ゴルフシューズすべて クチコミ掲示板

軽さと強度は反比例

[さつま大使11号]

超軽量のシューズが気に入り昨年6月購入
2ヶ月でソール破損(踵部分底面の捲れ)
ラウンド専用シューズなので練習場で使用しないでほしいと言われ
新品交換後は別のシューズで練習していました
全くラウンド専用として使用していたにも関わらず3ヶ月後再び破損
メーカー側が交換ではなく返金を提案したのでそれを受け入れました
強度を犠牲にして軽量化してしまったシューズですね

書込番号：25213369　スマートフォンサイトからの書き込み

ラウンド前の練習場使用不能のゴルフシューズ

[さつま大使11号]

踵部分底面の破損

プロSLコアボア
ずっとフットジョイを使ってきて、昨年末に手配したシューズです
5足続けてフットジョイを使用しております
踵部分にボアダイアルがあり、全体を締め込む感じが気に入り使い続けてきました
3ヶ月後ラウンド6回めでソールがめくれ上がり破損しました。
製品保証を申請したところ、
『メーカー検査で、練習場（ゴムマット、人工芝等）での使用が確認でき、破損に繋がったとの見解でございました。』…と販売店から連絡有りました
練習場で使わない事を条件に今回に限り新品交換するとのこと
私は確かに6回目ラウンド時、ゴルフ場の練習場で肩慣らし程度に30球打ちました
そんなことはラウンド前の当たり前の行為ではないでしょうか
ラウンド前に芝生の上で練習出来るのは一部のツアープロに限られています
ラウンド専用を想定して開発したとしても強度的安全率をどのように見積もって設計したのか呆れるば
かりです
メーカー側のあまりの言いように、交換ではなく返金で対応していただきました
もうこのメーカーを購入することは無いと思いました
因みに普段の練習場ではスパイクレス旧型プロSLボアを使用しており、経年によるすり減りだけで破損は全く有りません
いつからフットジョイはこのようなメーカーになったのか残念でなりません

書込番号：25212513　スマートフォンサイトからの書き込み

なぜこんなにダサク（駄作）なったのでしょう・・・。

[太刀人]

一代目ゲルエースからずっとお世話になっていますが、ここ数年の商品ダサくないですか？
非常にかっこ悪い、フォルムデザインどれをとっても、もっさり・・・。
プロ５少し良くなったと最初は思いましたが、よく見ると何だこの踵、おかしな色が。

もう買わないかも、プロ５は絶対に買わない。
アシックスさん、デザインだけは原点回帰して頂けませんか・・・。
履き心地、性能等は、デザインがダサすぎて足も通していないので全く解りません。

書込番号：24761624

TRUE linkswear 商品対応が非常に悪い

[ベリアフェ]

ゴルフ靴　TRUE linkswear　が品質が良いと言う口コミを見て一足購入後　２か月後に約半額で売り出されていたので再購入した。
最初の靴は輸送場所がわかるトレース付きで米国から１週間程で届いたが、２足目はプロモーションだったせいか　出荷の案内もなく当然トレースの案内もないまま１か月が過ぎた。我慢できず苦情のメール（英文）を2回入れたら　当地は大雪でトラックが動けず商品が届かないので出荷が遅れているとの事。我社は零細企業なのでもう少し待って欲しいという返事が来た。3万円もする靴を大量に売る会社が小さな会社？商品の発送が遅れるのなら事前に連絡を入れるのが当たり前である。言い訳をする会社かと疑いたくなる次第である。

書込番号：24521140

Boa不良とメーカー対応

[hee.happyswing]

購入して半年程でBoaの動きが鈍くなり、開放しても靴紐が緩まなくなりました。
メーカーに問合せた所、販売店へ送付し調査を行うと、迷惑をかけてるという感じはなく、担当者名の記載もない定型文的な返答。
前作はまったく問題なかったので、期待して購入しましたが、Boaの不良もそうですが、ソール近くの汚れが落ちづらく、フィット感もイマイチ。
メーカーの対応が一事が万事で、商品にも表れていますね。
もうFJゴルフシューズは二度と買いません。

書込番号：24040324　スマートフォンサイトからの書き込み

製造ミス？設計ミス？

[きよーべ]

30ラウンド程度で、アッパーとソールの接着部に亀裂が、入り、水が浸みてきました。

書込番号：23608474　スマートフォンサイトからの書き込み