スキー板すべて クチコミ掲示板

Crossmax8Pilotと迷ってます

Crossmax8PilotとVerse10Pilotで迷っています。知り合いにはVerse10Pilotを勧められましたが実際はどうなんでしょうか？。皆さんのお勧め、及びご意見を頂ければ嬉しいです。ちなみに私はスキー歴１０年の初中級者で、基本的には急斜面やコブを滑ります。

書込番号：1474050

ちなみにブーツはREXXAM S83-Cを使っています。

書込番号：1474055

バース１０は基本的にシニア用の板なのでﾁｮｯﾄきびしかな？（RはいいけどFLEXがふにゃふにゃすぎてコブの中でのレスポンスが遅いです。）クロスの８がベターでしょう！！

書込番号：1530717

out ski様、貴重なご意見ありがとうございます。私もCrossmaxに気持ちが移ってきていました。ご意見を参考に決定したいと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：1538602

模様がにじむ

ワックスを落とすとき、ワックスリムーバーを滑走面に吹きかけ、ふき取ります。
私の場合、そうすると、じょじょに表面の柄がにじんできました。１，２時間後には明らかに模様は崩れてしまいます。
サロモンにスキー板現品を送っても、報告例が無く、原因がわからないらしいです。
新品に取り替えてもらい、違うリムーバーで試しても同じでした。

どなたか、リムーバーをかけてみた人はいらっしゃいますか？
また、リムーバーをたっぷり吹きかけて、本当ににじむのか実験する人はいらっしゃいませんか？

書込番号：1443996

私は02Minimax(Black/White)ですが、去年から表面の柄がにじんできています。
ワックスリムーバーも使いましたが、エッジに塗っていた錆止めのせいだと思っていました。
気にはなっていたのですが、あきらめてました。報告するべきかな…サロモンに。

書込番号：1458516

私も買ってしまった

私もこの板、性能も分からずに買ってしまった。
持ってる方、誰か教えて下さい。

書込番号：1416807

[goodidea]

標準的と言うところではないでしょうか。あまり、評判は意識しないで板になれることが先決でしょう。
今までロッシュを使い続けてきましたが、どの板も重いのが気になりましたが、それなりでした。楽しむには良かった。スピードがでても安定していたし。他のメーカからするとやや固めかな反発力が強かったようにも思います。
今は、オガサカにかえてしまったんですが、まだ現役で使えます。

書込番号：1441983

今シーズン初めからこの板使用しています。大回りのカービングターンではとても気持ち良いですね。板が硬い為、アイスバーンでは良く食いつきます。カービングターンを行わないと、良さが半減するかもしてません。ショートターンは、スキッド系であれば、問題なくできますよ。
蛇足ですが、今の湿った雪では昨年使用していたPRO10.3より全然良いですよ。

書込番号：1477620

教えてください

身長170cm 体重75kg の男性なのですが、03 Unity Ex-10nと03 Unity Ex-10sのどちらを買おうか迷っています。色々教えてください。お願いします。それと、オールラウンドで使いたいのですが、何cmを買えば良いでしょうか？
ご返信をお待ちしております。

書込番号：1412515

[goodidea]

のんびりと楽しむなら、１０Ｓあたりどうでしょうか。長さは身長マイナス１０�pぐらいでよさそうですが。私はスピードを出してしまうので身長の長さにしてあるんですが、今は皆さん、ショップでも身長より短いものを勧められています。ただ、Krenaiさんの体重がちょっと気になります。心配なら身長マイナス５センチぐらいでもいいかも。ただし短いからといって割れることはないですが。何年か使うでしょうから、その時の体形や滑走スタイルも予想してくださいね。
アマチュアスキーヤーより。一応、長野県人。30分行くとスキー場ありの環境で生まれ育った奴からです。

書込番号：1413094

ご返信ありがとうございます。160cmと165cmでは、どう違うのでしょうか？
すこし小回りが苦手なんです・・・。

書込番号：1419037

[goodidea]

遅くなりました。しばらくのぞいていなかったので。

上手く説明できませんが、スピード、ターン、などの時に意識するかも。
僅か５Cmなので、それほど大きく差を感じるほどではないと思います。接地面は長い方が体重の重い方を支えるのにはいいかな。反発力の点でも。短いとスピードが出た時、不安定になりやすいし。ターンは短い方がしやすいですね。
いずれにしても馴れてしまえばそれなりにコントロールできます。
小回り重視なら１６０ｃｍでもいいのかな。本格的に競技スキーはしませんよね。

書込番号：1441961

慎重１７０、体重６２、１級チャレンジ中です。長さは１６５ｃｍにしようと思ってますがSとNで迷っています。アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：2094096

だれか

このいた使ってる人いませんか

書込番号：1357301

結構いいですよ。回し易く74�sの体重をしっかり受け止めて高速でもあまりバタツキません。167cmですが大回りもしっかりと最後まで食いついてくれます。お勧めできると思います。

書込番号：1358352

スキーの上級ってどのレベル？

スキーで言う「上級」と「エキスパート」というのは、具体的にはどのレベルを指しているのでしょうか？どなたか教えてください。１級や２級が上級？テクニカルや準指以上がエキスパート？というイメージで良いのでしょうか？

書込番号：1356808

私は２級ですが，少なくとも２級の人は上級者とは呼べないと思います。

書込番号：1367003

[よかですたい]

２級は中級です。

書込番号：1393168

セミゴールドくらいだと思うなぁ。プロリンクやパイロットの良し悪しがわかるのなんて、ステージ２以上の人やテクの人くらいじゃないの？

書込番号：1398435

２級なら総合的に見てデモ１０よりデモ９の方が良いのでしょうか？言いかえるとデモ１０は使いこなせない、上達を妨げるのでしょうか？感覚的でも良いのでどなたか教えてください。

書込番号：1409116

[goodidea]

予算が許すなら、１０でよいのではないですか。

書込番号：1415527

シンプルに考えると、ゲレンデの上級コースを安定したスキー操作でスムーズに滑り降りれれば上級だと思いますョ。で、スムーズって？ってことですが、完全に自分のコントロールでスピードを調整できて、何時でも危険を回避できることだと思います。やっぱり級で言うと1級かな？
で、エキスパートスキーヤーって？ですが、やはりどんな雪質（パウダー、ザク雪、アイス、クラストetc..）でもどんな斜面でも安定して滑れるのがエキスパートスキーヤーだと思います。同じターン弧でも最低3種類以上のターンができるのがエキスパートの条件かな？。具体的に表現すると、流行のカービングスキーで流行のカービングテクニックが自由自在にできて、モーグル板も乗りこなせて、ファットな板も乗りこなせる...それがエキスパートかな？

書込番号：1530647

旧指導教本では、”レベル１”が、形だけ真似できれば,１級。中身が伴えば、上級。と書いてありました。そうすると、１級は中級で,準指以上が上級のはず。今のテキストにはそういう話は載ってない様ですね。

書込番号：1986756