- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スキー板 > ディナスター > TWISTER [2003-2004モデル]
先日、値下がりしたので思い切って買いました。ルンルンで近所のショップでワクシングに出したところ、板がちょっとよじれてると言われ、メチャメチャショックです。せっかく新品を買ったのに・・・
これって返品できるんですかね??
0点
スキー板 > サロモン > Demo 9 Pilot 3V / S912 Ti [2003-2004モデル]
2003/08/20 12:52(1年以上前)
先日、下記サイトで私も購入したのですが、
http://www.alajin.jp/skipage1.htm
salomonファンさんよりもちょっぴり高かったですね。(残念)(^^ゞ
書込番号:1872194
0点
2003/09/02 17:04(1年以上前)
salomonファンさん、どちらで購入されたのですか。
もしよければ、教えてください。
私も前から狙っているのですが!(女房に内緒で)
書込番号:1907771
0点
スキー板 > アトミック > Beta arc Conviction [2003-2004モデル]
2003/08/14 20:39(1年以上前)
アトミックはもともと重いよ!
書込番号:1855353
0点
スキー板 > オガサカ > Keo's Ks-Tr [2003-2004モデル]
初めて乗ったカービングスキーがTrでした。今まで190に乗ってましたが、165でも切れすぎっていうか、以前の乗り方だと板を回す意識が必要でしたが、重心移動だけで普通にカービングできました。カービングに慣れてなかったせいもあるのかも知れませんが、すごい板だな〜って感動。かつ日本の雪には抜群に相性がいいような気がします(国産の板は初めて乗った)。自分は優れた板だと思います。・・・・・季節はずれのコメントでスンマソン(..)
1点
2003/07/03 22:16(1年以上前)
追伸
申遅れましたが私、165cm58kgでございます。
書込番号:1726027
0点
スキー板 > K2 > Mach S With Plate [2003-2004モデル]
ヤマハ、ディナスター、オガサカと乗り継ぎましたが、K2のこの板は初めて操る楽しさを感じさせてくれました。硬すぎず適度に張りがあり、リラックスできます。これまで力任せに板と格闘してきましたが、この板は楽しく気負わずに滑れるます。
他にも良い板があると思いますが、今はK2しか考えられません。
0点
2003/06/27 02:26(1年以上前)
オガサカはどの板に乗ってました?
書込番号:1706188
0点
2003/09/05 00:29(1年以上前)
くじら1511さん、返信大変遅くなりましてすみませんでした。書き込みをしてからこのサイトに来ていませんでしたもので。
ご質問の件ですが、ユニティEX−10S(175cm)に乗っていました。この板も扱いやすかったのですが、いかんせん175cmの長さを持て余してしまいました。ディナスター(4×4)は185cmでした。昨シーズン一度だけ旧い両モデルを引っ張り出して乗ってみたのですが、感覚的にMach Sの167cmが一番合っているようです。
ちなみに体格は177cmの76kgで、レベルは自称1.5級です。
書込番号:1914576
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(スポーツ)