このページのスレッド一覧(全429スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 9 | 2003年3月13日 23:42 | |
| 1 | 0 | 2002年11月24日 18:34 | |
| 0 | 5 | 2002年12月8日 02:44 | |
| 0 | 0 | 2002年11月18日 00:07 | |
| 0 | 2 | 2003年3月13日 16:12 | |
| 0 | 0 | 2002年11月17日 19:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スキー板 > フィッシャー > Rc4 W.C. Sc [2003-2004モデル]
白河市の村上スポーツで69,000円(税抜き)で購入しました
11/23にグランデコスキー場で初乗りをしました
今シーズン2回目のスキーなのでまだ板に荷重をしっかりかけるまでの
脚力が戻っていないため、サイドカーブに任せてのターンがほとんどだったのですが、自分の腕(足?)があがったのかと思えるほどターンが楽にできました。又少し荷重をかけると左右への切り返しが飛ぶようにおこなえます。
ここ5年ほどアトミックの板、それもGSのレースばかりかっていた(ミーハーなので)ので他のメーカーの板がこんなに乗りやすいとは思いませんでした
皆さんもだまされたと思ってかってみてください
乱文ですがあまりにうれしかったのでインプレッションを書いてみました
0点
2002/11/29 12:10(1年以上前)
はじめまして
板の長さは何センチか教えて頂けないでしょうか?
自分の知り合いで155センチを履いた人が同じようなコメントをしていたのでとても気になります。
自分はオールラウンドに使いたいので160センチを買おうかなと思っています。
書込番号:1097550
0点
2002/12/02 15:01(1年以上前)
take20さん 返信が遅れて申し訳ありません
私の脚前はカービング−自称プロ パラレル、コブ−初心者に毛が生えた(要はカットビ馬鹿)程度なので参考程度に聞いてください
私が購入したのは155CMです
私の身長が150CMなので参考にもならないでしょうが長さは気にしなくてもいいかと思います。(ワールドカップでも180CM以上の大男が155CMに乗っているそうですから)
追加インプレッションを
○コブ斜面−入らないのでわからない(苦笑)
○パラレル−後が引っかかる感じ
○高速安定性−びっくりするほどすばらしい
○ショートターン−キビキビと曲がれる
○ロングターン−荷重をかけずに滑る・実際はミドル以下のターンでしょうが狭い日本のゲレンデ(福島はとにかく狭い)では十分
○ATOMICベータレース10.22との比較−比較対照にもならないがとにかくこの板は軟らかい感じ
○買った感じ−後悔はしないと思う
↑感じですが、オールラウンドなら同じフィッシャーのSceneo S400 Aircoreもいいかと思います
書込番号:1104679
0点
2002/12/03 09:25(1年以上前)
はじめまして。私(身長:168cm)もSCの155cmを購入しました。
去年の試乗会で「これだ!」て思い購入しました。購入後、何度か使用しましたが大満足をしています。私は"赤いにく団子"さんのようなレース板を使いこなせるようなレーサーではありません。単なる基礎スキーヤーですが、それでもSCは非常に使いやすいと感じます。"take20"さんは長さに悩んでいるようですが、私も同じようにオールラウンドに使いたいので160cmを考えていました。しかし、155cmと160cmを乗り比べた結果155cmに決めました。その理由は160cmだとSC自身がもつ俊敏な動きが半減しているように思えたからです。(私はSCの俊敏な動きにホレたので...)
ちなみに私が160cmを試乗した感想ですが、はっきり言って大回りは155cmより安定しています。小回りもなかなかなものです。なかなか良い感じでしたよ。
また、オールラウンド性を求めるなら"赤いにく団子"さんと同じようにS400、S500という手もありますよ。しかし、SCに比べると小回りの俊敏さはかなりなくなりますが。
書込番号:1106437
0点
2002/12/14 20:12(1年以上前)
ありがとうございました.
自分は1級でテクニカルを目指しています.
自分はオールラウンドに使うならS400の160cm,小回り重視ならSCの155cmカナと思っていました.
なかなか決断できません.
SCの155でコブに入られた方がおられましたら,
感想をお聞かせください.
書込番号:1133207
0点
2003/01/14 18:43(1年以上前)
この板はやはり基本的に完全にスラロームでタイムをだすためにつくられた板と考えてよいでしょう。したがってコブにはむいてません。あの誰がみてもわかるほどきついサイドカーブはコブ斜面ではひっかかってしまい下に板を落とすことができません。余談ですが来シーズンは各メーカーSCのようなドきつい
サイドカーブのスラ板が増えるそうです。フリーで楽しむのにも良いすきーだと思います。
書込番号:1216307
0点
2003/01/23 12:47(1年以上前)
気になっている板ですが,このスキーを買った皆さん,ビンディングは何を付けていますか?またプレートを付けていますか?
書込番号:1240649
0点
2003/01/24 11:52(1年以上前)
久しぶりに掲示板をみたので返信遅れてすいません
私のビンディングはサロモンのS912 Ti (Black/Fizz)です。
LOOKも検討してみたのですが、フィッシャーはサロモンビンディング
で開発しているということをきいたし、上記のが一番板の色にマッチしていたのでこれにしました(スキーは見た目から入るものとおもっているため)
でも、レースをするのでなければ有名メーカーなら何でも同じだと思いますけど。
又、プレートは滑ってみた感じイラナイ気がします。そのお金を、
ビンディングやブーツのバージョンアップに回したらよいかと思います。
長文、乱文で失礼しました
書込番号:1243288
0点
2003/02/13 01:15(1年以上前)
本日買っちゃいました。ヒ○ラヤ本店で最後の1本で155cmのものを57,918円でした。今週末のスキーが楽しみでであり、不安です。店員さんに「硬いですよ」と脅され(笑)手しまいましたから。今、ベースワックスを塗りこんでいます。
書込番号:1303382
0点
2003/03/13 23:42(1年以上前)
滑ってみましたけれど、私には重い・硬い・扱いきれないでした。
書込番号:1390133
0点
スキー板 > ディナスター > Skicross 9 [2003-2004モデル]
2002/11/27 19:54(1年以上前)
マーカーが純正品なのでよいのでは・・
それと、最近知ったのですが、ロシの配下になっているディナスターは、ロシノ旧モデルの技術品らしい・・・
まあ、友達もそれを承知でクロス10に乗っているけど、調子は最高と言っているよ。。ロシ9DOなどは技術が先走りすぎな感じがするからね。
書込番号:1093644
0点
ご意見ありがとうございます。
そのまま、マーカーでいきたいと思います。
今年は、ブーツもサロモンのXR(BLUE)を新調しまして、ウキウキです。
書込番号:1093674
0点
2002/11/27 21:43(1年以上前)
すみません、ちょっと勘違いしていました、ルックがロシとディナの配下で純正品です。でもディナのプレート付だと穴が専用品しか付かないように開いているはずだけど・・・9ってプレート付じゃなかったかな〜?そうすると必然的にルックもしくはロシのネームの入ったルック(笑)
書込番号:1093903
0点
2002/12/05 21:13(1年以上前)
別にディナがロシの配下になったわけではない。
これは記憶が曖昧ですが・・・
ディナのプレートにはビン取り付けようの穴はあいてなかったのでは?
基本的にどのビンでも大丈夫だけれど、プレートのビスと干渉して
一部取り付け不可なビンがあるだけだと思いましたが。
書込番号:1112667
0点
2002/12/08 02:44(1年以上前)
本日skicross9 + marker comp1400(赤白)で購入してきました。
かなり気に入っています。やっぱりmarkerでしょ!そしてmarkerなら色は赤で!
書込番号:1118033
0点
スキー板 > ディナスター > Speed Sx [2003-2004モデル]
検定で3級は受かるだろうが2級は厳しそうな中級者です。
02モデルを今年購入。早速乗ってみましたので、報告します。
上級者の方と違って、滑り方に得意分野、不得意分野があります。よって、評価に偏りがあることが考えられます。この点をまず断っておきます。
また、03モデルとはカラーリングの変更のみということで、こちらに記入させていただきます。
11/16 奥只見スキー場 小雪 下部→やや重め 最上部→固めたパウダー
テスト者 → 168cm 60kg ※パワー感無く、すぐバテます。コブと カーヴィングターンは苦手。ずらしの大回りパラレルが好き。
板の状態 → 長さ:160cm ビンディング:サロモン 810TI(990g)
重量:5800g以下(1セット)
ホットワクシング(オールマイティー)済み
今までの板→ ATOMIC 620
−第一印象− :丸山ゲレンデ
インターネット上の評価は、上級者の方の感想が多かったため、自分のようなレベルの人間の感想が知りたかった。果たして使いこなせるのだろうか? やはり「生意気」な板という感じに見られてしまうのか? そんなことを感じながらまずは1本滑ってみた。
1.ぐいぐい曲がっちゃうではないか!!
→ちょっとショートターンぽいことをやったら、後半ぐんぐん切れた。とん でもない小回り板なのか??
2.ぐんぐんスピードが出ちゃうではないか!!
→初級コースなのに、後半ガンガンスピードが乗ってきました。板の特性な のか?ワックスのせいか??
※なれないため、怖さはあった。・・・が、以前の板より硬いため、安定も している。特性がつかめるまで板に信頼して乗れなかった。
−基本のボーゲン−
体重だけをかけてターンしてみると、切れる特性とは裏腹に、じっくりと自然なカーブで曲がりました。クイックなイメージはどこへ・・・?
−ずらしのパラレル−
積極的に板へ運動(ショートターン)をしてみると、以前の板よりぐいん、ぐいんと曲がってくれます。きちっとずらさないとスピードも乗ってきました。
ゆったりと大回りして見ると、がっしりと雪面をとらえ安定感のある大回りになりました。ただし、こちらもきちっとずらさないと、ぐんぐんスピードが出ます。
−カーヴィングターン−
切れやすい板なので、なんちゃってカービングさんのおっしゃるとおり、徐々にたのしくなってきます。明らかに今までの自分が苦手だった、キレの部分が、補われていました。
−コブ−
雪質の悪い下部にあったため積極的な乗り方はしませんでした。とはいえ、とりまわしに問題は無いと思います。雪質の悪いコースでも、特筆するほど醜い挙動をすることはありませんでした。
−まとめ−
1.自称中級者歴2年以上の方で、「こいつを使いこなそう!」と思えば問題 なく使えると思います。以外と「今までの板より乗りやすい」と思うかも しれません。
2.スピードが相当出ます。今回ほとんど初級コースでしたが、ぐんぐん加速 します。整地されたところを滑るのが楽しい板・・・・なんだかF1的で すが、悪雪、コブも問題ありません。ランエボでもなく、レガシーのター ボモデルみたいな感覚でした。
3.誰かのインプレに「ある程度、技術を持ち上げてくれる板」と書いてあり ましたが、これは実感できました。変な話、「今までのオレとは違う!」 と確実に感じる部分がありました。たぶんこれは自分自身にとって、積極 的な動作をすればグイグイ回る反応・・・・エッジの切れ方が大きいと思 います。
4.160cmでは短く、小回り専用かとも思いましたが、ルーズに乗っていれば 大回りも問題ないです。
ただし、今この板を買うとしたら170cmかな・・・・?
※今シーズンいよいよ始まりました。新しい相棒とともに、この板にふさわしい乗り手になるよう、今シーズンもがんばろうと思います。
0点
スキー板 > サロモン > Verse 10 Pilot / S710 Cosmic [2003-2004モデル]
2003/01/11 22:03(1年以上前)
今日地元のディスカウントショップで03 Verse10が\49,800-でしたよ。
スポーツ用品店を探すよりディスカウントショップを探した方が圧倒的に安い物が見つかりやすいと思います。
書込番号:1207641
0点
2003/03/13 16:12(1年以上前)
昨日、価格.COMにて税抜きで、44,000円で買いました
電話を掛けて在庫確認だけのつもりでしたが
代引き手数料も送料も無料でしたし
担当のお兄ちゃんも丁寧だったので衝動買いしました
ソール長を伝えて今日の午前中には届きました
書込番号:1388837
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(スポーツ)