このページのスレッド一覧(全429スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2006年11月12日 08:51 | |
| 0 | 0 | 2006年7月8日 10:55 | |
| 0 | 0 | 2006年5月12日 18:17 | |
| 1 | 0 | 2006年3月12日 14:09 | |
| 1 | 7 | 2006年2月4日 10:17 | |
| 0 | 1 | 2006年1月29日 21:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スキー板 > サロモン > Demo 9 3V Pilot with S912 Ti [2005-2006モデル]
質問させていただきます。
Demo 9 3V とStreetracer10 の違いについて、Streetracerの方が
軽いようですが、その他、大きな違いはあるのでしょうか?
また、トップ(全体的に)がこのくらい幅広い板は滑ったことが
ないのですが、カービングはよいとしてコブ斜面ではいかが
なんでしょうか?足前しだい、かもしれませんが^^;
どなたか、教えていただければ幸いです。
0点
なかなかレスつかないですね。
私はstreetracerに乗ったこと無いのでわからないですが、
DEMO9について一言。
(SAJ2級、170cm,80kg、不整地好きです)
他の人ですがクチコミNo.4620283の意見が参考になるのではないですか?
私はこの年のDEMO10に試乗しましたが、基本的にpilotシステムの板が
柔らかすぎるので、コシが足りず好きになれませんでした。
ただしコブで縦落ちラインで滑るなら抜群でした。
しかし06モデルは板の強度を上げるための仕組みを取り入れていて
(一枚の板の表面に大きくXとエンボス加工している)板の張りが
出ていました。
試乗した06DEMO9で春のかぐらみつまたのコブを滑りましたがもの凄く
滑りやすかったです。
しかし、PILOTシステムは強度的に問題がある板も含まれているようで
他のSALOMON板の掲示板に黒い液が出てきた、3年でメーカーサポートに
寿命ですねと言われた等トラブルがあるようです。悪評だったためか
最新のSALOMON板はpilotシステム止めていますし、渡辺一樹さんが
加わって日本人が作っているので評判がいいようですよ。
予算、技術レベル等個々の事情があるので一概には言えませんが
参考になれば幸いです。
情報を広く収集して板を選んで楽しいスキーライフを送ってください。
書込番号:5626760
0点
スキー板 > ヘッド > Demo i.Rc Sw Vistplate [2006-2007モデル]
何台もHEADの板を乗り継いでいますが、この機種はHEAD独自のサンドウィッチ構造故、雪面に、ピターッ!と張り付く感覚です!!特にアイスバーンの高速系だとガンガン攻めることが出来ると思います。サイズによっては(163p)ショートターンも楽々こなせますが、やはり、170、177pで高速クルージング向きだと思います。来期モデルは機種も増えましたが、基本構造は変わりません。同サイズ(170p)実際に試乗しましたがプレートが変更になった分、マイルドになった感じでした。ただ、反応の早い板(RやA社など)から比べると、HEAD独特のジワー〜っとした感じが・・・・だと思います。
0点
スキー板 > サロモン > Demo 8 3V Pilot / S810 Ti [2004-2005モデル]
定価に対してすごく安かったのでカミサン用に買ってしまいました。
3年前の板でも6年ぶりにスキーする人間には最新の板に感じるでしょうね。
因みに155cm 税込み32800円 さてシーズンも終わるがどこに行こうか。
1点
スキー板 > アトミック > St:1 + Device310 [2006-2007モデル]
はじめまして。
この板を買おうと思っているのですが、
この板は中級者向けでしょうか??
あと、よろしかったら、主観的でも良いので滑り心地なんかを
教えていただけたらうれしいです(*^_^*)
0点
この板自体は乗ったことありませんが、ST11に乗っています。(この板での小回りは最高です) ST1は基本的に初級者向けで板の長さが短いのでスピードは遅めがターゲットだと思います。
ラディウスも9、5mとかなり小さく、はっきり行って遊び用の板だと思います。たぶん、すこし角を立ててやればくるっとまわる板だと思います。
STシリーズは、基本的に小回り系の板で、11が上級者向けになっています。
私のお勧めは(中級者前後で)、8〜9がお勧めです。
参考になったかな?
書込番号:4604107
0点
ショップの店員さんの話によると・・・
昨年までは、基本的な構造を変えることなく
外観をすこし変えていた程度の
モデルチェンジだったみたいですが
今年のATMICは、板の長さも3cm長くなり、
その分だけ浮力が上がったみたいで
新雪でも、埋もれづらくなったみたいです。
また、安定感も増したみたいで、
スピードも、そこそこ出るとの事でした。
初心者は、もとより、中級者くらいまでは、
楽しめるそうです。
また、上級者でも、トレーニング用に
購入していく人もいると言っておりました。
昨年から、少しづづ(!?)スキー人口が増えつつ
あるみたいで、スキーボードに飽きてしまった人が
ショートスキーに移行しつつあるみたいです。
以上が、ショップの店員さんから聞いた話です。
私の場合、車のトランクに入れられるサイズで
探していたのもあり、この板を購入しました。
ちなみに、神田のショップで¥38000でした。
書込番号:4605803
0点
しゅんはるさん、たけとんぼぉさん
ありがとうございます!!とても参考になりました!!(^^♪
ST:8mも購入の視野に入れて考えていきます!!
ここのスレ違いになるかもしれませんが、
ST:8mレベルくらいのATOMIC以外のメーカーでお勧めみたいなのありませんか??質問ばっかりですみません!!(^^ゞ
書込番号:4609537
0点
はじめまして。
掲示板を普段あまり使わないもので・・・使い方として間違っていたり、マナーやお約束違反?があったらごめんなさい^^;
たけとんぼぉさんの返信について、たけとんぼぉさんにここで聞くのは間違いなのかもしれませんが・・・・
神田のショップで38000位で購入された・・・とのことですが、ネットの中で買うよりも、かなり安いですよね?スキーの街、神田や御茶ノ水で購入すると平均相場としてそれ位なんですか?
正規日本向き使用?と海外用モデルの並行輸入・・とかの差??
私もこの板を購入したいんですが、もしここまでの価格差があるのなら、帰省のついでに神田まで行って購入したほうが得なのかな・・と迷います。
(以前関東に住んでいましたが、今は関東を離れ、近くに適当な店がないのでネットを利用しようと考えていました)
神田や御茶ノ水等の店頭販売価格の平均的な相場が知りたいです。
また、同じ板がなぜこんなにも価格差が大きいのか・・・理由やカラクリ等の情報をお持ちの方がいたら、是非教えてください。
それと・・・ネットのルール違反にならなければ、東京のスキーショップで安いお店の情報などもうかがえると、大変うれしいです。
よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号:4621323
0点
返信が、大変遅くなりました。
たまにしか、PCを開かないので、お許し下さい。
神田のショップでは、大手チェーンよりも
こじっまんまりとした店構えの方が安いと感じました。
(実際に、6〜7軒しか見て廻っておりませんが…。)
私が購入した店は、「ク○ー」という
ST1をネット価格で一番安く売っている店です。
神田周辺で、数店舗あると言っておりました。
価格のカラクリは、わかりませんが、
正規の商品でしたので、ちゃんと保障もあるみたいです。
商品知識が豊富で、熱意が感じられたので、
下見のつもりで、見に行ったら、
ついつい購入してしまいました。
さて、わたくし事で、大変恐縮ですが、
先日の3連休にパインリッジリゾート神立に
滑りに行って来ましたが、24日の午前中は、
圧雪したゲレンデの上に30センチくらいの新雪が
積もっておりましたが、そこそこに滑る事が出来ました。
午後には、新雪もなくなり、普通に滑れました。
ショートスキーは、初めてでしたが、思った以上に
楽しむ事ができ、満足しております。
ただ、今年は積雪が多いので行くまでが大変でした。
書込番号:4691347
0点
かねてから短い板スキーを購入しようと検討していたところ、あるスキー雑誌にこの板の試乗記が載っていて、これだと思い先日買っちゃいました。
私、若かりし15年ほど前に2級を取ったおじさんで、スキーには最近は一冬に1回付き合いで行く程度で、板もビックフッドのような超ショートスキー板を使っていました。年と共に脚力もなくなり、また以前のようにより向上しようとしゃかりきになって滑ることも無くなり、楽しんで滑りたいと思うようになり、もう長い板には戻れなくなりました。それで短い板を探してしたところでした。
この板は初心者から上級者のトレーニング用まで対応しているようです。現在は知りませんが、以前、オガサカからトレーニング専用の120センチの板を発売していたように基本技術習得用には良いのではないでしょうか。それにしても、知らないうちに最近の板は上級者用も含めてすべて短くなりましたね。一昔前は身長プラス20センチだったのですが、現在は何か基準があるのでしょうかね。
ところで、スキー用品の実売価格は、電器製品などと違ってネットだからと言って総体的に安いとは言えないですね。最初この板をネットで見つけ、店頭販売もしていたので店頭(神田スキー街)で購入しました。約38000円でした。ネットでは約43000円。スキー用品は大手販売店は総じて高く、小規模なところでは安い店が多いのです。余談ですが、私が購入した店は偶然にも、12年前にサロモンのある板を探していて最も販売価格が安い店だったので購入した店でした。したがって元々安い店なのでしょう。
書込番号:4699001
0点
たけとんぼぉさん、返信ありがとうございました。
なのに、レス遅くて本当にごめんなさい・・・・。
実は書き込みをした直後に、激安でST:1を購入したため掲示板をずっと見ていなかったのです。書きっぱなし・・・の言い訳にもなりませんがご寛容の程おねがいいたします。
たぶん全国チェーン?の大型スポーツ用品店で、『スキー2セット合計80,000円以上なら両方3割引!』というキャンペーンをやっていて、さらにその店の会員カード新規作成5%OFFも併用したら・・・なんと1セットあたり31,500で購入できました。^^v
カミサンの板として2セット購入するハメになりましたが・・・^^;
んでもって、正月にタングラムスキーサーカス、1月第4週末にエコーバレーと車山高原に行ってきました。私の感想としては、本格的に競技やバッジ取得をめざす人以外のレジャースキーヤーの人ならほぼ万人に不満ない性格の板ではないかと思います。
体力低下と子供のレッスンのこともあり、近年はずっとスノーブレードで滑っていたのですが、比べるとやっぱりビンディングだと脱着が楽!安定感が別物といえるくらいあります。
新雪でもそこそこ浮きますし、整地されたところではショート・ロングターンどちらも安定したすべりが楽しめます。スピードもソコソコ出せますし、高速での不安定さも問題ない範囲かと思います。苦手なコブ斜面も上手くなった錯覚?を起します。唯一斜度がきつい場所で、かつアイスバーンのところでは、有効に働くエッジが短い分、エッジが効かずずれてしまいますが、これは私の技術的な問題が大きいかと思われます。
特に30後半でスタミナ・脚力の落ちた私にとって、スキーの性能ではないですが、持ち運びも取り回しも楽で疲れないことと、普通の車のトランクに横に積める便利さ、子供と一緒に滑る場面で子供の板と干渉しない点がありがたいです。しかも、子供に板を踏まれても、傷がほとんど目立たない表面仕上げと色も良い点です。付属の専用ケースも厚いパッドが入り作りがしっかりしていてよかったです。レジャースキーヤーの方ならレベルを問わずラクに楽しく、気持ちよく滑れる一台だと思いますよ〜^^
書込番号:4792128
1点
スキー板 > ディナスター > Skicross 11 [2006-2007モデル]
Skicross9を店員さんにお勧めされて購入しました。
正直探していた板ではなかったのですが、サンドイッチ構造とキャップ構造を適所に使い分けていて、
本当にレスポンス高いです。反応がきびきびしてます。
でもロングターンではすごいしなやか。オールラウンドの看板に偽りなしでした。
今までののっぺりした板じゃなくてプレートの下まで3D構造になってて、
(プレートの方を板に合わせて成型してありました)
こういう工夫の積み重ねが現れてるんだろうなと素直に感動しました。
ソールもブラックにメーカーロゴが小さい目に入ってるだけでシンプルで好感が持てました。
0点
ビッダーズオークションで出ていてどっちにするか迷ったスキーだったのですが
こっちもよかったんですねぇ。
ただトップ部分が大きめだったのでそこさえ同じぐらいならこっち選んでたかもです(^^)
大回りで滑る事が多いのでトップは小さめが好みです。
サイドカーブがきつめだからカービングの小回りとかにはこっちが向いてますよね。
友達に買わせて乗り比べさせてもらおうな(笑)
書込番号:4777805
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(スポーツ)