このページのスレッド一覧（全17スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 突っ張り棒式バイクスタンドを探してます |
7 | 4 | 2022年2月15日 20:14 |
| ダイナモ用ワイヤー式リモートレバーの入手先について |
8 | 5 | 2018年8月13日 18:11 |
| 自転車の室内保管・縦置きラック |
47 | 11 | 2016年7月13日 21:53 |
| BASSO auraのブレーキシュー、ワイヤー、タイヤ交換について |
30 | 21 | 2015年4月30日 08:04 |
| クイック４に適した輪行袋を教えてください |
2 | 9 | 2013年9月24日 19:34 |
| スマホホルダーのオススメをお願いします |
1 | 1 | 2013年9月14日 08:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
【使いたい環境や用途】
ロードバイクを室内保存するためのスタンドを探してます
【重視するポイント】
突っ張り棒式
バイクをかけるフック？の部分がバイクを傷付けないようになっている
倒れにくい
【予算】
2万円以内
【比較している製品型番やサービス】
ミノウラ バイクタワー25D
【質問内容、その他コメント】
ミノウラのバイクタワーは長さが設置場所の高さを超えてしまっていて使えず他の物を探しています
195cmの場所に設置予定なのでそのサイズに当てはまるスタンドでミノウラ程のクオリティのある物を探しております
2本の棒で支えるタイプで無く1本の棒で支えるタイプが良いです
1点
わたしはミノウラ バイクタワー5ですが・・・
ミノウラ バイクタワー25Dの取扱図を見ると一番下のに差し込むことになっていますのでそれを切ったらいけそうな気がしますが‥‥やってないのでわかりません
または2×4、2×6用突っ張りシステム＋ミノウラ壁掛け型バイクハンガーで作るか‥‥
参考になれば幸いです
書込番号：24599430
2点
＞テキトーが一番さん
レスありがとうございます
バイクタワー5ですか調べて見ましたが既に廃盤のようですね1.7m ~で希望通りな物なのですが…
2×4は壁に沿って取り付けてくださいと書いてあって使用場所は壁に沿って取り付けられないので候補外ですね壁に沿わせなくて良いものがあれば良かったんですけど
書込番号：24599500 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞テキトーが一番さん
ラブリコと言う商品があったのですね近場のホームセンターはディアウォールしかなかったので知りませんでした
これならどこでもきつく突っ張り出来そうなので良さそうですね上部が部品で使えなくなるので想定場所にハンガーを付けられるかサイズを確認しなければなりませんがもしかしたらこれが使えるかもしれませんありがとうございます
書込番号：24601829 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
丸善純正リモートレバー |
偶然見つけた良さそうなリモートレバー(自転車本体は関係ありません。) |
自分と息子のクロスバイクにダイナモライトを取り付けていますが、これの操作を簡単にするためにリモートレバーを取り付けています。
共に丸善のダイナモを使っているので、丸善純正のワイヤー式リモートレバーを使いましたが、中々弱々しい作りで破損しやすそうなのと、段差の振動で勝手にONになったり、何よりカラーがグレーでマッチしません。
自分の分は、シマノの安価なシフトレバーを流用して工作しましたが、大変だったのと結構費用がかかったので、既製品で良いのがないかググっていると、今はもう売っていないアマゾンの自転車に良さそうな物が付いてる写真を見つけました。
車種名:CHEVROLET(シボレー) 20インチ 6段変速 FDB206L EX
(何故か、URLが貼れないので、検索用の車種名を掲載しました。)
このシボレーの自転車に付いているリモートレバーを単品で入手する方法をご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか？
書込番号：22027436 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
レバーだけなら、アマゾンとかでも買えそうですが。
「ロッド式リモートレバー」で検索を。
書込番号：22027858 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ああ、「ダイナモ」のフレーズが抜けてました。
失礼しました。
「ロッド式ダイナモリモートレバー」ですね。
ここで質問するよりも、検索をかける方が余程速いと思いますけどね。
書込番号：22027866 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
それパナのです
http://cycle.panasonic.jp/ssem/jp/products/index.html
一番下の方にあります
パナの取扱店で聞いて見たらどうでしょうか？
書込番号：22027901
2点
＞馮道さん
レス有り難うございます。
言葉足らずだったようで、申し訳ございません。
レバーだけを調達して加工するつもりは実は無いんです。
これ、仕組み上、インナーワイヤーを押すことが出来なければダイナモを動かせないんですが、その部分の加工が結構面倒で、シフターを流用した時も難儀しました。
構造上、ワイヤーを付け替えるだけで使えそうな物を狙っています。
書込番号：22028980 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニ之瀬越えさん
レス有り難うございます。
まさにコレです。ドンピシャです。
パナソニック製でしたか。
有り難うございます。
書込番号：22028988 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お世話になります。
今年の初めにクロスバイクを購入し、通勤に普段使いにと楽しく利用しています。
最近はお天気もよく頻繁に乗るようになり、そうなると今の室内での置き方だと出し入れに少々面倒を感じるようになってきました。
そこでいろいろ調べて室内用縦置きの自転車ラックを購入することにしたのですが、候補が二つあり絞りきれないのでこちらに質問にきた次第です。
一つ目は自転車スタンドランキング１位の MINOURA DS-2100 縦置バイクスタンド、
もう一つはサイクルロッカー クランクストッパースタンド CS-650です。
お値段はMINOURAの方が安く重量も軽い、
サイクルロッカーはコンパクト、壁にぴったりつけられるあたりが魅力。
あとは安定性（この二つは固定方法が異なるのです）が気になるので、
ぜひ利用者の方のご意見をお聞かせ願えればと思います。
あ、愛車はGIANT ESCAPE R3（２０１５モデル）です。
どうぞよろしくお願いします。
3点
こんにちは。
もし、お近くでしたら、来月、千葉県の幕張で、サイクルモードという自転車の大規模な展示会がありまして、そこにミノウラも、参加されるようなので、その時に、直に触って見られたらどうでしょうか。
サイクルモード
http://www.cyclemode.net
書込番号：19239227
3点
＞アルカンシェルさん
ありがとうございます！こんなイベントあったんですね。
スタンドのこと抜きにしても行きたいところなんですが、当方本州の端住みでして。
ちょっと今年は行けそうもないです。残念です…
書込番号：19239570
4点
普段使いなら泥除けをつけているかと思いますが、垂直タイプの場合は後輪泥除けを外さないとならないので注意が必要です。
あと、車輪を固定しないサイクルロッカーより、DS-2100のほうが安定性がありそうです。
書込番号：19239829
4点
 |
 |
|---|---|
MINOURA DS-2100です。自転車へのダメージを考えればサイクルロッカー クランクストッパースタンド CS-650はないです。
どう違うのかを写真アップします。写真１の左がサイクルロッカー、右がミノウラ、ミノウラは前輪リム（赤丸）で支えています。ここは最も変形が少なく重量を支えても影響が少ない場所です。サイクルロッカーの方は黄色のクランク部分が接触していますが、ここは部品に影響がでやすく微妙な場所で、できるだけ触って欲しくない場所です。
そしてもう1点これが重要なのですが、サイクルロッカーの前輪は駅の駐輪場のようなサイドに鉄枠がある場所へタイヤを入れています。スポーツサイクルの場合、タイヤのサイドはものすごく弱く、シューズでこすっただけでもゴミにしなければいけないことがあります。またリムの横変形も起こりやすく、こういう枠の中に前輪を入れるというのは最悪の収納方法です。下手するとフレームも壊れてしまいます。
だから間違っても駅の駐輪場のような枠の中にタイヤを入れるところに入れてはいけません、自転車捨てることになります。
こういう自転車壊す可能性のある構造をしているものは避けた方がいいです。
メーカー的にいってもミノウラは、この分野で一流で歴史も長く、部品品質もいいです。
わざわざ値段の高い、自転車壊す可能性のあるようなものを買う理由はないです。
ミノウラは横置きもできます。これ整備とかで結構重宝しますよ。絶対ミノウラです。
MINOURA(ミノウラ) ＤＳ－２１００ Ｔａｎｃｈｏ Ｅ’ｓｅｅ 価格： ￥ 10,260 （送料込）
http://www.amazon.co.jp/dp/B0054XBUDY/
書込番号：19240168
11点
 |
|---|
こんにちは。
型番は同じものかどうかわかりませんがミノウラノを使ってます。
写真の自転車はアンカーのシクロクロス自転車のＵＣ９です。
関東に単身赴任中なので暇なのでスポーツ自転車を購入したのですがアパート住まいのため保管場所が無いのでこれを購入。
地震のある関東で使用してますが今の所倒れたことはありません。
震度４ぐらいの地震は毎年かならずあるので安定性は問題ないと思います。
書込番号：19240702
2点
こんにちは。
サイクルモードは、今年は関東だけですが、毎年、東京か大阪で、この時期にやっておりますので、機会がありましたら、来られたらと思います。来年度モデルの試乗もできますので、いろいろ楽しめるかと思います。
MINOURA DS-2100 は、置いてあったのを、少し触ったことはありますが、自転車をセットした状態で、上の方はグラグラした感じでしたが、多少、揺らしても、自立した安定感はありました。
立てる時は、後輪を下の所に入れて、前輪を手前に倒すように引っ掛けているだけでしたので、簡単そうです。
あと、後輪の大きさに合わせて、ストッパーをスライドさせることにより、多少、調節できるようです。
書込番号：19240997
3点
こんなにたくさんのご回答…皆さんありがとうございます。
＞ありりん00615さん
できるだけ付属品をつけたくなくて、実は泥除けつけてないんです
（服の背中やリュックが時々えらいことになります）
将来つけるとしたらそこは注意というわけですね。
参考になります ありがとうございます！
＞ディープ･ インパクトさん
知りたかった「自転車の触っていいところ・悪いところ」を
ズバリ教えてくださってありがとうございます。画像も大変参考になりました。
あと、枠に前輪入れちゃいけないんですね！びっくりです。
今後駅とかに駐める時も気をつけるようにします…
＞ken-sanさん
実際に使っておられる方のご意見、とても嬉しいです。
安定性に問題なしとのお言葉にぐっと買う気が増しました。
画像もわざわざありがとうございます。アンカー、ブラウンとかあるんですね！
ロゴのところとサドルサイド部分のシルバーがアクセントになってて
すごく渋くてかっこいいです！思わぬ眼福ありがとうございました！
＞アルカンシェルさん
再度のご回答ありがとうございます。
MINOURA DS-2100、実際に触れられて大丈夫そうだったとのこと
大変参考になりました。
着脱（っていうのかな）も楽ならもう言うことないですね。
あとサイクルモード、次回のチャンスには必ず行きます！
皆さんのご意見集約しますと、満場一致でMINOURAですね。
（さすが売上ランキング１位…）
早速明日にでも注文しようと思います。
今から届くのがとても楽しみです。
本当にお世話になりました。
重ねてお礼を言わせてください。ありがとうございました！
書込番号：19242293
1点
＞ディープ･ インパクトさん
こちらのサイトに全く反対の見解がのってます。
http://xn--eckwa4aya0ce8b8o7b9d.jp/post-57/
私の意見もこちらのサイトに賛成です。
赤丸部分について（クロスバイクなのでないとは思いますが）カーボンリムの場合はデリケートですよね。スポークも引っかかるかもしれないし。一方黄丸のクランクは全体重をかけて思いっきり踏み込むところなので、影響はほぼないと考えていいところと思います。
前輪タイヤのサイドの件、丸パイプの間隔は6cmなのでタイヤ幅3cm程度とすると相当余裕があります。また、リムの横変形を気にされるのであれば、赤丸で引っかけること自体がアウトだと思います。
なにか、おっしゃることが、どれもちぐはぐなご見解のように見受けられます。
＞さる るるるさん
いろんな見解がありますので、いろいろと研究してみてください。
書込番号：20034134
7点
 |
|---|
DNAベイスターズさんって、ロードバイクスタンド研究所の運営者？？これって自作自演？？
日本全国の競輪場とか競輪学校の自転車保管場とか、ヨーロッパのレース場で、クランクを支えにして自転車を保管しているところがあるかどうか一度行って調べてみたらどうでしょう？
カーボンリムが弱いのは気づいているのに、それより弱いカーボンクランク一本で自転車全部の重量を支えて折れる危険性については指摘しないのも不思議、デュラ9000のクランクでも、こういう使い方すれば曲がります、クランクってそんなに強くないですよ、もしかしてママチャリの鉄クランクみたいに思ってます？？。
僕の家でも1～20台の自転車を30年以上、リムで吊って保管してきました。何の不具合もありません。
もちろん全世界のレース場でも選手の自宅でも、リムで吊って自転車を保管しています。
カーボンホイールならサドルかトップチューブで支えて空中へ浮かせて保管。
自転車ってタイヤの負担を減らし寿命をのばすために空中へ浮かせて保管します。
この点ではMINOURA DS-2100もCS-650もダメ。
見解より現実を見ましょう。
自転車で真剣勝負している現場にすべてがあります。
書込番号：20034727
4点
Amazonのレビューから否定的なものを選出しても自転車が壊れたなんて内容はないので、ESCAPE R3ならどちらを選んでも問題はないと思いますよ。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC-CycleLocker-%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%89-CS-600-%E5%AE%A4%E5%86%85%E7%94%A8-%E7%B8%A6%E7%BD%AE%E3%81%8D-%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%89-BLACK/product-reviews/B00IJ2HXV0/ref=cm_cr_arp_d_viewopt_sr?filterByStar=critical&pageNumber=1&reviewerType=avp_only_reviews
なお、☆5のコメントにはDS-2100利用者も含まれています。
書込番号：20034780
3点
うちはミノウラのバイクタワー１０です。やっぱり、トップチューブを２箇所で支えるのが良いと思います。
ホイールとかＢＢ付近で固定する心配ですが、ミストラルならどちらでも大丈夫です。
他方、WH9000C24とかなら振れが出ちゃうんじゃないかと恐ろしくて釣れないでしょうね。
書込番号：20035602
2点
今通勤でBASSOauraに乗っています。自分でブレーキシューとブレーキワイヤーを交換しようと考えていますが、ブレーキシューはシマノのものがいいというのを掲示板で見ましたが、どれにしたらいいのかわからず、質問させていただきました。
ブレーキシューを変えるなら、ブレーキそのものを変えたほうがいいのでしょうか？
タイヤも変えようと思っています。この掲示板で評判の高いrubinoPROに変えようと思っていますが、外におすすめなどはありますか。2年ほど乗ってますが、パーツのことについては初心者です。
色々教えて下さい。何卒宜しくお願い致します。
1点
この間に1件の返信があります。
こんにちは。
多分、Vブレーキは、テクトロ製が着いていると思いますが、それをシマノ製に変えると、ギュッと止まる感じが、カチッと止まる感じになり、よりブレーキに対して安心感がでるかと思います。
ブレーキのアームの太さがシマノ製の方が太く、剛性感があります。
なので、ブレーキごと交換されるのがいいと思います。ブレーキ本体にシューも着いてきます。
タイヤは、摩耗や乗り味、雨などで濡れた路面のグリップなど、バランスがとれているのが、ルビノプロ３かなと思います。
もう少し、柔らかい走行感がお好みでしたら、ミシュランのリチオン２の２５Cも価格の割にいいと思います。共に軽い走行感が得られます。
http://www.fukaya-sangyo.co.jp/brand/michelin/road/
書込番号：18706541
2点
ルビノプロ３は５気圧で使ってたら４か月でヒビが入ったので通勤用途にはオススメできません。やっぱり真っ黒なタイヤの方が良いなと最近思います。
書込番号：18708054 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どんなタイヤでも、メーカー推奨空気圧というのが設定してありまして、それはタイヤの横に記載してあります。大体、この範疇の空気圧で、ご使用くださいというものです。それはあくまでも目安であり、体重が軽くてその範疇の空気圧ですと、硬く感じるのであれば、その範疇より少しの１気圧ぐらいでしたら圧を下げても構わないと思います。ただメーカー推奨空気圧より可成り逸脱した空気圧でのご使用は、タイヤにとってはよくはないです。
ルビノプロ３のメーカー推奨空気圧は、７気圧～１０気圧です。２３C、２５C、２８C、共通です。自分は、体重７０ちょっとで、好みで７気圧ぐらいにしていました。
書込番号：18712734
3点
確かに指定空気圧より低い空気圧で使ってるとタイヤが沢山たわんでサイド破れを促進した可能性はありますね。でも劣化した時のバーストしやすさは空気圧が低い方が低下すると思います。パナの白リブモは２年くらいでヒビ割れしてきたのでそれよりは弱いなと感じました。ちなみに黒リブモは３年以上経ちますが無傷です。
書込番号：18713866 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
タイヤの太さですが今は28Cです。少し細くしてもいいのかなと思っていますが、乗り心地、耐パンクを犠牲にしたくありません。どのサイズまで落とせますか？
ワンランクの25C？それとも23Cまで大丈夫でしょうか？
走っている路面コンディションとしては、多少凸凹のあるアスファルトで、砂利道などはありません。
書込番号：18714489
1点
こんにちは。
＞＞乗り心地、耐パンクを犠牲にしたくありません。どのサイズまで落とせますか？
＞＞走っている路面コンディションとしては、多少凸凹のあるアスファルトで
それですと、もし細くされるなら２５Cでいいかなと思います。２３Cですと乗り心地面で、懸念される方向へ変わてくるかもしれないです。
２８Cでもルビノプロ３の２８Ｃですと、２４５グラムの重量ですので、今の装着されているKENDA K-193 28Cより軽くなり、タイヤの重量が変わると、走行感は軽くなると思います。
書込番号：18714597
1点
相変わらずメチャメチャな回答があったので、アルカンシェルさんに付け足して回答しておきます。
普通に空気圧を管理して使えば耐久性はルビノPRO3でOK。
サイドウォールの強さは、絶対シュワルベのマラソンだと思うけど、決して弱くはない。
私の通勤MTBの夏バージョンは昨季途中からこのタイヤ。
問題をしいて挙げれば、値段が高い事。
リチオン2は耐久性がイマイチ。
劣化が早いので値段なり。油分の抜けが早くてサイドじゃなくてトレッド面がひびわれる。昨季の途中までがこのタイヤ。
タイプとしてはマキシスのデイトナークラス。
コンチネンタルなんかも、サイドのひび割れは早いけど、内部のケーシングが緩むか切れない限り、十分に一年位その状態で持ってしまう。
自分が使った限りでは、このクラスならコンチネンタルのウルトラスポーツの方がトレッド面の持ちが良かったりしましたが。
＊但し、あんまり転がら無いしグリップの限界性能は低いからなあ。
結局、街乗りで使うのだったらルビノPRO3で良いんじゃ無いですかね。
余談:
タイヤは、耐パンク性能や耐久性は本当にレースで一発つかうタイヤ以外なら、重量が軽くても値段が高い方が基本的には性能が良い。
当然例外はあるけど。
重量が軽いと、耐パンク性能が落ちると思って、ゴムをベタベタ沢山塗ってあるのを薦める一部の自転車屋さんがあるようですが完全な間違いだと。
以前、メーカーの人が笑って話してくれた。
後は体重と相談しろと・・・
書込番号：18715478
1点
>タイヤの太さですが今は28Cです。少し細くしてもいいのかなと思っていますが、
>乗り心地、耐パンクを犠牲にしたくありません。どのサイズまで落とせますか？
>ワンランクの25C？それとも23Cまで大丈夫でしょうか？
乗り心地はタイヤの太さと関係ありません。空気圧によって決まります。ただ、デブの人で、低い空気圧で細いタイヤだとリム打ちしやすくなるということでございます。私は６５キロですが、23Cタイヤで４気圧までは問題なく使用できました。でも柔らかすぎると頼りなく感じるので５気圧で使っています。
耐パンクは、画鋲とか金属片を踏んだらどんなタイヤでもパンクします。強いて言えば細いタイヤの方が踏みにくい？劣化したあとのサイドからのバーストは空気圧が低い方が少ないですね。
通勤で使うなら28Cのままが良いと思います。銘柄を変えるだけで色々楽しめます。
ちなみに、サイドもトレッドもボロボロになったタイヤの耐久試験をやっていますが、３気圧で使う分には使い始めて５年以上使えています（26x1.25inch）。ひび割れしてから４年以上です。ボロボロになったタイヤのチューブ交換をすると分かりますが、内側は新品みたいにキレイです。それでも精神衛生上よろしくないですね、ヒビ割れは。
自動車のタイヤだったらこんなに早くヒビ割れしたらクレームの嵐だと思いますが自転車業界はのんびりしているので大丈夫なのです。こんどチューブレスタイヤを試す計画なのですが、チューブレスタイヤだったらヒビ割れしないかなと期待しています。
書込番号：18716125
1点
２８Cのタイヤと２５Cのタイヤとでしたら、乗り心地は、空気の量が多い２８Cの方が明らかにいいです。
２５Ｃですと、２８Cより硬く感じられますが、走行感は軽く感じられます。
個人的には、オーラは、振動吸収性のいいクロモリフォークですが、硬いアルミフレームなので、細くしても２５Cまでで、それ以上は細くしない方がいいように思います。
それと、空気圧は乗り心地と走行感のバランスの良いところで設定されたらいいですが、あまりメーカー指定空気圧より外れた空気圧にはしないでくださいね。
あまりに空気圧が低過ぎると、リム打ちパンクはし易くなりますし、金属片など拾い易くなります。タイヤの寿命も縮まります。
書込番号：18716216
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
写真１、２はルビノプロ3年使用後の今の状態。写真３は2年使用後の状態、ルビノプロ２と３の比較。
ルビノプロ３を友人知人のも含めると50本くらい買ってつけています。4ヶ月でひび割れたものはありません。
1年でひび割れたものはありますが性能上問題ないので使い続けています。表面的にひびが入ってもパンク性能が落ちたりグリップが滑ったり性能の劣化はないので問題はないですけど、気分的に見たくないなら交換すればいいです。
今日の価格はWiggleでVittoria - Rubino Pro Folding クリンチャータイヤ 割引 46% \2786
http://www.wiggle.co.uk/vittoria-rubino-pro-folding-clincher-tyre/
23Cが種類が多く品質が一番いいのでお薦めです。チューブも19C～21くらいの細いのに交換してください。
ぶらっくまさんのオーラが25C入れてますけど太い感じ？？。23Cでいいでしょう。
http://blog.goo.ne.jp/96kumao/d/20150214
まさちゃん９８さんの書いていることはどこまでほんとなのかよくわかりません、5気圧で使って4ヶ月でひび割れたとのことですが、メーカー推奨空気圧（8気圧くらい）で使ってて、ひび割れてやばくなってきたから5気圧に落としたのでは？？自転車道場の愛読者でもない限り5気圧で使う人なんて、いないですよ。今までのコメントやここのレス読んで、他の整備が全部自転車屋以下のデタラメ整備で空気圧だけ達人レベルの5気圧というのが理解できません。
空気入れは自転車整備の中で最難関のスキルの差が最も出る整備です。
4ヶ月でひび割れたということがタイヤ整備のデタラメさを表しています。
タイヤは一度高圧にすると後で低圧にしても劣化してボロボロになりますから、最初から真剣勝負で整備しなければなりません。風船と同じでゴムは一度伸びると2度と元には戻りません。やり直しはないです。メーカー推奨空気圧みたいなメーカーの利益が最大になる「寿命を縮めるためだけにある空気圧」には間違ってもしてはいけません。一度でも入れると、まさちゃん９８さんのようになります。
最初から最適空気圧で使い続ければ、僕のタイヤのように3年たっても幅も太くならずゴムも劣化せず、一度もパンクもしないで使い続けることができます。
ルビノプロ３は４～５気圧がベストです、タイヤの声を聞いて寿命縮めないように気をつけてあげてください。
ブレーキはBR-T4000がいいです。これ前と後ろと別物のように売られていますが全く同じ商品です。だから値段が安い方を2個買って前後で使えばいいです。Ｖブレーキは構造的に前後は同じです。メーカーに騙されないように賢い買い物してください。
書込番号：18722299
2点
 |
 |
|---|---|
前輪 |
後輪 |
去年の１０月にタイヤを装着して、今、６ヶ月です。
ヒビ割れは前輪だけで、後輪は無傷です。
見たところ白い所だけヒビ割れしており、中の黒い部分は割れてない様子です。
ゴムを着色する添加剤がゴムの性質に影響を与えている可能性があります。
やはり、硬派な真っ黒タイヤが良いと思います。無着色だとアメ色ですが、黒は問題ないです。
クルマのタイヤで黒以外なんて無いですものね。黒以外のタイヤは買わない決意をしました。
空気圧は26x1.25inchが３気圧、700x28Cが４気圧、700x23Cが５気圧で運用しています。
書込番号：18722558
1点
こんなひび割れ何の問題もないです。性能を正確に判断していないから、こういう表面的などうでもいいことで左右されます。そのひび割れ状態であと2年は使えますよ。
ひび割れてルビノプロ３の性能は低下しました？？
雨降りのグリップ性能、対パンク性能、耐久性、走行上の乗り心地など、どうでしょうか？。
1万出しても、こんな丈夫で雨降りすべらないタイヤは、そうないです。
唯一、走行感だけオープンコルサクラスのタイヤより重いですけど、クロスで使うなら問題ないし、雨降りの安心感やパンクしない安心感を考えれば、メリットの方が大きいです。濡れた路面で滑るタイヤは怖くて使ってられません。
書込番号：18723029
1点
１枚目のヒビ割れは、空気圧が低過ぎて、起こる可能性のヒビのように思います。
多分、可成りタイヤが引っ込んだ（ペシャンコ）状態で、走行されていたのではないでしょうか。
写真の見た目では、それ程、ヒビは深くないようなので、まだ乗れると思います。
書込番号：18727308
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
白リブモ２年後 |
白リブモ２年後、その２ |
黒リブモ約４年後 |
おはようございます。
「ルビノプロ ヒビ割れ」で検索しますと似たような症例がいくつかヒットしますね。私と同じで着色部分にヒビ割れが生ずるようです。空気圧にはあまり関係無いかも。
私が黒以外の着色タイヤがダメだと思ったのは、クロスバイクの前輪で使ってた白いリブモが約２年でヒビ割れしてきたのに対して、後輪の黒リブモが約４年経過して全くヒビ割れしていないことに気づいたからです。空気圧はどちらも４気圧です。
考えてみればゴムの性能試験って黒いゴムをつかってやるんですよね。それでタイヤを設計して、添加剤で着色してカラフルなタイヤが出来上がるわけですよね。何といっても黒ゴムは実績が凄いですから、こんなヒビ割れしませんよね。あー、でもパナレーサーのノーマルパセラは弱かった！
ちなみにパナソニックのクローザー26x1.25は、ヒビ割れしますが３気圧で使うと６年後でも問題ありません。クローザーの場合、ヒビ割れは着色部分ではなく、ビード付近に発生しました。
書込番号：18729068
1点
黒でもひび入りますよ。continentalとかシュワルべとか、自転車屋の倉庫に新品で置いてるだけで1年後にひびだらけになって売れなくなったりします。黒だから大丈夫とか思わない方がいいです。太陽光線が悪く、日に当てて置いてるとひび入りやすいです。なるべく暗室で保管した方がいいです。カラータイヤの中で白はひび入ってるの多く、緑や黄色は少ないですね。
ひびだけでタイヤの性能を評価できるわけではないですけどcontinentalのひびは実用上、害が出るレベルでとても使えませんけど、ビットリアはそういうひびではないですね。パナはひび入ってなくても耐久性とグリップ性能が低いので23Cクラスのタイヤはパスしています。リブモってすべるでしょ。
タイヤは総合的に判断して選んだ方がいいです。
書込番号：18729596
1点
問題は、低い空気圧に伴って、タイヤがペシャンコに潰れた状態で、乗られていたことです。
多分、ひび割れている所まで、路面に接地していたのではないでしょうか。
走行している状況を横から見ると、カラーの部分が殆ど見えなかったのでは。
書込番号：18730218
1点
前後同じ空気圧で乗ってて、どうして片方だけがひび割れするのか？そこがポイントです。
あと4気圧で乗ってもタイヤぺしゃんこになったりしません。そんなことになったらリム打ちパンクしてます。
まさちゃん９８さんはスキルが低くてデタラメばかり書いていますけど、自転車は本当に好きみたいで実際に触られて努力されていますから、実力が向上してきているのがレスみているとわかります。
たぶん今の時点でアルカンシェルさんより実力は上です。
自転車が本当に好きで自分で触っているか、触っていないかの差です。
まさちゃん９８さんみたいに恥をさらしても自転車好きで試行錯誤を続けている人は実力もついてきます。
アルカンシェルさんはすぐ切れるし、基本的に自転車それほど好きじゃないみたいなので、こういうスキルが試されるような質問には関わらないことです。自転車知っている人が読めば、どのくらいのレベルかは誰でもわかるので、自分から墓穴掘るような回答はしないで自転車知らない人の相手していた方がいいです。
まさちゃん９８さんは、きっちり自転車学べば基本はやる気あるので実力伸びますよ。
でも忍耐がないというか途中で投げ出すのがダメなとこ。変速調整できなかったら、変速を直さず、シングルスピードにするとか逃げばかり、もっと正々堂々と正面から取り組んでください。言い訳もしない！
整備でわからないことがあれば、自転車道場にきてくれれば鍛えてあげるよ。
それから初心者に危ないことお薦めしないでね。（まだ何が危ないかわかってないかもしれませんけど・・）
＞サイドもトレッドもボロボロになったタイヤの耐久試験をやっていますが
こういうバカなこと言ってないで、さっさと安全なタイヤに交換！
＞乗り心地はタイヤの太さと関係ありません。空気圧によって決まります。
いいこと言ってるけど、もっと修行が必要。もっと自転車を知って、より深みのある真実に近い回答をしてください。次回の回答、期待してます。
書込番号：18731356
1点
４気圧が、具体的に良いとか悪いとか、そんなことは書いていません。
写真見れば、空気圧が低過ぎて、過度にタイヤが引っ込んだ状態で走行していたことが分かるヒビ割れです。使っていたら分かるものです。
体重や荷物などによって、タイヤの引込み具合いが変わるので、４気圧がどうかとか気圧だけで議論しても無駄です。
書込番号：18731993
2点
 |
|---|
ルビノプロ５気圧で６ヶ月後 |
よく見たら後輪にもヒビが！全体ではなく一部に発見。直射日光は当たらない屋外に保管しています。
私は雨だと自転車に乗りませんし、晴れで乗っても最高時速３０キロ程度でサイコンも付けていません。
実力が上とか下とか、ド素人とか達人とか、そういうことにも興味がありません。
安くて長持ちして軽い23Cタイヤを見つけたいという気持ちだけです。
書込番号：18732241
3点
ディープさんへの追記ですが、
自分と違う意見が出ると、すぐに関係のない誹謗中傷を書くような人物に、あれこれ言われる筋合いはありません。
それと、ディープさんご自身の意見が正しいとは限りません。間違っている所も沢山ある。よく自覚し、謙虚になり、自惚れないでください。
また、スレ主さん対して、自分の感じた意見のレスをさせてもらっていることで、レス者同士で、あれやこれやといいことではありません。
まさちゃんさんは、意見が違っても、ディープさんみたいに、論議と関係のない人を誹謗中傷するような書き込みはないです。まさちゃんさんの方がよっぽどオトナです。
そういえば、少し前に、ディープさんの人への誹謗中傷や、上から目線の書き込みについて、他のレス者から叱責を受けておられたようでしたが、反省の色は全くないようですね。
書込番号：18732422
1点
輪行袋を探しています。
バイクは、キャノンデール クイック４ Sサイズです。
主な用途はマンションの出入りの際、使用します。
そのため前輪だけはずすタイプで、上から袋をかぶせるような出し入れが簡単なものにしたいと思います。
他の居住者と一緒にエレベーターに乗ることは避けますので、大きくても袋に入っていれば迷惑にはならないと思います。
頻繁に使用することになりますから、丈夫であること、しかし携帯を考えるとあまり大きく重いものは負担に感じます。
自作も考えましたが、輪行袋をほとんどみたことがありませんので、前輪の収め方、フレームを傷つけない入れ方など見当がつきません。簡単な袋というわけにもいかないでしょうし。
それ専用に作られた市販のもののほうが長く使うことを考えるといいかとも思っています。価格は安い方が助かります。
クイック4はハンドルバーが長いので、結構かさばります。
できたらサドルバック（かなり大きい）やライト、サイコンをつけたまま収納したいので、容量に余裕のあるものが希望です。
アドバイスを宜しくお願いいたします。
0点
本来はエレベータの大きさ書かないとなんとも言えないですね。
オーストリッチが定番だけど、マンションのエレベータだけならタイオガのコクーンで縦にして転がした方が便利。
でかいのがよければ29er用のがあります。
http://www.cb-asahi.co.jp/item/85/24/item100000012485.html
＞他の居住者と一緒にエレベーターに乗ることは避けます
無理じゃ？上がりはまだしも下りは・・・
まあ、喧嘩にならないようにしてください。
※こればっかりは、人間どうとらえるか考え方が違うので・・・
（私が仕事で長期で使っていたマンションは、皆さんそのまま自転車（ママチャリだろうがなんだろうが）縦にしてエレベータに乗ってたし）
書込番号：16617088
0点
こんにちは。
前輪を外し、上から被せるタイプです。簡単です。
モンベル、コンパクト リンコウバッグ クイックキャリー
http://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1130224
書込番号：16617107
0点
TAIOGAコクーン+ホイールバッグが定番でしょうが、マンションでの使用に限定して、
ダイソー100均バイクカバー。
上から被せるだけ、転がせます、前輪外す必要無し。
破れたら買い替えるのみ。
書込番号：16617421 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
二之瀬越え様
ご回答ありがとうございます。
エレベータは大きくはありませんが、バイクがそのまま斜めに入る広さはあります。また私の行動する時間帯の関係か、あまり人と遭遇することはありません。
本来、建物外の駐輪場に置けばいいのですが、番号別にきちんと管理されており空きはないようです。
なにより盗難の心配がありますから、輪行袋での対応にしたいと思います。
ご提案のタイオガのコクーン、大型の29er用を検討してみます。
オーストリッチの袋というのも具体的な商品名を教えていただけるとありがたいです。
アルカンシェル様
ご回答ありがとうございます。
前輪を外し、上から被せるタイプはもっとも希望に近いタイプです。
モンベル、コンパクト リンコウバッグ クイックキャリー
検討してみます。
十八試局地戦様
ご回答ありがとうございます
TAIOGAコクーン+ホイールバッグ、検討してみます。
100均のバイクカバーも考えてはみたのですが、駐輪場からそのまま運んできました、の感が強すぎるかなと思っています。
夕べからいろいろ考えていますが、前輪をはずしたフロントフォーク（？）を保護するパーツはやはり必要なようですね。ここだけ守れば、後は大雑把でもいいような気がしてきました。
結果は改めて皆様にご報告します。
ありがとうございました。
書込番号：16617650
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
前輪を外すといっても輪行袋に入れて移動となると重くて大変です。毎回エレベーターに乗るたびにやってれば、すぐに嫌になると思います。自転車は車輪を外さずそのまま移動した方が安定していて楽です。そこで僕のお薦めはタイヤカバーです。自転車はそのままで簡単に脱着でき、持ち運び時もかさばりません。
ミシン使えるなら簡単に自作可能。僕が自作したタイヤカバーの写真をアップします。
必要な物は布、ゴムひも、S字フック、材料は手芸用品店、百均などで手に入ります。
市販品だと【esss】 スルットタイヤカバー/タイヤ2本分
http://www.amazon.co.jp/dp/B007MJYKDK/
安いのなら障害者作業所が作っているソーヨー タイヤパンツ 2枚入り 498円
http://www.highnerday.com/%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%83%A8%E3%83%BC-%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%84-2%E6%9E%9A%E5%85%A5%E3%82%8A-p-14603.html
ただこれは切れ目がないので車輪外さないで使うには少し改造が必要です。
タイヤカバーの脱着などについては、ここを見て下さい。
http://blog.goo.ne.jp/kino55crazy55/e/8e6ef7ce6697cd6014383ad6c7a188a3
ようするに周りの人に気配りを感じてもらうことが大事だと思うので、タイヤカバーして気配りをアピールすれば十分じゃないでしょうか？タイヤカバーは本当の輪行時にも使うので持っていて損はないアイテムです。タイヤカバーつけて運ぶとかっこいいので注目間違いなし。お勧めします。
書込番号：16617867
2点
ディープさんの書いている通り、毎回エレベーターに乗るたびにやってれば、かなり辛いです。
慣れで我慢できるかなので、
タイヤカバーは良い案だと思います。
ただ使うのでしたら、エレベータを使っていた身としては同時にチェーンのカバーも考えた方が良いと思います。
狭い中でチェーンは地雷（笑）です
こういうWAXタイプを使えば、もしもの時もあまり汚れないですが、
http://www.cb-asahi.co.jp/item/01/00/item31925300001.html。
寒さに弱いので、寒冷地には向いてないし耐久性ないし・・・
落としどころが微妙です
書込番号：16618014
0点
ディープ･ インパクト様
ご回答ありがとうございます。
タイヤカバーは良いアイデアですね。まったく考えていませんでした。
手作りの写真までアップして頂き、大変参考になります。
皆様から教えていただいた袋を検索しながら、使い勝手とかいろいろ考えていたのですが、クイック４はハンドルが長いので、フレームに沿わせても全長が長く、前輪をつけたままとあまり印象が変わらないなと、ちょうど考えていたところです。
おっしゃるとおり、配慮して持ち込んでいる事を居住者に理解していただき、軋轢を避けられればいいのです。
ミシンもありますから、自作の方向で考えたいと思います。
話が本筋から逸れますが、実は私がクイック４を知ったのは、ディープ･ インパクトさんのコメントからなんです。
スタイルが自分の好みに合っていたことと、接合部の溶接の美しさが購入の決め手でした。
以前から20年越えのパナソニックマウンテンキャットを持っていまして、体に馴染んだ分、山猫の方が乗りやすかったりしますが、近場の買い物用と40-50km程度の中距離用として乗り分けたいと思います。
なにより室内にあるとメンテもやりやすいので、いい勉強になると思っています。
メンテを覚えれば、今までほぼノーメンテでさしたるトラブルもなく頑張ってくれた山猫君にも手をかけてやれます。
今後はいろいろわからないことが出てくると思いますが、ご迷惑でなければご指導をお願いいたします。
ありがとうございました。
ニ之瀬越え様
たびたびありがとうございます。
タイヤカバーはよさそうですね。
ご指摘の通りチェーンカバーとさらにペダルカバーも合わせて使えば、だいぶ印象もよくなりそうです。
あまりお金もかからないしこの方向で進めたいと思います。
ケミカルについては、まだまだ悩みそうです。なるべく少ない本数で効率的にメンテしたいと思っているのですが、チョイスはなかなか難しいです。
書込番号：16618472
0点
タイヤカバーっっていいアイテムですね
私も活用したいと思います
書込番号：16619706
0点
ご回答くださった皆様、ありがとうございました。
ぜんぶ検討させていただいた結果、ディープ･インパクトさんのタイヤカバーの方向で進めております。
昨日、タイヤカバーとペダルカバーを作り、チェーンカバーも大体のイメージが決まっています。
まさに目から鱗のアドバイスでした。
ありがとうございました。
書込番号：16628045
0点
スマホホルダーで
大容量バッテリー付けている端末も入る
防水仕様のマウントでオススメはありませんか？
サイトなどで探しているのですが、どれも対応奥行14~15㍉ばかりで
大容量バッテリー付けたGALAXYS3は18㍉なので厳しそう感じです
大容量バッテリー付きで入れられるマウントスマホホルダーでオススメお願いします
書込番号：16529786 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://www.cb-asahi.co.jp/item/01/94/item100000009401.html
防水じゃないですけど、ゴムバンド式なので、↑コレなら装着できることは間違いありません。
書込番号：16583265
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（スポーツ）
