ホンダすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ホンダ のクチコミ掲示板

(102796件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1285スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ホンダ」のクチコミ掲示板に
ホンダを新規書き込みホンダをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

バイク(本体) > ホンダ > リード

クチコミ投稿数:21件 リードのオーナーリードの満足度5

リードのヒューズをエーモンGヒューズに交換しました。

純正でも良かったんですが24kメッキで2個入って714円だったので
20Aミニタイプ×1セット
10Aミニタイプ×2セット
を近所のイエローハットで購入 合計2,142円

20Aミニタイプは使用するのは1個なんで余ったやつはスペアに。


Fブレーキキャリパーの純正パッドピンがボロボロだったんで
デイトナ製ステンレスピンに交換。 商品番号32991 (φ5.8mm×64mm)
近所のナップスで2セット購入 合計3,780円

ヒューズ交換しての効果は…アクセルが気持ち軽くなったような 信号待ちでのアイドリングが若干静かになったような気がします。

書込番号:9974056

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信3

お気に入りに追加

標準

参考に! 初めての燃費報告

2009/07/26 18:58(1年以上前)


バイク(本体) > ホンダ > スーパーカブ 110

クチコミ投稿数:2件

走行距離239キロで燃料計の針がエンプティにさしかかりましたので本日始めて給油しました、43キロ時に給油しまして239キロ走行で満タンで3.3リットル入りました。計算上は1リットルで59キロ走行した事になりますので満足です。今回は新車ということで速度は60キロに抑えての走行となりました。道路の状況は街乗り半分、60キロのカブの横をクルマがビュンビュン飛ばす道路半分でした。

書込番号:9910963

ナイスクチコミ!2


返信する
エデシさん
クチコミ投稿数:1884件Goodアンサー獲得:34件

2009/07/28 05:04(1年以上前)

ダテクニさん おはようございます。

 インプレしていないところを見ると、本音はもう少し伸びて欲しかったのではないでしょうか。
 ちなみに体重+積載荷物の重量はどのくらいだったのですか。教えていただけると、もっと参考になります。

書込番号:9918226

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2009/07/28 10:40(1年以上前)

Q:体重+積載荷物の重量はどのくらいだったのですか?
A:体重は60キロで、積載はなしです。
モリワキのマフラーをオーダーしていますので装着したらまた報告します!

書込番号:9918860

ナイスクチコミ!2


エデシさん
クチコミ投稿数:1884件Goodアンサー獲得:34件

2009/07/29 06:01(1年以上前)

ダテクニさん おはようございます。

 私の体重も同じくらいなので、街乗り専門だとエコ運転したとして50前後と言うところでしょうか。それでもやはり良いですね。今の単身赴任のアパートから職場までの通勤なら、月に一回の給油でおつりが来る計算になります。

書込番号:9923149

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

標準

試乗してきました

2009/07/14 18:28(1年以上前)


バイク(本体) > ホンダ > フェイズ

今日、ドリームに試乗いってきました。
試乗は土日と聞いていたので平日でも大丈夫?と聞いたら
感じよく応対していただき4キロ程でしたが走ってきました。
フォルツアに3月まで乗っていましたが、やはりあのボディ
125CCでいいかと?コマジュ125を頼んでおいたのですが
4ヶ月経ってもこないのでキャンセルしたところでした。
あまり、詳しいことはわかりませんが、フォルツアと比べ
みため、ひとまわりコンパクトに見え、またがった感じも
シートの両横が削れていますので足つきは167センチの
私にも足の裏ベタに着き、ハンドルも軽く感じ運転の視界も
良く気に入りました。ちなみに視乗車は色はブルーのABSの付いてない
FAZEでカタログを頂き試乗した人にはHONDA DREAMFAZEのオリジナル
緑茶(紙パックの円形)を頂きました。私的にはOKです。契約はまだしていません

書込番号:9853819

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3140件Goodアンサー獲得:86件

2009/07/14 19:47(1年以上前)

こんばんは。レポートありがとうございました。
FAZEは足付きよさそうですね。私なんかはあのデザインと重たさに否定的ですが、やはり実物を見てまたがってみないと分からないものですね。
実物を見てみたいと感じました。

書込番号:9854162

ナイスクチコミ!0


nmjrw902さん
クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/16 13:42(1年以上前)

契約してあげて下さいね…

書込番号:9862698

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:132件

2009/07/16 15:11(1年以上前)

そういえば、無限MUGENFAZEも実写ありました。
黒と赤のツートンカラー値段は88万円位だったかな?
自分は気に入りましたが先立つものがないと、、、

書込番号:9862932

ナイスクチコミ!0


YZR-R1さん
クチコミ投稿数:35件

2009/07/16 18:56(1年以上前)

試乗しました。

まず発進加速が遅くパワーが無い感じがしました。これはプーリーやウェイトローラーで何と

かなりますが、フォルツァの様に前へ足を伸ばせないので個人的にはロングツーリングはしん

どいかなと感じました。

書込番号:9863709

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:132件

2009/07/16 22:14(1年以上前)

すいません、実写→実車

書込番号:9864796

ナイスクチコミ!0


da-fuさん
クチコミ投稿数:2件

2009/07/19 23:00(1年以上前)

自分も本日試乗してきました。
現在原付2種2stスクーター改125cc(通勤用)とレプリカを所有しており、
将来的に1台にしたいと思い試乗してきました。
ちなみにビックスクーターに乗るのは今日が初めてです。
フォルツァZの試乗も併せてしてきました。

感想としては、
メーカーの思惑通り車体サイズは、フォルツァに比べかなりコンパクト
(1サイズ下?)に感じましたし、取り回しも楽でした。
すり抜け等の場面には、感覚が掴み易い印象でした。
ですが、加速はフォルツァのAモードで走った方が高回転をキープして
走ってくれる分速く感じ、正直メーカーが謳う程俊敏な印象はありませんでした。
対応してくれた販売員の方が、加速に関して他の試乗客も
同様の印象だったと教えてくれました。

車幅、取り回し、価格を優先するならフェイズだと思いますが、
自分の中では多少値段は高くても装備が充実しててAモードのある
フォルツァに軍配があがりました。

書込番号:9878936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2009/07/21 22:34(1年以上前)

FAZEに試乗された方(又は購入された方)増えてきましたね。皆さんの情報を総合すると取り回し、低価格をとるならフェイズ。乗り味や装備ならFOLZAといったところでしょうか?私の近所のバイク屋さんではFAZAが53万、FOLZAZの在庫処分が54万で販売しておりました。

ところでFAZEを試乗された方であまり触れられていませんが、メーカーが謳っているスポーティという面ではいかがでしょうか?FOLZAよりバンク角とかありますか?私の場合、通勤用途ですが職場までの道のりをいかに楽しく(気持ちよく)走るかが肝なので・・・。

書込番号:9888316

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

4stゾイルとG3

2009/07/21 18:49(1年以上前)


バイク(本体) > ホンダ > CB1300 スーパーフォア

スレ主 MADCAPさん
クチコミ投稿数:49件 CB1300 スーパーフォアのオーナーCB1300 スーパーフォアの満足度5

ゾイルを入れる為に、G3+ゾイルでオイル交換して暫く走りました。トリートメント効果の完了は何となく感じました。
でも、NUTECブレンド(5W-40)を入れていた時より、シフトの入りは悪い感じです。オイルの性質だけの問題かもしれません。

書込番号:9887163

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

テール/ブレーキランプのLED化

2009/07/15 20:07(1年以上前)


バイク(本体) > ホンダ > リード

クチコミ投稿数:21件 リードのオーナーリードの満足度5

ブレーキランプを

M&Hマツシマ 電球型LED“L・ビーム” 品番 L772 RE ¥3,700

に交換しました(正確には交換させられたですが)。

外周の拡散型フラットLEDが引っかかるかなと心配しましたが問題なくキッチリ収まりました。取り付けも簡単でただ電球とLEDを交換するだけ。リレーなんぞはいらないとのこと(知らなかった。。。)

その成果は。。。。ちょっと鮮やかかな・・・ぐらいです。

でもすごく満足はしていのでOKです。

書込番号:9859147

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:21件 リードのオーナーリードの満足度5

2009/07/15 20:10(1年以上前)

訂正です
×品番 L772 RE
○品番 L722 RE

間違えました。ごめんなさい 

書込番号:9859161

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2009/07/15 20:16(1年以上前)

こんばんは
省エネドライブにはLEDライトがいいですね、僕も昨年チャリンコのヘッドライトをLEDにしました。踏む力に負担がかかりません。

書込番号:9859195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件 リードのオーナーリードの満足度5

2009/07/16 21:40(1年以上前)

里いもさん こんばんは。

自転車のLED化は効果大でよね。
テールランプのLED化で少しでも良いからバッテリーの消費電力を抑えることができたらよいのですが。

書込番号:9864558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:11件 リードのオーナーリードの満足度5

2009/07/18 08:57(1年以上前)

モトチクレッタさん、おはようございます。

LED化いいですね。自分もやりたいと思っています。
そこで質問なのですが、ノーマルバルブと比べて明るさはどうなんでしょうか?
特にブレーキ時の明るさです。
以前、乗用車に導入した際、スモールはノーマル同等の明るさだったのですがブレーキ時があまり明るくならず結局ノーマルに戻した事があったので。
直接安全に関わるとこなのでとても気になります。

お手数ですがよろしくお願いします。

書込番号:9870894

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件 リードのオーナーリードの満足度5

2009/07/18 18:24(1年以上前)

苺ロシアさん こんばんは。

明るさの向上を目的にLED化はお勧めできません。

メーカーのサイトにも記載されているのですが明暗の変化はそれほどありません。
LEDの明るさはノーマルランプとほぼ同じ。ブレーキ時も変化無く同じです。
ただ彩度に関して言えば赤みが鮮やかになり、それを明るいと感じるかもしれません。

素早く点灯し、いかにもLEDらしくて気に入ってはいます。

全体的に判断するとLED化の最大の利点は消費電力の軽減とフィラメントよりかは若干長い寿命とLED化による自己満足です。コストパフォーマンスもノーマルランプは600円前後でLEDは3000円前後します。

なので苺ロシアさんの場合は現状維持のほうが良いと思います。

参考になれば幸いです。

書込番号:9872922

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:11件 リードのオーナーリードの満足度5

2009/07/18 22:37(1年以上前)

お返事ありがとうございます。
おっしゃる通り自分にはあまりメリットが無いな…との結論から現状維持でいくつもりだったのですが、昼間たまたま庭の物置でバルブを見つけてしまいダメもとで交換しました。
結果は車用な為か問題ないレベルでしたので暫く様子見してみます。

とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号:9874028

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信12

お気に入りに追加

標準

最近の燃費

2009/04/30 12:24(1年以上前)


バイク(本体) > ホンダ > リード

クチコミ投稿数:51件

少し暖かくなったので久々燃費を調べてみました。

測定環境・・・田舎道でアップダウン多いが信号少なく急激なブレーキ使用が少ない
車体・・・・・ウインドスクリーン、WR14gに変更
給油・・・・・チョロ入れで給油口からこぼれる寸前まで

1回目  196km  4.15L  47.23km/L
2回目  197km  4.10L  48.05km/L

WRの軽量化で出足、中間速度からの加速が改善したにも関わらす、満足な数字でした。

書込番号:9470303

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:12件

2009/05/01 07:15(1年以上前)

すばらしい燃費ですね

購入後まだ250Kmの走行で37Km/Lの燃費です。
朝夕片道8Kmのチョイ乗りでの値です

以前乗っておりました
スペイシー100に比較し2〜3Km/L伸びたかな(あまり変わらない)と
思っております
エノコロさん
 196、197Kmは連続走行での燃費でしょうか

書込番号:9474281

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2009/05/01 08:36(1年以上前)

スクーター.comさん、こんにちは。

>196、197Kmは連続走行での燃費でしょうか

片道50kmの職場の往復です。
市街地10%、山間部50%、平坦地バイパス40%ってところです。
田舎道でのツーリングと思って下さい。

ウインドスクリーンは、燃費に影響無いようです。
WRの軽量化は、安価で加速アップしますのでお薦めです。

書込番号:9474450

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件 リードの満足度4

2009/05/01 21:35(1年以上前)

エノコロさんの燃費を以前も拝見していて、LEAD110購入のポイントにもなりました。
私もほぼ同じ位の燃費がでています。
片道30km弱で、市街地と郊外3:7の比率です。
実は、走行状況にもよりますが、燃費が極端に落ちないとのことで
エノコロさんと同様にWRを14gにしてみようかと思っています。
けっして無茶な運転をしようとは思いませんが、出だし〜40km/hあたりの加速に
余裕ができればと思っています(笑)

スクーター.comさん、私も走行距離が1,000kmを超えたあたりですが、
給油をする度に、燃費が少しずつ良くなっていました。
GO & STOP が多いと思いますが、もしかしたら徐々に改善していくかも知れませんね。

書込番号:9477135

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2009/05/02 08:18(1年以上前)

VALE ROSSIさん、以前からコメント読んでいただいてありがとうございます。

>出だし〜40km/hあたりの加速に余裕ができればと思っています(笑)

私も初めて乗ったときにそう思いました。
WR14gにすると、初速から若干高回転になりますので、もたつきによるストレスが気持ちだけ緩和されます。
ノーマルだと60km/h手前でエンジン音が大きくなりますが、14gでは、初速から少し音が大きく、45km/h付近からさらに大きくなるようです。最高速付近になりますと一段と大きくなります。
メーカー側としては、街乗りの40−50km/h付近の静粛性を考慮して加速を抑えた仕様としているのだと考えられます。

急坂道(10%登り)では、最高速が変更前より4km/hほどアップしています。

現在13gも検討しています。加速は良くなるでしょうが、燃費やエンジン音駆動系音がどうなるか調べてみたいと思います。

書込番号:9479142

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件 リードの満足度4

2009/05/03 01:17(1年以上前)

エノコロさん、詳しいリポートありがとうございます。

>WR14gにすると、初速から若干高回転になりますので、もたつきによるストレスが気持ちだけ緩和されます。

13gも気になりますが、14gで燃費への影響が少ないという点と初速からのもたつきの解消という点のバランスが良いように見受けられ魅力を感じます!

13gにされる機会がございましたら、またリポート楽しみにしています(笑)

書込番号:9483170

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件 リードの満足度4

2009/05/08 14:42(1年以上前)

エノコロさん、本日、私もWRを14g×6個に交換しました。

エノコロさんのおっしゃるように、出だしから40kmくらいまでの加速が
かなり改善しました。
通勤などで明日以降様子を見てみます(^^)

書込番号:9511847

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2009/05/08 20:31(1年以上前)

VALE ROSSIさん、WRの軽量化体験されたようで。

エンジンはよく廻るので、最初からこれくらいの味付けにすれば、酷いバッシングは無かったのにと思います。
14gでも最高速になるとかなり唸りますので、13gにするとエンジンが心配です。
そのあたり次回タイヤ交換の時に試してみたいと思います。

書込番号:9513064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件 リードの満足度4

2009/05/08 22:32(1年以上前)

エノコロさん、こんばんは(^^)

明日以降の加速と燃費のバランスが楽しみです。
最高速付近では唸るとのことで、13gがどのようになるか期待と不安
もありますが、今後、期待のほうにかけてみたい気もしますね。

14gを堪能した後、私もタイヤ交換やベルトの交換の際に
13gにいずれはしたいな〜と思っています。

書込番号:9513848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件 リードの満足度4

2009/07/17 09:18(1年以上前)

エノコロさん、あれから2ヶ月余りたち、WRを14g→13gに変更しました!

ノーマル → 14gの時も加速が改善されたのを実感しましたが、
さらに力強く加速するのを体感できます。

特に、58km/h前後のところでエンジンの振動が
発生していましたが(個体差はあるかも知れませんが)
なくなりました。
どの回転域も大きな振動は発生していません。
なお、速度に関してはノーマルと同じです。

体感的な加速のもたつき(メーターの上がり具合ではスムーズですが!)
があった箇所も改善されました。

今のところ、12gは検討していませんが、
今回、ベストマッチングのような気がします。

気になる燃費ですが、
通勤時の道路の制限速度が60km/hでの状況で
43km/Lでしたが、まだ安定したデータをとっていません。

フル加速を頻繁に行わなければ、
45〜48km/Lは期待出来そうな
気がします。

以上、ご参考になれば(^^)

書込番号:9866525

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2009/07/17 14:18(1年以上前)

VALE ROSSIさん、お久しぶりです。

WR13gのレポートありがとうございました。

なるほど13gが良さそうですね。
先日開けて見たところ、WRに片減りがほとんど無かったのであと3000kmくらいは現状で行こうと思っています。

ちなみにVALE ROSSIさんは、どのメーカーのWRをお使いでしょうか。
購入の参考にしたいと思います。

書込番号:9867455

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件 リードの満足度4

2009/07/17 16:22(1年以上前)

エノコロさん、こんにちは。

メーカー名はノーブランドだと思いますが、
Yahoo!オークションで
『 ウエイトローラー 18×14mm 』
と検索されると、表示されると思います。

URLは記入していませんが、すぐに見つかります!


ご参考までに、14gを 3,000km 走行しましたが、
同ブランドで全く片減りなどは無かったです(^^)

また、燃費の方のデータがとれたら
ご報告致します!

書込番号:9867815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2009/07/17 16:39(1年以上前)

VALE ROSSIさん、ありがとう。

早速ヤフオクを覗いてみました。
腐るものでもないので早速落札しました。
値段もリーズナブルですね。

書込番号:9867862

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ホンダ」のクチコミ掲示板に
ホンダを新規書き込みホンダをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(バイク)

ユーザー満足度ランキング