このページのスレッド一覧(全770スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2006年5月15日 20:17 | |
| 0 | 1 | 2006年5月13日 12:16 | |
| 0 | 6 | 2006年5月8日 21:35 | |
| 1 | 3 | 2006年5月8日 00:55 | |
| 4 | 3 | 2006年5月6日 21:17 | |
| 40 | 12 | 2006年5月4日 10:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
昨年アドレス110から乗り換えて、アドレスV125Gの黒に乗ってます。
とりあえず、500でオイル交換1000でオイルフィルター&オイル交換
んで、ギヤオイルも交換しました。
車にも入れているオイル添加剤も入れてますが、もともと静かなので
効果は分かりませんが、車は微震動が消えてはっきりと分かりました。
「IXL」と言う添加剤です。
ワックスは液体の「ブリス」と言うのを使用してます。
なんでも簡単に輝くので重宝しております。
最初はエンブレ挙動に焦りましたが、今は楽しく通勤してます。
一度、日本海に他のバイク仲間とツーリングに行きましたが、
結構付いていけました。
アド110に比べると燃費もいいのが嬉しいですね。
ここに書いてあることを参考にしたいと思います。
お仲間に入れてやって下さいませ。
ぺこ <(_ _)>
0点
「エンブレ挙動」って何ですか?
エンブレのかかり具合の2stと4stのフィーリーングの違いってことですか?
書込番号:5080486
0点
青Gのオーナーになりました。
シグナスSIからの乗り換えです。
まだ数日しか乗っていませんが、シグナスとの比較での
第一印象です。
乗り換えに際してはここの書き込みが大変参考になりました。
私も、誰かのお役に立てればと思い書きました。
以下あくまでシグナスSIとの比較です。
*エンジンはパワフルと言うより、スムーズで知らないうちに
スピードが出ている感じです。
*良くも悪くも、「軽く小さな車体」
心配していた、妻(50kg)とのタンデムは楽々OKでした。
むしろ小さな車体が幸いして、乗り降りが楽との感想です。
(高校生の息子とはちょっときついかも・・)
*車格に似合わず、落ち着いた音色の排気音は大変グッドです。
*各所の造りも丁寧でしっかり(高級感とは違いますが)
していると思います。
*ヘッドライトも1灯なのにとても明るい。
と言うか今までが2灯のくせに暗すぎた?
*ウインカーのインジケーターは無くても、音が出るので
消し忘れには、むしろこちらの方が私には有効です。
*ステップが、もう少し「後ろの上」にまで足をずらすことが
できたら乗りやすい(個人的に)。
さて、納車の際、「有料の法定点検を受けていないと
メーカー保証が受けられない」と、クギを刺されましたが
皆さんはどうなさっていますか?受けています?
また盗難防止装置はバッテリー上がりが心配ですが、
これが原因でバッテリー上がりをした方おられます?
0点
私は一年8000キロを超えましたが,バッテリーはなんら元気です。
書込番号:5074435
0点
バイク(本体) > スズキ > スカイウェイブ400
初めてのカキコミです。
この度、生まれて初めてスクーターを購入しました。
運転があまりにも楽チンでビックリしました。
気になる燃費は1500キロ走ったところ26キロです。
これが良いのか悪いのかわかりませんがまずは報告まで。
スピード出すと意外に直進安定性がないので不安です。
スプリング交換考えていますが、ローダウンばかりで、、、
どなたか良いもの知っていますか?
0点
質問ですが、加速、市街地での燃費はどうですか。
また、直進安定性はタイヤの空気圧も多少関係あります。
空気圧かタイヤを他メーカーに交換するなど。
書込番号:5058149
0点
燃費は市街地、高速込みです。
普段使いが通勤ですが、高速メインの60キロなもので、、、
乗り心地は他を知りませんので、、、
ただ、ストロークが浅いという印象はありますが、こんなものと思っています。
タイヤと空気圧はノーマルのままです。
書込番号:5058426
0点
まずはご購入おめでとうございます。
高速メインとはいえ26km/lはなかなか良いと思いますよ。
当方マジェスティCを所持してまして今度新型スカイウェーブ400を購入予定ですが自分の経験上から・・・
直進安定性ですがスクーターの性質上(ホイル径が小さい)やむを得ないと思われます。
まだ新型スカイウェーブでの設定は出ておりませんが、オーリンズあたりでしたらローダウンせず安心感のあるハンドリングに変えられると思います。
自分のマジェスティは前サスハイパープロ(非ローダウン) 後オーリンズにして街乗り・タンデム時・高速走行とも乗り心地は向上いたしました。
まだまだ市場に出て間もないのでまずはたくさん乗ってどんどんインプレ期待しています!
書込番号:5058544
0点
1500kmくらいだとまだサスにあたりがついていないと思うのでもうしばらく乗ってから判断した方が良いと思います。(工賃とかも高くつくと思うし)
400のリヤショックアブソーバはスプリングの強さを簡単に調整できるので試しに固め(アジャスタを右に回す)にしてみてください。
書込番号:5059041
0点
マイルドセブンエクストラライトさん
アドバイスありがとうございます。
もう少しあたりがついたら、チャレンジしてみます。
ありがとうございました。
書込番号:5062065
0点
こんばんは
走行距離がやっと3,000キロを超えました。エンジンやブレーキ等アタリが付いて調子タッチ共上々です。
一時はサービスキャンペーンを受けた後に調子を崩しましたが、部品の再交換と再調整で復活しました。
陽気も良くなり、燃費も街乗りでリッター35km前後で安定しています(速度は交通に合わせて60km/h+−10km/h)
現在の仕様はNGKのイリジウムプラグと1次側吸気パイプの変更をしています。
装備は純正フロントスクリーン、旭のサイドバイザー、ナックルバイザー、トバスのトップケース、時計とメットインにフェルトを張りました。
私は飛ばし屋ではありませんが、ゆっくり派でもないのでその場その時に必要かつ適当な速度で走っていますが、走る性能としては加速スピードの乗りとも不足は感じません。
但し、サスの能力だけはプアーと言わざるを得ませんね。
ブレーキング時は元より、アクセルON/OFF時のノーズダイブは大きいし、多少段差のある道路の継ぎ目では速度によってはフロントが軽く底打ちすることもあります。
公道では論外ですが、メーター読みで110km/hの性能なので安全の為サスは近々社外品をチョイスしようと思います。
1点
カンバックさんもノーマルマフラーに戻したんですか、私もマフラーは
ドレスアップ&サウンド部品なんだっと割り切ったつもり、だったんですが、そーですかエアクリ小改造&ノーマルマフラーで、トップ110km下も
キビキビでしょうね。一回戻してみるかな、初めてこのバイクに乗った時のおおっ こいつ早いじゃんって言うの、忘れちゃったもんなー。
書込番号:5053821
0点
鼠ライダーさん こんにちは
外観は野暮ったいけど低中速のトルク感はノーマルマフラーが一番だと思います。(音圧も低く上もそこそこ伸びますし・・・)
前スレの速度は限られた条件でのことですが、速度は出るもののシャーシー性能が伴っていないので公道では速度を抑えた方が無難です。
特殊な乗り方をされる方、外観や音に拘る方は別ですが、普通に乗る方は普段使う実用領域の性能を重視してノーマルがお勧めです。
私の場合は殆どが休日に市街地での移動の足に使っていますが、時々タンデムするので発進加速や低中速域のフィーリングはノーマルが一番です(^^;
書込番号:5056465
0点
カンバックさん こんにちわ、早速のスレありがとうございます
今 私は駆動系で四苦八苦してて、アドがだんだん 遅くなってるような気がして(いや遅くなってる)デイトナのセンタースプリング3%× NR
マジックプーリー、ベク150ののーまるプーリーと判明セッティング出ず
カメ 品切れ・・・
まじ ノーマル考え始めてます でもフェンダーレス、駆動系カバー外してバフ掛け外気取り入れ口 アレグレット風自作 うぅーノーマルマフラー似合わなそう スタイルか実用域の速さ(加速から・・)か。
まあ こうしてる時が楽しいので 色々やってみます。
また出没します。
書込番号:5060143
0点
バイク(本体) > スズキ > バンディット1200S
バンディット1200S・2002年モデルのオーナーです。
バイク歴は17年です。今までホンダCBR250RR-CBR750スパーエアロ-スズキRF900R-バンディット1200Sと乗り継いできました。
オフ車の経験もあります。
まず感想です。
★長所
@レーサー譲りの油冷エンジンで中高回転でのパワーは凄い。日本の一般道では勿体ないですね。
A取り回しの良さ。ストリートユースでも使いやすい。Uターンのし易さは初心者の方でも重宝するのでは。
★短所
@とにかくヘッドライトが暗い。プロジェクターライトは照射範囲が狭く。郊外のライディングでは路面状況が判断しにくく危険。愛車にはアブソリュートのHIDライトを取り付けました。新型は通常のライトになったので改善されているのではないか。
A暖機運転の時間がかかりすぎ。アイドリングがなかなか安定しない。
また、設計の古い油冷エンジンでメカノイズが大きい。
B各部の錆が目立ちます。コスト削減のため材質に問題ありか?
総評
全体的にはよくできたバイクだと思います。このスペックで90万円のハーフカウルリッターバイクはないと思います。エンジン特性も穏やかで大型初心者ライダーでも乗りやすいと思います。個人的にはフルカウルモデルもあればと思いますが...
1点
同じスズキの250tスカイウェーブが車両本体だけで63万もして乗り出しが任意保険など付けるかるく70万円オーバーする事考えたら1000t超えの現行機種がこの価格とは本当にバリュープライスです。
理由はさぼてん1968さんの言うように設計の古い油冷エンジンといえばそうですがその分開発コストが掛からない為コストダウンできている為でしょう。
メカノイズが大きい〜と言っても空,油冷エンジンの場合には水冷みたいにウォータージャケットが音の振動を吸収してくれないのでしかたないでしょうね。
書込番号:5009321
1点
西葛西のバイクショップ ハックルベリーで06の新車が80万円で売ってます。
03のCBR954RR(770km)が140万もする事考えれば本当に買い易いモデルですね。
ピカピカ極上中古だと40万位で買えちゃいます。
書込番号:5013356
2点
5月2日から1泊2日で1600km走りました。
軽い車重で疲れ知らずでしたが、途中の真夜中の高速を走った時はアンダーカウルがあったらと思いました。
兎に角寒かったです。
書込番号:5055576
0点
バイク(本体) > スズキ > スカイウェイブ400
発売に先駆け29日に納車しました。
今回、BSは初めてなのですが、乗り心地はいいですね〜!
まだ、慣らしで5000rpmまでですが結構パワーがありそうです。
今のところ走行距離が150キロですが、3000rpm辺りの振動が気になりますが単気筒の400では仕方がにのでしょ〜
何かありましたらご質問下さい。出来る範囲でお答え出来ればと思います。
4点
先ほど出先で初めて留めてあるスカブ400を見ましたが想像してたよりコンパクト?で、250のフォーサイトとサイズ的に変わりませんね。 ※多分250クラスが大き過ぎる
メーター表示も160kmまでいかにも使いきるぞと自信を持って表示してあるようで頼もしい感じを受けました。
やっぱスクーターで高速道路走るならスカブ400からでしょうね。
書込番号:5040455
5点
>フレンドハムスターさん
ん???
車体は250も400も同じですよ!
それにメーターは180キロまでありますけど。。。^_^;
250と400の外見上の違いはフロントブレーキとナンバープレートにメータですかね・・・
もしかしてご覧になったのは250では???
確かに高速での余裕はありそうです。(私は250のBSに乗った事がないのですが。。。)
書込番号:5040516
3点
そっそ〜でしたか(δνδ;;汗
メーターは180キロ表示でしたか実質160km超えの最高速と聞きますので160kmと言う事は無いですよねぇ・・・
250も400同じ大きさの車体ならば小さく感じるはずですよね。
ただエンジンのマウント方式がスカイウェイブ250と400では違うとバイク屋さんから聞いた事あります。
250は50や125などと同じだけれど400は普通のバイクみたいにフレームに付いてるので400のエンジンを250の車体にポン付けはできないみたいです。
書込番号:5040615
3点
スカイウェイブを小さく感じるなんて・・・・。
それは何かの間違いですよ。
バイクの中でもかなりでかいほうだと思います。
フォーサイトと比べると歴然・・・。
>250も400同じ大きさの車体ならば小さく感じるはずですよね
とはいうものの650も同じ位の大きさです。
新型にいたっては現行650よりデカイです。
まあ、つまりデカイですよフツーに。
何か見間違えたのではないですか?
MTで言うと大型クラスらしいですけど・・・。
書込番号:5041560
1点
250と400は確かに同じ大きさですが650は明らかに大きなサイズですし、400とは歴然と差が有ります。
職場で毎週650は見てますので大きさを把握してますが、650と比べると400がコンパクトに見えます。
フォーサイトは最近まで自分が持ってましたのでサイズが分かってますが重さは別としてスカイウェイブ400と変わりません。
書込番号:5041587
2点
スカイウェイブ650
全長×全幅×全高 2,260mm×810mm×1,435mm
スカイウェイブ250兼400(新型)
全長 / 全幅 / 全高 2,270mm / 760mm / 1,225mm
公式サイトより引用。
全高の関しては650がロングスクリーンのため
幅は確かに650のほうが大きいですね。
フレンドハムスターさんがどこを言っていたのかわかりませんが、250と400を比較していたことからして「長さ」じゃないのかと思っています。
全長に関しては現行250が大きいです(私は全長に関して話してました)
スカイウェイブ650のデザイン自体ごついイメージにしあげてありますし、逆に250、400はスマートに鋭く見えます。
書込番号:5041772
3点
私は以前、ヤマハのドラグスター400に乗っていました。
夏休みなどに、ツーリングで延べ1,000q(高速道路中心で移動)程走っていました。
またバイクに乗りたいと思っているのですが、スカイウェイブの書き込みを見ていて驚いたのは、最高速度です。
単気筒:32馬力で最高速が150q以上も出るのでしょうか。ドラグスター400は2気筒でしたが、メーター読みで140qが精一杯でした。
もし、120〜130q走行で安定した走りができるなら、高速道路で楽に車の流れに乗って移動できますね。
書込番号:5042180
4点
そうですね。100〜125ccのスクーターは約100キロ位でますので自分も同じ100t位のマニュアルミッション車のエイプなんかはもっとスピードがラクに出ると思ってました。
しかしヤフオクなど見てると改造してあるエイプエンジンが鼻高々に100キロ出ますなんて説明してるところを見るとそうでないみたいですね。
ギアーとチェンの組み合わせよりも、スクーターのベルトとプーリーの組み合わせのシンプルなモノの方が伝達効率が高いって事なんでしょうか?
書込番号:5042406
4点
250のスクーターでも、メーター読み120〜140くらいは充分出ますので、400で32馬力もあれば150は出るんじゃないですか?
ドラッグスターに関しては、高速重視の設定じゃないってのもあるかもしれないけれど、140が精一杯とは知りませんでした。
書込番号:5042999
1点
レーサーレプリカのようにほぼフルカウルという風貌なので、空気抵抗が少ないのですね。ドラグの場合、120qも出すと全身に風を浴びて後ろに引っ張られる状態でしたから。
ただ、スクーターの小さなタイヤで150qも出したら、ちょっとした窪みに入ったとき危なそうですね。高速道路でも路面の状態の悪い所がありますから。
もっとも、バイクの制限時速は80qなので、メーカーもそんなに飛ばして走ることは想定していないのでしょうが…。
いずれにしても、最近のスクーターの人気の高さは、性能の良さにあることが分かりました。
情報ありがとうございます。
書込番号:5047075
0点
>もっとも、バイクの制限時速は80qなので・・・
高速道路は車と同じで100Kmですよ。
書込番号:5048281
7点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(バイク)
バイク(本体)
(最近1年以内の投票)




