
このページのスレッド一覧(全1190スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2015年4月22日 08:57 |
![]() |
7 | 9 | 2015年4月11日 12:30 |
![]() ![]() |
32 | 12 | 2015年4月12日 20:35 |
![]() |
0 | 2 | 2015年4月10日 00:29 |
![]() |
22 | 20 | 2015年4月10日 06:53 |
![]() |
10 | 5 | 2015年4月7日 05:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ワイヤレスディスプレイアダプタ > Apple > Apple TV MD199J/A
iPhone5Sを使ってます。
仕事で自炊したPDFをaocのモニターに映したいんですが、lightening digital avアダプターで映すと、細かい所がぼやけてしまいます。(lightening AVアダプターの中に アップコンバーターが入ってるから 滲むのかなぁと思ったりします)で、アップルTVで持ち出し、5S内のPDFをミラーリングしようと考えてますが(i文庫で)、ミラーリングした場合 アップルTVも、滲みとか、ブロックノイズ?とか普通に出るんでしょうか?(iPad3も持ってまして、30ピンのdigital avアダプターでモニターに繋げると、ノイズが少なく見れますが、荷物を軽くしたいので…)わかる方、どうぞ よろしくお願い申し上げますm(__)m
書込番号:18699340 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

6plusで自宅の46インチ液晶テレビに接続してみました。PDFファイルは某通信機器メーカーが作成したマニュアルです。接続の形態はミラーリングです。
結果は「全然問題ナシ」と思います。文字を極限まで拡大してもテレビ側での滲みは皆無でした。
いわゆる自炊した場合についてはわかりませんが、参考になれば幸いです。
書込番号:18699716
0点

snooker 147さま
早速の書き込み ありがとうございます。
6plusなら 問題無しなんですね。
自炊PDFの解像度とかも関係してくるかもですが、少し安心しました。
ありがとうございますm(__)m
書込番号:18702920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

もう一人 コメント下さって 削除されたお方さま。
返事 遅くなりまして、大変 申し訳ありません。
写真も3枚ほど載せていただいてたと思います。いたく感謝しております。
にじみ等はないみたいですね。
後は、このタイミングで買うか、次期アップルTVを待つか ですねw
本当に ありがとうございましたm(−−)m
書込番号:18706787
0点



ワイヤレスディスプレイアダプタ > Google > Nexus Player
どっちが性能いいですか。正直、これ買って専用のコントローラも買いましたがかっくかくですね動きが!!アスファルト8とかもう無理です(かっくかくでニトロなんか噴かしたりドリフトなんかするともうかくかくで)やってられません。相当性能悪いんですね。そこで質問なんですが、ねくさす9とこれどっちが性能良いんですかね?もし、ねくさす9の方がそういう性能(動き。画像処理的な)がいいならこれを売って買おうかと思ってます。
後、ここに誰も書いていないので欠点言いますけど、これの(付属の)リモコンの裏のふた(電池入れる為に開ける蓋)ですけど開けぬくくないですか^^?誰も文句言わないんですかね?私は常に開けている状態で使ってます。蓋を。でないと、閉めてしまうと開けるのに1時間以上かかる。皆さんは裏の電池入れる蓋、すぐ開けれますか?私だけなのかな。それにしてもかっくかくだったりでもっと進化したいい製品だと思って買ったんですが、全然駄目でした
1点

この辺の比較記事が参考になると思います。
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1411/27/news150.html
http://japan.cnet.com/news/commentary/35056454/
Tegra K1
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20140107_629706.html
Nexus Player:Intel Atom Z3740(推測)
Nexus 9 :NVIDIA Tegra K1
Z3740とZ3745はほぼ一緒。
http://ark.intel.com/ja/compare/76759,80270
書込番号:18666490
1点

susumusさん。そうなんですか?Nexus 9かなり高かった(これより)はずなんですが。じゃあこのNexus Playerもがんばって作った方なんですね
書込番号:18667002
0点

ペプシマさん
正直下記を買うべきです^^;
NVIDIA、199ドルのAndroid TV/Tegra X1搭載ゲーム機「SHIELD」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150304_691148.html
所詮Nexus PlayerはChromecastの豪華版ですから^^;
書込番号:18667820
0点

なるほどこう言うの出る予定なんですね。所でなぜRadeonが好き!さんは、こちらのSHIELD推しなんですか。NVIDIAも好きなんですね
書込番号:18668163
0点

ゲーム用コントローラの出来などでいったらPS Vita TVもありかも。
書込番号:18668791
0点

ペプシマさん
話を戻しますと、確かにリモコンの電池蓋不親切な程開けずらいですよね。
ですが、毎回電池を取り出しているのですか?そうなら、しばらくリモコンを使わないと切れる様なので「何かのボタンを押すことで再び入る、反応が遅いか二度押さないと駄目なので」そうそう電池は消耗しないと思います。
書込番号:18669416
1点

又、電池蓋ですが開けるにはコツがあって「左手の親指でカバー側中央付近を軽く押しながら、さらに右手の親指で横にスリットの様なモール部分を押しながらスライドさせる」と以外と一発で開きます。但し手が脂ぎっているときは石けんなどで洗ってからの方がやりやすいです。
書込番号:18669429
1点

電池の消耗ではないです!明らかに反応が遅い!それと、3、40分使っていると必ず1度落ちます。そして、又切れたら入れなおして、又3、40分ほどで必ずと言っていいほど切れますね!!私は、そこまでうとくないですし、PS4WiiU等々全部買ってきて試しましたが、おかしいですねこれは。はっきりいますが、このコントローラーも日にちをずらして、3本買いました(Nexus Player 用ゲームパッド)。私は徹底してます。ゲームに関しては、多分右に出る者がいないと思いますが。(自負がある)。
因みにほぼ今までのゲーム機タブレットは全機種、必ず2、3度他社であるいは日にとをづらして買ってきました。なので確実にいえることです。そこまでするかって言うぐらいに徹底してます!後、もちろん買って(2,3台)そして、駄目なものは見切りをつけて早急に売ります!(今日も又1つこのゲームパッド届きましたこちらも試す予定です)
書込番号:18669447
2点

えーと
とりあえず乱立してるスレを解決済にするなりしてなんとかしょうよ?
それから、何を買い何を使うのも皆自由です。自分に合わないと見切りを付ける自由がある。
とりあえず散乱したスレの後片付けよろしく。
書込番号:18670329
1点



ワイヤレスディスプレイアダプタ > Google > Chromecast GA3A00035A16
無線LANのアクセスポイントにChrome Castが表示されてしまうのですが、表示しないようには出来ないのでしょうか?
表示されていても、特に問題は無いのでしょうか?
ご教授のほど宜しく願います。
書込番号:18664336 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ChromecastはWi-Fi接続設定が完了するまでは、Wi-Fiアクセスポイントとして動作します。
設定完了すれば、子機として動作するので表示されなくなると思います。
書込番号:18664427
5点

>無線LANのアクセスポイントにChrome Castが表示されてしまうのですが、表示しないようには出来ないのでしょうか?
>表示されていても、特に問題は無いのでしょうか?
セットアップが完了したら、基本的にはchromecastはもうSSIDをブロードキャストしないはずですが、
http://www.reddit.com/r/Chromecast/comments/2e8r54/chromecast_shows_up_as_open_wifi_network/
にもあるように、セットアップ完了後にもchromecastのSSIDが検索されることがあるようです。
確かに我が家でもセットアップ完了後なのに、
chromecastのSSIDをPCで見かけたことがあったように思います。
本来の仕様とは違うはずですので、特に設定で回避できるものではないはずです。
ちなみに、親機とchromecastは充分近いのでしょうか?
あまりに離れていて、chromecastのリンクが切れてしまうと、
SSIDをブロードキャストするようですが。
書込番号:18665258
4点

セットアップを行うためには、「Chromecast」にアクセスして設定をする必要が有ります。
しかし、「Chromecast」自身には入力装置が無いため、スマホなどから「Wi-Fi」で繋いで「Chromecast」にアクセスして設定することになります。
そうなると、
「Chromecast(親機)」…(無線)…「スマホ(子機)」
という接続形態でセットアップが始まります。
セットアップは、「家のWi-Fi環境に接続するための設定を行う」となりますので、
「家の無線APのSSIDと暗号キーを入力する必要が有る」となります。
<コレが結構面倒だったりします..._| ̄|○
入力(セットアップ)が完了すれば、
「Chromecast(子機)」…(無線)…「無線AP(親機)」…(無線)…「スマホ(子機)」
という接続形態になりますから、「Chromecast」が「AP」として見えることは無くなります。
<初期化すればまた最初からにはなりますが...(^_^;
後は、「友達の家に持って行く」とか...
書込番号:18666118
3点

羅城門の鬼さんが、既に答えられてる通りです。
表示しないようには出来ないのでしょうか?>
親機との電波状態を改善するしか有りません。例えばTVの裏側のHDMI端子に差してるなら横側に移してみるとか?又、移動が難しいならHDMIの延長ケーブルを買いTV本体から離してみるとか?
後、無線親機の電源を切る使い方をすると今回の様にChromecastがブロードキャストし始めます。もし親機の電源を切る使い方をしているなら、電源は入れっぱなしにして下さい。
書込番号:18669445
4点

追記
無線親機の電源を切る使い方。
上記に加えて、無線親機に何らかの省電力設定がなされている場合は、省電力設定を外して下さい。
以上思いつく対策です。
書込番号:18669454
2点

追記の追記
例えば、バッファローの初期のビームフォーミング搭載機の様な指向性のある親機だと、Chromecastと相性が悪い様です。ですので、無線親機のファームをアップデートしたり、指向性機能を止める事で改善出来たケースがある様です。
書込番号:18669484
2点

回答頂いた皆様へ
*色々と勉強させて頂きました。
*たまたま、プロバイダーを切り替えて通信設定を変更したのですが、無線LANが不調になって困っていたところ、何気にスマホの無線設定を弄っていて今回の現象に気がつきました。
*無線LAN(親機)を正常に稼働させら、いつの間にかChromeCastは表示されなくなっていました。
・ルーター→有線LAN→TV→ChromeCast→スマホ の流れでアクセスポイントとして機能するんですね。
・応急的な利用が可能なのは分かりましたが、パスワードの設定の無いので、プライバシー保護の観点からは避けないといけないんでしょうね。
取り敢えず、解決したようで、皆様ありがとうございました。
書込番号:18670984
1点

>*たまたま、プロバイダーを切り替えて通信設定を変更したのですが、無線LANが不調になって困っていたところ、何気にスマホの無線設定を弄っていて今回の現象に気がつきました。
>
>*無線LAN(親機)を正常に稼働させら、いつの間にかChromeCastは表示されなくなっていました。
前にも書いたように、親機との接続が切れたため、
chromecastがchromecastのSSIDをブロードキャストしていたようですね。
書込番号:18671010
2点

暗号化されてないとしても、画面に表示されるパスワードを入力しない限り、何も出来ないのでは?
データ読まれるわけでも無いですよね。
問題あるんでしょうか、
書込番号:18673231
2点

羅城門の鬼さん
*残念ながら、私には「chromecastがchromecastのSSIDをブロードキャストしていた」の意味が分かりません。
ひまJINさん
*「暗号化されてないとしても、画面に表示されるパスワードを入力しない限り、何も出来ないのでは?」
→通常のアクセスポイントでは利用する時にパスワードを入力する画面が出てきますが、chromecastのSSIDの場合はパスワードを入力する項目自体が無いので他の人が利用できてしまうのではと心配です。
書込番号:18675031
0点

>*残念ながら、私には「chromecastがchromecastのSSIDをブロードキャストしていた」の意味が分かりません。
言い換えれば、
親機(この場合はchromecast)はSSID名を含むビーコンと云う信号を
全ての子機に周期的に通知しています。
http://www.itbook.info/network/wlc1.html
参照。
書込番号:18675076
1点

利用するも何も、接続するとテレビに表示されるパスワード(数字)が見えないと、何も出来ないですよね。
もし接続できても、次はWiFiの設定とパスワード入力になります。
そもそもアクセスポイント状態だと何にもつながってないので、悪用しようがないです。
書込番号:18675325
2点



ワイヤレスディスプレイアダプタ > IODATA > WFD-HDMI
パイオニア SPH-DA05で使用されてている方おられませんか。
Androidとiphoneどちらも使いたいのですが
よろしくお願いします。
書込番号:18663399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そもそもSPH-DA05のHDMI端子は、スマホ接続用なのでは?
その他の機器は接続できないと思うんですが。
何に使いたいんでしょうか。
書込番号:18663459
0点

スマホ画面をミラーリングさせてSPH-DA05に表示させたいんです。
Iphoneはケーブル繋げば可能なようですが、androidスマホは対応できない機種です。
そこでiphoneもandroidでもミラーリング可能なWFD-HDMIが使えないかと思って質問しました。
HDMI端子にはスマホ専用とかあるんですか
書込番号:18665995 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ワイヤレスディスプレイアダプタ > Google > Chromecast GA3A00035A16
PCはMacでOSは最新バージョンです。chromecastのセットアップは手こずりましたが何とか接続できました。ところがブラウザSafariではU-NEXTは視聴できるのですが、chromecast経由でTV視聴できず。ブラウザchromeで視聴しようとすると、「microsoft Silverlightをインストールして下さい」と指示が表示され、インストールしても視聴できません。当然ながらchromecast経由でTvでの視聴もできません。
chromecastそのものの問題ではないのですが、何方か対処方法についてお教えいただけませんか。これではchromecastを接続した意味がありません。
宜しくお願いします。
0点

スレ主さん
chromecastを購入する前に、その仕様をよく理解してご購入されたのでしょうか?
U-NEXTのHPみましたが、U-NEXTはchromecastを正式サポートしているようなので、わざわざブラウザ表示してそれをキャスティングするのではなく、専用アプリをインストールして、そのアプリから、chromecastに指示を出すという本来の使い方でU-NEXTが視聴できるはずです。
chromecastの本来の使い方は、スマホやPCに各サイト用のアプリをインストールして、そのアプリを操作し、chromecastに指示を出すというものです。
おまけ機能として、専用アプリが無い場合、PCの画面を丸ごとTVに映したり、ブラウザのchromeで表示した内容を丸ごとTVに映したりできますが、その使い方は、無線LAN->PCorスマホ->無線LAN->chromecast と動画データが流れるので、パフォーマンスが悪いです。
本来の使い方はPCorスマホはchromecastに指示を出すだけで、その後は無線LAN->chromecast に直接動画が流れるので、綺麗に再生できます。
まずはU-NEXTのサイトから専用アプリをインストールですね!(^^)
書込番号:18660009
4点

早速のご回答ありがとうございます。
私自身あまり詳しくないので再度ご質問させて下さい。
環境はMacPcでu-nextブラウザchromeで視聴できない理由は、MacPC専用のアプリをダウンロードしなければならないということでしょうか。u-nextのホームページの何処からインストールすれば宜しいのでしょうか。
申し訳ございませんが、全くの素人向けに再度ご解説いただけるとありがたいのですが。
宜しくお願いします。
書込番号:18660033
0点

ブラウザをクロームにしてクローム拡張機能のGoogle Castをインストールすれば出来るような。
Safariではよくわかりません。
書込番号:18660039
0点

SafariはChromecastミラーリングに対応してません。
Chromecastの拡張機能はインストールされてますか。
https://cast.google.com/chromecast/setup/?np=installchrome
ただミラーリングはどうしても音声、画像の乱れが発生しやすいです。
iPadをお持ちだと思うので、そちらから再生された方が良いと思います。
iPad対応アプリは、下記からダウンロードできます。
http://p.unext.jp/feature_new/app_unextplayer/
書込番号:18660224
2点

スレ主さん
スマホ、タブレット用のアプリはこちらから〜
http://p.unext.jp/feature_new/chromecast/
http://p.unext.jp/feature_new/app_unextplayer/
iOS、アンドロイド、両方対応ですよ
PC版はすぐに見つからないので、ダメかも。
書込番号:18660314
1点

あえて再整理させていただきますと大きく2点の問題で挫折しています。
@ MacPC(pro)にてブラウザsafariではU-NEXTが視聴できるのに対し、同PCを使用しブラウザchromeでは視聴できません。その際には「silverlightをインストールして下さい」とメッセージが出て、インストールしても視聴ができません。
※chromecastとは別問題で、PC単独の事象です。
A 上記現象である中、chromecastを接続セットアップが完了しても、ブラウザchromeでは視聴できないので、結果としてTVでは視聴できません。
chromecastが連動しているのはブラウザchromeだと思われますで、当該ブラウザで視聴できなければ問題解決されないということでご質問させていただきました。そもそもMacPcでは無理なのでしょうか。
書込番号:18660728
1点

> chromecastが連動しているのはブラウザchromeだと思われますで、
まず、この認識が正しくもあり、誤ってもありです。
ブラウザchromeが対応するのは、ブラウザに映った画面自体をchromecastにミラーリングする機能であり、それは本来の使い方ではなく、おまけ機能です。
仮に映ったとしても、動画なんかはめちゃくちゃカクカクしてて、見る気になりません。静止画用とお考えください。
なので、スレ主さんが仮に頑張ってブラウザchromeでU-NEXTが映るように出来たとしても鑑賞に耐えられるレベルではありません。
U-NEXTがブラウザchrome用のアドオンソフトをリリースするしか、まともに見れる方法は無いです。
現在U-NEXTのHPを見ると、対応しているのはandroidとi-osだけですので、努力するだけ無駄な気がしますよ〜
> そもそもMacPcでは無理なのでしょうか。
正式サポートが無い限り、残念ですが、まともな視聴は無理だと思います。
書込番号:18660756
1点

U-NEXTのHP見ると、Macの場合、対応してるブラウザがSafariとFireFoxだけです。
残念ですが、現状MacではU-NEXTをChromecastには写せませんね。
Youtube等なら使えると思いますが。
http://p.unext.jp/device
iPadをお持ちと言う認識だったんですが、そちらは使えないのでしょうか。
iPad+U-NEXTアプリなら快適にChromecastを使えると思うんですが。
書込番号:18660798
0点

そうですか。chromecastのホームページの説明は下記のとおりとなっています。
「Chromecast とは、テレビの HDMI 端子に差し込むタイプの小型メディア ストリーミング端末です。Android 搭載のスマートフォン、タブレット、iPhone®、iPad®、Mac または Windows のノートパソコンがあれば、お気に入りのエンターテイメントやアプリを大画面に直接キャストできます。」
これだけを見ますと、chromecastさえあれば、MacPcであれ、モバイル端末であれ、お気に入りのエンターテイメントが大画面に直接キャストできると理解してしまいます。
広告では何でも出来るような表現なので、何が出来て、何が出来ないというように、何方かわかりやすく明確にお教えいただけませんか。
書込番号:18660801
0点

スレ主さん
既に私が最初のレスで書いてますがご理解頂けないでしょうか?
私はメーカーの人間でもなければgoogle関係者でもなく、ましてや価格コム関係者でもない、一消費者です。
ここで聞いても、正式な回答は得られないので、ここでの皆さんのレスに納得がいかないのでしたら、メーカーに問い合わせてください。
その前提で、もう一度書きますが、
★出来ること
Chromecast用に開発された専用アプリで、Chromecastに○○の画面を映せと指令を出すことです。
それにしたがってTVに接続されたChromecastが無線LAN経由で直接インターネットに接続し指定された動画をストリーミング再生します。
これが基本的な機能です。
★おまけとして、
デバイスに表示された画面をミラーリングする機能が備わっていますが、これはあくまでなんとか画像が出るよという程度の物で、動画鑑賞に堪えうるレベルではありません。
基本的にこれしか出ません。それ以外は出来ないことになります。
ちなみに専用アプリは最初は少なかったのですが、今はものすごい数が出ています。(ほとんどは海外版ですが)
Chromecastのサイトに載っているのでご自身でご確認ください。
そのものすごい数の専用アプリの数だけ、出来ることになります。
書込番号:18661058
4点

Paris7000 様
これで良く理解できました。何でも出来るものと思い込んでいた自分が認識不足でした。
色々ご教示いただき感謝します。
書込番号:18661123
1点

皆さん、色々アドバスをいただき感謝します。無知であるため的外れの質問でご迷惑をお掛けしました。また何かありましたらご指導鎧くお願いします。
書込番号:18661132
1点

スレ主さん
お役にたてて良かったです。
確かにスレ主さんのおっしゃるようにグーグルの言ってる「お気に入りのエンターテイメントやアプリを大画面に直接キャストできます。」がどの範囲?と疑問に思うかもしれないですね。
機能が分かっている人から見れば、全く嘘はついて無いと思いますし、知らない人から見れば、なんでも見れると思います。
ここの過去スレ見ても、○○みれますか?とか、△△見れないけどどうすればよいですか?という質問が多いように、誤解を産みやすい製品なのかもしれませんね。
私は最初からYouTube視聴が目的でしたので、躊躇なく発売直後に購入し、問題なく使ってます(^^)
そう、YouTube再生機と思ってますので、とても満足している製品です。
書込番号:18661229
3点

すでに解決済みになっていますが、
私が理解出来ていなかっただけですが、やり取りを読んでいてMACでchromecastが使えないと
いう印象を持ったのですが、そうではなくて、Macを使ってU-NEXTをchromecastに送れない
(見ることが出来ない)と言うことなんですね。
なぜなら、MacのchromeブラウザにU-NEXTが対応していないから。
PC(WindowsもMacも)でchromecastを使う場合は、見たいサービスがchromecastに対応していて、
且つPCのchromeブラウザで見られること。
見たいサービスがchromecastに対応していなくてもchromeブラウザに表示出来ればミラーリングで
chromecastに送ることが出来る。
こういうことでしょうか。
そうであるならば、GoogleではなくてU-NEXTにMacのchromeブラウザで見られる様にして欲しいと、
要望を出すと言うことですね。
書込番号:18662515
1点

アンデルマットさん
実はそう単純では無いです。スレの主旨とは少し違いますが、「chromeブラウザに表示出来ればミラーリングでchromecastに送ることが出来る。」これが仮に可能であっても、レンダリングの方式によっては、キャスト先で真っ黒と言う事態も起り得ます。これは例えば、リモートデスクトップ視聴を許容するとか、スクリーンキャプチャによる海賊版を防止するとかのセキュリティの問題にも関わります。
静太郎さん
アンデルマットさんが、おっしゃる様に「GoogleではなくてU-NEXTにMacのchromeブラウザで見られる様にして欲しいと、要望を出すと言うことですね。」が必要になります。つまりU-NEXT側が動かないとどうにもなりません。
書込番号:18662913
2点

時代はスマホ、タブレット 何でしょうかね〜〜(@_@)
PCは、もはや相手にされなくなってきているような希ガス
書込番号:18664720
0点

Paris7000さん
OSを問わず時代はステック型PCでは無いですかね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150409_696893.html
http://japanese.engadget.com/2015/03/31/google-chromebit-chrome-os-pc-100/
アップルもMACステックとかiステックとか出したらブレイクしそう。時計なんて出してる場合じゃ無い。
書込番号:18664951
1点

Radeonが好き!さん
chromeブラウザでミラーリングの時は、色々制限が入ってくるのですね。
見たいサービス次第でchromecastに送れたり送れなかったりと言うことですね。
どうも補足ありがとうございます。
Paris7000さん
PCがと言うことでは無く、chromecastはスマホ、タブレットをリモコン代わりに
使うのが前提の物なんでしょう。
PCで使うならPCのモニタで見ればよいのでは。
TVでみたい場所でスマホ、タブレットを持っていないと言うのは希でしょう。
スティックPCは、興味があるけど、これが全てになりますかね?
スマホ、タブレットでPCはいらなくなるとか言われていますが、いまだに私はメインはPCです。
ガラケーの携帯もまだまだ頑張っています。
書込番号:18665156
0点

アンデルマットさん
ウェアラブル端末ブームも既に先が見えて来たので。次の市場は車載コンピュータと、スティックの覇権を淡々とGoogleは狙っています。
私は次のWindows10機は、スティックにしょうと思います。Chromebitも無論買いますが。
今旧来のデスクトップPCが必要な作業を考えると。動画のエンコードと3Dゲーム位しか思いつきません。つまり大多数のユザーに対して既にオーバースペックですから、安価なスティックがデスクトップPCを駆逐すると思います。ノートやタブレットは、残るでしょう。
書込番号:18666283
0点

補足
ただ私を含め、動画のエンコードや、3Dゲーム用に自作機を造る人の為のニッチ市場は残るかと思いますが、メーカー製としてのデスクトップ機は、業務&サーバ用途を残し終焉すると思います。
書込番号:18666315
0点



ワイヤレスディスプレイアダプタ > Google > Nexus Player
意味がわからないですけど、有料アプリにも金は払いたくないって意味です???
クレジットカード持ってないって言いたいなら、コンビニ行ってGoogle Playカード買いなよと言いたいところですが。
なんで買ったのか知らないですけど、自分にとって必要なものかどうか判断できずに買ったくせに製品のせいにするのは責任転嫁も甚だしいですよ。
書込番号:18653411
3点

別スレで回答してるのにね。
Google ストア クレジットカードのみ
Google Play コンビニギフトカード使用可能
書込番号:18653525
2点

じゃあ銀行振り込みとかあったら使うんですかね?
書込番号:18654121
2点

ヨドで普通に買えますがな。
http://www.yodobashi.com/Google-%E3%82%B0%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%83%AB-GAMEPAD-FOR-Nexus-Player-Nexus-Player%E7%94%A8-%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%91%E3%83%83%E3%83%89/pd/100000001002684793/
銀行振り込み、コンビニ払い可。
書込番号:18656610
2点

Nexus Player 用ゲームパッドの件↑
書込番号:18656624
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ワイヤレスディスプレイアダプタ
(最近3年以内の発売・登録)



