
このページのスレッド一覧(全639スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 5 | 2017年2月17日 00:00 |
![]() |
3 | 6 | 2016年12月15日 09:16 |
![]() |
16 | 28 | 2016年12月10日 09:43 |
![]() |
2 | 3 | 2016年12月6日 21:43 |
![]() |
3 | 4 | 2016年12月6日 00:51 |
![]() |
4 | 5 | 2016年11月26日 21:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ワイヤレスディスプレイアダプタ > マイクロソフト > Wireless Display Adapter P3Q-00009
最初の接続ができません。surface3で接続しようとしています。
一度、CASIOのプロジェクタ―に接続し正常に映ったので、家のテレビにも写そうとすると正常に映りません。
ボタン長押しでリセットし、接続しようとしても以下のとおりで全く接続されません。
アダプタをモニター(テレビ)に接続して、手順通り接続しようとすると、「接続試行中」という表示が出ている時に何度かsurfaceとモニターが点滅(暗転)します。その後、モニターが「接続の準備ができました」の画面に戻ります。surfaceには少したって、「接続できませんできた」という通知が表示されます。
マイクロソフトのヘルプページに書いてあることは一通り試しました。ファイアウォールもオフにしています。テレビの機種によって接続できないものなんてあるんでしょうか?ちなみにテレビはTOSHIBAの43G20Xです。
0点

Surface3使用との事ですが、OSはWindows8.1からWindows10へのアップグレードでしょうか。
Surface用の更新プログラムは正しく適用されてますか。
まずはその辺確認してみて下さい。
一旦テレビに初期画面が映ってる以上は、テレビ側の問題では無いかな。
念のため、別のHDMI接続口に差し替えてみてください。
アダプタの不良の可能性もあるので、色々やってダメなら、早めに購入店に連絡されたほうが良いでしょう。
書込番号:20520319
0点

>ひまJINさん
早速ありがとうございます。
surface3のOSは最初からwindows10が入っているものを購入しました。wi-fiモデルですので。
差し込み口をかえて試してみます。
書込番号:20520322
0点

私と同じか分かりませんが、参考までに
私もREGZA55z8使用者です、私も同じ症状でした。
usb電源をテレビから直接取ってませんか?
テレビ、レコーダー等の電源は500〜800mAが多々ありますそれで電力不足により繋がらない可能性がかなり高いと思われます。 (たまに繋がります)
スマホ等の最低1A(1000mA)の出力の有るUSB電源を使ってみてはいかがでしょうか。
私もTOSHIBA製品のテレビ、レコーダーでのusb電源 系統の接続不良に色々合いました。
どうぞ参考程度に。
クロームキャスト等ワイヤレスディスプレイ系の接続不良でよく話題になる問題はこれでしょうね。
書込番号:20529061 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>MSAKIッチさん
ありがとうございます!その方法で無事に接続できました!
chromecastはテレビから電源を取っても接続できたのですが…いろいろと違いがあるのでしょうね。「
感謝です!
書込番号:20536353
0点

TOSHIBA Z20Xで同じ症状に悩んでました。
USB接続を通常録画用USBに(HUB接続)変更して解決しました。
USB機器(メモリ、カメラなど)用の端子は、NGです。(但し、ChromeCastはOKです)
書込番号:20665024
2点



ワイヤレスディスプレイアダプタ > マイクロソフト > Wireless Display Adapter P3Q-00009
皆様
教えてください。
LAVIE Hybrid ZERO HZ650DABは、Wireless Display Adapter P3Q-00009に対応していますか?
よろしくお願いします。
0点

MiracastとWiDi規格は、ほぼ同一の規格だと思ってよいと思います。
HZ650DABは、仕様上インテルWiDi対応の記載がありますね。(通信機能欄参照)
http://nec-lavie.jp/navigate/products/pc/161q/01/lavie/hz/spec/
P3Q-00009への接続はほぼ問題ないと思います。
ただMiracastは、PCとアダプタの常時接続なので、PC側にかなり負荷がかかります。
用途によっては、Chromecastの方が、PCへの負荷の少なさでは優れてます。
スマホ等との相性も良いので、そちらも検討されてはと思います。
http://kakaku.com/item/K0000856914/
書込番号:20482747
1点

ひまJINさま
アドバイス、ありがとうございます。
ひとつ教えていただきたいのですが、用途によってはクロームキャストが良いということなのですが、私は画面の小さなノートパソコンの画面をそのまま映し出して、エクセルなどの操作をしたいと思っているのですが、そういう用途でもクロームキャストが使えるのでしょうか。何度もすみませんがご教示お願いします。
書込番号:20483025 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>画面の小さなノートパソコンの画面をそのまま映し出して、エクセルなどの操作をしたい...
その用途だと、Chromecastは遅延が大きいので(1秒程度)、あまり向かないですね。
ただMiracastでも、0.5秒程度の遅延はあります。
WiFi接続を使う以上、キー操作してから画面に表示されるまでは、どうしても遅延は避けられません。
この遅延をどの程度気にされるかがポイントになると思います。
ちなみにChromecastでPC画面をミラーリングする時は、Google Chromeブラウザの拡張機能を使います。
最新のChromeだと若干手順が違いますが、下記サイトが参考になると思います。
http://www.media-streaming-device.com/chromecast/chromecast-use/pc.html
書込番号:20483608
1点

ひまJINさま
詳しく丁寧に説明していただき、ありがとうございました。マイクロソフトを購入しようと思います。
NECに以前問い合わせてもわからなかったのですが、大変助かりました。ありがとうございました。
書込番号:20483761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Miracastは、PC画面をミラーリングするだけでなく、拡張画面とする事も出来ます。
Miracastの画面でEXCELとか表示しながら、手元で別のソフト動かす事も可能です。
購入したら試してみて下さいね。
書込番号:20484285
1点

そんなこともできるのですね!
色々ご親切にありがとうございます。
感謝いたします!
書込番号:20484917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ワイヤレスディスプレイアダプタ > Google > Chromecast GA3A00133A16Z01 [ブラック]
メインのスマホを酷使するのは嫌なので、Chromecast専用端末として5インチスマホもしくは8インチタブレットの購入を検討中です。
Chromecastを接続したテレビでYouTobeやHuluの動画を見たり、Googleドライブにアップしてある画像を見たりする際のコントローラーみたいな使い方をしたいわけです。
どちらもAndroid OSでWi-Fiのみの使用を想定しています。
また、どちらにせよスペックは2G/16Gもあれば充分そうなので価格は問題にしてません。
しかし、タブレットPCを使った経験がないためどちらにするか決めかねています。
一長一短あるでしょうし、普遍的に(誰にとっても)どちらがいいと言えないことは承知していますが、何かご意見をいただければと思います。
よろしくお願いします。
1点

何でも大丈夫です
自分は、iPhone、iPad、AndroidのGALAXYとつかってますが、操作性は一緒で、手じかにある機器で操作してます。
好きなのを選べばいいと思いますよーー(^ ^)
書込番号:20459981
2点

Youtubeのキャストなどは、ほとんどスマホ酷使する感じはありません。
一旦キャストすれば、スマホ自体は解放され、Chromecastが自分でネットからストリーミングするからです。
わざわざ専用端末用意する必要はないと思います。
むしろ使い慣れたスマホ使った方が良いんじゃないでしょうか。
まずはChromecast届いたら使ってみて下さい。
書込番号:20460176
2点

メインのスマホでやってください。タブレットは買うだけ損ですよ。キャストさせるのは一瞬ですしね。スマホはリモコンにしか過ぎない。
スマホのバッテリー負担も少ないのがChromecastの良いところです。
そんな事より自宅のwifi環境の方に気をかけてください。
まず基本的にインターネット回線が光固定回線じゃないと厳しいですね。ギガサービスの必要はなく100メガのサービスで十分ですが、固定回線で安定的につながっていることが肝心です。
さらにWifiルータの性能も大事。5Ghzのスピードが早いものがいいでしょうね。
タブレット買う金があるならその金を無線ルーターの最新機種に買い替えた方が幸せになれます。
タブレットの予算の半額で無線ルーターの最新機種は余裕で買えます。
自宅全体のインターネット環境が良くなる訳で、Chromecastだけの問題じゃないけどね
書込番号:20460359
2点

>ひまJINさん
>Paris7000さん
Chromecastは昨日届きました。
そして、
・YouTubeの動画をあれこれ選びながら観る
・アルバムから画像をフル画面表示させて、スワイプで送りながら、拡大して見たいところをピンチアウトしたり
主にそんな使い方になりまして、まあスマホにとっては大した処理じゃないんですけどバッテリーがどうにも…。ずっと使ってるとスマホがほんのり熱を持ったりもしますし(充電しながらは使ってません)。
あとYouTubeで好きなミュージシャンのMV(4〜5分)を任意に再生するとして、再生中はスマホの画面オフ、再生が終わったら画面をつけて違うMVを選び、次の再生が始まったら画面オフという繰り返しもどうかなと思ったりしました。
画面のオン・オフ(スリープと復帰)は電源ボタンを押さなくてもソフト的にできるんですけどね。
Huluはドラマや映画を観るだけなので、視聴中はおっしゃるとおりスマホの負担はありません。
ただ、どれを観ようかのんびり選んでいると充電が減りますから、やはりバッテリーの負荷(充電回数含む)が心配だったりします。
説明が冗長で申し訳ありませんが、そんなこんなで「1万円台のスマホかタブレットを買って存分に使い倒してやれ」と思ったわけです。
ちなみにWi-Fiは5G(ac)でつないでます。
書込番号:20460526
0点

そういう事なら、8インチタブレットで宜しいのでは。
Android 6タブレット選べば、長く使えると思います。
スマホに比べると、8インチタブなら、画面も大きく表示出来る情報が多いので、使いやすいですね。
書込番号:20460864
1点

>ひまJINさん
なるほど。
情報量が多いと観たい作品選びも楽でしょうね。
スマホはまあ、使い倒したくないだけであるっちゃありますし。
ということで、
MediaPad T2 8 Pro Wi-Fiモデル
最安価格(税込):\17,299
http://kakaku.com/item/K0000924986/
12月9日発売のこれを第一候補に考えております。
スマホにするかタブレットにするか、判断材料をくださってありがとうございました。
書込番号:20460942
0点

MediaPad T2 8 Proで良いんじゃないですか。
逆にAndroid 6.0、高解像度、WiFiモデルだと、これくらいしか選択肢が無いですね。
書込番号:20461657
1点

タブレット使うのがバッテリー的にNGなら、タブレットなんかより、ノートPC使う方が100倍いいと思うね。
自宅内だし、移動もないわけだし。
ノートPCの処理能力はタブレットより数倍上だし、Chromeブラウザーを入れれば、インターネット上の全てのコンテンツをストリームできる。タブレットじゃ処理能力が追いつかない重たい動画でも送ることができる。
1万円程度の中華タブレットって、カクツキまくりで、タッチパネル感度も悪くて、お薦めしない。
書込番号:20462164
0点

>jay0327さん
基本的にスマホで十分というのが私のアドバイス。 ノートPCの方はあくまでオプション。重たい動画ストリームしたいとか、アプリ対応していないコンテンツを流すとか応用編です。
中途半端な中華タブレット買うぐらいなら、そのお金で、無線LANルーターを最新モデルに更新した方が、家庭内インターネット環境が
改善するよ。 Chromecastは、家庭内のWIFIがしっかりしていないと楽しめない。
書込番号:20462175
0点

>ひまJINさん
背中を押していただき、ありがとうございます。
MediaPad T2 8 Proは、
・CPUパワーが心許ない
・メモリーが2GBしかない
といった点からライトユース向けな機種だと思うんですけど、そのぶんお値段も安く、私が望んでいる「Chromecastのコントローラー」にふさわしい機種という気がしています。
メインで使おうと思ったらこれは選ばないでしょうね。
あと新製品なので、人柱覚悟の購入になりますが(^^;
書込番号:20462251
0点

>jay0327さん
ふさわしくないよ。
何度書いてもわからない人だね。
コントローラーにするなら、メインスマホがもったいないなら、格安SIMフリースマホを使う方がまだまし。
Wifiオンリーなら通信契約もいらんし。
タブレットじゃ対応できないアプリも存在するし、素のAndoroidスマホの方が面倒がない。
コントローラーなら8インチじゃ大きすぎる。
欠点だらけですよ。
書込番号:20462344
0点

>nikky2016さん
ノートPCをテレビにつなぐ場合、我が家ではHDMIケーブル(2m)を使います。
試験的にノートPCをChromecastにキャストして使ってみましたが、テレビ視聴可能範囲で使うのであればケーブル接続のほうがいいと思いました。
タブやデスクトップをキャストすると、追従が悪くて使いものになりません。
YouTubeTVをキャストするとキューに入れてある動画がテレビに流れ続け、それを観ながらPCで他の作業ができるといった面白い点もありましたけど、PCでYouTubeをキャストする必然性がありませんし、そもそも私には必要ないかなといったところです。
そういうことより、記念写真的な画像を指でヌルサク動かしながらテレビで見るのが我が家では大好評でして、キャスト端末(=私のスマホ)が奪い合いになるほど(^^;
ノートPCをケーブル接続してもマウスを使って同じことができるのに、なぜかChromecastのほうが面白がられます。
物珍しさも手伝ってるんでしょうけどね。
まあそんな感じで、安いタブレットPCをキャストして遊びまくろうと思っているところです。
ネット回線や家庭内LAN環境を含めいろいろ参考になるアドバイスをいただき、ありがとうございました。
書込番号:20462345
0点

何の目的か不明な中華タブレットより、予備機や海外旅行向けなどの利用用途もある2万円程度のSIMフリースマホの方が
無駄がない。
Chromecastのコントローラーとしてもスマホの方が対応アプリの選択肢が広い。
そもそもTVにキャストする時点で、大きな液晶画面は無用です。
書込番号:20462349
0点

>タブやデスクトップをキャストすると、追従が悪くて使いものになりません。
Wifiの回線状態が悪い証拠。だからWifiルーター見直しなさいよということですよ。
2万円だせばハイグレードが最新鋭機種が手に入るし、一万円ちょっとでも十分性能がいいものが買える。
ルーター本体からTV遠いなら、無線LAN中継器を買うというオプションもある。これも一万円程度で十分。
PCでYouTubeをキャストする必然性がありませんし、そもそも私には必要ないかなといったところです。
>当たり前。Youtubeはスマホでやってください。Youtubeじゃなく、アプリが対応していない様々な動画サービスや
家庭内NASに保存している動画ファイルをストリームできるのがPCの利点。
あなたは応用技を知らないだけです。
スマホで出来ることはスマホで、スマホで出来ない応用技がPCにあるということだ。
そういうことより、記念写真的な画像を指でヌルサク動かしながらテレビで見るのが我が家では大好評でして、キャスト端末(=私のスマホ)が奪い合いになるほど(^^;
>全部、予備のスマホ買えば出来ますが?
まあそんな感じで、安いタブレットPCをキャストして遊びまくろうと思っているところです。
ネット回線や家庭内LAN環境を含めいろいろ参考になるアドバイスをいただき、ありがとうございました。
>前述した通り、あきらかに家庭内LANが弱いので、改善すうr方が先です。
書込番号:20462370
0点

>jay0327さん
今あなたが、家族で取り合いになっているのは、タブレットじゃなく、スマホということをお忘れなく。
子供の手に、8インチサイズの重いタブレットが合うと思いますか?無理でしょう。
予備のスマホを買うべきです。
書込番号:20462375
0点

>jay0327さん
ヌルサク動くのもスマホの性能次第ということもお忘れなく。
カクツクと投げ捨てたくなるよ。
書込番号:20462380
0点

>nikky2016さん
>>コントローラーなら8インチじゃ大きすぎる。
そこが最大の懸念事項でありスマホとどちらにするか悩ましい点で、このスレを立てて質問させていただいた理由でもあるんですが、
画面に表示される情報量の多さ=作業効率
というのが今回の判断です。
>>そもそもTVにキャストする時点で、大きな液晶画面は無用です。
大きいと言ってもたかだか8インチですからね。iPadなら「mini」が付くサイズで、映すテレビ画面の大きさとは比較にもなりません。
また、宅内使用限定なら大きさや重さもさほどのデメリットにはならないだろうと。
キャスト可能なタブレットPCをそのへんに置いておけば、誰でもコントローラーとして自由に使えますし。
まだタブレットPCを使ったことがないため甘く見ているところがあるかもしれませんが、何事も経験ということで(^^;
書込番号:20462393
0点

>jay0327さん
それに家庭内LAN内にクライアント機をつなげればつなげるほど回線容量を食いつぶす。既にPCやスマホでWifiの帯域を使っていて、
その上にChromecastが加わり、更に、タブレットを追加することは、トラフィックが無駄に増える。
常時接続で通信料が変わらないとはいえ、1回線で提供されるデータ帯域も限度があるのですよ。
書込番号:20462397
0点

>>iPadなら「mini」が付くサイズで、映すテレビ画面の大きさとは比較にもなりません。
また、宅内使用限定なら大きさや重さもさほどのデメリットにはならないだろうと。
いいえ、明らかにデメリットです。iPad miniのようにヌルサクで動くならメリットと言えますが、
カクツキ、タッチミスが連発したら投げ捨てたくなりますよ。1万円程度のタブレットの液晶タッチなんてそんなもんです。
それに対応アプリはタブレットだとないことがある。
あきらかなデメリット。
>>キャスト可能なタブレットPCをそのへんに置いておけば、誰でもコントローラーとして自由に使えますし。
だから、SIMフリースマホで、通信契約せず、Wifiのみ運用でも全く同じ。
というか小さくで便利で効果はそれ以上。
何度言ってもわからない人だね。
書込番号:20462414
0点

>jay0327さん
基本的にChromecastをタブレットで使って操作性が良くなる要素はありません。
ミラーリングする場合もPC未満だし、スマホ以上の要素もないです。
アプリに関してはタブレットだと使えないアプリもあるのでスマホ以下です。
そもそもPCでミラーリングで不満が出る現状ならタブレットはもっと不満が出るはず。
ならばアプリでのコントロールになるが、タブレットだと適応外のアプリもある時点でコントローラとしての優位性は皆無です
書込番号:20462820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



ワイヤレスディスプレイアダプタ > Apple > Apple TV MD199J/A
Qoo10は単独の店ではなく、ショッピングモールです。楽天やAmazonのマーケットプレイスのようなものです。
韓国のGmarketとアメリカのeBayにによるジョイント企業が運営します。
商品はQoo10自身が売っているものも、参加している別のショップが売っているものもありますが、その区別は非常にわかりにくいようにしてあります。この商品はQoo10自身が売っているようですが…。
基本的には韓国系のモールなので、海外から発送されることもあります。
したがって、Qoo10がどうか、という質問は意味はありません。
もうちょっと頑張れば、現行モデルが普通に買えるのですから、いまからわざわざ5年近く前の製品を買う意味があるかどうか。
書込番号:20458584
1点

この価格なら新型がAppleの整備済みで出てきた時の方が安いと思います。
私は数年前に当商品を整備済みで購入しましたが全く問題ありませんでした。
書込番号:20459091
1点

>P577Ph2mさん
>よこchinさん
ありがとうございます。
第三世代の光オーディオ端子が魅力的なんですよね。
「この商品はQoo10自身が売っているよう」であれば
ヤフオクでも高騰しておりましたので、価格コム経由のQoo10で購入を考えております。
書込番号:20460369
0点



ワイヤレスディスプレイアダプタ > Apple > Apple TV MD199J/A
厳密な測定である必要はないのですが、有線接続とWifi接続で実際何MB/sくらいスピードが出ているか知りたいのですが、アプリを別途インストールできない第3世代で測定する方法はないでしょうか?
設定メニューにもないし、HuluとかNBAとか各サービスでスピード確認用の測定メニューもないか一通り探したのですが見つけることはできませんでした。
0点


>ひまJINさん
早速ありがとうございます。
実際やってみればわかると思いますがそのテストでは10Mbps以上はわからないんです。
(しかも不安定だし。。。)
書込番号:20430180
0点

結局いろいろ調べたり試したりしたのですが何MB/sのような数値を得ることはできなそう、という結論に達しました。
ホームシェアリングで有線/Wifi問わず20MB/sくらいの動画ならコマ落ちしないで再生可能な事までは確認できたのですが、そもそもホームシェアリングの場合ビットレートを落として通信しているかもしれず、本当に20MB/s出ているのかもよくわかりません。
結局わかった事といえば有線の方がスピードが安定している、という当たり前の事だけでした。
書込番号:20458117
0点



ワイヤレスディスプレイアダプタ > Apple > Apple TV MD199J/A

第3世代AppleTVは、1080pに対応してても、1080/60pには対応して無い気がします。
書込番号:20428737
1点

>ひまJINさん
ご返信ありがとうございます。
やはり4年前に発売されたものなので、無理でしたか。youtubeが60fps対応になったのは、つい最近
ですものね。と言う事は、最新のApple TVは、対応しているかもですね。
書込番号:20428798
0点

第4世代AppleTVなら1080/60pに対応してますね。
http://kakaku.com/item/K0000810762/
ただ新製品でも1080/60pはかくつくってコメントがありました。
書込番号:20428895
0点

因みに、AmazonのFireTV Stickは1080/60pに対応してます。
Youtube等の動画見るなら、手軽に買えるこちらも良いかと思います。
4,980円ですが、値段以上の価値があると思います。
書込番号:20429322
1点

>ひまJINさん
度々、ありがとうございます。😊
fire tv stick 安いですね。考えて見ます。
質問に丁寧にお答えくださり、本当にありがとうございました。
書込番号:20430043
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ワイヤレスディスプレイアダプタ
(最近3年以内の発売・登録)



