このページのスレッド一覧(全640スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 16 | 28 | 2016年12月10日 09:43 | |
| 2 | 3 | 2016年12月6日 21:43 | |
| 3 | 4 | 2016年12月6日 00:51 | |
| 4 | 5 | 2016年11月26日 21:27 | |
| 3 | 4 | 2016年11月22日 09:11 | |
| 9 | 7 | 2016年11月20日 22:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ワイヤレスディスプレイアダプタ > Google > Chromecast GA3A00133A16Z01 [ブラック]
メインのスマホを酷使するのは嫌なので、Chromecast専用端末として5インチスマホもしくは8インチタブレットの購入を検討中です。
Chromecastを接続したテレビでYouTobeやHuluの動画を見たり、Googleドライブにアップしてある画像を見たりする際のコントローラーみたいな使い方をしたいわけです。
どちらもAndroid OSでWi-Fiのみの使用を想定しています。
また、どちらにせよスペックは2G/16Gもあれば充分そうなので価格は問題にしてません。
しかし、タブレットPCを使った経験がないためどちらにするか決めかねています。
一長一短あるでしょうし、普遍的に(誰にとっても)どちらがいいと言えないことは承知していますが、何かご意見をいただければと思います。
よろしくお願いします。
1点
>jay0327さん
基本的にスマホで十分というのが私のアドバイス。 ノートPCの方はあくまでオプション。重たい動画ストリームしたいとか、アプリ対応していないコンテンツを流すとか応用編です。
中途半端な中華タブレット買うぐらいなら、そのお金で、無線LANルーターを最新モデルに更新した方が、家庭内インターネット環境が
改善するよ。 Chromecastは、家庭内のWIFIがしっかりしていないと楽しめない。
書込番号:20462175
0点
>ひまJINさん
背中を押していただき、ありがとうございます。
MediaPad T2 8 Proは、
・CPUパワーが心許ない
・メモリーが2GBしかない
といった点からライトユース向けな機種だと思うんですけど、そのぶんお値段も安く、私が望んでいる「Chromecastのコントローラー」にふさわしい機種という気がしています。
メインで使おうと思ったらこれは選ばないでしょうね。
あと新製品なので、人柱覚悟の購入になりますが(^^;
書込番号:20462251
0点
>jay0327さん
ふさわしくないよ。
何度書いてもわからない人だね。
コントローラーにするなら、メインスマホがもったいないなら、格安SIMフリースマホを使う方がまだまし。
Wifiオンリーなら通信契約もいらんし。
タブレットじゃ対応できないアプリも存在するし、素のAndoroidスマホの方が面倒がない。
コントローラーなら8インチじゃ大きすぎる。
欠点だらけですよ。
書込番号:20462344
0点
>nikky2016さん
ノートPCをテレビにつなぐ場合、我が家ではHDMIケーブル(2m)を使います。
試験的にノートPCをChromecastにキャストして使ってみましたが、テレビ視聴可能範囲で使うのであればケーブル接続のほうがいいと思いました。
タブやデスクトップをキャストすると、追従が悪くて使いものになりません。
YouTubeTVをキャストするとキューに入れてある動画がテレビに流れ続け、それを観ながらPCで他の作業ができるといった面白い点もありましたけど、PCでYouTubeをキャストする必然性がありませんし、そもそも私には必要ないかなといったところです。
そういうことより、記念写真的な画像を指でヌルサク動かしながらテレビで見るのが我が家では大好評でして、キャスト端末(=私のスマホ)が奪い合いになるほど(^^;
ノートPCをケーブル接続してもマウスを使って同じことができるのに、なぜかChromecastのほうが面白がられます。
物珍しさも手伝ってるんでしょうけどね。
まあそんな感じで、安いタブレットPCをキャストして遊びまくろうと思っているところです。
ネット回線や家庭内LAN環境を含めいろいろ参考になるアドバイスをいただき、ありがとうございました。
書込番号:20462345
0点
何の目的か不明な中華タブレットより、予備機や海外旅行向けなどの利用用途もある2万円程度のSIMフリースマホの方が
無駄がない。
Chromecastのコントローラーとしてもスマホの方が対応アプリの選択肢が広い。
そもそもTVにキャストする時点で、大きな液晶画面は無用です。
書込番号:20462349
0点
>タブやデスクトップをキャストすると、追従が悪くて使いものになりません。
Wifiの回線状態が悪い証拠。だからWifiルーター見直しなさいよということですよ。
2万円だせばハイグレードが最新鋭機種が手に入るし、一万円ちょっとでも十分性能がいいものが買える。
ルーター本体からTV遠いなら、無線LAN中継器を買うというオプションもある。これも一万円程度で十分。
PCでYouTubeをキャストする必然性がありませんし、そもそも私には必要ないかなといったところです。
>当たり前。Youtubeはスマホでやってください。Youtubeじゃなく、アプリが対応していない様々な動画サービスや
家庭内NASに保存している動画ファイルをストリームできるのがPCの利点。
あなたは応用技を知らないだけです。
スマホで出来ることはスマホで、スマホで出来ない応用技がPCにあるということだ。
そういうことより、記念写真的な画像を指でヌルサク動かしながらテレビで見るのが我が家では大好評でして、キャスト端末(=私のスマホ)が奪い合いになるほど(^^;
>全部、予備のスマホ買えば出来ますが?
まあそんな感じで、安いタブレットPCをキャストして遊びまくろうと思っているところです。
ネット回線や家庭内LAN環境を含めいろいろ参考になるアドバイスをいただき、ありがとうございました。
>前述した通り、あきらかに家庭内LANが弱いので、改善すうr方が先です。
書込番号:20462370
0点
>jay0327さん
今あなたが、家族で取り合いになっているのは、タブレットじゃなく、スマホということをお忘れなく。
子供の手に、8インチサイズの重いタブレットが合うと思いますか?無理でしょう。
予備のスマホを買うべきです。
書込番号:20462375
0点
>jay0327さん
ヌルサク動くのもスマホの性能次第ということもお忘れなく。
カクツクと投げ捨てたくなるよ。
書込番号:20462380
0点
>nikky2016さん
>>コントローラーなら8インチじゃ大きすぎる。
そこが最大の懸念事項でありスマホとどちらにするか悩ましい点で、このスレを立てて質問させていただいた理由でもあるんですが、
画面に表示される情報量の多さ=作業効率
というのが今回の判断です。
>>そもそもTVにキャストする時点で、大きな液晶画面は無用です。
大きいと言ってもたかだか8インチですからね。iPadなら「mini」が付くサイズで、映すテレビ画面の大きさとは比較にもなりません。
また、宅内使用限定なら大きさや重さもさほどのデメリットにはならないだろうと。
キャスト可能なタブレットPCをそのへんに置いておけば、誰でもコントローラーとして自由に使えますし。
まだタブレットPCを使ったことがないため甘く見ているところがあるかもしれませんが、何事も経験ということで(^^;
書込番号:20462393
0点
>jay0327さん
それに家庭内LAN内にクライアント機をつなげればつなげるほど回線容量を食いつぶす。既にPCやスマホでWifiの帯域を使っていて、
その上にChromecastが加わり、更に、タブレットを追加することは、トラフィックが無駄に増える。
常時接続で通信料が変わらないとはいえ、1回線で提供されるデータ帯域も限度があるのですよ。
書込番号:20462397
0点
>>iPadなら「mini」が付くサイズで、映すテレビ画面の大きさとは比較にもなりません。
また、宅内使用限定なら大きさや重さもさほどのデメリットにはならないだろうと。
いいえ、明らかにデメリットです。iPad miniのようにヌルサクで動くならメリットと言えますが、
カクツキ、タッチミスが連発したら投げ捨てたくなりますよ。1万円程度のタブレットの液晶タッチなんてそんなもんです。
それに対応アプリはタブレットだとないことがある。
あきらかなデメリット。
>>キャスト可能なタブレットPCをそのへんに置いておけば、誰でもコントローラーとして自由に使えますし。
だから、SIMフリースマホで、通信契約せず、Wifiのみ運用でも全く同じ。
というか小さくで便利で効果はそれ以上。
何度言ってもわからない人だね。
書込番号:20462414
0点
>jay0327さん
基本的にChromecastをタブレットで使って操作性が良くなる要素はありません。
ミラーリングする場合もPC未満だし、スマホ以上の要素もないです。
アプリに関してはタブレットだと使えないアプリもあるのでスマホ以下です。
そもそもPCでミラーリングで不満が出る現状ならタブレットはもっと不満が出るはず。
ならばアプリでのコントロールになるが、タブレットだと適応外のアプリもある時点でコントローラとしての優位性は皆無です
書込番号:20462820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>nikky2016さん
表示できる情報量の違いはどうでしょうね。
たとえばスマホでYouTubeアプリを立ち上げると、まず掲載画像のような表示で、検索をかけたりミックスリストを表示すると1画面中の件数は増えますけれどたかが知れています。
Huluも同じく。
タブレットならもっと多くのタイトルを一覧できるとしたら、私にはそっちのほうがありがたいんですけど。
書込番号:20462972
0点
PCじゃないタブレットで情報量の拡大は限定的。
致命的なのは安物タブレットの操作性の悪さ。
ミスタップやカクツキですよ。
いくら表示出来ても的確に選択できなければ無意味。
PCのマウスの様なポイント指示はできませんし、iPadの様なヌルヌルした操作感もありません
書込番号:20463340 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
片手でサクッと操作できるスマホと両手操作必須でしかもタップしても無反応やミスタップがありがちな安物タブレットじゃ操作性を議論すること自体虚しいですよね。
書込番号:20463368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>nikky2016さん
それらのご発言は、MediaPad T2 8 Proを試用されてのものですか?
nikky2016さんが格安Androidタブレットにそのような印象を持たれている、というだけのことなんでしょうか。
そのへんはっきりさせていただきたいと思います。
>>片手でサクッと操作できるスマホ
現状、片手でサクッと操作できるのはせいぜいiPhone SEくらいなもので、5インチ以上のスマホを片手で操作完結してる人は見たこともありません。バンカーリングでも付ければ別ですけど。
画面が小さければ小さいほど、nikky2016さんがおっしゃっているミスタップの可能性も上がりますしね。
広めな画面に大きく表示されたほうが、子供でも間違わずにタップしやすいでしょう。
あと、
>>安物タブレットじゃ操作性を議論すること自体虚しいですよね。
と言いながら「2万円程度のSIMフリースマホ」を勧めるのはどうかと思いますよ。
書込番号:20463540
3点
あ、ホントだ。
私のところへ「書き込みお知らせ」メールが数通届いてるんですけど15:50のクチコミしか表示されませんね。
いったい何を書いたんですか。
あえてお訊きすることじゃないかもしれませんがw
書込番号:20465378
0点
結局、
Huawei(ファーウェイ) > MediaPad T2 8 Pro Wi-Fiモデル
http://kakaku.com/item/K0000924986/
これを購入しました。
スマホより1画面の情報量がかなり増えて、懸念された操作感(タップ、スワイプ、スクロール、ピンチイン・アウト)もヌルサクで快適です。
しばらくタブレットを使ってからスマホに持ち替えると「画面ちっちゃ!」て思いますw
Googleアカウントは私のを使っていますが、リビングテーブルに置いて家族共用のChromecastコントローラーにするつもりです(用途を限定するとセットアップが楽ですね)。
コメントくださった方々、ありがとうございました。
書込番号:20469105
3点
http://review.kakaku.com/review/K0000924986/ReviewCD=984000/#tab
たまに引っかかるとあるけどな。やっぱりな。
アンドロイドタブレットに良くある症状。
アプリ入れれば入れるほど酷くなる。
書込番号:20470252
0点
ワイヤレスディスプレイアダプタ > Apple > Apple TV MD199J/A
Qoo10は単独の店ではなく、ショッピングモールです。楽天やAmazonのマーケットプレイスのようなものです。
韓国のGmarketとアメリカのeBayにによるジョイント企業が運営します。
商品はQoo10自身が売っているものも、参加している別のショップが売っているものもありますが、その区別は非常にわかりにくいようにしてあります。この商品はQoo10自身が売っているようですが…。
基本的には韓国系のモールなので、海外から発送されることもあります。
したがって、Qoo10がどうか、という質問は意味はありません。
もうちょっと頑張れば、現行モデルが普通に買えるのですから、いまからわざわざ5年近く前の製品を買う意味があるかどうか。
書込番号:20458584
![]()
1点
この価格なら新型がAppleの整備済みで出てきた時の方が安いと思います。
私は数年前に当商品を整備済みで購入しましたが全く問題ありませんでした。
書込番号:20459091
1点
>P577Ph2mさん
>よこchinさん
ありがとうございます。
第三世代の光オーディオ端子が魅力的なんですよね。
「この商品はQoo10自身が売っているよう」であれば
ヤフオクでも高騰しておりましたので、価格コム経由のQoo10で購入を考えております。
書込番号:20460369
0点
ワイヤレスディスプレイアダプタ > Apple > Apple TV MD199J/A
厳密な測定である必要はないのですが、有線接続とWifi接続で実際何MB/sくらいスピードが出ているか知りたいのですが、アプリを別途インストールできない第3世代で測定する方法はないでしょうか?
設定メニューにもないし、HuluとかNBAとか各サービスでスピード確認用の測定メニューもないか一通り探したのですが見つけることはできませんでした。
0点
>ひまJINさん
早速ありがとうございます。
実際やってみればわかると思いますがそのテストでは10Mbps以上はわからないんです。
(しかも不安定だし。。。)
書込番号:20430180
0点
結局いろいろ調べたり試したりしたのですが何MB/sのような数値を得ることはできなそう、という結論に達しました。
ホームシェアリングで有線/Wifi問わず20MB/sくらいの動画ならコマ落ちしないで再生可能な事までは確認できたのですが、そもそもホームシェアリングの場合ビットレートを落として通信しているかもしれず、本当に20MB/s出ているのかもよくわかりません。
結局わかった事といえば有線の方がスピードが安定している、という当たり前の事だけでした。
書込番号:20458117
0点
ワイヤレスディスプレイアダプタ > Apple > Apple TV MD199J/A
第3世代AppleTVは、1080pに対応してても、1080/60pには対応して無い気がします。
書込番号:20428737
1点
>ひまJINさん
ご返信ありがとうございます。
やはり4年前に発売されたものなので、無理でしたか。youtubeが60fps対応になったのは、つい最近
ですものね。と言う事は、最新のApple TVは、対応しているかもですね。
書込番号:20428798
0点
第4世代AppleTVなら1080/60pに対応してますね。
http://kakaku.com/item/K0000810762/
ただ新製品でも1080/60pはかくつくってコメントがありました。
書込番号:20428895
0点
因みに、AmazonのFireTV Stickは1080/60pに対応してます。
Youtube等の動画見るなら、手軽に買えるこちらも良いかと思います。
4,980円ですが、値段以上の価値があると思います。
書込番号:20429322
![]()
1点
>ひまJINさん
度々、ありがとうございます。😊
fire tv stick 安いですね。考えて見ます。
質問に丁寧にお答えくださり、本当にありがとうございました。
書込番号:20430043
1点
ワイヤレスディスプレイアダプタ > Google > Chromecast GA3A00133A16Z01 [ブラック]
パソコンでオンデマンドをみていると
遅い為、子ども達はスマホでみたがります。
YouTubeは問題ないようでが、
各テレビ局、スカパー!のオンデマンド
をみることは可能なのでしょうか?
書込番号:20391984 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
基本的にオンデマンドはChromecastに対応してません。
Chromecastにアプリ追加は出来ないので、Chromecast単体で視聴する事も出来ません。
「画面のキャスト」で写す事は出来ますが、基本リアルタイム転送なので、PC又はスマホを占有します。
下記リンクなどを参考にしてください。
http://www.dougahaishin-service.com/vod-device/google-chromecast-3.html
書込番号:20392146
2点
>hahaちゃんさん
>ひまJINさん がおっしゃる様に、基本的に著作権で保護されたコンテンツは、公式に対応している物しか観れません。YouTubeは暗号化等の処理はされていませんので。
ですので、「画面のキャスト」で見れたとしてもラッキーと考えましょう。
実際アプリによっては、「画面のキャスト」で観れるコンテンツも有りますが、レンダリング等の手法で真っ黒てパターンも有ります。
書込番号:20405771
1点
>Radeonが好き!さん
解りやすい返信ありがとうございました。
書込番号:20416411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ひまJINさん
詳しく教えて頂きありがとうございました。
書込番号:20416419 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ワイヤレスディスプレイアダプタ > マイクロソフト > Wireless Display Adapter CG4-00009
パソコンでテレビに繋いで映像はきれいに観れてます。
スマホを繋いだ場合は自動でディスプレイ側から音声が出るのですが、パソコンで繋いだ場合は自動ではなくパソコン側から音声が出ますので、音声をディスプレイ側から出したいのですが、いろいろ試しましたが設定方法がわかりません。
設定方法を教えてください。よろしくお願いします。
1点
Miracastでは、私の知ってる限り、音声は自動出力で特に設定はないはずです。
使われてるパソコンのメーカーとモデルは何ですか。
パソコンのドライバーの不具合の可能性がありますね。
まずはメーカーのHPでドライバーのアップデートがないか確認すると良いかと思います。
書込番号:20409952 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ひまJINさん
返信ありがとうございます。
使っているパソコンはHPのENVY 17-r000 インテル RealSenseというモデルで、購入は今年の5月です。
パソコンを買ったのも初めてであまり詳しくないのでよろしくお願いします。
書込番号:20409981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こちらのモデルですね。
http://kakaku.com/item/K0000857131/
まずは、スタートメニューから HP Support Assistantを起動しましょう。
[アップデートおよびチューン アップ]ボタンをクリックして下さい。
[更新プログラムを今すぐチェックする] をクリックします。
更新のあるドライバをチェックして適用をクリックすると、自動的に更新されます。
http://support.hp.com/jp-ja/document/c04248709
書込番号:20411664
1点
>ひまJINさん
度々ありがとうございます。
見てみましたが、ワイヤレスディスプレイもパソコンも最新の状態にアップデート済みのため改善されませんでした。
HPのサポートに明日で以降問い合わせしてみますね。
書込番号:20411789
0点
パソコンの設定で、サウンド設定を開いてみましょう。
Miracast接続した状態で、Digital Outputが規定のサウンドになってるか確認してみましょう。
スピーカーと表示されるのが、パソコン内蔵スピーカーです。
我が家のPC画面ですが、参考にして下さい。
書込番号:20412037
![]()
3点
>ひまJINさん
ありがとうございます。
そこの項目も何度か見てたのですが、いまいち理解していなかったです。もともとのスピーカーを無効に設定したら音声出ました。
ありがとうございました。
書込番号:20412187
1点
本来なら、サウンド設定弄らなくても、自動で切り替わるはずなんですが。
設定変更が必要だとすると、ちょっと面倒ですね。
まあ取りあえず解決したようで良かったです。
書込番号:20412708
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)








