
このページのスレッド一覧(全639スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 4 | 2017年1月23日 21:28 |
![]() |
11 | 7 | 2017年1月4日 22:20 |
![]() |
4 | 5 | 2016年12月31日 17:12 |
![]() |
5 | 4 | 2016年12月28日 18:21 |
![]() |
3 | 6 | 2016年12月15日 09:16 |
![]() |
16 | 28 | 2016年12月10日 09:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ワイヤレスディスプレイアダプタ > マイクロソフト > Wireless Display Adapter P3Q-00009
Teclast P80H Android タブレット 8インチ を持っております
このディスプレイアダプターを使うとミラーキャストできるのでしょうか
タブレット初心者でさっぱりわかりません
どうぞよろしくお願いします
1点

製品仕様見る限り、このアダプタはAndroidには対応してません。
Windows8.1、10のみサポートになってます。
https://www.microsoft.com/accessories/ja-jp/products/adapters/wireless-display-adapter-2/p3q-00009#specsColumns-os
使える可能性はありますが、Androidの場合は賭けになりますね。
家でWiFi使えるなら、Chromecast使った方が確実だと思います。
http://kakaku.com/item/K0000856914/
Chromecastでも、画面のキャスト使えば、Miracastt同様に画面全体をミラーリング出来ます。
https://support.google.com/chromecast/answer/6059461?hl=ja
Miracastと違って、対応アプリからのキャストも使えるので、利用範囲が広がると思います。
Chromecastをお勧めします。
書込番号:20594934
0点

あと、この製品のようなMiracastアダプタは、元々相性が結構シビアです。
Windowsタブレットでも、必ずしも使えるとは限らないのが欠点です。
その点、Chromecastは相性問題が出にくいのが良いですね。
Android 4.4.2 以上の端末なら、メーカーを問わずまず動作すると思います。
ポイントはWiFiルーターが、テレビと端末から確実に利用できる位置にあれば良いだけ。
一般的なメーカーのWiFiルーターなら、特に設定なしですぐ接続出来ると思います。
Chromecastのキャスト機能は、メイン機能なので特に使いやすいです。
対応アプリ入れて、コンテンツ選んでキャストすれば、後はChromecastのみでストリーミングします。
https://www.google.com/intl/ja_jp/chromecast/tv/chromecast/learn/
タブレット側は解放され、Chromecastのみで動作するので、その後の操作はフリーになります。
Miracastだと、単純なミラーリング機能のみなので、コンテンツ再生中は、ずっと同じ画面にしておく必要があります。
ここ大きな違いいなので確認して下さい。
書込番号:20594969
1点

念のためですが、Teclast P80HのGoogle Playを開いて、事前にGoogle Homeアプリがインストール出来るか確認にして下さい。
Chromecst初期設定して使うには、このアプリが入ってるのが前提になります。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.apps.chromecast.app&hl=ja
書込番号:20596390
0点



ワイヤレスディスプレイアダプタ > Google > Chromecast GA3A00133A16Z01 [ブラック]
レグザz1で1日目は認識して、動画再生できたのてすが、翌日に入力切替して該当するHDMI入力切替ても、認識されません。
グーグルキャスト2のリセットボタンでリセットしてみてもダメでした。
キャスト本体の故障かと思い、他のレグザs8に接続してみた所、認識されました。
レグザとの接続で、様々な症状があるようですが、何方か、対応方法等ご教授願います。
書込番号:20536326 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

下記ブログとかが参考になりそうですね。
ttp://ysadaharu.hatenablog.jp/entry/2014/11/24/003742
レグザのHDMI入力モード:モード1、InstaPortをオフにすると良いみたいです。
書込番号:20536494
2点

ひまJINさん、書き込みありがとうございました。
正月早々すみません。
おっしゃられたブログのとおり、設定をオフにしてみましたが、入力切替でHDMI1選択しても、認識されませんでした。
参照ブログにあるように、当方PCを接続しても、同様に繋がらなかった時がありました。稀に、リモコンの入力切替でHDMI1を選択した時にREGZALINKと緑表示された時は、表示したこともあったのですが、、、
書込番号:20537079 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

昨晩色々と検索したところ、主電源長押しリセットで回復する様な書き込みをされているブログ様があり、実行した結果、なんとか認識しました。
ありがとうございました。
ファームウェア等での改善をお願いしたいところです。
書込番号:20537573 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

「InstaPort」の功罪
ぶっちゃけ、これはテレビのSoCのパフォーマンス次第なんです!
HDMI機器の切替には時間がかかるのはHDCPの認証に時間が掛かるからですが、これを事前にバックグランでやっておこうと言う技術が「InstaPort」なんですが、テレビのSoCのパフォーマンス次第でありTV側のファームの出来次第と言えます。
ま、所詮東芝は・・・ゲホゲホ。
書込番号:20537739
0点

取りあえず回復したようで良かったですね。
大多数のテレビで問題なく使えてるので、どちらかと言うとレグザ側の問題でしょうね。
レグザのHDMI制御で接続に失敗してる感じです。
我が家でも、ブラビアですが、Chromecastは問題出ないけど、Fire TV StickはHDMI制御がおかしくなります。
Chromecastの電源をACアダプタから取って、コンセントスイッチで、使う時だけ電源を入れるようにしてはどうでしょう。
我が家では、それでFire TV Stickの問題回避してます。
書込番号:20537756
4点

>知りたいPCのことさん
リセットで再認識されるのは、あくまで新しい機器として認識されるからです。
ランクの低いSoCに無理に重過なバックグランド処理を課せば、本来の切り替え処理に遅延が出たりタスクの割り込み云々、つまりファームの出来が悪くヘボなSoCを使っているのはレグザの方です。
書込番号:20537766
4点

ひまJINさん、Radeonが好き!さん、色々と情報ありがとうございました。
リセットしかないところは、ガッカリしますがしばらくレグザz1まと付き合っていきたいと思います。
書込番号:20539822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ワイヤレスディスプレイアダプタ > Google > Chromecast GA3A00133A16Z01 [ブラック]
Huluのクーポンと楽天ポイントで386円で入手することができました。
概ね満足しているのでが、少し画面が暗くて困っています。
Huluでハンニバルを見ていると画面が暗くて何が映っているのか分からない状態です。
クロームキャスト側の設定で画面の明るさを調整できるでしょうか?
0点

Chromecastでの明るさ設定は無いですね。
Chromecastはストリーミングデータをそのまま出力するだけです。
テレビ機種によりますが、外部入力毎に明るさ設定等が出来ると思います。
そちらで調整されると良いでしょう。
書込番号:20528427
1点

因みに、接続する外部機器によって、画質、明るさ、音量等が違ってくるのは一般的な事です。
よって、テレビの機能として、入力毎に微調整する機能が普通はあるはずです。
操作方法が分らないなら、マニュアルで確認してみて下さい。
マニュアルが見つからないなら、メーカーHPでダウンロード出来るので、そちらを利用されると便利です。
書込番号:20528460
2点

回答ありがとうございます。
やはり明るさの調整機能はありませんか。
テレビではなくHDMI入力端子が1つしかない液晶ディスプレイにHDMI切替器を経由して接続しているのでクロームキャスト側で調整を行いたかったです。
ありがとうございました。
書込番号:20528469
0点

>玄人指向さん
トータルのケーブル長はどれ位ですか?
恐らくですがHDMI切替器の相性問題だと思います。
特にモニターがHDRに対応した機種だとこう言う誤爆が起きやすいです。
試しにChromecast を直接繋いで下さい。それでも駄目な場合はケーブルを入れ替えて観て下さい。
書込番号:20528502
1点

明るさの調整機能
基本的に明るさやコントラスト調整はTV側が行うものです。
ですがHuluには照明を暗くする機能があります。
http://hulu-love.seesaa.net/article/389970580.html
視聴中に設定ボタンを押すと左上に「照明を暗くする」という文字が出ますので
そこを押すと動画の周りの文字がうす暗くなり、
動画がくっきりと浮かび上がります。
書込番号:20528526
0点



ワイヤレスディスプレイアダプタ > ASUS > 90XB01F0-BEX060 [ブラック]
この機種は、Wi-Fi Directですか?
家にWi-Fi環境がなくても、使えるのでしょうか?
いろいろ調べると MiracastはWi-Fi Direct経由でのみ動作する。
1対1の無線通信によるディスプレイ伝送技術である。
と書かれたページを見つけましたが、> ASUSのサポートでは(外国人のため上手く伝わらない)個人的意見ですがと前置きして、家にWi-Fi環境がないと使えないとの事でした。
どちらが正しいのでしょうか?
教えてください。
1点

Amazonのページとかにも記載がありますが、Miracastアダプタです。
http://amzn.asia/3zkcPlF
Miracastは、WiFi-Directを使った1:1通信規格なので、当然WiFiルーター不要です。
ただお使いのタブレットで使えるかどうかは、実際試してみないと分かりませんね。
書込番号:20520722
3点

ひまJINさん大変お手間をかけさせております。
ありがとうございます。
1:1通信規格という認識で良いわけですね。
素人につき、馬鹿な質問かと思われるでしょうが、Miracastアダプタとは、どう言う意味ですか?
これだけでは、ミラキャストができないということでしょうか?
私の使用してるタブレットはZenPad 7.0 SIMフリーでplya toという機能がwi−fiを受信する機能だそうです。
書込番号:20520746
0点

Miracastに関しては下記などを参照してください。
http://e-words.jp/w/Miracast.html
Miracastアダプタとは、Miracastを使う時、テレビ等に接続するアダプタです。
レシーバー、ドングル等の名称で呼ばれることもありますが、ほぼ同一の物です。
これと、接続するMiracast対応タブレット等だけあれば、画面のミラーリングが出来ます。
Play to機能 は、ASUS製品でのMiracast機能の別称です。
やれることはほぼ同じだと思います。
書込番号:20520800
1点

ひまJINさん大変詳しい説明ありがとうございます。
ASUSのサポートのスキルが低いのか、こちらの製品は wi-fi環境(ルーター)が必要と言われ、ミラキャストには、自宅wi-fiが必要なものとそうでないものの2種類があるのかと思いこんがらがってしまいました。
いろいろとありがとうございました。
ミラキャストには相性があるようですので、タブレットと同じこのメーカーで試してみようかと思います。
書込番号:20520898
0点



ワイヤレスディスプレイアダプタ > マイクロソフト > Wireless Display Adapter P3Q-00009
皆様
教えてください。
LAVIE Hybrid ZERO HZ650DABは、Wireless Display Adapter P3Q-00009に対応していますか?
よろしくお願いします。
0点

MiracastとWiDi規格は、ほぼ同一の規格だと思ってよいと思います。
HZ650DABは、仕様上インテルWiDi対応の記載がありますね。(通信機能欄参照)
http://nec-lavie.jp/navigate/products/pc/161q/01/lavie/hz/spec/
P3Q-00009への接続はほぼ問題ないと思います。
ただMiracastは、PCとアダプタの常時接続なので、PC側にかなり負荷がかかります。
用途によっては、Chromecastの方が、PCへの負荷の少なさでは優れてます。
スマホ等との相性も良いので、そちらも検討されてはと思います。
http://kakaku.com/item/K0000856914/
書込番号:20482747
1点

ひまJINさま
アドバイス、ありがとうございます。
ひとつ教えていただきたいのですが、用途によってはクロームキャストが良いということなのですが、私は画面の小さなノートパソコンの画面をそのまま映し出して、エクセルなどの操作をしたいと思っているのですが、そういう用途でもクロームキャストが使えるのでしょうか。何度もすみませんがご教示お願いします。
書込番号:20483025 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>画面の小さなノートパソコンの画面をそのまま映し出して、エクセルなどの操作をしたい...
その用途だと、Chromecastは遅延が大きいので(1秒程度)、あまり向かないですね。
ただMiracastでも、0.5秒程度の遅延はあります。
WiFi接続を使う以上、キー操作してから画面に表示されるまでは、どうしても遅延は避けられません。
この遅延をどの程度気にされるかがポイントになると思います。
ちなみにChromecastでPC画面をミラーリングする時は、Google Chromeブラウザの拡張機能を使います。
最新のChromeだと若干手順が違いますが、下記サイトが参考になると思います。
http://www.media-streaming-device.com/chromecast/chromecast-use/pc.html
書込番号:20483608
1点

ひまJINさま
詳しく丁寧に説明していただき、ありがとうございました。マイクロソフトを購入しようと思います。
NECに以前問い合わせてもわからなかったのですが、大変助かりました。ありがとうございました。
書込番号:20483761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Miracastは、PC画面をミラーリングするだけでなく、拡張画面とする事も出来ます。
Miracastの画面でEXCELとか表示しながら、手元で別のソフト動かす事も可能です。
購入したら試してみて下さいね。
書込番号:20484285
1点

そんなこともできるのですね!
色々ご親切にありがとうございます。
感謝いたします!
書込番号:20484917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ワイヤレスディスプレイアダプタ > Google > Chromecast GA3A00133A16Z01 [ブラック]
メインのスマホを酷使するのは嫌なので、Chromecast専用端末として5インチスマホもしくは8インチタブレットの購入を検討中です。
Chromecastを接続したテレビでYouTobeやHuluの動画を見たり、Googleドライブにアップしてある画像を見たりする際のコントローラーみたいな使い方をしたいわけです。
どちらもAndroid OSでWi-Fiのみの使用を想定しています。
また、どちらにせよスペックは2G/16Gもあれば充分そうなので価格は問題にしてません。
しかし、タブレットPCを使った経験がないためどちらにするか決めかねています。
一長一短あるでしょうし、普遍的に(誰にとっても)どちらがいいと言えないことは承知していますが、何かご意見をいただければと思います。
よろしくお願いします。
1点

何でも大丈夫です
自分は、iPhone、iPad、AndroidのGALAXYとつかってますが、操作性は一緒で、手じかにある機器で操作してます。
好きなのを選べばいいと思いますよーー(^ ^)
書込番号:20459981
2点

Youtubeのキャストなどは、ほとんどスマホ酷使する感じはありません。
一旦キャストすれば、スマホ自体は解放され、Chromecastが自分でネットからストリーミングするからです。
わざわざ専用端末用意する必要はないと思います。
むしろ使い慣れたスマホ使った方が良いんじゃないでしょうか。
まずはChromecast届いたら使ってみて下さい。
書込番号:20460176
2点

メインのスマホでやってください。タブレットは買うだけ損ですよ。キャストさせるのは一瞬ですしね。スマホはリモコンにしか過ぎない。
スマホのバッテリー負担も少ないのがChromecastの良いところです。
そんな事より自宅のwifi環境の方に気をかけてください。
まず基本的にインターネット回線が光固定回線じゃないと厳しいですね。ギガサービスの必要はなく100メガのサービスで十分ですが、固定回線で安定的につながっていることが肝心です。
さらにWifiルータの性能も大事。5Ghzのスピードが早いものがいいでしょうね。
タブレット買う金があるならその金を無線ルーターの最新機種に買い替えた方が幸せになれます。
タブレットの予算の半額で無線ルーターの最新機種は余裕で買えます。
自宅全体のインターネット環境が良くなる訳で、Chromecastだけの問題じゃないけどね
書込番号:20460359
2点

>ひまJINさん
>Paris7000さん
Chromecastは昨日届きました。
そして、
・YouTubeの動画をあれこれ選びながら観る
・アルバムから画像をフル画面表示させて、スワイプで送りながら、拡大して見たいところをピンチアウトしたり
主にそんな使い方になりまして、まあスマホにとっては大した処理じゃないんですけどバッテリーがどうにも…。ずっと使ってるとスマホがほんのり熱を持ったりもしますし(充電しながらは使ってません)。
あとYouTubeで好きなミュージシャンのMV(4〜5分)を任意に再生するとして、再生中はスマホの画面オフ、再生が終わったら画面をつけて違うMVを選び、次の再生が始まったら画面オフという繰り返しもどうかなと思ったりしました。
画面のオン・オフ(スリープと復帰)は電源ボタンを押さなくてもソフト的にできるんですけどね。
Huluはドラマや映画を観るだけなので、視聴中はおっしゃるとおりスマホの負担はありません。
ただ、どれを観ようかのんびり選んでいると充電が減りますから、やはりバッテリーの負荷(充電回数含む)が心配だったりします。
説明が冗長で申し訳ありませんが、そんなこんなで「1万円台のスマホかタブレットを買って存分に使い倒してやれ」と思ったわけです。
ちなみにWi-Fiは5G(ac)でつないでます。
書込番号:20460526
0点

そういう事なら、8インチタブレットで宜しいのでは。
Android 6タブレット選べば、長く使えると思います。
スマホに比べると、8インチタブなら、画面も大きく表示出来る情報が多いので、使いやすいですね。
書込番号:20460864
1点

>ひまJINさん
なるほど。
情報量が多いと観たい作品選びも楽でしょうね。
スマホはまあ、使い倒したくないだけであるっちゃありますし。
ということで、
MediaPad T2 8 Pro Wi-Fiモデル
最安価格(税込):\17,299
http://kakaku.com/item/K0000924986/
12月9日発売のこれを第一候補に考えております。
スマホにするかタブレットにするか、判断材料をくださってありがとうございました。
書込番号:20460942
0点

MediaPad T2 8 Proで良いんじゃないですか。
逆にAndroid 6.0、高解像度、WiFiモデルだと、これくらいしか選択肢が無いですね。
書込番号:20461657
1点

タブレット使うのがバッテリー的にNGなら、タブレットなんかより、ノートPC使う方が100倍いいと思うね。
自宅内だし、移動もないわけだし。
ノートPCの処理能力はタブレットより数倍上だし、Chromeブラウザーを入れれば、インターネット上の全てのコンテンツをストリームできる。タブレットじゃ処理能力が追いつかない重たい動画でも送ることができる。
1万円程度の中華タブレットって、カクツキまくりで、タッチパネル感度も悪くて、お薦めしない。
書込番号:20462164
0点

>jay0327さん
基本的にスマホで十分というのが私のアドバイス。 ノートPCの方はあくまでオプション。重たい動画ストリームしたいとか、アプリ対応していないコンテンツを流すとか応用編です。
中途半端な中華タブレット買うぐらいなら、そのお金で、無線LANルーターを最新モデルに更新した方が、家庭内インターネット環境が
改善するよ。 Chromecastは、家庭内のWIFIがしっかりしていないと楽しめない。
書込番号:20462175
0点

>ひまJINさん
背中を押していただき、ありがとうございます。
MediaPad T2 8 Proは、
・CPUパワーが心許ない
・メモリーが2GBしかない
といった点からライトユース向けな機種だと思うんですけど、そのぶんお値段も安く、私が望んでいる「Chromecastのコントローラー」にふさわしい機種という気がしています。
メインで使おうと思ったらこれは選ばないでしょうね。
あと新製品なので、人柱覚悟の購入になりますが(^^;
書込番号:20462251
0点

>jay0327さん
ふさわしくないよ。
何度書いてもわからない人だね。
コントローラーにするなら、メインスマホがもったいないなら、格安SIMフリースマホを使う方がまだまし。
Wifiオンリーなら通信契約もいらんし。
タブレットじゃ対応できないアプリも存在するし、素のAndoroidスマホの方が面倒がない。
コントローラーなら8インチじゃ大きすぎる。
欠点だらけですよ。
書込番号:20462344
0点

>nikky2016さん
ノートPCをテレビにつなぐ場合、我が家ではHDMIケーブル(2m)を使います。
試験的にノートPCをChromecastにキャストして使ってみましたが、テレビ視聴可能範囲で使うのであればケーブル接続のほうがいいと思いました。
タブやデスクトップをキャストすると、追従が悪くて使いものになりません。
YouTubeTVをキャストするとキューに入れてある動画がテレビに流れ続け、それを観ながらPCで他の作業ができるといった面白い点もありましたけど、PCでYouTubeをキャストする必然性がありませんし、そもそも私には必要ないかなといったところです。
そういうことより、記念写真的な画像を指でヌルサク動かしながらテレビで見るのが我が家では大好評でして、キャスト端末(=私のスマホ)が奪い合いになるほど(^^;
ノートPCをケーブル接続してもマウスを使って同じことができるのに、なぜかChromecastのほうが面白がられます。
物珍しさも手伝ってるんでしょうけどね。
まあそんな感じで、安いタブレットPCをキャストして遊びまくろうと思っているところです。
ネット回線や家庭内LAN環境を含めいろいろ参考になるアドバイスをいただき、ありがとうございました。
書込番号:20462345
0点

何の目的か不明な中華タブレットより、予備機や海外旅行向けなどの利用用途もある2万円程度のSIMフリースマホの方が
無駄がない。
Chromecastのコントローラーとしてもスマホの方が対応アプリの選択肢が広い。
そもそもTVにキャストする時点で、大きな液晶画面は無用です。
書込番号:20462349
0点

>タブやデスクトップをキャストすると、追従が悪くて使いものになりません。
Wifiの回線状態が悪い証拠。だからWifiルーター見直しなさいよということですよ。
2万円だせばハイグレードが最新鋭機種が手に入るし、一万円ちょっとでも十分性能がいいものが買える。
ルーター本体からTV遠いなら、無線LAN中継器を買うというオプションもある。これも一万円程度で十分。
PCでYouTubeをキャストする必然性がありませんし、そもそも私には必要ないかなといったところです。
>当たり前。Youtubeはスマホでやってください。Youtubeじゃなく、アプリが対応していない様々な動画サービスや
家庭内NASに保存している動画ファイルをストリームできるのがPCの利点。
あなたは応用技を知らないだけです。
スマホで出来ることはスマホで、スマホで出来ない応用技がPCにあるということだ。
そういうことより、記念写真的な画像を指でヌルサク動かしながらテレビで見るのが我が家では大好評でして、キャスト端末(=私のスマホ)が奪い合いになるほど(^^;
>全部、予備のスマホ買えば出来ますが?
まあそんな感じで、安いタブレットPCをキャストして遊びまくろうと思っているところです。
ネット回線や家庭内LAN環境を含めいろいろ参考になるアドバイスをいただき、ありがとうございました。
>前述した通り、あきらかに家庭内LANが弱いので、改善すうr方が先です。
書込番号:20462370
0点

>jay0327さん
今あなたが、家族で取り合いになっているのは、タブレットじゃなく、スマホということをお忘れなく。
子供の手に、8インチサイズの重いタブレットが合うと思いますか?無理でしょう。
予備のスマホを買うべきです。
書込番号:20462375
0点

>jay0327さん
ヌルサク動くのもスマホの性能次第ということもお忘れなく。
カクツクと投げ捨てたくなるよ。
書込番号:20462380
0点

>nikky2016さん
>>コントローラーなら8インチじゃ大きすぎる。
そこが最大の懸念事項でありスマホとどちらにするか悩ましい点で、このスレを立てて質問させていただいた理由でもあるんですが、
画面に表示される情報量の多さ=作業効率
というのが今回の判断です。
>>そもそもTVにキャストする時点で、大きな液晶画面は無用です。
大きいと言ってもたかだか8インチですからね。iPadなら「mini」が付くサイズで、映すテレビ画面の大きさとは比較にもなりません。
また、宅内使用限定なら大きさや重さもさほどのデメリットにはならないだろうと。
キャスト可能なタブレットPCをそのへんに置いておけば、誰でもコントローラーとして自由に使えますし。
まだタブレットPCを使ったことがないため甘く見ているところがあるかもしれませんが、何事も経験ということで(^^;
書込番号:20462393
0点

>jay0327さん
それに家庭内LAN内にクライアント機をつなげればつなげるほど回線容量を食いつぶす。既にPCやスマホでWifiの帯域を使っていて、
その上にChromecastが加わり、更に、タブレットを追加することは、トラフィックが無駄に増える。
常時接続で通信料が変わらないとはいえ、1回線で提供されるデータ帯域も限度があるのですよ。
書込番号:20462397
0点

>>iPadなら「mini」が付くサイズで、映すテレビ画面の大きさとは比較にもなりません。
また、宅内使用限定なら大きさや重さもさほどのデメリットにはならないだろうと。
いいえ、明らかにデメリットです。iPad miniのようにヌルサクで動くならメリットと言えますが、
カクツキ、タッチミスが連発したら投げ捨てたくなりますよ。1万円程度のタブレットの液晶タッチなんてそんなもんです。
それに対応アプリはタブレットだとないことがある。
あきらかなデメリット。
>>キャスト可能なタブレットPCをそのへんに置いておけば、誰でもコントローラーとして自由に使えますし。
だから、SIMフリースマホで、通信契約せず、Wifiのみ運用でも全く同じ。
というか小さくで便利で効果はそれ以上。
何度言ってもわからない人だね。
書込番号:20462414
0点

>jay0327さん
基本的にChromecastをタブレットで使って操作性が良くなる要素はありません。
ミラーリングする場合もPC未満だし、スマホ以上の要素もないです。
アプリに関してはタブレットだと使えないアプリもあるのでスマホ以下です。
そもそもPCでミラーリングで不満が出る現状ならタブレットはもっと不満が出るはず。
ならばアプリでのコントロールになるが、タブレットだと適応外のアプリもある時点でコントローラとしての優位性は皆無です
書込番号:20462820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ワイヤレスディスプレイアダプタ
(最近3年以内の発売・登録)



