NAS(ネットワークHDD)なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板

NAS(ネットワークHDD)なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(1063件)
RSS

このページのスレッド一覧(全116スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「NAS(ネットワークHDD)なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
NAS(ネットワークHDD)なんでも掲示板を新規書き込みNAS(ネットワークHDD)なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

Windows11でエクスプローラーにNASが表示されない

2026/03/04 10:25(2ヶ月以上前)


NAS(ネットワークHDD)

クチコミ投稿数:5058件

少し古いですが、バッファロー LinkStation LS-CH1.0TLを使っています。

先日、Windows11をクリーンインストールしたところ、Windows10では表示されていたエクスプローラーのネットワークのその他のディバイスのところに、このNASが表示されなくなってしまいました。

なお、いろいろと調べて、エクスプローラーに直接IPアドレスを入れるとアクセスでき、ドライブの割り当てもできているので使用には支障はないのですが、その他のディバイスに表示させるにはどうすればいいのでしょうか。


書込番号:26425604 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:11547件Goodアンサー獲得:1958件

2026/03/04 13:26(2ヶ月以上前)

@SMB1.0を有効にする
Aネットワークプロファイルの種類をプライベートネットワークに切り替える

書込番号:26425710

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5058件

2026/03/04 14:39(2ヶ月以上前)

>猫猫にゃーごさん

>@SMB1.0を有効にする
>Aネットワークプロファイルの種類をプライベートネットワークに切り替える


返信ありがとうございます。

それは両方ともしてあります。

ちなみに、資格情報やネットワーク探索、ファイルとプリンターの共有もしてあります。

NASへのアクセス自体はできるのですが、エクスプローラーのネットワークの「その他のディバイス」に出てこなくなってしまったんです。

書込番号:26425759 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:6件

2026/03/04 15:06(2ヶ月以上前)

>tametametameさん
初めまして。同じ製品は持っていませんがアイ・オー・データのほぼ同時期のNASでは
グループポリシーエディタの変更で回避できているので書き込んでみます。

場所はコンピュータの構成→管理用テンプレート→ネットワーク→Lanmanワークステーション
→安全でないゲストログオンを有効にする <未構成から有効に変更> です。
最近インストールされたとのことなので25H2だと思いますが24H2からの変更点です。

書込番号:26425774

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20321件Goodアンサー獲得:1282件

2026/03/04 16:41(2ヶ月以上前)

>tametametameさん

NASは、「コンピューター」に分類される様です。

我が家のMacホストのVM Win11 x64 25H2評価仕様になりますが、
QNAP TS-231Kだけは、コンピューターに表示されます。

QNAP TS-119PIIや
Buffalo LS210D0401Gでもコンピューターに表示されません。

SMB1は、Buffalo BHR-4GRVのUSBメモリだけですが、
これもコンピューターに表示されません。

書込番号:26425833

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20321件Goodアンサー獲得:1282件

2026/03/04 17:13(2ヶ月以上前)

>tametametameさん

SMB1だと思いますが、
Win11ですが、
Apple Time Capsuleも"コンピューター"に表示されません。

なお、MacホストのVMのWin10 22H2(認証済)では、
全部のNASデバイスが "コンピューター"に表示されます。

書込番号:26425849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5058件

2026/03/04 17:29(2ヶ月以上前)

>おらおら555さん

>コンピュータの構成→管理用テンプレート→ネットワーク→Lanmanワークステーション
→安全でないゲストログオンを有効にする <未構成から有効に変更> です。

返信ありがとうございます。

書き忘れましたが、それもやってます。

書込番号:26425858 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5058件

2026/03/04 22:23(2ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

自宅に帰って確認しましたが、コンピューターとしての表示はなかったです。

ドライブの割り当てでフォルダが表示されるので支障はないため諦めます。

書込番号:26426072 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20321件Goodアンサー獲得:1282件

2026/03/05 07:23(2ヶ月以上前)

>tametametameさん

たまたま、MacのTimeMachine対応で調査していたのですが、
ついでにWindows11のエクスプローラ表示問題も調査していました。

結局、Windows11のエクスプローラ表示問題については、
Ubuntu24.04のSMBサーバをベースに調査中ですが、

Ubuntuにwsddのサービスをインストールして何か設定の調整もしないと、
「Window11のエクスプローラに表示しない」仕様になっている様です。

NASは、Linuxの組み込みが占めていますので、
我が家ではTS-231K以外、殆ど全滅に近い対応かも知れません。

書込番号:26426208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:6件

2026/03/05 08:14(2ヶ月以上前)

>tametametameさん
失礼しました、設定済みでしたか。これもダメかもしれませんが

Windowsの設定→セキュリティの設定→ローカルポリシー→セキュリティオプション
「Mcrosoftネットワーククライアント:常に通信にデジタル署名を行う」を無効に設定する

はどうでしょう?

書込番号:26426230

ナイスクチコミ!1


LsLoverさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:13205件Goodアンサー獲得:2023件

2026/03/06 07:39(2ヶ月以上前)


先日、Windows11をクリーンインストールしたところ、Windows10では表示されていたエクスプローラーのネットワークのその他のディバイスのところに、このNASが表示されなくなってしまいました。


Windowsのセキュリティ強化の対応に伴い、LAN上のSMBサーバ一覧を表示する方式が変更されました。
SMBサーバ側にwsdd(Web Services Dynamic Discovery)をインストールする必要がありますが、LinkStationでは現時点で対応していません。


エクスプローラーに直接IPアドレスを入れるとアクセスでき、ドライブの割り当てもできているので使用には支障はないのですが、その他のディバイスに表示させるにはどうすればいいのでしょうか。


SMB Clientで同様にIPアドレスを使用してアクセスしてください。

Synology NASなどでは、wsdd(Web Services Dynamic Discovery)に対応しているようです。
LinkStationの場合、NAS Navigatore2を提供しているので、LinkStationではwsdd(Web Services Dynamic Discovery)の対応は難しい状況かと思います。


WS-Discovery
WS-Discovery サービスにより、ユーザーは Windows ネットワーク探索を使用して Synology NAS の SMB サービスにアクセスできます。

https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/SMBService/smbservice_ws_discovery?version=7

書込番号:26427054

Goodアンサーナイスクチコミ!1


LsLoverさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:13205件Goodアンサー獲得:2023件

2026/03/06 07:58(2ヶ月以上前)


少し古いですが、バッファロー LinkStation LS-CH1.0TLを使っています。


ご利用中のLS-CHLは、SMBv1しか対応していないようですので、以下を参考にしてSMBv2に対応する必要があるかと思います。


LS-CHLでSMBv2を使う

https://firtel.blogspot.com/2018/06/smbv2-linkstation-ls-chl.html

書込番号:26427063

ナイスクチコミ!0


LsLoverさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:13205件Goodアンサー獲得:2023件

2026/03/06 08:58(2ヶ月以上前)

当方のLinkStation/TeraStationのSMBバージョンは、以下のように表示されます。

PS C:\Windows\System32> Get-SmbConnection

ServerName Dialect NumOpens
---------- ------- --------
LS410Dxxx 2.0.2 1
LS420Dyyy 2.0.2 1
LS510Dxxx 2.1 1
LS520Dyyy 2.1 2
LS710dxxx 3.1.1 1
LS720Dyyy 3.1.1 1
TS3220Dxxx3.1.1 1

書込番号:26427093

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20321件Goodアンサー獲得:1282件

2026/03/06 11:31(2ヶ月以上前)

>tametametameさん

我が家のNASファミリーは、
Win11のPowerShell(管理者として実行)で、「Get-SmbConnection」コマンドで、
接続済みの状態を確認すると、

3.1.1 QNAP TS-231K
3.1.1 Ubuntu 25.10 (MacBook Air M4 2025のVMで)
3.1.1 Ubuntu 24.04 LTS (MacBook Pro 2012のWin11 WSLで)

2.1 QNAP TS-119P II
2.0.2 Buffalo LS210D0401G

1.5 Buffalo BHR-4GRV (USBメモリで簡易NAS)
1.5 Apple Time Capsule

となっています。

QNAP TS-231Kだけは、エクスプローラのコンピューターに表示されます。

なお、UbuntuのSMBサーバの2つに関しては、
WSDD(sudo apt install wsdd2)にて、
Windows11に表示させています。

書込番号:26427171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20321件Goodアンサー獲得:1282件

2026/03/06 12:46(2ヶ月以上前)

>tametametameさん

先ほどの続きになりますが、

3.0.2 MacBook Air M4 2025のSequoia 15.7.4
3.0.2 MacBook Air M4 2025のTahoe 26.3

となっていました。

共に、Win11のエクスプローラのコンピューターには、表示されません。

まあ、MacにWSDDが実装されていないのがあります。

書込番号:26427244

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5058件

2026/03/06 12:51(2ヶ月以上前)

>LsLoverさん
>おかめ@桓武平氏さん
>おらおら555さん

返信ありがとうございました。

あちこち設定をいじったりして他に悪影響が出ても困るので、ドライブの割り当てでフォルダが表示されるので支障はないため諦めます。

解決していませんが解決済みとします。

書込番号:26427247 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

NAS(ネットワークHDD)

スレ主 mi2486さん
クチコミ投稿数:3件

【使いたい環境や用途】
NURO光回線 戸建てタイプ(ONU:NSD-G1000TS)でNASを導入したいです。
NASの主な使用方法はスマホやパソコン内の写真動画の保存を考えております。
【重視するポイント】
出先からもNASに保存したデータを確認したいため、外部アクセス機能を使いたいです。
【予算】
5万前後
【比較している製品型番やサービス】
Synology DiskStation DS223j
【質問内容、その他コメント】
上記NASは外部アクセス方法として、クイックコネクト・DDNS・VPNの3通りあるとみたのですが
一先ず簡単な設定方法として紹介されているクイックコネクトで試してみようと思っています。
設定にあたり、我が家のNURO光ONUがUPnP有効化できないタイプのものらしいのですがクイックコネクトの設定をするにあたり問題にならないでしょうか。

書込番号:26261349

ナイスクチコミ!0


返信する
LsLoverさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:13205件Goodアンサー獲得:2023件

2025/08/12 16:06(9ヶ月以上前)


上記NASは外部アクセス方法として、クイックコネクト・DDNS・VPNの3通りあるとみたのですが
一先ず簡単な設定方法として紹介されているクイックコネクトで試してみようと思っています。


ナレッジセンターの以下の記載によれば、
「QuickConnect を活用すると、ポート転送規則を設定しなくてもインターネットを介してアプリケーションが Synology NAS に接続できます。」と記載されています。
ご自宅のブロードバンドルーターの「ポート転送の設定」は、不要です。
DDNSを使用する場合には、「ポート転送の設定」が必要となります。


QuickConnect
QuickConnect を活用すると、ポート転送規則を設定しなくてもインターネットを介してアプリケーションが Synology NAS に接続できます。
QuickConnect を有効にする:
1.[コントロール パネル] > [外部アクセス] > [QuickConnect] の順に進みます。
2.[QuickConnect を有効にする] にチェックマークを付けます。
3.Synology アカウントにログインしていない場合は、ログイン ウィンドウが現れます。そのウィンドウで既存のSynology アカウント情報を入力するか、新しいアカウントを登録します。
4.新しい QuickConnect ID を指定します。いつでも Synology NAS にアクセスできるように、覚えやすいものにしてください。
5.[適用] をクリックします。

https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/AdminCenter/connection_quickconnect?version=7

書込番号:26261493

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31673件Goodアンサー獲得:3173件

2025/08/12 18:45(9ヶ月以上前)

QuickConnectは安全ではありません。
https://www.singleid.jp/synology-quickconnect-security/

まぁ、脆弱性はOSのUpdateをちゃんとやれば、そうそう被害に遭わないんだろうと思いますけど、実際NASに侵入されてランサムウェア攻撃受けたってニュースになってるくらいなので、狙われやすいと思ってた方がいいです。
常識的に考えて、NASの管理ってルーズになるから攻撃側から見て「良い鴨」ですからね。

アウトバウンド接続なので穴を開けずに安全というコメントを書いているサイトがありますけど、どうも違うようです。
https://www.singleid.jp/synology-quickconnect-security/

自動的に切り替えるから理解しなくてもつながるってだけで、理解しなくても安全なわけではない。

つまり、Webサーバー立てるくらいのセキュリティ知識と管理は必要そうです。

書込番号:26261650

ナイスクチコミ!1


スレ主 mi2486さん
クチコミ投稿数:3件

2025/08/13 10:55(9ヶ月以上前)

>LsLoverさん
ルーターの設定不要で安心しました。
ご回答ありがとうございます。

書込番号:26262188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mi2486さん
クチコミ投稿数:3件

2025/08/13 10:59(9ヶ月以上前)

>ムアディブさん
ご忠告ありがとうございます。
せっかくなのでこれを機に少し勉強しようかなと思います。
ご回答ありがとうございました。

書込番号:26262194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

NAS(ネットワークHDD)

クチコミ投稿数:16件

docomo home 5G HR02 または softbankAirターミナル6 と繋いで、外出先からアクセスできるNASがあれば教えてください。

書込番号:26054700

ナイスクチコミ!1


返信する
LsLoverさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:13205件Goodアンサー獲得:2023件

2025/01/30 07:02(1年以上前)


docomo home 5G HR02 または softbankAirターミナル6 と繋いで、外出先からアクセスできるNASがあれば教えてください。


NASに外部からアクセスする方式には、メーカ側の中間サーバやソフトウェアを利用して接続する方式(SnologyやIO-DATAなどのNAS)とブロードバンドルータのWAN側IPアドレスがグローバルIPアドレスの場合、ポート開放により接続する方式(バッファローなどのNAS)が採用されているようです。

各メーカの方式については、以下がご参考になるかと思いますので、ご確認ください。


メーカー別|NASの外部アクセス手引き!誰でもできる操作手順紹介

https://business.ntt-east.co.jp/service/coworkstorage/column/nas_gaibuacces/index.html

バッファーローのWebAccessにつきましては、以下がご参考になるかと思いますので、ご確認ください。


LinkStation/TeraStationにWebアクセスする

条件2 ルーターのWAN(Internet)側にグローバルIPv4アドレスが割り当てられていること

https://www.buffalo.jp/support/other/webaccess-1.html

docomo home 5G HR02では、「IPv6シングルスタック」を採用していますので、WAN側IPv4IPアドレスは、プライベートアドレスが割り当てられます。
WAN側IPv6アドレスは、グローバルIPアドレスが割り当てられます。


home5Gの「IPv6シングルスタック」とは?IPv4とIPv6のちがいとは?

https://dochome5g-navi.com/home5g-ipv6

SoftBank Airでは、WAN側IPアドレスはプライベートIPアドレスが割り当てられます。


Q [SoftBank Air]外部から自宅のパソコンなどにアクセスすることはできますか?
A 外部からIPアドレスを指定してアクセスを必要とする通信や、外部向けサーバーとしての利用を前提とした通信などはご利用できません。

https://www.softbank.jp/support/faq/view/19046

外部からNASにアクセスする場合、メーカの中間サーバ、ソフトウェアを使用する方式のNASを選定することをお勧め致します。

書込番号:26055209

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信8

お気に入りに追加

標準

linuxで使えるNAS

2024/10/29 17:46(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD)

ubuntuで使えて15000円以内の物はありますか?
アプリが用意されてるか、他の方法でもそれほど難しくない方法だと有り難いです。
よろしくおねがいします。

書込番号:25942846

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:21件

2024/10/29 18:07(1年以上前)

念のため、「Ubuntu」で使えるちゅーのんは、
・NAS自体に「Ubuntu」をセットアップする
・「Ubuntu」PCからアクセスする
のどっち?

・「Ubuntu」PCからアクセスする
ちゅーことならば、よっぽど古ーいPCでなければ、一般的にはどのNASでもオッケー。
容量にもよるけんど、15000内ってなると、以下から探してみてみて〜〜。
https://kakaku.com/pc/nas/itemlist.aspx?pdf_so=p1

書込番号:25942863

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2024/10/29 18:15(1年以上前)

・「Ubuntu」PCからアクセスする

こっちです。
アクセスはかんたんですか?

書込番号:25942873

ナイスクチコミ!1


死神様さん
クチコミ投稿数:1705件Goodアンサー獲得:288件

2024/10/30 12:03(1年以上前)

↓大抵のNASは使用可能です。

https://qiita.com/takeajioka/items/368f9490193fd6094e29

>NASの設定で、SMBA接続設定をオンにしておく。
>ファイルエクスプローラーで「サーバーへの接続」をクリックし、
>smb://<NASのIPアドレス>
>を入力して接続するだけ。

書込番号:25943641

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31673件Goodアンサー獲得:3173件

2024/10/30 14:40(1年以上前)

Linux使うならNFSにした方がいいような、、、
Winファイルシステムまぜると色々メンドクサイことになる。

NASは普通LinuxだからNFSの方が得意だと思うけど、そもそも開放しているかとかは知らないですけど。

書込番号:25943774

ナイスクチコミ!1


死神様さん
クチコミ投稿数:1705件Goodアンサー獲得:288件

2024/10/31 09:17(1年以上前)

NFSはLinuxネイティブですが、設定が面倒ですね。
SMBAも今やLinuxの基本プロトコルなので・・・
SMBAならサーバー指定して、ユーザー&パスワードを入力するだけですが、
NFSはさらにマウントする必要があります。あと、NAS側で接続するクライアントのIPアドレスの登録が必要です。
「ファイル」で使うならSMBAの方が簡易です。

書込番号:25944574

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2024/11/04 18:55(1年以上前)

ご回答ありがとうございます
winとlinuxでの同時併用は難しい感じでしょうか?

書込番号:25949625

ナイスクチコミ!1


死神様さん
クチコミ投稿数:1705件Goodアンサー獲得:288件

2024/11/13 10:48(1年以上前)

>winとlinuxでの同時併用は難しい感じでしょうか?
SMBAなら容易に可能です。

書込番号:25959462

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2024/11/16 06:11(1年以上前)

情報ありとうございます

書込番号:25962721

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

NASの買い替えか買い増しか迷っています

2024/09/10 10:16(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD)

クチコミ投稿数:30件

現在SynologyDiskStationのDS118を6Tで使っています。
容量が限界に近づいてきたのと,そのせいかどうか動きが悪くなっていて,タイムアウトしてつながらないことも多くなってきたので,2TBの買い増しか,8TBに買い替えるか,で迷っています。

買い替えならシンプルなのですが,買い足してルーターにNASを2台つなげるというのはどうなのか?という疑問が。外部アクセスの速度にも影響があるでしょうか。

今使っているものと違う会社だとさらに面倒な気がするので,購入候補はDS124かBeeStationを考えています。元データはPCにあり,そのバックアップなのでRAIDは不要,NASとしてはモバイルからファイルをいちいちダウンロードしなくても閲覧できることが何より重要です。

回線はNuro光,ルーターはNuroから来たF660AとTP-LINK ArcherAX73を使っています。設定は離れて住んでいる家族がやったのでよくわからないのですが,なんかいじってtp-rinkを大元にしているようです。NASはF660Aにつながっています。

ネットの情報を見よう見まねで設定し使っていますが,いかんせん素人レベルで,基本的なこともわかっていない部分がありまして,ご教授いただければ幸いです。

書込番号:25885095

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4560件Goodアンサー獲得:661件

2024/09/10 13:16(1年以上前)

>penguinwalkさん

>NASの買い替えか買い増しか迷っています

DS124かBeeStationではなくDS223jに8TBではいかがですか。
コピー後、今お使いのHDDの使用時間が短ければDATA2のHDDと
しても良いのでは

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001603893_K0001550092_K0001553361&pd_ctg=7731


書込番号:25885288

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:31016件Goodアンサー獲得:4729件

2024/09/10 13:39(1年以上前)

BeeStationは初心者向け低スペックの機種なので止めたほうがいいです。

HDDを追加するならDS223j等の2ベイタイプにする必要があります。2TB程度を買い足してもすぐ足りなくなるので、6TBx2で運用したほうがいいと思います。

安く済ますなら、東芝12TBに交換する手もあります。
https://kakaku.com/item/K0001313853/
14TBもほぼ同価格ですが、店舗保証なのが気になります。どちらもアクセス音が大きめなHDDのようです。

なお、バックアップ用の外付けHDDも10TB以上にする必要があると思います。

書込番号:25885315

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40803件Goodアンサー獲得:5734件

2024/09/10 14:11(1年以上前)

私なら。
USB接続の普通の外付けHDDを買ってきて。NASで公開する必要の無いデータはそちらへ待避。

書込番号:25885342

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30件

2024/09/10 14:37(1年以上前)

>湘南MOONさん
コメントありがとうございます。

>DS223jに8TBではいかがですか。
買い替えるなら今のものより速くなってくれることが希望なのですが,jシリーズは下位機種ということなのでスペック的にどうでしょうか。DS124よりもいいでしょうか。


>ありりん00615さん
コメントありがとうございます。

>BeeStationは初心者向け低スペックの機種なので止めたほうがいいです。
やはりそうですか…。HDD内蔵なので楽そうかなと思いましたが…。残念。

>HDDを追加するならDS223j等の2ベイタイプにする必要があります。
お二人ともDS223jを挙げてくださいましたが,
RAIDが不要でも2台運用よりは2ベイ機種にする方がいいのでしょうか。

>2TB程度を買い足してもすぐ足りなくなるので、6TBx2で運用したほうがいいと思います。
1Tから2Tにしていっぱいになるまでに5年,そこで4Tに買い替えて容量がいっぱいになるのに6年かかっています。
12Tとなると,そこまで容量が増えるにはかなりの期間かかると思うのですが,耐用年数との兼ね合いを考えると,HDDが壊れるのが先ということになりませんでしょうか。
ちなみにテレビのレコーダーとして使ったりはしていません。

書込番号:25885367

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31016件Goodアンサー獲得:4729件

2024/09/10 15:25(1年以上前)

NASが2台になると使い分けも面倒になると思います。

東芝12TBはWD8TBに近い価格で買えるのがメリットです。

DS124とDS223jはPCスペックとしては同等です。
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have

DS223はRAMが倍増しますが、NAS内アプリを複数利用しないなら不要でしょう。

書込番号:25885406

ナイスクチコミ!1


ぼきんさん
クチコミ投稿数:318件Goodアンサー獲得:36件

2024/09/10 15:31(1年以上前)

>penguinwalkさん

>買い替えるなら今のものより速くなってくれることが希望なのですが,jシリーズは下位機種ということなのでスペック的にどうでしょうか。DS124よりもいいでしょうか。
公式サイトで比較してみました。
DS124とDS223JはCPUもメモリも同じなので、スペック的には変わらないと思います。
DS118よりは改善されると思います。
https://www.synology.com/ja-jp/products/compare/DS124/DS223j

>お二人ともDS223jを挙げてくださいましたが,
RAIDが不要でも2台運用よりは2ベイ機種にする方がいいのでしょうか。
NASを2台運用すると、どちらに保存するか判断する必要があります。
一つのNASに2台のHDDを入れて、RAIDを組まず、JBODで論理的に1つのストレージにして、運用する方が管理も運用も楽ではないか?という事だと思います。
この場合、どちらかのHDDが壊れると全てのデータを消失してしまいますが...。

4T⇒6Tはどれくらいの期間で一杯になりましたか?

書込番号:25885414

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4560件Goodアンサー獲得:661件

2024/09/10 20:40(1年以上前)

>今のものより速くなってくれることが希望

DS124・DS223jでも速さは変わらないと思います。
足を引っ張るのは居れるHDDの問題で、
飽和に近い状態になると遅くなります。
大きめのHDDで60%くらいで運用すれば
問題はないかと。
もう一つの方法は、RAID5以上で組みNASに管理させる方法です。

書込番号:25885731

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30件

2024/09/10 22:08(1年以上前)

>KAZU0002さん
コメントありがとうございます。
>USB接続の普通の外付けHDDを買ってきて。NASで公開する必要の無いデータはそちらへ待避。
はい,メインのディスクはPC内蔵と外付けHDDなので,NASに入れてないものもあります。
家族で使う共有データと,自分の仕事とプライベートのデータで外からアクセスしたいものがNASに入れてある感じです。


>ありりん00615さん
>DS124とDS223jはPCスペックとしては同等です。
なるほど,ありがとうございます。jシリーズだから低い,というわけではないんですね。


>ぼきんさん
コメントありがとうございます。
>4T⇒6Tはどれくらいの期間で一杯になりましたか?
間違っていました,外付け4Tを買ったときは2Tに買い足して,そのバックアップとしてNASの6Tを設置したので,2Tから6Tになるまでに6年かかった,ということでした。そのあたりで動画を扱うようになったので増え方が増しました。
そう考えると,確かに2T増やすだけでは足りないかもしれません。


>湘南MOONさん
>大きめのHDDで60%くらいで運用すれば問題はないかと。
NASを変えずにHDDを大容量にして入れ替えることで,DS118をまだ使えるなら,それが一番いいかもしれません。ダメだったらその時にNASを買い替えることにして。
その場合今6Tなので,増加分を考えるとやっぱりありりん00615さんのご意見の通り12Tくらいが必要ということになりますね。

書込番号:25885844

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4560件Goodアンサー獲得:661件

2024/09/11 04:56(1年以上前)

>penguinwalkさん

12TBでも問題はないと思いますが
6TB(5400rpm) 1.3万円・8TB(5400rpm) 1.7万円・12TB(7200rpm) 3.5万円
CPと発熱等を考えると私はお勧めしません。

書込番号:25886006

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30件

2024/09/11 10:39(1年以上前)

>湘南MOONさん
何度もありがとうございます。
>CPと発熱等を考えると私はお勧めしません。
そういうことも関係するんですね。
勉強になりました。

みなさんのアドバイスを踏まえて,もう一度考えてみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号:25886255

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ19

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

別メーカーへの買い替え移行の相談

2024/07/08 04:22(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD)

スレ主 sika1008さん
クチコミ投稿数:14件

現在Synologyの「DiskStation DS918+」を5年ほど利用しておりましたが、先日雷による停電のため本体が再起動不能による故障してしまい保証期間の3年以上経った製品には修理対応しないというメーカー規約により新品に買い替える必要性が出てきました

質問の本題ですが「HDDの内部データが無事かどうか不明な状態で別メーカーNASへのHDD移行は可能か?」ということです

【現状のNAS管理状態】
・内部データは主に動画・画像・音声ファイルの保管用
・10TB×1台と8TB×3台の4ベイを利用
・RAID 1設定でデータを保持
・メモリ拡張などは行っていない

使っていたHDDの内部データが無事かどうかは破損していた場合も停電対策を怠った勉強代として運に任せるのを前提として
後継シリーズ機である同メーカーのSynology「DiskStation DS923+」に移行した場合、データが完全な形で残っていなかった場合でも同メーカーということで多少の救済措置を期待してこれまで通りのスタイルで継続していくのも良いのですが
これをきっかけに別メーカーのNASも使ってみたいとも思っており、候補として同条件に近いQNAPの「TS-464-8G」辺りを考えています。

もし、内部データに破損がない場合にQNAPのNASにHDDを移行した場合にそのまま内部のデータを管理することは可能でしょうか?
もしくはHDDからデータをサルベージしてQNAPに移行が可能な何かしらの手段があればご教示いただければ幸いです

書込番号:25802344

ナイスクチコミ!1


返信する
聖639さん
クチコミ投稿数:1818件Goodアンサー獲得:172件

2024/07/08 06:04(1年以上前)

>sika1008さん
NASは興味がなくなったので、詳しくないです。

※玄工施工の組み立てモデルで組んでいた程度です。

ということで自分なら買うならバッファローのLS720D0402/ですかね。

後は電源タップをアース線をカバーできるモデルって構成にして、
以下のUPSを使います。

SMT500J

※エントリーモデルのサーバーに追加するようにして、売ってましたね(汗)。

書込番号:25802364

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4560件Goodアンサー獲得:661件

2024/07/08 10:42(1年以上前)

>sika1008さん

>別メーカーへの買い替え移行の相談

RAID 1でしたらひょっとして単品のHDDのシテ認識するのでは(やったことがないので)
運が良ければ外付けHDDで読み出せれるかもしれません。
今回の不具合には対応できませんが、RAID5で使用される方が多い中でRAID1?

書込番号:25802599

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:31016件Goodアンサー獲得:4729件

2024/07/08 13:18(1年以上前)

QNAPは以前からランサムウェアの標的にされています。

セキュリティという観点でSynologyが無難です。QuickConnectも特徴の一つです。Synology同士の乗せ換えなら、Youtube等に説明動画があります。

あと、雷サージ対策は電源及びLAN側の両方に行う必要があります。UPSはあった方がいいですが、頻繁な書き込みを行わない環境であれば必須ではありません。

書込番号:25802787

ナイスクチコミ!2


スレ主 sika1008さん
クチコミ投稿数:14件

2024/07/08 14:28(1年以上前)

>聖639さん
ご返答いただきありがとうございます

バッファロー製の個人モデルNASは基本2ベイで最大でも16TBくらいの容量なので既に自分のデータ消費ペースは賄えないのですが
今回の件でUPSの重要性を学びましたのでSMT500Jは今後の停電対策手段として候補にしたいと思います

書込番号:25802849

ナイスクチコミ!1


スレ主 sika1008さん
クチコミ投稿数:14件

2024/07/08 14:29(1年以上前)

>湘南MOONさん
ご返答いただきありがとうございます

NASでフォーマットされたHDDでも変換ケーブル等からデータ抽出が可能なのだとしたらその手段も検討してみたいと思います!

元は1ベイモデルにRAID1設定のまま使っていたものの容量が足りなくなったため、4ベイモデルに継ぎ足していった流れなので&#160;DS918+への増設時に自動的にRAID5設定になっているかもしれませんが、今では確認もできず自分であえて設定を変えた記憶がないためRAID1形式のままという認識でいました

書込番号:25802850

ナイスクチコミ!1


スレ主 sika1008さん
クチコミ投稿数:14件

2024/07/08 14:31(1年以上前)

>ありりん00615さん
ご返答いただきありがとうございます

QNAPはハードウェア理論面を評価するレビューも多く気になっていたのですが上級者向けでもあるという面では分不相応かもしれないという不安もあったのでセキュリティ面も考慮した場合はSynologyの方が無難そうですね

UPS導入はずっと頭の隅にはありましたが今回の件で重要性を知ったので今後はちゃんと検討しようと思っております

書込番号:25802854

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:3225件Goodアンサー獲得:566件

2024/07/08 15:56(1年以上前)

>sika1008さん

PCがあるなら、まずはCrystalDiskInfoとかでHDDが生きてるか確認するのが先決ではないかと思います。

参考: CrystalDiskInfo - Crystal Dew World [ja]
https://crystalmark.info/ja/software/crystaldiskinfo/


>質問の本題ですが「HDDの内部データが無事かどうか不明な状態で別メーカーNASへのHDD移行は可能か?」ということです

HDD移行と言ってるのは今のHDDを別のNASに乗せ換えて起動とボリュームのマウントが可能かという事ですか?
他社のNAS間でのHDD移行(マイグレーション)には対応していませんので無理です。
SynologyとQNAPではOS(ファームウェア)が違いますので、例えばQNAP上ではDSMは起動できません。

QNAPもSynologyもHDD内で複数のパーティションを切っていて、先頭あたりにシステム領域がありそこにQTSやDSMといったOSが保管されています。

HDDをPCに接続して中身を確認したい場合は下記を参考にしてください。
RAID1との事ですがSynologyのSHRの場合RAID5相当に自動的に更新されてる可能性も考えられますので、最低でもHDD3台を接続出来るPCを用意してください。
SynologyもQNAPもソフトウェアRAIDですのでmdadmのコマンドでRAIDモードの確認程度は出来ると思います。

参考: Synology NAS が故障した時に PC を使ってデータを復元する方法は? - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_can_I_recover_data_from_my_DiskStation_using_a_PC

あとボリュームのフォーマットがext4かBtrfsでも変わってきます、QNAPはBtrfsには対応してませんし、QANPのext4でもシックかシンか忘れましたけど場合によってはひと手間かけないといけません。

>元は1ベイモデルにRAID1設定のまま使っていたものの容量が足りなくなったため

蛇足ですが、SynologyのNASで1ベイモデルはRAID1に対応していなかったと思いますが別のメーカー製ですよね?
あとSynologyの方が安全とか思いこまないで外出先からアクセスさせたいなら、最低限ファイアウォールなど必要最低限の設定をしてください。
ひと昔前はSynologyの方がランサムに狙われてた事実はあるのですから。

とりあえず参考までに。

書込番号:25802929

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 sika1008さん
クチコミ投稿数:14件

2024/07/08 21:08(1年以上前)

>たく0220さん

ご返答いただきありがとうございます

>PCがあるなら、まずはCrystalDiskInfoとかでHDDが生きてるか確認するのが先決ではないかと思います。

メイン機がMac Book ProなのでCrystalDiskInfoはリンクページにある概要からOSは対応していないと思われますが、&#8232;現在内蔵HDDからPCに直接繋ぐケーブル等を所持していないためまずは類似ソフトと変換アダプタを入手してHDDの診断を行おうと思います

>HDD移行と言ってるのは今のHDDを別のNASに乗せ換えて起動とボリュームのマウントが可能かという事ですか?

言葉足らずでしたが質問の意図としては仰るとおりです。
やはり異なるメーカーデバイスでフォーマットされたデータをそのまま移行は無理という前提で考えるべきですね。
皆様からいただいたアドバイスからSynology の後継機モデルのDiskStation DS923+を購入したいと思います。

>あとSynologyの方が安全とか思いこまないで外出先からアクセスさせたいなら、最低限ファイアウォールなど必要最低限の設定をしてください。

基本的には自宅からDSMのワンタイムパスワードでのアカウントの2段階認証でアクセスという利用法なので外出先からの利用するケースはほぼないですが、今後のためにも過信せずに購入後にちゃんとその辺りの自衛対応もしたいと思います

書込番号:25803273

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:21件

2024/07/09 03:41(1年以上前)

>停電対策を怠った勉強代として・・・

あのね、だーれもふれないんで、ひとこと言っとくけどね、
「今後」どーにかしないとイカンのは、「停電対策」「セキュリティ対策」とかでなくってね、ぶっ飛んでしまっても、
・メーカー、機種、なーんて気にしなくっても、バックアップから、サクッと戻せる
って環境を作ることだと思うのね。

その辺は、キチンと意識できてるのかしら。

書込番号:25803536

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:3225件Goodアンサー獲得:566件

2024/07/09 04:45(1年以上前)

>sika1008さん

書き忘れたのですが、DS918+のACアダプタの箱にランプがついてると思うのですが、コンセントに刺した時に緑に光ってますか?
ACアダプタの故障のみであればAmazonなどで純正品が入手可能です。本体などの故障も併発してる可能性もあるのですが、とりあえずって事で…

参考: Amazon.co.jp: 【Synologyスペアパーツ】SynologyNAS用ACアダプター Adapter_100W_2 [IN:100-200V ?2A 50-60Hz OUT:12V 8.33A] 国内正規代理店品 : パソコン・周辺機器
https://www.amazon.co.jp/dp/B07TPX3PQ8

DS923+のACアダプタのインレットからのケーブルは添付した画像のように2ピンでアース線つきになります。
3ピンのタイプが良ければ別にケーブル(7A 125V)を用意する必要があります。


HDD移行については、下記を参考にしてください。

参考1: Synology NAS(DSM 6.0 以降)間でデータを移行する方法 - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_and_later

参考2:Synology NAS に搭載されている CPU の種類は? - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have

参考1と2から「HDD 移行制限」の「ソース/ディスティネーション モデルのペアリング」で
DS918+はグループ3 (Intel Celeron J3455 Apollolake)
DS923+はグループ3 (AMD Ryzen R1600 R1000)
となりますのでHDD移行は対応可能と思われます。

DSMのバージョンは更新していましたか?DSM7.x以降を使われてると思われるので問題は出ないとは思いますが…


>現在内蔵HDDからPCに直接繋ぐケーブル等を所持していないためまずは類似ソフトと変換アダプタを入手してHDDの診断を行おうと思います

USB-HDDケースなどになるかと思いますが、HDDのメーカーはどこになりますか?
macは持っていないのですが、各HDDメーカーが用意しているツールでS.M.A.R.T.など情報を確認出来る場合があります。

それとUSB-HDDなどにデータのバックアップはされてないのでしょうか?
HDD移行は可能ではありますが、100%は保証されていませんので大事なデータがある場合はご注意ください。
macでの利用で、DSM7.x以降であればexFATがライセンスの購入なしで使用出来ますので検討をお勧めします。
雷などの自然災害とランサム被害を考えると面倒ではありますが、常設のUSB-HDDと定期的にバックアップの複製をとってコンセントから含め完全にオフラインにするUSB-HDDを用意するといった運用も無難だと思います。

参考: Hyper Backupを使用してデータをローカル共有フォルダまたはUSBにバックアップするにはどうすればよいですか? - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_back_up_your_data_to_local_shared_folders_or_USB_with_Hyper_Backup


QNAPも持ってますが、自宅のネットワーク内でセキュリティ更新が途絶えた家電やスマホなどはファイアウォールでアクセス出来ないようにしています。(IPアドレスでの排除なので心もとないですが…)
スマホのアプリなどは信用出来ない物もありますし、そこからNASの情報(ログイン情報とか)抜き取られたら危ないですから…
セキュリティには絶対とか100%安全はないですので過信しないのが無難です。

何か不明な点がありましたら、ご連絡ください。

書込番号:25803555

ナイスクチコミ!1


スレ主 sika1008さん
クチコミ投稿数:14件

2024/07/09 12:53(1年以上前)

>さすらいのおたくさん
ご返答いただきありがとうございます

基本的には趣味で記録したゲームプレイの素材動画データの保管がメインなので無いもの無いとして割り切れる範囲なのですが
今回の件ですべてが無くなった場合のダメージもかなり大きいのでNASとは独立した外付けなどのバックアップ環境の重要さも学ばせていただきました。

ただNAS本体の買い替え+すべての対策環境を揃える予算を考えると優先順位を付けて順次対策していくことになるため
仰るとおり、"サクッと戻せるって環境を作る"という点を優先的にデータを分散させて保管するNASから独立した外付けHDDは導入したいと思います

書込番号:25803968

ナイスクチコミ!1


スレ主 sika1008さん
クチコミ投稿数:14件

2024/07/09 12:56(1年以上前)

>たく0220さん
たくさんの詳細な情報ありがとうございます

>ACアダプタの故障のみであればAmazonなどで純正品が入手可能です。

こちらは2年ほど前に一度通電しなくなり頂いたリンクの同製品スペアを購入し直していた事もあってか緑のランプは付いており問題なく動作してると思われます

>DSMのバージョンは更新していましたか?DSM7.x以降を使われてると思われるので問題は出ないとは思いますが…

DSMは7まで更新されていたハズなので問題ないとは思いますがCPUの種類問題はまったく想定外の項目でしたのでこういった点も考慮しなければならないのですね。ありがとうございます!

>USB-HDDケースなどになるかと思いますが、HDDのメーカーはどこになりますか?

8TB×3台はSeagate IronWolf 3.5インチ&#8232;https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07XQ18JJW/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&th=1

10TBはウエスタンデジタル 10TB DC HC510&#8232;https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0CB5RJYBS/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1

を使用しておりました。&#8232;Mac対応の診断ツールもいくつかあったので接続ケーブルを購入したら確認したいと思います

>それとUSB-HDDなどにデータのバックアップはされてないのでしょうか?

お恥ずかしい話ですが「PCとスマホのストレージ問題考えたくないから拡張できるNASにどんどん突っ込んどけ!」という面倒くさがりな性分の自業自得を一番痛感した点でもありますので、データはいつか壊れることを前提に特に大事なデータは分散させて保管するための独立したUSB-HDDはDS923+と同時に購入する事にしました。

Hyper Backupの存在は把握していなかったですが、こんな便利なアプリがあるならちゃんと設定しておかなきゃでしたね…これまた反省です

ワンタイムパスワード、ログイン試行の回数制限+自動ブロック、フォルダごとのユーザー権限や指定のIPアドレスのみがDSMにアクセス制限などはしていたのですがそれでも心許ないのですね…&#8232;
ネットワーク系は疎いので今後もSynologyの利用を継続する上でのほかにも行っておくべき対策などありましたらご教示いただければ幸いです

書込番号:25803973

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「NAS(ネットワークHDD)なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
NAS(ネットワークHDD)なんでも掲示板を新規書き込みNAS(ネットワークHDD)なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング