
このページのスレッド一覧(全8621スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 3 | 2024年9月27日 11:40 |
![]() |
13 | 6 | 2024年9月21日 22:31 |
![]() |
18 | 33 | 2024年10月22日 09:02 |
![]() ![]() |
23 | 8 | 2024年9月19日 01:57 |
![]() ![]() |
5 | 8 | 2024年9月15日 16:58 |
![]() |
1 | 6 | 2024年9月17日 09:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-216G
この機種を購入検討しています。
現在はgoogle photoで写真管理をしていて、容量が多くなったので、自宅クラウドを作ろうを思っていまして、
質問ですが、スマホの写真アプリがあると思うのですが、UIを知りたいです。
youtubeを探すもいいものが見つからず、どなたかお教えいただけないでしょうか?
1点

>taktak888jpさん
>スマホの写真アプリがあると思うのですが、UIを知りたいです。
参考: QNAPの「QuMagie」写真管理アプリの写真付き説明書。使い方とバックアップのやり方。|QNAP Japan
https://note.com/qnap/n/n55cb085f3c7d
上記サイト等で画像はありますが、UIのどういった事が知りたいのでしょうか?
参考: QuMagie | AI搭載インテリジェントな写真管理| QNAP | QNAP
https://www.qnap.com/ja-jp/software/qumagie
QNAPの場合はどうなのかGoogle Photosを私は使ってないので判りませんが、
別メーカー製のNASの場合、Google Photosからの移行で[ストレージ セーバー] モードの場合はjsonファイルにあるメタデータを写真と統合しないと撮影日などの情報がオリジナルと変わってしまい管理しずらくなりますので、ご注意ください。
詳細は下記などを参考にしてください。
参考: Google Photos から Synology Photos に写真を移行するには? - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_do_I_migrate_photos_from_Google_Photos
書込番号:25904603
0点

現行ユーザーです。
機能的には同じことができます。
しかし、人物認識はかなり精度が甘く、GooglePhotoと同じ機能があるから同じ物と期待をするとかなりがっかりするかと、
理由として、憶測にはなりますが、GoogleのAIが世界中のユーザーデータを下に学習を続けているに対して、QNAPのものは機器搭載のNPUでAI処理を実施する関係上、完全にクローズになっていて学習機会にかなりの差があるからかと思います。
また、アプリを使用してGooglePhotoのデータを移行する際には、付属するデータ等は異状なく反映されました。
書込番号:25905386 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>hidandskさん
現行ユーザーさんの意見、嬉しいです。
機能的に同じことができるとありますが、
・過去の写真をgoogle photoのように遡れるか?UIが同じであればOKです
・動画はすぐに再生されますか?googleはマウスを乗せれば簡易的だけど再生されます。
・同期はすぐにできるか?すぐというのは、ボタンひとつで同期ができるか?という意味です。
以上、お教えいただければ嬉しです。
書込番号:25905891
1点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS720D0802
NAS内に画像と動画を保存しております。
画像はJPEG。動画はMOV。
テレビで画像と動画を表示したいのですがテレビで表示されません。
テレビはパナソニックのVIERA TH-43HX850です。
DLNA接続してテレビ側の接続機器一覧にはLS720D8ADの表示がされて選択もできます。
ただし、全ての写真、全ての動画など、どのフォルダを開いても中身は表示されない状況です。
当方でも調べて、MOVはDLNAでは未対応でMP4などに変換が必要かと思っているですが、その場合でも一覧画面には表示される認識でしたが一覧にも表示されず、JPEGの画像も一覧に出ない理由がわかりかねる状況です。
テレビ側のDLNA(お部屋ジャンプリンク)の設定かNAS側の設定が必要なのか、もしくは当該テレビでは表示できないのか。
画像一覧にファイルが表示されない原因をご教示ねがいます。
書込番号:25898482 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ファイルの書式、形式でテレビの再生機能を選択すれば良いのではないかと想像します
テレビはレグザだけでパナソニックは知りませんが、レグザであればNASに保存された録画番組は録画リストからNASを選択して再生、視聴します
NASに動画や写真等を保存してテレビで見ることをしないから実体験からではありませんが、レグザであれば、それらの再生はメディアプレイヤでとなるはずです
NASに保存されたJPEGとMOVの再生は、ビエラにメディアプレイヤ相当の機能があれば(あるのではないかと思うけれど)、それで視聴出来るように思います
DLNAとDTCPであればサーバ(この場合はNAS)が配信して、テレビはクライアントのソフトが受信して再生するけれど
写真や動画等はメディアプレイヤ相当の機能があるのであれば、ローカルかリモートかの指定されたファイルを読み出して再生して視聴だと思います
再生するファイルの書式、形式で再生する機能を使い分ければ良いのではないかと思います
書込番号:25898501 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>rengoku.kさん
こんにちは
FOLDERSを開いても中のファイルが表示されませんか?
当方パナソニックのDLNAは何台か使用経験ありますが、SynologyのNASとの組み合わせでファイル表示に問題が出た事はありません。
お使いのLinkstatiinもDLNA対応と仕様には書いてあるのでいけるはずですが。
Linkstationを再起動してみてはいかがですか?
書込番号:25898634 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


HTML版マニュアルのリンクも貼っておきますね。(フォルダーの公開設定)
メディアタイプの確認も忘れずに。
https://www.buffalo.jp/s3/guide/ls700/jp/99/ja/index.html?Chapter7&h_class=h3anc1#h4anc1
書込番号:25898646
2点

なるほど
回答済みと補足をURLで案内して端的で分かりやすい
流石
最初の返信は見当違いだった様です
申し訳ないです
案内された2つのURLの記述、情報を見れば解決です
書込番号:25898784 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ご返信いただきありがとうございました。
フォルダーの公開設定で無事表示することができました。
ありがとうございました。
書込番号:25899311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS220D0402G
NAS内にファイルを移そうとした際に、移そうとしている場所にそのファイルは存在していないのに
「宛先には既に...ファイルが存在します」と確認ダイアログが出てきます。
また、「ファイルの情報を比較する」を見てみると、0バイトで名前が空白のものが対象として出てきます。
またさらに、仮にそのダイアログを無視して、ファイルの移動をやめたとしても、移そうとしていた先に
0バイトでなぜか移したかったファイルが出来ています。
もちろん0バイトなので、中身は壊れています。
この現象が起きるのはランダムで規則性はありません。
ExcelでもWordでもPDFでも出るものと出ないものとあります。
どうにも埒が明かないので、Buffaloのサポートに問い合わせたのですが、返ってきた返答は
ファームウェアを上げてくださいと言われ、既に最新ですと伝えると
ではおま環です、で終わられました。
ただ、IOデータ製のNASではこのような現象は起こったことがなく、
おま環では終われないので、さらに調べてみると該当しそうなことを書いているページを見つけました。
http://cgi.samba.gr.jp/mailman/archives/samba-jp/2020-September/004362.html
上記のリンク先によると、恐らくSamba関連のファイルシステムが影響しているように思われ。
実際。Buffaloの過去の更新履歴を見てみると。SMB関連の不具合でファームウェアのVer1.66以降でないと
不具合が出ると書いていた記述を見つけたので。サポートが言ったファームウェアを更新しろという案内は
間違いではないことがわかったのですが。
ただ!それでも。現状の最新ファームウェア(Ver1.84)でも同じようにエラーが出ているので。もうどうしようもないのかと
絶望しているのですが、同じ症状になっている方はいませんでしょうか?
1点

ファイル管理情報が破損していませんか?
B社のNASでiSCSI接続ですが、たまにxcopyコマンド実行に「ファイルがありません」というエラーが発生します。
このエラーが発生するときは、受け側(NAS)のファイル管理情報が破損しています。
※xcopyコマンドのオプションで更新または追加されたもののみを対象に指定していて、
NAS側のファイルの更新日時をチェックしますが、そのファイルの情報を読めずに上記エラーが発生します。
Windowsの「エラーチェック」で修正すれば、上記エラーは解消します。
NASの共有フォルダをネットワークドライブの割り当てを行い、「エラーチェック」を実行してみてください。
書込番号:25897640
2点

>既に最新ですと伝えるとでは おま環です、で終わられました。
それはとんでもないよね!! 怒りの鉄拳 だよね。 おマカン で確定できないだろ! とわたくしなら 言い倒すよね。 なぜならば、柳生によくある 個体の問題かもしれないのにね。
そういうサポートの録音をここにUPすればいいと思うよね。
さて、
これは NASがどういうファイルシステムになっているかはよく知らないけれども、NTFSならば、MFTの扱いがうまくいってないようにみえるよね。 ドライブが腐っている可能性もあるし。
こういうのはやってみた?
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/7483.html
そして、COPYやXCOPYではなく、ROBOCOPYコマンドでコピーする。 わたくしはいつもROBOCOPYだよね。
で、LINUX系ファイルシステムだとエラーを起こすので、それを回避するやり方は以下。
https://nrbm-akatsuki.com/119/
あとは、その他の診断機能はない? ログとかミレル?
書込番号:25897820
1点

LS220D0402Gは、所有しておりませんので、参考程度の内容となります。
『
http://cgi.samba.gr.jp/mailman/archives/samba-jp/2020-September/004362.html
上記のリンク先によると、恐らくSamba関連のファイルシステムが影響しているように思われ。
』
LS220D0402GのFSは、XFSなので、拡張属性がサポートされているようです。
『
TeraStation/LinkStationのフォーマット形式は何ですか
LinkStation
LS200 XFS
』
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/1886.html
『
ファイルシステム
Ext4、Btrfs、ZFS、XFS などの主要な Linux ファイルシステムの全てで拡張属性がサポートされています。
』
https://wiki.archlinux.jp/index.php/%E6%8B%A1%E5%BC%B5%E5%B1%9E%E6%80%A7
Samba 4.9.0以前は、「既定値: ea support = no」で設定されるようです。
『
名前
smb.conf — Samba の設定ファイル
:
ea support (S)
SMB プロトコルでは、属性値が 64K におよぶ長さであっても設定できる。 そして NTFS 上では、各ファイルごとの拡張属性の保存容量は、最大 64K である。 ある種のファイルシステムでは、制限が小さすぎるかもしれない。EA 空間 の制限が小さすぎる ファイルシステムでは予期しない異常な結果が発生する場合がある。 Samba 4.9.0 とそれ以降、既定値は yes に変更となり、既定の状態でインストール する場合、Windows ファイルサーバとの互換が向上する。
既定値: ea support = yes
』
https://www.samba.gr.jp/project/translation/current/htmldocs/manpages/smb.conf.5.html
LS220D0402Gは、2018年 9月 発売されたようです。
『
LinkStation LS220D0402G
2018年 9月 発売
』
https://kakaku.com/item/K0001083453/
また、LS220D0402Gは、SMB2.0/SMB1.0/CIFS/AFPに標準対応のようです。
『
LS220D0402G
:
NASに求められる機能充実。基本機能で選んでもバッファローです。
各種ネットワークプロトコルに対応
SMB2.0/SMB1.0/CIFS/AFPに標準対応しているため、さまざまな機器から用途に合わせた接続が可能です。
』
https://www.buffalo.jp/product/detail/ls220d0402g.html
個人的には、SMB3.0対応のLS720D0402などへ移行をお勧め致します。
『
LS720D0402
』
https://www.buffalo.jp/product/detail/ls720d0402.html
Windows11のPCからLS720DのSMBサーバ(Version 4.11.7-osstech.146)には、Dialect:3.1.1で接続可能です。
PowerShell 7.4.5
PS C:\Windows\System32> Get-SmbConnection
ServerName ShareName UserName Credential Dialect NumOpens
−−−−−− −−−−− −−−−− −−−−−−−−− −−−− ーーーーー
LS720DXXX Share UU...U MicrosoftAccount\AA...A 3.1.1 1
$ smbd -V
Version 4.11.7-osstech.146
書込番号:25898012
1点

私も10月初めに同じ製品を購入して全く同じ現象が発生しています。
Windows 10 でも、Windows 11 でも発生しています。
私の場合はSOHOで業務用として使用しているため、業務に支障が出ています。
バッファローとやり取りしていますが、誠意が全く見られない回答で、
バッファロー社内試験も、こちらで伝えた環境と違う環境で試験して、現象出ずの一点張り。
製造中止品ならともかく、HPで現行商品として販売しているのに。
また詳細をアップ致します。
書込番号:25922820
2点

ちなみに、違う環境とは、Windows Server 2019 です。
書込番号:25922829
1点

一つの要因として SMB2.0 だから?
LS220D0402G 仕様書
https://www.buffalo.jp/product/detail/print/ls220d0402g.html
> ファイル共有機能:SMB2.0/SMB1.0/CIFS、AFP、FTP/FTPS
「SMB2 通信を利用してファイルが正しく参照できないことがある」に関連して
https://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/all/smb2/add91df2-acf6-4bb7-a8fd-8666d3258a6f
SMB2.0 のキャッシュ に関しての情報は検索を!
リンクを張ろうとすると何故か[不適切な書き込み]とされて書き込み不可に成る。
FYI
NAS を使用する特段のメリットが無いなら Windows PC を SMB Server にして運用した方が安定性、メンテンナンス等が簡単に済むように思う。
SMB 3.X (最新 VER )の方が格段に速いことだし。
書込番号:25922905
1点

早速のご返信、誠にありがとうございました。
ハードとソフトに携わっているのですが、SMB の勉強をしている時間が無くて知識は乏しいのですが、
SMB プロトコル上の処理の問題だとは思っています。
1.PC から受信したファイル名をNASがファイル生成オープンしてしまう。
2.PCがコピーを開始しようとして、再度NASのファイルを確認に行く。
3.でも、NASは1.の時点でファイルを生成してしまっているので、既存ファイル有りになってしまう。
どうも、こんな感じの動作です。
多分、現行機でも今更修正したくないので逃げているのだと思っていますが。。。
書込番号:25922924
2点

> 多分、現行機でも今更修正したくないので逃げているのだと思っていますが。。。
何処に原因が有るかは判りませんが少なくとも SMB2.0 には問題が有ることは確か。
オープン プロトコル とはいえ開発元は Microsoft でその Microsoft は SMB3.X に移行しているので Microsoft としては修正する可能性は殆ど無いかと。
NAS の OS が Linux で SMB の APP は Samba で其れが Microsoft の VER に追っ付かない事には SMB に起因するトラブルは解消しないでしょうね。
なので常に最新 VER が使用可能な Windows が最良の選択と思いますが。
書込番号:25923034
2点

アドバイスありがとうございました。
なるほどです、理解出来ました。
そう言えば、型番を間違えておりました。
私のは法人用で、LS220DN0202B でした。
これも、魔境天使_Lucifer様がおっしゃるような SMB2.0 なのでしょうか?
バッファローで調べてもバージョンまで書いてあるところが見つからなくて。..
お手数をお掛けいたしますが宜しくお願い致します。m(_ _)m
書込番号:25923089
0点

バッファローで見つかりました。
SMB2.0 でした。
今更、Linux OS を載せ替えるわけにもいかなので、と言うことなのでしょうね。
ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号:25923094
0点

FYI
WindowsのSMB v3はSMB v2より新しいが、SMB v3はSMB2である
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2103/03/news007.html
使用者のスキルに依って来るので何とも言えないけど Windows PC を SMB Server にした場合(Windows PRO エディション)
・同時接続数:20(だった筈)
・SMB の設定でチューニングが可能
・Windows 側のチューニングが可能
・必要に応じて WOL で起動可能(シャットダウンは RDP で行う)
Windows PC のスペックはそう必要としないんで古いPCが手元に有れば其れを弄るか中古のPCを調達。
SSD 起動で DATA 用の HDD は必要に応じて必要な容量を用意し ミラー でも何でもカスタマイズする、本体が ハード的に壊れても SSD と HDD は新しい PC へ移管し再利用すれば経済的。
一応手元環境で バックアップ用に ファイル共有 を使用しているが設定次第で遅くは無い筈、Explorer から コピー するより XCOPY の方が速いと言われてはいるが 2分30秒程度かな?
それだけの バックアップファイル をコピー しているが RichCopy で複数タスク で COPY した場合と比較して 20秒 程度しか差が出ず。
これだと RichCopy を弄る時間で差が無くなる計算なので Explorer で作業を行っている。
書込番号:25923267
0点

具体的なリンク先等、情報をご教授頂きまして誠にありがとうございました。
なるほどです、最初にネゴシエーションを行うのですね。
FAXソフトを製作したことがありますが、FAXも最初のぴーひょろろでお互いの能力のネゴシエーションを行って、
次に回線品質を調べるためにトレーニングを行って回線品質が悪ければフォールダウンしていきます。
確か、Wi-Fiもそうですよね。
ご教授頂きました内容は理解出来ました。
ありがとうございました。m(_ _)m
もうNASは懲りましたので、自分でPCを使ってSMBサーバー構築してみます。
アドバイス頂きまして本当にありがとうございました。
様々なメーカーさんとおつきあいしてきましたが、どのメーカーさんもユーザーの立場に立った
誠意のある対応をして頂けましたが、バッファローの様なメーカーは初めてでした。
書込番号:25923377
0点

一介の素人の書き込みなので余り真に受けないように!
> FAXも最初のぴーひょろろでお互いの能力のネゴシエーションを行って、
ハンドシェイク ではなかった?
> 確か、Wi-Fiもそうですよね。
リンク速度?
それとも[直角位相振幅変調]の事?
どっちでも良いことですが・・・
次世代の高速無線LAN規格「Wi-Fi 6(IEEE 802.11ax)」とは?
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/1912/13/news039.html
> バッファローの様なメーカーは初めてでした。
個人的に Buffalo は信用していません、手元で使用しているのは USB メモリ 位でしょうか。
Wi-Fi ルーター の電波分解能力に疑問が残るし W53/56 にチャンネルが固定出来ない様だし(全機種かどかは確認取れず)、その上此処でのトラブル内容の印象が悪い。(DFS の誤動作も多分に有るかも知れない)
何処のメーカーSupportも一端の技術者を置くわけにはいかんでしょうから(コストが掛かりすぎる)Userが如何に情報を挙げてエスカレーションして貰えるかどうかでしょうね。
(前例無しで門前払いのメーカーは願い下げ)
専門職の人間のレベルが低すぎる!?のも有るかも
「WoLのためにスリープ運用しているPCが勝手に起動する…」――急遽テレワークを導入した中小企業の顛末記(166)
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/teleworkstory/1548312.html
WOL コマンドは MAC アドレスに対して発行される筈なので設定をミスっているかハッキングされている!?
SDカードから写真転送後カードを安全に取り外したくも、タスクトレイに「ハードディスクを安全に....」のアイコンが無く、タスクバーの設定を試みたが、上手くいきません。分かりやすく教えてください。
https://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/all/sd%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%8B%E3%82%89/1551054b-cd7e-46eb-9782-048c0e06d056
回答者は恐らく専門職の筈なんだけど「基本操作も知らないのか?」と言いたい。
Crucial® Storage Executiveの概要
https://www.crucial.jp/support/articles-faq-ssd/overview-crucial-storage-executive
> Momentum Cache
みたいな物を使用している場合表面上はcopyは終了しているが内部処理的には未完了、書き込み途中で抜かれれば DATA は飛ぶ!
手元では似たような別 APP を使用しているけど此も個人向けの APP なので DATA は飛ぶ!
酷い回答としか言えない。
後、RDP のレスポンスが悪くて操作性が悪い!とか接続が途中で切れて操作不可に成る!等と言った情報をネット上で散見されるけど此も「?」(環境や設定が不明なため判断出来ず)
手元環境では(個人使用なので有線 LAN で ルーター を噛ませているだけ)リアル機とレスポンスに違いは感じないし NIC の設定変更後一度は接続は切れるが自動で再接続されるので操作不能に成った事は無い・・・。
これ以上此処でのスレを伸ばすのは不適切と思うので此で終わりにしようと思いますが
・Windows 10/11 で ネットワーク上に PC が表示されない
・ファイル共有 で 小さいファイルの書き込みが遅い(Word 等の小サイズの物)
・ファイル共有で小サイズの複数ファイルの書き込みが遅い
・RDP にて ファイルのcopyが遅い、レスポンスが悪い
等といった事象に遭遇すると思いますが恐らく設定でクリア出来るとは思います。
(デフォルト設定では使い物に成らないと思う)
書込番号:25923573
0点

おはようございます。
お返事が遅くなって誠に申し訳ございませんでした。
> ハンドシェイク ではなかった?
ハンドシェークの一種ですね。
お互いの送受信能力のやり取りを行って、送信側が受信側に合わせます。
> リンク速度?
> それとも[直角位相振幅変調]の事?
> どっちでも良いことですが・・・
私はマイコン系の技術者で、勿論PCソフトもやりますけど、最近、ESP32 のハード周りとソフトを開発しておりまして、
それまでWi-Fiは使う程度で詳しくなかったのですが、ざくっと調べたときにネゴシエーションを行うということが
書いてありましたので、お恥ずかしながら、やっぱりやるんだな、程度の知識です。
バッファローのルータに使用されているACアダプタは故障しまくります。
12Vのスイッチング電源を大量に持っていますので、それに付け替えて使用している箇所もあります。
あと、私の友人も同現象なのですが、熱暴走により、DHCP がセグメント外のとんでもない IP アドレスを割り振ってきます。
電源再投入でプログラムを再起動させれば、改めて DHCP が IP を割り振りますので、復旧します。
> 個人的に Buffalo は信用していません、手元で使用しているのは USB メモリ 位でしょうか。
> 専門職の人間のレベルが低すぎる!?のも有るかも
そうですね。
私も今回で懲りました。
メールによるやり取りでしたが、最初の窓口は、多分ですが、マニュアルしか掌握していないオペレーターで、
これは、おっしゃるようにコストの問題でどこでもしょうが無いですね。
やり取りしているうちに技術的な突っ込みを入れましたところ、他部署に引き継ぎますと回答が来て、
社内で Windows 10 と Windows Server 2019 で試したところ、現象がでませんので、
ここのスレ主様と同様に、おま環の一点張りで、その後、何度も定型の同じ文章で回答してくるだけでした。
多分、おっしゃるように、技術レベルは低いと思いますし、防衛線を張りまくりますね。
様々なチップメーカーさん、商社さん、IT機器メーカーさんと技術的なかなり深いやり取りもしましたが、
メーカーさんの場合は、ユーザーの環境をしっかりとヒアリングして、極力同一環境で再現試験を行ってくれますが、
バッファローは皆無でした。
Windows 、Linux,, MacOS などに翻弄されてしまうので大変なのは理解出来ますが、
これらのOSで使用出来る商品を開発販売しているわけですから、企業責任はあると思います。
バッファローとやり取りしているうちに、このスレッドがヒットしまして、バッファローにリンク先を伝えて、
この「絶望」しているスレ主さんに朗報を伝えたい旨をバッファローに伝えましたが、完全にシカトされました。
もう本当にサイテーなメーカーでした。
書込番号:25923948
1点

> お返事が遅くなって誠に申し訳ございませんでした。
いえいえ。
> 最近、ESP32 のハード周りとソフトを開発しておりまして、
「低水準言語」?「高水準言語」にしても自分からすれば其れって「甘いの?」「辛いの?」ってレベルです。
> あと、私の友人も同現象なのですが、熱暴走により、DHCP がセグメント外のとんでもない IP アドレスを割り振ってきます
ひぇーってレベルですね
ホントはもっとつながるWi-Fi
https://www.buffalo.jp/topics/utilize/detail/wi-fi-place.html
> Wi-Fiルーターの最適な置き場所
> Wi-Fiに限らず、電波は障害物があると届きにくくなります。
> また、電波はWi-Fiルーターを中心に全方向に飛びます。
> Wi-Fiの電波をより遠くまで届かせるためには、電波の特性を考慮した場所にWi-Fiルーターを設置することが大切です。
> 床から 1−2メートルの高さ
> 出来るだけ家の中心に
こんな事をメーカーSupportが言っている時点で信頼出来ません、直接波と反射波の分離が得意では無い様に思えます。
Buffaloに限らずですがフィルター設定で最小限のブロックをしていないし使用停止推奨のモデルが多い印象です。
【更新】ルーター等の一部商品における複数の脆弱性とその対処方法
https://www.buffalo.jp/news/detail/20221011-01.html
ATERM は最小限のフィルターでブロックは掛けてはいますが十分では無いですね、追加でポートを塞ぐ作業を行っています。
> 多分、おっしゃるように、技術レベルは低いと思いますし、防衛線を張りまくりますね。
BuffaloのNASは確か現行モデルか直近まで販売していた物で OS が Windows 2012 の物が有った様に記憶、いくらなんでもなぁーって感じです。
ファブレス企業といえど単純にOEMで何処かに丸投げして販売しているように思います。
> これらのOSで使用出来る商品を開発販売しているわけですから、企業責任はあると思います。
そうですね、詳細を確認し再現テストを行い改善して欲しいです。
直近では(5年程度以前でしょうか)F社のPCでコンシューマーのSupport窓口とやり取りをしましたがサポートページの情報の更新(情報の不足)、Recovery メディア の購入(PCの購入と同時で無いと販売しないと言っていた)等此方としては納得のいく対応をして貰いました。
別PCで(F社)結果的に初期不良だったのですが事象が固定で出ていたのでスムーズにエスカレーションして貰い即時交換手続きと相成りました。
HP の場合は(コンシューマーのSupport窓口) GPU I/F に依って BIOS 設定画面の表示が出る/出ないって事象が有って連絡時は出る方で作業してくださいとの事だったんですが数ヶ月後の BIOS 更新で改善されて今した。(恐らく品質管理部門が情報のチェックを行った結果だと)
書込番号:25924097
0点

> 「低水準言語」?「高水準言語」にしても自分からすれば其れって「甘いの?」「辛いの?」ってレベルです。
言語的には c とか Python になるでしょうね。
でも、 Python はインタプリタですので、速度が犠牲になりますね。
c でしたらネイティブコードですので大丈夫ですけど。
私はルネサスのMPUがメインでしたが、お客さんの需要の関係で
ラズパイとか Arduino とかやってますけど、おもちゃっぽく感じます。
> ひぇーってレベルですね
そうですね。
私はルーターを買い直して正常に戻りましたけど、友人の家はかなり距離があって、
なかなかフォローに行けず、本人は電源入れ直しで復旧しているので大丈夫だよ、とは
言ってくれているのですが、何とかしてあげたいなぁと。。。
私はアマチュア無線もやってますけど、Wi-FI 電波は直接波で建物により反射しますので
結構難しいですね。反射波は回避出来ませんし、反射による伝搬遅れ時間も発生しますので
なかなか難儀です。
以前のアナログテレビは、電波が山に反射してアンテナに入って来ますので、直接波との
時間差がゴースト画像となって現れてきます。
あと、電波は放射される方向がアンテナの種類によって左右されて、ルータで使われているような
垂直アンテナは、電波が水平方向に放射されますので、上下位置に対しては弱いです。
家の2階にルータを置いて、スマホ1階使用では結構きついですね。
> BuffaloのNASは確か現行モデルか直近まで販売していた物で OS が Windows 2012 の物が有った様に記憶、いくらなんでもなぁーって感じです。
> ファブレス企業といえど単純にOEMで何処かに丸投げして販売しているように思います。
そうですね。
IT機器を扱うメーカーですから最先端を行かないとダメですね。
バッファローの経営理念は「商品は広く、技術とサービスは浅く」ですね!
> 即時交換手続きと相成りました。
それは良かったですね!
まぁバッファローは所詮周辺機器メーカーですので、PCハードの技術、
OSなどのソフトの技術は無いでしょうね。
あるとしても、開発部隊の人たちのみ、
それ以外の人は技術は無いと思います。
書込番号:25924150
1点

> 言語的には c とか Python になるでしょうね。
そななのですか、アセンブラ か何かと思いましたが違ってんですね。
> 反射による伝搬遅れ時間も発生しますのでなかなか難儀です。
電波の強弱等から取捨選択して通信を確立させるって何かで読んだ記憶が有ります。
Wi-Fi ルーターの場合指向性アンテナは使用出来ませんから回路設計やソフト側の処理に成るのでしょうね。
> 電波が水平方向に放射されますので、上下位置に対しては弱いです。
> 家の2階にルータを置いて、スマホ1階使用では結構きついですね。
障害物(床等)を挟むので減衰するんで電波強度の確保が難しいでしょうね、アンテナに関しては
あのAtermがメッシュに対応! テレワークの「途切れる」「届かない」悩みは「Aterm WG2600HP4」で解決
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1285495.html
ワイドレンジアンテナPLUS 等だと全方位いけるようです。(一戸建てで試した事は無いので受け売り)
出来れば 有線LAN で 1F と 2F を繋ぐのが確実なんでしょうね、屋内配線が出来ないなら屋外配線で繋ぐとか。
空気孔から ケーブル を出し入れしモールで固定するとか(屋外は屋外ケーブルを使用)、
500-LAN5E-FLFF
https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/500-LAN5E-FLFF
みたいな物も有ります。
後は W56 が一番出力が高い筈なので(1CH当たり) CH 固定で使用し直下で拾えるなら中継機を噛ませて増幅するとか。
(中継機は専用機/ルーターではなく二台使用し中継機にした方が RSS が良いかと)
宅内にはノイズの発生源が複数有りそれに影響を受ける場合は速度低下に繋がるし、相手が見えない(専用機材は用意出来ない)んで難しいです。
書込番号:25924366
0点

高速化が必要な時は、アセンブラで書きますよ。
> 電波の強弱等から取捨選択して通信を確立させるって何かで読んだ記憶が有ります。
> Wi-Fi ルーターの場合指向性アンテナは使用出来ませんから回路設計やソフト側の処理に成るのでしょうね。
相手の電界強度を測ることは可能ですね。
Wi-Fiルータは複数の周波数チャンネルを持っていますので、スマホはチャンネルを切り替えて、
電界強度が強いチャンネルのWi-Fiに繋ぎにいきますよね。
> ワイドレンジアンテナPLUS 等だと全方位いけるようです。
ワイドレンジアンテナPLUSの内部構造がどうなっているのかは分かりませんが、
アンテナは、給電部の前後に導波エレメントと反射エレメントを置いて指向性を作ります。
アマチュア無線家の憶測ですが、筐体内の中央部に給電部があって、その周囲に
導波エレメントとか反射エレメントを実装しているのだと思います。
逆に、それしか方法は無い様な気がします、
屋内でどの場所でも使えるようにするには、Wi-Fiルータを様々なところに
ブリッジで設置するのが確実ですね。
書込番号:25924564
0点

> 相手の電界強度を測ることは可能ですね。
ですね、問題なのは SNRかと。
電波強度が強くても SNR が悪いと速度が等が出ないでしょうから。
> Wi-Fiルータは複数の周波数チャンネルを持っていますので、スマホはチャンネルを切り替えて、
> 電界強度が強いチャンネルのWi-Fiに繋ぎにいきますよね。
ch 使用の決定権は ルーター 側に有るのでは?
一般的に ルーター の起動時に空き ch を探してその ch を使用するかと、但し デフォルト 設定では W52 のみの設定に成っているかと。
具体的なメーカーは把握していませんが W52 以外を使用可能に設定したとしても DFS に引っかかった場合(誤動作を含む)には自動的に W52 に移動する様です。
> 導波エレメントとか反射エレメントを実装しているのだと思います。
技術的な理解は「?」ですが
11ac × NEC先端技術 : 11acで高速Wi-Fiはじめよう! | ルータ活用コンテンツ | AtermStation
https://www.aterm.jp/product/atermstation/special/11ac/originality.html
> 米粒サイズの[μSRアンテナ]で装置を小型化しながら、電波の放射効率をアップ
って事らしいです。
> 屋内でどの場所でも使えるようにするには、Wi-Fiルータを様々なところに
> ブリッジで設置するのが確実ですね。
ですね。
書込番号:25924630
0点

> ですね、問題なのは SNRかと。
> 電波強度が強くても SNR が悪いと速度が等が出ないでしょうから。
そうですね。
SN比は転送レートに影響しますね。
> ch 使用の決定権は ルーター 側に有るのでは?
はい、その通りだと思います。
スマホなどの端末側はAPから出しているチャンネルの電界強度しか分かりませんからね。
> 米粒サイズの[μSRアンテナ]で装置を小型化しながら、電波の放射効率をアップ
拝見致しました。
理屈は導波エレメントと同じですね。
導波エレメントは共振周波数を利用してますので、理屈は全く同じです。
基板の中央部に給電部を置いて、周囲に導波器を置いていると言う事になりますね。
ついでに、その下に書いてありますμEBGは、4層基板の中にフェライトコアを
入れているのと同じですね。
でも、NECは総合家電企業なので、強みがありますね。
周辺機器しかやっていないバッファローとは大違いです。
NECがこのルーターの情報通信事業部(?)にテレビなどの家電事業部(?)の
無線技術者がいる技術者を移動させたかどうかは分かりませんが、グループ内で
専門技術者を引っ張ってくるっことは容易に出来ますからね。
バッファローでは絶対に無理でしょう。
そういう意味でも、NECはお勧めでしょうね。
私も以前はATermを使っていたのですが、いつの間にかバッファローにしてしまいましたが、
今回を機会にATermに切り換えます。
また、私は色んなお客さんの商品開発のお手伝いがメインですので、
今後、バッファローはお勧めしないようにします。
書込番号:25925126
1点

>うんばばうばうば!さん
一応手元環境での結果では Aterm どうしの Wi-Fi 接続で転送速度のチェックを過去に行いその結果、一応 メーカー 公開結果の 90% 程度だった様に記憶しています。
UDP と TCP の違い、電波暗室での試験等が有りますが期待通りの結果でした。
尚 設置場所は EMC 対策はおこなってはいます、、但し効果が有るかどうかは不明。(Wi-Fi 環境以外での効果は体感しています)
書込番号:25928390
0点

FYI
NAS 絡みって事で
Accessing a third-party NAS with SMB in Windows 11 24H2 may fail
https://techcommunity.microsoft.com/t5/storage-at-microsoft/accessing-a-third-party-nas-with-smb-in-windows-11-24h2-may-fail/ba-p/4154300
書込番号:25928510
0点

ありがとうございました。
ATerm の件、電波暗室等、お詳しいですね。
90% でしたら、メーカー公称値通りと考えても宜しいでしょうね。
実環境では様々な要因がありますので、メーカーが数値化するのは無理ですからね。
NAS の件、有用なリンク情報を頂きまして誠にありがとうございました。
勉強しながらPCによるNAS環境を構築していこうと思っています。
数日前から RICOH の複合機でスキャンデータをPDFでNASのフォルダに
落とし込んでいるのですが、問題無く落とし込めていますので、今までの
PCの既存ファイルの問題はPC環境に一因があると思えてきました。
ただ、PC環境が原因とは言え、バッファローの対応が
サイテーでしたので、メンタル的に懲りました。。。
書込番号:25928814
0点

> ATerm の件、電波暗室等、お詳しいですね。
別段詳しくも無いです、ATERM は Windows 8.1 の時?に購入した物を未だ使用していますし メーカー 側から
例えば
Aterm WG1200HS4:無線LANおよび有線LANのスループット値
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg1200hs4/technical.html
と機種別に公開されいますから。
それに ネット 上には多くの記事が有るのでその辺を参考にしています。(ATERM の開発者との対談など)
> 数日前から RICOH の複合機でスキャンデータをPDFでNASのフォルダに
RICOH の複合機 の SMB VER が SMB1 とか?
かなり昔から SMB1 は セキュリティー 上の問題から非推奨に成っているんですが SMB1 から更新していないメーカー が多かった様に記憶。
Windows 10におけるレガシーSMBプロトコルに関する重要な変更とSMB v3新機能まとめ
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2102/09/news008.html
> しかしながら、MicrosoftはSMB 2.1以前のレガシーなSMBについて、Windows 10やWindows Serverの新しいバージョンでは既定の動作に幾つか重要な変更が行われています。それが影響して、Windows 10の機能更新プログラムによるバージョンアップや、クライアントPCやサーバのリプレースを機に、それまで問題のなかったSMBの通信にトラブルが発生する可能性があります。
> 勉強しながらPCによるNAS環境を構築していこうと思っています。
何処までやられるのか判りませんので一部の情報だけ(必要なら新規スレの方が適当かと)
SMB ファイル サーバーのパフォーマンス チューニング
https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows-server/administration/performance-tuning/role/file-server/smb-file-server
ファイル サーバーのパフォーマンス チューニング
https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows-server/administration/performance-tuning/role/file-server/
書込番号:25929490
0点

追加
ATERM のWi-Fi での スループット の件
一応手元のPCは Windows10 to Windows 10 ですが OS 他の設定がデフォルトでは其処まで出無い可能性有り。
(片割れは i7-4770)
> Aterm WG1200HS4:無線LANおよび有線LANのスループット値
> https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg1200hs4/technical.html
> OS:Ubuntu 12.04 LTS
> * 測定方法:Iperf(UDP)
なので出ない可能性が有る、デフォルト設定(SMB ファイル サーバーのパフォーマンス チューニング/ファイル サーバーのパフォーマンス チューニング 以外も行っている)でどの程度に成るかは未確認。
書込番号:25929567
0点

> ATERM は Windows 8.1 の時?に購入した物を未だ使用していますし
私も、先にお伝え致しました熱暴走でDHCPの挙動がおかしくなった際に買い換えましたが
(またバッファローにしてしまいましたが)、そうでなかったら、未だにそのまま使っているところでした。
> ネット 上には多くの記事が有るのでその辺を参考にしています
そうですね。
私も色んなことはすぐにネットに頼ります。
> RICOH の複合機 の SMB VER が SMB1 とか?
調べておりませんが、多分、そうだと思います。
今では紙のコピーは少なくなって、使用するのはスキャンが主流になりましたので、
ネットワークセキュリティは重要ですね。
> 何処までやられるのか判りませんので一部の情報だけ(必要なら新規スレの方が適当かと)
情報、ありがとうございました!
チューニングもやってみれば、それが新たな知識になりますからいいですよね。
時間があれば試してみたいと思っています。
> なので出ない可能性が有る
そうですね。
そもそも、メーカー試験環境のPCとOS次第ですからね。
メーカーが他のPCとOSを選択しても、別の結果が出ますね。
ユーザーにとっては、あくまでも目安だと思います。
書込番号:25929943
0点

> そもそも、メーカー試験環境のPCとOS次第ですからね。
> メーカーが他のPCとOSを選択しても、別の結果が出ますね。
OS に違いより
> > * 測定方法:Iperf(UDP)
の方が大きいかと。
MM 上で動かしているので Windows 側も其れなりに設定しないと速度が全く出ない様に思いますが・・・。
書込番号:25930497
0点

そうでしょうね。
車の10モード燃費と同様に、最軽量(最低負荷)の状態で計測した公称値ですからね。
書込番号:25932017
0点

スレ主様、私も全く同じ症状でした(同一モデル)
他の方も書いている通りSMB2.0モードでの拡張属性付きファイルの処理に問題があるようで、仕方無いのでSMB1.0モードに変更して回避しています。
書込番号:25932353
1点

そうでしたか。。。
私は、HPにも現行機種として販売していたので購入したのですが、
こんなにユーザーに迷惑をかけるのだったら製造中止にすればいいのにと思いました。
売りっぱなしで責任持ちません、ですからね。
書込番号:25933360
0点

FYI
注意喚起のみ!
Stop using SMB1
https://techcommunity.microsoft.com/t5/storage-at-microsoft/stop-using-smb1/ba-p/425858
Windowsの通信プロトコルに脆弱性報告、SMB v1は無効化を
https://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1701/18/news059.html
書込番号:25933994
0点

そうですね。
バッファローも注意喚起するならともかく、
分かっていても在庫品整理と売り上げのために販売継続。
書込番号:25934346
0点



NAS(ネットワークHDD) > IODATA > Soundgenic HDL-RA2HF
お世話になっております。
この機種または同等品のNASで、5年以内に故障した、
5年以上使用していて、不具合が出始めている、
5年以上使用していて、何の不具合もない
等、情報がありましたら、教えていたいと思います。
また不具合や故障した場合の、前兆は合ったのかどうかも詳細におしえていただけると
助かります。何卒よろしくお願いいたします。
0点

>オルフェーブルターボさん
同じ環境・使用方法の人はいませんよ。
書込番号:25895109
13点

アンケートを採るのなら、その目的も書きましょう。
偏差が広くて、他人の情報は役に立たないでしょうし。
5年前の製品をわざわざ購入候補にするのもどうかと思いますし。
HDDの信頼性はHDD自体に大きく依存する話のなので、ケースだけに注目する意味は無いですし。
バックアップはとって当然なので、5年という期間にこだわる意味もありません。
…。
>静音重視のFANレス設計
ひどいHDDですね。HDDの健康は二の次だそうですよww そもそもファンレスのケースの方がほとんどなのに、わざわざオーディオのためにファンレスにしたような書き方も、オーディオファンを小馬鹿にしていますね。でも、この製品が高音質に期待出来るとつられて買う人がいるんでしょうね… 宗教のツボ販売と同じレベルです。
今時なら、SSDで組めば静音です。
書込番号:25895297
9点

ファンレスの時点で発熱による故障の可能性が増大します。5年持ったならいい方でしょう。
それ以前に簡易NAS並みの転送速度やオーディオに特化した機能が無いことで、手放す人も目立つようです。
書込番号:25895348
1点

>KAZU0002さん
ありがとうございます。
熱に弱いのですか。
実は今現在使用していまして、5年目になるもので、どうしたものかと
悩んでおり、皆様の物はどうなのかと思いまして、お尋ねした次第でございます。
SSDは まだ価格が結構高いようで、NASとしてファンレスというのは、よくないのでしょうか。
触れてみたところ、30度くらいの熱ですが・・・
ご意見ご指導ありがとうございます。
書込番号:25895371
0点

>ありりん00615さん
返信ありがとうございます。
5年持てばいい方ですか・・・
やはり、もう一台はもう購入済なのですが、確かに転送速度は遅いですね。
手放す人も多いのですか・・
確かに静かではありますが、発熱は内部で起こっているのでしょうかね。。
外側では感知できない程度です。
ご意見ご指導ありがとうございました。
書込番号:25895379
0点

この製品ではありませんが、
この製品の前身となるRockdisk for Audioを使用していました。
https://kakaku.com/item/K0000784598/?lid=myp_favprd_itemview
ファンレスでHDD 1TBのNASです。
2016年に購入し、昨年故障して廃棄しましたので約7年使用したことになります。
手持ちの楽曲データをすべて集約し、foobar2000のサーバーとして運用してました。
故障の前兆は全くなく、ある日突然アクセスできなくなり、本体のインジケーターが
点滅して何らかのエラーが発生していることを知らせていました。
HDDであれ、SSDであれいつかは故障してアクセスできなくなるので
現在はストレージ交換可能なNASを使用しています。
書込番号:25895829
0点

話題から離れますが、
Seagateでも、エンタープライズ用HDDが用意されていて、データセンター等向きで2Tで3万程度(たしか?)、保証寿命は5年。
Seagateの民生品で、Seagateの保証(2年?)らしいです。Seagateも究極の試験をするので公開寿命よりは伸びるようです。
SSDも同じですが、エンタープライズは1bit/cellなので書き換え、書き込み寿命は民生品よりのびます。SSDの民生品は3bit/cellなので寿命は短いです。
HDDの寿命を気にするなら、エンタープライズ向きの製品を購入すべきですが、Soundgenic HDL-RA2HFの本体並みの価格がしそうです。私は熱の影響と振動を気にするので、Soundgenic HDL-RA2HFをSSDへ改造して、さらにbackupをusbにしています。
SSDがbackupと同時に壊れたことを想定し、またにDVDに焼いてます。2000曲をoverしたので、backup and backupです。もうrippingはやりたくないので。
書込番号:25895893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Mr.IGAさん
>ookkyyyさん
ご指導 ご提案 ありがとうございました。
私のSoundgenic HDL-RA2HFも5年経過しましたので、
やはりなんらかのバックアップは必要だと感じました。
ちょっと意味不明な質問の仕方をして申し訳なかったですが、
親身に答えていただいて助かりました。
この度はありがとうございました。またよろしくお願いいたします。
書込番号:25895980
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS220D0202G
【LS220の外付けHDDに入っていた番組データが見えなくなってしまいました】
本体のHDDがクラッシュしたのでHDDの入れ替えをしていたのですが、
その間外付けHDDを外しており、本体にバックアップデータを戻して再接続をしたところ
外付けHDDの中にあった番組データが見えなくなってしまいました。
アレイ1にあったDTCPデータベースが消えてしまったからかとも思ったのですが、
「データベースの初期化」や「データベースの更新」を行ってもファイルが見えてきません。
新たに外付けHDDにファイルをムーブするとその追加分の番組データだけが見えるようになりました。
外付けHDDのディレクトリ構造が新しく構築されてそちらを見ている形になっているということでしょうか?
因みに、外付けHDDを外すときに外すための処理をし忘れていたことがとても気になっています。
どなたか、外付けHDD内の既存の番組データが見えるようになる方法
若しくはサルベージができる方法をご教示いただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
※windowsのエクスプローラからはLS220の「USBdisk1:外付けHDD」のファイルの内容として既存の番組データは見えています。
※TVからは「USBdisk1」自体は見えていますが、番組データが全く見えなくなってしまっています。
1点

>フォッカーDR1さん
>※windowsのエクスプローラからはLS220の「USBdisk1:外付けHDD」のファイルの内容として既存の番組データは見えています。
●各ファイルの 「 拡張子 」 は何になっていますか?
書込番号:25890837
0点

JAZZ-01さん
>●各ファイルの 「 拡張子 」 は何になっていますか?
xxxxxx.dtcpになっているようです。
書込番号:25890865
0点

>フォッカーDR1さん
>.dtcp
DTCP 【Digital Transmission Content Protection】
●Windows では観れるけど(動画プレーヤーで再生できますか?)、他の再生デバイスでは プロテクト が働くのではないでしょうか?
・中華の有料ソフトで視聴出来る?(Power DVD とか fab pass key とか?)
・Windows機からNAS にコピーすると復元しませんか?
書込番号:25890902
0点

>JAZZ-01さん
>●Windows では観れるけど(動画プレーヤーで再生できますか?)
windowsからはエクスプローラでファイルリストは閲覧できますが、動画の再生ソフトが無いので観ることはできません。
お試し版の「DIXIM」でディレクトリを見てみましたが、やはり「USBdisk1」のディレクトリの中の番組リストが出てきません。
DTCPIPのデータベースが新しいディレクトリを見に行っていると思われます...かな?
書込番号:25891053
0点

>フォッカーDR1さん
>お試し版の「DIXIM」でディレクトリを見てみましたが
●無料版の 「 Power DVD 」 では観れないでしょうか?
●NASを使ったパターンで下記は試せるでしょうか?
https://www.buffalo.jp/s3/guide/ls500/jp/99/ja/mobile_index.html?Chapter5
書込番号:25891252
0点

追加分の番組データの入っているディレクトリに
見れない番組データ(xxxxxx.dtcp)を移動し、
「DiXiM Play U」で追加分の番組データは、再生できるが、
見れない番組データは、再生できなかったとすれば…
本体のHDDの入れ替えにより、
見れない番組データがDTCP-IP伝送対応できなくなったと考えられます。
書込番号:25891449
0点

>JAZZ-01さん
ご指摘、ありがとうございます。
現状でPCからの動画の視聴は考えていないので、PCからアプリで観る方法は考えていません
当方、レグザを使用しているので「USBdisk1」をTVから登録してアクセスしてみましたが、先と同様、ディレクトリ上に
録画データ(リスト)が出てきませんでした。残念です。
DLNA機器であるTVからの視聴を目標に、何か良い手立てがありましたらご教示いただけましたら幸いです。
>天火影さん
ありがとうございます。
>本体のHDDの入れ替えにより、
>見れない番組データがDTCP-IP伝送対応できなくなったと考えられます。
私もこの状況が濃厚ではないかと考えていますが、
>見れない番組データ(xxxxxx.dtcp)を移動し、
を別のLS220のUSBdisk1に入れてみましたが、やはり、お試し版の「DIXIM」ではその録画データだけ見えなくなっていますし、
TV側からも見れませんでした。
データベースの紐づけが切れてしまったように思われます。 うーん、どうしたものでしょうか?
書込番号:25891785
1点

見れない番組データ(xxxxxx.dtcp)を別のLS220にコピーしても
著作権保護のため再生はできません。
自分が提案したのは、追加分の番組データの入っているディレクトリは、
少なくとも、現時点でDLNAの公開フォルダです。
DLNAの公開フォルダに見れない番組データ(xxxxxx.dtcp)をおいて、
「DiXiM Play U」やTV等のクライアントで、見れない番組データが再生できますか?
という確認でした。
これをやって再生できなければ、サルベージは難しいと思います。
書込番号:25891885
3点



NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-251A-2G
こんばんは。
3TBのHDDでRAID0を組んで運用していましたが、1TBのSSDに換装しようとボリュームを800GBに縮小してドライブ交換を行いました。
縮小時のリビルドはNGだったようで、保存していたファイルはWindowsPC経由で再度SSDの方に保存し、QNAPのSSD化は問題なく完了しました。
次に3TBのHDDをフォーマットして再利用できるようにしたかったのですが、フォーマットしてUSB変換アダプタでWindowsにつないだところ800GBのみが表示され、2.2TBが使用できない状態です。
このHDDを3TB認識するためにはどのようなことをすればよいでしょうか?
0点

>nakanofuさん
>3TBのHDDが800GBしか認識されなくなりました
「ボリュームの削除」をクリックしてすべてのボリュームを削除。
変更しようとするMBRディスクを右クリックし、「GPTディスクに変換」をクリック
次を参照
https://partition.aomei.jp/articles/3tb-hdd-not-showing-full-capacity.html
書込番号:25889657
1点


>USB変換アダプタでWindowsにつないだところ800GBのみが表示され
多分、その変換アダプタがそうとう古いです。
最近のもので試しましょう。
書込番号:25889683
0点

参考記事。
>2.2TB超HDDの容量が正常に認識しない。
https://faq.tsukumo.co.jp/index.php?solution_id=1055
一昔前なら、「3TB対応」とか変換アダプタやUSB接続ケースには書いてありましたが。最近はもう見ませんね。
デスクトップPCなら、内部のSATAポートに直結でもよろしいかと。
書込番号:25889697
0点

Linux で フォーマット しているからでは?
diskpart で 初期化を試行してみては、但し手順を間違えてDriveの指定をミスると泣く事に・・・。
完全データ消去で廃棄ディスクからの情報漏えいを防ぐ(Windows diskpart編)
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/1004/16/news101.html
書込番号:25889769
0点

>魔境天使_Luciferさん
残念ながらdiskpartでもダメでした。。
アドバイスありがとうございました。
>KAZU0002さん
アダプタは盲点でした!
再度QNAPにDISKを指してみたところ3TBで認識されました!
アダプタ購入を検討したいと思います。ありがとうございました!
書込番号:25893885
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)





