NAS(ネットワークHDD)すべて クチコミ掲示板

バッファローメーカーとの差

[すもも1813]

NASはバッファロー製品が多いようですが、I−O・データと比べて優れていますか？

こちらの製品は初心者向けとレビューで見かけました。ネットワークの知識がないので、初心者でも簡単に使える製品を探しています。

無難にバッファローの方が良いでしょうか？I−O・データのメリット、デメリットを教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：25690397　スマートフォンサイトからの書き込み

[入院中のヒマ人]

私も何年も前に一度だけしか使ったことがないです。

＞ネットワークの知識がないので、初心者でも簡単に使える製品

ネットワークの知識は多少なりとも必要ですよ。でないと、繋げられません。
多分線を繋いで、スイッチをポン！で出来たら良いなと考えておられるならダメです。
ネットワークをご勉強ください。

『簡単に使える製品』と云うのは、できるだけ【自動】で設定項目が少ない物と言う事だと思いますが、
現在の使用環境を書かれないと、回答される方も難しいですよ。

ご自分の現在の使用環境（自宅・会社・ネットワーク）というものを書けるレベルでしょうか？
(#^.^#)

書込番号：25690490

[すもも1813]

＞入院中のヒマ人さん

ご回答ありがとうございます。
利用環境を記載しないと回答も難しいですよね。
失礼しました。

現在の使用環境は自宅でauひかりを引いており、Wi-Fiを使ってネットしています。

Wi-Fiくらいの設定であればできます。
それ以上は難しいかもです。

書込番号：25690502　スマートフォンサイトからの書き込み

[入院中のヒマ人]

＞Wi-Fiくらいの設定であればできます。
それなら設定できるんではないですかね。
下記取説を読まれて、行けそうだと思えばできるんではないですか。

https://www.iodata.jp/lib/product/h/5971.htm

今はクラウドを使うんですね。私の知識が古すぎてついていけません。
クラウドも課金されるんでしょうけど、そこら辺は知りません。幾らぐらいだろう。
またクラウドってIODATA社運営なのか、間借りなのか判りません。お調べください。

わたしは無料のDDNSを申し込んで使ってました・・・金使うのが嫌なだけでしたから。
(*^▽^*)

書込番号：25690593

[さすらいのおたく]

イマドキ、国産NASを選ぶ意味は、「ほとんどナイ！」のね。
あるとすれば、
・DTCP-IPとかのレコーダー録画の、ムーブなんかのいろーんな操作。国産NAS最大のメリット。
・海外NASよりも、トータルで、ちょっぴり安いかな。
・海外NASの、HD組み込みの手間がイヤ。
ってくらいで、そこに魅力が無ければ、ヤメといたほーがいいよー。

処理速度とか、サポートとか、機能とか、能力とか、使い勝手とか・・・
もう、国産NASは、何年も前から、おいていかれてるんだよー。

ふつーの電気屋では、Synologyなんかは、ほとんど置いてないんで、みーんなバッファローとか、アイオーとか、選んでしまうんだけんどねー。

書込番号：25690904

[すもも1813]

＞入院中のヒマ人さん

DDNSは初めて聞きました。
なんとか理解できそうですが、
よく考えて購入を決めたいと思います。
ありがとうございます。

＞さすらいのおたくさん

現状を教えて頂きありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：25690908　スマートフォンサイトからの書き込み

[すもも1813]

＞さすらいのおたくさん

オススメのメーカーはどこになりますか？

書込番号：25690918　スマートフォンサイトからの書き込み

[入院中のヒマ人]

よく考えたら、今はクラウドサービスがあるし、そちらを利用すればNASを必要とはしないんではないですか？
クラウドサービス自体を利用したこと無いんで良く解ってない者の戯れ言です。
自分で作ったファイルを置いておく事もだし、何時でもアクセスできるはずだし、NASと同じ様な使い方ができる。筈・・・

クラウドのメリット・デメリットって何だろう？
メンテナンスの必要が無い。
突然サービスが打ち切られる。
課金システム←私には痛い。でも無料の所があるかも・・・

でもNASも自身の勉強にもなるしデメリットばかりでも無いですよね。

クラウド・・・一度調べて見るか。無料の所無いかな〜！！
(^_^)v

書込番号：25691177

[さすらいのおたく]

「NAS初めてなんだけど・・・」
ってことならばね、迷うことなく、
「Synologyにしときなさぁ〜い」
って言ってる人がいたんだなー。
以下のスレ、みてみて〜〜〜。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001241841/SortID=23736734/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%82%c8%82%c9%82%aa%82%a2%82%a2%81H#tab

書込番号：25691437

[すもも1813]

＞入院中のヒマ人さん

そうですよね。
クラウドサービスだと故障もしないし
比較的簡単ですよね。
ただ、容量が多いと結構なお金が
かかりますが。

＞さすらいのおたくさん

ありがとうございます。
Synologyですか。
ちょっとメーカー調べてみます。

書込番号：25691581　スマートフォンサイトからの書き込み

Oculus Quest2 からDLNA接続できません、、、

[鉄アレイ]

Oculus Quest2 から NAS(LS210)に接続して動画を見たいのですが、
NASに接続できません。
アドバイスお願いします。

■機器
Oculus Quest2
DEO VR player

■状況
DEOから DLNAを開くと接続先として
　・PC (windows10)
　・NAS (LS210）
が表示されます。
PCは接続できて中身の動画も見れます。
NASは下記のエラーがでて接続すらされません。

　「Invalid URI : invalid port specified」

■試したこと
NASのDLNA接続はオンにしました。
NASを再起動しました。
Oculus Quest2も何回か再起動しました


なにか原因わかりますでしょうか。
アドバイスお願いします。

書込番号：25688879

[LsLover]

当方は、実機を所有しておりませんので、参考程度の情報となります。

『
DEOから DLNAを開くと接続先として
　・PC (windows10)
　・NAS (LS210）
が表示されます。
PCは接続できて中身の動画も見れます。
NASは下記のエラーがでて接続すらされません。

　「Invalid URI : invalid port specified」
』

「DeoVR Video Player」では、DLNAサーバ以外にSMBサーバ（共有フォルダ）にアクセスが可能のようです。
LS210D0301Gの共有フォルダ内の動画ファイルを再生できませんか?

『
Oculus Quest 2を使ってVR動画を視聴する
− DeoVR Video Playerを利用 −
：
（３）PC内の共有フォルダの表示
：
（４）動画が保存されているフォルダの表示
』
https://www.lanhome.co.jp/device/quest2.html

書込番号：25688971

[LsLover]

SKYBOX VR PLAYERでもNASの共有フォルダにアクセスして再生しているようです。

『
NASにあるVR動画を再生する
Oculus Questを装着して「SKY BOX VR PLAYER」を起動してください。
左側のパネルの「ネットワーク」を選択してください。
中央のパネルにネットワーク上の共有フォルダが自動で表示されます。
ディレクトリを選択して先ほど動画ファイルを配置したディレクトリ位置まで移動します。
』
https://chiritsumo-blog.com/oculus-quest-nas/#toc3

書込番号：25689058

[鉄アレイ]

>LsLoverさん

アドバイスありがとうございます。

紹介していただいたサイトと同じやり方で、PC内の動画 は閲覧できています。
NASが接続できなくて困ってます。

SKYBOXは有料アプリです。
理屈的には DEO でもできると思っているので、可能ならDEOでやりたいです。
SKYBOXなら確実につながるのなら、有料でもよいのですが。

書込番号：25689150

[LsLover]

『
紹介していただいたサイトと同じやり方で、PC内の動画 は閲覧できています。
NASが接続できなくて困ってます。
』

DNAサーバではなくSMBサーバ（共有フォルダ）でアクセスできない場合、どのようなエラーが表示されるのでしょうか?

書込番号：25689155

[鉄アレイ]

SKYBOX player を導入して解決しました。
相談に乗っていただきありがとうございました。

書込番号：25693437

HDD故障の判断について

[帰ってきたあっくん]

購入後4年目に突入し買い替えも検討している最中バックアップしているのですが、今年に入ってだんだん調子が悪くなってきました。

最近フリーズが多いので強制終了等を何度かしたのでhyperbackupをする前にHDDの状態をSMARTでチェックし健康と表示されているのを確認してからバックアップをしたのですがエラーが出ました。
ストレージプール1のディスク2が重大なエラーとなっています。

添付写真よりマウントを外し修復出来るのか？と思い外したのですが再マウント出来ません。
・この時点でHDDもう使用出来ないのでしょうか？
・一度電源を切りHDDを外すとマウント出来るようになるのでしょうか？
・もし買い替える場合は現在、MN05ACA600東芝の6TBを使用中なのですが買い替える場合サイズ違いでも大丈夫ですか？(一応出来た思うのですが確認です)買い替え予定はウエスタンデジタル WD BlueHDD ハードディスク 8TBを予定しています。

これから行う事
・単一バックアップをする
・バックアップ終わったらディスク2を取り外しクリスタルディスクで確認してみる？位しか思い浮かびません

取り外したHDD再フォーマットしたらもう一度使用できる可能性有りますか？
NAS用HDDも4年持たずに壊れるなら安いHDDで十分かな？と思ってしまいます。

書込番号：25687253

[CANONだいすき]

＞帰ってきたあっくんさん

こんにちは。
強制終了されたということですので、
私ならそのＨＤＤをＰＣに直接接続してフォーマット
ＨＤＤのディスクチェックして再チャレンジします😊

あくまでも私見ですよ😊

書込番号：25687477　スマートフォンサイトからの書き込み

[帰ってきたあっくん]

＞CANONだいすきさん
ご連絡有難う御座います。

今、バックアップ中ですので終わったら試してみます。
SHRだったの多分RAIDO1なのでミラーリングの筈ですよね？

やる事
・クリスタルディスクで試してもる
・その後フォーマットし直し再接続しデフラグとエラーチェック
・フォーマットはexfatなのでds220jpでexfat再フォーマット

やってみます有難う御座います。　

書込番号：25687490

[ムアディブ]

やってみないとわかりません、、、という当然の回答しかあり得ないと思うけど。
ヘッドクラッシュとか突然やってくるものだし、クラッシュしたら絶対戻らない。

>・一度電源を切りHDDを外すとマウント出来るようになるのでしょうか？

できたとしてやって意味があるかですね。ミラーしているということだと思いますけど、大事なデータだからNASでもミラーするんですよね?

大事なデータを信頼できない (折角、システムがエラー検知してくれたのに) HDDに格納するんですか?
今は、バックアップない状態なんですよね? 緊急事態にごちゃごちゃやって、オペミスしたら全データ喪失になると思いますけど。

磁気が弱っているだけだとして、、、メモリと違ってHDDは磁気なので「たまたまビット反転」はしません。磁気が弱ってエラーになって、それを内部でリトライなり代替処理なりしてリカバリーしようとして、力尽きたのでエラーになっているのです。

SMARTは故障予測の役に立たないというのは広く知られててアテになりません。なので未だに古来からの技術であるミラーリングが主流です。

>NAS用HDDも4年持たずに壊れるなら安いHDDで十分かな？と思ってしまいます。

サーバ用と称するHDDの信頼性が特に高いという証拠はないです。メーカはそういうイメージでセグメント分けようとしてますけどね。実質的には同じ技術で同じ工場で作られてますので。
これ、永年のアレで、そんなことは良く知っているストレージ屋さんはデスクトップ用を使います。

そんなことより、特に信頼性が低いとわかっているあるメーカのある工場があることが知られていて、一時期に比べればマシにはなったようですが、そこは未だに成績悪いようですね。

で、ダントツ信頼性が高い (普通と比較しても1桁違う) のはHGSTだったんですが、知られる頃には事業が傾いてて売られてしまい、今は平凡に近い成績になってるようです。

それよりこれが気になるかなぁ
>今年に入ってだんだん調子が悪くなってきました。

NASコントローラー (電源) の不具合だとすると、間もなく正常な方のディスクもやられる可能性が見えてくるので、まずは読めているうちにバックアップを急ぐ方がいいと思いますけど。

「HDDの不具合」だと判断したものが、実は電源でしたって経験があります。その場合、五月雨式にいろんなパーツが不具合になっていきます。

8TBって1.7万とかですよね。チャンスがあったのに、それケチって全データ喪失で後悔しないのか、よく考えたほうが良いのでは?

書込番号：25687505

[帰ってきたあっくん]

＞ムアディブさん

有難う御座います。
現在悪い警告が出たHDD2はマウント解除したのでとりあえず変なエラーは書き込みされない状態です。

やっぱりPC用のでも問題ないのですね
今、バックアップを容量の違うHDDに分散してバックアップしてるので、別途バックアップ用に持ってる6TBのデスクトップ用バラクーダを壊れた方に刺してみます。

電源の可能性も確かに有りますよね？
バックアップ終わらないと何も出来ない状態なので困っています。

書込番号：25687546

[あさとちん]

＞帰ってきたあっくんさん
＞・単一バックアップをする
＞・バックアップ終わったらディスク2を取り外しクリスタルディスクで確認してみる？位しか思い浮かびません

そうするしかにでしょうね、

＞取り外したHDD再フォーマットしたらもう一度使用できる可能性有りますか？

SMART情報を見ないと分かりませんが、トラブルがおきたHDDを重要な用途に使うのは止めたほうが良いでしょうね。

＞NAS用HDDも4年持たずに壊れるなら安いHDDで十分かな？と思ってしまいます。

NAS用とされるHDDは確率的には壊れにくいはずですが、MTTFが2倍だから故障率が半分とはいかないようです。

書込番号：25687586

[たく0220]

＞帰ってきたあっくんさん

＞hyperbackupをする前にHDDの状態をSMARTでチェックし健康と表示されているのを確認してからバックアップをしたのですがエラーが出ました。

テスト スケジューラーで定期的にS.M.A.R.T.テストを実行するようにタスク作ってましたか？
なければ、何もチェックされてないですので情報は「健康」のまま更新されてないでしょうね。

＞・バックアップ終わったらディスク2を取り外しクリスタルディスクで確認してみる？位しか思い浮かびません

S.M.A.R.T.拡張テストしてみましたか？時間かかるのでしてないですよね。
SSH使えるなら、テスト後にS.M.A.R.T.のlog確認してエラーハンドルとアドレスの確認ですね。私だったら。
CDIで不良セクタなどあったら、あきらめですね。
S.M.A.R.T.の情報は目安にしかならないですが、その目安でDSMは判断しますので注意は必要なのです。
本当は外す前に履歴の「ドライブの重要情報」も見ておいてほしかったです。

＞取り外したHDD再フォーマットしたらもう一度使用できる可能性有りますか？

可能性はありますが、フォーマットではなく前スレで書いておいたdiskpartコマンドでクリアしてください。
頭数ギガだけ0fillした方が良い場合もあったりします。
RAIDアレイ再構築後にHDD1からHDD2全領域に対して再同期(resync)が実行されます。ですので不良の状況によっては再発する可能性は高いのでお勧めは出来ません。
あと、DS220jの内部ストレージはexFatではなくext4です。

＞やっぱりPC用のでも問題ないのですね

互換性リストに無いHDDとかはサポート対象外が前提になります。新しいNASに使うならその辺も考慮してください。

＞NAS用HDDも4年持たずに壊れるなら安いHDDで十分かな？と思ってしまいます。

DS220jのみで使用するなら、もう保証期間過ぎてると思うので自己責任でどうぞ。

＞別途バックアップ用に持ってる6TBのデスクトップ用バラクーダを壊れた方に刺してみます。

私はSMRのバラクーダだったら使う気はまったく無いとだけ言っておきます。
CMRとSMRの混在もお勧めはしません。

書込番号：25687611

[帰ってきたあっくん]

＞たく0220さん
SMRとCMRの違いも分かっていませんでした。

早めに購入したいのですがWDのブルーが安くて行けそうだと思うのですがHDDの回転速度が既存は7200回転こちらは5400回転なのですが影響有りますか？

まだバックアップ中で仕事も終わってないのですが精神的に焦っています。

書込番号：25687957　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞帰ってきたあっくんさん

＞早めに購入したいのですがWDのブルーが安くて行けそうだと思うのですがHDDの回転速度が既存は7200回転こちらは5400回転なのですが影響有りますか？

WD80EAAZかWD80EAZZですか？
回転数の遅い方に引っ張られる形になると思いますが、処理が間に合わないって可能性はかなり低いと思います。
（SynoはIOのタイムアウト少し甘めに調整してくれてるので）

＞まだバックアップ中で仕事も終わってないのですが精神的に焦っています。

こういう時は落ちついて作業する方がいいです。
無い袖は振れないのですから、気休め言っても何か変わるわけではありません。
言い方悪いですが、なるようにしかなりません。

RAIDの再構築と再同期には6TBだと以前確認した時は２〜３時間程度かかりました。

書込番号：25688046

[帰ってきたあっくん]

＞たく0220さん
＞こういう時は落ちついて作業する方がいいです。
無い袖は振れないのですから、気休め言っても何か変わるわけではありません。
言い方悪いですが、なるようにしかなりません。
RAIDの再構築と再同期には6TBだと以前確認した時は２〜３時間程度かかりました。

有難う御座います。
バックアップ大体終わりました。
HDDの注文もWDーブルー8TBが5の日だったので楽天で安く購入出来ました。到着し差し替えるだけの状態です。

現在HDD1台でストレージプールは警告状態なのですが、何故か今までに無いくらい調子が良くてバックアップ中のバックグラウンド操作も軽快です。
失敗すると嫌なのでphotoやvideoやfilesなど分割でバックアップしていたのですが
今まではハイパーバックアップ中等はワンクリックしても反応無いどころかリソースモニターも動いてるのかも信用出来ないくらい遅かったのに次のハイパーバックアップの設定も出来るくらいサクサク動きます。
今までは何だったのかと思う位調子良いです。

昨日　たく0220さんが上げてくれた動画書き込み番号　：　24764553を見たのですがあんなに早くiPadでも表示されるんだと思いました。(あれはiPadの画面収録ですよね？)

・今考えられるのは今まで健康とされていたHDD2が何か悪さをしていた？
リソースモニターにも表示されないので勝手にメモリー不足だと思いこんでDS自体を買い換えようとしていた？
です。
・昨日まではシステム状態が良好だったのに重大なエラー(2台目のHDDをマウント解除したのでストレージプールの異常は当たり前)の今の方が遥かに調子が良い

もしかして新しいHDDを差し替えるとまた似たような事が起こるかもしれませんがこれではHDDの状態やシステムの状態を良いと信じれる物がないです。
使い方が間違っていないとすればDSのシステム自体信用出来ません。
何かHDDを外さずにマウントしたHDDが時間が掛かってもDSの状態を正確に調べられるツール等有りますか？

もしかして他の方の書き込みにもある遅いっていう状態はこの事なんじゃないか？と思ってしまいました。

普通のPCならまずタスクマネージャーを見たりデフラグしたりすると思うんですが調子悪い時は私のds220は処理を後回しにしているせいか、まずリソースモニターが死んでるっぽいんですよね？
ここ1、2年か？もしかして買ってから初めて位に速いし調子良いです。
そして何故かスマホやiPadなどからのアクセスもすごく軽快です(LAN内接続ですが速いし軽い)外ではまだ試していません。

SHRでRAID1だとこれが正常なら復帰後はRAID0にして小まめにUSBバックアップした方が良いのでは？と思ってしまいました。

進展有ったらまた報告します。

書込番号：25688494　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞帰ってきたあっくんさん

＞今までは何だったのかと思う位調子良いです。

なるほど、HDD2周りで何かあるのかもしれませんね。

＞あんなに早くiPadでも表示されるんだと思いました。(あれはiPadの画面収録ですよね？)

はい、iPad(無印 第8世代)のモデル番号MYLD2J/A (https://kakaku.com/item/K0001290338/)になります。
全てJPEG素材ですので最近のスマホの様にHEIC/HEVCだと表示には端末自身のスペックにも依る処があると思います。
サムネイルはJPEGですので、それほど遅くはならないと思いますがDB関係で数万枚(10万枚程度だったかな？)規模になるとDS220jのスペックの限界かなと思います。


＞何かHDDを外さずにマウントしたHDDが時間が掛かってもDSの状態を正確に調べられるツール等有りますか？

まずはPCでCDI(CrystalDiskInfo)で確認してみてください。その画像(スクリーンショト)をこのスレッドに添付して見せて貰ってからの方が良い気がします。
DS220jで使用してるHDD両方とも状況を見てみたいです。出来たらHDD2の初期化は情報を得てからが良いかもしれません。

なお、ストレージマネージャーの「HDD/SSD」で右角のボタンでリスト表示と個別の表示と切り替えられますので、個別表示にしてみてください。
そこで各HDDのシリアル番号が確認できますので、どちらが故障したHDDか分かるように片方だけでもメモしておいてください。


＞SHRでRAID1だとこれが正常なら復帰後はRAID0にして小まめにUSBバックアップした方が良いのでは？と思ってしまいました。

復旧するまでアプリなど使用出来ない時間がRAID1と違い長く続きますが、そのデメリットを受け入れるのであればですね。

あとバックアップがあるとの事ですので、
時間があったら、いま調子の良いHDD1をHDD2のスロットに差し替えた場合で同じようにアプリなど確認してみてください。(DS220jの筐体を横にして蓋を開けた状態で上側がHDD1、下側がHDD2になります。)
それでも調子が良ければSATAのコネクタ(通信と電源)から内側には問題は無さそうであると思われます。

今日は時間が取れないので明日以降にでも、もう少し情報まとめておきます。
PCはWindowsもあるんですよね？

書込番号：25689022

[帰ってきたあっくん]

左HDD2右HDD1	左HDD2右バラクーダー

＞たく0220さん

クリスタルディスクアップします。
左が悪いほうのHDD2ですが問題なさそうです。（左HDD2右HDD1）
念のためバックアップの方も調べましたので見て頂けますか？　（左HDD２　右バラクーダー）です。

先日お聞きしたSMRとCMRの違いですがバックアップにSMRのバラクーダーしかも回転速度5400回転なのですがこれの同時使用は問題ないでしょうか？　

DS220J再起動したらHDD状態が何故か2つとも健康になり修復ボタンを押せるようになりこのまま修復できそうなんですがしてみようかなと思うのですがどう思われますか？

書込番号：25690153

[魔境天使_Lucifer]

気になる点だけラインを引いた。

書込番号：25690187

[usernon]

見たところ値に問題はないですね。。。

ただ、 CystalDiskInfo も完全ではないので、

検知ミスもあるかもしれません

HDD2の調子が悪かったのが、、HDD2の故障ではなく

■DiskStation DS220j/JP

の故障だったのならいいですが、、、、？？？？

新しい■DiskStation DS220j/JP
を使って検証が必要では？

書込番号：25690211

[帰ってきたあっくん]

＞魔境天使_Luciferさん
もしかしてずっと以前からバックアップ中に調子が特に悪かったのでバラクーダーが原因かもしれません。

＞usernonさん
＞たく0220さん

バックアップあるのでこのまま修復してみようかなと思いそのままHDD2戻しストレージプールの修復開始してみました。
もしこれで悪ければ注文したWD-BLUEに変更してみます。

この状態で復旧問題なければ以後のバックアップは他のHDDに切り替えてみようと思います。

書込番号：25690241

[魔境天使_Lucifer]

NAS の電源は大丈夫？って不安は有るけど自分なら赤線を引いた HDD は怖くて使用しないし Seagate のHDD は自分は使用しないし他人にも勧めはしない。

書込番号：25690310

[帰ってきたあっくん]

＞魔境天使_Luciferさん

とりあえずTOSHIBAのHDDだけ刺して復旧した所動作に問題ありません。
操作も軽いままです。

hyper backup中なのですがその時だけ動作が重いだけでそれ以外は大丈夫です。

動作が重くて強制終了したのでそれでHDDにエラーが出てる可能性は思い当たる節として有ります。　

今の backup終了後、ストレージブールのSMARTの点検をクイックじゃない項目があった記憶が有るので試してみようと思います。

書込番号：25691338

[たく0220]

＞帰ってきたあっくんさん

用事があり遅くなりました。

＞左が悪いほうのHDD2ですが問題なさそうです。（左HDD2右HDD1）

「衝撃によって発生したエラーレート(BF)」はいつの時点か不明だと思いますが、購入直後の状態では確認してませんよね？
値が増えていくようであれば要注意になります。
不良セクタ関連は今のところ無さそうですね。

＞念のためバックアップの方も調べましたので見て頂けますか？　（左HDD２　右バラクーダー）です。

SeagateはSeaToolsがあるので紹介だけしときます。
SeagateのS.M.A.R.T.は見方が良く判らない項目が多々あります。Seagate独自の数値になってたりしますので正直なところメーカーに聞いてみるしかないかと思います。(誰かが赤線引いたところとかね)

参考: SeaTools | Support Seagate US
https://www.seagate.com/jp/ja/support/downloads/seatools/

「コマンドタイムアウト(BC)」が2になっていますので、処理が間に合わなかった事があるのかもしれませんね。
不良セクタ関連は今のところ無さそうです。


Hyper Backupの複数バックアップ(*.hbk)の場合は以前のレスで書いた通りブロックレベルでのバックアップになります。
チャンクのサイズはおそらく50MB程度だと思います。サイズの小さいファイルを多数連続して読み書きするのでHDDでは、どうしても遅くなってしまうのだと私は結論づけています。
なので、Barracudaだから遅いというより、他HDDよりちょと遅い程度でしょう。

＞先日お聞きしたSMRとCMRの違いですがバックアップにSMRのバラクーダーしかも回転速度5400回転なのですがこれの同時使用は問題ないでしょうか？

RAID(SHR含む)を組まなければ、それに関連する問題は起こりにくとは思います。
ただしOS側のコマンドタイムアウトはありますので、規定時間内にコマンドが完了しなければ処理が失敗します。
内部のHDDの場合はRAIDから切り離されてしまう場合がありますので、混在環境は避けたほうが良いですよという事です。


参考: HDD/SSD | DSM - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/StorageManager/disk?version=7

HDD2を戻したのでしたら、HDD/SSD -> 健康状態 -> 履歴(タブ)で下側にスクロールすると「ドライブの重要情報」があります。
そこはどうなってますか？

再度聞きますが、「ドライブのテスト スケジュールと管理」は設定されてますか？(上記のナレッジ参照)
されてない場合はエラーが起きた時までは「健康」のままですよ。

あとS.M.A.R.T.の各項目を確認して不良かも？と判る場合もありますが、Error Log見た方がどこで何のエラーがあったか判るので見るようにしてます。
Windowsでもsmartmontools使えば見れると思いますが、DSMからだとSSHでコマンド実行するかタスク スケジューラーでスクリプトから実行させる方法があります。

参考: タスク スケジューラー | DSM - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_taskscheduler?version=7
参考: タスク スケジューラでタスクを作成し、スクリプトを記述するためのヒント - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/common_mistake_in_task_scheduler_script

タスク スケジューラーでの例
作成 -> 予約タスク -> ユーザー定義スクリプト
・全般タブ
タスク名: smartctl_test
ユーザー: root

スケジュールタブ
全て: 適当

・タスク設定タブ
通知: 適当(私は使ってない)
コマンドを実行: 下記参照

参考コード: pastbin
https://pastebin.com/x6c3kpBg

3行目の「DEV=sda」はHDD1になりますのでHDD2の場合は「DEV=sdb」に書き換えてください。
5行目で実行結果をtxtファイルに書き出します。
共有フォルダ「test_smartctl」に保存されます。(共有フォルダ「test_smartctl」は新規に作ってください。)
ファイル名は「smart_[HDD]_年月日_時刻.txt」 となります。
例 HDD1(/dev/sda): smart_sda_20240408_131907.txt

タスクの一覧で有効の項目のチェックを外すとスケジュールが無効になりますので、確認したいときにタスクを実行してください。

何かを判断するとしても現時点では材料不足で難しいです。

書込番号：25691545

[帰ってきたあっくん]

＞たく0220さん

タスクスケジューラーは今まで月一度やっていたみたいです。（今は削除してもう少し回数増やすか考慮中）

まだ全然バックアップ終わっていません。（％表示もされない）

重要表示は確認しました。履歴統計共に0でした。（HDD1も一緒です。）

今、教えて頂いたSea　toolesでエラーチェックと修復を行っています。

明日より週末まで出張なのでバックアップこのままにしておきます。

ちなみにバックアップ中はDS220J動作重く使用できないと思うのですが上位機種はそんなことないのでしょうか？
（ただバックアップ中の動作も今は以前より軽く感じます）

書込番号：25691958

[帰ってきたあっくん]

＞たく0220さん
＞魔境天使_Luciferさん

正常復帰してHDDの差分バックアップのファーストバックアップがが3日終わらずそのまま出張しているのですが不具合メールが届きました。
今度はHDD1(問題ない方)だそうです…メールのスクリーンショット添付します。

今朝までは妻がバックアップしているのを確認しています。
何が何だか分かりません。

見てみないと分からないと思うのですが事前に何か考えられる事有りますか？

書込番号：25694133

[usernon]

先日書いた通り、中身のHDDの問題ではなく

DiskStation DS220j/JP　自体が故障しているのではないですか？

それを確かめないと終わらない気がしますが？？

--------------------------
新しい■DiskStation DS220j/JP
を使って検証が必要では？

書込番号：25694161

[帰ってきたあっくん]

＞usernonさん
有難う御座います。

本体の故障は診断機能等は無いのでしょうか？

仰る通り本体も怪しいのかも知れませんし私も疑っていますが検証の為にもう一台を買うのは嫌なのでQNAPかds224+を検討していますがもしds224+を買い換えた方がいらっしゃればhyper backupのスピードが早くなった等の感想をお聞きしたいです。

サポートに聞いても予測できないとかそんな回答しか来ません。

書込番号：25694273

[魔境天使_Lucifer]

> 本体の故障は診断機能等は無いのでしょうか？

恐らく無いだろうし有っても参考程度にしか成らないと思う。
自分が一番疑うのは NAS の電源出力、テスタで当たれれば各電圧をチェックします。


どの様な目的で NAS を運用しているのか判りませんが バックアップ 目的なら バックアップ用ならこういった事が起きるので不向き。
ミラー で運用している様ですが HDD は同一型番を入れるのが基本、HDD が壊れた場合同一型番が入手出来なければ二台用意する必要が有り不経済。
多少のタイムラグで同時に HDD が壊れる事も多いかと。（同じ様に動作、使用時間も同じ等が要因）
切り分けるなら HDD の新品を一台用意してそれを換装し様子見ってとこでしょうか。

宅内だけで バックアップの一部、ファイル共有程度なら PC でファイル共有した方が何かと都合が良いように思う。


手元でのファイル共有での COPY 時間
i7-4770
SSD to SSD
1000Mbps / 有線 LAN

文書ファイル

サイズ：8.98 GB (9,646,055,442 バイト)
ファイル数: 8,289、フォルダー数: 262

時間　02：04
伝送効率：62.21%
転送速度：622.08Mbps ( 77.76MB/s )



写真

サイズ：28.5 GB (30,695,898,530 バイト)
ファイル数: 12,029、フォルダー数: 510

時間　05：50
伝送効率：69.95%
転送速度：699.47Mbps ( 87.43MB/s )


最終保存先を HDD にするにしても SSD を キャッシュ に使い同期 ツール で移動や COPY してやれば良いし PC がぶっ壊れても ストレージ 単体で ファイルのサルベージは比較的簡単に可能かと。

書込番号：25695662

[たく0220]

＞帰ってきたあっくんさん

＞今度はHDD1(問題ない方)だそうです…メールのスクリーンショット添付します。

画像がアップロードされて無いみたいで添付されてませんよ。

あと、S.M.A.R.T. Error Log見てないので判断できません。
DSMのログセンターでそれらしきログないですか？何て出てるかによっても判断変わります。

あと確認して欲しい事は

・メモリ関係
念のためPCのSynology Assistantでメモリ テストを実施してみてください。
Synology Assistantは下記からDL出来ます。

参考: ダウンロードセンター - DS218+ | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/support/download/DS218+?version=7.2#utilities

参考: Synology NASでメモリ テストをいつ、どのように実行するのですか？ - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_can_I_run_a_memory_test_on_my_Synology_NAS

私のDS220j(512MB)で以前試しにチェックした時は約１時間ほどでした。(進捗止まってるときは「検索」で更新)
　16:54(開始) - 16:58(再起動 完) - 17:20(50%) - 18:08(100%->再起動) - 18:10(再起動 完)

・HDD関係
コンパネの「ハードウェアと電源」にHDDハイバネーションの設定があります。
設定が有効であるなら、無効にして試してください。すぐには結果でませんが。

・電源関係
以前も少し聞きましたがUPSは使ってますか？
ACアダプターは壁のコンセントに接続していますか？
テーブルタップでたこ足配線ですか？その場合他の機器を外して確認した事はありますか？

それぞれ確認出来る事が残っていて不明なままですので、その状況であてずっぽうでいい加減な答えでよければ適当に答えますが、そんなんでいいのですか？

DSMのサポートセンターでシステムログを集めてDL出来る仕組みがあるのでLinuxに詳しい信頼出来る方がいるなら、その方を頼ってみてください。
私がそれを見るためにどこかにアップロードしてもらうのはプライバシー的にまずいので出来ません。
それができるのであれば、もう少し深堀り出来るのですが…
DSMの不具合な場合もあるけど、ログとか情報なしでは無理です。

書込番号：25696403

[帰ってきたあっくん]

＞魔境天使_Luciferさん

>どの様な目的で NAS を運用しているのか判りませんが
家族が外出先からでも見れる写真、ビデオ、書類の様な本棚の用な用途です。
スマホのiCloudを使用しない用にしたいのです。
PCだと面倒です。


＞たく0220さん

>画像がアップロードされて無いみたいで添付されてませんよ

すみませんアップしてから出張に出たのですが個人情報が載っているらしく運営者に削除されてしまいました。
戻りましたらアップさせて頂きます。

>DSMのログセンターでそれらしきログないですか？何て出てるかによっても判断変わります。
バックアップ中でして動作が重く他の動作が確認できない状態です。
もう1週間も動き続けていますので途中で辞めようか考えています。
皆さんはバックアップどの位掛かるのでしょうか？(せめておおよその%表示でもされると良いのですが…)　

>念のためPCのSynology Assistantでメモリ テストを実施してみてください。
こちらはテストしました。それ以降サクサク動くなったような気がします。

>・HDD関係
コンパネの「ハードウェアと電源」にHDDハイバネーションの設定があります。
設定が有効であるなら、無効にして試してください。すぐには結果でませんが。

こちらは戻りましたら試させて頂きます。

>・電源関係
以前も少し聞きましたがUPSは使ってますか？
ACアダプターは壁のコンセントに接続していますか？
テーブルタップでたこ足配線ですか？その場合他の機器を外して確認した事はありますか？

すみませんでした。
UPSは使用していません。
ACアダプターは確かにタコ足配線です。
戻りましたら早速直します。

書込番号：25697347

[帰ってきたあっくん]

＞たく0220さん
＞魔境天使_Luciferさん
＞usernonさん

ファーストHyperbackup結局2週間掛かりました。遅くなりましたが報告させていただきます。

やった事
・電源確認変更たこ足配線辞めたが変わらず。
・ハイパーネーションoff
・DSMを最新にアップデート
・サポートに問い合わせバックアップ終了時の％表示について問い合わせ（今後の参考にするとの事）
・ストレージマネージャー→HDD/SSD→健康状態→SMARTの拡張テスト（結果1，2共に正常）
・ストレージマネージャー→HDD/SSD→操作→ベンチマークテストでHDD1,2の比較
・Hyperbackupをアンインストール後再起動し再インストール
・外付けHDDのフォーマットをexfatからext4に変更
・すべてのごみ箱を空にするを実行（これが大きかった気がします）後、リソースモニターの反応が変わった？

・現状ストレージプールのエラーは何故か出なくなりました。（ファーストHyperbackup中のCPUハングアップ状態でしか出ていない4月下旬以降も出ていません）

・Hyperbackup4月16日開始で５月１日に終了しました。（2週間近く…）
・その後（これが大きかった）
　・NODE.JSV20　
　・synologyアプリケーションサービス（これ以降Hyperbackupの終了までの％表示がされる様になった）
　・Universal　Viewer更新
　・Synologydrive　server更新しました。

ハードウェアーの原因か不安だった為、同じDS220JPは購入できないので別途DS224+を購入しました。
ただ他の方が同じ現象になる事が予想されるのでds224移行と別にDS220JPの復旧を同時に進行していました。

5/2時点で完全復旧となりました。


気になること
・リソースモニターでメモリーやCPUが50％を超えた事がなく反応しているかも分からないのに対してDS224はちゃんと反応する。
　（単純にCPUの性能が悪すぎてリソースモニターできちんと反応すれば良いのにその処理がされていないので何も分からなかった。）

・DS224＋ではHyperbackupでは終了までの％表示がされるし1日半でバックアップ終了するがDS220では1週間でも終了しない。（DS220JPが故障しているかが未だに分からない？）（のちにverupで表示されるようになった？）

・DS220JPの本体の故障は今でも少しは考えられるので当面は2台同時で観察していきいずれはds224+のバックアップNASにする予定です。

DS224＋について
・買い替えを検討していらっしゃる方についての参考です。動作操作において体感速度4倍でバックアップ時間等も約1/4で終わりました。

結果
サポートに問い合わせたからなのか以後の最新verupでHyperbackupの進行状況が％表示されるようになったのは精神安定上にもよかったです。（DS224+では％表示されていた）2TB2週間以上掛かりましたが2回目以降は早いです。

アプリケーションのVerupや設定ももちろん影響しますが、悩んだ時点でds224+を購入しておけば良かったと後悔しています。
本当に全てが早いです。（特に複数での同時アクセスが早いです、）
DS220JPはリソースモニターのCPUやメモリーだけでは見られない部分が遅いのでしょうか？

DS220はやはりCPUが遅いので何をやるのにも遅いので何をするのにも時間の無駄という感想です。

DS220JPからDS224+のレビューが余りにも少ないので皆さんの買い替えのきっかけに寝ればと思います。

以上有難う御座いました。

書込番号：25724422

[たく0220]

＞帰ってきたあっくんさん

＞・リソースモニターでメモリーやCPUが50％を超えた事がなく反応しているかも分からないのに対してDS224はちゃんと反応する。

これはI/O待ちを含めて50％なのですか？
DS220jでメモリーのスワップは確認してます？
リソースモニターは設定で履歴を保存できるのですが、非力なものに余計な労力を使わせるのも悪循環になりそうだったので説明しませんでしたが、DS224+だったら余裕あると思うので設定してみてください。

＞・DS224＋ではHyperbackupでは終了までの％表示がされるし1日半でバックアップ終了するがDS220では1週間でも終了しない。

私のは以前から％表示されてたと思います。対象のファイル全てのチェックが終わらないと、その表示まで行きません。

＞DS220はやはりCPUが遅いので何をやるのにも遅いので何をするのにも時間の無駄という感想です

ですので、とりあえずDS224+を勧めたのですよ。
扱うファイル数によってはスペック足りなくなるでしょうがDS220jよりかは使いやすいかと。

私が紹介した方法でのS.M.A.R.T.のError Logが無かったのであれば、HDD以外の問題かもしれません。
時間に余裕がある時にでもDSMからクリーンインストールしてバックアップから復元させてみるのも良いかもしれません。
DSMの6.xからアップデートを重ねたと思いますが、現在最新のDSM7.2.1-69057 Update 5のように抜かしてはいけないアップデートもありますので、一度最初からしてみるのも良かったかもしれません。(時間かけた割に何も変わらない可能性もありますが…)

書込番号：25724701

[帰ってきたあっくん]

＞たく0220さん
大変遅くなりました。

DS224無事使用出来て1か月程で安定した所、DS220JP試しました。
この1か月殆ど何も触っていないのでバックアップも正常にされていました。

�@DS220JPリセット
�AHyperbackupからの復元を練習を兼ねてしてみました。

結果、全てが早くなりました。
ファイルの展開も早いですしsynologyphoteも　たく0220さんの以前アップしてくれた動画のスピードに近くなりました。

この機種使用されている方で色々悩むと思いますが問題が有ったら一度リセットするのも有りだと思いました。
ただ、怖くて中々踏み出せないと思うので通常のバックアップを2，3重保存しないと怖いですね！

復旧してからはDS224に家族で移行しているので外部アクセスこそ試していませんが、それ以外は完全に直った感じです。
DSM６から７のバージョンアップ等で問題があったのかも知れません。

リソースモニターの反応もきちんと普通の感じに反応するようになりました。

再度リセットする前に出来る事やリクエストあればやってみようと思います。

以上解決です。有難う御座いました。

書込番号：25782282

[たく0220]

＞帰ってきたあっくんさん

最近こちらを見る時間がなく、返信遅くなりました。

＞結果、全てが早くなりました。

とりあえず、良かったですね。
ただ、一時的かもしれませんので暫くは様子見になるかと思います。

＞再度リセットする前に出来る事やリクエストあればやってみようと思います。

以前のスレで相談されてた外出先からのアクセス速度についてですが
DS220jでもTailscaleをインストールできますので、一度試してみては如何かと思います。
仕様上DS224+の方がTailscale(の中のWireguard)に向いてるのですが、まずは感触を確認してみるのも良いかと思います。

Tailscale - アドオン パッケージ | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/packages/Tailscale

私もいつかテストしようとしてたのですが、時間が取れずまだ未確認なのですが
GoogleアカウントはTailscale管理用に普段使ってるのとは別に取ろうかと思います。
とりあえず、下記の記事などを参考にしてみてください。あとはネットで検索すればいくつか例が出てくると思います。

参考: 100台まで無料のVPNサービス「tailscale」、リンクだけでマシンのシェアも可能!?【イニシャルB】 - INTERNET Watch
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1303751.html

書込番号：25784960

DS220JPより買い替えによるメリット有りますか？

[帰ってきたあっくん]

いつもお世話になります。
現在DS220JP使用していますが家族も利用をはじめ動きが重くなったので買い替えを検討しています。
主な用途は家族3人はsynology　phoｔo　私はsynology　Driveです。
予算は5，6万円で考えています。

�@DS224+　synologyならこれ一択かなと思っています。
�ATS264-8G　TS262-4G　QNAPです。

もし�@を選択した場合に既存のDS220JPは何かに使用できる等のメリットは有りますか？
今想像できるのはDS224のバックアップ先に使用できる位しか思い当たりませんが�Aを購入しても出来ますよね？
同じメーカーの買い替えならではの有効利用方法あれば教えて頂けませんか？

書込番号：25683818

[グリーンビーンズ5.0]

そうですね。バックアップで連携という点では�@ですね。

パワフルさなら�Aです。quadCoreCPUですしTS-262にされる
最低メモリー8GBは欲しいです。バルクメモリーを16GB（8GBx2枚）買って
TS-464-4GB買って4GBを外して16GB嵌めるのが吉です。
Photo管理のQumagieがAI導入されている関係上4GB以上が良くて
8GB以上が理想です。

書込番号：25683905

[たく0220]

＞帰ってきたあっくんさん

＞予算は5，6万円で考えています。

本体のみの予算ですか？HDDはどうしますか？

参考(DS224+): 互換性リスト | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS224%2B&category=hdds_no_ssd_trim

＞もし�@を選択した場合に既存のDS220JPは何かに使用できる等のメリットは有りますか？

「Hyper Backup Vault」使ってDS224+のバックアップ先には出来ると思いますが…
バックアップにかかる時間が不明。そのうちテストしたいのですが私も時間が足りないので未確認です。
DS220jでは他のメリットは思い当たりません。負荷の軽いアプリを走らせる程度ではないかと思います。

＞�Aを購入しても出来ますよね？

出来なくは無いけどACL(Access Control List)の仕組みが違うからリストア時とかに色々面倒かも
各ユーザーのUID、GIDはお互いの環境で揃えられるだけ揃えても、どうなんだろうか？ACL同期出来なかったと思うので、また確認が必要な気がします。
お互い他社のNASとの連携はあまり考えては無いみたいなのでね。(Synoが独特すぎる…)

QNAPのHBS3(Hybrid Backup Sync)ではWebDAV経由で行けるとは思いますが、おそらく設定したSynology側のユーザーで所有者が上書きされてしまうと思います。ですのでそういった設定やパーミッションが崩れても良ければとなりますね。
まだ試した事がないので断言は出来ませんが…

UPSは使ってますか？USBで接続の場合はUSB経由での制御は1台までの場合がほとんどです。
DS220jもとなると、DS224+からDS220jへリモートで制御させる必要はありますがDSMから設定は出来ると思います。
QNAPとの場合はひと手間必要だったと記憶してるが、すぐには思い出せそうにないです。

とりあえず、気になるのはこの辺りですね。
実際にそういった運用してる方がおられましたら後はお任せします。

QNAPするなら運用をQNAPのみに絞ってバックアップはUSB-HDDに任せるのが単純ですね。

書込番号：25683923

[帰ってきたあっくん]

＞グリーンビーンズ5.0さん

有難う御座います。
パワフルさ欲しいです。
現状複数アクセスすると直ぐに遅くなるのは間違い無いのですが何が原因かは分からないのです。
ただ間違いないのはバックアップを分散させたのとTIMEMACHINEバックアップを辞めて確実に軽快になりました。
なので次機はある程度スペックを上げたいと思っています。
現状はメモリーが少なすぎると思っています。
�Aはsynologyよりもスペックが高くいつも羨ましく思っていますがsynologyで慣れている所も有るので悩む所です。

＞たく0220さん
HDDは現在TOSHIBAの6TB2台とハイパーバックアップの6tbが有るのでTOSHIBA1台を外してみてインストール出来ないか？と勝手に考えています。

書込番号：25685222　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

どるらでも慣れれば問題ないと思います。
TS-264であれば16GBのメモリーは下記の
バルクメモリーで動作する様です。
https://kakaku.com/item/K0001370954/

https://www.crucial.jp/compatible-upgrade-for/qnap/ts-464

書込番号：25685274

[帰ってきたあっくん]

＞グリーンビーンズ5.0さん
＞たく0220さん

ds224とts264はLANのアダプターが2個有るのでどれだけスピードに有効か興味あります。
ts262は1個ですが他には拡張性も有りそうで今の所1番有力になっています。

DS220の買い替えによるメリットは私にとっては余りなさそうです。
他社メーカー乗り換えを視野に入れてみます。
有り難うございました

書込番号：25686048　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

DS220jは余裕がでたら東芝MGのHDD後から購入してTimeMachine専用にして
再利用でTS-264は別の分離したバックアップでTimeMachine辞めるのではなく
別に分離運用するのが良いと思います。トラブル起きた時分離して複数バックアップ
があれば便利だと思います。私は以前はDS218j使用していましたが。
今は1つ前TS-253DとかTS-453DとかにしてTimeMachineと他のバックアップ
は複数NASで分離して使用。DS220jはメモリーが少ないのが動作重くなる
原因だと思います。

書込番号：25686079

[グリーンビーンズ5.0]

後は、TS-262　2コアCPUでDS224+とTS-264は4コアCPUです。

書込番号：25686104

[たく0220]

＞帰ってきたあっくんさん

＞HDDは現在TOSHIBAの6TB2台とハイパーバックアップの6tbが有るのでTOSHIBA1台を外してみてインストール出来ないか？と勝手に考えています。

外したHDDですが
PC(Windows)にHDDを接続出来るのであれば、念の為下記参考に「消去する」のcleanコマンドの実行までしてHDDを消去してからNASにつけてください。
※ データは全部消えてしまいますので十分に注意してください。
※ 違うHDDを選択してしまわないように十分に注意してください。

参考: diskpart によるディスク全体の消去 - Qiita
https://qiita.com/aoi70/items/75f61ec679c1c1b71f8e


現在SHRやRAID1だったらコンパネの「ハードウェアと電源」に警告音の設定があるので「ボリュームが異常」はOFFにしておいたほうがいいです。
QNAPでHDD1台にされる場合は、HBS3ではシステムの基本設定やアプリの設定はバックアップされませんので、システム設定は個別にバックアップとってください。
アプリは公式の情報は無かったとしか知りませんので、私はメモやスクショ撮ってまとめてます。

スマホなどのアプリは使い勝手変わると思いますので、他の方々への相談も事前にされた方がいいんじゃないかな？

TimeMachineもブロックレベルでのバックアップだったと思うのだけどチャンクサイズ(でいいのかな？)って何バイト単位だろうか？
CPUの性能でカバーしきれない場合は、ランダムIO性能に依存するかもしれないんで、SSDキャッシュもしくはRAID5あたりで多少よくするのが無難なのかもしれない。(最近のmacは持ってません。)
SSDキャッシュとなるとQNAPはどちらも対応してるけどSynologyだとDS723+かDS423+あたりになってしまい予算的に厳しいですね…

メモリは素の状態で試してリソースモニタみて足りなさそうと思ってからの検討で十分だと思います。
いきなり本運用を始めるのでははなく、色々テストしてからの方が無難です。

写真や動画のフォーマットがHEICとかHEVCだったりすると「CAYIN MediaSign Player」のPlus(有料)が必要になるかもしれません。
この辺は実際に使ってる方のほうが詳しいでしょう。（私は無料版しかつかってませんので。）
QNAPにする場合は必要だったら予算に追加しておくと良いかと思います。

それでは。

書込番号：25686367

キャッシュ用のSSDについてNVMe or SATA SSD

[ヤオモテイリネコ]

購入検討しております。
ちもろぐさんのTS-464のblogを見ると以下のように記載あり、

＞2つ以上のNVMe SSD（またはSATA SSD）

4ベイモデルだったらデータ用HDD×2、キャッシュ用SATA SSD×2で組めるのかなと思いました。（SATA SSDが手元に余っているため使えるか知りたいです）
上記の構成で試された方いらっしゃいませんか。

あと、知りたいのはキャッシュのSSDディスクサイズについてです。
おそらくキャッシュなので、1回のネットワーク転送で送る最大の大きさに収まっていればよいと思うので500GBでも十分と思っています。
QNAPに問い合わせているのですが回答返ってこなそうなので、キャッシュSSDサイズの適正をご存じの方お教えください。

書込番号：25680352

[KAZU0002]

キャッシュというのは、原理上「二度目のリードアクセス」に効くのであって。普段からキャッシュの速度でファイルアクセスとはなりません。どんなに大容量を積んでも、1回目のアクセスが早くなったりはしません。
また当然ながら。最高速度はどうやったところで2.5Gbpsほどで。SATAのSSDほどの速度もありません。
同じファイルをキャッシュに頼るほど何度もアクセスするのなら効果がありますが。それほど使用頻度の高いファイルなら、クライアント側にコピーしておいとけばと思います。

基本的に。NAS側にキャッシュが必要なのは、NASにデータベースのデータを置いておいて複数の人間が同時多数で利用するようなシチュエーションです。
家族程度の人数で一人で音楽ファイルや写真でも置いとくという程度の用途なら、キャッシュなしでも十分です。

どの程度のキャッシュサイズが適当かは、使う本人が使い道によって決めることです。このNASに普遍的に適したキャッシュサイズなんて物はないので。そもそも書かれた情報だけでは回答は出来ません。

もちろん。「積んでみたい」という物欲を止める必要はありません。とりあえず　500GB積んでみてはどうでしょう。

書込番号：25680360

[魔境天使_Lucifer]

FYI

NAS を選択する理由は色々有るんだろうけども転送速度だけに注目すると速度は出るのだろうか・・・？


手元環境での結果

Windows 10 / SSD / ファイル共有 / コピー

文書ファイル
サイズ：8.98 GB (9,646,055,442 バイト)
ファイル数: 8,289、フォルダー数: 262

時間　02：04
伝送効率：62.21%
転送速度：622.08Mbps ( 77.76MB/s )


写真
サイズ：28.5 GB (30,695,898,530 バイト)
ファイル数: 12,029、フォルダー数: 510

時間　05：50
伝送効率：69.95%
転送速度：699.47Mbps ( 87.43MB/s )


Microsoft RichCopy

文書ファイル
サイズ：8.98 GB (9,646,055,442 バイト)
ファイル数: 8,289、フォルダー数: 262

時間　01：40
伝送効率：77.14%
転送速度：771.38Mbps ( 96.42MB/s )


写真
サイズ：28.5 GB (30,695,898,530 バイト)
ファイル数: 12,029、フォルダー数: 510

時間　05：08
伝送効率：79.48%
転送速度：794.85Mbps ( 99.36MB/s )

書込番号：25681288

[たく0220]

＞ヤオモテイリネコさん

所有者ではありませんので、参考までに。

＞上記の構成で試された方いらっしゃいませんか。

その構成で組むことは可能と思いますが、実際に所有されてる方からの回答を待たれた方が良いかと思います。
QNAPには英語で問い合わせましたか？日本語だと時間かかると思いますよ。

＞おそらくキャッシュなので、1回のネットワーク転送で送る最大の大きさに収まっていればよいと思うので500GBでも十分と思っています。

キャッシュが維持される条件はQNAPに聞いてみないと確証を持てませんが、キャッシュですのでSSDがいっぱいになるか閾値を超えないかぎりフラッシュされ(容量が空く)事は無いのではないかと思います。
Write時はストレージ(HDD)に書き込み終わった時点でキャッシュは解放されると思いますが、read時はどうなんだろうと思います。
500GBのSSDキャッシュ領域で500GB程度のデーターをコピーした場合、その時の状態で多少パフォーマンスに影響は出るとは考えられます。古いキャッシュがどれくらい残っているか、SSDですのでTrim前か後かでも変わってくるでしょう。
あと、対象をランダムIOか全てのIOと選べますので設定次第なところもあります。
足りるか足りないかは扱うデータ次第となるかと。

Qtierのオンデマンド階層化でよく使用する共有フォルダのみ高速化してしまうのも良いかと思います。
写真や動画などターゲットを絞り込んで調整するのも検討されてみては如何でしょうか？
ターゲットの容量次第ではSSDが500GBでは足りないかもしれませんので、その時は容量の大きいSSDへの変更を検討してください。

SSD1台ではReadキャッシュのみ、Read/WriteキャッシュとQtierはSSD2台でRAID1以上が必要だったと思いますのでご注意ください。

参考1: SSDキャッシュとQtier | パフォーマンスと階層化ストレージ効率を最大化 | QNAP
https://www.qnap.com/solution/ssd-advantage/ja-jp/
参考2: SSDキャッシュ | ストレージI/O速度をブースト | QNAP
https://www.qnap.com/solution/ssd-cache/ja-jp/
参考3: Qtier | より良い効率のために階層化ストレージを有効化 | QNAP
https://www.qnap.com/solution/qtier/ja-jp/

書込番号：25683520

[ヤオモテイリネコ]

QNAPからの回答もらっていました。

質問：
キャッシュ用のM2.SSDについて質問があります。
HDDは8TBの物を考えており、キャッシュ用のM2.SSDの容量のベストはどれくらいでしょうか。
1回のネットワーク転送が500GB未満であれば、500GBのM2.SSDで十分でしょうか。

回答：
TS-264　SSDの利用について基本各お客様はSSDキャッシュのご利用が多いです。
SSDキャッシュの場合、二つのパータンがあります。
Read　Only設定の場合、SSD単独1枚　500GB/1TBくらいで良いだと思います。
Read/Write設定の場合、500GB/1TB SSD2枚用意してRAID1設置した方が安全です。（Write設定の場合、SSD故障したらHDD内データの影響が出ます、なので安全のためRAID1の設定が必要となります。）

それで、500GB/1TBの選択についてもし一回のデータ転送量500GB以下、しかも連続転送（例えば３０分以内）することがないの場合、500GBで十分です。
連続転送がある場合、1TBの方が快適だと思います、選択はお客様次第です、ただもしWrite利用する際に２枚のSSD用意した方が良いです。

書込番号：25685703

メモリの増設メリットについて

[ヤオモテイリネコ]

商品の購入を検討しています。
本機と2ベイの商品含めメモリ増設を行っている方がいらっしゃいますが、
コスパに見合うメリットはあるのでしょうか。

書込番号：25678940

[グリーンビーンズ5.0]

用途にもよります。私の場合1つ前のTS-453D使用で写真保存用にしていますが。
付属のAI写真保存ソフトのQuMagieとかは最低4GB以上で8GBはないと
快適に動作しないので16GBに増設はしています。

書込番号：25678950

[ヤオモテイリネコ]

恩恵が大きい使い方があるのですね。参考になりました。

書込番号：25680342