このページのスレッド一覧(全8653スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 6 | 2025年4月6日 14:06 | |
| 3 | 2 | 2025年4月7日 10:06 | |
| 9 | 6 | 2025年4月4日 21:18 | |
| 8 | 4 | 2025年4月3日 19:19 | |
| 0 | 10 | 2025年4月1日 17:08 | |
| 10 | 11 | 2025年3月26日 18:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LAN DISK L HDL1-LE02
標準搭載のファイルアプリの「サーバーへ接続」からSMBで接続すればいいだけです。
書込番号:26134807
0点
ありがとうございます。可能との事ですので購入を前提に検討させて頂きます。
余談ですが、ちなみに現在保有のNASはQNAPのエントリーモデルで5年くらいは使って来ました。アプリケーションや機能が豊富で最初は良かったのですが、最終的に必要な機能は作成したファイルや写真・動画の保存等の極限られたものに絞られました。QNAP の故障をきっかけに今回この機種が次の候補でした。(IOのNASは初めてです)
書込番号:26135216
0点
DS124、DS223JといったSynologyのNASの方が、外部からのアクセスも簡単にできたり、顔認識に対応するPhotosがあったり便利です。
アイオーはRemote Link Filesというファイル管理ソフトしか用意していないし、外部からのアクセスの為にポート開放が必要になります。
書込番号:26135652
0点
Synology は実は以前から気にはなっていてその価格帯もジャストなので悩ましいところなんです。ただ、外部からのアクセスは使わないのでその機能は要件からは除外しています(Synology所有した事ありません)。Synology とQNAP を比較した場合メモリーの容量(単純比較ですが)が同価格帯ではQNAP に軍配があがります。
必用な機能は、
iPhone へのダウンロード(写真・動画・PDF等)
1ベイ(レイド構成は今度から止める)
外付けHDDへのバックアップ
再起動等の立ち上げはなるべく時間が短い方が良い
実は気になっていたのが、HDL1-LE02はメモリー容量の記載が無い事です
しかし今回このIOを候補にした理由は、上記の要件プラス機能が割とシンプル。コスパが良さそう。ファンレス。
IOについては立ち上げ時間も含めもう少し吟味してみる必要があるかと思っています。
書込番号:26135882
0点
アイオーの場合、単純なファイルのコピーとバックアップ程度の利用が基本となるのでそもそもメモリーを気にする必要はないでしょう。ファンレスは製品寿命に影響を与える可能性もあります。Windows対応も十分とは言えません。
https://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s33277.htm
Synologyには写真の整理機能も備わっていますが、これはRAM1GBで利用可能です。
https://www.synology.com/ja-jp/DSM70/SynologyPhotos
QNAPでは4GB RAMが必要な機能です。
書込番号:26136008
![]()
1点
とても参考になりました。
今回は各メーカーの特徴を見直すきっかけにもなりました。
故障中のQNAPの方はこの数日間で復旧を何度も試みましたが、ハードディスクに致命的な問題(損傷)があるようでしたがやはり様々なサーバー等の多くの機能を抱えている割にはメモリーが1ギガしかないこともあって、復旧も思うように進みませんでした。最後の初期化も同様でしたの近々実際に新しく購入する事になります。
あれから自分でも多少調べてもみたのですがやはり Synology が良さそうですね。個人的には日本製品のアイオーに頑張って頂きたいのですが、今回は元々興味もあったので Synologyで。
そしてとても的確な情報を共有させて頂いて本当にありがとうございました。
書込番号:26136902
1点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS224+
NASに入れた写真・動画再生についての質問です。
自分自身のスマホで使用するのはほとんど問題無いのですが
家族が再生する時に再生スタートまでに非常に時間が掛かる状態です、
ひとつクラウドサービスを減らしたくてNASに歴代携帯の写真・動画を保存したのですが
家族から動画の再生が始まらないと質問を受けて調べ始めました。
家族のPhotos Mobileアプリの「その他」項目になる「再生品質」を
「速度優先」にすると30秒程まって再生が始まり止まることは無いがブロックノイズが出る
「自動・品質優先」にすると数分待って再生が始まりが数秒毎に再生が読み込み停止します。
自身の携帯Photos Mobileで試すとどの「再生品質」設定でもすぐに再生が始まり止まる事は無かった
自分→iPhone15 Pro Max
家族→iPhone16 Pro Max
同じ自宅WI-FI下で1Gコース、簡易の回線速度計測をブラウザで動かすと両機共に500〜600Mbps
Photos Mobileアプリは最新です。
DSM上でユーザーの帯域制限の設定してないです。
無線ルーターでも帯域制限の設定してないです。
DSM上で自分が管理者、家族はユーザーとして作成しました。
DSMは最新です。
DSMにインストールしているSynology Photosは最新です。
再生動画は拡張子MOV 100MB(1分前後)と600MB程(5分前後)
5秒程度の数MBの動画は家族の携帯でも再生始まり動きます。
写真のサムネイルの生成速度も遅い様に感じるのでシンプルに同じWI-FI下だがアプリを使用してNASとの通信速度に両機で差がある様に感じます。
試せて無いのは同じWI-FI下でNASとの通信速度の計測だけ出来ていません。
スマホ⇔NASの通信速度計測方法はどんな方法があるのでしょうか?
その他チェックする設定等有りましたらご教授お願い致します。
1点
ログイン方法は同じですか?
WiFiではSynologyアカウントでログインと直接アクセスの2通りのログイン方法が可能です。外部からも利用可能なのはSynologyアカウントでのログインのみです。
書込番号:26134552
![]()
2点
>ありりん00615さん
お返事ありがとうございます。
結果を申しますとDDNS設定で解決しました。
自宅WI-FI下ならPhotos Mobile使用時にルーターとNASが接続されてると思っていたのですが
Synologyサーバーを経由しての接続だったのでしょうか。
確かにアプリのログインの場所にIP、ドメイン、クイックコネクトIDと有りまして
クイックコネクトIDで両機共ログインしていました。
書込番号:26137950
0点
NAS(ネットワークHDD) > Thunder Data > Silent Angel Z1C-SILVER [SILVER]
roonを始めてこちらのストリーマーに興味を持ちました。
現状ではAmazon musicは使えないようですが、使えるとしても、Amazon musicはroonでの再生ではなく、USB接続されている機器からの再生となる・・・と言う認識で間違いないでしょうか?
よろしくお願いします。
1点
>ありりん00615さん
コメントありがとうございます。
その案内は確認済みです、何度も同様の案内が出ていますね。
当機でAmazon Musicを再生出来た頃は、Roonでの再生ではなくUSB接続された機器での再生だったのでしょうか?
書込番号:26134055
1点
当機・・・と記載しましたが、当Z1Cや旧型のZ1ではどうだったのかなと。
書込番号:26134059
1点
2022年当時は問題はあるものの再生は可能だった様です。
https://audio-renaissance.com/review/silent-angel-imperfect-amazon-music-support#Silent_Angel%E8%A3%BD%E5%93%81%E3%81%8CAmazon_Music%E3%81%AB%E5%AF%BE%E5%BF%9C
再生そのものができなくなったのは2023年9月です。
https://kanjitsu.com/info/20231003-1/
経緯を見る限り、Z1Cでは対応予定すらないのかもしれません。
書込番号:26134461
![]()
2点
>ありりん00615さん
こんにちは。
ありがとうございました。
将来、きちんと対応可能になってから購入の検討をしたいと思います。
書込番号:26134466 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS224+
SONYのα7c2で撮った写真をDS224にてバックアップしています。
synology photoアプリを使いTVで再生して家族で見ているのですが
「h.265 10bit」で撮影したものはエラーで再生が止まっていまします。
NAS自体が再生に対応してないのは知っていますがPCでは再生できるので
エンドデバイス側でどうにかできれば(通信速度次第で)再生できるのかなと思っています。
理想はSynology photoで再生できればいいのですが難しそうなのでいい方法を知っている方がいれば教えてほしいです。
1点
>オッジー0825さん
対応していないものは対応していないと思います。(*^◯^*)
書込番号:26133042
1点
>オッジー0825さん
>synology photoアプリを使いTVで再生して家族で見ているのですが
>「h.265 10bit」で撮影したものはエラーで再生が止まっていまします。
TVはAndroid TVなのでしょうか?
Synology Photos(Photos Mobile)はどの端末にインストールされてるのでしょうか?
スマホ等で使用してて、TVにキャストしてたりするのでしょうか?
とりあえずの妥協案なのですが、下記を参考にアプリの設定で「mage Assistant」をオンにしてみてください。
JPEG画質になってしまいますが、再生が止まる事はなくなるのでは?と思います。
試してみて、見るに堪えない場合は別のアプリなどを(VLCとかMX Playerとか)探して試すしかないかなぁと思います。
参考: Synology Photos または BeeStation で HEIC 写真や HEVC ビデオを表示できません。どうすればよいですか? - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Unable_to_view_HEIC_photos_HEVC_videos_on_Synology_Photos
書込番号:26133120
![]()
3点
まー、いろいろと調べるところはあるんだけんども、
>PCでは再生できるので
これが出来るんだったらばね、今後のことも考えて、「ChromeCast」とかの、キャストできるモンをテレビにくっつけて、サクッとやったほーがいいんでないかなー。
PCはなにかとゆーずーが効くんでねー。
書込番号:26133294
2点
>たく0220さん
>TVはAndroid TVなのでしょうか?
>Synology Photos(Photos Mobile)はどの端末にインストールされてるのでしょうか?
>スマホ等で使用してて、TVにキャストしてたりするのでしょうか?
Android TV搭載のTVでSynology photoをインストールして使っています。
mage Assistantは試してみようと思います。
できればキャスト抜きで使えれば手軽だったんですがTV自体の性能もあり厳しいのかなと思えてきました。。
書込番号:26133660
1点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS1821+
現在4ベイのDS923+(16TBx4台、SHR)を使っています。容量が逼迫してきたので8ベイの購入を考えています。
Synologyの8ベイはDS1821+とDS1823xs+になりますが、どちらがお勧めでしょうか?
DS1821+は発売時期が古いのでDS923+より性能が落ちないか心配です。
DS1823xs+は10Gイーサが標準装備であるのを考慮してもあまりにも高額です。
DS1821+より12万円前後高いですが、価格に見合う機能・性能があるのでしょうか?
それともNAS用拡張ユニット(DX517)を購入してDS923+につけるのが良いでしょうか?
8ベイを購入したらDS923+はRaid0で容量を増やしバックアップ用にしようかと思っていました。
0点
CPUのPASSMARKスコアは倍近く開いているのし、複数のアプリを同時に動かすならRAM8GBの上位モデルの方が有利です。
https://cpu-benchmark.org/compare/amd-ryzen-embedded-v1780b/amd-ryzen-embedded-v1500b/
DS1821+はDS923+よりは上です。
https://www.cpubenchmark.net/compare/4304vs5117/AMD-Ryzen-Embedded-V1500B-vs-AMD-Ryzen-Embedded-R1600
というかNASは追加で同時稼働でいいのでは?
書込番号:26129527
0点
回答ありがとうございます。DS1821+はDS923+よりは上とのことですが、CPU比較ではクロックはR1600の方が上、スレッドはV1500Bの方が上です。CPU MarkがV1500が大きい数値なのでDS1821+の方がDS923+より性能が良いのでしょうか?
アプリはSynology Drive Client、Hyper Backup(現在週1回DS223jにバックアップ)、Surverillance Stationを使っています。
使うのは私一人だけなので同時に複数アプリを使うことはほとんどありません。
DS1821+の購入で良いでしょうか?
書込番号:26129650
0点
HDDですかね?
16TBx4台がどれくらいで一杯になります?
DS1821+とDS1823xs+を比べたら、私的にはDS1823xs+がよいかと思います。
システムメモリの容量も増えてるし、それだけの容量を通信するなら10G-BASEがあった方がいいかなと思いますが、PCに付いていないなら意味がなさそうだし・・・
今お使いのDS923+で性能十分ならDS1821+か拡張でもいいでしょう
ただ容量が増える分一覧出力だったりの負荷も増えるため多少重く感じるかもしれませんし、段々使用ファイルの容量が上がっていくなら10G-baseがあった方がいいかもしれせん
でも、金額がなぁ・・・・ここのサイトで12万も違うなら1821+かなぁ
もしくは拡張させてPC環境を10Gbase環境にするか・・・
悩んでる時が一番楽しいですよね!
書込番号:26129720
0点
>MAMAUさん
>Synologyの8ベイはDS1821+とDS1823xs+になりますが、どちらがお勧めでしょうか?
SHRで使うならDS1821+、DS1823xs+ではSHRは使えません。
SHR-1でRAID5相当、SHR-2でRAID6相当になります。
DS1823xs+は互換性リストにないストレージではストレージプールが作れなかった様な記憶が…(裏技はあったと思うけど)
>それともNAS用拡張ユニット(DX517)を購入してDS923+につけるのが良いでしょうか?
それぞれでストレージプールを作成して2ボリュームというのは可能ですが
たしか、内部のストレージとDX517のストレージをあわせてのストレージプールは作れない仕様だったと思います。
詳細はSynologyか代理店に聞いてみてください。
>CPU MarkがV1500が大きい数値なのでDS1821+の方がDS923+より性能が良いのでしょうか?
使用するソフトの仕様によるとしか言えません。
Nginx(Webサーバー)やPostgreSQL(DB)などのソフトはマルチプロセスで動作するので、マルチスレッド性能で単純には比較できないでしょうね。
Synologyもその辺は理解してると思うので機種ごとにワーカープロセス数は調整してるとは思います。
複数のアプリを同時並行的には、あまり使わないのでしたらDS1821+の方が処理効率は良くなるかもしれません。
(Surveillance Stationでは常時録画してる…ではないのかな?)
Surveillance Stationでライセンスを追加している場合は移行後にアクティベーションが必要かと思います。
Hyper Backupで設定含めてバックアップしてあるのでしたら何とかなると思います。
メモリ不足と感じたらDS923+の4GBを一時的にDS1821+に追加して確認してみるのも良いかと。
参考までに。
書込番号:26129752
0点
そりゃあ使い方に依る。
単なるファイルサーバなら、性能要らないし。
>価格に見合う機能・性能があるのでしょうか?
使わないなら無駄であることには変わりないですよね。
書込番号:26130160
0点
用途的に8GBなんて必要ないと思いますが、念のため現行システムでメモリーの空きを確認してみては?
https://kb.synology.com/ja-jp/Surveillance/tutorial/What_can_I_do_if_Surveillance_Station_is_running_slow
なお、Synology Photosを入れて物体認識を利用する場合は4GBが最低ラインになります。物体認識を使わなければそれほどのメモリーを消費しません。
書込番号:26130368
0点
皆さま回答ありがとうございます。10ギガイーサは既に導入済みです。部屋はマンションの4階ですが、フロア内はCat6a、NASを置いてある地下室までは光ファイバー(10GBASE-SR)です。 Windows10デスクトップ2台は10ギガボードを入れています。Windows11デスクトップはAsusの10ギガのマザーボードです。インターネットは10ギガ申込み済みで工事待ちです。
書込番号:26130450
0点
10G対応されてるならDS1823xsが良さそうですが・・・
もしくはDS3622xs+まで組んでしまうか・・・6コアだし・・・
そこまでやられてるなら、サーバー構築もありかと思います。
スレ違いなのであれですが。
参考まで。
書込番号:26130799
0点
>MAMAUさん
DX517について情報見つかったので、すみませんが補足、訂正します。
参考: Synology 拡張ユニットを使用できる Synology NAS のモデルはどれですか? - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Which_Synology_DiskStation_RackStation_can_I_use_with_Synology_Expansion_Units
上記ナレッジよりDS923+では内部ボリュームの増強が可能との事です。
DX517は個別に使用ストレージの互換性リストがあったのですが、今は無くなっているみたいで確認出来ませんでした。
一つのシステムで電源が複数になってしまいますので、電源入れる順序間違うとストレージプールがデグレードして再同期に時間を食われる可能性がありますので、注意が必要と思います。
そういった運用面では8ベイの方が気楽で無難なんではないでしょうか…
何が最適かはDS923+のリソースモニーターを確認してCPU、メモリ(物理メモリ、スワップ)などで現状を確認してみると良いかと
リソースモニーターの設定で「使用履歴を有効にする」にしておけば後からも確認する事が出来ます。
ただ、ファイルが増える事による負荷がどれほどになるかは実際に同じような環境で使用している人にしか回答は難しいと思います。
あと、DS1821+はシングルボリュームサイズは108TBまでの制限があります。
DS1823xs+はメモリーを32GBまで増設すれば200TBまでとなります。
今回16TB×8の予定なのかわかりませんが、今後どうされるかによってはDS1823xs+でないと無理な状況になるかもしれません。
RAID計算機でおおよそのボリュームサイズが計算できますので確認してみて下さい。
参考: RAID 計算機 | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator
DS1823xs+は性能としてはDS1821+より高そうですが、前述した通りSHRは利用出来ません。
ストレージを交換してボリュームの容量を増やしたい時は全数交換する必要になります。
参考: Synology Hybrid RAID(SHR)とは? - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/What_is_Synology_Hybrid_RAID_SHR
各NASの仕様には、Synology Driveの推奨としてファイル数は5千万、超えると遅くなるかもとあります。
状況によってはSynology Driveで管理するものと、そうでないものと振り分ける必要があるかもしれません。
とりあえず、参考までに。
書込番号:26130982
0点
皆さま回答ありがとうございました。
DS1821+に決めました。
DS923+につけていた増設メモリ、キャッシュ用 NVMe SSDを転用しようと思っています。
書込番号:26131142
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS223j
初めてnas導入を検討しています。
目的は以下2点
スマホやカメラで撮った写真、動画の管理
音楽ホームネットワークの構築
バックアップや冗長性などで2ベイのRAID構築おすすめと良く見ますが、
本来のバックアップという意味では、震災などを考慮するとクラウド上に保存するのが必要ではと考えております。
そこでaws s3で定期的にバックアップしつつ、
NASは単純に上記目的とした便利ツールとして活用するとなると、省スペースかつ低電力の1ベイタイプが良いのか?と考えている次第です。
とはいっても全くの初心者なものでして、上記運用の落とし穴などないか有識者方々のご意見賜りたく、宜しくお願いいたします。
書込番号:26122438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バックアップは2ベイでも外付けが前提です。
以前は1ベイだとCPU性能が低いなどの問題がありましたが、DS124とは性能差は無いのでコスパで選んで問題はありません。
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have
処理能力の高いモデルとしてDS7、DS9といったシリーズがありますが、価格帯は10万以上になります。
書込番号:26122464
1点
何に使うかの問題はさておいて
>>省スペースかつ低電力の1ベイタイプが良いのか?
と言うお悩みについては、1ベイでも2ベイでもどちらでも良いと思います。
画像の通りですが、多少横幅が小さくなる程度で、要するスペースに大差無い為です。
また、2ベイだからと言って必ずしも2台HDDを入れなければいけない訳ではなく、1つだけHDD入れて運用することも可能です。
私も1TBのSSDを1台だけ入れて稼働させているDS223jがあります。
かなり昔に私も電気代が気になり、あれこれと測定したのですが、本体にかかる電気代がそもそも低く、自販機で購入する飲料水程度のコストなのに加え、HDDも個人が日常用途で使う程度なら電気代が高くなる訳ではないので、あまり気にしなくても良いと考えます。
https://review.kakaku.com/review/K0001001329/ReviewCD=1260977/#tab
HDDをSSDにすれば更に気にならなくなるのではないかと思います。元が取れるかどうかは別にして。
書込番号:26122480
2点
>ありりん00615さん
早速のご返信ありがとうございます。
改めて調べるとNAS単体でバックアップという趣旨は異なりそうですね。
費用面を考えて上位機は手が出にくいところです⋯。
メモリが1GB、2GBで違いありましたが、実用的な快適さを考えるとやはり2GBの2ベイがよいでしょうか。
>まぐたろうさん
早速のご返信ありがとうございます。
リンク先拝見しました。電気代とても参考になります。
サイズ感も写真をみるとイメージ湧きますね。(鬼畜野郎の存在感気になりますがw)
ちなみにもし分かればですが、1ベイと2ベイの処理能力で体感上の違いはありましたか?
書込番号:26122676 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>るるてぃさん
>>ちなみにもし分かればですが、1ベイと2ベイの処理能力で体感上の違いはありましたか?
画像に写っている1ベイは旧機種のDS120jと言う製品で、処理能力が低いので、このDS223jと比べると体感差は大いに有ります。
しかし現行の1ベイのDS124ですと、CPUもメモリもDS223jと同一であるため、この2機種で体感差は感じられないのではないかと。
DS124仕様
https://www.synology.com/ja-jp/products/DS124#specs
DS223j仕様
https://www.synology.com/ja-jp/products/DS223j#specs
ちなみに私はDS223jを所有していますが、複数同時タスクとかしない限り快適だと、個人的には感じます。
>>本来のバックアップという意味では、震災などを考慮するとクラウド上に保存するのが必要ではと考えております。
という、抜かりのない御考えをお持ちのようなので(私も本質的には同意見です。)、この手の機器を面白く使いこなしていける方だと直感しています。
クラウド利用のリスクや、クラウドサービスの使い分けなども恐らくお考えであるか、もしくは今後お考えになるであろうと思いますので、後々の拡張性のことを考え、2ベイ以上の製品を購入された方が良いのではないかな、と。
私の個人的意見です。
書込番号:26122699
1点
ちなみにですが、このNASには Cloud syncというアプリケーションが有り、
要はクラウドの中身とフォルダの中身を同期させて管理するアプリケーションなのですが、Cloudへのバックアップとファイル管理がとても行いやすいです。
また、私は設定したことは有りませんけど、アプリケーションのHyper Backupを利用してAmazon S3に直接バックアップされている方も居るようですね。
https://ippeintel.com/archives/5047
書込番号:26122707
1点
>るるてぃさん
この機種は使ってませんが、私はストレージの故障からの復旧が面倒なのでRAID派です。
と言いながらRAIDなしで運用してるNASもありますが…
>そこでaws s3で定期的にバックアップしつつ
以前DS223jで質問あったのですが
S3でもS3 Glacier Deep Archiveは対応してないみたいですのでお気をつけください。
私は、この件は詳しくはないので、まぐさんの貼ったリンク先含め色々情報収集された方がよろしかと思います。
一応、Hyper Backup以外にもGlacier Backupという追加パッケージも存在してたりします。
DS223j、DS124ともに対応はしてます。
参考: ダウンロードセンター - DS223j | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/support/download/DS223j?version=7.2#packages
参考: ダウンロードセンター - DS124 | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/support/download/DS124?version=7.2#packages
あとSynology Photosで管理される場合なんですが、オブジェクト認識機能(主題アルバム)が使えるのはPlusシリーズ以上でRAMが4GB以上が条件となります。
参考: Synology Photosで顔と物体の認識機能をサポートしているSynology NASモデルはどれですか - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Which_Synology_NAS_models_support_the_facial_recognition_feature_on_Synology_Photos
あとは まぐさんにお任せします ^^;
書込番号:26122889
![]()
2点
SynologyのNASアプリはNASのメモリーをほとんど消費しないという特徴があります。バックアップ・PHOTOS・メディアサーバーといったアプリを動かす程度であれば1GBで余裕です。
書込番号:26122973
2点
>たく0220さん
>>以前DS223jで質問あったのですがS3でもS3 Glacier Deep Archiveは対応してないみたいですのでお気をつけください。
全然知りませんでした。つい出しゃばってしまいましたが、私は抜けてるので助かります。
スレ主殿、
要は「SynologyでS3を管理する場合、全てのS3のサービスに対応している訳ではない」
ということなので、お気をつけ下さい。
書込番号:26123831
1点
>まぐたろうさん
>ありりん00615さん
>たく0220さん
より詳細な情報ありがとうございます。
いただいた情報をもとにあれから色々調べました。
S3 Glacier Deep Archiveへのバックアップは中々苦労しそうですね。
また、写真管理ソフトをフル活用するなら4GB必要なのも盲点でした。
そうなると費用面で見るとQNAPも候補に上がりそうで、より悩みが増えました笑
有用なご意見、リンク先紹介のなど大変助かりました。
また悩みが増えたら出現するかもしれませんが、
各ソフトの使い勝手やバックアップの仕方など、色々な方のブログを参考にしつつ、当初の目的や費用面も考慮しながら、また自分なりに考えてまいります。
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:26124410
0点
物体の認識機能って使い道あるのでしょうか?顔認識に関しては現行モデルはすべてサポートしています。
書込番号:26124421
0点
>ありりん00615さん
現行の顔認証は、私が猫を抱っこして撮影すると猫の顔にフォーカスを当てるレベルの代物なのでアテにしてはなりませんぞ(憤慨
まぁ物体として認識されたらそれはそれでクレームを入れるかも知れませんが。
書込番号:26124431
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)








