NAS(ネットワークHDD)すべて クチコミ掲示板

メモリの増設メリットについて

[ヤオモテイリネコ]

商品の購入を検討しています。
本機と2ベイの商品含めメモリ増設を行っている方がいらっしゃいますが、
コスパに見合うメリットはあるのでしょうか。

書込番号：25678940

[グリーンビーンズ5.0]

用途にもよります。私の場合1つ前のTS-453D使用で写真保存用にしていますが。
付属のAI写真保存ソフトのQuMagieとかは最低4GB以上で8GBはないと
快適に動作しないので16GBに増設はしています。

書込番号：25678950

[ヤオモテイリネコ]

恩恵が大きい使い方があるのですね。参考になりました。

書込番号：25680342

写真の表示や転送速度が遅く困ってます。(超初心者ですみません)

[ゆっきー☆2135]

MacやiPhoneで写真を確認する際に、表示がすごく遅く困っています。もともと自宅でNASを構築すればクラウドを使用せずに子どもの写真データを保管できると思って購入しましたが、遅すぎて日常では使用できません。
そこから2年ほど放置していましたが、さすがにちゃんとしたいと思い質問として投稿しました。どなたか初心者で大変申し訳ないですが、ご教示いただけますと幸いです。

書込番号：25674805　スマートフォンサイトからの書き込み

[新５００円硬貨]

ハードディスクは遅い
SSDは早い
変更箇所と言えば、それだけですね
他はどうしようもないので、SSDに換装して効果をみてください

書込番号：25675066

[ゆっきー☆2135]

＞新５００円硬貨さん
ご教示いただきありがとうございます。
やはりHDDだと遅いですかね。
そもそも写真表示以前にシステム等の表示も遅いので、HDDが原因ではないと思っていたのですが。

また、オススメのSSDがありましたらご教示いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25675103　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞ゆっきー☆2135さん

価格.com - 『デモ環境』 Synology DiskStation DS220j/JP のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001241841/SortID=24760069/#tab

古い情報になりますが上記のスレッドの書込番号：24764553にて動画あげてますがこれより遅い感じですか？
写真がトータルで何枚あるかによるのですが、多くなってくる(何万枚か忘れた)とDBからの抽出(クエリー)が遅くなっていく傾向でした。
CPUの性能とメモリーが足りてないといった感じです。
個人的には予算的に合うならばPlusシリーズ(DS220+,DS224+)あたりを検討しても良いかもしれません。

遅い早いって人によって感じ方違うのでね…
写真の画像形式や解像度でも変わってくると思いますよ。

書込番号：25675247

[魔境天使_Lucifer]

> また、オススメのSSDがありましたらご教示いただけますと幸いです。

DiskStation DS220j
https://global.download.synology.com/download/Document/Hardware/DataSheet/DiskStation/20-year/DS220j/jpn/Synology_DS220j_Data_Sheet_jpn.pdf

> 互換性 の あ る ド ラ イ ブ：タ イ プ 2 x 3.5" ま た は 2.5" SATA HDD3 (ド ラ イ ブ は 含 ま れ ま せ ん

SSD が入っていないので Trim コマンド が発行できないだろうから無理では？


データ転送速度が遅い場合はどうしたらいいですか
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/What_should_I_do_if_file_transfers_are_slow

> 1.推奨される最小ファイル サイズは 5 GB です。

此って保存するファイルサイズ？
此だと［写真］等は到底無理では？

書込番号：25675839

[さすらいのおたく]

あのね、自宅内なのに「QuickConnect」つかったりしてない？
だったらば、「QuickConnect」切断して使ってみてねー。
ただ、「外出先」から使う場合には、「QuickConnect」になるんで、そこんところは、切り換えながらの「使い分け」するといいんでないかなー。

書込番号：25676091

[たく0220]

＞ゆっきー☆2135さん

SSDは最近のモデルはテストされてないが、まったく使えないわけではない。
SamsungのはTrimは未対応、他は試してみないと分からないがTrim対応してる物もあるみたい。(DSMのバージョンにもよるかも)

参考(DS220j): 互換性リスト | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS220j&category=hdds_no_ssd_trim

SSDにすれば多少は早くなるかもしれないが、使用するアプリ、写真の枚数などによってはCPUの処理が間に合わないかも。
一応の参考までに、私がDS220jで試したSSDは下記ですね。
テストする為だけだったので警告出るけど自己責任で使いました。

・MZ-750120B/IT: Samsung 750 EVO 120GB(https://kakaku.com/item/K0000829331/)
・MZ-76E250B/EC: Samsung 860 EVO 250GB(https://kakaku.com/item/K0001027991/の販路違い品)


・補足
NASとクライアント(PC/スマホなど)が同じLAN上にある場合は、「QuickConnect」は自動的にNASのローカルIPにリダイレクトされるはずなので、「QuickConnect」による影響は考えずらく、もし変化があるならばネットワーク環境の確認をした方が良いのではないかと思います。

書込番号：25678714

[たく0220]

＞> 1.推奨される最小ファイル サイズは 5 GB です。
＞
＞此って保存するファイルサイズ？
＞此だと［写真］等は到底無理では？

誤解する人がでないように書いておきます。
確認するときは最低でも5GB以上のファイルで実施してくださいという事です。

引用元： データ転送速度が遅い場合はどうしたらいいですか - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/What_should_I_do_if_file_transfers_are_slow#x_anchor_id0153b87ceb

＞・別の PC を使用してファイルをSynology NASに転送します。異なる PC のデータ転送速度が同じ場合は、 Synology NASとクライアント コンピュータ間のネットワーク ステータスをチェックするセクションに進みます。

何に対しての注釈か読めば理解出来るはず。
FYIのみの投稿ばかりしてるが、中の文章は正しく理解してるの？
自分の解釈も無しにリンクだけ貼ってるけど、それって相手にとって不親切で失礼な行為なんだけどね。

書込番号：25678814

[ゆっきー☆2135]

ご教示いただきありがとうございます。
また、過去の事例の共有もありがとうございます。

たしかに遅い早いは人によって違いますね。
買った当初はgoogle Photoのようにサクサク動くと考えていたのですが、さすがにそうはいきませんよね。エントリーモデルの様ですし。

確認させていただいた動画よりは最初の写真が表示されるまでの時間が10〜15秒程度遅いです。その後の写真スクロールで表示される写真も5秒程体感では遅い感じがしますが、こんなものなのかと思えばぜんぜん許容範囲です。

スペックがどんなものか理解せずに、家にあるから早いだろうという安易な考えだったのかなと思いました。
ありがとうございます。

書込番号：25678842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっきー☆2135]

＞たく0220さん

上記の返信も、たく0220さんです。
NASとクライアント(PC/スマホなど)が同じLAN上にある場合は、「QuickConnect」は自動的にNASのローカルIPにリダイレクトされるはず

とご回答いただきましたが、
ログインする際はQuickConnect経由で問題ないという理解でよろしいでしょうか。
また、ログインして最初の画面が表示されるまでに30秒以上1分程度かかりますが、こんなものなのでしょうか？

ご自身のNASの体感速度と比べてご教示いただけますと幸いです。
何卒よろしくお願いします。

書込番号：25678853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっきー☆2135]

＞さすらいのおたくさん

QuickConnect経由で使用していました。
ご教示いただきありがとうございます。
QuickConnect経由ではないログインの仕方がいまいちわからないのですが、ご存知でしたら、ご教示いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25678855　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞ゆっきー☆2135さん

＞ログインする際はQuickConnect経由で問題ないという理解でよろしいでしょうか。

ほぼ問題はないと思います。
自宅のネットワークに接続した場合と、外出先のネットワーク(Wi-FiをOFFにするなどで自宅内で確認出来ると思います。)で比べてみてください。
DSMの「リソース モニタ」で接続(接続中のユーザー タブ)を確認してみてください。
例えばSynology Photosへのアクセス(Photos Mobileアプリ)の場合では、リソースの項目が「Synology Photos」となります。
「クライアント名とIPアドレス」にはクライアントのIPアドレスが表示されますので、そこが自宅内のネットワークで使用しているIPアドレスなのか、グローバルIPアドレスなのかで判断できると思います。
自宅内のネットワークに接続していてグローバルIPアドレスの場合はSynologyの中継サーバー経由での接続となってしまってる可能性があります。
ただし、「リソース モニタ」の情報が更新されない事も多々あるので、その接続をクリックして上のほうにある「接続を解除する」ボタンをクリックしてクリアしてからネットワークを切り替えて確認してください。

＞また、ログインして最初の画面が表示されるまでに30秒以上1分程度かかりますが、こんなものなのでしょうか

写真の枚数にもよりますが、その程度かと思います。
キャッシュが生きている間はもう少し早くなるかもしれません、また表示についてはPhotos Mobileアプリの場合 その他 -> 設定で再生品質を選べますので「速度優先」にしてみるなどで気持ち早くなるかもしれませんが、その分画質は落ちる可能性があります。

QuickConnect IDを入力している所が接続先となりますので、そこにNASのIPアドレスを入力すればQuickConnect経由ではなくなります。
ただし外出先からの場合はルーターのグローバルIPアドレス(もしくはDDNSのアドレス)とポートの開放が必要になります。

書込番号：25679001

iCloudに相当する使用方法(買い替え検討中)

[帰ってきたあっくん]

買い替え検討中です教えて下さい。
現在synology ds220jpを使用して主に写真や資料やマニュアルをPDFで家のサーバーにsynology driveと言うアプリケーションで使用しています。

iCloudファイルの代わりに使用しているのですが凄く遅いので家族が同時にアクセスすると止まってしまい買い替えを検討しています。

NAS2台目になるのでハードウェアー的にはQNAPに憧れは有ります。
現在のはメモリー512MBこちらの機種は2GB有ります。その他にフラッシュメモリー4GBと表記有りますがsynologyはその表記は有りません。それに相当する物が有るのでしょうか？

自動バックアップも取り予定なので1ドライブのこちらの機械を考えていますがそんな使い方されている方やsynologyから変更された方いらっしゃいましたら教えて頂けますか？

書込番号：25671042　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

HDD を SSD に 換装することで、スピードアップを計るのも一法 ・・・

書込番号：25671066

[おかめ@桓武平氏]

＞帰ってきたあっくんさん

QNAPユーザーですが、
synologyの上位機種にされると連携しやすいかと思います。

たまたま、ツクモ札幌でQNAP TS-119PIIを初めて買いましたが、
２台目になるQNAP TS-231Kもビックカメラのネットで買いました。

QNAP TS-119PIIは、外気温が7度を下回ると、誤動作しますし、
QNAP TS-231K(1台の2TB HDD運用)は、2022年1月に買っていますが、いまだに試運転中です。(笑

書込番号：25671112

[おかめ@桓武平氏]

＞帰ってきたあっくんさん

もし、
ご家族がWI-FI端末から1台のWi-Fiアクセスポイントに同時アクセスしていたら、ダメです！！

Wi-Fiアクセスポイントを複数台に分散させると、安定するかと思います。

書込番号：25671119

[おかめ@桓武平氏]

＞帰ってきたあっくんさん

複数台のWI-Fiアクセスポイントに変更される場合、
チャンネルとチャンネル帯域の調整を手動で設定して運用する感じに
なります。

メッシュ化されても効果もないので、諦めるしかないかと思います。

各フロア間のLAN接続は、有線接続されることを強くおすすめします。

書込番号：25671133

[たく0220]

＞帰ってきたあっくんさん

＞家族が同時にアクセスすると止まってしまい買い替えを検討しています。

応答が遅いのか無くなってしまうのでしょうか？
念のため確認ですが、自宅での利用時なのか外出先からの話なのか、どちらでしょう？
インターネットの回線が以前の話から変わっておらず、ポート開放が出来ない環境なのでしたら
SynologyのQuickConnectでも、QNAPのmyQNAPcloud Linkでもそれぞれの中継サーバー経由となり速度は出ない可能性は考えられます。
個人的にですが、初心者に最近のQNAPはお勧めしたくない…


＞その他にフラッシュメモリー4GBと表記有りますがsynologyはその表記は有りません。それに相当する物が有るのでしょうか？

そこにはファームウェアが格納されるだけですので、あまり容量の大小は気にしなくて良いかと思います。
Synologyから公表はされてませんが、同様にフラッシュは搭載されています。
(HDDにDSMをインストールする前でもWebブラウザーからアクセスできましたよね？そういったソフトが格納されてるストレージになります。)

複数人でなら、とりあえずDS224+以上で改善するか試してみるしかないかな…

書込番号：25671255

[死神様]

↓QNAP NASを安全にご使用いただくために迅速な対応を

https://www.qnap.com/ja-jp/security-news/2022/qnap-nas-%e3%82%92%e5%ae%89%e5%85%a8%e3%81%ab%e3%81%94%e4%bd%bf%e7%94%a8%e3%81%84%e3%81%9f%e3%81%a0%e3%81%8f%e3%81%9f%e3%82%81%e3%81%ab%e8%bf%85%e9%80%9f%e3%81%aa%e5%af%be%e5%bf%9c%e3%82%92

書込番号：25671328

[帰ってきたあっくん]

＞おかめ@桓武平氏さん

未だ試運転中ですか？
QNAPは性能よさそうなので気になっていました。
HDDも1台でも良いかな？　と最近感じ始めていたのでこの機種も候補になりました。

確かに現在、メッシュWi-Fi使用中でしてサブ機の方に有線で接続していたのでメイン機の方に有線接続してみましたので様子を見ます。

＞たく0220さん

いつもアドバイス有難う御座います。
確かにds224+も候補に上がっています。
8GBのメモリー追加と2.5Gbpsのネットワークの変更されている方もいらっしゃる見たいなので気になります。
現在synology driveがdsfileより早くかなり便利だと分かり家族4人で6台接続でLAN内外より試し中なのですがPCで言う所のフリーズっぽくなりメモリー不足みたいになり困っています。インデックス中は重くなるの分かりますがそれ以外でも何かの拍子に重くなります(ただリソースモニターでは何故か確認出来ません)再起動するとまた調子良くなります。
なので自宅にいる時は再起動したり出来ますが反応しなくなってからでは外出先で再起動も出来ないので困っています。(もう少しDS220jpのスレで質問してみます)

確かに現在synology DS220jpで512MBでこちらの機種はメモリー2GBで単純にスペックと値段的には魅力なのですよね！
DS224+もメモリー2GBで同じなんで(確かに追加スロットは魅力ですが)

実際にDS220辺りからts133に移行した方の意見を聞ければと思いました。

synologyよりQNAPに移行している方は少なさそうですね

書込番号：25672144　スマートフォンサイトからの書き込み

[NoriBay]

＞帰ってきたあっくんさん　『synologyよりQNAPに移行している方は少なさそうですね』

手元ではNASに、SynologyとQNAPとを併用しています。かつてはSynologyをメインに使ってました。けれど今は、HDD故障診断機能絡みで、最近更新したメインのNASにはQNAPを導入しました。

具体的には、SynologyおけるIronwolf Health Test問題です。Synology Community（英語圏向け）では、いくつも報告が挙がっています。手元でも、SynologyではIHTを適用できなかったSeagate HDDを、QNAPに搭載すると適用できたりしています。

書込番号：25672162

[おかめ@桓武平氏]

＞帰ってきたあっくんさん

>> 外出先で再起動も出来ないので困っています。

外出先からアプリを使い、
再起動コマンドを送出することで
対応することが出来ます。

書込番号：25672275

[たく0220]

＞帰ってきたあっくんさん

DS224+については
初期2GBのメモリーはオンボードとなり取り外せません。
CPUの仕様により一応8GBまでとなってますが、初期2GBが取り外せませんので6GBまでの仕様になります。
互換性リストにないメモリーは自己責任です。

2.5GbEもオフィシャルではありません、自己責任ですので1GbEの方も配線出来るように準備するのが無難です。
またPC他ネットワーク全体的に2.5GbEの恩恵を受けられるかの確認も必要と思います。
私なら1GbE2本つないでトラフィック分散で様子見てからですね。

あと発売間もないので互換性が確認されているHDDがまだ少ないのでDS220jで使用しているHDDを流用するなら確認される事をお勧めします。


DS220j/JP(/JPなしのモデルも本体の中身は同一です。)については
最大で6台という事ですが、アクセスするアプリや状況によっては厳しいですね。

Antivirus EssentialはおそらくClamAVというLinux向けのソフトの流用だと思われるのですがメモリが少ないと厳しいらしいです。
またDBの更新も自動化されてますが、これもバックグラウンドで結構処理食ってます。

Synology Photosは使われてますか？
複数からアクセスした場合DBソフトのPostgreSQLの処理が間に合ってないように思われます。
メモリーもそうなんですがCPUが弱いのでプロセスがいっぱいで他に処理が回せなくなってるよう考えられます。
(CPUが100%で張付くのとは事情が違うかと思います…)
スマホのアプリもログアウトしてないとバックグラウンドで動作してますので注意は必要かな？と思いますね。

バックアップについてですがSynologyはブロックレベル、QNAPはファイルレベルです。
macのTime Machineみたいに過去のバージョンを含めバックアップしたい場合はSynologyの方がバックアップ容量は抑えられます。
ただファイルの更新頻度やファイルの容量にもよって差は少ないかもしれません。
Synologyの方はバックアップ時の処理が重いのでメモリーよりCPUの処理能力とストレージのIOPSに依存してしまってると見受けられます。
(バックアップ先をSSDにする事でチェックが早くなったりします…)

外出先からはNAS変更後にインターネット側の検討が必要か悩まれるのが良いかと思います。

ざっくりですが、知ってる事は書いておきましたので後はご自身の判断にお任せします。
QNAPも使ってますが、ん〜って所ですね…

書込番号：25672569

[魔境天使_Lucifer]

FYI

NAS書き込み中のインターネット速度低下を解消したい
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24128637/

TP-Linkのルータは周波数の固定ができない？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001494237/SortID=25181545/#tab

TP-Link製ルーターが大量のトラフィックをAviraへ送信しているとの報告、関連サービスをオフにしても送信は止まらず
https://gigazine.net/news/20220314-tp-link-routers-traffic-avira/

TP-Link製ルーター、無断でデータをAviraに送信。1日に8万件ものリクエスト
https://www.nichepcgamer.com/archives/tp-link-routers-send-data-to-avira-without-the-users-permission.html

“DoS攻撃並み”のトラフィックでまひ寸前！　福岡大学NTPサービスの悩み
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1907/10/news041_2.html

書込番号：25673320

[新５００円硬貨]

ネットワークの問題かな？

＞synology ds220jp　最大500人同時接続可

WIFI経由で何もかもと言うのは無理があると思います

1GBPS=128MByte/s(最大）
10GBPS=1.28GByte/s(最大)

これだけの帯域幅しかないのに、不安定な無線LANで家族で取りあったらクラウド代わりどころじゃなくなりますよ

＞LAN内外より試し中なのですがPCで言う所のフリーズっぽくなりメモリー不足みたいになり困っています

ルーターの処理能力は考慮されていますかね？

書込番号：25673366

[帰ってきたあっくん]

＞たく0220さん
＞新５００円硬貨さん
＞魔境天使_Luciferさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞沼さんさん
＞死神様さん
＞NoriBayさん

有り難う御座います。
ハードウェア的な心配を考えるのが嫌なので出来るだけ予算とハード的スペックを考えるとQNAPになりそうなんですよね？
こちらのTS133も考えていますがts262−4G ts264-8G辺りも考えています。
synologyしか使用していないので他社に乗り換えるのは確かに怖いのですが DS224+を購入した時にハードウェアー的にもう少し高いのにすれば良かったと考えたくないのです。

現在使用しているds220jは本来こちらでお話しすべきではないのですがバックバック時にフリーズしているらしくタスクマネージャーでも反応なくリソースモニターも全く役に立っていないので再起動も反応しなく困っていましたがバックアップ処理を細かく何日かに分けて分散したりオリジナルのウイルスチェックをアンインストールしたりして大分まともにになりました。
リソースモニターがフル回転だったら買い替えする踏ん切りも着くのですがバックアップ処理などでは全く反応してくれないので…やっと諦めがつきました。

書込番号：25677719　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

[解決済]でしたか・・・

爺は、Nasが働いていない深夜に 差分（又は増分）バックアップを取っています。
爺のお節介でした。

書込番号：25677741

openVPN接続後の共有フォルダ接続について

[初めてのぱん]

フォルダに\\10.8.0.1と入力しても以下のエラーが表示され、困っています。
誰か対処方法をご教示いただけますでしょうか。

\\10.8.0.1にアクセスできません。このネットワーク　リソースを使用するアクセス許可がない可能性がありま
す。アクセス許可があるかどうかこのサーバーの管理者に問い合わせてください。

アクセスが拒否されました。

因みにですが、初期化や工場出荷状態に戻すことをそれぞれ2回以上しています。
また、設定内容は以下の通りにしています。
�@QuFirewallにて東京リージョンとサブIP（10.8.0.0/24）の許可
�AMyQNAPCloudの許可
�BDDNSの許可
�CSSL証明書付与（Lets Encrypt）
�Dポート開放（ポートチェックで確認済み）

オンラインNASユーザで接続まではできているのですが、それ以降が手詰まり状態です・・・。

書込番号：25647186

[たく0220]

＞初めてのぱんさん

＞フォルダに\\10.8.0.1と入力しても以下のエラーが表示され、困っています。

クライアントはWindouwsですか？
自宅のネットワークに接続してる時と同じようにNASのIPアドレス(例えば192.168.0.1)とかで試しましたか？

＞�Dポート開放（ポートチェックで確認済み

UDPで開放の設定をしてますか？

上記でもNGの場合は、
OpenVPNのクライアント用の設定ファイル(client.ovpn？)をメモ帳とかで開いてみてください。
「redirect-gateway def1」の設定がありますか？
なければ
<ca>〜</ca>より上に「redirect-gateway def1」を追加してみてください（下記参考例）

[変更前]
...(省略)
explicit-exit-notify 1
<ca>
...(省略)
↓
[変更後]
...(省略)
explicit-exit-notify 1
redirect-gateway def1
<ca>
...(省略)

上書き保存後に、クライアント側で念のため以前の設定は削除して
再度１からインポートしなおしてみてください。

この設定は、VPN接続中はクライアントから外部ネットワークへの通信がすべてVPN経由となります。

書込番号：25647637

[初めてのぱん]

遅くなってしまい、申し訳ございません。
記載いただいた通りに試しましたが、一向に繋がりません。

以前は繋げることは出来ていたのですが、複数ユーザー作成するとだめになり、初期化して再度再設定、複数ユーザー登録の繰り返しトライアンドエラーしていたらこの様になってしまいました。

メーカ問い合わせが確実ですかね・・・。

書込番号：25673495　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞初めてのぱんさん

＞以前は繋げることは出来ていたのですが、複数ユーザー作成するとだめになり、初期化して再度再設定、複数ユーザー登録の繰り返しトライアンドエラーしていたらこの様になってしまいました。

複数のユーザーを作成したのはNAS側ですよね？
QVPN Serviceの権限設定で各ユーザー毎に許可は設定されてると思いますが、再確認してみてください。

「\\10.8.0.1」ではなく「\\10.8.0.1/home」と共有フォルダを含めてみても同様ですか？
一応ですがNASと同じネットワークに接続している時は他のユーザーも含め共有フォルダーへのアクセスに支障はないのですよね？

クライアントはWindowsかと思われますがVPN接続後NAS(10.8.0.1)へpingは通りますか？
ファイアウォールでブロックされている場合がありますので、下記参考に確認してみてください。
また、パブリックネットワークがアクティブになっていたら、一旦プライベートネットワークにネットワークの設定を変更してみてください。

参考: 【Windows 11対応】Windowsのファイアウォールで「ping」コマンドへの応答を許可する：Tech TIPS - ＠IT
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/1712/21/news018.html

App CenterからQuFirewallを一時的に停止させて確認してみるのも原因の切り分けにはなるかと思います。

コマンドプロンプトで下記コマンドでルーティングの状況を確認する事が出来ます。
route print -4

書込番号：25673585

[NoriBay]

＞初めてのぱんさん
初めてのぱんさんは、QNAP NASでOpenVPNを利用するに際して、QTS 5.1.x上のQVPN Serviceをお使いでしょうか。

まずQNAPは、OpenVPNを利用する際、QVPN Serviceは Version 3.2.x以降を利用せぬと不具合が生じると告知しています。この不具合は、私自身も実体験しています。
https://www.qnap.com/en/how-to/faq/article/why-am-i-seeing-a-peer-certificate-verification-failure-message-when-connecting-to-the-openvpn-server-on-qvpn-service

その一方でQNAP community上では、最新バージョンとされた QVPN version 3.2.983 には不具合のあることが報告されています。
https://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=173247

そうした不具合報告の影響か、QNAPはversion 3.2.983 の公開を取り下げてしまいました。現時点においてQNAPのApp Centerから入手可能なQVPNは、version 3.1.931 です。これは冒頭で述べたごとく、OpenVPN利用には不具合のあるバージョンです。

結論としては、QVPNなりQTSなりの新バージョンをQNAPが公開するまで、QNAP NASでのOpenVPN利用は諦めるしかないかと。
ちなみに私自身は現在、QNAP NASを使ってのVPN利用において、WireGuardもしくはQBeltを使うことにしています。OpenVPNを利用したい際は、SynologyのNASで対処しています。

書込番号：25673721

[たく0220]

＞NoriBayさん

OpenSSL3.0の問題とは別口だと思いますけど…
それだと接続出来ないでしょうし、「オンラインNASユーザー」に接続したユーザーが表示される事もないでしょう。

その問題は接続後も何か不具合が起こるのでしょうか？

書込番号：25674482

[NoriBay]

＞たく0220さん
最近のQNAP community上を見ると、OpenVPN絡みの不具合報告はいくつも挙がっています。
その中には先月時点で、スレ主さんと同じようにTS-233を利用していて、接続はできたけど共有フォルダを利用できぬとの案件も。
https://forum.qnap.com/viewtopic.php?p=859427&hilit=openvpn#p859427

いずれにせよ現時点では解決に至っていないようですから、QVPNなりQTSなりの新バージョンが公開されるのを待つしかないかと。

書込番号：25674528

[たく0220]

＞NoriBayさん

10.8.0.6にpingって使い方わかって無いか勘違いしてるだけですよね。
情報としてどうなんでしょう？

書込番号：25674548

iPhoneのバックアップ

[rhkm_tm]

今まで古いiMacの大容量HDDにiTunes経由でiPhoneのバックアップをとっていました。

今回Mac miniに買い替え古いiMacを売却するにあたり、iPhoneのバックアップ先に悩んでいます。Mac miniのストレージは1TBしかない一方、iPhoneはすでに500GBを超えているため、内蔵ストレージへのバックアップは難しいです。

また、iCloudは高すぎるため、外付けHDDかNASを買ってバックアップしたいのですが、外付けHDDと同様にターミナルからエイリアスを作成し…とやれば、Finder経由でNASにiPhoneのバックアップをとることができるでしょうか？

それとも外付けHDDの方が安定しているでしょうか？

書込番号：25673900　スマートフォンサイトからの書き込み

HDDの差し替え

[sontrust5621]

夫婦で写真をこのNASに日々自動アップロードし、年度ごとにHDDを替えてアルバムのように保存していきたいです。

こういった運用をした場合、外したHDDの写真を見る際にsynologyのnasでなくても見ることは可能ですか？
少し調べたところ、ノートパソコンでも使用できるHDDケースがあるみたいなのでそれを利用したいと考えています。

書込番号：25672810　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞sontrust5621さん

Synology Photosでという事でしょうか？

写真は個人スペースと共有スペースがありますが、決められたフォルダに保存されますので
DS224+の内部ストレージはそのままにして、USB-HDDを接続してFile Stationなどから各フォルダをコピーする方法もあるかと思います。
ただの画像データしかコピーされませんので、表示などは適当なアプリを用意してください。

＞外したHDDの写真を見る際にsynologyのnasでなくても見ることは可能ですか？

OSがLinuxなどであれば多少手間ですが可能ではあります。
Windowsなどの場合はファイルシステムが異なりますので、そのままでは見ることは難しいかと。
内部ストレージにはシステム領域にOS等も格納されてますので、本体のDSM(ファームウェア)の更新によって昔のHDDをNASに戻しても起動出来なくなる可能性はあります。

参考: Synology Photos - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/SynologyPhotos/photos_desc?version=7

書込番号：25672854

[LsLover]

『
夫婦で写真をこのNASに日々自動アップロードし、年度ごとにHDDを替えてアルバムのように保存していきたいです。

こういった運用をした場合、外したHDDの写真を見る際にsynologyのnasでなくても見ることは可能ですか？
』

USB HDDを「FAT32、exFAT、HFS Plus、 NTFS」でフォーマットして、DS224+に接続して利用が可能です。
USB HDD内に写真データをコピー後、USB HDDをパソコンに接続すれば、保存した写真データをノートパソコンで参照可能です。

『
外部ドライブ
：
外部ドライブをシステムに接続すると、そのドライブ容量を usbshare[番号] (USB ドライブの場合) または satashare[番号] (eSATA ドライブの場合) という名前でシステムが作成した共有フォルダを通して共有することができます。共有フォルダは、外部ドライブをシステムから取り外すと自動的に削除されます。

Synology NAS は次のフォーマットを認識します。Btrfs、ext3、ext4、FAT32、exFAT、HFS Plus、and NTFS.認識されない外部ドライブは、システムで使用する前にフォーマットする必要があります。
』
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_externaldevice_devicelist?version=7

書込番号：25673028