
このページのスレッド一覧(全8630スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 19 | 2023年2月28日 20:09 |
![]() ![]() |
5 | 12 | 2023年2月25日 23:56 |
![]() |
2 | 3 | 2023年2月22日 17:44 |
![]() ![]() |
2 | 10 | 2023年2月22日 13:32 |
![]() |
0 | 2 | 2023年2月22日 12:56 |
![]() |
9 | 14 | 2023年2月22日 03:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS210D0301G
お尋ねします。
現在、ほとんどのデータをこの機種だけに保存しているため、万一に備えてバックアップを取るようにしたいと思っています。
色々と方法はあると思うのですが、どの方法がおすすめでしょうか?
データ量は現在1TB未満です。
ちなみにPCリテラシーは中か中の下程度かと・・・
@外付けハードディスク(他社の手持ちのものがあります。)
A同等のNASを別途購入
BRAID1のNASを別途購入
Cその他もっといい案があれば教えてください。
よろしくお願いします。
0点

自分は毎週日曜日のサザエさんが始まったら、外付けHDDを接続して差分バックアックするのが習慣になっています。
書込番号:25154526
3点

ブルーレイ(光ディスク)
※25GBなら100均で売ってます。当然ですが、読み書きするドライブ(1万円ぐらい)が必要ですが。
書込番号:25154565
1点

手軽に1で良いと思いますy
無いよりは、まずは対策できるもので行うのが良い。
それで使っていて不満・不安がでるなら、NAS(RAID1)の買い足しで。
書込番号:25154703
1点

>茶風呂Jr.さん
>安かろう良いかろうさん
>パーシモン1wさん
早速のお返事ありがとうございます。
とりあえず手持ちのハードディスクへのバックアップに挑戦してみたいと思います。
マニュアル(p85あたり)を見ていますが、
本機に外付けハードディスクをLANケーブルでつないでファイル共有を設定し、バックアップタスクを追加し実行
という段取りで良いのでしょうか?
もっと簡単な方法などありましたらご教示いただけましたらありがたいです。
定期的かつ自動でのバックアップが設定できたら最高なのですが・・・
書込番号:25154828
0点

FYI
バックアップの基本ルール
3-2-1バックアップルールとは?
https://jp.easeus.com/todo-backup-resource/3-2-1-backup-rule.html
【バックアップ基礎知識】世代管理とは|何世代まで取るのがおすすめか
https://business.ntt-east.co.jp/service/coworkstorage/column/sedaikanri/index.html
同期ソフト を使えば自動化が可能
Robocopyより高機能。ファイル同期ツールの決定版「FreeFileSync」
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/1901/18/news029.html
書込番号:25154957
1点

自分は「BunBackup」を使って差分バックアップしてます。
書込番号:25154971
1点

>魔境天使_Luciferさん
>茶風呂Jr.さん
お返事ありがとうございます。
早速、マニュアルに従ってHDDをつなげてタスクを作って試しているのですが、
バックアップ先としてはusbdisk1全体しか指定ができないようです。
(複数のタスクを設定し)バックアップ元の複数のフォルダをバックアップ先の複数のフォルダにコピーすることは本機の機能的には難しいのでしょうか?
同期ソフトを使った方が良いのでしょうか?
同期ソフトを使う場合は、本機につなげるのではなく、別途PC又はLANにつなぐと言うことになるのでしょうか?
よろしかったらご教示願います。
※usbdisk1全体を指分バックアップのコピー先として指定して、元から入っていたデータが消えてしましました・・・
書込番号:25155046
0点

思いっきり独断と偏見の私見
複数人でアクセスするならNASが有利と思うがバックアップ目的ならデスクトップPCを一台用意し其れをサブPC及びバックアップファイル置き場にした方が良いかと。
用意するサブは高性能なスペックは必要なくて良い、SMBでファイル共有する(NASも同じ)のでWindowsの設定等を弄れば写真、文書ファイル等サイズの小さいファイルのスループットを上げる事が出来る。
但し設定項目が多いので面倒だし万人に当てはまるかどうかは不明、PCの場合ならRDP(リモート デスクトップ)でメインからサブに介入(操作)が出来るんで色々と便利。(リアル機とレスポンスは変わらない / PRO エディションが必要)
サブ機
SSD (Boot / 2.5インチ SSDでも良い)
SSD (DATA 用)
HDD (DATA 用)
Blu-rayDrive
DATA 用 SSD に共有フォルダを置きスループットを稼ぐ
SSD から HDD へ COPY
BD-R 又は BD-RE へもう一部バックアップを作成
USB HDD をバックアップ用として使用するなら サブ機に接続
手元の環境では
写真、文書ファイル、MP3ファイル他 55GB程度のファイル群で概ね 12〜13分程度で完了。
(SSD to SSD / OP(オーバープロビジョニング)取っている)
SSD オーバープロビジョニング (OP) を理解する
https://www.kingston.com/jp/blog/pc-performance/overprovisioning
同期ソフト(APP)を使用する場合は別PC(サブ機)を用意した方が良いと思う。
NAS の使用時間は判らないけど 3年を超えている様なら NAS の故障確率が高くなるかと。
書込番号:25155168
1点

追加
Windows to Windows で SMB を使用する場合最新の SMB VER が使用可能。
再チェック! ファイル共有プロトコル「SMB」のためのセキュリティ対策
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/1701/30/news029.html
ファイル共有プロトコル、SMBとCIFSの違いを正しく理解できていますか?(前編)
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/1501/19/news092.html
ファイル共有プロトコル、SMBとCIFSの違いを正しく理解できていますか?(後編)
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/1502/02/news021.html
WindowsのSMB v3はSMB v2より新しいが、SMB v3はSMB2である
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2103/03/news007.html
書込番号:25155200
1点

『
現在、ほとんどのデータをこの機種だけに保存しているため、万一に備えてバックアップを取るようにしたいと思っています。
』
LinkStationでは、バックアップしたデータを復元するツールはありません。
「Windowsのエクスプローラ等で手動でファイル操作を行いバックアップデータをNASへ書き戻ししてください。」という手順ですとWindows PCのネットワークアダプタのスループットがボトルネックとなる可能性があります。
バックアッデータの復元方法についても手順書の整備が必要かと思います。LS210D0301Gの障害で共有フォルダにアクセスできない場合、LS210D0301Gの内蔵HDDを新規HDDで換装する手順を調査する必要もあるかと思います。
『
Q NAS(LinkStation/TeraStation)からバックアップしたデータを復元したい
A
バックアップしたデータを自動で復元する機能はありません。
Windowsのエクスプローラ等で手動でファイル操作を行いバックアップデータをNASへ書き戻ししてください。
※ バックアップ先がNASに接続したUSBハードディスクの場合は、USBハードディスクをWindowsパソコンに接続し直すと、バックアップデータが読み込めない場合があります。
※ USBハードディスクのファイルフォーマットがEXT3、又はXFS形式の場合は、USBハードディスクをNASに直接接続した状態でファイル操作を行ってください。
※ バックアップされるデータはNASのバックアップ設定時の動作モードの選択によって異なります。各商品の取扱説明書で確認してください。
』
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15535.html#:~:text=%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%81%97%E3%81%9F%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%92%E8%87%AA%E5%8B%95,%E6%9B%B8%E3%81%8D%E6%88%BB%E3%81%97%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%95%E3%81%84%E3%80%82
書込番号:25155699
1点

別になんでもいいんですが、リカバリ方法を確認し、練習を行ってください。
いざというときに自分でリカバリできないバックアップは無意味なので。
外付けHDDなら、外付けHDDからリカバリする方法の確認と練習。
RAID1ならHDD故障からの回復。
で、その上で、あらゆる状況に強いのは、外付けHDDにバックアップを取って、同時に災害に逢わない場所に保管することです。
でも、バックアップ取ってない期間が長くなれば救えるデータが少なくなりますね。
現代の政府の各業界向けの推奨は、複数の方法でバックアップを取る、ダイバーシティが重要とされてます。
個人でやるのは、価値観的にちょっとシンドイと思いますが、データの重要性を自分の胸に聞いてみるところから。
個人的な体験を話すと、携帯に家族が撮った2年分の写真を救うために、業者に4万払いましたが、安くついてよかったと思ってます。
考えうる事態を整理すると、、、
@ HDDの故障 (良くある)
A コントローラの故障 (同じくらい良くある)
B マルウェアで破壊 (セキュリティ意識による)
C 災害で物理破壊
D 操作ミス
RAID1はリアルタイムでバックアップが取られますので、操作したときに常にバックアップが取られていることが保証されます。
通常@とAからリカバリできますけどAができるかは管理者のスキル次第。(予行演習してないと怪しい)
自動的なバックアップはリアルタイム性は劣りますが、バックアップ忘れや習慣の欠如からデータを救ってくれる可能性はあります。ただし、自動に頼る人は結果のチェックなんかしないわけで、放置している間に止まってて役に立ちませんでした、みたいなことが起きます。同じく@Aからは救ってくれますが、破壊されたデータで自動的に上書きしてしまうのでBDは怪しくなります。同じ場所に置いてたらCは期待できません。
手動起動によるバックアップは、自動の欠点を防ぎますが、更新量が多い場合は待ち時間が発生し、待ちきれずに正常終了の確認を怠っていざというときに役に立たないという事が起きます。自動よりマシだけどWF次第。@から救ってくれるものは減りますが、Aの延長でリカバリできるかは同じく演習次第。Bも半ば無力だけど、即攻撃してくるタイプのランサムウェアとかならリカバリできるかも。Cは場所の問題。Dにはある程度強いんだけど、うっかり上書きしちゃうような人がうっかりバックアップ上書きしちゃうというのは考えやすいシチュエーションなので万全とはいいがたい。
いずれもマルウェアの被害を防ぐには不十分で、バックアップ後にオフラインにしないとダメってのと、Dも含めて履歴管理しないと救えない可能性が増えます。
手動起動でバイナリ比較して世代バックアップ取るようにすると、バックアップの時にランサムウェアにやられたことが検知できますけどね。実行時間は当然ながら最も長くなるので、稼働をペイする価値があるかどうかですが。
バックアップはもはやパズルなので色々考えてみてください。
書込番号:25157238
1点

>魔境天使_Luciferさん
>LsLoverさん
>ムアディブさん
お返事ありがとうございます。
実は、ご助言を参考にBunbackupを入れて NAS→NASに繋いだHDDにバックアップを取っていました。
データは600GBほどありましたが、1日半かかりました。(最初は全く動いていなかったのでフリーズしたのかと思いました(^^;))
これからは、差分を定期的にバックアップしていきたいと思っています。
また、携帯(iphone)の画像をweb access iの自動アップロード機能を使ってNASに保存するようにしようと思っています。
よって、携帯の画像に関しては、
iphone → NAS → HDD (→いずれBDディスク)
という形でのバックアップ体制にしたいと考えています。(NAS、HDDは5年を目途に更新しようと思います。)
皆様ご助言ありがとうございました。
書込番号:25157681
0点

> 実は、ご助言を参考にBunbackupを入れて NAS→NASに繋いだHDDにバックアップを取っていました。
USB I/F HDD?
その場合PCから(Windows から)アクセス可能?
> データは600GBほどありましたが、1日半かかりました。(最初は全く動いていなかったのでフリーズしたのかと思いました(^^;))
> これからは、差分を定期的にバックアップしていきたいと思っています。
必要時にリストアする工数は大丈夫・・・?
書込番号:25157985
1点

>魔境天使_Luciferさん
> USB I/F HDD?
> その場合PCから(Windows から)アクセス可能?
詳しいことはわかりませんが、普通にアクセス可能です。(画像、文書等問題なく)
> データは600GBほどありましたが、1日半かかりました。(最初は全く動いていなかったのでフリーズしたのかと思いました(^^;))
> これからは、差分を定期的にバックアップしていきたいと思っています。
> 必要時にリストアする工数は大丈夫・・・?
普通に読み書きできるので特別な復元作業は要らないと思っていますが・・・
何か足りない作業があるのでしょうか??
書込番号:25158048
0点

> 詳しいことはわかりませんが、普通にアクセス可能です。(画像、文書等問題なく)
USB I/F HDD として、PC に直接接続した状態でアクセス可能なら問題無いです。
NAS を介してアクセスしか出来ないならNASがトラブった時に困ったことに成るかと。
> 普通に読み書きできるので特別な復元作業は要らないと思っていますが・・・
NASにUSB I/F HDD 接続しCOPY工数が1日半、NASが壊れた場合 USB I/F HDD から NAS へ COPY する必要が有るはずですがその工数に恐らく1日半が必要で且つ差分バックアップが具体的にどの様な作業を行うか判りませんが差分バックアップをリストアする工数が「プラス」必要?!
後、バックアップ中に電源断(停電等他)や何だかのエラーが出た場合バックアップファイルかオリジナルファイルのどちらかは保全できる様にしておかないと全てのファイルが喪失って事に成るので注意して下さい。
書込番号:25158205
1点

>魔境天使_Luciferさん
アドバイスありがとうございます。
NASに繋いだ状態のHDDにコピーしました。
仰るように、NAS故障時、NASを介してしかアクセスできなければアウトですよね。
念のため、HDDを取り外し、PCに直結してみましたが、バックアップデータはちゃんと読み書きできました。(ホッ!)
バックアップは停電時のことも考えるとNASを介して接続よりもPC直結の方が良いのですかね?
定期的に繋いで、マメにバックアップを取るのならこちらの方が良いのでしょうね。
できれば、繋ぎっぱなしにして自動で定期的にバックアップさせたいと思ったので設置場所の都合でNASに繋ぐ方が良いのかと思っていたところでした。
どうもありがとうございます!
書込番号:25158266
0点

> バックアップは停電時のことも考えるとNASを介して接続よりもPC直結の方が良いのですかね?
所持している PC とか機材に依るのでその辺が判らない事には提案が出来ません。
・少なくとも NAS の USB I/F は USB 2.0 様だから遅すぎて実用性に乏しいかと
・NAS の SMB が ”SMB2.0/SMB1.0/CIFS、AFP、FTP/FTPS”と成っているんで単体のファイルのアクセスには其れ程不自由は無いと思いますが複数のファイルを一括で COPY / 移動 する場合は遅いんで(HDDだし)速度面は厳しいかと
書込番号:25159576
1点

>魔境天使_Luciferさん
度々のアドバイスありがとうございます。
USBの規格のことは頭に無かったです。
テストしてみましたのでご参考までに報告します。
Bunbackupで600GBの差分のみをバックアップした場合の所要時間です。
NAS→HDD(USB2.0接続)14分ほど
PC→HDD(USB3.0接続)4分ほど でした。
3倍以上の差があるようです。
当初のバックアップも前者の環境で1日半かかりましたが、後者の環境だったら半日くらいで終わったのかもしれません。
今後、速度、安定性のPC直結か、時間はかかっても利便性のNAS接続とするか悩ましいところです。
PC直結の方が良さそうなのですが、その都度取り出して繋ぐ手間(めんどくさくなってバックアップしないリスク?)を考えると後者も捨てがたいです(^^;)
なお、iphoneの画像データもweb access iのアップロード機能で無事コピーできました。
これでicloudに画像を同期しなくても大丈夫そうです。(毎度のicloudの容量不足指摘も解決できそうです。)
ありがとうございました!
書込番号:25160792
0点

> PC直結の方が良さそうなのですが、その都度取り出して繋ぐ手間(めんどくさくなってバックアップしないリスク?)を考えると後者も捨てがたいです(^^;)
バックアップをする手間をどうするか・・・、確かに悩ましい問題。
後、ブックマークやメール、IME辞書(学習や単語登録等)抜けが無きように。
いざって時に抜けが有ると少し泣きを見る羽目に?!
書込番号:25162959
0点



NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS220j/JP
自宅にNASを構築しようと検討している者です。
IPアドレスの固定化について過去のレスを見てみましたが、自分では理解出来ず質問させていただきます。
そのため、初心者な質問で、類似した質問が過去にあるかと思いますが申し訳ありません。
IPアドレスの固定化のメリットはなにが考えられますか?
引越しやルーターを買い換えるとセグメントが変わって、NASに繋がらなくなる可能性があるのではと考えています。
そして、NASのIPを変更することができずに一生アクセスできないような気がします。
IPを固定するとそういった可能性(デメリット)はないのでしょうか?
あるいは、NASとPCを直接有線で繋いで、固定IPを入れればアクセスできたりするのでしょうか?
質問ばかりで申し訳ありません。
以上、よろしくお願いします。
書込番号:25087403 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>sssshoさん
>IPアドレスの固定化のメリットはなにが考えられますか?
IPアドレスでしかアクセスや設定が出来ない端末やソフトがあったときは固定されてた方が便利ですよね?
IPアドレスに代わる物が必ず正常に動作する信頼性があるのであれば、こだわる必要は無いと思います。
固定化する時はNAS本体側の設定ではなく、ルーターのDHCPサーバー機能でNAS側のMACアドレスに対して同じIPアドレスを割り当てるようにするのが無難かと。
また、設定などはプリントしておくかメモに残しておけば、ルーターを買い替えても同じように設定すれば良いだけと思います。
>そして、NASのIPを変更することができずに一生アクセスできないような気がします。
NAS側のMACアドレスは本体にシール貼ってあるので、ネットワークに慣れてる方はパケットキャプチャーしてarpリクエスト見てれば必要な情報は調べられるのですが…
PCであれば同一セグメント(サブネット)に変更したり、arpエントリーと経路(route)を一時的に追加するだけでもDSMまでアクセスする事は可能です。
そもそも、NAS側でリセットする機能がありますので
下記の「モード1:管理者ログイン資格情報とネットワーク設定をデフォルトにリセット」を見てください。
注意に書かれているように
>・IP、DNS、ゲートウェイ、その他のネットインターフェイスはDHCPにリセットされます。
となります。他の項目もリセットされますので内容は確認してください。
参考: Synology NASをリセットするには? (DSM 6.2.4以降) - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_reset_my_Synology_NAS_7
リセット後は上のナッレジと内容かぶりますが、下記参考に「Synology Assistant」やWebブラウザから「find.synology.com」などでNASを探してください。
参考: DSM のインストール方法 - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_install_DSM
>あるいは、NASとPCを直接有線で繋いで、固定IPを入れればアクセスできたりするのでしょうか?
可能ですが、直結しなくても出来なくはないです。
書込番号:25087432
2点

>IPアドレスの固定化のメリットはなにが考えられますか?
ルーター側で特定のMACアドレストIPを紐付けした上で、特定のIPしかアクセスできないようにしてセキュリティー強化したりとか。ホスト名では無くIPアドレスで接続した方が確実とか。
>引越しやルーターを買い換えるとセグメントが変わって、NASに繋がらなくなる可能性があるのではと考えています。
IPアドレスを管理するのはルーターです。設定し直せば済む話でしょう。
>一生アクセスできないような気がします。
普通のルーターはリセットスイッチが付いてます。
>あるいは、NASとPCを直接有線で繋いで、固定IPを入れればアクセスできたりするのでしょうか?
むしろそれが便利。Windowsが他のPC名を見失うことがままあるので。私はもうIPアドレスで接続しています。
書込番号:25087517
0点

>sssshoさん
>> IPアドレスの固定化
LAN内で移動しないデバイスでそのデバイスにアクセスする場合は、 IPアドレス固定化した方が迷子になりません。
クライアントとして運用するようなPC・スマホ・タブレットなどは、IPアドレスは固定化しなくてもOKかと思います。
なお、複数台によるPC間でリソース共有される場合は、 IPアドレス固定化した方がいいかと思います。
>> 引越しやルーターを買い換えるとセグメントが変わって、NASに繋がらなくなる可能性があるのではと考えています。
生涯の運用は、自分で管理されるセグメントを決めて置くと、そのような問題にはなりません。
書込番号:25087609
0点

> IPアドレスの固定化のメリットはなにが考えられますか?
ネットワークの接続などが安定する
> 引越しやルーターを買い換えるとセグメントが変わって、NASに繋がらなくなる可能性があるのではと考えています。
ルーター側のセグメントをNASに合わせれば接続可能
> IPを固定するとそういった可能性(デメリット)はないのでしょうか?
兎に角にも設定が面倒
手元の環境ではWindowsの軽量化や安定性の期待、セキュリティー面を考慮して”名前の解決”を停止しているので”hosts”を書いている
(参照順位が高い、複数端末が有ってもコピペで済む)
書込番号:25087616
0点

>たく0220さん
回答ありがとうございます。
>固定化する時はNAS本体側の設定ではなく、ルーターのDHCPサーバー機能でNAS側のMACアドレスに対して同じIPアドレスを割り当てるようにするのが無難かと。
仰る通りです!!
NAS側で固定しなければと固定概念に縛られてました...
その場合は、NAS側はDHCPのままで良いという認識でよろしいでしょうか?
パケットキャプチャーなど話は全く分かっていないので1度勉強してみます。
リセット方法も教えていただきありがとうございます。
もし何かでNASが迷子になってもこれで対処できそうですね。
書込番号:25087642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>sssshoさん
>その場合は、NAS側はDHCPのままで良いという認識でよろしいでしょうか?
はい、そのまま「DHCP サーバーのネットワーク設定を自動的に取得する」で大丈夫です。
添付した画像はDS220jにもう一つUSB-NICをつけて実験してみた物です。
IP上では異なるセグメント(サブネット)でも、ブロードキャストが届く範囲内であれば「Synology Assistant」で認識され現状を確認する事が出来る場合があります。 (※ PCのIPは192.168.1.x、サブネットは255.255.255.0の状態です。)
状況の確認が取れたら、その後PCやルーター側のIPをあわせれば良いので何とかする事は可能だったりします。
パケットャプチャーはツールアプリでも見つけられない時は助けになるかもしれませんが、そこまで必要になる事は少ないかもしれません。
書込番号:25087671
0点

>sssshoさん
パケットキャプチャされるのでしたら、
「Wireshark」がおすすめです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wireshark
あと、パケット横取りするため、
「ポートミラーリング」できるHUBもあると便利です。
書込番号:25087798
0点

機器側で設定しておくメリットは、シンプルでトラブルに強いことです。
ルータが壊れてもアクセスできます。
以下IPv4の話
>引越しやルーターを買い換えるとセグメントが変わって、NASに繋がらなくなる可能性があるのではと考えています。
ないですね。
ルータを同じセグメントに設定すればいいだけ。普通はLAN用に割り当てられている192.168.0.xxxになってるから設定する必要すらないと思いますが。
>そして、NASのIPを変更することができずに一生アクセスできないような気がします。
工場出荷リセットすればいいだけですが、その前にIPアドレスをテプラで書いて貼っておきましょう。
機器が増えたらどうせすぐ忘れますんで必要です。
張らなくてもIPスキャンすればだいたいわかるんで、そんなに心配しなくていいですけど。
>IPを固定するとそういった可能性(デメリット)はないのでしょうか?
というわけで、無いです。家庭内やスモールオフィスで使う程度では。
会社では管理上の理由でDHCPから固定で振ってますけど、正直WFがメンドクサイです。
>あるいは、NASとPCを直接有線で繋いで、固定IPを入れればアクセスできたりするのでしょうか?
もちろん出来ます。同一セグメントであれば、レイヤ2 HUB (今では一般的な1000Baseなど) であればパケットは通ります。ルータは不要。
セグメントが違う場合はルータが必要だけど、一時的にPC側に同一セグメント振れば良いだけなので、そもそもそんなことしなきゃいいだけ。
>魔境天使_Luciferさん
IPアドレスの決定方法と名前引きは別の話です。
LAN内のわずかな機器のためにDNS立ち上げて名前登録するとかめんどくさくてそもそもやってられないし、DNSサーバの冗長構成とか面倒なことになるだけ。
IP直打ちで困ることはないかと。(未だにコンプレーションのないソフトなんか考えにくいし)
hostsにすると、通常は端末の方が台数多いからさすがにやってられないと思いますけど。
ルータ、プリンタ、NAS、 録画機とか4〜5台はあるでしょう。端末は家族分×2〜3台はあるだろうから、機器買うたびにIP調べてやり方探して打ち込んで〜
で、そもそもプロトコル上備わってる名前解決 (Windowsファイル共有、Appleのプロトコル) とかと矛盾しないようにしなきゃいけないとか、もうナイトメアクラスかと。子供が自分の端末の名前変えたら阿鼻叫喚ですよね。
名前打ち込んでアクセスできなくなった時にどうなってるかわかんなくなっちゃう原因かと。
書込番号:25087814
0点

>sssshoさん
もし、NASのファイアウォールの設定で厳しく規制されている場合、
NASの設定などを大学ノートなどにメモされることをおすすめします。
書込番号:25087971
0点

>たく0220さん
返信が遅くなり申し訳ありません。
実験までして頂いてありがとうございます!
「Synology Assistant」で機器のIPが分かれば、ルーターやPCの設定からなんとでもなりそうですね!
とても参考になりました。
ありがとうございました。
少し話は変わりますが、恥ずかしいことに、家庭用のIP割り振りの仕組みを知りませんでした。
各プロバイダで家庭内のIPも制限があるのかと思っており、建物やプロバイダが変わるとセグメントが変わってNASが迷子になるのではと勝手に考えてました。
プロバイダはグローバルIPだけで、家庭内のIPはルーターのメーカーで初期値が違うだけである程度自由なのですね...
それなら迷子になることも少なそうですし、迷子になっても教えて頂いた方法で探せる自信がつきました。
書込番号:25089652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>おかめ@桓武平氏さん
>ムアディブさん
>魔境天使_Luciferさん
>KAZU0002さん
返信が遅くなり申し訳ありません。
想像以上の方からご回答を頂き大変感謝しております。
IPを機器側で設定すると、ルーターが故障しても接続できるメリットはありそうですね!
話は変わりますが、恥ずかしいことに、家庭用のIP割り振りの仕組みを知りませんでした。
そのため見当違いな質問(セグメントが変わる等)をしてしまっていました。
申し訳ありません。
今回のことで、IPの固定化メリットの勉強ができました。
ありがとうございました。
書込番号:25089674 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>たく0220さん
お久しぶりです。以前は大変お世話になりました。
この度、DS220jを購入し運用を開始しました!
ありがとうございました。
追加の質問で申し訳ないのですがよろしければご回答ください。
顔認識機能についてなのですが、1000枚写真を上げて1週間ほど経っても解析中と表示されます。
以前のたく0220さんのレスを見させてもらったのですが
そんなにかかっていないような気がしました。
想定される問題点などありましたらご意見いただけると大変助かります。
よろしくお願いします。
書込番号:25158987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS220+
DSM 7.1.1-42962 Update 4に更新をしたところ、再起動後もOSが起動せず
固定していたIPが変わり、そこにアクセスすると
Web Assistantが起動しました。
そこでなぜかOSのインストールみたいな項目が出て、マイグレーションと再インストールという項目が出ます。
初めてこの項目が出てきて、どうしたらいいのか迷っています。
今まで使っていた画像等のデータが入ったNASなので、データが消えると困りますし、
2つの項目どちらにしたらいいかもわかりません。
同じことをされたことありますか?
あと怖いのでデータのバックアップもしたいのですが、HDDを出して
ほかのPCに接続してデータ取り出すしてもOKでしょうか?
0点

他の質問で、ボリュームごと吹っ飛んだ方もおられるようなので油断しない方がいいと思いますよ。
普通に考えてUpgradeごときでボリュームが飛ぶなんて許しがたいんですけどね。
>HDDを出してほかのPCに接続してデータ取り出すしてもOKでしょうか?
それはあなたが判断することですが、、、
バックアップをどう考えて、なにをもってOKとするかは自己責任ですね。
自動起動の設定だけして満足しちゃう人も居るし。
わたしがお金貰って仕事でやるなら、Synologyがサポートしている方法でバックアップを実施し、リカバリーをもう一台のNASで行ってバイナリコンペアを掛けます。
もう一台のNASがないなら、別のPCなどにファイルコピーして、やっぱりバイナリコンペアを掛けます。
ファイルコピーなんてやりっぱなしを信じたらダメだ、、、とCP/M時代の年寄りは思う訳で。
書込番号:25153978
1点

Synologyのサポートにチケットをきり、質問してみたところ
NASからHDDを取り出して入れなおした状態、もしくは別のNASに入れなおした状態になっているらしく
そこでマイグレーション、再インストールが必要になるとのことでした。
HDDが壊れていないことを祈りつつ、マイグレーションをやってみました。
数分後にOSが無事に起動して、今まで通りにログインができました。
DSMの更新を確認したところ、更新前のバージョン(Version: 7.1.1-42962 Update 1)になっていました。
最新のバージョン(Version: 7.1.1-42962 Update 4)がインストールされるわけではないようです。
また更新失敗するのもなんなので、今の状態で使おうと思います。
あとは、HDDのバックアップも考えようと思います。
書込番号:25154033
0点

まずはダイジョウブだったってことで。
んでも、
>あとは、HDDのバックアップも考えようと思います。
考えるんではなくって、「最初っから」やってないとイケないことだよー。
「なにかの拍子に」おかしくなってしまうことは、いっくらでもあり得ることなんだよー。
NASだけに、バックアップを期待してはいけないんだよー。
NASにしか存在しない物だったらば、それはバックアップにも何にもなっていないってことなんだよー。
やり方は、検索すると、たっくさん情報があるんで、「実際にやってみて」くださいねー。
書込番号:25154082
1点



NAS(ネットワークHDD) > IODATA > RECBOX LS HVL-LS4
【使いたい環境や用途】
DMR-4X600、DMR-BRX2000
【重視するポイント】
動作確認されていない機種なのですが使用されている方がいらっしゃいましたら教えてください。使用用途は、まずDMR-BRX2000の外付けHDDに録画したものを、こちらに保存したいです。可能でしょうか?
又、DMR-BRX2000は3TBまでしか使用できないとどこかで見た記憶があるのですが、曖昧です。。すみません、こちらも教えていただけましたら幸いです。
これからDMR-4X600を購入予定です。こちらもお使いの方がいらっしゃいましたら合わせてよろしくお願いいたします。
0点

>DMR-BRX2000は3TBまでしか使用できないとどこかで見た記憶があるのですが、
確かにその通りですが通常録画USB-HDD7台、チャンネル録画USB-HDD1台を登録出来ることは
承知しているのですか。?登録、使用するときは1台のみです。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/connect/network/dubbing.html
上記にあるようにお引越しダビングでDMR-BRX2000をダビング元としてDMR-4X600へネットワーク
(LAN)できます。
書込番号:25152695
0点

『
DMR-BRX2000は3TBまでしか使用できないとどこかで見た記憶があるのですが、
』
録画用フォーマットの推奨USB-HDD一覧では、最大3TBが動作確認されているようです。
『
他社製USB-HDD
』
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/connect/hdd/brz2000_usbhdd.html
以下の書き込みでは、4TBも動作しているようです。
『
外付けHDDの容量について
』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000765165/SortID=19574525/#19574525
書込番号:25152780
0点

>次世代スーパーハイビジョンさん
色々と教えていただきありがとうございます!
>確かにその通りですが通常録画USB-HDD7台、チャンネル録画USB-HDD1台を登録出来ることは
承知しているのですか。?登録、使用するときは1台のみです。
はい、承知しています。言葉足らずでしたよね、すみません💦
>上記にあるようにお引越しダビングでDMR-BRX2000をダビング元としてDMR-4X600へネットワーク
(LAN)できます。
DMR-BRX2000で繋いでいる外付けHDDを、RECBOX LS HVL-LS4にダビングする時には、RECBOX LS HVL-LS4はどこに繋げばよいでしょうか?機械音痴すぎて、変な質問でしたらすみません💦
よろしくお願いいたします^^
書込番号:25153016
0点

>LsLoverさん
ありがとうございます!
>以下の書き込みでは、4TBも動作しているようです。
そうなんですね!素晴らしい情報嬉しいです^^
DMR-BRX2000で外付けHDDをSeaqvault対応のものを使っていたのですが、録画保存にはこちらの商品が良いという書き込みを見てDMR-4X600と共に購入検討しています。
ですが、、併用するため引っ越し方やつなぎ方が全く分からず困惑しています💦また色々とアドバイスいただけましたら幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします☆彡
書込番号:25153030
0点

これは外付けHDDではなくてNASですからLANネットワークに繋いで使うものです。
ですから、レコーダーの外付けHDDの制限など関係ない話です。
書込番号:25153372
1点

RECBOX 六台め購入しました、HVL-LS4は二台目です。
簡単に説明すると、ルーターにPC、レコーダー、RECBOX接続
IODATAのサイトから、MAGICAL FINDER ダウンロードします。
後は自分で調べて下さい。
書込番号:25153432
1点

mofffyさん
>併用するため引っ越し方やつなぎ方が全く分からず困惑しています
本製品はNAS機器にBDレコーダーのサーバー機能を搭載させた製品なので、接続、設定などDIGA同士で繋ぐ場合と大体は一緒になります。
DMR-4X600、DMR-BRX2000に次いで3台目のDIGAだとでも思った方が想像し易いかもですね。
他のディーガからダビングする −お引越しダビング−
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/mpi/bd/brx2000/brx2000_c07_06.html
RECBOX側の設定は無線LANルーターへ同様に接続すれば通常は自動で行われます。
引っ越し操作に関しては詳細ガイドの「コンテンツをRECBOXに保存する」の「RECBOXを操作:ダウンロード」にあります。
https://www.iodata.jp/lib/manual/hvl-rsls/index.html#p1_rec_dl
書込番号:25153508
0点

>カメリック1さん
ありがとうございます!
>これは外付けHDDではなくてNASですからLANネットワークに繋いで使うものです
そうなのですね!そもそも、ここを理解していませんでした。。すみません><
貴重な情報をいただき嬉しいです。
引き続きよろしくお願いいたします。
書込番号:25153787
0点

>omoiさん
ありがとうございます!
>簡単に説明すると、ルーターにPC、レコーダー、RECBOX接続
IODATAのサイトから、MAGICAL FINDER ダウンロードします。
PCも必要なのですね、サイトでチェックしても全然分からなくて。。教えていただき助かりました。
情報いただきありがとうございました。
引き続きよろしくお願いいたします。
書込番号:25153792
0点

>ヤス緒さん
ありがとうございます!
>他のディーガからダビングする −お引越しダビング−
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/mpi/bd/brx2000/brx2000_c07_06.html
RECBOX側の設定は無線LANルーターへ同様に接続すれば通常は自動で行われます。
引っ越し操作に関しては詳細ガイドの「コンテンツをRECBOXに保存する」の「RECBOXを操作:ダウンロード」にあります。
https://www.iodata.jp/lib/manual/hvl-rsls/index.html#p1_rec_dl
色々と教えてくださり助かります。ディーガで完結できると思っていたので自力でできるかとても不安ですが、おかげ様で少しずつイメージできてきたような気がします。
勉強になりました。ありがとうございました。
引き続きよろしくお願いいたします。
書込番号:25153807
0点



NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS220+
RAID有識者の方、教えていただけると幸いです。
Synologyへのアクセスが異常に遅くなったため、更新データを確認しWeb上からDSMを最新に更新したところ、
再起動後にDSMが未インストールと表示されてしまいました。
バージョンは7.1.1.42962 update 2です。
インストールしようとすると、HDDのデータが消える警告文がでてしまったため、
いくつかファイルデータを復元したいものがあるのですが、データが多く全てをコピーして移すことができる空HDDはありません。
RAID0,4TBの2ドライブで運用していました。残念ながらバックアップが止まっていたようで、そこからの復元は望めませんでした。
HDDの健康状態ははCrystalDiskInfoで調べましたが、特に問題なかったため、Synologyのサポートの方に問い合わせた所、
Ubuntuでのデータ取り出しか、データレスキューへとのことでしたので、Ubuntuを使用してみることにしました。
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_can_I_recover_data_from_my_DiskStation_using_a_PC
上ページを参考に行っていたのですが、うまくマウントすることが出来ず…。
エラーメッセージをもとに自分で調べてファイルチェック等行おうとしてみたのですが、行き詰ってしまいました。
ファイル構成、エラー等は画像のような状態です。
何卒、御助言いただけるますと幸いです。
0点

質問ですが、DSM更新後にOSが起動せずWeb Assistantが表示されましたか?
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001257428/SortID=25153354/#tab
書込番号:25153396
0点

ネトビさん質問ありがとうございます。
ウェブアシスタントの状況としては、DS220+から移動されたため〜の表記はなく、初回インストール時のような表示がでております。
マイグレーション等を選ぶ選択肢が出ず、未インストールとして処理されています。
書込番号:25153756
0点



NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS220+
ASUSTOR、QNAP、Synologyの3メーカーのNASで同期またはお互いにバックアップを取りあって、3社の機能、アプリ等を満喫して楽しみたいのですが可能ですか?3社が無理なら2社でNASネットワークを構築することは可能ですか?
先日あるPCショップの店員に「NASをファイルサーバー用途で使っているなら十分にサーバーの代わりになる」と言われまず家族5人でデータを共有したいのです。
使い方のイメージは、ある時はASUSTORからファイルを保存したり、またある時はSynologyからファイルを保存したり、それから画像や動画はどれか一つに絞って家族それぞれがスマホアプリで自動バックアップするような感じです。3社のNASをうまく使う方法があれば良いのですが、はあるのでしょうか?
NASは使ったことがなくNASの技術も知識も乏しいのですが、windowsserver2012のユーザー、グループ、ドライブやファイルごとに共有の設定をしてファイルサーバーとして使うくらいはできます。
どうか皆様のお知恵でコメントいただけましたら嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
0点

>inoko.comさん
>> NASは使ったことがなくNASの技術も知識も乏しい
UNIX/Linuxの知識は必須になるかと思います。
rsyncコマンドで同期させると実現可能です。
でも、NAS間で、WindowsのSMB接続で運用トラブルが出る可能性があるかも知れません。
書込番号:25146292
1点

『
ASUSTOR、QNAP、Synologyの3メーカーのNASで同期できますか?
』
Hyper Backupでは、アプリケーションとシステム設定のバックアップも対応していますが、Hyper Backupでデータを非Synology NASにバックアップすることは可能のようです。
基本的には、各メーカーのバックアップツールで作成したバックアップデータを使用せざるを得ないかと思いますが...。
具体的にどのようなデータを同期させたいのでしょうか?
『
Hyper Backupでデータを非Synology NASにバックアップする方法
』
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_back_up_your_data_to_a_remote_non-Synology_NAS_with_Hyper_Backup
『
使い方のイメージは、ある時はASUSTORからファイルを保存したり、またある時はSynologyからファイルを保存したり、それから画像や動画はどれか一つに絞って家族それぞれがスマホアプリで自動バックアップするような感じです。3社のNASをうまく使う方法があれば良いのですが、はあるのでしょうか?
』
QNAPでは、共有フォルダを他社製NASに同期設定が可能なようです。
『
QNAPと他社製NASとの同期設定〜CIFS/SMB使用編〜
』
https://www.guardian-r.com/blog/method/20211029/10834/
rsyncを使用すれば、ASUSTOR、Synology、QNAPの共有フォルダの同期は、可能かと思います。
共有フォルダ内のデータに限定しても、最新のデータがASUSTOR、Synology、QNAPに分散している場合、同期完了までの時間が掛かるかと思います。
同期中にNASへのファイル書き込みを禁止できるのでしょうか?
また、障害発生時のバックアップデータは、各メーカの回復手順に従うので他メーカに同期したデータは、利用する機会は無いかと思います。
1.ASUSTORー>Synologyへ更新ファイルの書き込み
2.ASUSTORー>QNAPへ更新ファイルの書き込み
3.Synology->ASUSTORへ更新ファイルの書き込み
4.Synology->QNAPへ更新ファイルの書き込み
5.QNAP->ASUSTORへ更新ファイルの書き込み
6.QNAP->Synologyへ更新ファイルの書き込み
マスタファイルサーバは、管理面からも1つに限定する方が宜しいかと思います。
各メーカーのバックアップツールを使って外付けHDDへバックアップを定期的に取得する必要があるかと思います。
2台のNASに同時にデータを保存するレプリケーション機能を搭載するNASが販売されているようですが、異なるメーカでは対応できないかと思います。
『
メイン機とバックアップ機2台のテラステーションに保存
:
2台のテラステーションに同時にデータを保存するレプリケーション機能を使えば、メイン機に障害が発生しても、バックアップ機にLANケーブルをつなぎかえて設定変更することで、バックアップ機をメイン機として使用することができます。
』
https://www.buffalo.jp/biz/industry/detail/backup-ts-replication.html
書込番号:25146495
1点

>おかめ@桓武平氏さん
rsyncコマンドで同期の可能性はあるんですね。ありがとうございます。
同一メーカーの冗長化はよく目にしますが、異なるメーカーでは空理空論になるとおもってました。
>でも、NAS間で、WindowsのSMB接続で運用トラブルが出る可能性があるかも知れません。
そうですね。今の私にはトラブったときに対応できないかもしれません。
まず一つ試してNASの使い方を覚えて複数運用のルールを考えてみようと思います。
>LsLoverさん
>QNAPでは、共有フォルダを他社製NASに同期設定が可能なようです。
>rsyncを使用すれば、ASUSTOR、Synology、QNAPの共有フォルダの同期は、可能かと思います。
可能性が出てきました。嬉しいです。
>共有フォルダ内のデータに限定しても、最新のデータがASUSTOR、Synology、QNAPに分散している場合、同期完了までの時間が掛かるかと思います。
同期中にNASへのファイル書き込みを禁止できるのでしょうか?
私もここが重要なポイントだと思います。
同期中の書き込みを避けて毎日夜中にバックアップしていては同期と言えませんし、写真のアップロードはいつされているかわかりません。
やはり「複数メーカーのNASで同期」は使い方に無理があるのでような気がしますが、まず何か一つ購入し、rsyncとNASの使い方やルールを考えて見ようと思います。
色々と調べてくださりありがとうございました。
書込番号:25149037
0点

>inoko.comさん
> ASUSTOR、QNAP、Synologyの3メーカーのNASで同期またはお互いにバックアップを取りあって、3社の機能、アプリ等を満喫して楽しみたいのですが可能ですか?
最初に確認ですが、同じコピーを二つ、あるいは三つ作成する必要はありますか。それとも、同じデータを三つの NAS からアクセスできれば良いだけですか。もし後者であれば、いずれかの NAS のデータに対して他の二つの NAS から SMB などでアクセスする方法は考えられないでしょうか。
アプリケーションによっては制約があるかもしれませんが、データの管理はずっと簡単になります。
前者の場合は、Cloud Storage の併用はどうでしょうか。別途(Cloud Storage の)費用は掛かりますが、それぞれ DataSync Center(ASUSTOR)、Cloud Drive Sync(QNAP)、Cloud Sync(Synology) というアプリケーションで Dropbox、 Google Drive、OneDrive との同期が可能です。
Cloud Sync(Synology) の場合、数十秒のインターバルでファイルの更新をチェックして更新が見つかると同期していました。今回の使い方では、同時に複数の NAS で同じファイルを更新することはなさそうなので、複数の NAS から Cloud Storage と同期させても問題なさそうに思います。
副次的なメリットとしては、Cloud Storage を利用することで外出先からも画像や動画にアクセスすることが可能になります。
書込番号:25149175
1点

『
同期中にNASへのファイル書き込みを禁止できるのでしょうか?
私もここが重要なポイントだと思います。
』
共有フォルダ内のファイルが使用中ですと、同期されないケースが発生します。
「同期中にNASへのファイル書き込みを禁止する」ことはできないと思いますので、同期を前提にするには、共有フォルダへのアクセスを運用で中止する必要があるかと思います。
『
rsyncしても一部ファイルが同期されない
:
おわりに
便利なコマンドも理解して使わないとデータの損失や書き換えミスにつながることを学びました。特にLinux OSではファイルの操作や書き換えをする際は、コマンドの挙動を理解してから使用します。
』
https://www.techscore.com/blog/2016/10/07/rsync%E3%81%97%E3%81%A6%E3%82%82%E4%B8%80%E9%83%A8%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%81%8C%E5%90%8C%E6%9C%9F%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%84/
『
rsyncのappendオプションのせいでファイルが壊れたり転送されない件について
』
https://mem-archive.com/2020/01/19/post-2264/
rsyncコマンドで同期中に共有フォルダ内のファイルが更新されると、どのファイルか特定はできませんが、以下のようなログが記録されるようです。
『
エラーコード:コード24
内容:バックアップ中にバックアップ対象のファイルが更新されました。
対応:バックアップ中は、バックアップ対象のファイルを更新しないでください。更新したファイルがバックアップされず、バックアップに失敗します。
バックアップログでの記録例:sync warning: some files vanished before they could be transferred (code 24) at main.c
』
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/2633.html
書込番号:25149360
1点

>木賃宿さん
>最初に確認ですが、同じコピーを二つ、あるいは三つ作成する必要はありますか。
発想は超単純です。コピーを3つ作る理由はバックアップの必要性と各社のそれぞれの機能の良いとこ取りをしたかったからです。
3つで同期(バックアップ)は私の知識の無さからの発想なのでそれ以上の使いやすさ、安定感があればそのほうがいいと思います。
ただし、クラウドを使わずNASだけでクラウドライクなことができるのでないかという「セコい」発想が背景にあります。
>それとも、同じデータを三つの NAS からアクセスできれば良いだけですか。もし後者であれば、いずれかの NAS のデータに対して他の二つの NAS から SMB などでアクセスする方法は考えられないでしょうか。
後者のアイデアはNASにデータを置かずにアクセスするだけということでしょうか?
もしそうであればバックアップを2つ追加する必要があると考えますし、3つの機能を同時に使つことができるのでしょうか?
イメージが湧いてず質問ばかりですみません。
色々あってバックアップの必要性があります。
>前者の場合は、Cloud Storage の併用はどうでしょうか。
今のところ「まだ」考えていません。
>Cloud Sync(Synology) の場合、数十秒のインターバルでファイルの更新をチェックして更新が見つかると同期していました。今回の使い方では、同時に複数の NAS で同じファイルを更新することはなさそうなので、複数の NAS から Cloud Storage と同期させても問題なさそうに思います。
結果的にクラウドを使うことになるかもしれませんね。
個人的な興味と探究心で質問しましたが、とても挑戦的で、難題であるということは私でも想像できます。
しかし、スプレットシートの様な同時作業が出来る現実を目の当たりにすると私の想像できないアイデアや設計、知識、技術で時間を超越できるではと驚かされます。
使い方にもよりますが、費用対効果でクラウドがNASに置き換わることは十分あると考えています。
書込番号:25150556
0点

>LsLoverさん
沢山のデータをお持ちで尊敬します。
コマンドや技術的なことはよくわからないのですが、データを拝見し、内容は理解できました。
rsync同期は可能性がありそうですが、確実性という課題がありそうですね。
書込番号:25150559
0点

『
rsync同期は可能性がありそうですが、確実性という課題がありそうですね。
』
繰り返しとなりますが、共有フォルダで書き込みをしていなければ、確実にバックアップを完了できるかと思います。
書込番号:25150632
1点

>inoko.comさん
> >最初に確認ですが、同じコピーを二つ、あるいは三つ作成する必要はありますか。
> コピーを3つ作る理由はバックアップの必要性と各社のそれぞれの機能の良いとこ取りをしたかったからです。
目的がバックアップを取ることであることは理解しました。
> 使い方のイメージは、ある時はASUSTORからファイルを保存したり、またある時はSynologyからファイルを保存したり、それから画像や動画はどれか一つに絞って家族それぞれがスマホアプリで自動バックアップするような感じです。
この使い方であれば、ご家族の寝静まった夜間に rsync が実行されるように(例:タスクスケジューラ(Synology)で設定)すれば「同期」させることはできると思います。
もし、ファイルの更新のおこなわれている時間帯にも「同期」をおこないたいのであれば、同時更新を避ける(NASごとに更新可能なフォルダーを分ける)、同時に複数のNASで更新されたときに優先させるNASのデータを決めておくなどの工夫が必要だと思います。
書込番号:25150659
1点

>inoko.comさん
SMBについてです。
WIndowsPC ===== NAS A
||=== NAS B
||=== NAS C
WindowsPCなどの端末からNAS Aの共有フォルダにファイル共有すると想定します。
NAS Aから他(B/C)のNASにバックアップする場合、
ダイレクトにrsyncコマンドで行っても
ファイルはバックアップしますが、SMB情報が反映出来ません。
この場合は、WindowsPCから操作し、
NAS Aの該当するフォルダからNAS B/Cなどの共有フォルダにバックアップする必要があります。
書込番号:25150734
1点

まだ使ったことないですが、現状の個人的な総合判断による信頼度は ASUSTOR=Synology>QNAP
ASUSTORは人気度は低いですが、HP、ユーザーガイドの説明が丁寧でわかりやすかった。
Synologyは人気があり、使いやすそうな点が高評価。
QNAPはアプリの評価が低い点がきになりました。
まだ結論には至っていませんが、3機種で同期をとる手間と時間をかけるより、グレードを上げて2機種に絞っても良いかなと思い始めてます。
>LsLoverさん
>繰り返しとなりますが、共有フォルダで書き込みをしていなければ、確実にバックアップを完了できるかと思います。
言葉足らずで失礼しました。リンク先ののエラーコード23、24でバックアップ中にバックアップ対象のファイルが更新された場合、バックアップに失敗するとなってましたので。
ファイルの更新がない場合は確実にバックアップできるということですね。
>木賃宿さん
画像や動画ファイルだけなら私もこの方法で問題ないと思います。
LsLoverさんも書かれていましたが、NASを複数置く場合はデータの大きさや量によって時間がかかったり、スケジュール通りにならない可能性もあるので同期の更新ルールと更新スケジュール、NASの更新順の工夫は確かに必要ですね。
私を含め家族が夜中に必ず寝ているとは限らないし、wifi接続時のみアップロード、寝落ちでバッテリーがなく、夜中にふと目覚めて充電したら自動アップロード等、バックグラウンドで自動アップロード、ファイル更新されいてたらわかりませんのでメインNASを決めてSMBで他NASへバックアップ共有できればそれも有りかな・・・
>おかめ@桓武平氏さん
>この場合は、WindowsPCから操作し、
>NAS Aの該当するフォルダからNAS B/Cなどの共有フォルダにバックアップする必要があります。
先日木賃宿さんが書かれていた方法ですね。
windowsPCの操作で共有フォルダのバックアップはできても同期ではないのが、残念ですが選択肢に入れる価値のある方法だと思います。
書込番号:25151996
0点

>inoko.comさん
SMBで問題となる補足です。
WIndowsPC ===== NAS A
|| |
|| |--- share_smb
||=== NAS B
|| |
|| |--- share_smb_backup
||=== NAS C
NAS側のプロセス実行では、
NAS Aのshare_smbフォルダからNAS Bのshare_smb_backupフォルダにバックアップを取っても、
WIndowsのAttrib属性などの情報を引き継ぎしません。
どうしても
NAS Aのshare_smbフォルダとNAS Bのshare_smb_backupフォルダの内容を一致させるには、
WindowsPC側のプロセスで実行させる必要があります。
あと、SMB接続でMacやLinuxもお使いですと、
Attrib属性などに関しては、もっと厄介な運用になります。
書込番号:25152142
1点

>inoko.comさん
あと、
スマホ・タブレットからダイレクトにNASへアクセスする場合もあるかと思います。
しかも、外出先から自宅のNASにアクセスさせたい場合の運用もどうするかも検討する必要あります。
この場合、使用されている回線を含めルーターの設定なども必要あります。
家族全員共有するフォルダの場合は、
運用管理を設計され、運用して下さい。
これに関しては、スレ主様が運用管理を実施する必要があります。
家族のプライベート分に関しては、
ユーザー管理もしっかり行い、
各自で好きな時間帯でバックアップさせる運用もあるかと思います。
なお、トラブった場合は、スレ主様が復旧作業を行う必要があります。
また、NASはLinuxカーネルのため、
スレ主様も3社NAS運用ですと、大変な思いで運用するかと思います。
書込番号:25152162
1点

>おかめ@桓武平氏さん
お気遣いありがとうございます。
SMBの接続動作の補足情報ありがとうございます。
>NAS側のプロセス実行では、・・・
プロトコルが対応していてもNAS同士でプロセス実行することでAttrib属性などの情報が引き継げないのは厄介ですね。データがバックアップされても属性が変わる又は変わるかもしれないということなのでしょうか。
>WindowsPC側のプロセスで実行させる必要があります。
>あと、SMB接続でMacやLinuxもお使いですと、
>Attrib属性などに関しては、もっと厄介な運用になります。
PCはwindowsOSのみで統一しており、PCでの操作は可能なのでその問題は回避できそうです。
>しかも、外出先から自宅のNASにアクセスさせたい場合の運用もどうするかも検討する必要あります。
>この場合、使用されている回線を含めルーターの設定なども必要あります。
>また、NASはLinuxカーネルのため、
>スレ主様も3社NAS運用ですと、大変な思いで運用するかと思います。
異なるメーカーの運用は苦労がつきものだと思っていますのである程度は覚悟できています(笑)
>おかめ@桓武平氏さん
>木賃宿さん
>LsLoverさん
私の勝手な構想にお付き合いくいただき感謝申し上げます。
そして使う前の課題を炙り出して頂いたことにも同様に感謝します。
ここで判断したいと思います。
使って感じる問題課題もあると思いますが、運用の可能性はありそうなのでまず2台運用にトライしようと思います。
そこでうまくできれば3台運用も検討することにします。
結局NASの運用かクラウド運用かで迷ってNASの分散運用の構想に至ったわけですが、これからはクラウド運用のコストも考える必要もあると思います。まずは使ってみて解決できなければ、その時点で改めて課題と向き合いたいと思います。
書込番号:25153263
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)





