NAS(ネットワークHDD)すべて クチコミ掲示板

Snology Photosで子どもの共有アルバムを作れるか。

[年収5千円]

現在グーグルフォトを使用しています。
容量１００Gがいっぱいになってきたので、こちらの製品を購入検討しています。

私は無料の15Gで、妻が１００G契約です。私と妻でそれぞれ個別に子どもの写真を保存しています。
Androidスマートフォンで撮影した写真や動画を選択したり、顔認証機能を利用して共有している子どもアルバムへ追加しています。

Snology Photosでもグーグルフォト同様、私・妻の個人フォルダを作成でき、
各個人フォルダにAndroidスマートフォンにて自動アップロードができて、
写真・動画を選択＆顔認証を利用して共有の子どもアルバムへ追加できますか？
また極力手間を省きたいので、各個人フォルダにAndroidスマートフォンにて自動アップロードした際に、
顔認証機能で子どもを認識して自動で共有子どもアルバムに追加してくれますか？

書込番号：25190133

[きとうくん]

GoogleフォトはGoogleフォトサービス/クラウドサービスが継続している間は写真等のデータのやり取りが可能です

単なる写真(jpg)や動画(mp4)の場合はこの先コンピュータが存在する限り永久的にデータのやり取りが可能です
記録媒体はブルーレイR、HDD、M-DISC等があります。（永久保存ならM-DISC）

NASを使うという事は、自宅のハードディスクに保存し、それを24時間光回線接続サービスを経由し、自宅サーバとして電源入れっぱなしで使うという事になりますので電気料金がかかります。


＞極力手間を省きたい
とあるので確認します。

値段がかかるので、100G以上の契約継続、容量アップをせず、NASに切り替えようと判断したものだと思いますが、クラウドやNASを利用する上で過去の写真や動画を「すぐに見たい」
と考えているのであれば100G以上のクラウドサービスの利用をお勧めします

NASを選択した場合、急に繋がらなくなった時に全ての対処をサーバ管理者である
自分がやらないといけなくなるので手間がかかります。
面倒臭いのがHDDが故障したのか、NAS本体（RAID）が故障したのか、それらを調べる時間です。
クラウドではトラブルがあっても全部クラウドサービス企業がやってくれます。

クラウドが一番手間かかりません（その分料金が高いので）
次にNASですが、こっちはトラブった時全部自分で対処しなきゃいけないです（RAIDを理解していることが前提）
最後にBD,M-DISC等のバックアップメディアに書き込みをして保存する方法です。こちらは単純に
昔の古いデータを順番に100GBずつ分けて書き込んでいくので、ブルーレイアルバムに「2000年x月y日」と
記載するだけです。メディアも一番高く耐久性のあるM-DISCでも300Gで６千円程度なので

ブルーレイの場合「書き込み」さえすればデータは消えません
ひ孫が出来た時に写真やビデオを見る機会があればおそらく見ると思います。

NASの場合は壊れた場合自分でメンテナンスしないとデータが維持できなくなります。

クラウドはサービス終了しない限り大丈夫です。サービス終了すると言い出した時「どどど、どうしよう！？」と
混乱する事はあると思います。データ移行しないとクラウド上にしかないデータは消えますね

>Snology Photosでもグーグルフォト同様、私・妻の個人フォルダを作成でき
さて。問題はここですが
Google Photo はGoogleのサービスであり、アプリであります。
Snology PhotoはSnologyのサービスであり、アプリであります。

Google Photoのアプリの使用を今後やめて、Snology Photoにデータを全て移行し、Snology Photoに切り替えて、利用していくのであれば問題ありませんが
そうではなく「データ移行せず、どちらも使う」という中途半端な事をすると後で「あの写真どっちのアプリで保存したっけ」
となってしまいます。
賃貸物件から引っ越しをせず、賃貸物件と所有物件２つを交互に行き来するような使い方ですね。

個人的には「ややこしいし、メンテも初心者向きじゃないのでクラウドサービスにお金払い続けたほうが良いですよ」
とアドバイスしておきます。　永久的に保存したいのであればブルーレイドライブとM-DISCですね。

書込番号：25191233

[ようすけすけすけ]

まさに私もSynologyPhotosとGooglePhotosで写真の2重管理をしていますが
「さとうくんさん」がおっしゃるとおりGoogleOneで容量を増やすことをお勧めします

顔認識精度　Google ◎　synology △
物体・イベント認識　Google ◎　synology ×

共有アルバムに関して
Synologyは共有スペースというNAS内で共有のディレクトリがあり、そこに入れたものに関して顔認識が走る形でそこで認識された顔で自動でアルバムが作成されますが、スマホアプリから一旦個人スペースという個人のディレクトリにアップされて、それを手動で共有スペースにコピー（移動）する必要があります

試しにやってみたいというのであれば止めませんがGooglePhotoの代わりにはならないので私は2重管理になっています

書込番号：25210085

[マブヤー100]

はじめまして。
NASを導入しようかと思いますが、調べていくうちに手間や費用を考えると総合的にレンタルサーバーの方が良くない？と思っいる最中でした。
クラウドと言うのはレンタルサーバーの事ですか？
実際、レンタルサーバーで写真やら動画やら書類やらをNASの様に使うことは可能でしょうか？

書込番号：25293752　スマートフォンサイトからの書き込み

windowsXPからLANでアクセスできない

[hirapapa]

2011年に購入したLINKSTATION「LS-WV2.0TL/R1J」を今まで使っていたのですがこの機種に更新したところネットワーク上にこのNASが
出てきません。使ってるOSはwindowsXPです。機械加工機のOSがXPのためOSをバージョンアップすることができません。加工機のデータをNASに保管してやり取りしたいのですがXPでこの機種のNASにつなげる方法をご存じの方がいましたら教えてください。バッファローに電話したらXPはサポートしてません！とのことで取り合ってもらえませんでした。

書込番号：25293137

[Audrey2]

XPはSMB1でしょうから、NASの方もSMB1に変更出来るかですね。
出来なければ、面倒でもFTPでやるしかないと思います。

書込番号：25293161

[EPO_SPRIGGAN]

「\\(NASのIPアドレス)」とエクスプローラーのアドレスバーに入力してアクセスできませんか？

NASにしても使用しているソフトウェアが更新されていますので、古いOSではそのまま表示されなくなってきています。
上記の方法でだめなら、運用に手間がかかったとしてもUSB　HDDを使う方が確実だと思います。

書込番号：25293164

[Toccata 7]

OSが新しくてNASが古いという逆パターンなら、セキュリティリスクを受容すれば可能なのですが、このパターンだとWindowsの共有機能は使えません。

FTPで共有するのは駄目ですか？

書込番号：25293165

[hirapapa]

＞Audrey2さんへ

SMB1の設定項目が見当たらないんですよね。「SNMP」っていう設定項目はあるのですが。関係ないですよね。
FTPもよくわかりません。

書込番号：25293174

[たく0220]

＞hirapapaさん

所有者ではありませんが。

NASのIPアドレスがわかるならエクスプローラーから
\\[NASのIPアドレス]

例: \\192.168.1.1

とアドレスバーに入力してEnterでアクセスできるか確認されてますか？


参考: NAS ユーザーマニュアル
https://www.buffalo.jp/s3/guide/ls700/jp/99/ja/pc_index.html?Chapter11#h2anc0

SMBのバージョンが問題の場合は上記の「共有フォルダーにアクセスできない」のSMB設定の画像を参考に
「SMBプロトコル設定」が「自動設定」であるなら「手動設定」に変更後
「上限」と「下限」のバージョンを両方とも「SMB1」に変更して変化が無いか確認してみてください。
一応、NASとPCは再起動した方が良いかもしれません。

書込番号：25293176

[hirapapa]

＞EPO_SPRIGGANさん
IPアドレスでも出てきません。

書込番号：25293179

[hirapapa]

＞たく0220さん
IPアドレスでも出てきません。

書込番号：25293181

[死神様]

ブラウザでIPアドレス入れて設定ページは表示されますか？
表示されるなら、ログイン→ダッシュポード(トップページ)→ファイル共有→SMB→設定(歯車アイコン)→編集→SMBプロトコルの下限バージョンがSMB1てあることを確認ください。

書込番号：25293198　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirapapa]

＞死神様さん
共有フォルダー設定には「SMB」とあるだけでSMB1などのバージョン設定がありません、または
バージョン設定がどこにあるかわかりません。

書込番号：25293217

[hirapapa]

＞死神様さん
＞Audrey2さん
ごめんなさい！SMBのバージョンを設定するところがありました！
現在「自動」になってましたので
手動を選択し
上限　SMB3.1.1
下限　SMB1
に設定すると入り込めました。
ありがとうございました。

書込番号：25293254

[死神様]

画像を参照願います。

書込番号：25293256　スマートフォンサイトからの書き込み

[Audrey2]

FTPはファイル転送手順です。
SMBの様にファイル共有という形ではありません。

基本的にアップロードとダウンロードみたいな手順です。
（アプリによってはミラー機能もあり）
Windows XP自身にもFTP機能はあったと思います。
使い勝手が悪いので、大抵はアプリを使います。

そのアプリが問題です、XPで動く物があるのか？？
古いアプリはネット上に散在しますが、怪しいサイトばかり。
有名どころのFilezillaの32bit版はどうかな？
試してみてください。

書込番号：25293286

[Audrey2]

SMBの設定が出来たのですね、よかったです。

現行のNASでもSMB1を切っていない、というのが分かって
大変参考になりました。

書込番号：25293290

[きとうくん]

XPはサポートしてないのに下限SMB1に設定できるとは…
わかっててやってる人は勝手にどうぞ、でもしらないからね、という意思表示？
日本の多くの工場機器がXPというのは聞いた事があるけど、更新するお金もかかるようなものを
メリットもなく更新する意味ないからね。　ITに食い物にされるだけだ。
最初からLinuxでいいのだ

これはもう解決済かな？　Webからアクセス不能ならFirefoxのWinXP対応最終盤でも入れてみよう

書込番号：25293323

[Toccata 7]

私も最近出たNASはSMB1は切られているものだとばかり思っていました。
失礼しました。

いったん動いてしまうと面倒だとは思いますが、SMB1のままで運用するのはお勧めできないので、FTPをお勧めしておきます。

書込番号：25293377

ＤＳＭにアクセスできない

[SS000]

HDDが劣化してるとのエラーが出ていたので1つ新品に交換して無事修復できたのですが数時間後に警告音が鳴りだして、
どんな状態なのかＤＳＭを開こうとしたのですが、アクセスできませんという表示になってしまいました。
以前もアクセスできない事があり、その時は一度本体からシャットダウンして再起動したらアクセスできるようになったのですが、
今回は再起動してもアクセスできません。
STATUSとLANが緑点滅で、DISK1と2は消灯、電源が青点灯状態です。
何が原因でしょうか？

書込番号：25284402

[SS000]

PCのネットワークからDS218をクリックするとWEBページに飛んで、「DS218+にドライブは検出されませんでした」と表示されます。

書込番号：25284412

[SS000]

今シャットダウンしてDISK2を抜いて差しなおして起動したらDSMにアクセスできるようになりました。
ランプはSTATUSがオレンジ点灯、LANが緑点滅、DISK1と2がオレンジ点灯です。
DSMで見ると添付画像のようにDISK1がクラッシュして、新品に変えたばかりのDISK2がヘルスステータス重大になっています。
DISK1も新品に変えたいのですがDISK2がヘルスステータス重大の状態でDISK1を交換しても大丈夫でしょうか？

書込番号：25284436

[SS000]

数分放置していたらまた警告音が鳴りだし、添付画像のようにDISK2を認識しなくなりました。

書込番号：25284462

[SS000]

STATUSが緑点滅、LANが緑点滅、DISK1と2が消灯でネットワークから消えました。

書込番号：25284828

[たく0220]

＞SS000さん

途中からなので、状況が不明瞭ですが
DISK2が新しいHDDなのでしょうか？だとしたらヘルス ステータスが「重大」となってますので初期不良なのかもしれませんがチェックしましたか？
自分だったら、そのままPCで使う気にはならないですね ^^;

PCに接続出来るようになったら、まずはCrystalDiskInfoで健康状態をチェックする事をお勧めします。

参考: CrystalDiskInfo - Crystal Dew World [ja]
https://crystalmark.info/ja/software/crystaldiskinfo/


自分の場合ですが時間がある時は下記スレッド(書込番号：25096212)に書いたような簡単なテストをしてから使います。
簡易テストで不良が出るのであれば早々に返品するかRMA(修理)に出すか判断出来るからというだけですが…
同じこと書くのもアレなので下記スレッド参考にしてみてください。

参考: 価格.com - 『外付けHDDの専用フォーマットがなかなか終わりません。』 IODATA LAN DISK HDL-TA2 のクチコミ掲示板
書込番号：25096212
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001071049/SortID=25093646/#25096212

書込番号：25292008

[SS000]

DISK1は引き継ぎ、DISK2は新品で、新品2枚用意していたのでもう一つの新品に替えたり、両方新品にしても同じ症状でした。
HDDはメーカーに問い合わせて診断方法を案内されてHDDは問題無さそうということになり、
NASの代理店に問い合わせたところNASの本体の故障だと思うと言われました。
3年程度で本体壊れるのか聞いたら、環境によるので2年で壊れる人もいれば5年以上使える人もいるとの事でした。
保証期間が過ぎてるので修理はできません。
HDDを診断する時にフォーマットしたりNASを完全にリセットしたりしてたらストレージプールを作れて一時的に正常になったんですが、
翌日にはまたHDDを認識しなくなりました。
HDDは3年程度で交換は覚悟していましたがNAS本体も3年ごとに買い替えるのはキツイと思い違う方法を考えています。

書込番号：25292039

[たく0220]

＞SS000さん

＞NASの代理店に問い合わせたところNASの本体の故障だと思うと言われました。

ログは見てくれてたのかな？見て本体との判断だったら本体故障の可能性は高そうですが。


＞HDDを診断する時にフォーマットしたりNASを完全にリセットしたりしてたらストレージプールを作れて一時的に正常になったんですが、
翌日にはまたHDDを認識しなくなりました。

DSMはNAS本体内のフラッシュ(MTD)とHDDにインストールされます。
クイックフォーマット等では問題が解決しないケースもあり、先頭から3GB程度は0fillするのがお勧め。
フラッシュが壊れかけている可能性も考えられなくはないが…

DSMのインストール時はネットから自動ではなく、あらかじめダウンロードセンターからDLしたファイルを使いましたか？
新しいHDD1台のみでも運用は可能です。またBtrfsではなくext4でも可能です。
Btrfsを使うのであれば定期的にスクラブを実行してチェックぐらいはしておくべきではないかなと思います。
Btrfsは一部のチェックコマンドではボリュームをマウント出来なかったような気がするので、その影響もあるかもしれません。

クラッシュした時のDSMのバージョンはいくつだったのでしょうか？
最近DSM7.2がリリースされてしまいましたが、使うにはまだ早いでしょう(バージョンダウンは普通の方法では用意されてない)。

クラッシュした時のディスクの健康状態にある「S.M.A.R.T.属性」などは確認しましたか？
DSMが異常と判断するパラメータは不明ですが、一部ドライブデータベースなどでパラメーターが決められてたりします。
HDDのメーカーがある程度確認して異常が無いという判断なのであれば、DSMのこの辺のバグの可能性も考えられます。
今回の新HDDはST4000VN006とST4000VN008の後継になり、型番は違いますが閾値は似た感じではないかと思います。
で、最初に異常を起こしたHDDも本当に悪かったのかな？と少々疑問に思ったりします。

PCのみで運用されるなら、この辺の情報は不要と思いますのでスルーしてください。
UART(シリアルコンソール)での確認が現状把握には一番なのですが、最近はあまり使われないみたいなので割愛します。

書込番号：25292294

[SS000]

＞たく0220さん
＞ログは見てくれてたのかな？見て本体との判断だったら本体故障の可能性は高そうですが。
見られてないです。電話で症状とHDDは問題無さそうと伝えたら本体の故障だろうとのことです。

＞クイックフォーマット等では問題が解決しないケースもあり、先頭から3GB程度は0fillするのがお勧め。
0fillが分かりませんが、HDDメーカーの案内で外付けｹｰｽにHDDを入れてPCにつないでﾃﾞｨｽｸの管理から色々と削除して未割当一つにして新しいシンプルボリュームみたいな流れだったと思います。

＞DSMのインストール時はネットから自動ではなく、あらかじめダウンロードセンターからDLしたファイルを使いましたか？
DSMのインストール時はネットから自動です。

＞またBtrfsではなくext4でも可能です。
確かBtrfsが推奨になっててそのまま進めたと思います。

＞クラッシュした時のDSMのバージョンはいくつだったのでしょうか？
今調べたらDSM 7.1.1-42962 Update 5とあります。

＞クラッシュした時のディスクの健康状態にある「S.M.A.R.T.属性」などは確認しましたか？
確かS.M.A.R.Tテストをしてくださいと出たので何度か行いました。
クイックテストでは問題なく、拡張テストは途中で中断された気がします。

書込番号：25292350

使い方

[SS000]

2ベイのDS218を使っていたのですが、3年ほどたってHDDの寿命とほぼ同時に本体も新しいHDDを認識しなくなり使い物にならなくなったので本体も3年程度で買い替える消耗品として考えて次はこちらの1ベイを検討しています。
使い方として、このNASでファイルの保存と読み込みをして、NASにあるファイルをPC本体へ毎日自動でバックアップ、ONE DRIVEにも自動バックアップというような使い方は可能でしょうか？

また、HDD組み込み済みのバッファローLS710Dと比較して性能はどうなんでしょうか？
DS120に4TBのHDDを組んだらLS710Dの方が安いし日本製で分かりやすそうだと思ってるのですが性能面でどうなんだろうと思っています。

書込番号：25285690

[SS000]

＞ありりん00615さん
Hyper BackupだとUSB HDDにバックアップしたファイルはＰＣで直接開けないですよね？
いつもUSB COPYを選択してUSB HDDにバックアップしていたのですが、
USB COPYでもメールくるんですかね？
顔認証機能は不要ですが、PCとスマホからファイルの読み書きができてIPカメラと接続できたらいいです。
1ベイだと現状DS118が一番有能なんですね。
読み書きの速度が違うんですかね？
6年くらい前の製品みたいなのでそろそろ後継でそうですかね？

書込番号：25285960

[あさとちん]

＞SS000さん
＞NASは保存したﾌｧｲﾙ以外のなにかで容量食ってるんですかね？

システム領域が必要ですが、800GBは大きすぎますね。
NASが使えるなら、ボリューム使用状況を見ればわかりますが。

書込番号：25286016

[さすらいのおたく]

あのね、考え方を変えたほーがいいと思うのね。
ふつーの考え方だとね、
・個人使用ならば、PCのバックアップとして、NASを使う。
・複数人使用ならば、NASのバックアップとして、NASにつないだUSBハードディスクか、別NASを使う。
ってのがキホンなのね。

んで、そーいったキホンができたうえで、「PCで直接見れないとダメ」ってことを考えていくべきなのね。
NASメインで考えても、「PCで直接見る方法」はあるんで、それは次のステップってことでいいと思うのね。

イマドキ、国産NASを選ぶ意味は、「ほとんどナイ！」のね。
あるとすれば、
・DTCP-IPとかのレコーダー録画の、ムーブなんかのいろーんな操作。国産NAS最大のメリット。
・海外NASよりも、トータルで、ちょっぴり安い。
・海外NASの、HD組み込みの手間がイヤ。
ってくらいで、そこに魅力が無ければ、ヤメといたほーがいいよー。

処理速度とか、サポートとか、機能とか、能力とか、使い勝手とか・・・
もう、国産NASは、何年も前から、おいていかれてるんだよー。

「イーヤ！　オレは、オレのスタイルは、曲げないんダー！！！」
ってことならば、なにも言うことはありません・・・('_')

書込番号：25287139

[SS000]

＞さすらいのおたくさん
個人使用ですが、スマホから無線でファイルの読み書きをしたいのと、
IPカメラの録画をNASに保存するのでNASをメインに考えています。

で、現状はNASをメインにクラウドストレージとUSBハードディスクにバックアップしてるのですが、
USBハードディスクはいちいちNASに繋いでバックアップして、問題ないか中身を確認するのが手間なので
PCの容量も空いてるしPCにバックアップ出来たら色々と手間は減るのではという考えです。
逆にUSBハードディスクではなくPCにバックアップするデメリットは何かありますか？

国産の方が変な翻訳とかなくサポートもしっかりしてるのかと思いましたが海外の方が良いんですね。
バッファローは電話の窓口もあるみたいですがNASの問い合わせはできないんですかね？

書込番号：25287177

[まぐたろう]

何となくスレ主殿と運用方法が似ているところがあるので口を挟んでおきますね。
ただ、スレ主殿と私で認識の差があるとは思うので、そこのところは互いにツッコミ入れつつ、解決にもっていきましょう。
まずはDS218がたった三年で壊れてしまったこと、不運に対して同情致します。

取り敢えず、スレ主殿が抱いている疑問に対し、端的に回答し易いことから順に1つずつ箇条書きにしてお答えしますね。

＞＞HDD組み込み済みのバッファローLS710Dと比較して性能はどうなんでしょうか？
LS710Dは所有していないので分かりませんが、LS520の使用感、それまでの進化流れ、現行機種のスペック表見る限り、NASであるということ以上に大した期待はしない方が良いでしょうね。
ヘキサコアは魅力的ですが毎度毎度、管理ソフトがもっさりですしどうせ大したものではないです。
バックアップツールも端末依存で、特別なものを有していませんし。
Synologyはその点、各種アプリケーションは優秀です。何より安定している。


＞＞USB HDDにバックアップだと、ちゃんとバックアップされてるのかＰＣにつないで確認するのが手間なのでＰＣへバックアップしたいです。
＞＞Hyper BackupだとUSB HDDにバックアップしたファイルはＰＣで直接開けないですよね？
まず、Hyper Backupが仕事をトチることはそうそう無いです。
そしてHyper Backup エクスプローラーというツールでPC側からもバックアップの内容の確認が可能です。
USB COPYはUSB接続端末にバージョン等関係なくデータをコピーするだけのツールなので、バックアップには向きません。
(※バックアップに対する考え方にもよりますが)

で、おそらく最も知りたいであろう回答ですが
＞＞PC本体へ毎日自動でバックアップは可能でしょうか？
可能か不可能かで言えば可能です。
ただしパソコンを24時間つけっぱなしにすることが条件となります。
電源が落ちている状態のパソコンへは当然ながら誰もアクセスできませんので。
やり方は色々ありますが、単にPCにNASのデータを移して確認したいという事であれば、Synology Ｄｒｉｖｅを使い、双方向同期させないという手段が一番簡単でしょう。

ただし、バックアップの為にパソコンを24時間つけっぱなしにするのなら、USBのHDDをNAS専用物として接続し、24時間付けっぱなしにしてバックアップ同期させていた方が電気代は遥かに安上がりで、賢いと言えるでしょう。セキュリティー的にも問題ですしね。
NASに付けるバックアップ用のUSBのHDDなんて、高頻度で抜き差しするものでもありませんし。

もし地震や停電にも耐えうる完全なバックアップをお望みの場合、synologyのNASをもう一台買い、職場などの別の場所で定期同期させることをお勧めします。
私はそうしてます。

あとOnedriveですが、無料で利用できるのは色々やっても数十GB程度です。
テラ近いデータを同期させる場合、Office365を契約し、容量を拡張するのが最も安上がりとなります。

書込番号：25288031

[まぐたろう]

＞＞IPカメラの録画をNASに保存するのでNASをメインに考えています。
私も同じ使い方をしていますが、予算が許すのであればHDDではなくSSDを積んだ方が良いです。
この機種でも、使用感が劇的に快適になります。
更に欲を言えば、RAIDミラーを最初から考えないのであればDS220j以上の2ベイ機種を選択し、1ベイにSSD、残りの1ベイにHDDを搭載するのも使用感という意味では快適性は増すかと思います。

＞＞USBハードディスクはいちいちNASに繋いでバックアップして、問題ないか中身を確認するのが手間なので
基本、つなぎっぱなしでどうぞ。
あと、ちゃんとネットワークドライブとしてPCに表示させてますか？
ハイパーバックアップエクスプローラーを使うまでもなく、USBコピーを使っているならならパソコンから直接データが確認できるはずですが。

＞＞逆にUSBハードディスクではなくPCにバックアップするデメリットは何かありますか？
自動で常にデータのバックアップを取り続けるという意味では、わざわざPCをつけっぱなしにしなければならないので電気代の無駄と言えるのがデメリットでしょうね。
省電力のNASを購入・使用していながら、本末転倒と言えるでしょう。
PCを起動したときだけバックアップしてもらえればと言うのなら問題ないですが、それって私の経験上、手遅れになるケースがあります。

書込番号：25288046

[ありりん00615]

Hyper Backupは優秀なので利用することをお勧めします。

PCへのバックアップは、PC側のアプリで別途行った方がいいと思います。

Onedriveへのバックアップが失敗している件は、Cloud Syncの設定を見直すしかないでしょう。ただ、NASはクラウドの代用として利用できるのでOnedriveは必要ないように思えます。

書込番号：25288057

[SS000]

＞まぐたろうさん
詳しくありがとうございます。

＞＞ヘキサコアは魅力的ですが毎度毎度、管理ソフトがもっさりですしどうせ大したものではないです。
現状、DS218を使っていて管理ソフトを開く事は滅多になく、不満として問い合わせ方法がややこしいのと、
日本語が所々不自然な点です。
問い合わせが簡単で、PCのエクスプローラーからNASのファイルを開く時の速度がDS218と同等であればLS710Dにしようと思うのですが
その辺りはどうでしょうか？

＞＞Hyper Backupが仕事をトチることはそうそう無いです。
Hyper Backupの機能が不安というよりは自分の操作が間違っていないかが不安です。

＞＞Hyper Backup エクスプローラーというツールでPC側からもバックアップの内容の確認が可能です。
今回のようにNAS本体が壊れてNASが全く使えなくなってもPCにバックアップしたファイルをPCから開く事が可能という事でしょうか？

＞＞USB COPYはUSB接続端末にバージョン等関係なくデータをコピーするだけのツールなので、バックアップには向きません。
単純にコピーされるだけで良いと思っているのですが、バージョン等関係なくコピーされるデメリットはどんなことがありますか？

＞＞地震や停電にも耐えうる完全なバックアップをお望みの場合、synologyのNASをもう一台買い、職場などの別の場所で定期同期させることをお勧めします。
別の場所でｗｉｆｉが繋がっている場所が無いのでOnedriveを使用しています。


＞＞Onedriveですが、無料で利用できるのは色々やっても数十GB程度です。テラ近いデータを同期させる場合、Office365を契約し、容量を拡張するのが最も安上がりとなります。
現状Onedriveでは23GBしか使用しておらず、月数百円程度支払っていると思います。

＞＞1ベイにSSD、残りの1ベイにHDDを搭載するのも使用感という意味では快適性は増すかと思います。
SSDとHDDを搭載とはどういう事でしょうか？
ファイルの読み書きはぢちらでするのですか？
また、使用感とはファイルの読み書きの速さの事ですか？

＞＞基本、つなぎっぱなしでどうぞ。あと、ちゃんとネットワークドライブとしてPCに表示させてますか？ハイパーバックアップエクスプローラーを使うまでもなく、USBコピーを使っているならならパソコンから直接データが確認できるはずですが。
つなぎっぱなしだと電気代とかUSBHDDの寿命に影響はしないですか？
USBHDDをPCに繋ぎなおして直接データを確認していますが、USBHDDをNASに繋いだ状態でPCのエクスプローラーからUSBHDDの中身を開けるという事でしょうか？

＞＞PCを起動したときだけバックアップしてもらえればと言うのなら問題ないですが、それって私の経験上、手遅れになるケースがあります。
基本的にはOnedriveも使っているのでPCへのバックアップは念には念をという程度に考えているのでPCを起動したときだけバックアップしてもらえればと思っています。

書込番号：25288212

[SS000]

＞ありりん00615さん
＞＞Onedriveへのバックアップが失敗している件は、Cloud Syncの設定を見直すしかないでしょう。ただ、NASはクラウドの代用として利用できるのでOnedriveは必要ないように思えます。

Onedriveへのバックアップは失敗していません。
今回NASが壊れてOnedriveで助かりました。
wifi環境が一カ所のみでPCとNASが同じ場所にある場合は万が一の火災や停電などを考えて、別でクラウドストレージも必要かと思っています。

書込番号：25288222

[まぐたろう]

＞＞現状、DS218を使っていて管理ソフトを開く事は滅多になく、不満として問い合わせ方法がややこしいのと、日本語が所々不自然な点です。
＞＞問い合わせが簡単で、PCのエクスプローラーからNASのファイルを開く時の速度がDS218と同等であればLS710Dにしようと思うのですが
＞＞その辺りはどうでしょうか？

申し訳ない、問い合わせについては貴方の目線で答えられるかどうか難しいです。
まず、問い合わせの種類です。
利用方法が分からず、サポートを求めて問い合わせをする場合…
確かにSynologyで利用方法を疑問に感じ、問い合わせる機会はあるかもしれません。
SynologyのサポートはSynologyに直接問い合わせる場合、チケットを切るタイプで、欧米では一般的ですが、確かにこっちでは馴染みがなく独特ですね。
バッファローはその点、日本人に馴染みのあるサポート体制なのでやりやすいかもしれません。
ただ、バッファロー製NASの利用で問い合わせを行う機会はなかなか無いと私は思います。
なぜなら単純なネットワークストレージであり、使い方がわからないという機会が無いからです…。
機能性が乏しいシンプルなものの為、カベにぶち当たる機会がないような。
それと、メーカーに直接確認する場合は違いが生じますが、SYnologyの場合、販売代理店がサポートも対応していますので、そちらに確認すると日本人向けの分かりやすいサポートも受けることが可能です。
問い合わせが故障の場合も同様で、日本の販売代理店(アスクかアユートではなかったかな？)がサポートしてくれるようになっています。

NASを開く速度については、
貴方が速度の土の部分に拘るかと、貴方のPC環境、貴方がSynologyのNASに何を載せるかによりますね。
例えば、貴方がSｙnologyのNASにHDDではなくSSDを積むのならば、圧倒的にSynologyの方が初速動作は速いです。サムネイルなどの表示も速いです。
一方、パソコンにもルーターなどのネットワーク機器にも2.5GbE以上の速度のネットワークを使用しており、バッファローNASの2.5GbEの速度を活かしきれる環境をお持ちなら、大容量のデータの継続的な転送速度に限ってはバッファローLS710に優位性があります。


＞Hyper Backup エクスプローラーというツールでPC側からもバックアップの内容の確認が可能です。
＞＞今回のようにNAS本体が壊れてNASが全く使えなくなってもPCにバックアップしたファイルをPCから開く事が可能という事でしょうか？
可能ということです。
勿論、NASに保存していたら見れませんが、Hyperbackupの場合は他の媒体に保存するのが自然でしょうので、可能とお答えします。
ツールはこちらです。
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/HyperBackupExplorer/hyperbackupexplorer?version=7


＞USB COPYはUSB接続端末にバージョン等関係なくデータをコピーするだけのツールなので、バックアップには向きません。
＞＞単純にコピーされるだけで良いと思っているのですが、バージョン等関係なくコピーされるデメリットはどんなことがありますか？

例えばですが、貴方が仕事で毎日継続的に何らかのデータを取って、エクセルに記録しているとしましょう。
2023/6/6分のデータを記録する際、操作を誤ってそれまでのデータを消して保存してしまい、設定していたコピーシステムがその状態でバックアップを取ってしまった。
翌日新たにデータを記録しようとしたら、データが無いことに気付く。
バックアップも、そのデータの単純なコピーに過ぎないので当然データは無い…と言うことになります。
が、世代を遡れる形でバックアップを取っているならば、バックアップの2023/6/6以前のバージョンを参照すれば良いだけなので安心感があります。
仮にエクセルのような更新タイプのファイルを使っていなかったとしても
2023/6/1にHDDに不良セクタが出来てしまって、写真のファイルが壊れて居るのに気付かず、そのままバックアップを重ねてしまった…と言うような場合でも、遡って巻き戻しが可能なタイプのバックアップなら簡単に復元が可能ですよね。
単純なコピーとのバックアップ差はそこですね。
そして気付かずに大容量のバックアップを重ねてしまう、自動バックアップの恐ろしい点をカバーする為の、無くてはならない機能とも言えると思います。
久しく使っていませんが、USB copyにバージョンを重ねてバックアップを取る機能ありましたっけ？
仮にあったとしてもやたらドライブの容量を食うことになりますが。


＞＞現状Onedriveでは23GBしか使用しておらず、月数百円程度支払っていると思います。
＞＞別の場所でｗｉｆｉが繋がっている場所が無いのでOnedriveを使用しています。

すみません、読み違えてました。
https://www.microsoft.com/ja-jp/microsoft-365/onedrive/compare-onedrive-plans?activetab=tab%3aprimaryr1
100GBコースでしょうか？
バックアップについて、100GBで足りるかどうかの御判断はおまかせするとして、
私はクラウドを御利用されているという点は、多重のバックアップを期待するという点では御賢明な判断だと考えます。
過剰な気もしないではないものの、
過去30日分のバージョン履歴を自動的に保存してくれますし、削除しても30日は復元できます。
NASが洪水で水没しても取り敢えず大丈夫という安心感もありますね。
一つだけ申し添えるとするならば、OnedriveよりDropboxの方がクラウドとしては優秀ですのでお勧めです。
利用上、どのような点で優秀かというと、Onedriveで保存してくれないようなファイルでもDropboxは認識し、保存してくれるのと、動作自体が安定している点ですね。


量が多いので分割しますね。

書込番号：25288453

[まぐたろう]

私の遊び部屋のPCです。

＞1ベイにSSD、残りの1ベイにHDDを搭載するのも使用感という意味では快適性は増すかと思います。
＞＞SSDとHDDを搭載とはどういう事でしょうか？ファイルの読み書きはぢちらでするのですか？
＞＞また、使用感とはファイルの読み書きの速さの事ですか？

使用感とはファイルの読み書きの速さのことです。
誤解がされている可能性がありますが、
2台以上のドライブ搭載ができる場合、当然ながら2つのドライブを載せることが出来ます。
一般的には同じHDDを載せて、それぞれ同期させるミラーの使い方が多いですが、
それぞれ別の種類のドライブを載せて、それぞれ別々に使うという使い方もできます。
Synologyの場合、NASのシステムドライブをSSDに設定し、頻繁にアクセスする容量の小さいファイルをSSDにおいてアクセスするようにし、
容量大きなファイルやバックアップを大容量のHDDに保存するという使い方もできます。
画像を参照戴ければ。


＞＞つなぎっぱなしだと電気代とかUSBHDDの寿命に影響はしないですか？

賛否両論あるところですし、HDDの種類にもよるのですが、
基本的に最も電力を消費し、機器に負荷がかかる瞬間というのは、その機器の起動時であり、HDDも同様です。
故に、つけっぱなしの方が長寿命ということも有り得ます。
と言うか、私は経験でそれを実感しています。
一部、WD社のIntelliPark搭載HDDなどの例外はありますがその辺は割愛します。
電気代についてはPCをつけっぱなしにするより、USBのHDDをつけっぱなしにする方が遥かに安上がりです。
久しく計測してませんが、今の外付けHDDだと頻繁にアクセスしても月額100円行かないんじゃないでしょうか。
昔はよく色々測ってました。
https://review.kakaku.com/review/K0000305062/ReviewCD=588000/#tab


＞＞USBHDDをPCに繋ぎなおして直接データを確認していますが、USBHDDをNASに繋いだ状態でPCのエクスプローラーからUSBHDDの中身を開けるという事でしょうか？

開けます。
ご存知なかったことで貴方は確実に時間的な損をしています。
是非、SynologyのNASをもっと使いこなしてあげて下さいｗ
まず、パソコンのPCを開くと、私の画像のような状態になっているか、確認して下さいませ。
なっていない場合、設定がよくわからないのであればSynology Assistantのインストールをお勧めします。
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/Assistant/assistant?version=7

＞＞基本的にはOnedriveも使っているのでPCへのバックアップは念には念をという程度に考えているのでPCを起動したときだけバックアップしてもらえればと思っています。

なるほど、それであれば良いかもしれません。
ただOnedriveの信頼性がなぁ…という点はありますね。

書込番号：25288481

[ありりん00615]

火災も考慮するなら、クラウドは必要ですね。ただ、NASの800GBに対してOneDriveの23GBが正常ということなら、Surveillance Station等の複数のアプリケーションが稼働している状態なのでしょう。

そのような使い方は、エントリーモデルであるDS120jには厳しいと思います。性能的には下記のようになります。

DS120j << DS220J < DS118 < DS220+

Synologyのシングルドライブタイプはコストダウン重視に移行しているので、DS118の実質的な後継機は発売されないと思います。

また、Hyper Backupによる差分バックアップを利用していれば、下記のようなトラブルにも簡単に対処できます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001241841/SortID=25288056/#tab

書込番号：25288532

[SS000]

＞まぐたろうさん

＞＞100GBコースでしょうか？
100GBコースだったと思います。
仕事のデータが何年分も入っているのでＮＡＳで確認した800GBくらいで妥当だと思っていたのですが
one driveでは23GBしかなかったですね。
確かに当方の中では容量大きそうなCADﾃﾞｰﾀを見ても一つ1MB前後で、
写真も4MBくらいなので数量からして23GBが正しく、NASで確認した800GBはありりん00615さんの言うように何かアプリを開いていたのかもしれません。
動画ファイルは全く無いのでこのような使い方なら当分は100GBで足りそうです。

USBHDDをNASに繋いだ状態でもPCのエクスプローラーからUSBHDDの中身を開けて、
Hyper BackupでバックアップしたファイルもHyper Backup エクスプローラーというツールを使えばPCからファイルを開けるのですね。
それなら全然良いですね。

とても分かりやすい説明ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：25288648

[SS000]

＞ありりん00615さん

＞＞NASの800GBに対してOneDriveの23GBが正常ということなら、Surveillance Station等の複数のアプリケーションが稼働している状態なのでしょう。
そういえば、IPカメラの映像はOneDriveにバックアップしていなかったのでIPカメラの映像ファイルが780GBくらいあったとかありえますかね？

一番有能なDS220+を買いたいところですが、
今回のDS218+が3年で壊れたことを考えると安いDS118にしようかなぁと思っています。

書込番号：25288654

[ありりん00615]

NASの利用状況はNASアプリのストレージアナライザーや下記のようなフリーウェアで確認できます。
https://www.jam-software.com/treesize_free

また、DS120jは複数のアプリをこなすのには厳しいので注意が必要です。
https://review.kakaku.com/review/K0001218273/ReviewCD=1371258/#ReviewRevision-4
監視カメラ用途に特化したとしても、4台が限度だそうです。

書込番号：25288835

[たく0220]

＞SS000さん

多忙につきコメントしてる時間がなかなか無いのでザックリとですが

DS120jのスペックを他の機種とよく比較された方が無難です。
CPU2コア800MHz、USBのポートは2個で2.0のみです。使用されてたアプリとかも補足で追記しといた方が良いかと思います。
IPカメラの台数やNASへの記録方法なども、単純にSMB経由だけなのかSurveillance Station使うのか？

最近のSynoの場合、DSMのインストールはSynologyのWebサイトのダウンロードセンターからDLして手動でファイルを選択した方が無難。
ネットからの自動だとなんかおかしい時がある。(インストールが出来ない事もあったな)

＞Hyper BackupだとUSB HDDにバックアップしたファイルはＰＣで直接開けないですよね？

使用されてるPCで認識できるフォーマット(NTFSとか)にしているのか？と
Hyper Backupのタスクをどちらで作ったかにもよります。
　�@「ローカルフォルダ ＆ USB」
　�A「ローカルフォルダ ＆ USB(単一バージョン)」
�@の場合はまぐたろうさんが書かれてる通りで、�Aの場合は直接みれます(ただしバージョンは最新のみ)。

＞6年くらい前の製品みたいなのでそろそろ後継でそうですかね？

DS124がQ3かQ4ぐらいになるのかな、噂はあるけど公式にはなかったと思う。
1ベイのDSx23(23シリーズ)は出ないんじゃないかな…


＞まぐたろうさん

IntelliParkについて。
サポートされてるWDのHDDの場合は自動的に調整されてるかも？しれないですよ。
とりあえず、情報だけお渡ししときますね。

taku@NAS220J01:~$ syno_disk_ctl
Copyright (c) 2003-2022 Synology Inc. All rights reserved.

Usage: synology disk control
device: something like /dev/hda or /dev/sda
options:
...(省略)
--wd-idle: Read, Set or disable the idle3 timer of Western Digital drives
-d: disable wd idle3 timer ex: syno_disk_ctl --wd-idle -d /dev/sda
-g: get wd disk idle3 timer ex: syno_disk_ctl --wd-idle -g /dev/sda
-s<value>: set wd disk idle3 timer ex: syno_disk_ctl --wd-idle -s80 /dev/sda
...(省略)

書込番号：25289013

[まぐたろう]

＞たく0220さん
いつもいつもいつもいつもいつもありがとうございます。
あと先生、私信ですが10の次は25で良いことがあります。割には合いませんが。

書込番号：25289210

[SS000]

＞たく0220さん
ありがとうございます。
ちなみに、一人しかおらず、外部からWifiでファイルにアクセスしない使い方なら
NASを使わずにPCにHDDを増設するという方法で十分でしょうか？

例えばPCにHDDを2つ入れて、エクセルファイルを保存するときにNASみたいに同時に2つのHDDに保存することは可能でしょうか？
それとも一つのHDDに保存して、もう一つのHDDにバックアップ操作が必要みたいな感じでしょうか？

書込番号：25291618

[たく0220]

＞SS000さん

＞ちなみに、一人しかおらず、外部からWifiでファイルにアクセスしない使い方なら
＞NASを使わずにPCにHDDを増設するという方法で十分でしょうか？

一人というより、複数の端末でデータを共有する必要がないのであればPCのみでも事足りるかと。
ただし、ランサムウェアなどにやられた場合を心配するならば
バックアップしたデータは通常はオフライン(PCから切り離す)ように検討しといたほうが無難でしょう。
クラウドに上げといても暗号化されたので上書きバックアップされたら、どうしようも無いでしょうから。


＞例えばPCにHDDを2つ入れて、エクセルファイルを保存するときにNASみたいに同時に2つのHDDに保存することは可能でしょうか？

HDD２台でのSHR(RAID1相当)みたいにしたいのであれば、いくつか方法はあります。
使用されているPCにも依りますが
WindowsであればOSの機能として記憶域プールが近いです。
マザーによってはBIOS(UEFI)ベースでRAIDを組める物もあります。
あとはPCIeのRAIDカードを購入してRAIDを組む方法もあります。
USB-HDDケースですがRAIDが組めるものもあります。
トラブった時面倒なのは変わらないですがね…

DS218のスレ少し見ましたが故障してるかは微妙ですね。DSMのバグっぽいような気もします。

書込番号：25291960

[SS000]

＞たく0220さん
＞＞バックアップしたデータは通常はオフライン(PCから切り離す)ように検討しといたほうが無難でしょう。

これは、PCにHDD増設でもNASだとしてもPCとつながってるとリスクがあるので、
USBHDDにバックアップして、バックアップする時以外はPCに接続しないのが安全という事でしょうか？


記憶域プール調べてみましたが良さそうですね。

書込番号：25292047

付属のACアダプタの大きさ(寸法)を知りたいです。

[江戸モンドカムバック]

皆様、お世話になっています。購入を検討している者です。
皆様所有の付属のACアダプタの大きさ(寸法)を知りたいです。
大まかのサイズと、コンセント直結型なのか、プラグ部分が直交しているか、などです。
写真や図面等があれば、尚よいのですが。トニカク最近は、電源タップ上のACアダプタをジグソーパズルのように配置するのに苦労しています。
そこで、バッファローに問い合わせたところ、"ロットにより異なるので、回答出来ない"とのことでした。

尚、「LinkStation MyBox LS411D0201X」も検討していまして、同様の質問をしています。マルチポストに抵触するかも知れませんが、製品毎に異なると思われるので、ダメ元で質問しています。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：25290954

[みーくん5963]

＞江戸モンドカムバックさん

こんにちは。ユーザーではないですが。

ご参考、
実機レビューを画像入りで投稿してるひとがいました。

●BUFFALO NAS(LS510D0201G)ネットワークハードディスクが便利すぎる！ファイル共有のために購入♪｜FooRaiSelection
https://foorai-selection.com/buffalo-nas-ls510d0201g/

プラグ直出しタイプなようですね。
あとは想像力と目分量で。

メーカー自身も言ってるとおり、Buffaloって同一製品型番でも出荷時期によって添付品を違える場合があるようです（取説に具体的型番の明示がない・単品販売サイトにも詳細明示無し＝その時々のメーカー都合？でどうにでも出来るように予め手を打っている）。

本体の外観や仕様に問題ない感じなら、
いっそダメ元で買ってみて、気に入らなければ短いAC延長コードの類いを併用して好みの取り回しにするとか、添付ACアダプタ実物で仕様を確認→他社の同等アダプタ単品を手に入れて使うとか、が現実解かもしれません。

書込番号：25291304　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

参考情報となりますが...。

当方のLS510Dに添付されていたACアダプターは、APDのWA-24Q12FUです。

『
新品　12V ACアダプター　WA-24Q12FU　1個
』
https://jp.mercari.com/item/m76172397407?mtm_source=ssc_reg_homeappliances&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_content=9515292974_20168919739___&utm_campaign=ssc2_homeappliances&gclid=CjwKCAjwsvujBhAXEiwA_UXnACs5rpCAOhwN-Bpo_mGve4Gea_n4tGXwYd-jF0z1bp6Mfd8OOehVdRoCtYsQAvD_BwE

『
BUFFALO WA-24Q12FU ACアダプター12V2A コネクタ：5.5mm*2.1mmタイプ
』
https://item.rakuten.co.jp/pc-sadashi/100000486/

書込番号：25291644

付属のACアダプタの大きさ(寸法)を知りたいです。

[江戸モンドカムバック]

皆様、お世話になっています。購入を検討している者です。
皆様所有の付属のACアダプタの大きさ(寸法)を知りたいです。
大まかのサイズと、コンセント直結型なのか、プラグ部分が直交しているか、などです。
写真や図面等があれば、尚よいのですが。トニカク最近は、電源タップ上のACアダプタをジグソーパズルのように配置するのに苦労しています。
そこで、バッファローに問い合わせたところ、"ロットにより異なるので、回答出来ない"とのことでした。

尚、「LinkStation LS510D0201G」も検討していまして、同様の質問をしています。マルチポストに抵触するかも知れませんが、製品毎に異なると思われるので、ダメ元で質問しています。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：25290951

[キハ65]

参考。
https://aucfree.com/items/l464398804

書込番号：25290971