
このページのスレッド一覧(全8633スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2005年12月16日 23:24 |
![]() |
0 | 2 | 2005年12月14日 19:55 |
![]() |
0 | 5 | 2005年12月12日 23:54 |
![]() |
0 | 8 | 2005年12月9日 15:31 |
![]() |
0 | 1 | 2005年12月7日 09:11 |
![]() |
0 | 2 | 2005年12月3日 22:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-G160U
初歩的な質問で申し訳ありません。
Canon製プリンター PIXUS MP770を接続(USB No4端子)し「プリントサーバー機能」を使用して、プリント作業を考えておりますが、PIXUS MP770のドライバーは ローカルプリンターとして"Setupプログラム"で自動的に入る為、ネットワークプリンターとしてのドライバーのインストールの仕方が解りません。
一応接続した状態で、パソコンからMP770は認識出来ますが、ドライバーがインストール出来なくて先へ進めません。
ホームページでも「MP770は動作確認済み」となっておりましたので本モデルを購入しましたわけですが、その方法を知っている方居られましたら教えてください。
0点

http://www.iodata.jp/support/product/hdl-g/manual/htm/add-printer3.htm
上記ページの「Windows XPで印刷設定する」を見ればわかると思います。
ちなみに、私も、しゅう君さんと同様の環境で利用しているんですが、動作が遅くて困っています。やり方が悪いのか、設定が足りないのか今のところ不明。結果でたら教えてください。。
書込番号:4646994
0点

Cooさん、ありがとうございます。
Canonプリンタドライバーリストの一番下にありました・・・。
それで、インストール完了したのですが、「遅い」ってもんじゃありません!
プリントを命令して、開始するのに1分以上待たされます。
あれでは使えませんね;;
言われる様に設定が悪いのでしょうかね〜;;
書込番号:4649696
0点

私のも遅いです。
ブラザーのHL-1440を接続していますがハングアップしたかと思うくらいです。
以前TEACのDOTSというNASを使っていたときは(パラレル接続ですが)こんな事はなかったです。
書込番号:4650036
0点

自分も同じプリンタ使ってるんですが
http://www.iodata.jp/support/product/hdl
m/htm/add-5.htm
ここの手順でやったら速くなりました。
ポート名ってとこは、「\\landisk\USB_printer」と読み替えてください。
参考になれば幸いです。
書込番号:4661660
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H160LAN
複数台PCを所持し、無線でLANを組んでいるものです。
ファイルの共有を設定しているので、他PCのファイルを簡単に転送できて非常に便利なのですが、相手先のPC電源が入っていないとだめ&無線(11b)で速度がかなり遅い事から、この類のものを組み込み、全ての接続を有線にしようと思っています。
そこで、いくつか聞きたいことがあります。(お店で結構聞いたのですが、微妙でした。詳しい方や、実際に使用されている方などの意見が聞きたくて書き込ませていただきますm(__)m)
まず、転送速度についてです。
現状では、BUFFALO社のWBR-B11を無線で使用しています。
それに搭載の10M/100MbpsスイッチングHub(4ポートAUTO-MDIX)にPCやHDDを接続しようと思っています。
この場合どれくらいの速度が期待できるでしょうか?PCの性能やそのときの状況で変わると思いますが、参考にお願いいたします。
具体的な作業は、NetHDDに保存された動画(8Mbps)の視聴や、ファイル転送(主にmp3)なのでこれらが快適にできればOkです。
また、さらに速度向上(使用ケーブルがcat6と言うこととNetHDD購入予定機種がGigaLAN対応と言うことで)するために、GigaHubをルーターとPC/NetHDDの間に組み込むことを検討していますが、この場合速度はさらに向上しますでしょうか?
接続的には、
---Modem--WBR-B11--GigaHub→PC・NetHDD
です。
GigaHub以下は、100M機器混在させても大丈夫なのでしょうか?
使用しているPCはVAIO PCV-V10B/Bと自作(Cel2.66)です。
わかりづらいかも知れませんが、速度だけでも知りたいのでお願いいたします。
0点

接続の構成、読ませていただきました。
転送速度についてですが、100MB以下を
転送されるようなら、ぜんぜん問題ないと思います。
サイズが大きくなると、若干のストレスを
感じることはあると思います。
また、GIGA対応の購入を検討しているということですが、
実際に、GIGAが出せる環境を作る場合は、
LANカードも含めすべて対応させる必要があると思います。
最後に、ファンの回転音は近くにいるとかなり感じるものです。
書込番号:4654415
0点

asakimiさん、ありがとうございます。
実際に使用するだいるは800Mほど有るので、少々きついかなと思います・・・。
mp3だけなら、ぜんA大丈夫そうですが。
Gigaにできればしたいのですが、どうやっても無理でしょうか?
例えば以下の接続をした場合、ハブ内だけでもGiga通信ができないでしょうか?
---Modem--WBR-B11---録画PC
│
NetHDD--GigaHub--視聴・編集PC
GigaHub以下は全て対応機器です。
WBR-B11とHubは100Mです。
この場合、NetHDDと視聴・編集PC間だけでもGiga通信ができないでしょうか?
ファンについてのご指摘ありがとうございます。
設置予定場所がリビングなので、大丈夫だと思います。
以上の件、よろしくお願いいたします。
書込番号:4656210
0点



NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-G400U
G400Uの購入を考えています。
小5の娘の寝る部屋に置く事を考えているので(なので遅くてもパソコンの作業は11時くらいまででおしまい…)、書き込みにあるカコカコ音が少し気になりますが、一旦寝てしまえば朝まで決して起きない娘の習性から、やはりそのまま購入をしようと考えています。
当方、WinとMacと共存の環境ですが、どなたかMacからのプリンタ共有に成功されている方はいらっしゃらないでしょうか?メーカーでは、Macからのプリンタ共有は非対応と謳っているので、公式にはNGだと認識しているのですが、どなたかウラワザ等で出来ている方がいれば教えていただけますか?
やはり駄目であれば、WinとMacでのプリンタ共有にはいまいち使いこなせていないAirMac Expressに再登場してもらおうかと考えていますが。。。
0点

とにかくだな、ここの掲示板の利用規約を読んでほしい。
外付けHDDの掲示板でプリンターの話なんぞしないでくれ。
一応答えるが、WindowsとMacintoshの混在環境でのプリンター共有は、Mac OS Xで解決されている。
http://www.apple.com/jp/medical/network/
http://www.apple.com/jp/pro/training/printing/segment102804b.html
具体的に、どのメーカーの、どの機種のプリンターを、どのバージョンのMac OSで使いたいのか、それくらい書いてほしい。
それであらためて該当する機種のプリンターの掲示板にでも書き込んでくれ。
書込番号:4648137
0点

↑
USBポートを備えていて、プリントサーバー機能を持ったHDDだから、そう非難される書き込みとは思えませんが、WINDOWSのみってしっかり書かれていますから、ここはそういうオマケ機能は諦め、別にWIN/MAC双方で見える、プリントサーバーを探したほうが善いでしょうね。
http://www.silex.jp/japan/products/network/printserver/pricom3100.html
書込番号:4648277
0点

♪ぱふっ♪さん、RHOさん、コメント有難うございます。
やはり、本機ではMacからのプリンタ共有は駄目のようですね。
(ちなみにMac OS X 10.4, Canon Pixus 860iです)
確かに、LAN HDとしての使い方がメインなので、Macからのプリンタ共有は諦めるか、Airmac Expressで対応する方向で考えたいと思います。
書込番号:4649808
0点

> 非難される書き込みとは思えませんが
すみません。ごめんなさい。
なるほど、そういう機能のある機種なんですね。
書込番号:4650113
0点

バファロー製のNASならばWin/Mac両対応です。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/h/hd-hlan/
但し、FTPサーバ機能が無いなど機能的には若干少ないもしれません。
用途に合うのであればこちらでも良いのでは?
書込番号:4651966
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-HG160LAN
ハブ付ルーター(10/100M)のBUFFALO BBR-4HG につないで使用しようかと思っております。
やはりルーターが10/100Mだとギガビット搭載のHD-HG160LANを選んでも速度はかわらないものなのでしょうか?
アドバイスお願いいたします。
0点

転送速度に関してですが、ルータがネックとなります。
軽いファイルなら特に遅い気はしませんが、容量の多い動画系ファイルなどではこの差がハッキリとわかります。
書込番号:4642446
0点

> しゃちょさんへ
pc(他の機器) ---- Router ---- HD-HG160LAN
の接続構成では速度は100M/bpsで変わりません。
もしギガピットで構成したいなら、Routerの配下にギガピット対応のHUBをおき、その配下に HD-HG160LAN 等を接続して下さい。
また、100と1000の混在は避けた方がいいです。
それとケーブルもCAT6等ですべて統一された方がいいですよ。
なおこの書き込み HD-HG160LAN 以外の機器がギガピット対応している事を前提で書き込みしていますのでそのつもりでいて下さい
書込番号:4642472
0点

ご返信ありがとうございます!
以下の構成で稼動させることは可能なのでしょうか?
■■■■■■■■■■■■■
|PC|-----|ハブ|----|PC|■
■■■■■|■|■■■■■■
■■■■■|■|■■■■■■
■■■■■|■|HD-HG160LAN|
■■■■■|■■■■■■■■
■■■■■|ルータ|■■■■■
※ルータ以外はギガビット対応として
書込番号:4642510
0点

> しゃちょさんへ
その構成なら現在考えられるペストですのでOKです。
(完全なベストは100をなくす構成のこと。但しその構成でも通信速度がMAXでる訳ではない)
書込番号:4642559
0点

ギガビットハブを使う事は非常に有効な手段ですね。バッファローのルータはインターネット接続専用として使えば無駄になりませんから。
書込番号:4642650
0点

ま、それらの構成にしても実測150〜300程度しかでないんですけどねw
書込番号:4642703
0点

ジャンボフレーム対応で揃えれば有利です。(金がかかりますが)
こぴぺです。
>ギガビット・イーサネット(1GbE)ではフレームの転送速度が速く、本来規格化されている最大約1500バイトのフレーム・サイズでは転送が細切れになり過ぎてしまい、フレーム処理に掛かるオーバーヘッドにより、実質的な帯域の利用効率が30%近くまで落ちてしまうといわれている。
そこで、フレーム・サイズを最大で約8000バイトまで拡張することで、転送効率をアップさせようとしたのが「ジャンボ・フレーム」だ。ジャンボ・フレームにより、利用効率は最大で70〜80%アップするともいわれている。
ジャンボ・フレームは、そのフレームが通過するスイッチング・ハブがすべて対応している必要があるため、巨大データのレプリケーションが行われているようなサーバ・ファームやストレージ周辺など、バックエンド向けに導入するのがベストだろう。
書込番号:4642801
0点

sho-shoさんNEO DRAGONさん ありがとうございます!
とても勉強になりました。
教えていただいた情報を元に検討したいと思います!!
書込番号:4642861
0点



NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-250U
初めまして。
現在、NASとして10数名が接続して利用しております
(接続PCのOSは2000orXP)。状態としては各PC起動時に
ネットワークドライブとしてLANディスクを割り当てている形です。
通常使用の際には問題無いのですが、たまたま各PCが稼働
している最中にユーザ設定よりユーザ追加を行ったところ
各PCに下記のエラー表示が出ました(グループ設定の登録ユーザ
変更でも同様でした)。
---
X は \\\\ に再接続するときにエラーが発生しました
Microsoft Windows Network: ローカル デバイス名は既に使用されています。
この接続は復元されませんでした。
---
※X = 割り当てドライブ名
\\\\ = LANディスクのパス
上記エラーのOKを押し、エクスプローラからLANディスクに
接続を試みると何とか無事に再接続出来るのですが、作業中に
エラーが出ると邪魔なばかりか編集中のファイルにも影響が
ありそうで怖いです。
今回の様な操作が必要になる事が今後もあると思いますので
接続が切断されない様な回避方法を御存知の方が
いらっしゃいましたら御教授頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。
0点

自己レスです。
やっとサポートセンターにつながり、問い合わせたところ
製品の仕様上、回避不可能という事でした。
お騒がせしました。
書込番号:4637183
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H1.0TGL/R5
136日間連続で駆動し続けていましたが、ついに故障しました。RAID5構成なのでデータは大丈夫かな?と思っているのですが、実際に復活するまでは不安です。
故障するときですが、突然「カタン」という音がしてエラーランプが点灯しました。メールで報告を受け取っているのですが、「TeraStationのRAIDアレイでエラーが発生しました。TeraStationはシャットダウンします。」という内容が送信されていました。
質問なのですが、交換するHDをBUFFALO指定のHD-H250FB以外で試された方っていますか?HDDということで、250GBの物を使えば、MaxtorとかIBMでも動きそうな気がするのですが…。
0点

HITACHI(IBM) HDS722525VLAT80 を交換ドライブとして使用しましたが、全く問題なく使用できました。
ちなみに私のTeraStationは、Maxtor 7Y250P0が使用されていました。
書込番号:4299297
0点

以前、某サイトに交換記事が載っていましたよ。
容量を変更しても大丈夫です。
僕はオークションで外側だけ買って、Maxtorの7L300を4台入れたものを2つ使っています。
RAID5を組んで使用しています。
書込番号:4627878
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)





