このページのスレッド一覧（全141スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファームウェアの入手 |
3 | 2 | 2023年7月19日 10:36 |
| 運が悪いのか… |
3 | 1 | 2023年6月30日 07:25 |
| 思ったより遅い・・・ |
6 | 7 | 2025年6月4日 17:13 |
| なぜ2.5GbEを搭載しないのか |
21 | 1 | 2023年6月19日 01:59 |
| E30エラー |
4 | 12 | 2023年6月16日 10:46 |
ダビング失敗時に元データ破損？ |
0 | 5 | 2023年7月3日 18:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LAN DISK HDL2-AA6
かなり前にHDL2-AA6を購入し、その後ハードディスク容量を増やすために3TB×2→6TB×2→12TB×2と入れ替えて使用していました。つい最近HDL2-AAX0を購入し12TB×2はそちらに移動して空いたHDL2-AA6は前に使用していたディスクを入れて再利用・・・と思ったのですが、フォーマットしてファームウェアが存在していないため起動出来ず。
HDL2-AA0の初期設定用ファイルはHDL2-AA6のシリアルナンバーではダウンロード出来ないためサポートに相談のメールをしましたが、修理センターへ送ってください。しかも初期のディスクが搭載された状態でなければ受け付けませんとの回答あり。
ディスクを入れ替えて使ってきたユーザに対して不親切なサポート対応にがっかりです。諦めて捨てるしかないですね。
0点
＞ナイアーラトテップさん
＞HDL2-AA0の初期設定用ファイルはHDL2-AA6のシリアルナンバーではダウンロード出来ないため
AA6はAA0ではないですから…
AA0をメルカリとかヤフオクなどで探すといいですよ、とだけ言っておきます。
書込番号：25350590
1点
この手のLAN DISK は，最初から内蔵されているHDDにファームウエアーが組み込まれているのでしょう。
従って，最初の3TBか交換した 6TB 12TB のどれかのHDDが有れば再構築可能（無ければ不可能？？）
HDL2-AAX0 に HDDを移動する前に，クローンでも残して置くべきでした！
修理の際は，工場出荷状態でなければ 「お断り」と言うのが一般的・・・
書込番号：25350618
2点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > RECBOX RS HVL-RS4
1年半前に購入し、特に不具合も無く使ってたんですが、先日本体から外付けHDDにデータ転送後、メディアサーバーが停止し、使えなくなりました。本体のリセットや各機器の再起動等、全て試しましたがダメでした。サポートに問い合わせると、リセットや機器の再起動でダメなら修理になり、データは外付けHDD含め全て消失するとの事。アプリで確認すると、HDDは両方正常なのでメディアサーバー部だけ修理出来ないかと聞くと、一度初期化してからでないと修理出来ないとの事。しかも保証期間は1年なので保証の対象外で有料。恐らくデータの転送容量が原因でサーバーに負荷が掛かり停止したと思われますが、物理的な破損なら納得するのですが、データの転送容量でエラーになるなら、説明書に記載して欲しかったな。まぁそれは記載するまでもなく常識だと言われればそれまでなんですが…。愚痴になりましたスミマセン。
書込番号：25322310 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
運が悪かったですね、お気の毒です。
原因がハッキリしませんからね、明記もできないでしょう。
主さんの仰る原因はあくまでもただの推測であり、ハッキリ原因とはいえませんから。
書込番号：25323616 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS220D0402G
 |
 |
|---|---|
思ったより遅くてビックリしました。別にこの製品をディするとかマウント取りたいとかではありませんがご参考までに。
人から預かったLS220D0402GにUSB3.0接続の外付けHDDからデータをコピーしていたのですが、１TB強のコピーが半日経っても終わらない。。日ごろ仕事で使用している小規模事業者向けNASはここまで遅くないよなあ、と思って速度を比較してみました。何か接続方法などで間違えがあれば修正して、一刻も早くコピーを終了させたい一心でした。
ケーブル(5e)、ハブ(Netgear)、ルーター(NTTルーターorYAMAHA)をいろいろな組み合わせでテストしてみましたが結果はほぼ同じでしたので、たぶんNASの速度なんでしょう。DiskMarkで128M１回の簡単なチェックですが、どれも同じ結果だったのでまあこれが正しいと思います。ルーター、ハブ、ケーブル、PCはもちろんギガ対応です。
今回のデータコピーで関係するのはランダム書き込みでしょうけど、全体的に４倍程度の速度の差が見られました。これじゃあ、時間かかるわけです。
まあ価格はLS220Dが24000円、かたや今回のQNAPはシングルHDDのくせに倍くらいしますし、LSは少し前の製品ですので、当たり前と言えばあたりまえです。しかもまとめて大量のデータ移行なんで速度差を体感しますが、日ごろスマホのデータのバックアップなど少しずつの利用であればそれほど影響ないのかな？個人向けで安価に手軽にバックアップできるところはもちろん素晴らしいですけど、中にはもっとお金出してもストレスを減らしたい、という方もいらっしゃると思ったので書き込みしてみました。別にQNAPでなくてもバッファローにも法人向け・業務用NASはあるみたいなので、そういった選択もありなのかなと思います。
2点
＞人から預かったLS220D0402GにUSB3.0接続の外付けHDDからデータをコピーしていたのですが、
＞１TB強のコピーが半日経っても終わらない。。
ちなみにファイルの総数はどのくらいでしょうか？
書込番号：25319232
1点
＞ホーンハットミッキーさん
こちらの例の半分くらいしか無いので、改善の余地はあるのでは。
https://review.kakaku.com/review/K0001083453/ReviewCD=1210395/
書込番号：25319235
1点
>全体的に４倍程度の速度の差が見られました
ゴメン、じっくり読んでも、「なにの4倍なのか？」がワカンナイんだけんど・・・(・・?
書込番号：25319283
2点
まだ終わってないんですが、だいたい状況が分かってきました。
コピー開始から数時間経過後のNAS側の書き込みに異常に時間がかかっています。
コピー開始当初は10〜15Mbpsの速度が出ていますが、
3時間経過後などに確認すると1Mを切る0.8〜0.9Mbpsに落ちています。
総サイズ1.2TB、ファイル総数11万のデータです。音楽や写真のように小さいファイルからドラレコの大サイズの動画ファイルまであります。
Explorlerでのコピー＆ペースト、あるはコピーツールFastCopyを使用してもどちらも状況は同じです。PCを我が家でもっとも高性能なゲーミングPCに変えても状況は変わりません。
原因は、NASの能力不足や熱暴走をいちばんに疑いますが、初期設定のままのRAID-1なので
能力の半分をディスク間のリアルタイム複製に使用している、というのもあるかもしれません。
日本語ファイル名での深めな階層、なども関係してるかもしれません。
解決策は『我慢』に尽きますが（笑）、いちおうフォルダ階層の少し下で小分けしながらコピー続けてます。
書込番号：25322264
0点
＞総サイズ1.2TB、ファイル総数11万のデータです。
まる二日かかってもコピーが終わらないのはちょっと正常ではない気がします。
書込番号：25322298
0点
＞ホーンハットミッキーさん
＞3時間経過後などに確認すると1Mを切る0.8〜0.9Mbpsに落ちています。
MbpsではなくてMB/sだと思いますが、それでも異常に遅いですね。
NASあるいはHDDに不具合が出ている可能性が高いと思います。
書込番号：25322315
0点
LinkStationは非常に遅いですよ
昔から製品が新しくなっても速度は殆ど変わらずですね
IOデータのLANDISK HDL-Zなら100MB/sec程度出ます
（WindowsOSの場合）
価格帯が違いすぎますけどね...
HDL-ZはQNAPのOEM品ですね
QNAP同様にLinuxをOSにすると
ホーンハットミッキーさんのQNAPスクショと同程度の速度がでますね
数千円で古いHDL-ZならHDDなしで売っているので
LinkStationからHDDを抜いてLANDISKで使っています
書込番号：26200095
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS223
SynologyのNASの新製品には2.5GbLANを期待して待っていたが、落胆した。
1GbEでは転送速度が110MB/sec程度で頭打ちとなり、HDDの速度を下回り、ボトルネックとなっている。
もちろん10GbEや2.5GbEを積むと商品価格が上がってしまうのを恐れたのだろうし、高速なLANが欲しければ上位機種を買えと言いたいのだろう。
しかし、2.5GbEなら最近はかなり安価になってきてるし、プロセッサが高性能化したことに熱心にアピールするより先に、ボトルネックを解消したほうがユーザーの満足度が上がるのではないだろうか。
19点
USB接続で対応させた人ならいます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001257428/SortID=24255017/
Synologyは価格維持優先で、QNAPやバッファローと比べるとハードウェア性能が低くなっています。2.5GbEの恩恵を受けるにはRTD1619B搭載製品では厳しいかもしれません。
書込番号：25307720
2点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS720D1602
購入して１ＷでE30エラーが出て、DISK2が壊れました。
バッファロー社へ問い合わせ中ですが、交換対象には応じてくれないようです。
（消費者センターへいくしかないですか）
1点
『
購入して１ＷでE30エラーが出て、DISK2が壊れました。
』
以下の内容に従って、disk2を新しいHDDに交換しては如何でしょうか?
『
LinkStationの電源ランプが点灯/点滅しています（LS700、LS700DNBシリーズ）
エラーコード：E30
エラー内容：エラーが発生し、ドライブがRAIDアレイから外されました。
対応：ドライブを交換してください。
』
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/124144910.html
『
LinkStationのドライブが故障したので交換したい（LS720D、LS720DNBシリーズ）
』
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/124144892.html
書込番号：25301698
0点
1点確認が漏れていました...。
LS720D1602を再起動しても状況は、改善しないのでしょうか?
書込番号：25301731
0点
>バッファロー社へ問い合わせ中ですが、交換対象には応じてくれないようです。
理由は聞かなかったのですか？
無償修理も対応してもらえないのですか？
初期不良交換対応は、販売店(購入店)と交渉してください。
書込番号：25301813
0点
『
自腹ですか？
』
「バッファロー社へ問い合わせ中ですが、交換対象には応じてくれないようです。」という状況下で、初期不良をメーカに納得させる時間的損失、労力的損失を考えるとHDD購入も一案かと思いますが、ご自身で最終判断をする必要があるかと思います。
WD80EAZZ [8TB SATA600 5640]
最安価格(税込)：\13,680
https://kakaku.com/item/K0001400942/
『
2.5GbEのRAID0は、内蔵HDDより速かった
：
届いて動作確認後、HDDはWD Blue WD80EAZZ(IntelliPark切)に2台とも換装。
』
https://www.amazon.co.jp/hz/reviews-render/lighthouse/B08N4Z7HC3?filterByKeyword=%E8%BB%A2%E9%80%81%E9%80%9F%E5%BA%A6&pageNumber=1
書込番号：25301900
0点
＞BOLAN1さん
そもそも、何故あなたは、メーカーに
修理費用を負担させる権限があるのか？
書込番号：25301992 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞BOLAN1さん
違った。
交換要求の権限があるのか？
書込番号：25301999 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞BOLAN1さん
普通、交換要求が可能なのは、
売買契約を結んだ販売店に限る。
そもそも、メーカーが商品交換に
応じる理由は、無い。
書込番号：25302004 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん 貴重なご意見ありがとうございます。
AMAZONで購入しましたが今、販売元と、初期不良で交換できないか？交渉中です。
書込番号：25302071
0点
LsLoverさん 回答ありがとうございます。
換装するdisk2は
https://www.buffalo.jp/product/detail/op-hd8.0t_ls.html
以外のhddでも動作するのでしょうか？
書込番号：25303875
0点
『
換装するdisk2は
https://www.buffalo.jp/product/detail/op-hd8.0t_ls.html
以外のhddでも動作するのでしょうか？
』
当方のLS710D、LS720D*2台は、サポート対象外となりますが、交換用HDD以外のHDDで換装して使用しています。
[ 書込番号：25301900 ]でもWD Blue WD80EAZZ*2台で換装を完了したようです。
Disk2のみを交換するのでしたら、LS720D1602のWeb設定画面->[ストレージ]->[ドライブ]をクリックして、[ドライブ1]で内蔵HDDのドライブ名を確認できますので、同一モデルを購入するのも一案かと思います。
書込番号：25303889
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > RECBOX RS HVL-RS4
REGZA 37Z1とルーター経由で有線LAN接続しているのですが、10回に1回以上の確率でダビングが失敗します。
失敗だけならいいのですが、その際にREGZA側の元データが「再生できません」「真っ黒な画面が再生され続ける」「ダビング残りカウントが一度に2以上減る？」といういずれかの事象が発生します。
複数同時ダビング(最大16番組)で発生した場合は、ダビング成功と上記の失敗が混在する感じ。
REGZA本体のメッセージとしては「接続先の機器に問題が発生しました」という感じです。
10年くらい使っていますが、録画データが破損したことはなかったので原因が分からず。そろそろバックアップしておこうと本機を導入したのに何だか本末転倒でしんどいです。。(´д`)
書込番号：25263679 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
テレビについているHDDからダビングしようとしてエラーが出るということでしょうか？
これを使わないでテレビとHDDのみで使っても録画データが破損している、ということですかね？
書込番号：25263687 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます。
はい、TVに接続したHDDに録画した番組を本機にダビングしようとした際に発生します。
TVに接続したHDDで録画・視聴する際には何も問題ありません。
ダビングを実施して失敗した番組だけ発生します。
書込番号：25263764 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
言い換えるとダビングが失敗すると
TVに接続したHDDのデータ→再生不可、再生しても黒画面
本機→ダビングされていない
元データは削除するしかなさそうな状態です。
ダビングがきっかけでなく録画した番組が「再生不可」になったケースをWebで参照して、対処法を試してみましたが復活しませんでした。(TV・HDD電源オフ、電源・USBケーブル全て外し、TVリセット操作、TVとHDD認識再設定)
一度失敗したあと別番組で続けてダビングを試みましたが失敗したので、「なにかしら本機にダビングできない状態」が発生していて、その時にダビングしようとすると再現するのかもしれません。1時間後くらいに更に別番組をダビングしたら成功さしました。
書込番号：25263777 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メーカーに同様の事例が無いか確認されては如何でしょうかね。
スレ主さん側で確認できるのは別のサーバーに転送して見比べてみるくらいしかないかと。（PC＋PC TV Plus体験版などで）
失敗して元データが壊れるという症状は今まで見かけた事がありませんが、
レグザリンク・ダビングの失敗自体は良くあるので経験した事がある人はわりと多いんじゃないかと。（ダビング先がレコーダーでも）
複数選択でダビングさせると幾つか失敗するというクチコミも何回か見かけた事がありますね。
（ダビング回数が減るという話も）
書込番号：25265349
0点
内蔵HDDの省電力設定の時間を「10分後」から「1時間後」に変更したところ、再現しなくなりました！
ダビング中にスリープ状態になろうとして？エラーがおきていたんだろうか…。
書込番号：25328829 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
