NAS(ネットワークHDD)すべて クチコミ掲示板

RN102とRN104のHDD温度を測ったよ

[カリガリ]

現在稼働中のNASのHDD温度です。RN102からRN104へコピー中、時間が
できたので別PCから見た。室内気温25°Cの環境。両NASの距離は2m。
アンチウィルス OFF、ReadyDLNA OFF。

RN102 / CPU: 55°C / ファン回転数 803RPM
ディスク1: Seagate ST4000VN000 40°C
ディスク2: Seagate ST4000VN000 39°C

RN104 / CPU: 63°C / ファン回転数 853RPM
ディスク1: Seagate ST4000VN000 44°C
ディスク2: Seagate ST4000VN000 48°C
ディスク3: Seagate ST4000VN000 48°C
ディスク4: WDC WD40EFRX　　　　 45°C

ちなみに ST4000VN000 はNAS用(？)の値段高めのHDD。
WD40EFRXは WD RedでNAS用、両者とも容量4TB。

書込番号：16758212

性能に大満足です

[ALEX1005]

どのNASにしようかと迷いましたが、結果DS112+で大満足でした。
速度、設定のしやすさ、機能、どれをとってもGoodです。
ファイル共有だけでなく、phpMyAdminやCloudStationといった
ソフトが豊富で選択でき（無料）、余ったパワーでサクサク
機能追加できます。

今までバッファロー、IODATAのNASを見てきましたが、高機能なのは
Windows OSなので、それだけで価格がつり上がっていると思います。

HDD:WD20EFRX

書込番号：16718096

[クアドトリチケール]

で、NASでの実効転送速度っていかほどですか？

http://www.synology.com/products/performance.php?lang=jpn#tabs-1

の通り？

書込番号：16718201

[名無しの甚兵衛]

>今までバッファロー、IODATAのNASを見てきましたが、高機能なのは
>Windows OSなので、それだけで価格がつり上がっていると思います。
「NAS」側で「Windows OS」を使用している製品は殆ど無く、
現状「Linux」が主流になっていると思いますm(_ _)m
　＜「Windows Home Server」を使っている場合は、それをアピールしています(^_^;

こちらの製品も「ＧＰＬ」を利用しているので、「Linux」と思われますm(_ _)m

書込番号：16724576

それなりに使える感じではあります

[average-user]

★USB HDD ケースとして★

フロントからネジなしで入れられて、速度も十分いけてます。
ただし、モード切替は時間がかかるので、
一度電源落として休ませてから入れなおしたほうがいいかも。

★無線NAS ケースとして★

【設定】
WindowsからのNASの捕捉は、ネットワーク一覧からディスク表示まで入って、
「ネットワークドライブの割り当て」で設定
500MB 1ファイル　をデスクトップへドラッグコピー
表示されてる転送速度（MB＝メガバイト）をメモ

【結果】
無線NAS代表 Logitec LHR-DS05WU3RD + 4TB HDD
　　1.0 MB/秒 ルータ--無線-->Note PC Win7
　　2.5 MB/秒 ルータ--有線-->Desktop PC Win8
有線NAS代表 Buffalo Link Station LV-V2.0TL
　　3.2 MB/秒 ルータ--無線-->Note PC Win7
　　11.2 MB/秒 ルータ--有線-->Desktop PC Win8
外付けUSBHDD代表 Buffalo HD-LB2.0TU3J（参考データ）
　　32.5 MB/秒 外付け→内部HDD on Desktop PC Win8

グループ１　無線＋無線　1 MB
グループ２　無線＋有線　3 MB
グループ３　有線＋有線　11 MB

「無線がからむと速度が３分の１になる法則」があるかもです。
他のサイトでもこのケースで、30Mbps未満（＝4メガバイト弱／秒）の転送速度、
という報告がありました。（←グループ２）
ちなみにグループ１だとDVDレベルの動画の搬送がぎりぎりで、
フルHDの動画をストレスなく送るには、有線＋有線が必要な感じです。

書込番号：16584058

[名無しの甚兵衛]

面白い製品ですね(^_^;

「Wi-Fi内蔵」と言うことなので、持ち運びを考えてあるのかと思ったのですが、「据え置き」なんですね(^_^;

「Wi-Fi(無線LAN)」は、１つの「ＡＰ(親機)」に対して「チャンネルを共有」になるので、
「クライアント」が増えるとその分性能が下がる要因にもなってしまいますm(_ _)m

その辺をどう考えるかって所でも有りますね(^_^;
　＜「車にインバーターを積んで、車内用」っていう使い方は出来るかも！？
　　「LHR-DS05WU3」…(無線LAN)…「スマホ」とか(^_^;

書込番号：16587550

[average-user]

レポート１の average-user です。
結局 Wifi NAS としての使用はあきらめました。
やっぱり転送速度１Ｍはしんどかった。
現在の普通の Wifi 環境ではこの方式はなし、ということでしょう。
USB HDD ケースとして、無線ルータにぶら下がった状態で元気に動いてます。

書込番号：16613273

[名無しの甚兵衛]

コレくらいの性能のドライブに転送できれば、ＰＣ側の性能は無視出来ると思います

>現在の普通の Wifi 環境ではこの方式はなし、ということでしょう。
「普通のWi-Fi環境」って何でしょうか？

機器の型番などで、何がどう繋がっているか判らないので、それが「普通」かどうかは判りませんが、
思い違いという可能性も有りますし、何か環境がネックになっている可能性も有るかも知れません．．．m(_ _)m

「無線」は「無線LAN」としても、「有線」が「有線LAN接続」と「USB接続」を混同している様にも思えますし．．．


>USB HDD ケースとして、無線ルータにぶら下がった状態で元気に動いてます。
？？？
「USB-HDD」なのに「ルーターにぶら下がる」？
「ルーター」に繋がるなら「LAN接続」となりそうですが．．．
　＜「有線LAN端子」は無いですよね？

イマイチ、状況が判り難い部分が有ります。
レポートして頂いて恐縮ですが、情報は誰にでも判る様にご説明頂けると幸いですm(_ _)m
　＜「結果」の部分で「グループｘ」とどういう関係になっているのかも判りませんでしたm(_ _)m


当然のことではありますが、ファイルコピーで「転送速度」を計測する場合、
「対象製品」だけでは無く、「ＰＣ」側のスペックも非常に影響されます。
　＜「遅いＰＣ(ドライブ)」で計測した場合と、「速いＰＣ(ドライブ)」で計測した場合は全く違う結果になると思いますm(_ _)m
　　添付のスペックの「ドライブ」に対象機器から転送すれば、ＰＣ側の読み書き速度は無視出来ると思います(^_^;
　　　※これは「RAMディスク」なので、「SSD」よりも速いです

また、「データ転送速度(ベンチマーク)」を測定する場合、
「CrystalDiskMark」というソフトを利用すると、メモの必要も無く便利だと思います(^_^;
　＜ココ(価格.comのクチコミ)では良く利用されて、その画面(ウィンドウの画像)が添付されていると思います(^_^;
　　添付の画像も「CDM」の結果です。

書込番号：16614854

[カメ大好きだお]

転送速度が1MB/sでは使い物になりませんね。ただの箱。カメより遅し。

名無しの甚兵衛 さん
>>USB HDD ケースとして、無線ルータにぶら下がった状態で元気に動いてます。
>USB-HDD」なのに「ルーターにぶら下がる」

ルーター本体のUSB端子にこの製品を接続してNASとして使っているという意味だと思いますよ。
ルーター自体にUSB接続によるNAS機能がついているのもけっこうありますから。
USBフラッシュメモリーでもNAS化できるのもあります。
average-userさんの「グループ３」がこのやり方ですね

なお、「グループ１」→「検証環境１」ってことですよ(多分)。

「CrystalDiskMark」というソフトをできたとしてもスクリーンショットと画像の添付方法が解らないんであれば、
average-userさんのようなレポートで良いと私は考えます。
逆に、RAMディスクのベンチマークデータを載せるのは良くないです。
この製品とは違いますし誤解を招くと思います。まあ、よく読まない人が悪いんですが...

書込番号：17997932

[名無しの甚兵衛]

カメ大好きだおさんへ、
>ルーター本体のUSB端子にこの製品を接続してNASとして使っているという意味だと思いますよ。
やはり、そういう事なんですかねぇ．．．

「USB3.0」なので、ちょっとも勿体無いようにも思えますが．．．
　＜「RT-AC68U」とかなら有効に使えるかも知れませんね(^_^;
「Windows８」のＰＣが有るならそちらに[USB3.0」の端子が有りそうにも思えましたm(_ _)m


>average-userさんの「グループ３」がこのやり方ですね
>なお、「グループ１」→「検証環境１」ってことですよ(多分)。
「検証環境１」というのが、何を指しているのか判りませんが、読み返してみて何となく「グループ３」って、
>有線NAS代表 Buffalo Link Station LV-V2.0TL
>　　3.2 MB/秒 ルータ--無線-->Note PC Win7
>　　11.2 MB/秒 ルータ--有線-->Desktop PC Win8　　　　←これの事ですよね？
>グループ３　有線＋有線　11 MB
の「LV-V2.0TL」と「Desktop PC Win8」での事なのでは無いでしょうか？
　＜実際には「LV-V2.0TL」−(有線)−「ルーター(無線AP)」−(有線)−「Desktop PC Win8」

つまり、
>グループ１　無線＋無線　1 MB
は、「LHR-DS05WU3RD」と「Note PC Win7」
　＜実際には、「LHR-DS05WU3RD」…(無線)…「ルーター(無線AP)」…(無線)…「Note PC Win7」

>グループ２　無線＋有線　3 MB
は、「LHR-DS05WU3RD」と「Desktop PC Win8」または「LV-V2.0TL」と「Note PC Win7」
　＜実際には、「LHR-DS05WU3RD」…(無線)…「ルーター(無線AP)」−(有線)−「Desktop PC Win8」
　　または、「LV-V2.0TL」−(有線)−「ルーター(無線AP)」…(無線)…「Note PC Win7」
なのでは無いかと．．．m(_ _)m


そう考えると「Note PC Win7」のスペックが低いのか、「無線AP」のスペックが低いのか．．．
　＜ノートＰＣが、
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000083465/SortID=10981642/
　　なら「11n」にも対応していますね．．．
　　でも「内蔵HDD」の性能はあまり期待出来ない感じも．．．＿|￣|○
　　あとは「ルーター(無線AP)」側の問題か「距離・遮蔽物」の問題かも！？


>逆に、RAMディスクのベンチマークデータを載せるのは良くないです。
誤解されないように、コメントには「対象製品の結果では無い」事を既述しているつもりでしたm(_ _)m

これを鵜呑み(製品の性能)にされてしまうので有れば、軽率な書き込みになってしまったことをお詫びしますm(_ _)m

書込番号：18000470

[カメ大好きだお]

名無しの甚兵衛さん
> これを鵜呑み(製品の性能)にされてしまうので有れば、軽率な書き込みになってしまったことをお詫びしますm(_ _)m
こちらこそ、キツイ書き込みしたことをお詫びします。

この製品の無線LANで速度を求めるのは無理そうです。
11nで最大速度で接続しても10MB/s程度ですし、1.3Gbpsの11acに対応してれば文句無しなんですが。
有線LANで1000Mbps対応で高速転送できるケースの方が良さそうです↓
MAL-4725NAS
http://kakaku.com/item/K0000426556/
60MB/s程度の転送速度 参考 ⇒ http://kplace.plala.jp/pc1/pc832.html

しかし2.5インチSSDやHDDが搭載(されてる)できるNASは少ないのでこの製品は貴重な存在です。

書込番号：18038579

[名無しの甚兵衛]

>しかし2.5インチSSDやHDDが搭載(されてる)できるNASは少ないのでこの製品は貴重な存在です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000233090_K0000319175_K0000045699_K0000012017_K0000468617
こういうケースと併用すれば、何とかなるとは思いますm(_ _)m
　＜上記で「２台用」の場合、
　　ケース側が「２台用ケースに１台分搭載で２台繋ぐ」か、
　　「LHR-DS05WU3RD」の様な場合、「必要に応じてケーブルのつなぎ替え」とか．．．(^_^;
　　「CERS25R-BK2」なら「２台搭載」でそのまま利用出来ます(^_^;
　　　　※ただし「SATA�U」ですが．．．＿|￣|○


それでも、「安い製品」＝「性能が低い」と考える必要が有るので、
この「NAS」としての性能が低い場合、「SSD×２」を入れても大して速度は上がらない可能性が．．．＿|￣|○

書込番号：18041066

電源OFFできない不具合

[ゆきちゃんぐ]

３年程前に購入したBuffalo LS-CH1.0TLに電源OFFに出来なくなる不具合が発生しました。

本日、ダメもとでファームウェアをVer 1.65にしたところ復活しました。
http://buffalo.jp/download/driver/hd/ls_fw.html

参考までに報告。

書込番号：16548201

Uroad-Aero/F-06Eでリモート再生できた

[スマグラー]

UpnPのないURoadではNAT制約のためリモート再生できないという情報がありURoad-Aeroで試してみたら，やはリダメだった。

...が，もしやと思いAeroにF-06EをDMZ登録したらリモート再生できた。セキュリティ上不安なので仮設定だが,ポート番号がわかればポートマッピング設定＆MACフィルタで実用に近ずくかも。

書込番号：16514842　スマートフォンサイトからの書き込み

以前のレビューの訂正

[なつ７７ふゆ]

ps3で早送り出来ます。以前120倍速で、フリーズしてましたが、アップデートで改善したようです。
しかし、30倍以上ではコマ落ちが酷くスムーズさに欠けます。

書込番号：16356774

[Hippo-crates]

レビューの訂正ができるようになったから加筆修正しては。
http://kakaku.com/help/guide_04_42.html#review_reentry

書込番号：16356820