NAS(ネットワークHDD)すべて クチコミ掲示板

久しぶりにベンチマークを取ってみました

[TwinStar]

以前N0503とこちらと比較された方がいた時に惨敗しましたが・・・・勝負してないって！

　その後こちらも再構築し、ネットワーク設定も見直して再度ベンチを取りました。
　これが一番のベース機種ですから、Proはもう少しいい数値が出てくると思います。
　なおディスクはそれぞれ使用後の状況です。

●WD30-EZRS RAID1　（56%使用後）

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 51.720 MB/s
Sequential Write : 85.717 MB/s
Random Read 512KB : 22.581 MB/s
Random Write 512KB : 88.451 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.120 MB/s [ 273.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 9.203 MB/s [ 2246.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.140 MB/s [ 278.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 28.376 MB/s [ 6927.7 IOPS]

Test : 1000 MB [Y: 55.7% (1456.2/2616.4 GB)] (x5)
Date : 2012/10/06 11:31:19
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

●ST31500341AS　（52%使用後）

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 51.053 MB/s
Sequential Write : 82.924 MB/s
Random Read 512KB : 25.210 MB/s
Random Write 512KB : 89.592 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.678 MB/s [ 165.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 9.185 MB/s [ 2242.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.715 MB/s [ 174.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 23.390 MB/s [ 5710.5 IOPS]

Test : 1000 MB [Z: 51.9% (700.3/1350.2 GB)] (x5)
Date : 2012/10/06 11:44:32
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

　「高速」を名乗れるNASですね。
　N4800はUSB3.0がついたり、画面出力がついたり、DDR3で書き込みが100MB/sを越えるようですね。4200proよに更に上をいくとは思います。
　N4800のUSB3.0や画面出力には興味がありますが、今後本体のアクセス表示のLEDをもっとはっきり区別して欲しいです（他のまで光って見える）。
　あとは液晶パネルがフルカラーになると更にいいですが、高くなっちゃうかな？N4800が今のN4200Proの値段になったら買おうかな？(;^_^

書込番号：15167890

ＲＡＩＤの効果（アクティブ・リペア）

[tatumiga]

本機を３台使ってます。

使用開始は次の通り。殆ど電源は入れっぱなしで使っている。
Ａ．2010年1月、Ｂ．2010年10月、Ｃ．2011年2月
Ｂが使用開始数日後に問題起こして、メーカ負担でＨＤＤを１個交換した以外は大きな問題は出ていない。

昨晩、アクティブ・リペアを３週間ぶりに行わせた所、終了後にＡで、

「現在の状態　　アクティブリペアにより修復されました」

と表示が出た。ＲＡＩＤ５が初めて役に立ったと言うべきだろうか？初めての事でした。

確認のため、アクティブリペアを再実行させたが、今度はいつも通りの

「エラーは発見されませんでした」

と出たので、一安心。

書込番号：13921724

[tatumiga]

（修正）

（誤）
＞昨晩、アクティブ・リペアを３週間ぶりに行わせた所、終了後にＡで、
＞「現在の状態　　アクティブリペアにより修復されました」
＞と表示が出た。

（正）
＞昨晩、アクティブ・リペアを３週間ぶりに行わせた所、終了後にＢで、
＞「現在の状態　　アクティブリペアにより修復されました」
＞と表示が出た。

昨年の購入時の記録と本体Ｓ／Ｎを確認した所、ＡとＢを間違えていたことが判った。


（追加情報）

１週間前、Ｂで発生した不良箇所はアクティブリペアで修復したものの、やはり本質的な問題が発生していたようだ。
昨日再度アクティブリペアを実施した結果、今度は本体前面のランプでNo.3のディスクが「赤点滅」となり、ＰＣからのぞくと「エラー」表示になっていた。

かねて準備していた交換用ＨＤＤと交換した。
交換作業は取説に従い、交換後電源を入れると自動でＲＡＩＤの再構築作業が開始された。
現在、ＲＡＩＤ再構築１９時間目で、もうすぐ終了するだろう。

終了後の使用状況については、（多分）新年にここにアップします。


なお、拙宅でのＬＡＮＤＩＳＫの使用状況については、別スレの「アウトレットを購入」の後半部分にshigeorgさんとのやりとりの中に書いたので、読んで下さい。

書込番号：13950290

[tatumiga]

所有するＡ、Ｂ、ＣのHVL4-G4の内、ＢのNo.3のHDDが故障したので、交換した。

Ａ．2010年1月、Ｂ．2010年10月、Ｃ．2011年2月購入


（RAID5再構築とその後の状況）

12/27午後に開始したRAID5再構築は２１時間で完了し、再スタート。
約２hrは順調に映像の再生などできていたが、その後何かアクセス上の問題が出たらしく、保存してある映像にアクセスできなくなった。


シロウトながら、状況調査の結果は次の通りです。

�@.電源スイッチを入れると、数分して[access]ランプが赤点滅になる。

�A.PC上のMagical Finderからブラウザを立ち上げると、[access]ランプが赤点滅→緑点灯になる。「かんたん設定」は問題なく実行できる。

�B.「詳細設定」の「セキュリティ設定」では、「Macアドレス別アクセス設定」が空欄であり、ここがオカシイ。色々試みたが、表示させる事ができない。ＡやＣでは沢山の機器のMacアドレスが一覧表示されるので、ＬＡＮ側の問題ではないだろう。

�C.「詳細設定」の他の項目は指示通りの作業を行うようだ。「システム初期化」や「内蔵ＨＤＤのフォーマット」はやっていないけれども。「チェックディスク」は作業を一応始めるが、数分間で完了していしまうので、オカシイ。「アクティブリペア」はいつも通りの４〜５時間で完了する。「ファームウェア更新」はインターネットに正常にアクセスして、最新版であると確認する。

�D.「コンテンツ操作」は保存してあるファイルを全く表示しない。ＡやＣでは正常に表示されている。他のクライアント機器（ビエラTVやAQUOSネットチューナー AN-IP100など）からもＢは見えない。ＡやＣは正常に動作する。

�E.「ディスク状況表示」に行くと、全ての項目が緑の「正常動作中」の表示になっている。

�F.ＡとＢ、ＢとＣのＬＡＮケーブル・電源ケーブルの接続を入れ替えたり、色々試みたが、現象は同じ。従って、ＬＡＮケーブルやＨＵＢなどの問題ではないだろう。

�G.今回交換したNo.3のHDDを外して電源を入れると、暫くして[access]ランプが赤点滅になる。�@の状態と同じ。


もう少し調べて、正月明けに修理に出すかどうか決めたい。困った、困った。

書込番号：13958465

[tatumiga]

またまた急いで書いて、誤記がありました。折角読んでいただく方にご迷惑をかけ、申し訳ありません。

　（誤）
＞�@.電源スイッチを入れると、数分して[access]ランプが赤点滅になる。
＞�A.PC上のMagical Finderからブラウザを立ち上げると、[access]ランプが赤点滅→緑点灯になる。「かんたん設定」は問題なく実行できる。
　・・・・・・・
＞�G.今回交換したNo.3のHDDを外して電源を入れると、暫くして[access]ランプが赤点滅になる。�@の状態と同じ。
　　　
　　↓

　（正）
＞�@.電源スイッチを入れると、数分して[status]ランプが赤点滅になる。
＞�A.PC上のMagical Finderからブラウザを立ち上げると、[status]ランプが赤点滅→緑点灯になる。「かんたん設定」は問題なく実行できる。
　・・・・・・・
＞�G.今回交換したNo.3のHDDを外して電源を入れると、暫くして[status]ランプが赤点滅になる。�@の状態と同じ。


ネット上も色々調べたが、決め手になるアイデアはありませんでした。修理に出す前にチェックすべき項目はないですか？

書込番号：13958689

[tatumiga]

ＬＡＮＤＩＳＫ　ＡＶ　ＨＶＬ４−Ｇ４．０を３台使用中。
Ａ．2010年1月、Ｂ．2010年10月、Ｃ．2011年2月　に使用開始。
昨年末にＢのＨＤＤが不調になった。その顛末をご参考まで。


１２／３０までに書いた状況に引き続き、１２／３０以降行った作業です。

不調原因の一つとして、セキュリティ・ソフトがアクセス障害の原因になってはいないかという疑問が浮かんだので、
セキュリティソフトをアン・インストールし、Ｗｉｎｄｏｗｓのファイア・ウォールも自分で解除できるものは全て外して状況が改善しないかを見たが、ダメだった。
その他、ＩＰアドレスの設定し直しやネット上の情報による対処を試みたが、効果は×だった。

そこで、もうどうしようもないと考え、「システム初期化」（取説ｐ．２５）を行った。「システム初期化」が完全に終わるには２０時間以上かかったが、開始して１５分程すると、効果が確認できた。
つまり、「セキュリティ設定」（取説ｐ．２０）の画面でＭａｃアドレス等が見れるようになった。クライアント機からもＢ機の情報へアクセスできるようになった。
ただし、保存してあったデータ（ＤＬＮＡフォルダの映画のファイル約８０個、ｄｉｓｋ１フォルダの個人ファイル約３０個）は、残念というか当然というべきか消失した。


その後、ＨＤＤの交換を２〜３回試みたが、途中省略。

ＨＤＤ交換を行うと、その度に「ＲＡＩＤの再構築」を行うので、１回で２２時間ほどがかかる。
上に書いた「システム初期化」（取説ｐ．２５）にも時間がかかるが、その大部分はＲＡＩＤ再構築に時間をとられているようだ。
その「再構築」中に「ディスク状況表示」（取説ｐ．２９）へアクセスすると、再構築作業が何％進捗したか、作業状況を見る事ができた。


今回、最終的に１ＴＢ−ＨＤＤを２個交換した。現在、Ｂ機内は

No.１　Seagate社のＨＤＤ（購入時にセットされていたもの）
No.２　Seagate社のＨＤＤ（購入時にセットされていたもの）
No.３　WesternDigital社のＨＤＤ（ＩＯデータ指定外の１ＴＢ−ＨＤＤ）
No.４　Hitachi社のＨＤＤ（ＩＯデータ指定の交換用１ＴＢ−ＨＤＤ。今回初使用）

今回、No.４から取り外したＨＤＤ（ＩＯデータ指定の交換用１ＴＢ−ＨＤＤ）は特に問題ないと思うので、次回ﾄﾗﾌﾞﾙ時のための予備ＨＤＤとして保管する。No.３から外したＨＤＤは廃棄処分。

交換して再スタート。
約２２時間後、本体前面ランプの点滅がなくなった（再構築が終了）ので、使用開始の前に、念のため「チェックディスク」と「フォーマット」、「アクティブリペア」（取説ｐ．２４）を行った。
何もデータが入っていないためだろうが、「チェックディスク」は約１０間で終了、「フォーマット」は約３分間で終了、「アクティブリペア」は４時間４０分で終了した。

（注意）「システム初期化」とか「フォーマット」を行うと保存中のデータが消失してしまう。通常は、特別の場合以外にやってはいけない。

「アクティブリペア」は工場出荷時には、週一回自動的に実行するように設定されている。常時電源を入れて運用していれば、深夜に自動的に実行される。


【結論】
１．ＲＡＩＤ機だという事で、過度に信じてダメですネー。私のＢ機の場合はＲＡＩＤが何の役にも立たなかった。今回のトラブルはＲＡＩＤなどを管理するシステム部分が壊れたのではないかと推測している。普通の事務用ＮＡＳについてはよく知らないが、普通の事務用ＮＡＳとはＲＡＩＤが別物ではないだろうか？ネット上には「ＬＡＮＤＩＳＫのＲＡＩＤはソフトウェアＲＡＩＤだ」という表現があったが、どうだろうか？

２．（用心して）バックアップを２重に取っていたので、手元から完全に失ったのは映画ファイル数本ですんだ。しかし数本であっても、滅多に放映されない映画なので残念でたまらない。バックアップを全部取っておくべきでした。

３．お遊びとして、メーカー指定外のWesternDigital社ＨＤＤで再構築を行い、使用開始した。今のところ、問題ないようです。半年以内に問題に気づいたら、ここにカキコします。（ただし、お宅のＬＡＮＤＩＳＫが不調になった場合、どのＨＤＤを使うかは自己責任だという事で宜しく。重要情報保存中の方は、メーカー指定品を使いましょうネ）

４．Ａ機とＣ機は、現在まで特に問題はない（正確に言えば、まだ気づいていない）。

書込番号：13987570

[tatumiga]

ＲＡＩＤ崩壊のケースについて、下のサイトをご参考まで。

この中に、「同一のケースを準備する」というのがあります。
私もまっ先にやってみましたが、×でした。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1119646301

書込番号：13988621

[tatumiga]

前回から２ヶ月経過した。その後の状況です。
前述のとおり、ＬＡＮＤＩＳＫ　ＡＶ　ＨＶＬ４−Ｇ４．０を３基使用中。

Ａ．2010年1月、Ｂ．2010年10月、Ｃ．2011年2月　に使用開始。


前掲のトラブル以降、内蔵の空冷ファンとＨＤＤ各１個がトラブルを起こしたので、交換した。

先ず、１月中旬にＣの上蓋に取り付けられている２個の小さな空冷ファン（シッコロ）の内の１個から異音が出るようになった。ＩＯから交換品を取り寄せ、自分で交換した。２個１組で３０００円。送料込み。


２月中旬にＡのＬＥＤ（アクセスランプ）が赤点滅になったのでＨＤＤ１個を交換した。ＲＡＩＤ再構築に約２４時間かかったが、正常に再構築できたようで、その後は特に問題ない。

現在までに、合計ＨＤＤ３個、シッコロ・ファン１個が故障し、交換したということになる。

書込番号：14265261

[tatumiga]

先週、ＬＡＮＤＩＳＫ　ＡＶ　ＨＶＬ４−Ｇ４．０内蔵のＨＤＤが１個トラブって交換したので、情報追加します。

前述のとおり、ＬＡＮＤＩＳＫ　ＡＶ　ＨＶＬ４−Ｇ４．０を３基使用中。

Ａ．2010年1月、Ｂ．2010年10月、Ｃ．2011年2月　に使用開始。

映画や音楽の比較的長時間番組の録画コンテンツのバックアップ用として使っている。

今回は、ＡのNo.４のHDDでＬＥＤが最初赤点灯、その後、消灯したままになったので、交換した。
２年程前まで、ＷｉｎｄｏｗｓＸＰのＰＣで使っていた１ＴＢ−ＨＤＤで余っていたのがあった。それを有効利用した。
ＲＡＩＤ再構築は順調に完了し、アクティブリペアの実行も特に問題なく完了した。約２．４ＴＢの保存コンテンツも特に問題なく再生でき、コンテンツの喪失はせずに済んだ。ＲＡＩＤの効用は有り難い。


使用している３基のＬＡＮＤＩＳＫ　ＡＶ　ＨＶＬ４−Ｇ４．０のトラブル交換状況をまとめると次の通り。

Ａ．2010年1月使用開始
　　　�@.2012年2月　　No.3HDDがトラブル／交換。
　　　�A.2012年6月　　No.4HDDがトラブル／交換。

Ｂ．2010年10月使用開始
　　　�@.2010年10月　　No.4HDDが初期不良／交換。
　　　�A.2011年12月　　No.3HDDがトラブル／交換。保存コンテンツ喪失。

Ｃ．2011年2月使用開始
　　　�@.2012年1月　　上蓋に取付けてあるシッコロ・ファンで異音発生／交換。

書込番号：14672577

[tatumiga]

７月上旬に、またＬＡＮＤＩＳＫ　ＡＶ　ＨＶＬ４−Ｇ４．０内蔵のＨＤＤが１個トラブって交換したので、情報追加。

前述のとおり、ＨＶＬ４−Ｇ４．０を３基使用中。今回は、ＡのNo.3HDDが故障。

ＲＡＩＤ再構築は順調に完了し、アクティブリペア等も特に問題なく完了。ＲＡＩＤの機能で保存コンテンツを失わずに済んだ。現在の所、順調。


３基のＬＡＮＤＩＳＫ　ＡＶ　ＨＶＬ４−Ｇ４．０のトラブル交換状況をまとめると次の通り。

Ａ．2010年1月使用開始
　　　�@.2012年2月　　No.3HDDがトラブル／交換。
　　　�A.2012年6月　　No.4HDDがトラブル／交換。
　　　�B.2012年7月　　No.3HDDがトラブル／交換。

Ｂ．2010年10月使用開始
　　　�@.2010年10月　　No.4HDDが初期不良／交換。
　　　�A.2011年12月　　No.3HDDがトラブル／交換。保存コンテンツ喪失。

Ｃ．2011年2月使用開始
　　　�@.2012年1月　　上蓋に取付けてあるシッコロ・ファンで異音発生／交換。


今回故障したHDDは、2010年10月にＢのNo.4を初期不良で交換したもの（ＩＯ社正規交換用HDD）。
ＢのNo.4で2010/10〜2011/12の期間使用した後、Ｂから取り外し、予備品として保管。
ＡのNo.3が2012/2に故障した際に交換品として再使用開始し、今月上旬まで使用。
つまり、ＡとＢで通算約１年半使用し、故障した。

拙宅では初期不良を除き内蔵HDDが４回故障、３回はＲＡＩＤ機能でコンテンツが救われた。


なお、今回交換した１ＴＢHDDはＡＦＴというタイプ（規格）なので、問題なく使えるか否か一寸心配だったが、現在の所、特に問題なく使えているようだ。（ＩＯ社指定の正規品とは違うので、あまりお勧めできない）

ウエスタンデジタル製WD Caviar Green (1TB) WD10EZRX

http://www.pc-master.jp/jisaku/aft-hdd.html

書込番号：14827561

[tatumiga]

７月下旬に、ＬＡＮＤＩＳＫ　ＡＶ　ＨＶＬ４−Ｇ４．０を２基、新たに入手した。その辺りの経緯と新情報追加。

現在、拙宅のＨＶＬ４−Ｇ４．０は計５基。トラブル状況は次の通り。

Ａ．2010年1月使用開始（映画）
　　　�@.2012年2月　　No.3HDDがトラブル／交換。
　　　�A.2012年6月　　No.4HDDがトラブル／交換。
　　　�B.2012年7月　　No.3HDDがトラブル／交換。

Ｂ．2010年10月使用開始(音楽)
　　　�@.2010年10月　　No.4HDDが初期不良／交換。
　　　�A.2011年12月　　No.3HDDがトラブル／交換。保存コンテンツ喪失。

Ｃ．2011年2月使用開始(映画)
　　　�@.2012年1月　　上蓋に取付けてあるシッコロ・ファンで異音発生／交換。

Ｄ．2012年7月使用開始(映画)

Ｅ．2012年7月使用開始(映画)


Ａが半年間に３回もやられたので、リプレースを考えた方がいいだろうと思い、調査始めた。そしたら、ＨＶＬ４−Ｇ４．０の「訳アリ品」というのを２２２００円で売っていたので、直ぐに１基購入した。感じがいいので、（ついつい）もう１基手配。

２基共に、到着すると直ちに分解して、ＨＤＤの型式等を確認。その結果、

（１）
中のＨＤＤは、前回投稿のラストで触れた、WD Caviar Green (1TB) WD10EZRX(※)だった。
前回末尾に余計な事を書く必要はなかった。

（２）
そのWD10EZRXの製造年月日は2012年4月26日だった。という事は、ＩＯ社はこのＨＤＤを使って、５月か６月にＨＶＬ４−Ｇ４．０を製造(組立て)した事になる。ＨＶＬ４−Ｇ４．０は、まだ現役の製品だった。驚いた。

（３）
通電し、初期設定等を実施。結果、ファームウェアのバージョンは１．３９だった。ＩＯ社のサイトを覗くと、今日現在でも１．３８のファームウェアしかアップされていない。１．３８と１．３９で、どこが違うのかも具体的には判らないが、・・・・。オールド・ユーザーのために、新バージョンをアップしてほしいものだ。

（４）
使用開始後、アクティブ・リペアを何度かやったが、２．５時間程度で終了する。従来使ってきたＡ・Ｂ・Ｃでアクティブ・リペアをやると４．５〜５．０時間かかる（Ａの場合、使用開始当初３．０時間以下で終了した事もあった）。


感触がＡ・Ｂ・ＣとＤ・Ｅでは少し違う。今日までに、Ａに保存してあったお宝映画を順にＤまたはＥにムーブした。

まだＡには８００ＧＢのコンテンツが残っているが、このまま半年〜１年間は電源を落として放置するつもり（１ヶ月に１回、数時間通電し、様子を見る）。Ｃも同様に、原則として電源を落として放置の予定。

なお、Ａでは３回もＲＡＩＤの再構築をやったので、ムーブできないものもあるんじゃないか（？）と心配していたが、杞憂だった。ムーブに失敗したり、やり直しが必要だったコンテンツはまだない。ＲＡＩＤは思っていたより、しっかり機能をはたしたようだ。



※　WD10EZRXは１ＴＢプラッタで5400rpmのHDD。低発熱・低振動のデータ保存用ＨＤＤ。手に持った感触は、（従来の3.5インチＨＤＤに比べて）明らかに軽量。使用中の発熱が少ない事も外箱に触れれば判る。

書込番号：14914807

RECBOXから D-BR1への書込みＯＫでした。

[くま３３]

本日◆RECBOX HVL-AV2.0から◆REGZAブルーレイ D-BR1を選択しブルーレイダビングをしてみました。書込みできるか不安でした無事成功でした。（＾▽＾喜）

液晶テレビが、◆REGZA 42Z7000と◆BRAVIA KDL-32F5で、
レコーダー関係が◆RECBOX HVL-AV2.0◆REGZAブルーレイ D-BR1◆VARDIA RD-X9×2台◆DMR-BRT220です。
これらを二部屋に設置してネットワーク接続しております。
shigeorgさん他皆様の書き込みのおかげで、各部屋でほとんどストレスなく、ハードデスク録画・再生、ＤＬＮＡ再生、ブルーレイ書込み・再生ができるようになりました。
以上お礼と報告でした。

書込番号：14828121

[shigeorg]

くま３３さん、貴重な情報ありがとうございます。

これで RECBOX 等からの BD 焼きの選択肢が増えましたね。


今後はもっともっと相互ダビング・ムーブや BD 焼きができる環境が整うとよいのですが．．．

書込番号：14830297

RD-X9からダビング可能となりました。

[ななしのけいこ]

先月のファームウェアアップデートにより、

ファームウェア：1.60　(DTCP-IP:1.60-20120615)

RD-X9（東芝）からコピー管理された放送番組のコンテンツを
LS-XH500L にダビング（コピー／移動）できるようになりました。

2011年初頭はできていた機能ですが、いつの頃かファームアップデートで
できなくなり諦めていました。
やっと当時の宣伝の謳い文句のとおりになり、しあわせ。

とうに生産完了品の本機ですが、ファームアップデートはありがたいです。

＊　何かを感じるってやっぱり相対評価になるんだなあ。
＊　あたりまえじゃないことに慣れてしまうと、
＊　あたりまえになったとき幸せを感じられる。
＊　反対もまた同様なんですけどね。

以上

書込番号：14821850

REC-BOX から DBR-Z160へのﾑｰﾌﾞに関するﾚﾎﾟｰﾄ

[黒田杜夫]

みなさん　こんにちは

RD-X9 と　RD-X10 の内蔵HDDに取りためた録画ﾀｲﾄﾙをそれぞれの外付けHDDにﾑｰﾌﾞすることができなくなってしまったので(両者ともUSB-HDDの8台が満杯となりました)　DBR-Z160を導入して最終的に　こちらのUSB-HDDにて保管することを企図しました。

流れとして　RD-X9(RD-X10) ->　REC-BOX -> DBR-Z160 -> Z160の内蔵→外付 としました。

RD-X9(RD-X10) ->　DBR-Z160　も可能なのですが、両者でそれぞれに予約録画の設定がありますので　長時間にわたっての　DBR-Z160ーのﾑｰﾌﾞがなかなかし辛いのです。

まずは　RD-X9(RD-X10)から　空いた時間にREC-BOX　にﾑｰﾌﾞ溜めをしておいて　こちらから一気に DBR-Z160 にﾑｰﾌﾞすることを考えました。


DBR-Z160でLAN録画受けする場合は　R2にて録画が行われておりまして　R1の方で録画(予約録画)があっても　R2でのLAN録画は同時進行させることができる･･･というRDｼﾘｰｽﾞでのﾏﾙﾁﾀｽｸ制限の緩和を活用しています


DBR-Z160の方では　予約録画が入るのですが　Ｗ録画にならないよう　R1 だけでの予約録画にしておいて　已む無く　R2での予約録画が重なった時は　そこで　REC-BOXからのﾑｰﾌﾞも止まるもの･･･と想定しておりました


ところが　そうでもなくって　意外な結末に驚いているところです



先日6/30(土)に行ったDBR-Z160のﾑｰﾌﾞを　予約録画のﾀｲﾑｽｹｼﾞｭｰﾙとともに説明します

�@．13:00から　REC-BOX -> DBR-Z160 のﾑｰﾌﾞを開始　(開始後　外出)
�A. 15:00から　DBR-Z160のR1 にて予約録画開始(15:00-15:54)
�B. 16:00から　次のDBR-Z160のR1 にて予約録画開始(16:00-18:00)　
�C．17:00から　DBR-Z160のR2にて　Ｗの予約録画開始(17:00-17:54)　
�D. 20:00から　次の次のDBR-Z160のR1 にて予約録画開始(20:00-21:54)
�E. 21;00から　次の次のDBR-Z160のR2にて　Ｗの予約録画開始(21:00-21:30)　
�F. 22:00から　次の次の次のDBR-Z160のR1 にて予約録画開始(22:00-23:54)　
�G. (23:00頃帰宅しました)　
�H. 24:00頃　REC-BOXでﾑｰﾌﾞを指定した最後の録画ﾀｲﾄﾙがDBR-Z160にﾑｰﾌﾞされて　操作が止まりました


REC-BOX -> DBR-Z160 のﾑｰﾌﾞは　�Aの時点でｽﾄｯﾌﾟして　13:00から17:00 までの４時間だけの操作　になっているもの・・と思っていました。

REC-BOXでﾑｰﾌﾞさせようとした本数は　４時間だけでは　到底足りない位の本数でしたが
｢どうせ止まってしまうからいいや｣と思って　そのままにしてﾑｰﾌﾞの開始としました。


�Gの帰宅した時　ﾊﾟｿｺﾝ画面のREC-BOXのﾑｰﾌﾞの状態の表示を見ますと
当初の４時間を遥かに越えた１０時間後も　REC-BOX -> DBR-Z160 のﾑｰﾌﾞは　続いておりました。


表示を見ますと　ﾑｰﾌﾞができた録画ﾀｲﾄﾙ(黄緑色の帯表示)とﾑｰﾌﾞができなかった録画ﾀｲﾄﾙ(赤色の帯表示)が入り乱れております。

これを見ておりますと　R2でのＷ録画が重なった時に　REC-BOX -> DBR-Z160 のﾑｰﾌﾞの対象となっていた録画ﾀｲﾄﾙは　赤色の帯表示となっております。
(ﾑｰﾌﾞができなかったので　REC-BOX に録画ﾀｲﾄﾙは残っておりました)

Ｗ録画になっていない時にﾑｰﾌﾞがかかったものは　全て　DBR-Z160　にﾑｰﾌﾞされておりました


思うに･･･
Ｗ録画の時間帯にさしかかっても　REC-BOXは　録画ﾀｲﾄﾙをせっせとDBR-Z160に送り続けるものの　DBR-Z160で受け取ってもらえないから　ﾑｰﾌﾞ失敗に終わる　って感じ。

受け取ってもらえなくても　一つの録画ﾀｲﾄﾙを送り終えると　次の録画ﾀｲﾄﾙの送りに取り掛かります。この繰り返しがずっと続きます。

Ｗ録画が行なわれていない時は　DBR-Z160で受け取ってもらえるので　REC-BOXからのﾑｰﾌﾞが達成できていく･･･ってところでしょうか


１０時間以上に渡って　REC-BOX　と　DBR-Z160　を電源つけたままの状態にしておくことと
これによる機器への負担増を考えますと　心配もありますが、まだまだ大量の録画ﾀｲﾄﾙを
ﾑｰﾌﾞさせたい状況にありますので　REC-BOXがﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞ送りをし続けてくれて　また　DBR-Z160がﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞ受けをし続けてくれるのは　有難いことだな･･･と思います



DBR-Z160で　もう一つ付言します

R1で予約録画していて　R2でLANﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞ･ﾑｰﾌﾞ受けしている時も　番組予約も予約確認もできます。　これもとっても有難いです

書込番号：14761629

[ひでたんたん]

うーん、そんなに貯め込んでいるならZ160へムーブしないでREC-BOXで管理されては？どうせコピ1だし、すべて光ディスクへ焼くこともないでしょうし。

私はレグザZ9000だけどUSB-HDDから必要なものだけREC-BOXへコピーして、焼きたいものだけ東芝やパナへムーブ。ダビングで受けながら同時に送り出す。とても便利です。

書込番号：14762653　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒田杜夫]

ひでたんたんさん

>うーん、そんなに貯め込んでいるならZ160へムーブしないでREC-BOXで管理されては？

録画ﾀｲﾄﾙの保管の基本は　RD系のUSB-HDDにしておりますので　最終的にこちらにもってきます。
その理由は　録画ﾀｲﾄﾙの検索をﾊﾟｿｺﾝ上で行いたいからです

(ﾗｲﾌﾞﾗﾘｰのﾃﾞｰﾀｰをCSVに落として　こちらをﾌｧｲﾙﾒｰｶｰで加工します。
ﾌｧｲﾙﾒｰｶｰ他を使って　録画ﾀｲﾄﾙをﾊﾟｿｺﾝ上で検索しております)

諸事情で　ｼﾘｰｽﾞものの作品の順番をﾊﾞﾗﾊﾞﾗにREC-BOXに保管したり　ｼﾞｬﾝﾙ違いの録画ﾀｲﾄﾙをﾗﾝﾀﾞﾑにREC-BOXに保管したので　REC-BOXからZ160にﾑｰﾌﾞする段階　更に　Z160の内蔵HDDからUSB-HDDにﾑｰﾌﾞする段階で　その順番と分類を加味してﾑｰﾌﾞ作業を進めております。
このようにして　録画ﾀｲﾄﾙのｼﾞｬﾝﾙ整理と順番整理を目論んでおります


>ダビングで受けながら同時に送り出す。とても便利です。

私もREC-BOXのこの能力を堪能しております

書込番号：14762738

ベンチマーク

[黒シャルトリュー]

測定結果

CrystalDiskMarkでアクセス速度を測ってみました。

PC：NEC Express5800 S70/RB（激安サーバ）Pentium G6950、(ネットワーク コントローラ Intel 82578DM)
OS：WindowsXP Home 32bit
スイッチングハブ ：バッファロー LSW4-GT-8NS/WH (10/100/1000M)

今のところ、順調に動いています。
レグザからの連係も問題ありません。
長く使えればいいのですが・・

書込番号：14757908