
このページのスレッド一覧(全484スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2005年1月9日 11:13 |
![]() |
0 | 0 | 2005年1月9日 01:22 |
![]() |
0 | 0 | 2005年1月7日 17:06 |
![]() |
0 | 1 | 2005年1月2日 18:48 |
![]() |
0 | 0 | 2005年1月2日 00:36 |
![]() |
0 | 1 | 2005年1月1日 02:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H1.0TGL/R5


以前のH160LANやHG160LANに比べてメンテナンスできる
内容が充実しています。必要ない人にとってはわかりにくく
なったと言えるかもしれませんが。
私は、プリンタージョブの取消を実行するためのアイコンを
作って、実行ボタンを押せる画面まで飛ばしていますが
管理者権限でしか入れなかったので、そこからTOPに戻れば
全ての操作が可能でした。
今回、ユーザーを追加してユーザー権限で入ると
JOBの取消とパスワード変更しかできないモードになり
より安全になったといえます。
デザインは超小型電子式金庫といった感じです。
宝石でも入っていると勘違いされそうなので盗難には
注意しましょう!不用意に電源コードを抜いたら
警報ブザーが鳴るなんて機能はどうでしょうか?
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H1.0TGL/R5


最近、購入しました。
アイ・オー・データ製挑戦者ヨンコイチ
http://supertank.iodata.jp/products/sotohdzue/index.html
も利用していますが、RAID構成できるこの製品はディスク障害に強く安心して利用できそうです。
この製品をいろいろといじって気付いた事は、電源が入っている状態で前面の電源ボタンを4秒くらい押すとパワーランプが点滅しながら、シャットダウン処理が行われるようです。(マニュアルをよく読んでないので、書いてあるかもしれませんが・・・)
時間ができたら300Gのハードディスクを4個用意して1.2テラに改造してみます。
0点



NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDH-UL250


かわうその涙と申します
UL250、昨日2台購入しました
インターネットショップのPCいっとくで25800円で出ています
ネットワークHDDは何かと便利ですね
一台は職場で、一台は自宅で使用しています
BECKYのメールフォルダをこのHDDにおいてどのパソコンからでもメールソフトを使えるようにしました(^-^)
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H1.0TGL/R5


この製品の売りをRAID5だとする意見もありますが、
RAID1のtwin構成にも魅力ありです。
で、レポートです。接続の仕方とか使用環境で人それぞれ違うのだと思いますが、HD-160IUのIEEE1394接続よりも、テラステーションの方が遥かに速いです。
テラステーションで100MBのファイルの書き込みをテストしてみましたが、「ファイルをコピーしています」というダイアログさえ出ずにコピーが完了します。
HD-160IUの場合は、あと40秒みたいな感じのメッセージが出てだいたい20秒ぐらいかかります。
PerformanceTest(PassMark Software社)でベンチを取ってみました。正直ベンチマークは信用していないですが、一応^^
ちなみに、左がテラステーション(RAID1)で右がローカルのATA100/7200rpmのデータです。単位は(MB/秒)
ディスク−連続読み取り
15.05 10.55
ディスク−連続書き込み
8.69 15.33
ランダムシーク+読み書き
5.03 1.04
ディスク点数
75.98 71.07
パスマーク評価
15.2 14.21
NIC、テラステーションのジャンボフレームは7Kに設定。
ギガビットスイッチングHUB経由でつないでいます。
インターネット用のルータ(YAMAHA RTX1000)を経由するとがっくりスピードが落ちるので、すべてのPCをNIC2枚挿しにしてセグメントを分けています。
ネットワークドライブへの読み書きは、ローカルPCの能力やネットワークカードの性能にもかなり影響されるので、もっとスピードの出る組合せが出るかもしれませんね。
RAID1の構築に失敗したりすると異常に時間を食ってしまうことは残念ですが、性能はまぁまぁかなぁといったところです。
0点


2005/01/02 18:48(1年以上前)
m(_ _)m
マジですか すみませんでした
環境がマッチングすれば100MBが一瞬ですかミラーしてて、そのスピードということは理論値に近い速度が出ているということになりますね
RAID5のパリティだけが問題なのですかね 2GB位の録画ファイルを扱う事が多いので 駄目だ こんなんじゃ と思ったのですが どうやら組み合わせ次第のようですね 改めて待ち状態になります 貴重な情報ありがとう ございます
書込番号:3719310
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H1.0TGL/R5


年末に届いて使っています。
ネットワーク経由を考えても、確かにアクセスは遅いでしょうね。
ちなみに 100Mbps のネットワークに繋いでいますが、
Windows の共有フォルダでファイルの書き込みが 2〜20Mbps ぐらい
しか出ませんでした。大量に書き込むのであれば ftp がいいです。
40Mbps 以上でました。
でも、総計1TBで RAID5 が組めて、この値段は激安ですね。
自作で RAID5 を組もうと思っていましたが、ばかばかしくなります。
ただ、早速、おかしな状況に遭遇しました。
作成したフォルダをアクセスすると反応がなくなってしまうという
現象です。おかしいな、と思い、TeraStationの「ディスクチェック」
を実行してしまいましたが、あとでマニュアルを読むと「実行には
数十分〜数十時間かかる」「チェック中は電源を切ってはいけない」
という注意書きを見つけて、仕方なく放っておきました。でも、30時間
経っても終わらなかったので、ダメ元で電源を切りました。
# 裏の電源SWじゃないと切れません。
でも、データは大丈夫でした(Auto Rebuild はかかってしまいました)。
フォルダが見えなくなったら焦らずに、TeraStation を再起動するのが
正解のようですね。再起動したら見えなかったフォルダも見えるように
なりました。
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H1.0TGL/R5


12/30秋葉を巡って、T・ZONEと俺コンで在庫を確認できましたが
俺コンは予約者の物との事で、販売してくれませんでした
結局、非常に高いT・ZONEで購入しました(税込 ¥10,800円)
使用感ですか・・・・うーん
こんなものかといった感じですかね
まず、はじめにRAIDを構築するのに、時間がかかりすぎw
5時間はかるくアクセスしてました(この間でも使えるけど、遅い)
以下がベンチマークです(HD BENCH v3.30)
まずはIntel(R) 82801ER SATA RAID Controllerのベンチです
(RAID0なので比較してはいけませんがw)
Read Write Copy Drive
103958 96240 23706 C:\100MB
HD-H1.0TGL/R5(RAID5)
ジャンボフレーム(4k)対応させてます
Read Write Copy Drive
23741 12674 6206 X:\100MB
まあRAID5なのであまり速度を期待していませんでしたが
まあまあですかね、しかしAdaptecのIDE RAID5(安くても¥35000)
などには遠く及びませんが・・・値段を考えると妥当かなと
0点



2005/01/01 02:14(1年以上前)
値段間違えた・・・100,800円です
人の足元見やがって・・・
書込番号:3713682
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)





