NAS(ネットワークHDD)すべて クチコミ掲示板

49800円

ヨドバシ.comで49800円。

書込番号：3767794

ヨド子さん、こんにちは。
ヨドバシ.comで49800円・・・現在あるポイントを引いても買えません。
グリーンジャンボまでまだ間があるので、ロト６で買えますように・・祈願！
買ったらレポートお願いします。

書込番号：3780957

とりあえず、ここの最安値よりも安いみたいの見つけた

お取り寄せだけど
＞価格 83,710円 (税込 87,895 円) 送料別
とある。

http://item.rakuten.co.jp/pc-express/4981254514894/

よく見ると上の方に送料無料とか書いてあるけど
どっちにしろ１０００円以内みたい

書込番号：3682061

ヨドバシで２９，８００円+２０％

[ひつじはウール]

ｙｏｄｏｂａｓｈｉ．ｃｏｍで
２９，８００円+ポイント２０％（５９６０円分）
だったので注文しました。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/15922306.html

１６０ＧＢと５０００円の価格差があったのですが、
過去ログ等を拝見させて頂くと真偽のほどは定かではないものの
１６０ＧＢはサムスン製、２５０ＧＢはＭａｘｔｏｒ製
のようなのでＨＤでは評判の良くないサムスン製でないことを祈って２５０ＧＢを選択しました。（ＨＤＤを入れ換える程スキルがないので）
動作中は２５０ＧＢのほうでもうるさいと書込みがあるのが少し不安ではあるのですが・・・それでもバッファローのよりは静かそうなので。
先日、ＣａｎｏｎのＩＰ４１００を購入したので、年賀状済ませて落ち着いたらプリントサーバーとして無線ＬＡＮ経由で印刷できるか検証してみたいと思います。

書込番号：3680842

ヨドバシで２９，８００円+２０％ですか。私のは120GBなので容量不足になってます。買い換えも良いけど増設した方が安いし、換装も良いかも。
サムスン製って評判が悪いんですか？HDD買ってハズレを引いた事がないので、これと言ってメーカーは気にしていませんでした。

書込番号：3682256

ヨドバシ見たら31,800円の15%ポイントになってました。買いそびれた。悔しい！

書込番号：3694837

えっ！値上げですか？知人に今のを売りつけて新しいのを買おうと交渉中だったのに。
残念・・・回線斬り。
新年セールで又安くならないかな？

書込番号：3694991

また安くなってるよ

書込番号：3888833

特価情報

TSUKUMOのネットショップで税込み\25,800。限定10台！
これにポイントもつくのでかなりお買い得かと。

http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=201510099999900&jan_code=4992072421332

書込番号：3353100

新太郎さんの書き込みにつられて買ってしまいました(^^;

とても気に入ってます！

あとはネットワークメディアプレーヤーとかから見られると
非常に便利ですね、音も静かだし…

ちなみにこれ系の製品に対するデフラグってどのようにすれば
良いのでしょうかね

書込番号：3697739

週末特価

ヨドバシ.comの週末特価の対象になって、通常価格より3000円安くなっています。
GB単価で160Uと250Uで悩んでいましたが、週末まで待ってて良かった〜！

書込番号：3251701

買いました

買いました。会社で買って簡単なNAS構築をしただけで素人です。
２９０００円くらいで安かったです。
別HDDつけて毎晩バックアップとっています。
ディレクトリ毎のアクセス制限は階層構造にできないみたいでちょっとがっかりな面もありますが仕方ないですね。。
その他は今のところ満足しています。
また気づいたところあれば書き込みたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：3038924

私も今日、購入してきました。
うちは、Windowsの他にMacマシンもあり、その上、プリンタも両方のマシンから利用したいと思っていたので、消去法でこれになりました。
初めてのNAS購入なので、他社と比較はできませんが、今のところ特に不満はありません。
強いて言えば、ACアダプタは好きじゃないので、筐体が大きくなっても電源を内蔵して欲しかったことくらいでしょうか。

書込番号：3082244

みき２です。
このシステムは、ウイルス対策などはどうできるのでしょうか？
アクセスするＰＣ自体には全てウイルスチェックが入るのですが、
このシステム自体が感染してデータが破壊されたり、ウイルスを
広めたりする危険性は少ないのでしょうか？
情報管理の知識があまりないので心配です。

書込番号：3109940

>アクセスするＰＣ自体には全てウイルスチェックが入るのですが、
本当にそうであれば、まずは大丈夫でしょう。
このHDDは、あくまでファイルを社内などのネットワークからアクセスできるようにしているだけであり、例えばNTサーバのようにホームページを公開するサーバにしたりすることはできません。
ただ、このHDDをFTPサーバとして外部に公開しているとなると、ちょっと話が違ってきます。
その場合は、ウイルスよりもハッキングなどの方が心配になってきますが、セキュリティ設定（アクセスできるユーザ名や権限）などが設定してあれば、あまり神経質にならなくても良いと思います。
そもそもウイルス対策などのセキュリティって、100%完璧なものって無いですし、ワクチンソフトにしたって全く新しいウイルスが出たら、新しいパターンが出てこない限り、そのウイルスに対しては無力ですから。

書込番号：3111661

有難うございました。
しかし、うちのアホ上司が「セキュリティー大丈夫なのか？」なんて説明を
迫り、完全でないなら使うなというのです。
そのわりに普通のWINDOWS機のファイルを共有設定して部門サーバーにして
なにがだめなのか説明しろ。といいます。
私も素人といえばそうですがNTサーバー管理やリナックスの仕様経験もある
ので、レベルの低い上司の対応には困り果てています。

書込番号：3160204

>しかし、うちのアホ上司が「セキュリティー大丈夫なのか？」なんて説明を
>迫り、完全でないなら使うなというのです。
まず、どんなにお金をつぎ込んでセキュリティ対策が強化しようが、100%完全に守り切れるものなど存在しないということを伝えましょう。

>そのわりに普通のWINDOWS機のファイルを共有設定して部門サーバーにして
>なにがだめなのか説明しろ。といいます。
最初に述べたとおり、Windowsマシンを使うということ自体が、いろいろな脅威にさらされる可能性が高くなるという事実があります。
例えば、社内のどれかのマシンがウイルスなどに感染し、その共有設定したWindowsマシンも感染してしまったとします。そしてそのマシン上でスパイウェアが稼動し、情報が勝手に外部に流出してしまうこともあります。また、ウイルスがそのマシン上に不正常駐して、マシンを起動できなくしてしまうこともあります。
さらに、Windowsマシンであれば、部外者が社外からインターネットを経由して、そのマシンを不正に利用することもできます。
いずれの例も、実際には可能性としては非常に低いですが、そうなる可能性を持っています。
しかし、NASであれば、上記に挙げたようなことは全くなくなります。
この違いはとても大きいと思います。

と、セキュリティに関する一部分だけを切り取り、それを大げさに表現してみましたが、こんな感じで説明されたらどうでしょう？
そうすれば、脅威にさらされる可能性が低くて、なおかつ値段が安いものを利用した方が良いというのは、アホな上司（失礼！）でも理解できるはずです。

書込番号：3198421