NAS(ネットワークHDD)すべて クチコミ掲示板

SSD & メモリ増設

[eaglefly]

Amazonサイバーマンデーで購入したSSDとメモリを増設してみました。

SSD：Western Digital SSD 500GB WD Blue SN550 PC M.2-2280 NVMe WDS500G2B0C-EC

２枚実装して 読み書き RAID1 キャッシュサイズ 300GB に設定。以下の情報を参考にキャッシュサイズは控えめに。

NASのSSDキャッシュが遅い！？ 使用領域をディスク容量の半分ぐらいに抑えよう！
https://worktoolsmith.com/nas-ssd-cache/

メモリ：CFD販売 ノートPC用 メモリ PC4-21300(DDR4-2666) 8GB×1枚 1.2V対応 260pin SO-DIMM (Panram) D4N2666PS-8G

他のクチコミで同シリーズの16GBモジュール増設の成功事例があったので、8GBも行けるかなと期待しましたが結果は失敗。電源オンして10分経過しても電源ランプが点滅のまま正常起動しませんでした。メーカー保証外のオウンリスクですね。ダメ元で手持ちの4GBモジュール（iMac Retina 5K, 27-inch, 2020 に実装されていたApple純正4GBx2の１枚）を挿したところ正常起動。iMacのApple純正メモリはHynix DDR4 2666MHz 260pin SO-DIMM Unbuffered Non-ECC 1.2V たしかCL19のはず。他のクチコミの成功事例はCL16でした。メーカー保証外なので私の個体特有かもしれません。

SSDキャッシュは1GB当たり416KBメモリ消費するので、SSDと一緒に増設メモリを購入したけど手持ちの余剰メモリで事足りた。なおSSDは動画ファイルなどシーケンシャルな読み書きには無効（シーケンシャルI/Oは省略）で、細かなファイルのランダムアクセスに効きますが、ある程度使用してキャッシュに貯まらないと効果はすぐには実感できないでしょう。

書込番号：23846301

[SS2110]

Crucial DDR4ノートPC用 8GB DDR4-2666 SODIMM CT8G4SFS8266【永久保証】
会社と個人で1台ずつDS920+を利用しています。上記が問題なく使用できています。
参考になれば幸いです。

書込番号：23947787

欲しいが！？

[cadニン]

HDDbayが4台だと RAID5.,6では台数が若干不足では？ できればこの価格帯で6bayタイプでM..2 SSD2枚をサポートしたタイプを出荷を期待したい。 SynologyのNAS仕様を見ると何故か羨ましい。

AS5194Tを使用中ですが 去年の10月にHDDを８TBタイプに変更したがNAS上のデーター作業が遅い。
現在RAID10で使用中。
LANのスピードが10GBタイプが出てきたので 高速化を検討中。

NASは バッファローのテラ=>NetGear=>Asustorと使用したが 今はAsustorのサポートと機器の信頼度が気に入ってるので また別なメーカー製購入が。。。

書込番号：23920826

X-RAID2の動作

[編集委員]

古い機種ですが、いまだに活用しています。
HDDを一新して初期設定した時に分かったことをメモしておきます。

1)やろうとしたこと
12TB+12TB+8TB+1TBの４台構成にする。４台目はわざと小容量にします。
公式のカリキュレーターでは、X-RAID2で19.1TiBの容量になると出ます。
https://rdconfigurator.netgear.com/raid/index.html

2)試行錯誤
ぜっかくなので、いろいろ試しました。

・12TB+12TBの2台だけで構築。終了後に1TBを追加装着。
　→　小容量HDDは追加できないと拒否される。

・12TB+12TB+1TBの3台で構築。容量は11.8TiB。終了後に8TBを追加装着。
　→　最終的に容量は12.7TiBにしかならない。（未利用部分が残る）

・12TB+12TB+8TB+1TBの４台搭載で構築。
　→　終了しても容量は15.4TiBにしかならない。

3)同期は２段階
どのケースでも同じですが、まず最小のHDDにあわせた容量で同期がはじまります。
４台構成の場合、1TB×4台のRAID5で2.7TiBのRAID5になろうとする。
これが終了すると残余の容量で再び同期が始まります。
つまり最初は「水平な拡張」、次に「垂直な拡張」をしていると思われます。

4)外付けHDDを外すと同期が早くなる。
データを退避したUSB-HDDを装着したままだと同期が遅い。外すと早くなります。
ボリュームへのアクセスの有無と関係ありません。これは新発見でした。

以上を踏まえて少容量HDDの混載を断念し、12TB+12TB+8TBの３台構成にしました。
現在構築中。公式を信じれば、最終的な容量は18.2TiBになるはずです。

なおOSは6.10.3。昔と違い、１台追加時でも容量を増やせます。
ご参考にと思いましたが公知のことでしたら失礼しました。

書込番号：23904389

ＨＤＤのクラッシュで痛い目に

[報恩講]

何回か合っています。

�@こう言うのを買って、２台のＨＤＤで Raid1 を組んで定期的にバックアップを行う
�A外付けＨＤＤを２台買って、バックアップ作業を２回行う

安全性・効率性の両方を考えた場合、どちらが良いと思いますか？

書込番号：23884556

[kockys]

＞報恩講さん

�Aです。
�@は作業停止させないことが目的にバックアップを加える。
ハード自体が壊れて救済不可を何度か見ました。

�Aだとハードが分かれてるので安全性は上がるかと。

私は�@、�A+アルファ双方組み合わせてます。
Raid 1 と別ディスクの二重化にcloudも利用。

書込番号：23884592

[あさとちん]

＞報恩講さん

�@が、NASから別のHDDに定期的にバックアップするのなら、こちらが安全でしょう。
NASのHDDが1台壊れても完全に復旧可能で、NAS自体が壊れてもバックアップ時点は回復できますから。
ただし、コストは高くなります。

�Aは、バックアップ後に保存したファイルは消えてしまいます。
確率的に2台が同時に壊れる可能性は低いので、2重バックアップまでは必要ないと思います。
むしろ、こまめにバックアップを取るのが重要です。

書込番号：23884618

[MIF]

なにをどうバックアップしたいかによるけれど…ね。

OSとか環境ごとバックアップしたいならっつぅことなら
HDDがクラッシュしても別に痛い目にはあわないから、
画像とかの比較的小さめで大量のファイルが保管されたデータHDDということでいいのかな？

だとすれば、PC本体のデータHDDに保存したフォルダ・ファイルを、
外付けHDDに「FreeFileSync」のようなフリーツールで同期保存しといてやるだけで十分だと思うけどね。
内蔵HDDと外付けHDDが同時にクラッシュする可能性なんてほぼゼロで
同時に逝くとすれば地震や水害などなので、
それを回避しようとするならクラウドドライブなどネットサービスを利用するしかないし。

書込番号：23884630

[Excel]

「クラッシュ」したのは、「PC内蔵ハードディスク」ってことっすよね？
「PC内蔵ハードディスク」に入っているデータのバックアップッてことっすよね？

んであれば、どっちでも、「だいたいは、おんなじ」だと考えるっすよ。

スレ主さんが、
・「NAS」としての機能を必要としている。
ってことが無ければっすね、「NAS」にしても、メンドーが増えるだけっす。(;^_^A

なんでもかんでも「NAS」にすればいいってもんでもないし、
「外付けUSBハードディスク」のほーが、「ずっとずっと簡単」で、「ずっとずっと速い」っすよ。

突き詰めれば、「何を使うのか」ってことではなくって、「どーするのか」ってことのほーが「大切！」でございますよ。

複数の装置に、忘れずに、できれば自動的に、コピーをするってことではないでしょうかね。(^^)/

書込番号：23884653

[沼さん]

�@�Aどちらが良いか ？？？
HDDのクラッシュに対応するために二重？バックアップをしたいが，RAID1 か HDD2台か ？
ということのようですね〜
RAID1は，HDD 1台のクラッシュには効果があるが，ソフトウエアーや人的ミスには非力
これを補うため，更にそのバックアップが望ましいのです。
�Aは簡単ですが，毎日（毎回）の作業が面倒・・・・・

�@＋「USB HDD等でのバックアップ」 を定期的（自動）に実行するのが，宜しいかと

書込番号：23884701

[報恩講]

みなさん、アドバイスありがとうございます。
予算と相談しながら検討してみます。

書込番号：23884965

[masawawawa]

すみません便乗質問させてください。

�@、�A共にマスターと同じものをバックアップした場合、マスター自体を誤操作で消去したりバグ、マルウェアで改竄された場合、消去されたり改竄されたデータがバックアップに上書きされそうな気がします。

このへんは皆さんどのようにリスク回避しているのでしょうか？

書込番号：23887677

[Excel]

＞masawawawaさん　へ
>このへんは皆さんどのようにリスク回避しているのでしょうか？

それはっすね、「バックアップのやり方」によるっすよ。

「リアルタイム」であれば、「避ける手立ては、無い！」っす。

・一定時間ごととか、「スケジュール」を組んでいたり、
・過去バージョンを保存するバックアップ
だったりすると、「ついウッカリ(T_T)」ってことにも、対応できるっす。

「更新されることがなく、保存しておくだけ」
ってモンならば、「ハードディスク上」ではなく、「ブルーレイディスク」なんかに保存するっす。

そんなこんなの、「組み合わせしだい」ってことになるんでないかなぁと。('ω')ｍ

書込番号：23887688

[あさとちん]

＞masawawawaさん

バックアップ用のストレージは、普段はPCから切り離しておくこと。
バックアップする時だけ接続し、手動でバックアップを行うことです。

書込番号：23888774

[masawawawa]

＞あさとちんさん
＞Excelさん

ありがとうございます。
よく考えたらリアルタイムバックアップでは、RAIDでミラーリングしているのと同じことですね。
それに、NAS自体が故障したときPCに接続してデータ参照もできなそう（ツールを使えば可？）

結局、RAID１(SHR)で堅牢制を確保して、操作ミスにと再度の砦として手動バックアップという
のがよいのかもしれませんね。

書込番号：23888936

[Excel]

>結局、RAID１(SHR)で堅牢制を確保して、操作ミスにと再度の砦として手動バックアップという
>のがよいのかもしれませんね。

いーえ、そーではないと考えるっすよ。
「RAID」にあるのは、「冗長性」であって、「堅牢性」ではないっすよー。('ω')ノ

「RAID」はっすね、バックアップとしては、「屁のツッパリにもならない(;^_^A」んでございますよ。

なので、「手動バックアップ」ではなくって、「自動バックアップ」を先に考えるべきっすよー。
「Synology」では、「HyperBackup」とか、「Synology Drive」とか、いろーんな「手段」があるっすよー。

書込番号：23889437

[masawawawa]

＞Excelさん

むつかしいですね。
自動バックアップはヒューマンエラーによるデータ消失がそのまま上書きされる可能性が排除できない。
そうすると、完全なバックアップとなると、自動バックアップと手動バックアップの両方が必要になりそうですね。

書込番号：23890662

４T化

[ragasyu]

今更需要があるかわかりませんが、試しに4Tのディスクを２本載せてみたところ、普通に認識、RAID構築までできましたので報告いたします。
ミラーリング構成でチェック終わるまで２日近くかかりました。
どこまで書き込めるかテストしていませんが、３G程度書き込んでみましたがファイルが壊れる等は発生しませんでした。

書込番号：23876353

[LsLover]

『今更需要があるかわかりませんが、試しに4Tのディスクを２本載せてみたところ、普通に認識、RAID構築までできましたので報告いたします。
　ミラーリング構成でチェック終わるまで２日近くかかりました。』

内蔵HDD2TBを新規HDD4TBに入れ替えて、RAID再構築後、内蔵HDD2TBを新規HDD4TBに入れ替えて、RAID再構築できたということでしょうか?

書込番号：23876478

[ragasyu]

当方、このNASはほとんど使っていなかったため、
１．一度もともとのRAIDを削除後シャットダウン
２．ディスク２を４Tに交換後電源投入→ディスク２のフォーマット後シャットダウン
３．ディスク１を４Tに交換後電源投入→ディスク１のフォーマット
４．RAIDの作成（今回はミラーリング）
の方法で４T化を行いました。
さすがに大事なデータが入っていたら、フルバックアップを取ってから試さないと怖いですね。

書込番号：23876984

[LsLover]

『１．一度もともとのRAIDを削除後シャットダウン
　２．ディスク２を４Tに交換後電源投入→ディスク２のフォーマット後シャットダウン
　３．ディスク１を４Tに交換後電源投入→ディスク１のフォーマット
　４．RAIDの作成（今回はミラーリング）
　の方法で４T化を行いました。』

この手順でも2TBから4TBへの換装は可能です。ありがとうございました。

書込番号：23877064

旧機種の赤点滅6回の立ち上げ

[☆Fill]

今更ですが、こちらの機種をHDDなしの状態で中古で入手し、立ち上げをしたので、
備忘も兼ねて立ち上げ方法を。あくまで事例ですので自己責任で。

使用PC：Win10ノート
HDD：WD２TB×２
補助：SATA⇔USBコンバータ

（NAS組付けまで）
�@HDDの初期化
WD２TB×２のパーティションを全削除
（これをしていないと、後のファームウェア書き込み時のフォーマットで止まる）

�A本体にHDDを組付け
この状態で電源を入れ、赤点滅６回を確認
この時点ではNasNavigator2では発見不能

（NasNavigator2で認識まで）
�@FWを用意
公式からFWアップデータを入手
https://www.buffalo.jp/support/download/detail/?dl_contents_id=60504
ついでに新しめの機種のFWアップデータも用意しておく
https://www.buffalo.jp/support/download/detail/?dl_contents_id=60849

�AWHのアップデータから「initrd.buffalo」の取り出し
DLしたアップデータを解凍しinitrd.imgをコピーして拡張子をzipに書き換える。
その後、当該zipを解凍しinitrd.buffaloを取り出す。

�BサーバーPCのIP変更
使用しているノートPCのIPを192.168.xx.1に変更（xxは環境により変更）
ルータとIPが被った場合はルータIPを適当なものに変更
ファイアウォールを切り再起動

�CTFTPサーバーを立てる
SolarWindsTFTP Serverを使用。立てられれば何でも可
ルートディレクトリにinitrd.buffaloとuImage.buffaloを格納

�DNASの電源を投入
赤点滅６回が出るが、その後立てたTFTPサーバーに自動でアクセスしinitrd.buffaloとuImage.buffaloが
読み込まれる。しばらくするとNASがIPを取りNasNavigator2から補足可能を確認

（FW導入まで）
�@WHのファームウェアを用意する
上記で一度解凍しているのでそれで可

�ALSUpdater.exeの上書き
古い機種のアップデータはWin10で起動できないため、
新しめの機種のアップデータをコピーしてきてLSUpdater.exeのみ置換

�BLSUpdater.iniの書き換え
VersionCheckとNoFormattingを0にして上書き
一応TargetのProductIDとNameも確認、違っていたらここも更新

�CLSUpdater.exe起動
ネットワーク上のLS-WHが検索される、
一度で見つからないこともあり、その場合再検索を押すと見つかる

�DFW更新
IP、FW等の項目を確認し、ファームウェアを更新ボタンを押す
途中初期パスワードなどを求められるので任意で決めて入力
複数回聞かれても同じものを入力で可

�E応答がなくなる
更新作業中にNASからの応答が無くなり中止されるが
何度も更新作業を行う、NASを見失ったら再検索
これを繰り返す

�Fフォーマット
HDDのフォーマットをするか聞かれるのでOKを押す
メーターがいっぱいになりフォーマットが失敗した旨のメッセージが出るが、完了している
再度更新ボタンを押す

�GFW更新
今度こそFWの書き込みが行われ、立ち上げ完了

書込番号：23873606

[LsLover]

1点訂正させて頂きます。

『�BサーバーPCのIP変更
　使用しているノートPCのIPを192.168.xx.1に変更（xxは環境により変更）
　ルータとIPが被った場合はルータIPを適当なものに変更
　ファイアウォールを切り再起動』

U-BOOTした場合、LS-WHGL/R1シリーズではIPアドレス192.168.11.250/255.255.255.0が設定されますので、TFTPDサーバが動作するPCのIPアドレスは、192.168.11.1/255.255.255.0などに設定する必要があります。

EMモードで再起動すると以下のDHCPクライアントのIPアドレスが設定されます。

出荷時設定
DHCPクライアント
DHCPサーバがネットワーク内にある場合は自動取得します。
DHCPサーバがネットワーク内に無い場合は、次のように自動設定されます。
IPアドレス：169.254.xxx.xxx ( xxxは製品によって異なります。)
ネットマスク：255.255.0.0
https://www.buffalo.jp/s3/guide/html/html/lswhgl/syukkajisettei.html

NAS LS-WH2.0TGL/R1
− ハードディスクの取り付けから設定まで −
http://www.yamamo10.jp/yamamoto/comp/home_server/LS-WH20TGLR1/index.php

書込番号：23874072