NAS(ネットワークHDD)すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

NAS(ネットワークHDD) のクチコミ掲示板

(73554件)
RSS

このページのスレッド一覧(全787スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「NAS(ネットワークHDD)」のクチコミ掲示板に
NAS(ネットワークHDD)を新規書き込みNAS(ネットワークHDD)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ15

返信16

お気に入りに追加

標準

RECBOXと、意外に違う…

2012/07/08 03:26(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-A2.0

スレ主 真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件

まだAVCに対応してないとは思わなかった…
対応を期待して長時間録画で臨むか、取り合えずDRで保存するか悩みます

書込番号:14778468

ナイスクチコミ!2


返信する
shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2029件

2012/07/08 04:06(1年以上前)

真偽体さん
> まだAVCに対応してないとは思わなかった…

これは具体的には何がどのようにできないのでしょうか?

私は兄弟機の HDL2-A6.0 を使っていますが、問題なく AVC/H.264 の番組を保存および再生 (配信) できています (スカパー!HD 録画や日立マクセル VDR-R2000 からダビングした長時間モード番組など)。

HDL2-A と HDL-A は RAID 対応か否かが違うだけで、ソフトや機能は同じだと思っていたのですが。

それと、HDL-A もスカパー!HD 録画対応なので、AVC/H.264 対応だと思うのですが...

書込番号:14778500

ナイスクチコミ!3


スレ主 真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件

2012/07/08 13:08(1年以上前)

shigeorgさん

37ZP3やM190で録画した番組をダビングする際、AVCでは
『ダビング先機器がこの番組の録画品質に対応してないため、ダビング出来ません』
と言われてしまいます…

ダビング先がレグザサーバーだったりDR画質だったらダビングが進むので、(現段階の)この機器特有の問題かと、、、
RECBOXやHDL2-Aでは出来てるので、多分ファームのアップデートで対応するんじゃ無いかと思いますがヤキモキしてます

書込番号:14779945

ナイスクチコミ!1


shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2029件

2012/07/08 14:45(1年以上前)

真偽体さん

貴重な実例情報をいただきありがとうございます。

> RECBOXやHDL2-Aでは出来てるので、多分ファームのアップデートで対応するんじゃ無いかと思いますがヤキモキしてます

なるほど。HDL-A 固有の問題っぽいですね (REGZA TV や東芝 M 系レコとの組み合わせの時にのみ起きるのかもしれないですが)。


個人的には不具合だと思うので (DTCP-IP ダビング機能あたりのソフトのバグ)、I-O Data に「HDL2-A ではできているのになぜ HDL-A ではできないのか」と問い合わせてみて、修復 (ファームウェアアップデート) を早めてもらうようにされるとよいのではないかと思います。

メーカーがそのことを把握していないと対応してくれないと思いますから、まずはメーカーに報告 & 要望を出すのがよいのじゃないかと思うわけです。

書込番号:14780244

ナイスクチコミ!2


スレ主 真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件

2012/07/10 12:30(1年以上前)

HVLシリーズより省スペース、省電力だったのでこっちにしたんですが、手痛い失敗です

あのあと色々試してみましたが、スマホへの持ち出しも出来ませんでした…(持ち出し先として出てこない)


思うに、HVLシリーズとHDLシリーズでは現状対応する機能に差があり、且つレグザ系はスカパーチューナーより制限が厳しいのかな、と思います
(ファームの更新履歴を見る限り、2AとAには余り違いがなかったので)

書込番号:14788409 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


yammoさん
クチコミ投稿数:6682件Goodアンサー獲得:181件 これはどう?(BLOG) 

2012/07/11 18:50(1年以上前)

Recboxその他持ってないですけど…
Recboxシリーズがレグザの長時間モードに対応していない機種と、
ファームアップで対応した機種があるようですよ。

"サポートライブラリ | HVL-AV1.0 | Windows Vista | I-O DATA | アイ・オー・データ機器"
http://www.iodata.jp/lib/product/h/3525_winvista.htm
一部引用
>HVL-AVシリーズ ファームウェア 変更履歴
>■Ver.1.49 → Ver.1.51(2012/05/11)
>・東芝<レグザ>X3,ZP3,Z3シリーズにて長時間モードで録画した番組のダビングに対応。

"サポートライブラリ | HDL-A1.0 | Windows Vista | I-O DATA | アイ・オー・データ機器"
http://www.iodata.jp/lib/product/h/3982_winvista.htm
一部引用
>HDL-Aシリーズ ファームウェア 変更履歴
>■Ver.1.02 → Ver.1.03(2012/05/08)
これが最新で、レグザの長時間モード関連の変更は無し。


"サポートライブラリ | HDL2-A2.0 | Windows Vista | I-O DATA | アイ・オー・データ機器"
http://www.iodata.jp/lib/product/h/3935_winvista.htm
一部引用
>HDL2-Aシリーズ ファームウェア 変更履歴
>■Ver.1.02 → Ver.1.03(2012/05/08)
これも HDL-Aシリーズと同じ日付、バージョンが最新で、レグザの長時間モード関連の変更は無し。

HVL と HDL の内容やペースが違うみたいなので何とも言えませんが、
「HDLでできなくて、HVLのファーム変更を見ると対応しているようなので、
 出来るようにして欲しい」
とお願いすれば対応してくれそうな気もします。

書込番号:14793846

ナイスクチコミ!0


スレ主 真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件

2012/07/16 03:55(1年以上前)

アイオーの問い合わせフォームから質問投げておきました
数日のうちには回答が来ると良いなー、、、うん、マジで来て欲しいわ…

書込番号:14813587

ナイスクチコミ!0


スレ主 真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件

2012/07/19 19:33(1年以上前)

回答来たけど…自社製品の最新情報位おさえておこうね
(RECBOXのスカパーダビング対応を確認してない)

なんかもー、発売再開まで時間かかるかもだけど、ナスネ買っちゃおうかなぁ、、、小さいし

書込番号:14828655 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


yammoさん
クチコミ投稿数:6682件Goodアンサー獲得:181件 これはどう?(BLOG) 

2012/07/19 23:31(1年以上前)

>回答来たけど…自社製品の最新情報位おさえておこうね

開発部隊が社内に無くて外注なんですかね?
ってどんな感じでした?
対応してもらえそうな感じ?
それともテンプレート回答で、要望として上げておきます的な感じ?

余談ですが、shigeorgさんが反応無いのが以外な感じ。

書込番号:14829878 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2029件

2012/07/20 01:33(1年以上前)

真偽体さん
> なんかもー、発売再開まで時間かかるかもだけど、ナスネ買っちゃおうかなぁ、、、小さいし

ナスネも面白そうですが、ソニー製品からしか制御できなさそうな感じなのが残念ですね。

囲い込み戦略上しかたないのかもしれませんが、汎用製品にしてくれると嬉しいなぁと...


yammoさん
> >回答来たけど…自社製品の最新情報位おさえておこうね
> 開発部隊が社内に無くて外注なんですかね?

むしろサポート部隊が外注なのではないでしょうか。大手家電メーカーなどもサポートは外注を利用しているような話も聞いたことありますし。

ただ、私が以前電話で問い合わせたときは、それなりに分かっているらしい人が対応してくれましたが (テンプレ回答じゃなくて、本音っぽいことも教えてくれました)


> 余談ですが、shigeorgさんが反応無いのが以外な感じ。

最近アンテナ感度が落ちてまして...

書込番号:14830328

ナイスクチコミ!1


スレ主 真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件

2012/07/21 02:09(1年以上前)

結局むしゃくしゃしてHVL-AVRを買い足しましたっ(笑)

先ずはファームアップする前にHDL-Aシリーズとの違いを調べて、その後アップデートするつもりです

書込番号:14834772

ナイスクチコミ!1


yammoさん
クチコミ投稿数:6682件Goodアンサー獲得:181件 これはどう?(BLOG) 

2012/07/21 04:48(1年以上前)

REGZA(X3、ZP3、Z3他)対応HDD一覧レグザリンク・ダビング(DTCP-IP)抜粋

shigeorgさん
>ナスネも面白そうですが、ソニー製品からしか制御できなさそうな感じなのが残念ですね。

nasneは Vaioやソニタブなどソニー製品に最適化してあるってだけで、
別に専用品じゃないみたいなんで、繋がる機器があるならいいと思いますよ。

>むしろサポート部隊が外注なのではないでしょうか。

そうかもしれないですね。


真偽体さん
>結局むしゃくしゃしてHVL-AVRを買い足しましたっ(笑)

AVR?あーる?
と思って調べてみたら、カートリッジ入るうちの一つみたいですね。
またえらいところ行きましたね。それとよく入手できましたね。

で「それって大丈夫かいな?」と思ってまた余計な調査してみたら、
今頃こんなの見つけちゃいました。

"東芝〈レグザ〉REGZA対応ハードディスク(HDD)一覧|ハードディスク(HDD) | IODATA アイ・オー・データ機器"
http://www.iodata.jp/product/hdd/taiou/regza.htm#list3
>2012年6月15日現在
>X3、ZP3、Z3、ZT3、BE3、B3、BC3シリーズ
>レグザリンク・ダビング(DTCP-IP)(※4)
>HVL-AV ○※5 ○※5 ○※5 ○ - - -
>HVL-AVR ○※6 ○※6 ○※6 ○ - - -
>HVL-AVS ○ ○ ○ ○ - - -
>HDL-A ○※5 ○※5 ○※5 ○ - - -
>HDL2-A ※7 ○※5 ○※5 ○※5 ○ - - -
…中略…
>※4 USB/内蔵ハードディスクに録画済みの番組をダビング可能です。
>※5 X3、ZP3、Z3シリーズに搭載の長時間録画機能は、対応しておりません。
>※6 HVL-AVSシリーズへのバージョンアップ(ファームウェアバージョン1.65以降)より、X3、ZP3、Z3に搭載の長時間録画機能に対応となります。
>※7 HDL2-A2.0、HDL2-A4.0のみ対応。

多分、表の部分は崩れて見づらいと思うので画像化して添付しておきます。

「2012年6月15日現在」ってあるのに、
先に書いた HVL-AVシリーズ Ver.1.51(2012/05/11)の
>・東芝<レグザ>X3,ZP3,Z3シリーズにて長時間モードで録画した番組のダビングに対応。
ってのが反映されてないっぽいですけど、ちゃんと把握できてるんかいなって感じ。

それと HVL-AV 以外は対応してないっぽいですよ。
あと、AVR は ファームアップで AVS に変身するっぽい。
もー訳ワカメ。ヽ('ー`)/

書込番号:14834937

ナイスクチコミ!0


スレ主 真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件

2012/07/22 01:19(1年以上前)

HVL-AVRはファームアップデートでHVL-AVS相当に成るのです勿論それを見越しての購入です
で、その表から見るだに一番対応してそうなのがAVSなので、AVRはディスク容量と面倒臭ささえ気にしなければお得な選択なのです!(売れ残ってて、それなりに安ければ)

14800位で帰るなら、HVL-AV1.0に+アルファ程度でお得
だってAVSは30800位しますから…価格差有りすぎ


ともあれ、これでようやくAVCでの無変換スマホ持ち出しが実現します(^0^)/

書込番号:14839407

ナイスクチコミ!0


スレ主 真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件

2012/09/19 23:38(1年以上前)

HDLーAの新ファーム(1.04)が出ましたか、本件については全く関係なしでしたf(^_^)
まぁ、あっちのnasne対応とかでリソース足りてないんでしょうね

書込番号:15091809

ナイスクチコミ!0


ヤス緒さん
クチコミ投稿数:4098件Goodアンサー獲得:634件

2013/07/11 00:37(1年以上前)

HDLーAの新ファーム 1.06(2013/07/10)に
>・東芝<レグザ>X3,ZP3,Z3シリーズにて長時間モードで録画した番組のダビングに対応。
が含まれていました。
(対応に丸々一年掛かりましたね・・・)

書込番号:16353077

ナイスクチコミ!4


yammoさん
クチコミ投稿数:6682件Goodアンサー獲得:181件 これはどう?(BLOG) 

2013/07/11 22:48(1年以上前)

よく見つけましたね。

それにしても対応しないより、してくれた方がありがたいんですけど、
これだけ経過した今、対応して誰が得するんだろう…と思ってしまいますね。

書込番号:16356188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


W'sさん
クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:2件

2014/07/06 00:47(1年以上前)

dbr-z250からのAVCはダメなんですね

書込番号:17702514

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

追加購入しました。

2014/06/28 00:03(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-QV2.0TL/1D

クチコミ投稿数:189件 おしえな〜〜い。 

LS-QLを以前から2TBx4で運用中ですが、やはりRAID保護したいので、LS-QVLを追加購入しました。
PC修理の業務用に、預かったPCのHDDイメージ保管したりするので結構容量が欲しいのです。

3TB REDx4でRAID5構築中です。2014/06/27 12:04:36に構築開始(現在その日時でRAIDアレイチェック中です)
かなり時間がかかるとは聞いていますが、そろそろ12時間・・・
どのぐらいかかるのかな?ワクワク^^;

純正品の2TBは客先で同機種使ってる人がいるので、格安で売却予定^^;
ちなみに、純正でついていたのは、海門のST2000DM001でした。

昔(160GB近辺の頃)は海門結構使ってましたが、最近はもっぱら、西の奴使ってます。
補償とか結構きっちりしてるし、グレードが明確で取っ付き易いですね。まあオマジナイ程度のグレードですがね。
実際にデータ飛んだら、データの保証があるわけでもないので、実際の所意味が無いんですけどね。

書込番号:17673345

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:189件 おしえな〜〜い。 

2014/06/28 00:17(1年以上前)

障害があった時用に、購入元について。
・本体はEC-CURRENT
・HDDはNOJIMAの厳重梱包
です。

何しろ前回、2TBの時Yに吸収されたTで買って、1年以内に故障して、それは新品交換してもらったんで良しとしても、その後立て続けに故障したので、もう商品管理の問題じゃないかと、勝手に勘ぐって、あそこではHDD買いません。

何しろHDDに関しては補償とかの問題ではなく、データが飛ぶというのは致命的。
いくら製品保証してもらっても、飛んだデータは戻ってこない。特にNAS用のHDDとかは、容量も大きいですし。
信頼できそうな所で買うしか無いです。

それにしても今回NOJIMAで買ったHDD、厳重梱包のはずなのに、エアクッションが下側に充填されてないと言う
とんでもない事態、あまり厳重梱包信用しないほうが良さそうです。追加料金払ってるのに。
おまけに配送業者佐川だし、問題が起きたらコッピドク言ってやろうかと思います。

書込番号:17673399

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件 おしえな〜〜い。 

2014/06/29 20:08(1年以上前)

RAIDアレイチェックが本日2014/06/29 13:00に確認した所終了していました。
データ移動は面倒臭いので、バックアップを設定して、只今コピー中です。
約6TB有るデータコピーはいつになったら終わるだろう・・・

書込番号:17680340

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3468件Goodアンサー獲得:458件 LinkStation LS-QV2.0TL/1DのオーナーLinkStation LS-QV2.0TL/1Dの満足度4

2014/06/29 20:28(1年以上前)

この機種、私も使っていますし悪くはないのですが、いい加減より転送速度を向上させた個人向け4ドライブの後継機を出して欲しい。
できれば、DTCP+及びDTCP-IP対応のものを。

書込番号:17680416

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:189件 おしえな〜〜い。 

2014/07/05 12:03(1年以上前)

本日確認した所、3TB移動した所で、RAIDアレイに不具合が起きたようで、ストップしていました。
現在RAIDアレイチェック中。
ノジマの厳重梱包やってくれるな〜〜。チェック終了してダメなら徹底的に文句言ってやる。

書込番号:17699906

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信10

お気に入りに追加

標準

NAS(ネットワークHDD) > NETGEAR > ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJS

クチコミ投稿数:47150件 ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJSのオーナーReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJSの満足度5 Android端末のFAQ 

過去の書き込みでRAID1なら簡単にKNOPPIXで復旧(データ取り出し)出来ますと何度か書いたことがありますが、出来なくなってしまったようなので、書き込みさせて頂きます。
過去の復旧の件については以下を参照
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522361/SortID=16925671/#16926980

出来なくなったことに気づいた顛末の概要を記載します。


【管理画面にアクセス出来なくなる】
調べてみると、過去の事例で管理画面にアクセス出来なくなる事例がありました。
メーカーも認識しており、現在は修正済み。
http://club.coneco.net/user/1932/review/131789/
「Web管理画面 > クラウド > ReadyCLOUDをONにした際に名前に「admin」、パスワードにログインパスワードを入力して参加してしまうと管理画面にアクセス出来なくなる」

価格.comのレビューでも同様の報告あり。
http://review.kakaku.com/review/K0000522361/#tab

上記書き込みの中には、FW6.1.4で直っている旨の記載がありましたが、Release Notesの記載では、該当内容が修正されたことを確認出来ませんでした。ただ、adminではログインが出来ないように制限がかかっていたので、adminでログインするとアクセス出来なくなる問題は解決されているようです。
ただ、何らかの原因(特定できませんでした)で、管理画面にアクセス出来なくなる問題は、まだあるのではないかと思っています。
幸いなことに、ネットワークドライブで割り当てている共有は見れました。
しかしながら、特定のユーザーにのみ権限をつけているフォルダは、adminでも特定のユーザーでもアクセス出来ませんでした。このアクセス出来なくなってしまったところにデータが・・・・・


【KNOPPIXで取り出しを試みる】
データ領域(btrfsの領域)をマウントさせようとすると、エラーメッセージが表示されてマウントできず・・・・
復旧できても意味のないシステム領域はマウント可能でした。
以前確認したPCではないPCのせいかな?と思い、PC2台で確認するも同じ結果に。
念のためにHDD4台とも確認するも、全滅・・・・
工場出荷状態に戻し、RAID1を2ボリューム再構築し、再度HDD4台確認するも、全滅・・・・
SATA接続もUSB接続もどちらも同じでした。

出来なくなったことで気になることと言えば、6.1.5の再構築がいるほどのFW更新でしょうか。
マウント出来ていたのは、6.1.3の時でした。


【今後】
私の環境では自力でデータ復旧出来なくなったので容量犠牲をやめて、X-RAIDでRAID5を構築中です。
本機故障にそなえて、バックアップ体制も検討中です。


【お詫び】
私の環境でだけかもしれませんが、私のせいで容量を犠牲にしてRAID1を2ボリュームにして自力でデータ復旧可能なようにしている方がいましたら、御自身の環境でKNOPPIX等でデータ復旧出来るかを確認しておいた方がよいと思います。いざという時に出来なかったでは手遅れになりますので。


詳細については、ブログの方に記載しておきました。
http://ukki.hateblo.jp/entry/2014/05/17/233515

書込番号:17527643

ナイスクチコミ!0


返信する
orangeさん
クチコミ投稿数:16978件Goodアンサー獲得:549件 ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJSのオーナーReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJSの満足度5

2014/06/04 10:45(1年以上前)

>>出来なくなったことで気になることと言えば、6.1.5の再構築がいるほどのFW更新でしょうか。

すみません、詳しそうなのでお尋ねします。
私は1年くらい前から当機ReadyNAS104を24時間運転しています。Seagate 4TBx4のXRAID-2です。
今まで2回か3回ファームアップしましたが、再構築はしていません。
今は6.1.7です。
再構築は必要なのでしょうか?
どうすれば、再構築出来るどでしょうか?
もしかしたら、データを入れ直すのですか?(それではNASにならないね)

筺体のバックアップ用に、新品のReadyNAS 104が箱に入ったままになっていますが、これもファームアップだけしておいた方が良いのでしょうね。
HDDなしでファームアップ出来ますでしょうか?

よろしくお願いいたします。
NASには疎い者ですから、心配しています。

書込番号:17590855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47150件 ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJSのオーナーReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJSの満足度5 Android端末のFAQ 

2014/06/04 12:36(1年以上前)

>私は1年くらい前から当機ReadyNAS104を24時間運転しています。Seagate 4TBx4のXRAID-2です。
>今まで2回か3回ファームアップしましたが、再構築はしていません。
>今は6.1.7です。
>再構築は必要なのでしょうか?

最初の構築がどのファームで行ったかで決まります。
再構築が必要になったのは、6.1.5以降のファーム(6.1.5以降のファームで一度行えばよい)になります。
2回か3回とのことなので、最初の構築が6.1.5か6.1.4ではないかと思います。覚えていないでしょうか?
最初の構築が6.1.5以降であれば、再構築はする必要ありません。


再構築しない場合は、別のスレッドにあるように、データが大容量になった場合に、問題が発生する可能性があります。
詳細は以下を参照。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522361/#17453373
4TBx4のXRAID-2ということで、おそらくデフォルトのRAID5にしていると思いまので、上記問題に遭遇することになります。


>どうすれば、再構築出来るどでしょうか?
>もしかしたら、データを入れ直すのですか?(それではNASにならないね)

通常は、再構築が必要になるほどの修正はないのですが、6.1.5の不具合対策時に必要になってしまったので、再構築が必要となります。
問題が出てから再構築という手もありますが、データが少ないなら早めに再構築をしたほうがよいと思います。
この不具合修正時にブロックサイズも変更したとのことなので、6.1.4以前のブロックサイズのままでは、問題がでるということになるので、
ブロックサイズを変更するために、どうしても再構築が必要になります。
データはバックアップを取って、再構築(データは全て消去)後、入れなおしする必要があります。

再構築方法は3つあります。
1.X-RAIDを解除して、Flex-RAIDにすればボリュームを削除できますので、その後、再度ボリューム作成。
2.管理画面に工場出荷状態に戻すボタンがありますので、そのボタンで全ての状態を初期化(勝手に再構築も始まります)
3.ハードウェア的に工場出荷状態に戻す。(マニュアルに記載)

公式には、工場出荷状態にすることとありますので、2か3で対応するのがよいと思います。
繰り返しますが、必要になるのは、6.1.5以降で一度も構築を行っていない場合のみ必要な処理です。

余談ですが、KNOPPIXで復旧できなくなったのは、ブロックサイズ変更が影響したのかもしれませんとのことでした。
別件でサポートを受けた時に、独自の復旧方法がサポート対象外であることは承知の上で尋ねた所、可能性の一つとして言われました。

書込番号:17591091

ナイスクチコミ!1


tatumigaさん
クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:57件

2014/06/04 17:52(1年以上前)

6.1.4のFW公表が2013/10/24、6.1.5の公表は2013/12/26のようです。

http://kb.netgear.com/app/answers/detail/a_id/23959/~/readynas-os-version-6.1.4

http://kb.netgear.com/app/answers/detail/a_id/24362/~/readynas-os-version-6.1.5


従って、スレ主さんのように1年前購入してシ使用開始し、12/26以降に自分で意図して再構築していないユーザは再構築が必要という事でしょうネ。


ただ、私はどうしているかというと、
昨年9月に104を購入。3TB−HDD×4個で使用開始し、現在は全体の90%近くをファイルで占領済みです。XRAID-2のRAID5。再構築はしてません。あまり不具合を感じないので、そのまま使ってます。

3TB−HDD×4個で使う場合は、必要ないのかもわかりませんが、何か大きな不具合を感じたら、再構築作業にとりかかる事にしようというスタンスです。(少し正確に書くと、NETGEAR社の他の機種にはない小さな不具合が、私の104にはまだ残っていますが、ガマンして使っています。)

私は、「RAID機能付きのNAS」だからと信用はしていません。104に限りませんが、原則として別のHDDにも同じデータ・ファイルを必ず保管するようにしています。従って、急に104の不具合が表面化しても何とかなると思います。


スレ主さんの場合も、現状で104に何か不具合を感じるなら別ですが、慌てて再構築に取りかかる事はないと思います。それより、RAID機能のない機種でもよいから、別のバックアップHDDを準備して、重要なデータから順に別保管しておく方が大事かと思います。



>HDDなしでファームアップ出来ますでしょうか?

については、104「インストール・ガイド」に、

>注意: ディスクの搭載されていない本体をお買い上げの場合、本書の説明に沿って操作する前に、少なくとも 1 台のディスクをインストールする必要があります。

との事です。ディスクなしではFWのアップもできないと思います。
ただし、スレ主さんの場合は、既に使用中の104の内蔵HDDがあります。それを使えば、非常に簡単に新しい104のファームアップができます。ただ、手順を間違うと、保管中のファイルが飛んでしまいます。自己責任でどうぞ。


>筺体のバックアップ用に、新品のReadyNAS 104が箱に入ったままになっていますが、これもファームアップだけしておいた方が良いのでしょうね。

FWのバージョン・アップ作業そのものは、時間も手間も大してかかりません。ただ、HDDの初期化というか、ボリューム構築作業まで含めると、非常に時間がかかります。ご承知の通りです。

私の懸念ですが、
NETGEAR社が、「FWアップしたら、HDDの再構築をしなさい」と近い将来に再度言って来ないとも限りません。そのリスクがあると思うなら、まだ使っていない104にまで、二度手間をかける必要はないのではないでしょうか?
私は「リスクあり」と思います。



書込番号:17591739

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:16978件Goodアンサー獲得:549件 ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJSのオーナーReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJSの満足度5

2014/06/04 19:24(1年以上前)

tatumigaさん
>>6.1.4のFW公表が2013/10/24、6.1.5の公表は2013/12/26のようで

ありがとうございます。
ネット購入したので、メールを調べて見ますと、
  ReadyNAS 104 1号機は2013年8月22日、 2号機は2013年10月25日購入でした。

これで私のファームウェアは6.1.4以前だと言う事が確定しました。6.1.3.でデータを作ったのかな?
そうすると、再構築が必要ですか。
うわー、危ないあぶない。
そろそろ安定してきたので、古いRAIDは処分しようかと思っていたところです。
これでは、RAIDに加えてもうひとつのデータが必要ですね。RAIDを2個が一番良いのか。
仕方が無い、2号機を新規構築して、データを写すのが一番簡単ですね。古いデータは分散してるから最新がどれか判らないからね。
その前に現行機にチェックDISKを掛ける事もしなくては。そうか読み出しだけなら、チェックDISKも不要ですよね。どうせ読みだしたあとは壊すのだから。


せっかく5TB程入れたのに、入れ直しですかね・・・RAIDの世界も甘くないなー。
まあ、腹を据えてからやるしか無いです。
考え方を変えれば、XRAID-2が2セットになったら、最強だね。
どんなになっても大丈夫だ、火事以外は。

再構築は
  1.工場出荷にリセット
  2.HDD4個入れた状態でRAID作成。自動的にXRAID-2になる。
こんな事で良いのですよね?
2台のRAID間でコピーするにはLANポートが2個有るPCが速いですかね?

書込番号:17591996

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47150件 ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJSのオーナーReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJSの満足度5 Android端末のFAQ 

2014/06/04 19:51(1年以上前)

>2台のRAID間でコピーするにはLANポートが2個有るPCが速いですかね?

PCを介するとNAS→HUB→PC→HUB→NASとデータが流れることになるので、
バックアップ機能でデータコピーが速いと思います。
NAS→HUB→NASとデータが流れることになります。

具体的にどれくらいの差があるかまでは計測していませんが。
共有が複数あれば設定は手間かもしれませんが・・・・

書込番号:17592078

ナイスクチコミ!0


tatumigaさん
クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:57件

2014/06/05 23:19(1年以上前)

>どんなになっても大丈夫だ、火事以外は。

火災もそうですが、落雷に伴う過電流も要注意です。

ゴロ・ゴロ・ドカーンと来るような大きな落雷でなく、目の前がピカッと少し光って、TV画面が消え、エアコンがストップ。
何だろうと思って調べたら、玄関横にあるブレーカが落ちていました。洗濯機とエアコンは15年前の製品でしたが、故障→買い換えしました。

幸い、遠くに雷鳴が聞こえた段階で、PCまわりのコンセントを全部抜いていたので、そちらの被害はナシで済みました。

ご近所のお宅ではどこもブレーカも落ちていないし、被害ナシ。我が家だけの小規模被害。昨年夏の苦い経験です。
落雷にあったら、どんなに立派なRAID機能をもつNASでもアウトだと思います。これから夏に向けて要注意です。

書込番号:17596410

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:16978件Goodアンサー獲得:549件 ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJSのオーナーReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJSの満足度5

2014/06/09 10:11(1年以上前)

スレ主様
>>NAS→HUB→NASとデータが流れることになります。

なるほど、バックアップですね。
あれ?バックアップはNAD104のUSB3に接続するとかいてありましたが、これとは別のバックアップでしょうか?

RAIDARか何かでメイン機のバックアップを直接サブ機に作成できるのでしょうか?
名前を別にして2台接続すれば良いのですよね。

書込番号:17607910

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47150件 ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJSのオーナーReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJSの満足度5 Android端末のFAQ 

2014/06/09 12:40(1年以上前)

>RAIDARか何かでメイン機のバックアップを直接サブ機に作成できるのでしょうか?
>名前を別にして2台接続すれば良いのですよね。

コピー元の管理画面から、バックアップの設定画面で指定しないといけないですね。
バックアップ機能と書いたのが、設定画面から指定する方法のことです。
再構築するにあたり、再構築する前にデータを一時的に移す作業が必要になるということだと思います。
そのために、もう一台に一時的に移すのだと捉えていました。

同一ネットワーク上に本機を2台置いて運用することは問題ないそうです。もちろん、名前は異なるものにする必要がありますが。

書込番号:17608229

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:16978件Goodアンサー獲得:549件 ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJSのオーナーReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJSの満足度5

2014/06/09 15:41(1年以上前)

そうですね、独立した2台のNAS104です。
1台は24時間x365日運転。
2台目は、時々稼働させては差分のファイルをコピーするだけ。普段はコードも抜いておけば、雷が来ても大丈夫。
このように考えています。

書込番号:17608595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47150件 ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJSのオーナーReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJSの満足度5 Android端末のFAQ 

2014/06/09 21:09(1年以上前)

>2台目は、時々稼働させては差分のファイルをコピーするだけ。普段はコードも抜いておけば、雷が来ても大丈夫。

コード(LAN線とコンセント)を抜くことを考慮すれば、

2台目の方のバックアップ設定に1台目から2台目にバックアップをとるジョブの追加(スケジュールのチェックはオフ)(フルバックアップは初回時のみ)
バックアップボタンに作成したジョブを割り当て

このように設定して、時々2台目をコードを接続し、バックアップボタンを押せば、手動でのコピーになり希望されることにかなり近い運用が容易にできそうですね。

書込番号:17609554

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

baffaloのサイト,ファームにウィルス

2014/06/01 15:02(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-V2.0TLJ

スレ主 ボズシさん
クチコミ投稿数:313件 LinkStation LS-V2.0TLJのオーナーLinkStation LS-V2.0TLJの満足度5

Buffaloファームウェア アップデーターVer.1.68が改ざんされ
ウィルスが仕込まれていたとのことです。

http://buffalo.jp/support_s/20140530.html

書込番号:17581386

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

3日ほどで使用不可に・・・

2014/05/19 11:31(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > NETGEAR > ReadyNAS 102 2ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10200-100AJS

クチコミ投稿数:93件


みなさん、お世話になります。

本製品を主にNFSでの利用を目的に3日ほど前に購入し、利用し始めたのですが、
昨日、利用中にいきなりボリュームがアクセス元PCから見えなくなり、本日
本体を再起動した所、本体のLEDランプが長点滅の状態が続いています。

試したことは。。
・リセットボタンを押しながら起動し、Factory Defaultを指定、10分後に
 電源OFF 再起動 −>症状変わらず。
・同じく、リセットボタンを使用し、OS REINSTALL
 →IPアドレスは初期化されたものの、同じくランプ点滅で起動せず。
・HDDを抜いて再起動
 → 同じくランプ点滅で起動せず。

という状態です、今のところHDDの故障か本体の故障か切り分けできていませんが、
HDDを抜いても起動しないというのはどういうことなんでしょう。。
本体故障でしょうか。

HDDにはかなりのデータを移行してしまったので、できればフォーマットせずに
切り抜けたいところですが、他に何か行うべき手立てはあるでしょうか。。
ブラウザから本体にアクセスできないため、詳細な状態がわかりません。

HDDは下記を1台のみ使用しています。
WD Red 3.5inch IntelliPower 3.0TB WD30EFRX

しかし、まさか3日で壊れるとは、、、安いとはいえ、もろすぎ。

メーカとしては信頼していましたが、NETGEAR製品はもう買わないかも。

書込番号:17532567

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:36118件Goodアンサー獲得:5891件

2014/05/20 01:10(1年以上前)

ご愁傷様ですm(_ _)m


>という状態です、今のところHDDの故障か本体の故障か切り分けできていませんが、
>HDDを抜いても起動しないというのはどういうことなんでしょう。。
>本体故障でしょうか。
いわゆる「初期不良品」なのでは?
 <メーカーも出荷前に動作確認はするでしょうけど、「HDD搭載状態」での状況は「HDD」の容量などにも依るので、
  一概にテスト結果がOKだからとは言えない場合も..._| ̄|○


「FLEX-RAID」を選択して「RAID0」で構成していた場合、復旧はかなり厳しいとは思いますが、
「RAID1」での構成なら「Linux環境」から読み取れるかも!?
 <「X-RAID2」だと厳しいかも!?

書込番号:17535085

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件

2014/05/20 08:51(1年以上前)

名無しの甚兵衛さん、返信ありがとうございます。

もし本体のみ不良だとして、新ハードに今のHDD入れたら読み込めないものですかね。。
とりあえずNFSとして使いたかっただけなので、RAID構成は組んでいません。

メーカに連絡を取ってみます。

また、データですが、いわゆる写真データなどというものではなく、仕事で検証で使用しているOSのイメージデータ
だったりするので究極データはあきらめて大丈夫なものです。ただ、データ自体は大量にあるので同じものを作成
するにはかなりの時間を要しますが。。

先日別マシンでSSDのクラッシュによりデータを失ったばかりで立て続けに不幸に見舞われていますが、
みなさん、バックアップはきちんと取りましょう。

書込番号:17535597

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36118件Goodアンサー獲得:5891件

2014/05/20 23:19(1年以上前)

>もし本体のみ不良だとして、新ハードに今のHDD入れたら読み込めないものですかね。。
「初期設定」を行うと、「HDDの(再)構成」をしてしまうはずなので、例えば、

1.別のHDDを2台搭載して、初期設定を行う。
2.セットアップが完了したのを確認。 >NFSでもアクセスが正常。
3.シャットダウンし(コンセントも抜き)、HDDを以前のモノに交換。
4.正常にアクセス出来れば...\(^O^)/

「1」で使うHDDを「同じ容量」にした方が良いかも知れませんが、
元々その辺の情報をHDDに書き込んでいるなら、容量は何でも良さそう(^_^;

書込番号:17538336

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件

2014/05/20 23:36(1年以上前)

またまたありがとうございます。

そうですね、指摘いただいた手順で復旧できるとそれはうれしいですし、いけそうな雰囲気はありますね。
フォーマットしたHDDに固有のID的なものを書き込んでいなければ。

HDDは3Tのものを買ってしまったので、もし同容量のものが必要だとしたら、もう一台買う必要が
ありますが、他にも流用もできるので、もしこの手順でいけるのであれば買ってもよいです。

でも、この手順でいけるのか含め、メーカ確認が必要ですね。
忙しくて確認方法含め、全く調べられていないのですが、電話はつながるのであろうか。。

書込番号:17538446

ナイスクチコミ!0


tatumigaさん
クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:57件

2014/05/21 00:11(1年以上前)

横レス、失礼します。
READYNASは同じ機種で、同じファームウェアであれば、そしてHDDを入れる順番を間違えずに入れ換えれば、別の箱で使っていたHDDを新しい箱で何の問題もなく使う事ができるハズです。

私はReadyNAS 102は持っていませんが、ReadyNAS 104では2組のHDD(1組4本)を交換して何度も使いまわしています。少し古い別の機種でも何度もやった経験があります。


一寸長文で、途中難しい事が書いてありますが、次のサイトの最後の部分が参考になると思います。覗いてください。

http://8thway.blogspot.jp/2011/04/readynas.html


>なお、ReadyNAS本体が故障してHDDが生き残った場合、そのHDDを読む方法は、Netgearの公式では、同じ機種のReadyNASを入手してきて同じ順番で差せばそのまま稼働する、というもの。絶対どうしても、という場合はこれが確実かつ安全策ではある。

>いずれにせよ、本体がハードウェア的に壊れた様子はないが、起動しなくなったり、OSがおかしくなったりした場合には、まずはOS Reinstallを試してみるのが基本。



ただ、一寸お節介かも知れませんが、
次の操作をされた際に、それまでに保管してあったファイルはHDDから全部消えてしまっていると思いますよ。

>リセットボタンを押しながら起動し、Factory Defaultを指定、10分後に電源OFF 再起動 −>症状変わらず。

ご承知だとは思いますが、・・・・・。



書込番号:17538617

ナイスクチコミ!0


tatumigaさん
クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:57件

2014/05/21 00:31(1年以上前)

一寸、表現が良くなかったですね。

>私はReadyNAS 102は持っていませんが、ReadyNAS 104では2組のHDD(1組4本)を交換して何度も使いまわしています。少し古い別の機種でも何度もやった経験があります。

       ↓

>私はReadyNAS 102は持っていませんが、ReadyNAS 104では2組のHDD(1組4本)を交換して何度も使いまわしています。ReadyNAS 104の本体(箱)はもう暫くして1基追加購入して、2基体制にするつもりです。2基目を購入しても、その固体でHDDの初期化などは不要でそのまま使えます。

>そして、少し古い別の機種ですが、同じ機種のREADYNASを6基使っています。それで、(実験的に)HDDを差し替えて電源を入れ、使いまわしできる事を何度も確認しました。もし6基の何れかで、HDDはOKなのに本体基盤などがイカレた場合などは、全く困らない事を確認してあるという意味です。


書込番号:17538681

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件

2014/05/21 21:06(1年以上前)

tatumigaさん、レスありがとうございます。
かなりReadyNASの使用経験が豊富そうですね。

>ただ、一寸お節介かも知れませんが、
>次の操作をされた際に、それまでに保管してあったファイルはHDDから全部消えてしまっていると思いますよ。

私の試したFACTORY DEFAULTの手順ですが、ちょっと説明が良くなかったですが、下記のマニュアルのP.12にある
手順です。
http://www.netgear.jp/support/manual/RN100-300-500/RNOS6_Desktop_HWUM_JP_12Apr13_low.pdf

5分の簡易ディスクテストの後、10分間のタイムアウト時間があり、そのままにしているとディスクも含め、
再フォーマットされます。とあったので、ディスクテストの時間も含めて約10分ほど待ち、電源をOFFしました。
で、再度起動を試みましたが動作が変わらないので、ディスクを抜いた状態で再度初期化しました。
なので、おそらくHDDは大丈夫かと。。
初期化している風もなかったし。。

IPアドレスは固定でふっていたのが明らかにDHCPに変わったので設定は初期化されたと思われますが、
割り当てられたIPにアクセスしても、タイトル画面的なものは表示されるものの、全く操作画面まで
進めない状況です。

まあ、その後HDDを再度挿入して起動したりしているので、何かの拍子に初期化されている可能性も
0ではないですが、少なくともデータの入っているHDDを認識したら、操作画面にてユーザの了承のうえ
フォーマットさせるべきですね。。。

とりあえず、新しいハードを入手しないことには始まらないですね。仕事が忙しくて平日は全く動けない
状況ですが、アマゾンで購入したので、アマゾンに初期不良交換を依頼してみます。。。

引き続きコメントよろしくお願いします!

書込番号:17541458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件

2014/05/27 23:55(1年以上前)

返信が遅くなりました。
NETGEARサポートに連絡し、トラブルシュートしたところ、結論としては本体問題なく、
HDDに問題ありとなりました。

実際、RAIDerツールで本体を探索した際に、該当HDDをインストールした状態では
バージョン情報が表示されることからのようです。
ただ、結局操作画面へはアクセスできず、OS再インストール手順を試しても結果動作は
変わりませんでした。
サポートはHDDのデータが破損しています、というあっさりした回答。。


ここで、まったく別のHDD(不要な既存データ入り)を挿入すると、RAIDerのフォーマットボタンが
有効になり、フォーマット後問題なくアクセスできました。

ということで、症状としてはNFSマウントしたHDDにアクセス中に、急にHDDがクラッシュ?
してアクセス不能になったということになります。
該当のHDDのみ再度挿入してCIFSアクセスすると、以前に作成していた共有フォルダが見えるため、
データ自体は残っているように見えるものの、アクセス不可です。。。

中に入っているデータは致命的なデータではないものの、かなりの労力がかかったデータであり、
サルベージを試そうと思っています。ちらっと検索したところ、ReadyNASではEXT4でフォーマット
されているような記述があるのでLinuxにマウントしてみる感じですかね。。
もし、詳しい方法をご存じの方がいれば教えてください。

とりあえず、本体の故障ではなさそうであることは分かったものの、このような状態では重要な
データを格納することはできず、当面重要ではないデータの保存先にして運用してみることに
なりそうです。。

HDDのデータが破損していることは事実のようですが、ファイルIOを制御しているOSのソフトウエア
的な問題の可能性もありえると思っています。

取り急ぎご報告でした。。

書込番号:17564613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件

2014/06/01 00:04(1年以上前)

こんばんわ。
その後の経過報告しておきます。

該当のディスクをLinux上でマウントし、OSがインストールされているパーティション(/dev/dsa1)は
読み込めたものの、データが入っているパーティション(/dev/sda3=/dev/md127)はマウントコマンドを
実行後、丸一日たってもコマンドが終了しない状態で、(エラーも出ないのが謎ですが。。)
あと一歩のような感じでもありますが、もう面倒なので、このあたりであきらめることにしました。

再度この3Tのディスクは初期化して使う予定ですが、かなり慎重にならざるを得ませんね。。
なお、以下のログにありますが、このRedyNASはOSとしてはMicroknoppix、RAIDもmdadmで行われている
ようで、シンプルな構成であることがわかりました。
最初にアクセスできなくなった際に、あっさりHDDを抜き、データ救出を試みていれば救出はできた
かもしれませんが。。

いずれにしてもHDD2台でRAID1を組んでも今回と同様のエラーが起こるとデータが保持できているのか
若干不安ですね。。
もう一台同じディスクを買ってミラー構成にしたいと思います。

下記のログについてはわかる人はわかると思いますが、私の場合はKnoppixでPCをブート、ReadyNASに
接続されていたHDDはSATA-USB変換コネクタを使いPCに接続後、のKnoppix上からの操作ログとなります。

==========
root@Microknoppix:~# gdisk -l /dev/sda
GPT fdisk (gdisk) version 0.7.2

Partition table scan:
MBR: protective
BSD: not present
APM: not present
GPT: present

Found valid GPT with protective MBR; using GPT.
Disk /dev/sda: 5860533164 sectors, 2.7 TiB
Logical sector size: 512 bytes
Disk identifier (GUID): 1A3C925B-23BC-42B4-831B-204F4CE0AE38
Partition table holds up to 128 entries
First usable sector is 34, last usable sector is 5860533130
Partitions will be aligned on 64-sector boundaries
Total free space is 4088 sectors (2.0 MiB)

Number Start (sector) End (sector) Size Code Name
1 64 8388671 4.0 GiB FD00
2 8388672 9437247 512.0 MiB FD00
3 9437248 5860529072 2.7 TiB FD00

=================

root@Microknoppix:~# mdadm -Es /dev/sda3
ARRAY /dev/md/data-0 metadata=1.2 UUID=1ce12d7a:80317170:b66db95a:b3595cd6 name=0e36433f:data-0
root@Microknoppix:~#

root@Microknoppix:~# mdadm -As
mdadm: /dev/md/0e36433f:data-0 has been started with 1 drive.
mdadm: /dev/md/0e36433f:1 has been started with 1 drive (out of 2).
mdadm: /dev/md/0e36433f:0 has been started with 1 drive.

==================

root@Microknoppix:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md125 : active raid1 sda1[0]
4190208 blocks super 1.2 [1/1] [U]

md126 : active raid1 sda2[1]
523968 blocks super 1.2 [2/1] [_U]

md127 : active raid1 sda3[0]
2925414784 blocks super 1.2 [1/1] [U]
bitmap: 0/22 pages [0KB], 65536KB chunk

unused devices: <none>

===================
root@Microknoppix:~# mdadm --misc --detail /dev/md127
/dev/md127:
Version : 1.2
Creation Time : Tue May 13 08:29:20 2014
Raid Level : raid1
Array Size : 2925414784 (2789.89 GiB 2995.62 GB)
Used Dev Size : 2925414784 (2789.89 GiB 2995.62 GB)
Raid Devices : 1
Total Devices : 1
Persistence : Superblock is persistent

Intent Bitmap : Internal

Update Time : Fri May 30 11:28:49 2014
State : active
Active Devices : 1
Working Devices : 1
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0

Name : 0e36433f:data-0
UUID : 1ce12d7a:80317170:b66db95a:b3595cd6
Events : 2

Number Major Minor RaidDevice State
0 8 3 0 active sync /dev/sda3
root@Microknoppix:~#
root@Microknoppix:~# mdadm --misc --detail /dev/md127
/dev/md127:
Version : 1.2
Creation Time : Tue May 13 08:29:20 2014
Raid Level : raid1
Array Size : 2925414784 (2789.89 GiB 2995.62 GB)
Used Dev Size : 2925414784 (2789.89 GiB 2995.62 GB)
Raid Devices : 1
Total Devices : 1
Persistence : Superblock is persistent

Intent Bitmap : Internal

Update Time : Fri May 30 11:28:49 2014
State : active
Active Devices : 1
Working Devices : 1
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0

Name : 0e36433f:data-0
UUID : 1ce12d7a:80317170:b66db95a:b3595cd6
Events : 2

Number Major Minor RaidDevice State
0 8 3 0 active sync /dev/sda3
root@Microknoppix:~#
============

root@Microknoppix:~# mount /dev/md125 nas-os
root@Microknoppix:~# ls
nas nas-os
root@Microknoppix:~# cd nas-os
root@Microknoppix:~/nas-os# ls
apps data frontview homes media proc sbin sys var
bin dev ftp_ban.tbl lib mnt root selinux tmp
boot etc home lost+found opt run srv usr
root@Microknoppix:~/nas-os#

書込番号:17579216

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信6

お気に入りに追加

標準

RECBOX HVL-AV2.0 の HDD交換

2014/05/11 01:50(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > IODATA > RECBOX HVL-AV2.0

スレ主 Candy-Redさん
クチコミ投稿数:263件

RECBOX HVL-AV2.0 のハードディスクに不良セクタが発生 → 緑ランプ点滅から進まない という状態になってしまい
HDD交換を行い、結果成功しました。情報はより多い方が有益ですのでかんたんに記させていただきます
尚、メーカー保証外の行為ですのであらかじめご承知おきください

今回の作業にあたって LsLoverさん の↓の書き込みを参考にさせていただきました。大変ありがとうございました
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000116771/SortID=16739774/#16739887

★現象
 緑点滅状態から進まない

 1) 解決方法 緑点滅エラーを解決するため、以下の方法を実行しました
 ・フタを開けてボタン電池をいったん外して一晩放置 → ボタン電池を再装着 → 復活

★HDD交換
 ボタン電池の再装着で普通にアクセスできるようになり DiXiM BD Burner 2013 に転送ができるようになりました
 しかし特定のファイルを消去しようとするとI/OエラーでPCからRECBOXを認識しなくなるエラー
(RECBOXの再起動で再認識可)が発生するためHDDの交換を行いました

★交換用HDD
 RECBOXの元からついてるHDDを EASEUS Todo Backup でみてみたところ、MBRで初期化されていたため
 GPTが必要な3TB、4TBは避けて同じ2TBのHDD(WD20EFRX)を選びました

★使用したツール
 作業用ノートPC(ThinkPad T60 /Windows7 Pro x64 SP1)
 SATA-USB 変換アダプタ(Grooby UD-505SA)
 Clonezilla live(isoをDLしてCD-Rに焼いたもの)CD起動で使います
 GParted live(isoをDLしてCD-Rに焼いたもの)CD起動で使います

★作業手順
 基本は http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000116771/SortID=16739774/#16739887
 http://go2ds.seesaa.net/article/247849280.html の通りです

 注意点は以下の 1)、2) においてClonezillaの "拡張パラメーターに関するウィザードを実行するモードを選択" する
 際に初心者モードではなくエキスパートモードを選びオプションから書き込み先の "HDDの容量チェックをしない"
 ようにすることです。初心者モードを選ぶと2TB同士のため、容量チェックに引っかかってしまい先に進めません

 【作業要約】
 1) ClonezillaでRECBOXの元HDDのシステム領域を吸い出す(sdb1〜sdb5まで)
 2) Clonezillaで新HDD(Windowsのディスクの管理でMBRで初期化しておく)にシステム領域をクローンする(書込む)
 3) GPartedで新HDDのデータ領域を再設定する
 4) 新HDDをRECBOXに接続 → 起動(ステータス以上の赤ランプ点灯)
 5) RECBOXの詳細設定 → システム初期化を実行(ステータス正常になる)
 6) 完了

★その他
 わたしの場合、データ領域のみの破損でシステム領域は無事だったみたいでしたので以上の方法で復活させることが
 できました。バックアップは定期的にしていましたけどいざ壊れてしまいますといろいろと大変ですね

書込番号:17502602

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:4799件Goodアンサー獲得:451件

2014/05/11 08:22(1年以上前)

成功おめでとうございます。

 私の場合、データのみなら不良セクタが少々発生してもエラーチェックと修復をかけて使い続けます。
  (適時データのバックアップをとり保管しておく方法でも良いですし)
 不良セクタが発生したからと言っても、使えないわけではないですからね。

書込番号:17503042

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5677件Goodアンサー獲得:942件

2014/05/11 09:45(1年以上前)

成功おめでとうございます。オリジナルをコピーしておかなくても重要部分が破損してなければ復活可能という実例になりますね。

書込番号:17503303

ナイスクチコミ!1


LsLoverさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:13113件Goodアンサー獲得:2009件

2014/05/11 10:04(1年以上前)

成功おめでとうございます!

HDDの換装に関しては、先人の方がインターネットに情報を発信されており、参考になる情報に感謝ですね。

『ボタン電池の再装着で普通にアクセスできるようになり DiXiM BD Burner 2013 に転送ができるようになりました』

そうですね、基板上のボタン電池の存在を忘れがちです。
ボタン電池の消耗が激しい場合には、機器の再起動などにより、動作が不安定になるかと思いますので、消耗品ですので交換も必要かと思います。

書込番号:17503362

ナイスクチコミ!2


スレ主 Candy-Redさん
クチコミ投稿数:263件

2014/05/12 05:46(1年以上前)

1981sinichirouさん、澄み切った空さん、LsLoverさん
レスありがとうございました

★★★
1981sinichirouさん

> 私の場合、データのみなら不良セクタが少々発生してもエラーチェックと修復をかけて使い続けます

それがRECBOXに入っているとどんな状態かわからないんです。エラーチェックすると状態によっては
まったく認識しなくなってしまう可能性もあるわけでして・・・

元のHDDをWindows機で初期化→再フォーマットして少し使ってみましたが不良クラスタだけではなく
IO周りも不調のようでして転用は厳しそうです。なんかわたしだけなのかもしれませんが多機能NASのHDD壊れやすいです
便利なだけに復旧含めて反動がキツイですね。。。

★★★
澄み切った空さん

そうですね。システム領域が無事なら自己責任ですがなんとかなりますね。今回、音楽ファイルの操作中にいきなり
不調になりましたからRECBOXは映像ファイルのみに特化して細かい音楽ファイルは別のNASかLinuxサーバーを建てて
そちらで管理しようと思ってます

★★★
LsLoverさん

ご参考にさせていただきましたありがとうございました。リンク先のブロガーさまにも感謝です
緑点滅からの復活にボタン電池外し→再装着はかなり有効だと思います。バックアップできていないファイルが
救出できましたから

ネットワーク経由での光学ドライブへの転送は手軽ですけど時間がかかりますからもう一台RECBOXがあった方
が作業は捗りますね。感情的にはあまりいいものではありませんですけど・・・

書込番号:17506299

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4799件Goodアンサー獲得:451件

2014/05/13 19:40(1年以上前)

Candy-Redさん情報サンクスです。

>不良クラスタだけではなくIO周りも不調のようでして転用は厳しそうです。なんかわたしだけなのかもしれませんが多機能NASのHDD壊れやすいです
便利なだけに復旧含めて反動がキツイですね。。。

なるほど、この機種はファンがついているようですが、最高温度はどれくらいになるんでしょうね、
私はそういう運用方法はしていないのでなんとも言えないのですが、
 サーバー用のHDDだとどうなのでしょうね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17375271/

書込番号:17511237

ナイスクチコミ!1


スレ主 Candy-Redさん
クチコミ投稿数:263件

2014/05/13 21:46(1年以上前)

1981sinichirouさん、こんばんわ

あのサイズのファンでHDDの温度どうなんでしょうね。筐体サイズに余裕がありますからもっと大きなファンで
直接風をあてたいところです

今回新HDDとしてNAS向けといわれるWD REDの2TBを載せましたから長生きしてほしいですね
1TB/プラッタですからレスポンスも元HDD(SAMSUNG HD204UI)よりいい感じです

書込番号:17511834

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「NAS(ネットワークHDD)」のクチコミ掲示板に
NAS(ネットワークHDD)を新規書き込みNAS(ネットワークHDD)をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング