NAS(ネットワークHDD)すべて クチコミ掲示板

6TB以上のHDD使用の可否

[秋人77]

現在、元々入っていた2TB×2を4TB×2へ換装し使用しています。

6TB、8TBのHDDに換装した場合、その容量全部の認識は可能でしょうか？
（使用はできるけど、4TB分しか認識しない、等）

書込番号：24443835

[S_DDS]

すてに換装して使用しているご様子ですが、確認できないのですか？

書込番号：24444119　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋人77]

＞S_DDSさん

4TB×2の換装はできています。問題なく使用していました。

発売されているこのシリーズの最大容量が4TB×2なので、それより大容量HDDは使用可能かどうかを質問しています。
他社製の物で使用できないケースがあったので。

書込番号：24444193

[たく0220]

＞秋人77さん

ググった感じでは２件ほど見つかりますが

Buffalo LS520D HDD換装�@ | Pseudo技術研究所
http://pseudo-trdi.jugem.jp/?eid=472

LS520D Max. Capacity
http://forums.buffalotech.com/index.php?topic=33794.0

動作してそうですが詳細までは書かれてませんね。
RAID1で16TiBまでは出来るかもしれないけど、その辺の情報もないですね。

LS520Dの所有者ではありませんので、ご参考までに。

書込番号：24444238

[秋人77]

＞たく0220さん
Buffalo LS520D HDD換装�@
こちらのサイトは見つけていたのですが、読むと結局8TBでは組んでいないようで、こちらで質問しました。

LS520D Max. Capacity
こちらを見る限り、6TB×2は動作報告がありますね。

6TB×2にしておこうと思います。

有り難うございました。

書込番号：24444349

[秋人77]

一応ご報告を。

6TB×2、無事認識して使用できています。

書込番号：24452099

[たく0220]

＞秋人77さん

無事に換装出来たみたいでよかったですね。
結果のご報告ありがとうございます。

書込番号：24452213

ストレージプールとボリュームについて

[azuatsu]

NASを初めて使うため、ネットで色々調べましたが設定の仕方に悩んでおります。
初心者のため、最初から考え方が間違ってることもあるかもしれないので、ご指摘、ご教授いただけると幸いです。

現在、DS920+で8TBHDD4台をRAID5設定で2人で使用したいと考えています。ただ、2人の間でデータを共有することはないので、一台のDS920+でお互いに独立してNASを利用したい(お互いのファイル名も見ることができないようにしたい)場合、ストレージプールを2つ作成して、それぞれに１つずつボリュームを作成すればいいのでしょうか。それともストレージプールを１つ作成して、ボリュームを２つ作成すればよいのでしょうか。

よろしくお願い致します。

書込番号：24448679

[morimoru]

920+の一つ前の918+を使っています

・お二人別々のユーザーを作る
・ストレージプール一つ、ボリューム一つにして、共有フォルダを複数作る
・それぞれの共有フォルダにどちらかのユーザーしかアクセスできないように権限設定する
　（読み書きOK or アクセスなし）

これで大丈夫だと思います

書込番号：24448919

[さすらいのおたく]

なにをどーやっても、「管理者」は、ぜーんぶ見えてしまうんだなコレが。
QNAPでも、おんなじなんだなー。

スレ主さんの要求を満たすには、アイ・オー・データとかの「じぶんフォルダー」機能を使わないと実現できないんだなーこれが。

「【新機能】プライバシーを守れる「じぶんフォルダー」」
https://www.iodata.jp/product/nas/personal/hdl-ta/

んでなければ、「NASをふたつ」つかうしかないんだなぁコレが。

書込番号：24449570

[morimoru]

＞さすらいのおたくさん

なるほど。確かにそうですね。
お二人以外に管理者が一人いれば良いのですが
そうでないと無理っぽいですね

書込番号：24450745

[たく0220]

＞azuatsuさん

ボリュームやストレージプールを分けても、それぞれに管理権限を割り当てられませんので意図した通りにはなりません。
管理者ユーザーはパスワードのリセット含め設定の変更が出来てしまうものですので、制限するのはなかなか難しいです。

使用するのが２人なら、管理者のユーザーアカウントを２要素（２段階）認証に設定してパスワードと２要素目のパスをそれぞれで管理すれば良いのでは？
SSHなどの多要素に対応してないのは無効にするのと
普段使いのユーザーは管理者権限なしで、個別にグループも設定しておくぐらいかと。

PCのみでしか使わないのならiSCSIで接続して、心配ならWinProのみだけどBitLockerで暗号化するなど、いくつか考えられるけど
設定が煩雑になるので良くわかってる人向けですね。

iSCSI/LUNはHyper Backupでバックアップ出来るけど、バージョン管理は出来ない。
本運用する前に復元のテストはしておいた方がいいですね。

書込番号：24450853

[さすらいのおたく]

>2人の間でデータを共有することはないので、

ってことなんで、そもそも、NASの機能を「ひとつ捨てている」ってことになるんだなぁコレガ。

んであれば、こんなタッカイ物は買わないで、「セキュリティ機能付きUSB外付けハードディスク」でいーんでないのかなぁ。
んだと、ほかの人から見えないし、セキュリティ設定もできるし。

あと、「RAIDだからバックアップはいらないでしょ」なーんてことは考えていないよねー。

「RAIDはバックアップツ―ルではないというお話」
https://unistar.jp/column/2904/

書込番号：24451710

SHR→BASICの移行について

[hydracp]

最近、本商品を購入しましたが良くわからない点があるので教えてください。

２TBと３TBのハードディスクでSHR設定をしました。
私の認識では２TBがRAID、１TBは余剰容量として使用可能という認識でした。
質問１・・・この考えはあっていますか？現在２TB（正確には１．８TBですが）しか認識されておらず困っています。
　　　　　　設定方法があれば教えてください。
質問２・・・容量が不足するため２TBと３TBのBASIC編成で５TBを使用することを考えています。
　　　　　　手順が正しいか教えてください。
　　　　　　１．３TBのハードディスクを外してフォーマット。
　　　　　　２．外付けハードディスクケースに取り付けて２TBのデータをバックアップ。
　　　　　　３．NASを初期化し、２TBをBASICで設定。
　　　　　　４．外付けハードディスク内のデータをNASへ移動。
　　　　　　５．外付けハードディスクをフォーマットし、NASへ取付。　
　　　　　　６．３TBをBASICで設定し、合計５TB使用可能。

宜しくお願いいたします。

書込番号：24443858

[たく0220]

＞hydracpさん

＞質問１

Synology Hybrid RAID（SHR）とは？ - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/What_is_Synology_Hybrid_RAID_SHR

は見られてますか？
「１TBは余剰容量として使用可能」というのは、SHRでないRAID1を選択した場合です。
SHRの場合は余剰分で冗長な構成がとれる場合のみとなりますので、今回は将来の為の空スペースとしてのみ確保されてしまってると考えられます。


＞質問２

その手順で大丈夫と思われます。
＞１．３TBのハードディスクを外してフォーマット。
補足すると、先にストレージマネージャでドライブを無効化してストレージプールから外しておいた方が、ブザー音が鳴ったりしないと思います。警告音の設定で一時的に無効にしておくのも良いかもしれません。
後からBASICからSHRへの変更は出来なかったと思いますので、ご注意ください。（SHRで設定したストレージプールを２個とする事も可能ではあります。）

HDDごとにシステム領域で容量が消費されますので、実際使用可能な容量は5TBより少し減ります。

共有でユーザーホームを使用される場合や、パッケージを追加される場合は
片方のHDDのみにデータが保存される事になりますのでご注意ください。

NASに保存されるデータが原本の場合はUSB-HDD等にもバックアップされる事をお勧めします。

書込番号：24443974

既存のHDDデータは消すことになりますか？

[MRWGN]

初めてNASを検討しています。
自宅用と別宅のPCがそれぞれ4台ずつのSATAのHDDとSSDで埋まってしまい、合計のデータ容量は20TB前後になっています。
6TB×3と4TB×2、1TB×1、他に起動ドライブに256と128GBのSSDが2つという構成です。

これらから6TB3台と4TB1台を外してNASのベイに差し替えて利用することができるでしょうか？
それともNASを利用する前提でベイに装着したHDDはフォーマットしなければなりませんか？
まったくの初心者で、RAIDの事もよくわかりませんし、これまでRAIDを利用したことはありません。
どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：24441976

[mickymac]

＞MRWGNさん

こんにちは。OS（PC用 -> NAS用）が変わるので、再フォーマットが必要になるはずです。

書込番号：24442010

[脱落王]

データを保持したたままNASに入れようなんて無謀な事はやめた方がいいです。
ほぼ確実にデータが飛びますよ？

本製品は中級者以上を対象とした製品です。
必要な容量、HDDの選別、NASの設定等を自力で出来る人が対象です。

RAIDが必要であれば、あらかじめHDDが組み込んでいるNASを導入した方が確実ですが50万近い出費がかかると思います。


こっちの方が導入は楽ですよ。
手持ちのHDDがそのまま挿して使えます。
https://www.century.co.jp/products/crst1035u32cis.html
→要は10台のHDDを挿せる外付けHDD的な品です

書込番号：24442012

[沼さん]

＞これらから6TB3台と4TB1台を外してNASのベイに差し替えて利用することができるでしょうか？

利用できるか ・・なら可能ですが，恐らくは初期化されデーターは失われます！

NASについて勉強してから導入の可否を検討しましょう！

書込番号：24442013

[男・黒沢]

そのまま読めるかどうか確認してからフォーマットしてもいいです。
NTFSにしろFATにしろ、もしかしたら 同じかもしれません。

やってみるといいと思います。

データは飛びませんよ（何をどうしたら飛ぶんだよｗ）

書込番号：24442023

[nato43]

HDDのバックアップをしていれば、何を試そうとも、スレ主様の自由です。
同じ筐体での移動は出来ますが、私も同じ筐体で実験しましたが、データは保持されていました。
実験でアイオーデータのHDL2-AA2のHDＤをHDL2-AA0と入れて起動しました。その後に
ファームウェアを入れてHDL2-AA0として使っています。
まあバックアップは必須条件です。

書込番号：24442159

[たく0220]

＞MRWGNさん

＞これらから6TB3台と4TB1台を外してNASのベイに差し替えて利用することができるでしょうか？

互換性リスト | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS420j&category=hdds_no_ssd_trim&p=1&change_log_p=1

それらのHDDがリストにあるか、まず確認される事をお勧めします。


＞それともNASを利用する前提でベイに装着したHDDはフォーマットしなければなりませんか？

ダウンロードセンター - DS420j | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/support/download/DS420j?version=7.0#docs

「初心者ガイド - DSM 7.Xを基に」をDLして読まれる事をお勧めします。
内蔵の４つのベイに取り付けたHDDは、初めのセットアップ時点でデーターは消去されます。
Windows等で使用されていた場合でも自動的にフォーマットされるのですが、
まれに失敗するケースもありますので、Windows PCがあるならコマンドプロンプトのdiskpartコマンドで消してからセットアップをされる事を個人的にはお勧めします。

参考；diskpartコマンドでHDDを初期化する - Qiita
https://qiita.com/sawawawawawa/items/2ddabd3c62e43c7af436

RAIDやSHRについての説明は初心者ガイドにもありますので参考にしてください。
使用出来る容量は下記の計算機を参考にしてください。

RAID 計算機 | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator

書込番号：24442181

[テキトーが一番]

ファイルシステムが違うので無理でしょう
RAIDはなおさら無理だと思いますが・・・・
ただ、NTFSフォーマットに対応してるみたいなので読めるかもしれません
また、最近は変換ソフトでLinux系ファイルに変換もできるみたいだし、仮想化技術を使って変換も可能かもしれません
その変換中にエラーが出たり、変換し終わったけど読めなかったりもあるかもしれません。
そんなリスクの高いことをする人は少ないでしょう

RAIDの何にするつもりでしょう？
私なら、HDDを1つ空け、この機器に接続してフォーマット。windowsか、USBから移動もしくはコピー。
移動されたHDDをこの機器に接続して（以下同じ）で移動しますが・・・・

まずは読めるかやってみるのが一番ですね。
いきなり修復され読めなくなっても嫌なのでバックアップはしてくださいね
参考まで

書込番号：24442212

[ムアディブ]

なんかぐちゃぐちゃになってるので推測まじりですが、整理を。

大概この手の製品はLinuxだと思います。(SynologyはLinuxベース)

LinuxのネイティブフォーマットはWindowsとは違うので、読めない可能性はあります。
ただ、LinuxもWindowsと共存できるOSで、GPTやNTFSのサポートはありますので、ドライバーが入っていれば動くことは想像に難くないです。(Intel RAIDは無理かも)

実際、SynologyにNTFSドライブを外付けしたってBlogはいっぱい出てきますんで、ドライバーは含まれていると思われます。

ただし、NTFSドライバーの出来がイマイチみたいで性能は出ないとか報告もあるから、そのまま使うとかは、できたとしても止めたほうがいいでしょう。

「つないだ瞬間に昇天」はありうることで、装置の作りによります。
RAIDコントローラーなどでは、理解できなかった瞬間にバッドマークを書き込んでしまうものがあって、悲惨なことになります。
ベアドライブなら、許可を得ずに壊しに行くことは、まぁ、ないとは思いますけどね。

でも、機械が自動的に壊しに行くことはなくても、ベテランであることを前提としたメッセージを見て「はい」「はい」やっちゃう、あるいは、誤解して押しちゃう人は沢山いるわけで、知ってても壊すことはあるので、そもそも、こういった作業をするときにバックアップ取らないのは愚かとしか言いようがないです。それが大事なデータならですが。

ドライブ全体を失って「ちょっとミスっちゃった〜わはははは」って笑ってられるならどうぞ、、、なんですわ。

>これらから6TB3台と4TB1台を外してNASのベイに差し替えて利用することができるでしょうか？

コンパチリストに載ってるなら利用できる

>それともNASを利用する前提でベイに装着したHDDはフォーマットしなければなりませんか？

「それとも」でつないでる文章が反対の意味になってないんだけど、フォーマットしなくても使えるかもしれない。
だが勧めない。

>まったくの初心者で、RAIDの事もよくわかりませんし、これまでRAIDを利用したことはありません。

RAIDなら話は変わってくる。
つないだ瞬間に飛ぶかもしれない。

というわけで、質問からおかしいわけですけど、やりたいと思ってることは多分無理、、、というか、質問からするとそんなことができるレベルにないと思うのでやめといたほうがいいです。

まじにめバックアップ取りましょう。

というか、なんでバックアップがないの? って気がするけど。

書込番号：24442246

[さすらいのおたく]

いま使っているのは、「PC内蔵」のドライブなんだろ？
んであれば、「データはすべて消える」から、それでいいんであれば、流用はできるかも。

オレだったらば、こーするってことを・・・。
まず聞きたいことがある。
・トータルのデータ量は、だいたいどんくらいなのか？

んで、それがワカッてから、
・必要なデータ量を満足できる、「NAS本体」と、「新しいハードディスク」を買う。
・NASを正常に動作させる。
・NASをPCとおんなじネットワークに接続して、データコピーをする。

PC内蔵側にデータを残して、NASはバックアップってことならば、まずは、ココまでで、ひとだんらく。

んでも、PC内蔵側のデータは消して、「NASだけ」でやっていくんであれば、「NASデータ」のバックアップとして、
・USB外付けハードディスクで容量が足りれば、USB外付けハードディスクを、NASにつないでバックアップ。
・USB外付けハードディスクで容量が足りなければ、「NASをもういっこ」組み上げて、バックアップ用NASとする。

ココまでやらんと、オレはマンゾクできんし、そんくらいの覚悟をしないと、
・「NASがトンだ時」
に、泣くことになるよー。

書込番号：24442294

[たく0220]

＞MRWGNさん

一応ですがSynologyの最近の変更についての情報になります。
日本語での情報が見つからないので英語になります。

参考(英語)：Synology HDD compatibility policy explained
https://www.blackvoid.club/synology-hdd-compatibility-policy-explained/

互換性リストに無いHDDは自力で何とでも出来る方に限られます。
無用なトラブルに会いたくない場合は、互換性リストにあるHDDから選んでください。
(使用出来るかもしれませんが、今後どうなるか判りません。)


このモデルではないですが参考程度に…
セットアップ後の各内蔵HDDは下記の様にフォーマットされます。
※ セットアップ中にデーター消去の確認画面が表示されます。

・DS220J 6TBx2 SHR(RAID1)

root@NAS220J01:/# parted -s /dev/sda print
Model: ATA ST6000VN001-2BB1 (scsi)
Disk /dev/sda: 6001GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: gpt
Disk Flags:

Number Start End Size File system Name Flags
1 1049kB 2551MB 2550MB ext4 raid
2 2551MB 4699MB 2147MB linux-swap(v1) raid
5 4840MB 6001GB 5996GB raid

※ Number 1と2がシステム(OS: DSM)用の領域(必須)です。

書込番号：24442650

[MRWGN]

＞たく0220さん　＞さすらいのおたくさん　＞ムアディブさん
＞テキトーが一番さん　＞nato43さん　＞男・黒沢さん
＞沼さんさん　＞脱落王さん　＞mickymacさん

大勢の皆様にアドバイスいただきたいへんありがとうございます。
諸事情あってデータの保存先をまとめようと考えて、NASの導入を検討しているところですが、思っていたよりも簡単ではないことだけは理解しました。

PCのパーツ変更なんかでも、これまで自分が考えていたものと随分変わってきていることもあり、もうすこし勉強しないといけないですね。

もっと簡単に現行PCから外したHDDをベイに適当に挿せば、データもそのままでネットワーク上のデバイスからアクセスできるようになるのかと思ってました。

皆様に感謝申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：24443439

バックアップ用のハードディスクについて

[Lumba Lumba]

こちらの製品でNASデビューし、家族でスマホの写真やビデオの保存先等に使用し始め、無事使えることが確認できたため、NASのバックアップ用に外付けHDDを購入しようと思っています。

そこでお聞きしたいのですが、外付けHDDは基本的にどんな商品でも問題なく使用できるのでしょうか？購入を検討していたバッファローのHD-TDA4U3-Bの対応OSがWindowsのみとなっていたため、Linux対応のものでないと認識されなかったりするのかな？と思い購入を躊躇っているところです。

初歩的な質問で申し訳ないですが、よろしければ据置型、ポータブルのどちらが良いか、オススメの商品等教えていただきたいです。

書込番号：24419679　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

ハード的には、USB接続の汎用性で問題ないでしょう。
ファイルシステムは、合わなければフォーマットし直せば済む話です。検索ではNTFSというWindowsのファイルシステムで使えているようですので。Windows用なら問題ないですし。Windowsで使えない外付けHDDというのはむしろ希でしょう。

個人的にはHDDメーカーにこだわりがあるので。HDDとケースを買って自分で組むと言う方がお奨めではあります。
HDDに異常が！と言うときにも、ケースかHDDかで原因の切り分けが出来ますしね。

書込番号：24419689

[茶風呂Jr.]

知り合いが2019年の台風19号で被災し、PCやらテレビやら色々流されてしまい、思い出の記録が一切なくなってしまったそうです。

それを聞いて、浸水に限らず地震被害にも備えるため、自分はバックアップ用HDDを2つ用意し、1つは実家で保管することにして定期的に常設のバックアップ用HDDと取り替え、二重の備えにしています。

書込番号：24419819

[LsLover]

『
購入を検討していたバッファローのHD-TDA4U3-Bの対応OSがWindowsのみとなっていたため、Linux対応のものでないと認識されなかったりするのかな？と思い購入を躊躇っているところです。
』

HD-TDA4U3-Bの特長に以下の記載がありますので、DS220jなどのNASに接続は可能と思われますので、商品選定の基準にしては如何でしょうか?

デジタル家電のデジタルTVには、OSとしてLinuxとAndroidを使用しています。見極め精度を上げるには、Android OSを採用していないデジタルTVで動作確認が取れているUSB HDDを選択するのも一案かと思います。個人的には、Android採用のデジタルTVで動作確認が取れているUSB HDDでもDS220jにUSB接続してご利用は可能と思います。

「パソコンに加えデジタル家電にもつながる」などの記載があっても、メーカに確認するとデジタル家電に接続して動作確認が取れている場合のみ動作確認をしているので、NASに接続した場合の動作保証はしていないとの回答されるかと思います。
個人的には、HD-TDA4U3-BをDS220jにUSB接続すれば、ご利用できると思います。

『
HD-TDA4U3-B
特長
パソコンに加えデジタル家電にもつながる
テレビの録画用HDDとして使える
』
https://www.buffalo.jp/product/detail/hd-tda4u3-b.html

HD-GD4.0U3Dの場合、「ターボPC EX2」などPC専用機能を利用する場合には、DS220jなどのNASに接続しても正常に利用できない可能性が
あります。HD-GD4.0U3Dには、「パソコンに加えデジタル家電にもつながる」の記載はありません。

『
HD-GD4.0U3D
その2. データ転送を効率化「ターボPC EX2」
』
https://www.buffalo.jp/product/detail/hd-gd4.0u3d.html

書込番号：24420886

[Lumba Lumba]

HD-TDA4U3-Bでも問題なさそうでしたので、こちらを購入し無事バックアップを取ることが出来ました。
皆さんご回答いただきありがとうございました。

書込番号：24437673

アップロードに関して

[yochizou]

おわかりになる方がいらっしゃったら教えて下さい。
ファイルをアプロードしようとすると

�@「****(ファイル名)」をアップロードキューに追加しました。
�A「****(ファイル名)」アップロード出来ませんでした。ソースファイルが存在しません。

となり、アップロードに失敗します。
5回程度連続で行うと、まれに成功する感じです。

アップロードボタンからファイルを選択しても、ドラッグ＆ドロップで行っても同様です。

ストレスなくアップロードを行う方法はありませんでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：24430842

[yochizou]

【追記】
インターネット経由でのアップロードです。
アップロードが成功して、アップロード中に別のファイルをキューに追加すると、他のファイルも成功します。
データー通信が行われていない状態でのアップロードが失敗する状況です。
宜しくお願い致します。

書込番号：24430875

[LsLover]

『
�@「****(ファイル名)」をアップロードキューに追加しました。
�A「****(ファイル名)」アップロード出来ませんでした。ソースファイルが存在しません。
』

アップロード対象ファイルの容量は、どの程度でしょうか?

『
インターネット経由でのアップロードです。
』

Radish Network Speed Testingで下りのネットワーク転送速度は、どの程度と表示されますか?

『
Radish Network Speed Testing
』
http://netspeed.studio-radish.com/index.html

書込番号：24431566

[たく0220]

＞yochizouさん

＞アップロードボタンからファイルを選択しても、ドラッグ＆ドロップで行っても同様です。

QuickConnectを使って、DSM経由で行ってると思われますが
アップロード元に使用している端末は何でしょうか？

＞データー通信が行われていない状態でのアップロードが失敗する状況です。

アップロード中にDSMと通信が出来ない状況になれば、アップロードは完了する事は出来なくなり失敗すると思います。
まずは、「データー通信が行われていない状態」というのは、どういう状況なのか？もう少し詳しく教えてください。

書込番号：24431633

[LsLover]

以下の内容は、参考になりませんか?

『
SFTP
FTP は、SSH プロトコルの拡張型として構築された、ファイル転送プロトコルです。SFTP は TCP ポート番号を 1 つしか必要としません。プライベート キーとパブリック キーを使って、パスワードなしでユーザーを認証します。暗号化を行う分、転送速度は遅くなりますし、必要なシステム リソースも増えます。
』
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/AdminCenter/file_ftp_sftp?version=6

『
外出先からファイルを更新したい
』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001115134/SortID=24163765/

書込番号：24431784

[yochizou]

早速の御対応ありがとうございます。

＞LsLoverさん
ファイルサイズは5Mから2GB程度でランダムです。
動画と静止画となります。

Radish Network Speed Testingにて測定した所、下り188.5Mbpsでした。

出来ればDSM内で完結したいと考えています。
難しい様であればSynology Drive等の併用を検討します。
ありがとうございます!!

＞たく0220さん
アップロード元で使用してる端末はノートパソコンとなります。
Windows10 Let's Note(Panasonic)

説明悪く申し訳ありません。
データー通信を行なっていないとはDSMのリソースモニターで上り下り共0.5KBから1KB/s程度で推移している状況の時です。

以上。
宜しくお願い致します。

書込番号：24432118

[たく0220]

＞yochizouさん

＞データー通信を行なっていないとはDSMのリソースモニターで上り下り共0.5KBから1KB/s程度で推移している状況の時です。

File Stationでアップロードのタスクを追加後、リソースモニターで通信速度を確認すると上がっていかない状況って事ですね。
ファイルタスクモニターで見てても進捗が進んでいないと思われますが、エラーの内容
＞�A「****(ファイル名)」アップロード出来ませんでした。ソースファイルが存在しません。
から、Windows側のWebブラウザが選択したファイル(ソースファイル)を探せなかったかもしれません。

アップロード中にWebブラウザを最小化したり、バックグラウンドで動作させてる時のみ失敗するとか状況に違いはありませんでしたか？
また、他のWebブラウザでの確認はされてますか？
あと、関連性は薄いかもしれませんがDSMのバージョンは何になりますか？

書込番号：24432195

[yochizou]

＞たく0220さん

＞File Stationでアップロードのタスクを追加後、リソースモニターで通信速度を確認すると上がっていかない状況って事ですね。
おっしゃる通りです。
一度通信速度が上がると、その間にアップロードキューに追加すれば、ほぼ連続して成功します。
稀に途中でエラーとなりますが・・・

今までの状況はアップロード中にブラウザの最小化等は行わず、常に開いた状態で行なっています。
Chromeのみで行なっており、他のブラウザでは試しておりません。
会社に置いているPCとなりますので翌週に他のブラウザでも試してみます。

DSMのバージョンは7.0.1-42218となります。

以上。
宜しくお願い致します。

書込番号：24432245

[LsLover]

『
ファイルサイズは5Mから2GB程度でランダムです。
動画と静止画となります。
』

既に設定済みかもしれませんが、以下は参考になりませんか?

『
Synology NAS入門【手順その2】DSMの基本操作、ファイル共有手順
NASのファイル、フォルダーにアクセスしよう
：
ファイルのアップロード（PCからNASへのコピー）はドラッグ・アンド・ドロップで可能。ただし、一度にアップロードできるファイルの最大サイズは基本的に2GBまでという制限がある（環境によってそれ以上をアップロードできる場合もある）。File Stationの設定で「ローカルコンピュータからファイルを参照」のオプションを有効にすると、環境によらず2GB以上のファイルをアップロードできるようになるので、設定しておくとよいだろう。
』
https://www.ask-corp.jp/guide/synology-nas-start-guide-part2.html

『
Radish Network Speed Testingにて測定した所、下り188.5Mbpsでした。
』

インターネット接続時のネットワーク転送速度的には、特に問題はなさそうです。

『
出来ればDSM内で完結したいと考えています。
難しい様であればSynology Drive等の併用を検討します。
』

「出来ればDSM内で完結したい」を優先して対策を取る方が良いかと思います。
[ 書込番号：24431784 ]については、言葉足らずの投稿で申し訳有りません。「出来ればDSM内で完結したい」以外にも対策方法がある程度の参考情報とお考えください。

ご自宅のLAN接続端末からインターネット上のWebサーバにローカルドライブの1GB程度のファイルをアップロードする場合、今回と同様な現象は発生したことはないのでしょうか?

『
アップロード元で使用してる端末はノートパソコンとなります。
Windows10 Let's Note(Panasonic)
』

Windows10 Let's Note(Panasonic)は、有線接続されているのでしょうか?
無線接続の場合、有線接続の端末でDS220+へのアップロードをテスト可能でしょうか?

書込番号：24432347

[たく0220]

＞yochizouさん

＞DSMのバージョンは7.0.1-42218となります。

File Stationのバージョンもパッケージ センターで念のため確認して下さい。
現在の最新Versionは「1.3.1-1382」になります。

Release Notes for File Station | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/releaseNote/FileStation

＞Version: 1.3.1-1382
(省略)
＞Fixed Issues
＞1.Fixed an issue where uploading files via mobile might fail if the user is uploading to a File Station alias URL on DSM 7.0.

外からDSMにアクセスした際にアップロードに失敗するケースがあったみたいです。
本件があてはまるかは詳細な条件等不明ですので判断しかねますが、念のため確認してみてください。


＞会社に置いているPCとなりますので翌週に他のブラウザでも試してみます。

会社所有のPC、インフラを利用されてる場合は、自営業ならいいのですが
そうでは無い場合は就業規則等々を確認してください。もしくは上長の許可や承認が降りてれば良いのですが…

書込番号：24432548

[yochizou]

＞LsLoverさん
＞たく0220さん

お世話になります。
色々ご教授頂きありがとうございました。

今日、会社にて再度ためしてみました。

【2.11MBのjpegファイル】

�@キュー登録後、5秒程度で失敗
�A再試行
�B4.9K B/sで10％程ステータスバー進行するも3秒程度で失敗
�C速度測定実施→下り54.79Mbps
　 (先週金曜日の深夜は188.5Mbps出ていましたが半分以下でした)
�D有線接続にて実施
�Eストレスなく即完了
�Fその他2MBから1GB程度のファイルをいくつか個別にアップロードしてみましたが問題なく完了

自宅のWi-Fi環境での同様のテストではストレス無くアップロード出来ました。
会社のWi-Fiは通常、問題なく使用出来ていますが、速度測定実施した際も測定中の挙動を見ると何かしらもたつきがある様に感じました。

原因の特定は出来ましたのでWi-Fi環境を確認してみます。

＞たく0220さん
会社所有のPC、インフラを利用されてる場合は、自営業ならいいのですが
そうでは無い場合は就業規則等々を確認してください。もしくは上長の許可や承認が降りてれば良いのですが…

事業主です!!


抜本的な解決は出来ていませんが、原因はわかりましたので検討してみます。
お忙しい中、色々とご教授頂きましてありがとうございました。
また何かありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：24435577

[LsLover]

『
原因の特定は出来ましたのでWi-Fi環境を確認してみます。
』

原因の特定ができて、対応策もm使ったようで、良かったですね。

書込番号：24436033

[魔境天使_Lucifer]

業務で使用するなら信用出来る業者に依頼する事をお勧めします。

セキュリティー 関連、ネットワーク関連が設定も複数有って片手間に出来るとは思えませんが・・・。
情報漏洩が有れば社会的信用は落ちる、器機のスペックを発揮出来ない状態なら投資効果の低下等。

一例

・予期せぬ挙動が!?　新機能 Scalable Networking Pack をご存知ですか?
　https://docs.microsoft.com/en-us/archive/blogs/jpntsblog/scalable-networking-pack

・Scalable Networking Pack (SNP) の使用上の注意事項について
　https://www.support.nec.co.jp/View.aspx?id=3010102056

・［Windows 7編］ネットワーク設定を標準で使ってはいけない
　https://xtech.nikkei.com/it/article/COLUMN/20100824/351391/

・95から10までの全Windowsに影響、「BadTunnel」脆弱性とは何か
　https://ascii.jp/elem/000/001/207/1207646/

・東京都庁の通信内容がダダ漏れ危機？「badWPAD」脆弱性とは
　https://ascii.jp/elem/000/001/209/1209568/

書込番号：24436523