NAS(ネットワークHDD)すべて クチコミ掲示板

macからの写真取り込みについて

[nasnasnas]

【用途】
写真、動画管理

【使用機種】
synology DS223j
macbook pro 12.7.2

【質問内容】
macの写真アプリで管理していた写真を一括でsynology photosに移行したいが、うまくいかないので方法を教えていただけませんか？
ドラッグ&ドロップでは一度にアップロードできる上限があるようなので、一括で取り込める方法を探しています。

【試したこと】
�@外付けHDDにある写真libraryをsynologyの「USB Copy」を使用して取り込み
→iPhoneで撮影した.heicファイルがjpgに変換されサイズも小さく画質が落ちる

�A写真libraryを「Synology Drive」を使用してアップロード
→1枚もアップロードされずに終わる

�B写真アプリから数枚ドラッグ&ドロップでアップロード
→.heicで元サイズのまま取り込めた
ただし写真アプリ側で「低画質で写真が書き出されました」とダイアログが出る

書込番号：25774357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼきん]

＞nasnasnasさん
少し前に探してみましたが、見つかりませんでした。
数もそこまで多くなかったので、�Bで失敗しない数を探りながら、複数回に分けてやりました。
尚、ダイアログは出なかったと思います。（気付いてないだけかもしれませんが。）

書込番号：25774836

[nasnasnas]

＞ぼきんさん

ご回答ありがとうございます。
ぼきんさんも方法が見つからなかったのですね。
私の場合、写真が数十万枚あるため、できれば一括でアップロードできる方がよいのですが、どうしても見つからなければドラッグ&ドロップで頑張りたいと思います。

書込番号：25774889　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

実機を所有しておりませんので、参考程度の内容となります。

必要により、Synology NAS側で個人スペース/共有スペースの切替えを行います。

『
写真の管理
[写真] タブには、Synology NAS に保存されている実際の写真と動画が表示されます。ここで、ファイルの場所を簡単に追加、表示、共有、および配置できます。
スペースを切り替える：
・個人スペース：[/home/Photos] フォルダのすべての写真と動画が表示されます。
・共有スペース：[/photo] 共有フォルダのすべての写真と動画が表示されます。
』
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/SynologyPhotos/managing_photos?version=7

MacBook側でSynology NAS の共有フォルダ（/home/Photosまたは/photo）に外付けHDD内の写真データをコピーできませんか?

『
ローカルネットワーク内の Mac コンピュータから Synology NAS の共有フォルダにアクセスするには、どうすればいいですか？
』
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/access_nas_from_mac

『
私の場合、写真が数十万枚あるため、できれば一括でアップロードできる方がよいのですが、
』

写真データが多いようですので、「Backup photos and videos via rsync」などのツールを使用した方が良いかとも思います。

『
PhotoBackup - Backup photos and videos via rsync
』
https://apps.apple.com/gb/app/photobackup-backup-photos-and-videos-via-rsync/id945026388?l=ja

書込番号：25775651

[nasnasnas]

＞LsLoverさん

実機をお持ちでないのにご回答いただきありがとうございます。
今、macのfinderからではないのですが、共有フォルダに写真libraryを丸ごとアップロードを試みている最中で(終わるまで数日かかりそうです、、)もしこれもうまくいかなければご提案いただいたツールを試してみようと思います。

書込番号：25776514　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

＞nasnasnasさん

その後、進展はないのでしょうか?

書込番号：25783533

[nasnasnas]

＞LsLoverさん
想像以上にアップロードに時間がかかっており、まだご報告できることがありません。残り50%くらいです。

書込番号：25783597　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

＞nasnasnasさん

『
残り50%くらいです。
』

ファイル容量が数MB程度のファイルが多数の場合、ファイルの読み込み時のオーバヘッドが無視できないため、コピー時間が大幅に増加します。
現時点ではエラーなどによるコピーの中断が発生していないようですので、無事にコピーが完了することを陰ながらお祈り申し上げます。

書込番号：25783773

[nasnasnas]

＞LsLoverさん
ありがとうございます。無事アップロード完了しましたらお知らせいたします。

書込番号：25783845　スマートフォンサイトからの書き込み

[nasnasnas]

共有フォルダに写真libraryを丸ごとアップロードが完了しましたことをご報告します。
インデックス処理にはさらに時間がかかるので、synology photosでの確認はできていないのですが、file stationで「.heic」ファイルがアップされていることを確認しました。

ご回答いただきました
＞ぼきんさん
＞LsLoverさん
ありがとうございました。

書込番号：25794349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼきん]

＞nasnasnasさん
無事取り込めて良かったですね。(^^;;
具体的にはどのような方法でアップロードされたのでしょうか？

書込番号：25794916

[nasnasnas]

＞ぼきんさん

具体的にはfile station内の「photo」という共有フォルダに外付けhddに保存していたmacのphotolibraryを丸ごとドラッグ&ドロップしました。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：25795703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼきん]

＞nasnasnasさん
回答ありがとうございます。
参考にします。

書込番号：25795706

初めてのNAS

[freedom-wild]

スマホを替えてmicroSDが使用できなくなったのと、Microsoft OneDriveがそこそこ容量限界になってため、NASの導入を考えています。

【使いたい環境や用途】
主に自宅用で、スマホで撮影した写真や動画、ビデオカメラの動画、仕事で使うoffice系ファイルの保存です。ユーザーが３〜４つ出来ると助かります。

【重視するポイント】
可能であれば、家族で写真や動画を見られる共有フォルダと個人用フォルダが作れると大満足です。あとは、アプリで人の認識とか、場所の認識とか、日時とか、そんなので検索出来るのがあると便利かと思っています。

【予算】
一式合わせて、４〜６万くらいと考えています。

【比較している製品型番やサービス】
口コミなどを見ていると、以下の４つくらいで考えています。
synology BeeStation
synology DS223j
asustar Drivestor2
QNAP TS233
HDDは全て4Tで検討中
を考えていますが、1ベイでもOKです。
バックアップには、自宅で余っている４Tの外付けHDDがあるので、それを流用する予定です。

【質問内容、その他コメント】
妻と子どもが機械に詳しくないので、直感的に操作できるアプリがあるとか、そんなのがあると助かります。

書込番号：25790484　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞freedom-wildさん

＞スマホで撮影した写真や動画、ビデオカメラの動画、仕事で使うoffice系ファイルの保存です

どれでも大丈夫だと思いますが、ドライブベイは2ベイの方が拡張性があって良いのでは。
QNAPの製品をっ使っていますがアプリの中で必要と思われるホルダーが作成されますし、
使い勝手は良いですよ。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001550092_K0001426743_K0001585156_K0001603893&pd_ctg=7731

HDDは4TBとのことですがCPの高い6TBが良いのではお勧めはWD60EFPXですが

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001516480_K0001026181_K0001486985&pd_ctg=0530

書込番号：25790697

[freedom-wild]

＞湘南MOONさん
ありがとうございます。

本体は2ベイで検討を進めていきたいと思います。
それぞれメーカーのNASに対応するアプリなどを調べてみたのですが、どこも同じような内容で、、、QNAPのみ、バックアップが少し異なるという内容でした。
HDDに関しては、WD赤を予定していましたので、容量に関してはＣＰ面でも考えたいと思います。

書込番号：25791017　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビ故障

[io21]

ソニーブラビアが突然壊れました。外付けハードディスクはあります。このRecbox と新しいシャープのテレビにて、ブラビア外付けハードディスクからダビングは可能ですか？

書込番号：25790344　スマートフォンサイトからの書き込み

[死神様]

ソニーブラビアで録画したHDDは他の機器では再生もダビングもできません。

書込番号：25790361

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

できません

残念ながら

テレビに接続した外付固定ディスクに保存した録画番組は、録画したそのテレビでしか再生できません

テレビが壊れて外付固定ディスクに保存した録画番組の救済、機外へのダビングのご相談は以前から繰り返し投稿されていますが…できないと決まっています

諦めて次に行かれた方が良いと思います

次はレコーダを用意してバックアップも考えるとか、バッファローかアイ・オー・データ機器かの録画番組のダビングに対応するNASをご検討されるとか

シャープのテレビの録画番組が機外にアップロードができるかどうかはご確認を願います。できないように（曖昧に）記憶します

テレビとレコーダを同じメーカで揃えて、期限を定めずに繰り返し視聴したい番組はテレビとレコーダの両方で録画する
ふたつが同時に壊れたらどうしようもないけれど、何れかのひとつが壊れたときは事後に対策できます

パソコンのディスク・クラッシュと同じく普段からのデータ（録画番組）の退避が大事でもあります

人それぞれで事情が異なるから無理なく導入できる機器と続けられる方法で

パナソニックとレグザはテレビの録画番組を同じメーカのレコーダにダビングできます。しかし逆方向はできません

テレビがシャープなら、シャープのテレビからシャープのレコーダへのダビングはできないのでないかと思います

次に同じことが発生したらと考えるのであれば、予算が許せばレコーダを２台用意するとか。パナソニックかレグザが良いと思います

そうでなければ次にテレビが壊れたら録画番組の視聴は潔く諦める

ではないかと思います

書込番号：25790377　スマートフォンサイトからの書き込み

[io21]

大変ありがとうございます。諦めるしか無いんですね、、
TVS regzaもレグザ扱いでしょうか？そちらにしようかと考えてます。宜しくお願い致します。

書込番号：25790465　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

TVと録画用のUSB HDDとは紐づけられて、他メーカーや同メーカーの他機種のTVであっても互換性はありません。

また、互換性の亡さを解決するためにSeeQVault規格が制定されましたが、他メーカーとの互換性はなく、同メーカーとの互換性がなく、結局廃れる運命のようです。

なので、TVが壊れたら、USB HDDに録画された番組は諦めて下さい。

書込番号：25790470

[聖639]

＞io21さん
諦めるしかないです。

自分も一時期は東芝でやってましたが、そういう仕様なのは理解した後は速攻でやめました。

今はブルーレイレコーダーで運用してます。

書込番号：25790593

[湘南MOON]

＞io21さん

＞外付けハードディスクからダビングは可能ですか？

個別のセキュリティーがかかっていますのでほぼ不可能です。
初期化して使用してください。

書込番号：25790698

[不具合勃発中]

>TVS regzaもレグザ扱いでしょうか？

どういう意味でしょうか？
数年前に東芝のテレビ部門は中国に売り払われました。

TVS REGZA株式会社がＲｅｇｚａシリーズのテレビを販売してます
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_ma=80,24128&pdf_so=e2

書込番号：25790803

QSirchは使い物になりますか？

[kendonipponichi]

全文検索システムのQSirchが使いたくてQNAPを検討しているのですが、WEB上には
「最新バージョンのQNAPは使い物にならない」という記事が見られます。

http://hamlin.html.xdomain.jp/NAS/NASTS251B3/NASTS251B3.htm
https://www.reddit.com/r/qnap/comments/plcoeu/warning_dont_upgrade_to_qsirch_520_before_you/

どちらもQsirch 5.2.0以降をインストールするとAI COREのせいでリソース大量消費し、
インデックス作成がいつまで経っても終わらないという報告です。

これは事実なのでしょうか？
もしそうなら旧バージョンのQsirchに戻す方法などはありますか？

書込番号：25762287

[HamlinBrown]

初めましてHAMLINでございます。

>どちらもQsirch 5.2.0以降をインストールするとAI COREのせいでリソース大量消費し、インデックス作成がいつまで経っても終わらないという報告です。これは事実なのでしょうか？

はい。異なったNAS2機種で数回試行しましたが、全く同じ挙動を示しました。

>もしそうなら旧バージョンのQsirchに戻す方法などはありますか？

はい。あります。
まず、現在インストールされているQsirchをアンインストールします。これは管理画面から入れば簡単にできます。
つぎに旧バージョンのQsirchを入手します。
QNAPのトップ画面でサポートに入り、ダウンロード中のApp Centerをクリックします。
そしてAppCenter画面の左にある「三」のようなマークをクリックします。
すると「検索」の入力を求められますので、「Qsirch」、その下に「QTS」、その古いバージョン、例えば、「4.4.3」、「4ベイ」、「TS-464」と入力すると画面の右側に使用可能なQsirchの古いバージョンアイコンが現れます。それをクリックするとファイルをダウンロードできます。
TS-464ではQsirch5.0.2が現時点で入手できます。
QTSのバージョンを変化させてダウンロードをお試しください。古いQTSのバージョンの場合にのみ、古いQsirchバージョンがダウンロードできます。ファイルが入手出来たら、インストールは簡単です。
機種により使用できないQsirchのバージョンがあるのでご注意ください。
各バージョンのQsirchプログラムファイルは突然ダウンロードできなくなることがありますので、厳重に保管することをお勧めします。

QNAP社はQsirchを使いにくくしてしまいました。サブスクリプションタイプを申し込めば高速動作するQsirchが入手できるらしいですが、個人では躊躇してしまいます。現在最新のAIタイプは2週間たってもインデックス作成が終わらず、この間はCPU稼働率が95%以上になりますので、NASとして使い物になりません。
私は画像検索は不要であり、全文検索さえできればよいので、Qsirch5.0.3を使用しています。QTSは随時バージョンアップしていますが、特に不具合は起きていません。Qsirch起動時にバージョンアップ更新を勧められますが、しないようにして使用する必要があります。

長文失礼しました。

書込番号：25776772

[DulkeNukem]

＞HamlinBrownさん

大変貴重な情報有り難うございます。

早速「Qsirch-v5.0.3」をダウンロードしましたが、このバージョンはQTS 4.5.2以前じゃないと使えないようです。

NASにインストール済みQTSは「5.1.7.2770」でこのままでは使うことが出来ません。
なんとかQTSをダウングレードできないものかとQNAPダウンロードセンターにも行ってみましたが、最も古いバージョンでも「5.0.1」しかダウンロード出来ませんでした。
https://www.qnap.com/ja-jp/download

QTS 4.5.2となるとかなり古いファームウェアになるので諦めるしか無いのかとガッカリしています。

書込番号：25777147

[HamlinBrown]

kendonipponichi　様

HAMLINでございます。

>早速「Qsirch-v5.0.3」をダウンロードしましたが、このバージョンはQTS 4.5.2以前じゃないと使えないようです。

いいえ、そのようなことはありません。逆です。
「Qsirch-v5.0.3」は「QTS 4.5.2」以降であれば動作します。
現に拙宅では2台のNASが下記の状態で稼働しております。

QTS 5.1.7.2770 Build 20240520
Qsirch v5.0.3-a4c6376

>QTS 4.5.2となるとかなり古いファームウェアになるので諦めるしか無いのかとガッカリしています。

あきらめずチャレンジされてはいかがでしょうか？
私はQsirchを使用したくてQNAPのNASを購入しました。メモリも最大限増設しました。
メモリも純正でなくても1年以上安定稼働しております。

ご検討を祈ります。

書込番号：25781210

[魔境天使_Lucifer]

FYI

Explorer からの検索では不足？

Windows のファイルエクスプローラから NAS ファイルを検索する方法
https://www.qnap.com/ja-jp/how-to/tutorial/article/windows-%E3%81%AE%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%81%8B%E3%82%89-nas-%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%92%E6%A4%9C%E7%B4%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95

Index Catalog を作っておけばチャッチャッと結果が出ると思うし Index Catalog の作成は最速設定にしておけばそう時間は掛からないかと。

書込番号：25781750

[HamlinBrown]

DulkeNukem 様
kendonipponichi　様

HAMLINでございます。
クチコミ返信の宛名を間違えてしまいました。大変失礼いたしました。お詫び申し上げます。

書込番号：25781771

[kendonipponichi]

＞HamlinBrownさん
本当に貴重な情報ありがとうございます。

宛名の件ですがDulkeNukemとkendonipponichiは同一人物の別アカウントですので
お気になさらないで下さい。ややこしくて申し訳ありません。

「Qsirch-v5.0.3」がQTS「5.1.7.2770」で使用できるという情報感謝します。
これで希望が出てきました。トライして、改めて結果をご報告します。

＞魔境天使_Luciferさん
「Explorer からの検索」　これは利用してみましたが、Qsirchアプリとエクスプローラで検索結果が違っていたりするようです。この点についてもQsirch 5.0.3にロールバックして検証してみます。

書込番号：25782792

[kendonipponichi]

＞HamlinBrownさん

「Qsirch-v5.0.3」にロールバックしてみました。
最新QTSでも問題なくインストールできました！

インデックス作成には9時間ほどかかりましたが、5.2.0以降で見られた
● NAS再起動後、いつまで経ってもインデックス作成が終わらない
● エクスプローラから正常に検索できない

といった不具合が見られなくなりました。
このまましばらく様子を見ていたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：25785903

HDD故障の判断について

[帰ってきたあっくん]

購入後4年目に突入し買い替えも検討している最中バックアップしているのですが、今年に入ってだんだん調子が悪くなってきました。

最近フリーズが多いので強制終了等を何度かしたのでhyperbackupをする前にHDDの状態をSMARTでチェックし健康と表示されているのを確認してからバックアップをしたのですがエラーが出ました。
ストレージプール1のディスク2が重大なエラーとなっています。

添付写真よりマウントを外し修復出来るのか？と思い外したのですが再マウント出来ません。
・この時点でHDDもう使用出来ないのでしょうか？
・一度電源を切りHDDを外すとマウント出来るようになるのでしょうか？
・もし買い替える場合は現在、MN05ACA600東芝の6TBを使用中なのですが買い替える場合サイズ違いでも大丈夫ですか？(一応出来た思うのですが確認です)買い替え予定はウエスタンデジタル WD BlueHDD ハードディスク 8TBを予定しています。

これから行う事
・単一バックアップをする
・バックアップ終わったらディスク2を取り外しクリスタルディスクで確認してみる？位しか思い浮かびません

取り外したHDD再フォーマットしたらもう一度使用できる可能性有りますか？
NAS用HDDも4年持たずに壊れるなら安いHDDで十分かな？と思ってしまいます。

書込番号：25687253

[CANONだいすき]

＞帰ってきたあっくんさん

こんにちは。
強制終了されたということですので、
私ならそのＨＤＤをＰＣに直接接続してフォーマット
ＨＤＤのディスクチェックして再チャレンジします😊

あくまでも私見ですよ😊

書込番号：25687477　スマートフォンサイトからの書き込み

[帰ってきたあっくん]

＞CANONだいすきさん
ご連絡有難う御座います。

今、バックアップ中ですので終わったら試してみます。
SHRだったの多分RAIDO1なのでミラーリングの筈ですよね？

やる事
・クリスタルディスクで試してもる
・その後フォーマットし直し再接続しデフラグとエラーチェック
・フォーマットはexfatなのでds220jpでexfat再フォーマット

やってみます有難う御座います。　

書込番号：25687490

[ムアディブ]

やってみないとわかりません、、、という当然の回答しかあり得ないと思うけど。
ヘッドクラッシュとか突然やってくるものだし、クラッシュしたら絶対戻らない。

>・一度電源を切りHDDを外すとマウント出来るようになるのでしょうか？

できたとしてやって意味があるかですね。ミラーしているということだと思いますけど、大事なデータだからNASでもミラーするんですよね?

大事なデータを信頼できない (折角、システムがエラー検知してくれたのに) HDDに格納するんですか?
今は、バックアップない状態なんですよね? 緊急事態にごちゃごちゃやって、オペミスしたら全データ喪失になると思いますけど。

磁気が弱っているだけだとして、、、メモリと違ってHDDは磁気なので「たまたまビット反転」はしません。磁気が弱ってエラーになって、それを内部でリトライなり代替処理なりしてリカバリーしようとして、力尽きたのでエラーになっているのです。

SMARTは故障予測の役に立たないというのは広く知られててアテになりません。なので未だに古来からの技術であるミラーリングが主流です。

>NAS用HDDも4年持たずに壊れるなら安いHDDで十分かな？と思ってしまいます。

サーバ用と称するHDDの信頼性が特に高いという証拠はないです。メーカはそういうイメージでセグメント分けようとしてますけどね。実質的には同じ技術で同じ工場で作られてますので。
これ、永年のアレで、そんなことは良く知っているストレージ屋さんはデスクトップ用を使います。

そんなことより、特に信頼性が低いとわかっているあるメーカのある工場があることが知られていて、一時期に比べればマシにはなったようですが、そこは未だに成績悪いようですね。

で、ダントツ信頼性が高い (普通と比較しても1桁違う) のはHGSTだったんですが、知られる頃には事業が傾いてて売られてしまい、今は平凡に近い成績になってるようです。

それよりこれが気になるかなぁ
>今年に入ってだんだん調子が悪くなってきました。

NASコントローラー (電源) の不具合だとすると、間もなく正常な方のディスクもやられる可能性が見えてくるので、まずは読めているうちにバックアップを急ぐ方がいいと思いますけど。

「HDDの不具合」だと判断したものが、実は電源でしたって経験があります。その場合、五月雨式にいろんなパーツが不具合になっていきます。

8TBって1.7万とかですよね。チャンスがあったのに、それケチって全データ喪失で後悔しないのか、よく考えたほうが良いのでは?

書込番号：25687505

[帰ってきたあっくん]

＞ムアディブさん

有難う御座います。
現在悪い警告が出たHDD2はマウント解除したのでとりあえず変なエラーは書き込みされない状態です。

やっぱりPC用のでも問題ないのですね
今、バックアップを容量の違うHDDに分散してバックアップしてるので、別途バックアップ用に持ってる6TBのデスクトップ用バラクーダを壊れた方に刺してみます。

電源の可能性も確かに有りますよね？
バックアップ終わらないと何も出来ない状態なので困っています。

書込番号：25687546

[あさとちん]

＞帰ってきたあっくんさん
＞・単一バックアップをする
＞・バックアップ終わったらディスク2を取り外しクリスタルディスクで確認してみる？位しか思い浮かびません

そうするしかにでしょうね、

＞取り外したHDD再フォーマットしたらもう一度使用できる可能性有りますか？

SMART情報を見ないと分かりませんが、トラブルがおきたHDDを重要な用途に使うのは止めたほうが良いでしょうね。

＞NAS用HDDも4年持たずに壊れるなら安いHDDで十分かな？と思ってしまいます。

NAS用とされるHDDは確率的には壊れにくいはずですが、MTTFが2倍だから故障率が半分とはいかないようです。

書込番号：25687586

[たく0220]

＞帰ってきたあっくんさん

＞hyperbackupをする前にHDDの状態をSMARTでチェックし健康と表示されているのを確認してからバックアップをしたのですがエラーが出ました。

テスト スケジューラーで定期的にS.M.A.R.T.テストを実行するようにタスク作ってましたか？
なければ、何もチェックされてないですので情報は「健康」のまま更新されてないでしょうね。

＞・バックアップ終わったらディスク2を取り外しクリスタルディスクで確認してみる？位しか思い浮かびません

S.M.A.R.T.拡張テストしてみましたか？時間かかるのでしてないですよね。
SSH使えるなら、テスト後にS.M.A.R.T.のlog確認してエラーハンドルとアドレスの確認ですね。私だったら。
CDIで不良セクタなどあったら、あきらめですね。
S.M.A.R.T.の情報は目安にしかならないですが、その目安でDSMは判断しますので注意は必要なのです。
本当は外す前に履歴の「ドライブの重要情報」も見ておいてほしかったです。

＞取り外したHDD再フォーマットしたらもう一度使用できる可能性有りますか？

可能性はありますが、フォーマットではなく前スレで書いておいたdiskpartコマンドでクリアしてください。
頭数ギガだけ0fillした方が良い場合もあったりします。
RAIDアレイ再構築後にHDD1からHDD2全領域に対して再同期(resync)が実行されます。ですので不良の状況によっては再発する可能性は高いのでお勧めは出来ません。
あと、DS220jの内部ストレージはexFatではなくext4です。

＞やっぱりPC用のでも問題ないのですね

互換性リストに無いHDDとかはサポート対象外が前提になります。新しいNASに使うならその辺も考慮してください。

＞NAS用HDDも4年持たずに壊れるなら安いHDDで十分かな？と思ってしまいます。

DS220jのみで使用するなら、もう保証期間過ぎてると思うので自己責任でどうぞ。

＞別途バックアップ用に持ってる6TBのデスクトップ用バラクーダを壊れた方に刺してみます。

私はSMRのバラクーダだったら使う気はまったく無いとだけ言っておきます。
CMRとSMRの混在もお勧めはしません。

書込番号：25687611

[帰ってきたあっくん]

＞たく0220さん
SMRとCMRの違いも分かっていませんでした。

早めに購入したいのですがWDのブルーが安くて行けそうだと思うのですがHDDの回転速度が既存は7200回転こちらは5400回転なのですが影響有りますか？

まだバックアップ中で仕事も終わってないのですが精神的に焦っています。

書込番号：25687957　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞帰ってきたあっくんさん

＞早めに購入したいのですがWDのブルーが安くて行けそうだと思うのですがHDDの回転速度が既存は7200回転こちらは5400回転なのですが影響有りますか？

WD80EAAZかWD80EAZZですか？
回転数の遅い方に引っ張られる形になると思いますが、処理が間に合わないって可能性はかなり低いと思います。
（SynoはIOのタイムアウト少し甘めに調整してくれてるので）

＞まだバックアップ中で仕事も終わってないのですが精神的に焦っています。

こういう時は落ちついて作業する方がいいです。
無い袖は振れないのですから、気休め言っても何か変わるわけではありません。
言い方悪いですが、なるようにしかなりません。

RAIDの再構築と再同期には6TBだと以前確認した時は２〜３時間程度かかりました。

書込番号：25688046

[帰ってきたあっくん]

＞たく0220さん
＞こういう時は落ちついて作業する方がいいです。
無い袖は振れないのですから、気休め言っても何か変わるわけではありません。
言い方悪いですが、なるようにしかなりません。
RAIDの再構築と再同期には6TBだと以前確認した時は２〜３時間程度かかりました。

有難う御座います。
バックアップ大体終わりました。
HDDの注文もWDーブルー8TBが5の日だったので楽天で安く購入出来ました。到着し差し替えるだけの状態です。

現在HDD1台でストレージプールは警告状態なのですが、何故か今までに無いくらい調子が良くてバックアップ中のバックグラウンド操作も軽快です。
失敗すると嫌なのでphotoやvideoやfilesなど分割でバックアップしていたのですが
今まではハイパーバックアップ中等はワンクリックしても反応無いどころかリソースモニターも動いてるのかも信用出来ないくらい遅かったのに次のハイパーバックアップの設定も出来るくらいサクサク動きます。
今までは何だったのかと思う位調子良いです。

昨日　たく0220さんが上げてくれた動画書き込み番号　：　24764553を見たのですがあんなに早くiPadでも表示されるんだと思いました。(あれはiPadの画面収録ですよね？)

・今考えられるのは今まで健康とされていたHDD2が何か悪さをしていた？
リソースモニターにも表示されないので勝手にメモリー不足だと思いこんでDS自体を買い換えようとしていた？
です。
・昨日まではシステム状態が良好だったのに重大なエラー(2台目のHDDをマウント解除したのでストレージプールの異常は当たり前)の今の方が遥かに調子が良い

もしかして新しいHDDを差し替えるとまた似たような事が起こるかもしれませんがこれではHDDの状態やシステムの状態を良いと信じれる物がないです。
使い方が間違っていないとすればDSのシステム自体信用出来ません。
何かHDDを外さずにマウントしたHDDが時間が掛かってもDSの状態を正確に調べられるツール等有りますか？

もしかして他の方の書き込みにもある遅いっていう状態はこの事なんじゃないか？と思ってしまいました。

普通のPCならまずタスクマネージャーを見たりデフラグしたりすると思うんですが調子悪い時は私のds220は処理を後回しにしているせいか、まずリソースモニターが死んでるっぽいんですよね？
ここ1、2年か？もしかして買ってから初めて位に速いし調子良いです。
そして何故かスマホやiPadなどからのアクセスもすごく軽快です(LAN内接続ですが速いし軽い)外ではまだ試していません。

SHRでRAID1だとこれが正常なら復帰後はRAID0にして小まめにUSBバックアップした方が良いのでは？と思ってしまいました。

進展有ったらまた報告します。

書込番号：25688494　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞帰ってきたあっくんさん

＞今までは何だったのかと思う位調子良いです。

なるほど、HDD2周りで何かあるのかもしれませんね。

＞あんなに早くiPadでも表示されるんだと思いました。(あれはiPadの画面収録ですよね？)

はい、iPad(無印 第8世代)のモデル番号MYLD2J/A (https://kakaku.com/item/K0001290338/)になります。
全てJPEG素材ですので最近のスマホの様にHEIC/HEVCだと表示には端末自身のスペックにも依る処があると思います。
サムネイルはJPEGですので、それほど遅くはならないと思いますがDB関係で数万枚(10万枚程度だったかな？)規模になるとDS220jのスペックの限界かなと思います。


＞何かHDDを外さずにマウントしたHDDが時間が掛かってもDSの状態を正確に調べられるツール等有りますか？

まずはPCでCDI(CrystalDiskInfo)で確認してみてください。その画像(スクリーンショト)をこのスレッドに添付して見せて貰ってからの方が良い気がします。
DS220jで使用してるHDD両方とも状況を見てみたいです。出来たらHDD2の初期化は情報を得てからが良いかもしれません。

なお、ストレージマネージャーの「HDD/SSD」で右角のボタンでリスト表示と個別の表示と切り替えられますので、個別表示にしてみてください。
そこで各HDDのシリアル番号が確認できますので、どちらが故障したHDDか分かるように片方だけでもメモしておいてください。


＞SHRでRAID1だとこれが正常なら復帰後はRAID0にして小まめにUSBバックアップした方が良いのでは？と思ってしまいました。

復旧するまでアプリなど使用出来ない時間がRAID1と違い長く続きますが、そのデメリットを受け入れるのであればですね。

あとバックアップがあるとの事ですので、
時間があったら、いま調子の良いHDD1をHDD2のスロットに差し替えた場合で同じようにアプリなど確認してみてください。(DS220jの筐体を横にして蓋を開けた状態で上側がHDD1、下側がHDD2になります。)
それでも調子が良ければSATAのコネクタ(通信と電源)から内側には問題は無さそうであると思われます。

今日は時間が取れないので明日以降にでも、もう少し情報まとめておきます。
PCはWindowsもあるんですよね？

書込番号：25689022

[帰ってきたあっくん]

左HDD2右HDD1	左HDD2右バラクーダー

＞たく0220さん

クリスタルディスクアップします。
左が悪いほうのHDD2ですが問題なさそうです。（左HDD2右HDD1）
念のためバックアップの方も調べましたので見て頂けますか？　（左HDD２　右バラクーダー）です。

先日お聞きしたSMRとCMRの違いですがバックアップにSMRのバラクーダーしかも回転速度5400回転なのですがこれの同時使用は問題ないでしょうか？　

DS220J再起動したらHDD状態が何故か2つとも健康になり修復ボタンを押せるようになりこのまま修復できそうなんですがしてみようかなと思うのですがどう思われますか？

書込番号：25690153

[魔境天使_Lucifer]

気になる点だけラインを引いた。

書込番号：25690187

[usernon]

見たところ値に問題はないですね。。。

ただ、 CystalDiskInfo も完全ではないので、

検知ミスもあるかもしれません

HDD2の調子が悪かったのが、、HDD2の故障ではなく

■DiskStation DS220j/JP

の故障だったのならいいですが、、、、？？？？

新しい■DiskStation DS220j/JP
を使って検証が必要では？

書込番号：25690211

[帰ってきたあっくん]

＞魔境天使_Luciferさん
もしかしてずっと以前からバックアップ中に調子が特に悪かったのでバラクーダーが原因かもしれません。

＞usernonさん
＞たく0220さん

バックアップあるのでこのまま修復してみようかなと思いそのままHDD2戻しストレージプールの修復開始してみました。
もしこれで悪ければ注文したWD-BLUEに変更してみます。

この状態で復旧問題なければ以後のバックアップは他のHDDに切り替えてみようと思います。

書込番号：25690241

[魔境天使_Lucifer]

NAS の電源は大丈夫？って不安は有るけど自分なら赤線を引いた HDD は怖くて使用しないし Seagate のHDD は自分は使用しないし他人にも勧めはしない。

書込番号：25690310

[帰ってきたあっくん]

＞魔境天使_Luciferさん

とりあえずTOSHIBAのHDDだけ刺して復旧した所動作に問題ありません。
操作も軽いままです。

hyper backup中なのですがその時だけ動作が重いだけでそれ以外は大丈夫です。

動作が重くて強制終了したのでそれでHDDにエラーが出てる可能性は思い当たる節として有ります。　

今の backup終了後、ストレージブールのSMARTの点検をクイックじゃない項目があった記憶が有るので試してみようと思います。

書込番号：25691338

[たく0220]

＞帰ってきたあっくんさん

用事があり遅くなりました。

＞左が悪いほうのHDD2ですが問題なさそうです。（左HDD2右HDD1）

「衝撃によって発生したエラーレート(BF)」はいつの時点か不明だと思いますが、購入直後の状態では確認してませんよね？
値が増えていくようであれば要注意になります。
不良セクタ関連は今のところ無さそうですね。

＞念のためバックアップの方も調べましたので見て頂けますか？　（左HDD２　右バラクーダー）です。

SeagateはSeaToolsがあるので紹介だけしときます。
SeagateのS.M.A.R.T.は見方が良く判らない項目が多々あります。Seagate独自の数値になってたりしますので正直なところメーカーに聞いてみるしかないかと思います。(誰かが赤線引いたところとかね)

参考: SeaTools | Support Seagate US
https://www.seagate.com/jp/ja/support/downloads/seatools/

「コマンドタイムアウト(BC)」が2になっていますので、処理が間に合わなかった事があるのかもしれませんね。
不良セクタ関連は今のところ無さそうです。


Hyper Backupの複数バックアップ(*.hbk)の場合は以前のレスで書いた通りブロックレベルでのバックアップになります。
チャンクのサイズはおそらく50MB程度だと思います。サイズの小さいファイルを多数連続して読み書きするのでHDDでは、どうしても遅くなってしまうのだと私は結論づけています。
なので、Barracudaだから遅いというより、他HDDよりちょと遅い程度でしょう。

＞先日お聞きしたSMRとCMRの違いですがバックアップにSMRのバラクーダーしかも回転速度5400回転なのですがこれの同時使用は問題ないでしょうか？

RAID(SHR含む)を組まなければ、それに関連する問題は起こりにくとは思います。
ただしOS側のコマンドタイムアウトはありますので、規定時間内にコマンドが完了しなければ処理が失敗します。
内部のHDDの場合はRAIDから切り離されてしまう場合がありますので、混在環境は避けたほうが良いですよという事です。


参考: HDD/SSD | DSM - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/StorageManager/disk?version=7

HDD2を戻したのでしたら、HDD/SSD -> 健康状態 -> 履歴(タブ)で下側にスクロールすると「ドライブの重要情報」があります。
そこはどうなってますか？

再度聞きますが、「ドライブのテスト スケジュールと管理」は設定されてますか？(上記のナレッジ参照)
されてない場合はエラーが起きた時までは「健康」のままですよ。

あとS.M.A.R.T.の各項目を確認して不良かも？と判る場合もありますが、Error Log見た方がどこで何のエラーがあったか判るので見るようにしてます。
Windowsでもsmartmontools使えば見れると思いますが、DSMからだとSSHでコマンド実行するかタスク スケジューラーでスクリプトから実行させる方法があります。

参考: タスク スケジューラー | DSM - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_taskscheduler?version=7
参考: タスク スケジューラでタスクを作成し、スクリプトを記述するためのヒント - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/common_mistake_in_task_scheduler_script

タスク スケジューラーでの例
作成 -> 予約タスク -> ユーザー定義スクリプト
・全般タブ
タスク名: smartctl_test
ユーザー: root

スケジュールタブ
全て: 適当

・タスク設定タブ
通知: 適当(私は使ってない)
コマンドを実行: 下記参照

参考コード: pastbin
https://pastebin.com/x6c3kpBg

3行目の「DEV=sda」はHDD1になりますのでHDD2の場合は「DEV=sdb」に書き換えてください。
5行目で実行結果をtxtファイルに書き出します。
共有フォルダ「test_smartctl」に保存されます。(共有フォルダ「test_smartctl」は新規に作ってください。)
ファイル名は「smart_[HDD]_年月日_時刻.txt」 となります。
例 HDD1(/dev/sda): smart_sda_20240408_131907.txt

タスクの一覧で有効の項目のチェックを外すとスケジュールが無効になりますので、確認したいときにタスクを実行してください。

何かを判断するとしても現時点では材料不足で難しいです。

書込番号：25691545

[帰ってきたあっくん]

＞たく0220さん

タスクスケジューラーは今まで月一度やっていたみたいです。（今は削除してもう少し回数増やすか考慮中）

まだ全然バックアップ終わっていません。（％表示もされない）

重要表示は確認しました。履歴統計共に0でした。（HDD1も一緒です。）

今、教えて頂いたSea　toolesでエラーチェックと修復を行っています。

明日より週末まで出張なのでバックアップこのままにしておきます。

ちなみにバックアップ中はDS220J動作重く使用できないと思うのですが上位機種はそんなことないのでしょうか？
（ただバックアップ中の動作も今は以前より軽く感じます）

書込番号：25691958

[帰ってきたあっくん]

＞たく0220さん
＞魔境天使_Luciferさん

正常復帰してHDDの差分バックアップのファーストバックアップがが3日終わらずそのまま出張しているのですが不具合メールが届きました。
今度はHDD1(問題ない方)だそうです…メールのスクリーンショット添付します。

今朝までは妻がバックアップしているのを確認しています。
何が何だか分かりません。

見てみないと分からないと思うのですが事前に何か考えられる事有りますか？

書込番号：25694133

[usernon]

先日書いた通り、中身のHDDの問題ではなく

DiskStation DS220j/JP　自体が故障しているのではないですか？

それを確かめないと終わらない気がしますが？？

--------------------------
新しい■DiskStation DS220j/JP
を使って検証が必要では？

書込番号：25694161

[帰ってきたあっくん]

＞usernonさん
有難う御座います。

本体の故障は診断機能等は無いのでしょうか？

仰る通り本体も怪しいのかも知れませんし私も疑っていますが検証の為にもう一台を買うのは嫌なのでQNAPかds224+を検討していますがもしds224+を買い換えた方がいらっしゃればhyper backupのスピードが早くなった等の感想をお聞きしたいです。

サポートに聞いても予測できないとかそんな回答しか来ません。

書込番号：25694273

[魔境天使_Lucifer]

> 本体の故障は診断機能等は無いのでしょうか？

恐らく無いだろうし有っても参考程度にしか成らないと思う。
自分が一番疑うのは NAS の電源出力、テスタで当たれれば各電圧をチェックします。


どの様な目的で NAS を運用しているのか判りませんが バックアップ 目的なら バックアップ用ならこういった事が起きるので不向き。
ミラー で運用している様ですが HDD は同一型番を入れるのが基本、HDD が壊れた場合同一型番が入手出来なければ二台用意する必要が有り不経済。
多少のタイムラグで同時に HDD が壊れる事も多いかと。（同じ様に動作、使用時間も同じ等が要因）
切り分けるなら HDD の新品を一台用意してそれを換装し様子見ってとこでしょうか。

宅内だけで バックアップの一部、ファイル共有程度なら PC でファイル共有した方が何かと都合が良いように思う。


手元でのファイル共有での COPY 時間
i7-4770
SSD to SSD
1000Mbps / 有線 LAN

文書ファイル

サイズ：8.98 GB (9,646,055,442 バイト)
ファイル数: 8,289、フォルダー数: 262

時間　02：04
伝送効率：62.21%
転送速度：622.08Mbps ( 77.76MB/s )



写真

サイズ：28.5 GB (30,695,898,530 バイト)
ファイル数: 12,029、フォルダー数: 510

時間　05：50
伝送効率：69.95%
転送速度：699.47Mbps ( 87.43MB/s )


最終保存先を HDD にするにしても SSD を キャッシュ に使い同期 ツール で移動や COPY してやれば良いし PC がぶっ壊れても ストレージ 単体で ファイルのサルベージは比較的簡単に可能かと。

書込番号：25695662

[たく0220]

＞帰ってきたあっくんさん

＞今度はHDD1(問題ない方)だそうです…メールのスクリーンショット添付します。

画像がアップロードされて無いみたいで添付されてませんよ。

あと、S.M.A.R.T. Error Log見てないので判断できません。
DSMのログセンターでそれらしきログないですか？何て出てるかによっても判断変わります。

あと確認して欲しい事は

・メモリ関係
念のためPCのSynology Assistantでメモリ テストを実施してみてください。
Synology Assistantは下記からDL出来ます。

参考: ダウンロードセンター - DS218+ | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/support/download/DS218+?version=7.2#utilities

参考: Synology NASでメモリ テストをいつ、どのように実行するのですか？ - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_can_I_run_a_memory_test_on_my_Synology_NAS

私のDS220j(512MB)で以前試しにチェックした時は約１時間ほどでした。(進捗止まってるときは「検索」で更新)
　16:54(開始) - 16:58(再起動 完) - 17:20(50%) - 18:08(100%->再起動) - 18:10(再起動 完)

・HDD関係
コンパネの「ハードウェアと電源」にHDDハイバネーションの設定があります。
設定が有効であるなら、無効にして試してください。すぐには結果でませんが。

・電源関係
以前も少し聞きましたがUPSは使ってますか？
ACアダプターは壁のコンセントに接続していますか？
テーブルタップでたこ足配線ですか？その場合他の機器を外して確認した事はありますか？

それぞれ確認出来る事が残っていて不明なままですので、その状況であてずっぽうでいい加減な答えでよければ適当に答えますが、そんなんでいいのですか？

DSMのサポートセンターでシステムログを集めてDL出来る仕組みがあるのでLinuxに詳しい信頼出来る方がいるなら、その方を頼ってみてください。
私がそれを見るためにどこかにアップロードしてもらうのはプライバシー的にまずいので出来ません。
それができるのであれば、もう少し深堀り出来るのですが…
DSMの不具合な場合もあるけど、ログとか情報なしでは無理です。

書込番号：25696403

[帰ってきたあっくん]

＞魔境天使_Luciferさん

>どの様な目的で NAS を運用しているのか判りませんが
家族が外出先からでも見れる写真、ビデオ、書類の様な本棚の用な用途です。
スマホのiCloudを使用しない用にしたいのです。
PCだと面倒です。


＞たく0220さん

>画像がアップロードされて無いみたいで添付されてませんよ

すみませんアップしてから出張に出たのですが個人情報が載っているらしく運営者に削除されてしまいました。
戻りましたらアップさせて頂きます。

>DSMのログセンターでそれらしきログないですか？何て出てるかによっても判断変わります。
バックアップ中でして動作が重く他の動作が確認できない状態です。
もう1週間も動き続けていますので途中で辞めようか考えています。
皆さんはバックアップどの位掛かるのでしょうか？(せめておおよその%表示でもされると良いのですが…)　

>念のためPCのSynology Assistantでメモリ テストを実施してみてください。
こちらはテストしました。それ以降サクサク動くなったような気がします。

>・HDD関係
コンパネの「ハードウェアと電源」にHDDハイバネーションの設定があります。
設定が有効であるなら、無効にして試してください。すぐには結果でませんが。

こちらは戻りましたら試させて頂きます。

>・電源関係
以前も少し聞きましたがUPSは使ってますか？
ACアダプターは壁のコンセントに接続していますか？
テーブルタップでたこ足配線ですか？その場合他の機器を外して確認した事はありますか？

すみませんでした。
UPSは使用していません。
ACアダプターは確かにタコ足配線です。
戻りましたら早速直します。

書込番号：25697347

[帰ってきたあっくん]

＞たく0220さん
＞魔境天使_Luciferさん
＞usernonさん

ファーストHyperbackup結局2週間掛かりました。遅くなりましたが報告させていただきます。

やった事
・電源確認変更たこ足配線辞めたが変わらず。
・ハイパーネーションoff
・DSMを最新にアップデート
・サポートに問い合わせバックアップ終了時の％表示について問い合わせ（今後の参考にするとの事）
・ストレージマネージャー→HDD/SSD→健康状態→SMARTの拡張テスト（結果1，2共に正常）
・ストレージマネージャー→HDD/SSD→操作→ベンチマークテストでHDD1,2の比較
・Hyperbackupをアンインストール後再起動し再インストール
・外付けHDDのフォーマットをexfatからext4に変更
・すべてのごみ箱を空にするを実行（これが大きかった気がします）後、リソースモニターの反応が変わった？

・現状ストレージプールのエラーは何故か出なくなりました。（ファーストHyperbackup中のCPUハングアップ状態でしか出ていない4月下旬以降も出ていません）

・Hyperbackup4月16日開始で５月１日に終了しました。（2週間近く…）
・その後（これが大きかった）
　・NODE.JSV20　
　・synologyアプリケーションサービス（これ以降Hyperbackupの終了までの％表示がされる様になった）
　・Universal　Viewer更新
　・Synologydrive　server更新しました。

ハードウェアーの原因か不安だった為、同じDS220JPは購入できないので別途DS224+を購入しました。
ただ他の方が同じ現象になる事が予想されるのでds224移行と別にDS220JPの復旧を同時に進行していました。

5/2時点で完全復旧となりました。


気になること
・リソースモニターでメモリーやCPUが50％を超えた事がなく反応しているかも分からないのに対してDS224はちゃんと反応する。
　（単純にCPUの性能が悪すぎてリソースモニターできちんと反応すれば良いのにその処理がされていないので何も分からなかった。）

・DS224＋ではHyperbackupでは終了までの％表示がされるし1日半でバックアップ終了するがDS220では1週間でも終了しない。（DS220JPが故障しているかが未だに分からない？）（のちにverupで表示されるようになった？）

・DS220JPの本体の故障は今でも少しは考えられるので当面は2台同時で観察していきいずれはds224+のバックアップNASにする予定です。

DS224＋について
・買い替えを検討していらっしゃる方についての参考です。動作操作において体感速度4倍でバックアップ時間等も約1/4で終わりました。

結果
サポートに問い合わせたからなのか以後の最新verupでHyperbackupの進行状況が％表示されるようになったのは精神安定上にもよかったです。（DS224+では％表示されていた）2TB2週間以上掛かりましたが2回目以降は早いです。

アプリケーションのVerupや設定ももちろん影響しますが、悩んだ時点でds224+を購入しておけば良かったと後悔しています。
本当に全てが早いです。（特に複数での同時アクセスが早いです、）
DS220JPはリソースモニターのCPUやメモリーだけでは見られない部分が遅いのでしょうか？

DS220はやはりCPUが遅いので何をやるのにも遅いので何をするのにも時間の無駄という感想です。

DS220JPからDS224+のレビューが余りにも少ないので皆さんの買い替えのきっかけに寝ればと思います。

以上有難う御座いました。

書込番号：25724422

[たく0220]

＞帰ってきたあっくんさん

＞・リソースモニターでメモリーやCPUが50％を超えた事がなく反応しているかも分からないのに対してDS224はちゃんと反応する。

これはI/O待ちを含めて50％なのですか？
DS220jでメモリーのスワップは確認してます？
リソースモニターは設定で履歴を保存できるのですが、非力なものに余計な労力を使わせるのも悪循環になりそうだったので説明しませんでしたが、DS224+だったら余裕あると思うので設定してみてください。

＞・DS224＋ではHyperbackupでは終了までの％表示がされるし1日半でバックアップ終了するがDS220では1週間でも終了しない。

私のは以前から％表示されてたと思います。対象のファイル全てのチェックが終わらないと、その表示まで行きません。

＞DS220はやはりCPUが遅いので何をやるのにも遅いので何をするのにも時間の無駄という感想です

ですので、とりあえずDS224+を勧めたのですよ。
扱うファイル数によってはスペック足りなくなるでしょうがDS220jよりかは使いやすいかと。

私が紹介した方法でのS.M.A.R.T.のError Logが無かったのであれば、HDD以外の問題かもしれません。
時間に余裕がある時にでもDSMからクリーンインストールしてバックアップから復元させてみるのも良いかもしれません。
DSMの6.xからアップデートを重ねたと思いますが、現在最新のDSM7.2.1-69057 Update 5のように抜かしてはいけないアップデートもありますので、一度最初からしてみるのも良かったかもしれません。(時間かけた割に何も変わらない可能性もありますが…)

書込番号：25724701

[帰ってきたあっくん]

＞たく0220さん
大変遅くなりました。

DS224無事使用出来て1か月程で安定した所、DS220JP試しました。
この1か月殆ど何も触っていないのでバックアップも正常にされていました。

�@DS220JPリセット
�AHyperbackupからの復元を練習を兼ねてしてみました。

結果、全てが早くなりました。
ファイルの展開も早いですしsynologyphoteも　たく0220さんの以前アップしてくれた動画のスピードに近くなりました。

この機種使用されている方で色々悩むと思いますが問題が有ったら一度リセットするのも有りだと思いました。
ただ、怖くて中々踏み出せないと思うので通常のバックアップを2，3重保存しないと怖いですね！

復旧してからはDS224に家族で移行しているので外部アクセスこそ試していませんが、それ以外は完全に直った感じです。
DSM６から７のバージョンアップ等で問題があったのかも知れません。

リソースモニターの反応もきちんと普通の感じに反応するようになりました。

再度リセットする前に出来る事やリクエストあればやってみようと思います。

以上解決です。有難う御座いました。

書込番号：25782282

[たく0220]

＞帰ってきたあっくんさん

最近こちらを見る時間がなく、返信遅くなりました。

＞結果、全てが早くなりました。

とりあえず、良かったですね。
ただ、一時的かもしれませんので暫くは様子見になるかと思います。

＞再度リセットする前に出来る事やリクエストあればやってみようと思います。

以前のスレで相談されてた外出先からのアクセス速度についてですが
DS220jでもTailscaleをインストールできますので、一度試してみては如何かと思います。
仕様上DS224+の方がTailscale(の中のWireguard)に向いてるのですが、まずは感触を確認してみるのも良いかと思います。

Tailscale - アドオン パッケージ | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/packages/Tailscale

私もいつかテストしようとしてたのですが、時間が取れずまだ未確認なのですが
GoogleアカウントはTailscale管理用に普段使ってるのとは別に取ろうかと思います。
とりあえず、下記の記事などを参考にしてみてください。あとはネットで検索すればいくつか例が出てくると思います。

参考: 100台まで無料のVPNサービス「tailscale」、リンクだけでマシンのシェアも可能!?【イニシャルB】 - INTERNET Watch
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1303751.html

書込番号：25784960

LS220D0402Gに撮影した動画の保存

[長打警戒]

LS220D0402Gを購入してDIGA DMR-BRS510から録画したテレビ番組はムーブして保存することが出来たのですが、撮影ビデオ（ビデオカメラで撮影して一度Blu-rayにし、そこからHDDに戻したもの）はタイトルが『不明』となってムーブできません。(リスト上にチェックマーク用のボックスが表示されません)
バッファローに問い合わせして見ましたが、DMR-BRS510は作動確認がとれておりません。とのことでした。
したかなくレコーダーの買い替え、買い増しを検討したいのですが、その時にいただいた作動確認が取れている対応機器の一覧が10年以上前の機種ばかりで困っています。
REGZAのレコーダーを検討しているのですが、現行の機種で撮影ビデオのムーブが可能なモデルはありますでしょうか？

書込番号：25766264　スマートフォンサイトからの書き込み

[天火影]

撮影ビデオは、DIGAからリンクステーションへ同様にムーブできておりません。
個人的には仕様だと思っていました。
「作動確認がとれていれば撮影ビデオがムーブできる」と、
サポートは、言っていましたか？？？

自分は、メディア経由で、撮影ビデオをリンクステーションへ保存しています。

書込番号：25767680

[長打警戒]

＞天火影さん
返信ありがとうございます。
仕様として出来ないんですね。

サポートの回答は、作動確認できていないレコーダーですがの前置きの上で、撮影ビデオの種類を確認してされ(ビデオカメラで撮影し一度Blu-rayにしたものと回答)、
「当該の「不明」と表示されているビデオにつきましては、「LS220D0402」側からの操作が許可されていないビデオと考えられます。」
とのことでした。
その上で、作動確認済みのリストを貰ったので、レコーダー次第でムーブは可能だと思ったのです。

私は出来ればレコーダー買いたくないので、天火影さんのおっしゃるメディア経由での保存をしたいのですが、Blu-rayから当機への保存方法をご教授いただけませんでしょうか？

書込番号：25767911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤス緒]

著作権保護がないコピーフリーな動画に"DTCP-IP"は使用されないので・・・
その辺りが原因かもですね。（DIGA同士では移動できる様ですが）

DIGAはWindows PCでDLNA（メディア）サーバーからコピーが出来る（コピーフリーなら）みたいなので、
それを利用してNASに保存されてみては如何でしょう。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001048323/SortID=23606835/#23613356

　　

書込番号：25768370

[長打警戒]

＞ヤス緒さん
返信ありがとうございます。

リンク先拝見いたしました！
この方法だと現在のレコーダーのまま撮影ビデオの保存が出来そうですね。
事情により実際に操作できるのが2週間後なのですが、出来次第結果を報告させていただきます。

書込番号：25768484　スマートフォンサイトからの書き込み

[天火影]

今まで、DIGAに保存した撮影ビデオをBD-REにダビングし、ダビングしたBD-RE内のタイトルを、
PCでリンクステーションの共有フォルダへコピーしていました。

今回、紹介された直コピーができる方法のほうがおすすめですね。
自分も、DIGAに保存した撮影ビデオが、リンクステーションへ直コピーできることを確認しました。
メディア経由の場合、ファイル名がリセットされてしまうのですが、
直コピーですと、手間がかからないうえに、ファイル名が撮影日のままなので、断然便利です。

書込番号：25768848

[長打警戒]

＞天火影さん
保存方法のご教授ありがとうございます！
残念ながら当方のPCにBlu-rayドライブがないので、現状では試すことが出来ませんが、可能かわからないレコーダーを買い直すより遥かに現実的な方法ですね。
直コピーが上手く行かなかった場合や将来DIGAが使えなくなった場合に使わせていただきます！

書込番号：25768896　スマートフォンサイトからの書き込み

[長打警戒]

PCによる直コピー実行しました。
ファイルのサイズが大きいせいか少し時間がかかりましたが、LS220D0402Gへコピーすることができました。
＞天火影さん
＞ヤス緒さん
ありがとうございました！

当方PCの知識が無く、この先の説明もうまく出来るか心配なのですが、
このコピーしたファイルをPCからメディアプレイヤーで再生させたところ、短いもの（３分程度）は最後まで再生できた
のですが、長いもの（１時間以上）は頭の数分で止まったり、コマ送りのようになってしまいます。

この状態は保存が成功していないのでしょうか、または再生する方法が別にあるのでしょうか？
お助けください。

書込番号：25783141

[ヤス緒]

＞長打警戒さん

理由は分かりませんし、解決するかも分かりませんが、ぱっと思いつくのは↓くらいでしょうか。

別の動画プレイヤーで再生してみる。
（「VLC for Windows」「MPC-BE」「GOM MediaPlayer」など）

動画ファイルのフォーマット（.mp4のコンテナとかに）を変更してみる。（無劣化の非エンコード）
https://www.gigafree.net/media/conv/VideoContainerChanger.html

PCの動画プレイヤーで再生せず、DLNAクライアントで再生してみる。
（「DiXiM Play」や「PC TV Plus」を所有している場合）

動画ファイルをエンコードしてみる。（最終手段;^^）

　　

書込番号：25783774

[天火影]

撮影ビデオファイル

別に、動画の再生を確認するとしたら、
ネットワーク越しだと動画の再生が重くなる可能性があるので、
再生に問題がある動画をPCのデスクトップに保存して再生できるどうか。

ちなみに、DIGAからリンクステーションに保存した撮影ビデオの最長は１時間２０分でした。
これまで、これらの撮影ビデオをテレビで視聴していてトラブルはありません。
参考に、PCで確認した画像をおいておきます。

書込番号：25784043

[天火影]

確認方法は、バックアップ目的によって変わると思います。
以下、まとめましたので、ご参考にしてください。

バックアップ目的
�@PC再生限定：動画ファイルフォーマット変換等でもよい。
�ADLNAでテレビ再生：動画ファイルフォーマット変換する場合、
　テレビ再生可能なフォーマットの確認が必要です。
　なお、フォルダにあったMP4ファイルは、デジカメ撮影したファイルのテレビ再生確認用でした。
�BDIGAバックアップ用：DIGAに戻すためには、メディア経由でダビングする必要あり。
　直コピーは、DIGAから別フォルダへの一方通行のようで、メディア経由でDIGAへ戻すしかなさそう。
　ちなみに、フォルダにあったM2TSファイルは、メディア経由でコピーしたファイルです。

書込番号：25784479

[長打警戒]

＞ヤス緒さん
返信ありがとうございます！
試しにVLC for Windowsをインストールして見ました。
今まで途中で止まってしまったビデオも続きが再生出来ました！
動画プレイヤーの相性なんでしょうかね。PCに最初から入っていた「映画&テレビ」というプレイヤー？でも同様に再生できました。

ただし、両者ともメディアプレイヤーで再生が停止した箇所に差し掛かると画像が乱れたりするのでデータ自体に問題があるように思えます。(メディアプレイヤーのときも含め、画像下のシークバー？の操作が不能だったり、動画の残り時間の表示が実際と噛み合っていないなどの不具合もあります。)

また事情によりしばらくPCの操作が出来ないのですが、まだ何枚もBlu-rayを保存し直す作業が残っているので、他のプレイヤーを試したりフォーマットの変更も挑戦したいと思います。
事態が更に好転するようでしたら再度ご報告させていただきます！

ありがとうございました。

書込番号：25784754　スマートフォンサイトからの書き込み

[長打警戒]

＞天火影さん
返信ありがとうございます！
ファイルをPCに移して再生しましたが変わりませんでした。ネットワーク自体は問題無さそうです。
添付していただいた画面みて気が付いたんですが、私の画面の動画15秒になってますね。10GBもあるのに。なんか色々おかしいです。

バックアップの目的は、そもそもBlu-rayが劣化により何枚か再生不能になってしまい、残ったものの保護として

「Blu-rayディスクのコピーと並行して別の方法でデータ保存がしたい。」
ですので
当面は�@PC再生限定　としてリンクステーションに保存しておこうと思います。

＞ヤス緒さん　天火影さん
バッファローに見捨てられた中、お二人のお陰でここまで辿り着けました。
こういったネットでの質問の場に慣れておらず、またPCの知識もないので、不躾な質問もあったかと思いますが、本当にありがとうございました。

書込番号：25784814　スマートフォンサイトからの書き込み