NAS(ネットワークHDD)すべて クチコミ掲示板

IPアドレスについて

[ssssho]

自宅にNASを構築しようと検討している者です。
IPアドレスの固定化について過去のレスを見てみましたが、自分では理解出来ず質問させていただきます。
そのため、初心者な質問で、類似した質問が過去にあるかと思いますが申し訳ありません。

IPアドレスの固定化のメリットはなにが考えられますか？
引越しやルーターを買い換えるとセグメントが変わって、NASに繋がらなくなる可能性があるのではと考えています。
そして、NASのIPを変更することができずに一生アクセスできないような気がします。
IPを固定するとそういった可能性（デメリット）はないのでしょうか？
あるいは、NASとPCを直接有線で繋いで、固定IPを入れればアクセスできたりするのでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありません。
以上、よろしくお願いします。

書込番号：25087403　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞sssshoさん

＞IPアドレスの固定化のメリットはなにが考えられますか？

IPアドレスでしかアクセスや設定が出来ない端末やソフトがあったときは固定されてた方が便利ですよね？
IPアドレスに代わる物が必ず正常に動作する信頼性があるのであれば、こだわる必要は無いと思います。

固定化する時はNAS本体側の設定ではなく、ルーターのDHCPサーバー機能でNAS側のMACアドレスに対して同じIPアドレスを割り当てるようにするのが無難かと。
また、設定などはプリントしておくかメモに残しておけば、ルーターを買い替えても同じように設定すれば良いだけと思います。


＞そして、NASのIPを変更することができずに一生アクセスできないような気がします。

NAS側のMACアドレスは本体にシール貼ってあるので、ネットワークに慣れてる方はパケットキャプチャーしてarpリクエスト見てれば必要な情報は調べられるのですが…
PCであれば同一セグメント(サブネット)に変更したり、arpエントリーと経路(route)を一時的に追加するだけでもDSMまでアクセスする事は可能です。

そもそも、NAS側でリセットする機能がありますので
下記の「モード1：管理者ログイン資格情報とネットワーク設定をデフォルトにリセット」を見てください。
注意に書かれているように
＞・IP、DNS、ゲートウェイ、その他のネットインターフェイスはDHCPにリセットされます。
となります。他の項目もリセットされますので内容は確認してください。

参考: Synology NASをリセットするには？ （DSM 6.2.4以降） - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_reset_my_Synology_NAS_7

リセット後は上のナッレジと内容かぶりますが、下記参考に「Synology Assistant」やWebブラウザから「find.synology.com」などでNASを探してください。

参考: DSM のインストール方法 - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_install_DSM


＞あるいは、NASとPCを直接有線で繋いで、固定IPを入れればアクセスできたりするのでしょうか？

可能ですが、直結しなくても出来なくはないです。

書込番号：25087432

[KAZU0002]

>IPアドレスの固定化のメリットはなにが考えられますか？
ルーター側で特定のMACアドレストIPを紐付けした上で、特定のIPしかアクセスできないようにしてセキュリティー強化したりとか。ホスト名では無くIPアドレスで接続した方が確実とか。

>引越しやルーターを買い換えるとセグメントが変わって、NASに繋がらなくなる可能性があるのではと考えています。
IPアドレスを管理するのはルーターです。設定し直せば済む話でしょう。
>一生アクセスできないような気がします。
普通のルーターはリセットスイッチが付いてます。

>あるいは、NASとPCを直接有線で繋いで、固定IPを入れればアクセスできたりするのでしょうか？
むしろそれが便利。Windowsが他のPC名を見失うことがままあるので。私はもうIPアドレスで接続しています。

書込番号：25087517

[おかめ@桓武平氏]

＞sssshoさん

>> IPアドレスの固定化

LAN内で移動しないデバイスでそのデバイスにアクセスする場合は、 IPアドレス固定化した方が迷子になりません。

クライアントとして運用するようなPC・スマホ・タブレットなどは、IPアドレスは固定化しなくてもOKかと思います。
なお、複数台によるPC間でリソース共有される場合は、 IPアドレス固定化した方がいいかと思います。

>> 引越しやルーターを買い換えるとセグメントが変わって、NASに繋がらなくなる可能性があるのではと考えています。

生涯の運用は、自分で管理されるセグメントを決めて置くと、そのような問題にはなりません。

書込番号：25087609

[魔境天使_Lucifer]

> IPアドレスの固定化のメリットはなにが考えられますか？

ネットワークの接続などが安定する


> 引越しやルーターを買い換えるとセグメントが変わって、NASに繋がらなくなる可能性があるのではと考えています。

ルーター側のセグメントをNASに合わせれば接続可能


> IPを固定するとそういった可能性（デメリット）はないのでしょうか？

兎に角にも設定が面倒
手元の環境ではWindowsの軽量化や安定性の期待、セキュリティー面を考慮して”名前の解決”を停止しているので”hosts”を書いている
（参照順位が高い、複数端末が有ってもコピペで済む）

書込番号：25087616

[ssssho]

＞たく0220さん
回答ありがとうございます。

＞固定化する時はNAS本体側の設定ではなく、ルーターのDHCPサーバー機能でNAS側のMACアドレスに対して同じIPアドレスを割り当てるようにするのが無難かと。

仰る通りです!!
NAS側で固定しなければと固定概念に縛られてました...
その場合は、NAS側はDHCPのままで良いという認識でよろしいでしょうか？

パケットキャプチャーなど話は全く分かっていないので1度勉強してみます。
リセット方法も教えていただきありがとうございます。
もし何かでNASが迷子になってもこれで対処できそうですね。

書込番号：25087642　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞sssshoさん

＞その場合は、NAS側はDHCPのままで良いという認識でよろしいでしょうか？

はい、そのまま「DHCP サーバーのネットワーク設定を自動的に取得する」で大丈夫です。

添付した画像はDS220jにもう一つUSB-NICをつけて実験してみた物です。
IP上では異なるセグメント(サブネット)でも、ブロードキャストが届く範囲内であれば「Synology Assistant」で認識され現状を確認する事が出来る場合があります。 （※ PCのIPは192.168.1.x、サブネットは255.255.255.0の状態です。）
状況の確認が取れたら、その後PCやルーター側のIPをあわせれば良いので何とかする事は可能だったりします。

パケットャプチャーはツールアプリでも見つけられない時は助けになるかもしれませんが、そこまで必要になる事は少ないかもしれません。

書込番号：25087671

[おかめ@桓武平氏]

＞sssshoさん

パケットキャプチャされるのでしたら、
「Wireshark」がおすすめです。

https://ja.wikipedia.org/wiki/Wireshark

あと、パケット横取りするため、
「ポートミラーリング」できるHUBもあると便利です。

書込番号：25087798

[ムアディブ]

機器側で設定しておくメリットは、シンプルでトラブルに強いことです。
ルータが壊れてもアクセスできます。

以下IPv4の話

>引越しやルーターを買い換えるとセグメントが変わって、NASに繋がらなくなる可能性があるのではと考えています。

ないですね。
ルータを同じセグメントに設定すればいいだけ。普通はLAN用に割り当てられている192.168.0.xxxになってるから設定する必要すらないと思いますが。

>そして、NASのIPを変更することができずに一生アクセスできないような気がします。

工場出荷リセットすればいいだけですが、その前にIPアドレスをテプラで書いて貼っておきましょう。
機器が増えたらどうせすぐ忘れますんで必要です。
張らなくてもIPスキャンすればだいたいわかるんで、そんなに心配しなくていいですけど。

>IPを固定するとそういった可能性（デメリット）はないのでしょうか？

というわけで、無いです。家庭内やスモールオフィスで使う程度では。
会社では管理上の理由でDHCPから固定で振ってますけど、正直WFがメンドクサイです。

>あるいは、NASとPCを直接有線で繋いで、固定IPを入れればアクセスできたりするのでしょうか？

もちろん出来ます。同一セグメントであれば、レイヤ2 HUB (今では一般的な1000Baseなど) であればパケットは通ります。ルータは不要。
セグメントが違う場合はルータが必要だけど、一時的にPC側に同一セグメント振れば良いだけなので、そもそもそんなことしなきゃいいだけ。

＞魔境天使_Luciferさん
IPアドレスの決定方法と名前引きは別の話です。

LAN内のわずかな機器のためにDNS立ち上げて名前登録するとかめんどくさくてそもそもやってられないし、DNSサーバの冗長構成とか面倒なことになるだけ。
IP直打ちで困ることはないかと。(未だにコンプレーションのないソフトなんか考えにくいし)

hostsにすると、通常は端末の方が台数多いからさすがにやってられないと思いますけど。
ルータ、プリンタ、NAS、 録画機とか4〜5台はあるでしょう。端末は家族分×2〜3台はあるだろうから、機器買うたびにIP調べてやり方探して打ち込んで〜
で、そもそもプロトコル上備わってる名前解決 (Windowsファイル共有、Appleのプロトコル) とかと矛盾しないようにしなきゃいけないとか、もうナイトメアクラスかと。子供が自分の端末の名前変えたら阿鼻叫喚ですよね。

名前打ち込んでアクセスできなくなった時にどうなってるかわかんなくなっちゃう原因かと。

書込番号：25087814

[おかめ@桓武平氏]

＞sssshoさん

もし、NASのファイアウォールの設定で厳しく規制されている場合、
NASの設定などを大学ノートなどにメモされることをおすすめします。

書込番号：25087971

[ssssho]

＞たく0220さん
返信が遅くなり申し訳ありません。
実験までして頂いてありがとうございます！
「Synology Assistant」で機器のIPが分かれば、ルーターやPCの設定からなんとでもなりそうですね！
とても参考になりました。
ありがとうございました。

少し話は変わりますが、恥ずかしいことに、家庭用のIP割り振りの仕組みを知りませんでした。
各プロバイダで家庭内のIPも制限があるのかと思っており、建物やプロバイダが変わるとセグメントが変わってNASが迷子になるのではと勝手に考えてました。
プロバイダはグローバルIPだけで、家庭内のIPはルーターのメーカーで初期値が違うだけである程度自由なのですね...
それなら迷子になることも少なそうですし、迷子になっても教えて頂いた方法で探せる自信がつきました。

書込番号：25089652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssssho]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞ムアディブさん
＞魔境天使_Luciferさん
＞KAZU0002さん

返信が遅くなり申し訳ありません。
想像以上の方からご回答を頂き大変感謝しております。

IPを機器側で設定すると、ルーターが故障しても接続できるメリットはありそうですね！

話は変わりますが、恥ずかしいことに、家庭用のIP割り振りの仕組みを知りませんでした。
そのため見当違いな質問（セグメントが変わる等）をしてしまっていました。
申し訳ありません。
今回のことで、IPの固定化メリットの勉強ができました。
ありがとうございました。

書込番号：25089674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssssho]

＞たく0220さん
お久しぶりです。以前は大変お世話になりました。
この度、DS220jを購入し運用を開始しました！
ありがとうございました。

追加の質問で申し訳ないのですがよろしければご回答ください。
顔認識機能についてなのですが、1000枚写真を上げて1週間ほど経っても解析中と表示されます。
以前のたく0220さんのレスを見させてもらったのですが
そんなにかかっていないような気がしました。
想定される問題点などありましたらご意見いただけると大変助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：25158987　スマートフォンサイトからの書き込み

ASUSTOR、QNAP、Synologyの3メーカーのNASで同期できますか？

[inoko.com]

ASUSTOR、QNAP、Synologyの3メーカーのNASで同期またはお互いにバックアップを取りあって、3社の機能、アプリ等を満喫して楽しみたいのですが可能ですか？3社が無理なら2社でNASネットワークを構築することは可能ですか？

先日あるPCショップの店員に「NASをファイルサーバー用途で使っているなら十分にサーバーの代わりになる」と言われまず家族5人でデータを共有したいのです。
使い方のイメージは、ある時はASUSTORからファイルを保存したり、またある時はSynologyからファイルを保存したり、それから画像や動画はどれか一つに絞って家族それぞれがスマホアプリで自動バックアップするような感じです。3社のNASをうまく使う方法があれば良いのですが、はあるのでしょうか？
NASは使ったことがなくNASの技術も知識も乏しいのですが、windowsserver2012のユーザー、グループ、ドライブやファイルごとに共有の設定をしてファイルサーバーとして使うくらいはできます。

どうか皆様のお知恵でコメントいただけましたら嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25146190

[おかめ@桓武平氏]

＞inoko.comさん

>> NASは使ったことがなくNASの技術も知識も乏しい

UNIX/Linuxの知識は必須になるかと思います。

rsyncコマンドで同期させると実現可能です。

でも、NAS間で、WindowsのSMB接続で運用トラブルが出る可能性があるかも知れません。

書込番号：25146292

[LsLover]

『
ASUSTOR、QNAP、Synologyの3メーカーのNASで同期できますか？
』

Hyper Backupでは、アプリケーションとシステム設定のバックアップも対応していますが、Hyper Backupでデータを非Synology NASにバックアップすることは可能のようです。

基本的には、各メーカーのバックアップツールで作成したバックアップデータを使用せざるを得ないかと思いますが...。

具体的にどのようなデータを同期させたいのでしょうか?

『
Hyper Backupでデータを非Synology NASにバックアップする方法
』
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_back_up_your_data_to_a_remote_non-Synology_NAS_with_Hyper_Backup

『
使い方のイメージは、ある時はASUSTORからファイルを保存したり、またある時はSynologyからファイルを保存したり、それから画像や動画はどれか一つに絞って家族それぞれがスマホアプリで自動バックアップするような感じです。3社のNASをうまく使う方法があれば良いのですが、はあるのでしょうか？
』

QNAPでは、共有フォルダを他社製NASに同期設定が可能なようです。

『
QNAPと他社製NASとの同期設定〜CIFS/SMB使用編〜
』
https://www.guardian-r.com/blog/method/20211029/10834/

rsyncを使用すれば、ASUSTOR、Synology、QNAPの共有フォルダの同期は、可能かと思います。

共有フォルダ内のデータに限定しても、最新のデータがASUSTOR、Synology、QNAPに分散している場合、同期完了までの時間が掛かるかと思います。
同期中にNASへのファイル書き込みを禁止できるのでしょうか?

また、障害発生時のバックアップデータは、各メーカの回復手順に従うので他メーカに同期したデータは、利用する機会は無いかと思います。

1.ASUSTORｰ>Synologyへ更新ファイルの書き込み
2.ASUSTORｰ>QNAPへ更新ファイルの書き込み
3.Synology->ASUSTORへ更新ファイルの書き込み
4.Synology->QNAPへ更新ファイルの書き込み
5.QNAP->ASUSTORへ更新ファイルの書き込み
6.QNAP->Synologyへ更新ファイルの書き込み

マスタファイルサーバは、管理面からも1つに限定する方が宜しいかと思います。
各メーカーのバックアップツールを使って外付けHDDへバックアップを定期的に取得する必要があるかと思います。

2台のNASに同時にデータを保存するレプリケーション機能を搭載するNASが販売されているようですが、異なるメーカでは対応できないかと思います。

『
メイン機とバックアップ機2台のテラステーションに保存
：
2台のテラステーションに同時にデータを保存するレプリケーション機能を使えば、メイン機に障害が発生しても、バックアップ機にLANケーブルをつなぎかえて設定変更することで、バックアップ機をメイン機として使用することができます。
』
https://www.buffalo.jp/biz/industry/detail/backup-ts-replication.html

書込番号：25146495

[inoko.com]

>おかめ@桓武平氏さん

rsyncコマンドで同期の可能性はあるんですね。ありがとうございます。
同一メーカーの冗長化はよく目にしますが、異なるメーカーでは空理空論になるとおもってました。

＞でも、NAS間で、WindowsのSMB接続で運用トラブルが出る可能性があるかも知れません。
そうですね。今の私にはトラブったときに対応できないかもしれません。
まず一つ試してNASの使い方を覚えて複数運用のルールを考えてみようと思います。


＞LsLoverさん

＞QNAPでは、共有フォルダを他社製NASに同期設定が可能なようです。
＞rsyncを使用すれば、ASUSTOR、Synology、QNAPの共有フォルダの同期は、可能かと思います。
可能性が出てきました。嬉しいです。

＞共有フォルダ内のデータに限定しても、最新のデータがASUSTOR、Synology、QNAPに分散している場合、同期完了までの時間が掛かるかと思います。
同期中にNASへのファイル書き込みを禁止できるのでしょうか?
私もここが重要なポイントだと思います。
同期中の書き込みを避けて毎日夜中にバックアップしていては同期と言えませんし、写真のアップロードはいつされているかわかりません。
やはり「複数メーカーのNASで同期」は使い方に無理があるのでような気がしますが、まず何か一つ購入し、rsyncとNASの使い方やルールを考えて見ようと思います。

色々と調べてくださりありがとうございました。

書込番号：25149037

[木賃宿]

＞inoko.comさん
> ASUSTOR、QNAP、Synologyの3メーカーのNASで同期またはお互いにバックアップを取りあって、3社の機能、アプリ等を満喫して楽しみたいのですが可能ですか？

最初に確認ですが、同じコピーを二つ、あるいは三つ作成する必要はありますか。それとも、同じデータを三つの NAS からアクセスできれば良いだけですか。もし後者であれば、いずれかの NAS のデータに対して他の二つの NAS から SMB などでアクセスする方法は考えられないでしょうか。

アプリケーションによっては制約があるかもしれませんが、データの管理はずっと簡単になります。

前者の場合は、Cloud Storage の併用はどうでしょうか。別途(Cloud Storage の)費用は掛かりますが、それぞれ DataSync Center(ASUSTOR)、Cloud Drive Sync(QNAP)、Cloud Sync(Synology) というアプリケーションで Dropbox、 Google Drive、OneDrive との同期が可能です。

Cloud Sync(Synology) の場合、数十秒のインターバルでファイルの更新をチェックして更新が見つかると同期していました。今回の使い方では、同時に複数の NAS で同じファイルを更新することはなさそうなので、複数の NAS から Cloud Storage と同期させても問題なさそうに思います。

副次的なメリットとしては、Cloud Storage を利用することで外出先からも画像や動画にアクセスすることが可能になります。

書込番号：25149175

[LsLover]

『
同期中にNASへのファイル書き込みを禁止できるのでしょうか?
私もここが重要なポイントだと思います。
』

共有フォルダ内のファイルが使用中ですと、同期されないケースが発生します。

「同期中にNASへのファイル書き込みを禁止する」ことはできないと思いますので、同期を前提にするには、共有フォルダへのアクセスを運用で中止する必要があるかと思います。

『
rsyncしても一部ファイルが同期されない
：
おわりに
便利なコマンドも理解して使わないとデータの損失や書き換えミスにつながることを学びました。特にLinux OSではファイルの操作や書き換えをする際は、コマンドの挙動を理解してから使用します。
』
https://www.techscore.com/blog/2016/10/07/rsync%E3%81%97%E3%81%A6%E3%82%82%E4%B8%80%E9%83%A8%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%81%8C%E5%90%8C%E6%9C%9F%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%84/

『
rsyncのappendオプションのせいでファイルが壊れたり転送されない件について
』
https://mem-archive.com/2020/01/19/post-2264/

rsyncコマンドで同期中に共有フォルダ内のファイルが更新されると、どのファイルか特定はできませんが、以下のようなログが記録されるようです。

『
エラーコード：コード24
内容：バックアップ中にバックアップ対象のファイルが更新されました。
対応：バックアップ中は、バックアップ対象のファイルを更新しないでください。更新したファイルがバックアップされず、バックアップに失敗します。
バックアップログでの記録例：sync warning: some files vanished before they could be transferred (code 24) at main.c
』
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/2633.html

書込番号：25149360

[inoko.com]

＞木賃宿さん

＞最初に確認ですが、同じコピーを二つ、あるいは三つ作成する必要はありますか。
発想は超単純です。コピーを３つ作る理由はバックアップの必要性と各社のそれぞれの機能の良いとこ取りをしたかったからです。
３つで同期（バックアップ）は私の知識の無さからの発想なのでそれ以上の使いやすさ、安定感があればそのほうがいいと思います。
ただし、クラウドを使わずNASだけでクラウドライクなことができるのでないかという「セコい」発想が背景にあります。

＞それとも、同じデータを三つの NAS からアクセスできれば良いだけですか。もし後者であれば、いずれかの NAS のデータに対して他の二つの NAS から SMB などでアクセスする方法は考えられないでしょうか。
後者のアイデアはNASにデータを置かずにアクセスするだけということでしょうか？
もしそうであればバックアップを２つ追加する必要があると考えますし、３つの機能を同時に使つことができるのでしょうか？
イメージが湧いてず質問ばかりですみません。

色々あってバックアップの必要性があります。

＞前者の場合は、Cloud Storage の併用はどうでしょうか。
今のところ「まだ」考えていません。

＞Cloud Sync(Synology) の場合、数十秒のインターバルでファイルの更新をチェックして更新が見つかると同期していました。今回の使い方では、同時に複数の NAS で同じファイルを更新することはなさそうなので、複数の NAS から Cloud Storage と同期させても問題なさそうに思います。
結果的にクラウドを使うことになるかもしれませんね。
個人的な興味と探究心で質問しましたが、とても挑戦的で、難題であるということは私でも想像できます。
しかし、スプレットシートの様な同時作業が出来る現実を目の当たりにすると私の想像できないアイデアや設計、知識、技術で時間を超越できるではと驚かされます。
使い方にもよりますが、費用対効果でクラウドがNASに置き換わることは十分あると考えています。

書込番号：25150556

[inoko.com]

＞LsLoverさん

沢山のデータをお持ちで尊敬します。
コマンドや技術的なことはよくわからないのですが、データを拝見し、内容は理解できました。
rsync同期は可能性がありそうですが、確実性という課題がありそうですね。

書込番号：25150559

[LsLover]

『
rsync同期は可能性がありそうですが、確実性という課題がありそうですね。
』

繰り返しとなりますが、共有フォルダで書き込みをしていなければ、確実にバックアップを完了できるかと思います。

書込番号：25150632

[木賃宿]

＞inoko.comさん
> ＞最初に確認ですが、同じコピーを二つ、あるいは三つ作成する必要はありますか。
> コピーを３つ作る理由はバックアップの必要性と各社のそれぞれの機能の良いとこ取りをしたかったからです。

目的がバックアップを取ることであることは理解しました。

> 使い方のイメージは、ある時はASUSTORからファイルを保存したり、またある時はSynologyからファイルを保存したり、それから画像や動画はどれか一つに絞って家族それぞれがスマホアプリで自動バックアップするような感じです。

この使い方であれば、ご家族の寝静まった夜間に rsync が実行されるように(例:タスクスケジューラ(Synology)で設定)すれば「同期」させることはできると思います。

もし、ファイルの更新のおこなわれている時間帯にも「同期」をおこないたいのであれば、同時更新を避ける(NASごとに更新可能なフォルダーを分ける)、同時に複数のNASで更新されたときに優先させるNASのデータを決めておくなどの工夫が必要だと思います。

書込番号：25150659

[おかめ@桓武平氏]

＞inoko.comさん

SMBについてです。

WIndowsPC ===== NAS A
　　　　　　　||=== NAS B
　　　　　　　||=== NAS C

WindowsPCなどの端末からNAS Aの共有フォルダにファイル共有すると想定します。

NAS Aから他(B/C)のNASにバックアップする場合、
ダイレクトにrsyncコマンドで行っても
ファイルはバックアップしますが、SMB情報が反映出来ません。

この場合は、WindowsPCから操作し、
NAS Aの該当するフォルダからNAS B/Cなどの共有フォルダにバックアップする必要があります。

書込番号：25150734

[inoko.com]

まだ使ったことないですが、現状の個人的な総合判断による信頼度は　ASUSTOR＝Synology＞QNAP
ASUSTORは人気度は低いですが、HP、ユーザーガイドの説明が丁寧でわかりやすかった。
Synologyは人気があり、使いやすそうな点が高評価。
QNAPはアプリの評価が低い点がきになりました。
まだ結論には至っていませんが、3機種で同期をとる手間と時間をかけるより、グレードを上げて2機種に絞っても良いかなと思い始めてます。

＞LsLoverさん

＞繰り返しとなりますが、共有フォルダで書き込みをしていなければ、確実にバックアップを完了できるかと思います。
言葉足らずで失礼しました。リンク先ののエラーコード23、24でバックアップ中にバックアップ対象のファイルが更新された場合、バックアップに失敗するとなってましたので。
ファイルの更新がない場合は確実にバックアップできるということですね。


＞木賃宿さん

画像や動画ファイルだけなら私もこの方法で問題ないと思います。
LsLoverさんも書かれていましたが、NASを複数置く場合はデータの大きさや量によって時間がかかったり、スケジュール通りにならない可能性もあるので同期の更新ルールと更新スケジュール、NASの更新順の工夫は確かに必要ですね。


私を含め家族が夜中に必ず寝ているとは限らないし、wifi接続時のみアップロード、寝落ちでバッテリーがなく、夜中にふと目覚めて充電したら自動アップロード等、バックグラウンドで自動アップロード、ファイル更新されいてたらわかりませんのでメインNASを決めてSMBで他NASへバックアップ共有できればそれも有りかな・・・


＞おかめ@桓武平氏さん

＞この場合は、WindowsPCから操作し、
＞NAS Aの該当するフォルダからNAS B/Cなどの共有フォルダにバックアップする必要があります。
先日木賃宿さんが書かれていた方法ですね。
windowsPCの操作で共有フォルダのバックアップはできても同期ではないのが、残念ですが選択肢に入れる価値のある方法だと思います。

書込番号：25151996

[おかめ@桓武平氏]

＞inoko.comさん

SMBで問題となる補足です。

WIndowsPC ===== NAS A
　　　　　　　||　　　|　
　　　　　　　||　　　|--- share_smb
　　　　　　　||=== NAS B
　　　　　　　||　　　|　
　　　　　　　||　　　|--- share_smb_backup
　　　　　　　||=== NAS C

NAS側のプロセス実行では、
NAS Aのshare_smbフォルダからNAS Bのshare_smb_backupフォルダにバックアップを取っても、
WIndowsのAttrib属性などの情報を引き継ぎしません。

どうしても
NAS Aのshare_smbフォルダとNAS Bのshare_smb_backupフォルダの内容を一致させるには、
WindowsPC側のプロセスで実行させる必要があります。

あと、SMB接続でMacやLinuxもお使いですと、
Attrib属性などに関しては、もっと厄介な運用になります。

書込番号：25152142

[おかめ@桓武平氏]

＞inoko.comさん

あと、
スマホ・タブレットからダイレクトにNASへアクセスする場合もあるかと思います。

しかも、外出先から自宅のNASにアクセスさせたい場合の運用もどうするかも検討する必要あります。
この場合、使用されている回線を含めルーターの設定なども必要あります。

家族全員共有するフォルダの場合は、
運用管理を設計され、運用して下さい。
これに関しては、スレ主様が運用管理を実施する必要があります。

家族のプライベート分に関しては、
ユーザー管理もしっかり行い、
各自で好きな時間帯でバックアップさせる運用もあるかと思います。
なお、トラブった場合は、スレ主様が復旧作業を行う必要があります。

また、NASはLinuxカーネルのため、
スレ主様も3社NAS運用ですと、大変な思いで運用するかと思います。

書込番号：25152162

[inoko.com]

＞おかめ@桓武平氏さん

お気遣いありがとうございます。
SMBの接続動作の補足情報ありがとうございます。

＞NAS側のプロセス実行では、・・・
プロトコルが対応していてもNAS同士でプロセス実行することでAttrib属性などの情報が引き継げないのは厄介ですね。データがバックアップされても属性が変わる又は変わるかもしれないということなのでしょうか。

＞WindowsPC側のプロセスで実行させる必要があります。
＞あと、SMB接続でMacやLinuxもお使いですと、
＞Attrib属性などに関しては、もっと厄介な運用になります。
PCはwindowsOSのみで統一しており、PCでの操作は可能なのでその問題は回避できそうです。

＞しかも、外出先から自宅のNASにアクセスさせたい場合の運用もどうするかも検討する必要あります。
＞この場合、使用されている回線を含めルーターの設定なども必要あります。
>また、NASはLinuxカーネルのため、
>スレ主様も3社NAS運用ですと、大変な思いで運用するかと思います。
異なるメーカーの運用は苦労がつきものだと思っていますのである程度は覚悟できています（笑）


＞おかめ@桓武平氏さん
＞木賃宿さん
＞LsLoverさん
私の勝手な構想にお付き合いくいただき感謝申し上げます。
そして使う前の課題を炙り出して頂いたことにも同様に感謝します。
ここで判断したいと思います。
使って感じる問題課題もあると思いますが、運用の可能性はありそうなのでまず2台運用にトライしようと思います。
そこでうまくできれば3台運用も検討することにします。
結局NASの運用かクラウド運用かで迷ってNASの分散運用の構想に至ったわけですが、これからはクラウド運用のコストも考える必要もあると思います。まずは使ってみて解決できなければ、その時点で改めて課題と向き合いたいと思います。

書込番号：25153263

インデックス作成について

[けいたのすけ]

昨日セッティングしてRAID1にて利用始めました。
NASは初めてんの利用ですが、
ガイドブック付きで、思っていたよりもセッティングは簡単で安心しました。

ただ、１つ分からないことがあります。
仕事で利用のため、１万個以上のエクセルファイルが入ったホルダーの中から、
ファイル名で素早く検索したい為、インデックスの作成が必要なようです。
インデックスの作成はどのようにすればいいんでしょうか？
時間が経てば勝手につくられるもんなのでしょうか？教えていただければ有難く思います。

書込番号：25150909

[LsLover]

DS220j/JPを所有しておりませんので、参考程度の情報となりますが...。

「Universal Search」をインストールしては、如何でしょうか?

『
Q.Synologyに保存しているPDF、Word、Excel等に記載しているテキストデータのキーワードで全文検索可能でしょうか?Windowsのエクスプローラー上から検索を想定しております。
A.Windowsエクスプローラー上からの検索は出来ませんが、Synologyの管理画面から、Universal Searchというアプリケーションを使用して検索可能です。
』
https://www.ksgnet.com/synology_faq/?s=Universal%20Search

『
Universal Search
Universal Search では、お使いの Synology NAS でアプリケーションやファイルにグローバル検索を提供しています。このパッケージからフォルダのインデックス化を行うことで、ファイル名およびファイル コンテンツで詳細な検索を行うことができます。行う検索は、すばやくファイルの場所を特定するために記録することが可能です。Universal Search では、お使いの Synology NAS のすべてが数クリックでアクセスできます。
』
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/SynoFinder/universalsearch_overview?version=7

書込番号：25150964

[bl37]

ここを見る限り、
MacのFinderであれば「Universal Search」が使えそうですね。

「インデックス化したフォルダは、SMB および AFP から Mac コンピューターにマウントでき、Mac Finder から検索することができます。」

https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/SynoFinder/universalsearch_index?version=7


Windowsのエクスプローラーで同様の事を実現するには、
Windows Serverの導入が必要かも？！

https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_enable_Windows_Search_Service_for_Windows_Server_2012_R2_and_Windows_Server_2008_R2

書込番号：25151079　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたのすけ]

お二人様、早速のご返答ありがとうございます。
ご指摘のソフトを使いましたら、
数分でインデックスが作成されたみたいで、
WINのエクスプローラでも高速に検索が出来るようになりました。
今のところ快適に問題解決されました。
有難うございます。
この機種はすごい便利なアプリがあるNASですね！

今後、これから先、新たに作成したファイル名についても、
定期的にインデックスを作成してくれるか気になるところです。
それさえしてくれたら大満足です。

書込番号：25151149

[けいたのすけ]

快適に検索できるようになりました！

あと気になる点は、
まわりのPCにくらべてファンの音が大きくて気になりますが、
設置場所を考えてみます。

有難うございました！

書込番号：25152268

[タマゾン川でフィッシング]

>まわりのPCにくらべてファンの音が大きくて気になりますが

ファンの回転数を変えられますよ。
コントロールパネル・・・ハードウエアと電源・・・全般・・・ファン速度モード
すでに設定済みならスルーして下さい。

書込番号：25152373

HDDを交換したらエラーが出てしまいます

[おさとう5656]

NAS Navigator2画面でDISK1がエラー(I11)となりHDDを交換しました。
もう補償も切れているので、純正のHDDではなく
WESTERN DIGITAL　WD10EZEX にしました。

https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15083.html
こちらの手順に従いHDDを入れ替え、RAID1の場合を実行したのですが
翌朝見てみると、I12と同時にE30のエラーが出ていました。
NASにアクセスは出来る状態です。

webプロパティからNASを再起動したところ
I18: RAIDアレイ1を再構成中です。となりましたが、
翌朝にはまたI12と同時にE30のエラーが出てしまいました。
NASにはアクセスできています。
これはどうすれば良いでしょうか。助けて下さい…

書込番号：25146353　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

WD10EZEX も故障していた ？？

交換したHDDは，少々旧そうですが，未使用品でしょうか ？
新品なら兎も角使用済みのものはパーティション削除しておくのが宜しいようです・・・・

書込番号：25146522

[LsLover]

『
もう補償も切れているので、純正のHDDではなく
WESTERN DIGITAL　WD10EZEX にしました。
』

販売開始時期が大分古いHDDのようです。新規購入されたのでしょうか?
使用済みのHDDですと、すべてのパーティションを削除した方が宜しいかと思います。

『
2012年 6月 4日 登録
WD10EZEX [1TB SATA600 7200]
』
https://kakaku.com/item/K0000385373/

『
webプロパティからNASを再起動したところ
I18: RAIDアレイ1を再構成中です。となりましたが、
翌朝にはまたI12と同時にE30のエラーが出てしまいました。
NASにはアクセスできています。
』

「LinkStationのハードディスクが故障したので交換したい （LS420Dシリーズ)」によれば、「LinkStationの設定画面[詳細設定] - [ディスク] - [RAID]の中にあるRAIDアレイをクリックします。交換したハードディスクを選択し、[RAIDアレイの修復]をクリック」したのでしょうか?

『
LinkStationのハードディスクが故障したので交換したい （LS420Dシリーズ)
：
9.ケーブル類を元の状態に戻し、LinkStationの電源をONにします。
：
RAID1の場合
LinkStationの設定画面[詳細設定] - [ディスク] - [RAID]の中にあるRAIDアレイをクリックします。交換したハードディスクを選択し、[RAIDアレイの修復]をクリックします。以降は画面の指示にしたがって操作してください。
』
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15083.html

「エラーコード：E30」となっているようですが、

『
LinkStationの電源ランプが点滅しています（LS400シリーズ）
：
赤色点滅
エラーコード：E30
エラー内容：ドライブが故障しています。
』
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15051.html

正面のカバーを開けると「ディスクエラーランプ」は見えると思いますが、DISK 1/DISK 2いずれが赤色点灯しているのでしょうか?

『
4 ディスクエラーランプ
エラーが発生したときに、赤色に点灯します
赤色点灯：ハードディスクに異常があります。赤色点灯したディスク番号のハードディスクを交換してください。
』
https://manual.buffalo.jp/buf-doc/35013106-12.pdf

今回交換したHDD側が赤色点灯している場合、新しいHDDがスロットに正しく挿入されていない可能性があります。

書込番号：25146556

[ありりん00615]

接続に問題が無ければ、初期不良としてWD10EZEXを返品もしくは交換してもらえばいいだけです。

Amazonなどの通販では梱包が十分でないが多いので、輸送中に壊れる可能性もあります。

書込番号：25146638

[おさとう5656]

回答ありがとうございます。
HDDは一昨日買ったばかりの新品です。
いずれDISK2も壊れるだろうと思って同じHDDを2つ買ったので、今やっているアレイ1の再構築が終わってもダメなら、もう1つで試してみます。

これ、仮に返品するとしたら、中身はどうやってフォーマットすれば良いのでしょうか…
再構築が成功していない時点で、新しいHDDに中身はコピーされていないのでしょうか？
アクセスできるということはコピーされている…？

フォーマットするために、外付けHDDケースを買う必要があるでしょうか？
SSDで起動するDELLのInspiron3000というデスクトップPCを所有していますが、そのHDDと交換して、ディスク管理からのフォーマットで大丈夫ですか？

書込番号：25146689　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

『
いずれDISK2も壊れるだろうと思って同じHDDを2つ買ったので、今やっているアレイ1の再構築が終わってもダメなら、もう1つで試してみます。
』

その後、如何でしょうか?

書込番号：25147279

[おさとう5656]

＞LsLoverさん
遅くなりました、新しいHDDにはこれから交換します。
追ってまた書き込みさせていただきます。

前回の(コメントNo.5)の再構築の後に出ていたエラー画面添付します。

書込番号：25150773　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさとう5656]

新しいHDDに交換直後、まだRAIDアレイの修復をする前でこちらのエラーが出ました。
とりあえずRAIDアレイの修復を実行中です。

書込番号：25150776　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさとう5656]

ちなみに再構築中の画面ですが、ディスク1は最初から破損と表示されています。
ディスク2のチェックは最初から入っていて外すことができませんでした。

書込番号：25150778　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさとう5656]

コメント7の画像添付し忘れてました

書込番号：25150782　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

『
新しいHDDに交換直後、まだRAIDアレイの修復をする前でこちらのエラーが出ました。
とりあえずRAIDアレイの修復を実行中です。
』

新しいHDDに交換してもドライブ1に「エラーコードE30：ハードディスクが故障しています」と表示されているようです。
RAIDアレイの修復をしようにもドライブ1に書き込みができず正常に修復を完了できないかと思います。

新規購入したHDD2台とも同様のエラーが発生しているのでLS420Dを修復するのは厳しい状況のようです。

エラー
E30: ドライブ1にエラーが発生しました。（2023/02/20 09:20:20）
情報
I12: RAIDアレーがデグレードモードで動作中です。（2023/02/20 09:20:00）
I32: ドライブ1を認識しました。（2023/02/20 09:20:10）

LS420Dの設定画面[詳細設定]-[ディスク]-[RAID]の中にあるRAIDアレイをクリック後、交換したハードディスクを選択し、[RAIDアレイの
修復]をクリックしたのでしょうか?

『
ハードディスク交換手順
：
１　本製品の電源をOFFにし、ケーブル類を全て取り外します。
９　RAID1の場合
交換したハードディスクが認識されると、電源ランプは赤色点滅します。
本製品の設定画面[詳細設定]-[ディスク]-[RAID]の中にあるRAIDアレイをクリックします。交換したハードディスクを選択し、[RAIDアレイの
修復]をクリックします。以降は画面の指示にしたがって操作してください。
以上でハードディスクの交換は完了です。
』
https://manual.buffalo.jp/buf-doc/35013034-01.pdf

修理対応可能商品一覧では、LS4200202は記載されていませんので修理依頼も難しい状況のようですが、修理依頼できるか確認しては如何でしょうか?

『
本リストに掲載されている修理対応可能品は掲載時点のものです。
2022年4月13日現在
』
https://www.buffalo.jp/support/other/__icsFiles/afieldfile/2022/04/15/124141665-04-nas.pdf

『
修理のご案内
』
https://www.buffalo.jp/support/other/shuri.html

書込番号：25150930

[おさとう5656]

＞LsLoverさん
ありがとうございます。
本体の故障の可能性が高そうですね。
HDD2つ分は痛い出費でしたが
新しくNASを買うことにします。

書込番号：25151085　スマートフォンサイトからの書き込み

RAID0で片方のHDDが故障した場合の復旧方法は？

[ぼっとらー２]

お世話になります。
この製品は、拡張ボリュームで使用している場合はHDD1個毎であれば交換が可能ですので、故障しても換装することで復旧出来ると思います。
ただし、ファームウェアがHDDに書き込まれているので、HDD2個同時に交換は出来ないと書き込みで知りました。
また、この製品はファームウェアをI/OデータのHPからダウンロードするシリアルナンバーが無いので、2個同時交換は出来ないとのこと。

そこで質問なのですが、この製品をRAID0やRAID1で使用している場合、おそらく1個のHDDが故障したらRAID崩壊で拡張ボリュームに戻すことも出来ず、HDD1個毎の交換も2個同時交換も出来ず、この製品はもう使えない、ということでしょうか？

つまりHDD故障を考えると、この製品は拡張ボリュームで使用しないとダメと言うことでしょうか？

それともRAID0やRAID1で使用していても、HDDが故障したときの復旧方法があるのでしょうか？

書込番号：25138514

[あいうえおじ]

>RAID0で片方のHDDが故障した場合の復旧方法は？
ありません。
片方のHDDが壊れた時点で、データの復旧は不可能となります。そういう仕様です。
危険度が極めて高いので、RAID0は除外したほうがいいです。

RAID1か拡張ボリュームのどっちかで使用してください。
片方のHDDが死んでも交換すれば復旧はできます。
2台同時に死んだらさすがに無理ですが。

あと、勘違いしている人が非常に多いのですが、RAIDはバックアップの手法ではありません。
バックアップをしたいのなら最低でもUSB-HDD、出来れば同じNASをもう1台用意する事をお勧めします。

書込番号：25138598

[ムアディブ]

>RAID0やRAID1で使用している場合、おそらく1個のHDDが故障したらRAID崩壊

RAID1は崩壊しないでしょ。崩壊したらRAID1じゃないし。

>HDD1個毎の交換も2個同時交換も出来ず、この製品はもう使えない、ということでしょうか？

RAID0の場合ですよね。普通に考えたら起動でRAID0って難しいのでやってないと思いますよ。
自分が設計するとしたら、新しいHDDが挿入されたらシステム領域を確保してクローンしておきますけど、RAID0で実際どうなるかはやってみないとわかりませんね。

拡張の場合は自動的にファムーウェアをクローンするようですが。

>それともRAID0やRAID1で使用していても、HDDが故障したときの復旧方法があるのでしょうか？

崩壊した後の説明があるので、RAID崩壊と起動不能は別の話かと思いますが。

書込番号：25138626

[ムアディブ]

＞あいうえおじさん
データじゃなくてシステムの話でしょう。

書込番号：25138629

[ぼっとらー２]

ご回答、ありがとうございます。

質問が不備ですいません。RAID崩壊と言う言葉の使い方は間違いでした。
また、データ復旧ではなく、この製品の復旧のことです。わかりにくくてすいません。
ちなみにUSB外付けHDDにバックアップは取っています。

この製品のHDD換装再構築は拡張ボリュームのときしか出来ないのかと思っていましたが、RAID1でも1個のHDDが故障したら換装すれば再構築されるということですね。
またRAID0のときはやってみなければわからない、というところでしょうか。

ちなみにRAID0は、速度が速くなるというメリットがあるようなので、使用しています。
USB外付けHDDにバックアップしているので、RAID0でもHDDが故障したら換装して初期化すればいいやと思ってましたので。
ただ、RAID0で使用していた場合、この製品はHDD故障したらもう使えないのかと心配になり、質問させていただきました。

書込番号：25138684

[あいうえおじ]

>RAID1は崩壊しないでしょ。崩壊したらRAID1じゃないし。
もう少しRAID崩壊を勉強したほうがいいよ。

もう1点、RAID崩壊はHDDの物理故障だけでなく、HDD交換後のリビルド失敗、NAS基板故障など範囲が広いので、
安易に使うと意味が伝わらなくなる危険なワードでもある。

書込番号：25138697

N100のSSDタイプと音質差はありますか？

[Masataro as J.Reacher]

USB-DAC再生をして概ね満足しておりますが、N50の方が音質は明らかに良いのでしょうか？もし聴き比べた方がいらしたらご教授ください。

書込番号：25137178

[nogaken]

＞Masataro as J.Reacherさん
https://www.phileweb.com/sp/review/article/202208/01/4813.html
　参考に・・・
オーディオ機器マニア向けの製品ですので良いのでは！

後は・・・
https://oyamadenshi.com/wifi-usb-exp/
　参考に・・・
Wi-FiとUSB3.0が干渉する？
其処でノイズ発生し電子回路に影響が？注意深く監視！


DELA N50-S20-J はオーディオ機器に凝って無ければ無用な品物ですね(笑)
凝ってる方なら神ってる(爆笑)
https://joshinweb.jp/audio/hea20712dl.html
色々対策されてオーディオ機器には良いのでは！

書込番号：25137390　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masataro as J.Reacher]

＞nogakenさん
ありがとうございました。

N100から買い替えます。

書込番号：25137812　スマートフォンサイトからの書き込み