このページのスレッド一覧（全4021スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Dockerで稼働するアプリへの外部アクセス |
3 | 8 | 2022年4月6日 23:30 |
| 電源を変えるならどちらがよい？ |
1 | 2 | 2022年4月5日 21:45 |
| ファイルの転送速度を速くしたい |
5 | 6 | 2022年4月5日 21:24 |
ディスクそのままで、NAS本体を変更したら動作するか？ |
8 | 10 | 2022年4月2日 19:00 |
| iphoneのバッグアップ |
2 | 4 | 2022年4月1日 11:25 |
| 転送速度が遅い |
13 | 19 | 2022年4月1日 08:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS920+
▼目的
・NAS内のDocker上で稼働するアプリに対して、外からアクセスしたい
▼現状
・自炊書籍管理アプリを本NAS内のDockerを使って導入
・LAN内からは問題なくアクセス・利用できている(192.1.168.xxx:yyyy)
・外出先からもアクセスできるようにしたいが、プロバイダのipv6を使っているせいか、ルーターのせいか、アクセスできない
・NASの管理画面(DSM)には、DDNS・QC経由でアクセスできている
▼環境
・NAS：Synology DS920+
・ルーター：TP-Link Archer AX73
・プロバイダ：Biglobe(ipv6オプション利用)
Dockerを使うのも初めてで、知識不足で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします
不足情報あればご指摘ください
1点
＞Flere210さん
>> 外出先からもアクセスできるようにしたい
>> Biglobe
>> ipv6オプション利用
IPv6オプションの契約は、MAP-E系ですが、
ポート開放が自由な番号で出来ないです。
IPv6オプションライトの契約に変更しないと、
IPv4のポート開放が出来ません。
IPv6オプションライトにしてしまうと、夜間などでは速度が遅くなります。
ここのプロバイダでは、IPv6 IPoEとIPv4 PPPoEの併用が出来ないようです。
接続を同時併用されたい場合、他のISPに移行するしか方法がないかと思います。
書込番号：24684454
0点
『
・LAN内からは問題なくアクセス・利用できている(192.1.168.xxx:yyyy)
』
LAN内からアクセスする場合のポート番号は、どのように設定されているのでしょうか?
以下の場合、ポート番号3000を設定しているようです。
『
外から家のSynologyのDockerにアクセスする
：
Dockerコンテナでポート転送
Synologyでコンテナを起動する際にポート転送設定をする。
下記は設定して起動中コンテナの概要表示したもの。
』
https://kaihatsu4.blogspot.com/2019/10/synologydocker.html
Archer AX73のWAN側IPv6アドレスを、「IPv6 プレフィックスかアドレスを入力」欄にコピー・ペーストして、[計算]ボタンをクリックすると「ポート番号」に利用可能なポート番号が表示されます。
IPoEルータで利用可能なポート番号をDS920+のDockerで利用しているポート番号へポート開放/転送すれば外出先からDockerへアクセスは可能と思います。
『
それ以外のルーターはIPv6アドレスを調べてコピーして頂いて
以下のページでIPv6アドレスを貼り付けして計算ボタンで利用可能ポート番号を確認することができます。
http://ipv4.web.fc2.com/map-e.html
』
https://www.akakagemaru.info/port/v6-portfw.html#6
[ 書込番号：24304476 ]で以下のように投稿されていますので、Archer AX73では、上記ポート開放はできないようです。
『
＞お問い合わせありがとうございます。
＞TP-LINKカスタマーサポートです。
＞この度は弊社製品でご迷惑をおかけし申し訳ございません。
＞ArcherAX73を含むIPv4 over IPv6対応ルーターは、IPv4 over IPv6動作中は高速接続処理を優先するため、
＞VPNの通過やポート転送指定処理に対応しません。
＞誠に恐れ入りますが、ArcherAX73のインターネット接続タイプを、「v6プラス」以外のご契約プロバイダが対応するタイプに変更の上、
＞ご運用をお願いいたします。
』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001334960/SortID=24288883/#24304476
書込番号：24684801
0点
>おかめ@桓武平氏さん
>LsLoverさん
ご回答ありがとうございます
ポート自体は、使用可能なポートに変更することでなんとかなりそうですが、
そもそもルーターが対応してないんですね…
2台ルーターを置くのは避けたいので、代替機への買い替えを検討しようと思います
ipv4 over ipv6に対応しつつ、ポート転送が使える機種、ですね
書込番号：24685521
0点
＞Flere210さん
>> NASの管理画面(DSM)には、DDNS・QC経由でアクセスできている
IPv4 over IPv6の環境下でも、
「DDNS」が使える状態でしたら、
外出先から自宅のLANにアクセスは出来ます。
なお、ポート開放は、「IPv6オプション」で決められたポート番号に振り替えて設定する必要があります。
まあ、自宅内では、スマホからPCに向けると確認出来るので、試されることをおすすめします。
iperf3コマンドで確認がいいかと思います。
ダウンロード先
https://iperf.fr/iperf-download.php
既定値：5201ですが、スレ主様のIPv4 over IPv6の環境に合わせて設定して下さい。
サーバー：iperf3 -s -p 5xxx
クライアント：スマホでiperfが使えるアプリを使用します。モバイル回線にしてDDNSにアクセスして下さい。
書込番号：24685563
0点
『
ipv4 over ipv6に対応しつつ、ポート転送が使える機種、ですね
』
BUFFALO WSR-1166DHP4-BKは、Biglobe IPv6オプションのIPoEルータとして知人宅に設置して、ポート開放の設定を行って外出先からVPN接続（SoftEther+OpenVPN)などを利用しています。
書込番号：24685592
0点
＞Flere210さん
＞・自炊書籍管理アプリを本NAS内のDockerを使って導入
このアプリというのは、アクセス制限が可能ですか？
著作権の権利保有者がご自身のみであれば良いのですが、そうでない場合は無自覚に不特定多数に対して公開する状態にならないように気をつけておいた方が良いかと思います。
自分の場合はVPN経由としてダイレクトにポート開放などはしません。
BiglobeのIPv6オプションとの事ですが、サードパーティ製になりますがTailscaleパッケージがあります。
Tailscaleはまだ試した事がありませんが、ポート開放を必要としませんのでIPv4 over IPv6環境下でも外出先からアクセスが可能になりますし、アクセス制限も可能になるかと思われます。
Tailscale - アドオン パッケージ | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/packages/Tailscale
参考: 100台まで無料のVPNサービス「tailscale」、リンクだけでマシンのシェアも可能!?【イニシャルB】 - INTERNET Watch
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1303751.html
参考までに。
書込番号：24685693
2点
>たく0220さん
全く思いつかなかった方法ですが、まさに今回の目的を達成することができました!
(問題を強いて言えばAndroid携帯からアクセスする際に、VPN広告ブロックが併用できないことくらいです
運用次第でどうとでもなりますが)
雑に言うとQuickConnectを使ってDSMにアクセスしているのと同じ感覚ですかね
こちらはサーバーを経由してはいませんが…
みなさんありがとうございました
書込番号：24688043
0点
＞Flere210さん
＞雑に言うとQuickConnectを使ってDSMにアクセスしているのと同じ感覚ですかね
そんな感じです。
QuickConnectは自宅のサーバー側ポートが開いてないと、ずっとSynologyの中継サーバー経由ですが
WireGuardの場合はTailscaleのサーバー経由後にP2Pでの接続に移行されるので、こういった場合には特に何か買い足したりしなくて良いので便利かと思います。
とりあえず、目的に合ってたみたいで良かったです。
書込番号：24688070
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > Soundgenic HDL-RA2HF
soundgenic を購入して、音楽を楽しんでいます。
ネットでは電源を交換することで更に音質がよくなるという書き込みがあるので、買い替えを検討しています。
それで今検討しているのが
1) iPower Elite 【iFi audio】
2) オーディオ機器用高音質化アナログ電源(12V1.5A) 【エルサウンド】
3) DCA-12VHC【オーディオデザイン】
4) 中華トロイダル電源
です。
ただ
1 はノイズを打ち消すが結局スイッチング電源
2 は 1.5A のため HDD の動作が安定するか気になる
3 は廉価版（ＤＣＡ-12Ｖ）が1A のため結局６万以上のこちらの製品（メーカーに確認済）
4 は海外製で115V のため結局昇圧トランスを間に入れると２万を超える
と一長一短です。
ここのレビューに ２ の製品の 3A版 がいいとあるのですが、現状は 1.5A 版しか市販していないようで・・・
１はネットの専門家が結構プッシュしているのですが、スイッチング電源に４万ちかくするので、なんとなく・・・
４は一番安くグレードアップできそうですが。。。。某オークションで結構でていますね。
値段的には結局１、２、４になるのですが、結局どれが一番コスパがいいのでしょうか？
２＞１＞４
という感じでしょうか？
実際に使用している方がいたら感想などを教えて頂けないでしょうか？
1点
それは家電のカテで聞いた方が情報が集まるかと。
書込番号：24686416 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞S_DDSさん
ありがとうございます。
ここは一旦締め切って別のカテゴリーで質問したいと思います。
書込番号：24686561
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS220j/JP
windows10からNASへのファイルアップロードが20MB/s、ダウンロードが35MB/s程度なのですが、こんなもんでしょうか。アップロードがダウンロードの約半分なのがうーんって感じなのですが、もっと速くできますでしょうか。
当方の環境は下記のとおりです。
PCはwindows10、メモリ24GB、core i7-9700k
NAS搭載のHDDは東芝のNAS用12TB、6Gbps対応モデルN07ACA12T-3YW
PCとNASは中継機を挟んで無線接続
NAS===ルーター---中継機===PC
===はCAT5e有線LANケーブル、---は11ac5GHz、ルーターはWSR-1166DHP3、中継機はWSR-1166DHP2を中継機モードにしたもので、共に866Mbps対応モデル
NASをネットワークドライブとしてPCのエクスプローラーからファイルコピーをしています。
コピーは1つ1GB程度の大きなファイル1つでテストしました。
個人的にはルーターと中継機の速度がボトルネックなのかな...と思っています。ただ、長いLANケーブルがなく直接PCとルーターを接続してNAS===ルーター===PCのテストができていません。
ちなみにfast.comなどで回線速度をテストすると下り280Mbps、上り200Mbpsくらいです。
2点
『個人的にはルーターと中継機の速度がボトルネックなのかな...と思っています。ただ、長いLANケーブルがなく直接PCとルーターを接続してNAS===ルーター===PCのテストができていません。』
「中継機はWSR-1166DHP2」のLAN端子にDS220j/JPを有線LAN接続してテストファイルを共有フォルダにコピーすると転送速度はどの程度になるのでしょうか?
PCからDS220j/JPまでのネットワークを有線LAN接続にすることをお勧め致します。
書込番号：24319719
1点
>windows10からNASへのファイルアップロードが20MB/s、ダウンロードが35MB/s程度なのですが
>ちなみにfast.comなどで回線速度をテストすると下り280Mbps、上り200Mbpsくらいです。
対インターネットの通信速度と、対NASへの通信PC速度がほぼ同じ値ってのが気になります。
PCのLANアダプターの設定がまずいのか、PC～ルーターのLANケーブルが劣化したように思えます。
どっちも違うかもしれませんが、どっちも違う事は証明したほうがいいです。
実家ではLANケーブルをネズミにかじられた事があります。
書込番号：24319780
0点
スレ主さん、「単位」がわかっていないね。
>アップロードが20MB/s、ダウンロードが35MB/s程度
ほぼ＝
>回線速度をテストすると下り280Mbps、上り200Mbpsくらい
なんだけどなー。
つまり、11acでは、今以上の速度は見込めないってこと。
書込番号：24320458
2点
回答ありがとうございます。確かにネット回線とNAS転送速度が似ているのが気になるところではあります。やっぱりルーターと中継機の間の通信がボトルネックになって両方とも似たような速度になってしまっているのかもしれないですね。可能ならルーター・中継機を上位機種に買い替えてテストしたいですが、そこまでの経済的余裕がないので...
時間があるときに有線テストをしてみようと思います。ありがとうございました。
書込番号：24321166
0点
うん、有線にしてみー。
瞬間的には、800Mbpsくらいになって、ビックリするよー。
書込番号：24321660
0点
今更ですがようやく有線でファイル転送を試すことができました
結果としては、有線の場合は最大900Mbps後半くらいまで出ることを確認しました。
やはりルーターと中継機間が無線なのがよくなかったみたいです。
設置場所変更やルーターの買い替えなども検討しようと思います。
書込番号：24686509
0点
NAS(ネットワークHDD) > NETGEAR > ReadyNAS 102 2ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10200-100AJS
ReadyNAS 102を愛用しています。いまだにファームウェアが更新され、口コミも使えていますので。
本題ですが、別途準備した本体に、ディスク2台をそのまま移行した場合、これまでどおり動作するのでしょうか？ファームウェアは両者合わせます。
書込番号：23207349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
正常に動作するかもしれないし、速攻でフォーマットされてすべて消えるかもしれない。
バックアップはあるだろうから実験レベルで試してみれば。
書込番号：23207371
1点
HDDだけ移行した場合、通常フォーマットされるはずですけど。
構成情報に組み込んだHDDの情報が無かったり違ったりすればフォーマットされるのが普通。
一度全部バックアップしてからＨＤＤを移行するのが妥当です。
書込番号：23207406
1点
私はこの商品は使っていませんが、HDDの使い回しは良くないと思っています。
バックアップを取っていれば実験は出来ます。
私の以前やらかした失敗です。アイオーデータのHDL2-AA2に搭載した6TBのHDDを8TBに変更しました
余った6TBのHDDをHDL2-AA0に入れました。最初の内は問題なく動いていました。HDDを入れた
直後はファームウェアを入れなくともHDDの中に以前のファームウェアで動きました。しかし同じ
パスワードだと良くないと思いファームウェアを入れ直して使いましたが。約4ヶ月でRAID崩壊で1台のディスクが認識しませんでした。仕方ないのでもう一台のHDL2-AA2にデータを移動させましたが
移動中にもう一台も壊れました。仕方ないので2台とも6TBのHDDを購入してファームウェアを入れて
復旧しました。
なので同じ機種であれば動く可能性はありますが、故障する確率も上がります。
なので中古のHDDはお薦めしません。
因みに新しくしたHDDはこの半年は無事に動いています。
HDL2-AAはテレビの録画用で使用しています。
書込番号：23207421
1点
古いreadynasで使ったHDDをデータを入れたまま、新しいreadynasへ持ち込んだり、
同じreadynasで、容量の大きなHDDへクローンコピーしてパーティションをサイズ・アップしたHDDを差し込んだり、
そういう議論をここで2年前にしてました。
やっと探し出しました。私の記憶も少し飛んでいましたが、上手くいったり、失敗したりでした。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000855480/SortID=21772872/#tab
ご参考まで。いずれにせよ、バックアップを取ってからやってみて下さい。やる価値はあると思います。
書込番号：23207496
2点
>別途準備した本体に、ディスク2台をそのまま移行した場合、これまでどおり動作するのでしょうか？
実際に試したわけではないんっすけど・・・、
おそらく動くんではないのかしら。
だけんども、やってみるんであれば、動作が保証されていたとしても、「バックアップはある」ってことが、「大前提！」っすよ。
「ついウッカリ」ってことは、いくらでもありうるんで、バックアップなしで交換作業などをするっちゅーことは、「決して」安全ではないってことを覚悟のうえでやってくださいねー。
メーカーではっすね、ファームアップデート、RAIDハードディスクの交換、さえも、「バックアップを取ってから実行すること」って、明記しているっすよ。
どのみち、「日常的な自動バックアップ」は必要ってことなんで。
たとえ「RAID」であったとしてもでっす。(^^)/
書込番号：23207543
1点
＞コービージョーダンさん
ReadyNASは所有しておりませんが
よくある質問 ReadyNAS
https://kb.netgear.com/ja/000038824/FAQ-ReadyNAS
トラブルシューティングの
「・NASの交換をしました。ディスクはそのまま入れ替えて使えますか？」
を参考にしてください。
RN102のCPU(SoC)はArmada 370 でARMv7(32bit)です
違うCPUアーキテクチャの機種では、無理な場合と再設定が必要な場合があるみたいです。
うまく認識されなかった場合、自動的にフォーマットされデータが消去されてしまう事も考えられますので
データのバックアップは必ず取ってから、実行されることをお勧めします。
書込番号：23207765
1点
うんうん、たく0220さんのありがた～い情報で、「ReadyNAS 102」も、本体交換できるってことがハッキリしたっすね。
あとは、レッツゴーではないっすか。(^_^)v
んでも、ゼッタイに「バックアップ無し」でやってはダメっすよ～。
んでも、わかったうえで、「エイヤァ！」ってやっちまうのは「自由だ～～～」
書込番号：23207836
1点
RN102はディスクのみ交換が可能であることがわかりました。とはいえ、バックアップは必須ですね。質問当日に解決し、皆さんには大変感謝します。皆さんGood Answerなんですが、直接答えに繋がった方を選ばせていただきました。ありがとうございました！
書込番号：23207866 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今回の交換のためってだけではなくって、「今後も」「日常的な」バックアップは、「必須！」すよ～。
たとえ「RAID」であってもっすよ～。
書込番号：23207892
0点
もうだれも見ていないと思いますが、一応情報を追加しておきます。
私は、ReadyNAS104のHDDを、そのままReady NAS428に移動しました。
準備作業は、両者のファームウェアのバージョンをそろえるだけです。
そして以下の手順を実行しました：
１．両方のNASを停止させる
２．ReadyNAS104からHDDを4個抜き出す
３．そのHDDをReadyNAS428に差し込む
４．追加の新品HDDを2個ReadyNAS428に差し込む
５．ReadyNAS428をPoqwerONする。リセットはしないで普通のPowerONです。
完了です。
これでReadyNAS428は、前の4個のHDDを認識して、そのまま動き出しました。
新規HDDは未フォーマットとして検出されました。
結果的に、4個のHDDのデータは正しく認識されました。
しかも、ユーザー定義も覚えていました。
新規HDDが赤く表示され、使うかと聞いてきたので使うと指定すると、フォーマットを始めました。
フォーマットが完了すると、容量が増えていました。
しかも元のデータは保持されたままです。
賢いねー。
Ready NASの引っ越しは、何もせずに無事終わりました。
データは保持されたし、容量も増加したし・・・余は満足じゃ。
書込番号：24681296
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS120j
126gのiphoneの写真データのバッグアップ先にしようとと考えてます。iphoneからwifiでバックアップは可能どしょうか？かなりの時間要するでしょうか。よろしくお願いします。
書込番号：24676813 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞豚骨ラーメンとんこつなしさん
>> iphoneからwifiでバックアップは可能どしょうか？
Wi-Fiアクセスポイントがあると、
メーカー専用アプリを使うか、
SMB接続で使うかになります。
ネットワーク構成は、以下の感じになります。
iPhone <))) (((> Wi-Fiアクセスポイント === NAS
>> かなりの時間要するでしょうか。
iPhoneのWi-Fiが11ac規格か11ax規格なのかにも左右します。
また、Wi-Fiアクセスポイントも同様です。
書込番号：24677282
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
acで行うつもりです。axのwifi機能はあるんですが不安定で止めてます。
書込番号：24677431 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
問題無く出来ますし、私はやってます。
ファイルの転送速度はルータに依存します。
NASの設定は特にありません。
iPhone側のアプリは最初から入ってる「ファイル」アプリを使えば読み書き可能です。
書込番号：24678539 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞cafemasterさん
ありがとうございます。
買ってみます。
書込番号：24679121 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-673A-8G
環境
ＮＡＳ自体の同期は終了しております。
このNASにM.2 2TBのキャッシュ
8T.6T.6T.6TでRAID5で構築しています。
その横にNETGARのReadyNAS® 316 6ベイ
カテゴリ6A 30ｃｍ クロスケーブル、ジャンボフレームも設定（9000）
その間はIP固定、Rsyncで接続（1Gｂｐｓ）
ＰＣからも、カテゴリ6Ａで、1Ｇｂｐｓで接続状態です。
症状
書き込みが遅いです。主なファイルは写真（30MB）ビデオ（数GB）ですが、
タスクマネージャーの転送速度を見ていますと、たまーに50～70MB/ｓをピークとしたノコギリ波形の、大分刃こぼれした状態です。
余りにも遅く、転送中断すると、中断も中々終わりません。
その間エクスプローラーからもアクセスできません。
NETGARのNASは遅くはなく快適でした。
また、NETGARのNASからRsyncで転送もしてみましたがやはり、遅く、１日で数GB位しか転送できません。
なぜでしょう？
0点
＞七転直樹さん
「iperf3」コマンドで転送速度を計測した場合、どうなりますでしょうか？
書込番号：24676692
1点
『
その横にNETGARのReadyNAS® 316 6ベイ
カテゴリ6A 30ｃｍ クロスケーブル、ジャンボフレームも設定（9000）
その間はIP固定、Rsyncで接続（1Gｂｐｓ）
』
MTUサイズを1,500に設定するとどの程度のスループットになりますか?
書込番号：24676848
2点
＞七転直樹さん
いつからそんな状態なのかな？
＞たまーに50～70MB/ｓをピークとしたノコギリ波形の、大分刃こぼれした状態です。
とあるから、データの流入量に対して書き込みが追い付いていない感じだね。
①DriveのチェックやTrim。
②Write Cache Policyをいろいろ変えてみる。 デバイスマネジャーのディスクドライブー＞プロパティーー＞ポリシー
③ジャンボフレームをやめてみる。
でどうなるか？
書込番号：24676937
1点
Ｘ ①DriveのチェックやTrim。
Ｏ ①DriveのチェックやDefrag
失礼しました。
＞このNASにM.2 2TBのキャッシュ
2TBのキャッシュのチェックはできないの？ これはSSDでしょ？ これがただしく機能できてないかも。
書込番号：24676949
2点
＞②Write Cache Policyをいろいろ変えてみる。 デバイスマネジャーのディスクドライブー＞プロパティーー＞ポリシー
は削除です。
失礼しました。
書込番号：24677078
1点
>このNASにM.2 2TBのキャッシュ
SSDキャッシュ タイプの「読み取り／書き込み」と「書き込み専用」には、
M.2 SSDが2本要るように思えるのだけど要件は満たしてる？
書込番号：24677088 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞おかめ@桓武平氏さん
ご回答ありがとうございます。
iperf3
の件ですが。そこまで詳しくないため、調べてみましたがわかりませんでした。
＞LsLoverさん
ご回答ありがとうございます。
MTUサイズは、最初は1500でしたが、遅いため今は9000で転送中です。
今の転送が終わり次第試してみます。
＞Gee580さん
ご回答ありがとうございます。
新規購入のNASのため、DISKは全部フォーマット済みをRAID5に同期後に転送を始めた次第です。
キャッシュ用のSSDも同様です。
＞antena009さん
ご回答ありがとうございます。
SSDキャッシュ タイプの「読み取り／書き込み」と「書き込み専用」の件ですが
キャッシュの初期設定時には確かに選択できたと思いますが、
複数のSSDを使うRAIDの設定も有ったため、1ドライブで読み書き用で設定しました。
書込番号：24678298
0点
＞七転直樹さん
SSDキャッシュの切り替えで、”すべてのI／O”にしないの？
書込番号：24678703
1点
＞Gee580さん
ご回答ありがとうございます。
すべてのI/Oだとビデオファイルなど大きいサイズの物までキャッシュ対象になると判断しました。
HDDの弱点、ランダムアクセスを快適にするためだと思っていたのと、ヒット率の低下、
SSDの寿命の事を考えて、
現在の設定にしました。
書込番号：24678816
0点
＞七転直樹さん
そういうことではなく、切り分けのため、一時的に切り替えてはどうかな？
それでもダメならサポセンかな。
書込番号：24678827
1点
 |
 |
|---|---|
＞Gee580さん
ご回答ありがとうございます。
すべてのI／Oに変更したところ治りました！
追加に、
余っていた2.5インチSSD ５００GB二台（RAID1）を使ってスクショ の様にしてみました。
Qtier。
ありがとうございました。
疑問なんですが。
NETGEAのNASはSSD等の高速ドライブではありませんが、快適でした。
QNAPのNASは初めてですが、新しい機種なのに、SSD等を使わないと快適にならないのは、
腑に落ちない感じがします。
やはり、どこかに設定が不適切なのかもしれません。
書込番号：24678888
0点
＞七転直樹さん
＞QNAPのNASは初めてですが、新しい機種なのに、SSD等を使わないと快適にならないのは、
腑に落ちない感じがします。
そういうことではないよ。 まだIT経験浅いでしょ？
書込番号：24678901
1点
＞七転直樹さん
SSDの設定だったようですね。
1GbEの接続ですと、
頑張っても125MB/秒が最大の速度かと思います。
書込番号：24678903
1点
＞Gee580さん
素人です。
ただ、カメラとビデオが趣味なのと
自作PCが作れる程度です。
backupが必要なのでNASを使用しています。
子供達が嫁ぐ際、成長の記録を渡すのが夢なので。
書込番号：24678912
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
NETGEAのＮＡＳの2台の内、1台が故障し、
NETGEAはＮＡＳを撤退したらしいので今回QNAPのNASにしました。
PC、QNAPのNASは2.5Gbpsなのですがハブは１gなので。（設置場所の関係）
2.5Gbpsのハブ高いですね。１Gbpsのハブ数台買える・・・。
書込番号：24678928
1点
私の知識不足にご助力頂いて、無事解決しました。
皆様の質問に満足に答えられませんでしたが、
快適に使えるように成りました。
今回はありがとうございました。
書込番号：24678944
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
