このページのスレッド一覧(全4030スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2025年8月9日 23:20 | |
| 4 | 19 | 2025年8月7日 17:22 | |
| 0 | 6 | 2025年8月4日 02:16 | |
| 19 | 14 | 2025年8月1日 19:50 | |
| 1 | 14 | 2025年7月24日 19:18 | |
| 4 | 5 | 2025年7月24日 12:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218j/JP
1スロット最大容量で調べると10tや14Tといくつか出てきたので正しい最大容量を教えてください。
14TBに交換されたブログはあるので14TB以上だと思いますが何テラなんでしょうか?
20Tが安く手に入りそうなので20T入るとありがたいですが20Tは無理でしょうか?
ds218jのHDD互換リストは見つけたのですがリスト以外のHDDが認識しなくなるのでしょうか?
認識はするが公式サポートの支援が受けられなくなるだけでしょうか?
今のHDDがエラーになり交換が必要になりましたついでに容量アップ含めてしたく2つの質問へ回答いただけないでしょうか?
よろしくお願い申し上げます。
書込番号:26236095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ルシヒャルさん
>1スロット最大容量で調べると10tや14Tといくつか出てきたので正しい最大容量を教えてください。
1スロットあたりの仕様は公式には情報ありません。
>ds218jのHDD互換リストは見つけたのですがリスト以外のHDDが認識しなくなるのでしょうか?
>認識はするが公式サポートの支援が受けられなくなるだけでしょうか?
認識はすると思いますが、何か問題が起こっても自己責任となるでしょう。
DS218jは古く、さすがに現在でも保証期間内の物は無いと思うのですが…
参考: ダウンロードセンター - DS218j | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/support/download/DS218j?version=7.2#docs
から「製品仕様」を確認してください。
>最大シングル ボリュームのサイズ* 16 TB
参考: 私の Synology NAS の最大単一ボリュームサイズは何ですか? - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Why_does_my_Synology_NAS_have_a_single_volume_size_limitation
から、DS218jのCPUアーキテクチャは32bitになりますので、「最大単一ボリュームサイズ」は16TBとなります。
DS218jおよび16TBを超えるHDDは所有してませんので、憶測になりますが、
DSM7.x以降で新規に作成したストレージプールからは複数のボリュームを作成できますので、16TBと残りでボリュームを複数作成するという事であれば可能かもしれません。
一つのボリュームが希望でしたら、対応してるモデルを購入するしかないかと思います。
DS218jでDiXiM使ってる場合は、もうDLもアクティベーションも出来ませんから慎重に検討した方が良いかと思います。
参考までに。
書込番号:26236128
![]()
2点
>たく0220さん
ありがとうございます。
某所のセールで16t買いました。
まだセットアップ出来てませんか。
古い端末なので保証はないですが問い合わせは出来たらと思いましたが無理そうですかね。
タグれば出てからので自力で対処していきます。
書込番号:26259424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS223
バックの運用についてアドバイスをお願いします。
今現在
DiskStation DS223
HDD 4T ST4000VN006 ×2
SHR/EXT4
NAS⇒Hyper Backupよ使用して、玄人志向HDDケースに入れたHDDに週1回バージョンは5個まで
Googl Drive 2T
上記環境です。
主な保存対象は家族の写真や動画が中心で、メインPCのドキュメント類等もDriveでバックアップしています。
NASのバックアップ先に使用している外付けHDDが容量がいっぱいになったのですが、この後どうしたらいいのかがいまいちわかりません。
@容量の大きなHDDを購入する
⇒その場合、今の容量いっぱいのHDDはどうするのが適当か(そのまま保管?・新しい方にバックアップをするから、他に使う?)
⇒お勧めの商品などがありますか?
A少し先の未来にNAS本体の容量がパンパンになったときにどの様な対応をすればいいのかもいまいちわかっていません。
⇒大きい容量のHDDに変えるとして、その場合今のHDDはどうしたらいいのか?
⇒お勧めの商品などがありますか?
ご教授願います。
0点
>ひでみつさん
バージョンは5個も要らないような気がするので、2個くらいにすればしばらく持つのでは。
最終的には、外付けHDDを買い替えることになるでしょう。
現状がわかりませんが、2倍の容量を見安にすると良いでしょう。
古いHDDは、売るなり、使い回しするなり、そのまま保管するなりご自由に。
どんどん増えるので、私は売り払ってますが。
書込番号:26182515
0点
Hyper Backupは具体的にどの様な運用であるかは分かりませんが、バックアップのスケジュールを定めて実行しているのは素晴らしいと思います。仕事であれば出来ると思うけれど、個人で続けるのは難しいと思います
構成と運用は、やや複雑な印象を受けます
事故のときの復旧を考えると、単純な構成寄りで簡単な運用寄りに寄せても良いかもしれません
NASのミラーリングは故障には安全寄りですが、
2つのドライブでハードとソフトを共有は不安要素
交換用のドライブは既に用意されているかどうか
ドライブ交換の経験、練習はしておいたら良いかも
UPS、無停電電源装置とサージ対策くらいは欲しい
バックアップが分かりませんが、増分バックアップの繰り返しは、復旧では複雑です
Windowsのパソコンにつなげば直ぐに使える、今なら4TBの外付固定ディスクに、NASのファイルをWindowsで普通にコピーして保管で良いかもしれません
アクセス権の設定や暗号化等はしないで
盗難に対してはノー・ガードになります
次もNASはミラーリングでも良いけれど、ひとつのドライブだけでも良いかもしれません。費用は半分以下。予め交換用をひとつ以上を用意するのならば、3分の1より大きく安くできるかもしれません
少し前から外付固定ディスクは値上げされています
以前は4TBは1万円以下で買えました
それでも今は6TBが安くなってきたので
バックアップのスケジュールは今まで通りで良いのではないかと思うけれど、NASとバックアップのドライブは見直して簡単にしても良いかもしれません
簡単な構成で冗長にするということもあるでしょう。費用と事故後の復旧を考えるならば有利です
書込番号:26182523 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ひでみつさん
ご無沙汰しております。DS223順調そうでなによりです。
>@容量の大きなHDDを購入する
とりあえず、PCに接続してCrystalDiskInfoなどで健康状態は確認しておいたほうが良いですね。
実際の更新頻度がどの程度にもよるのですが、容量の大きなUSB-HDDに交換するのが無難かと思います。
写真や動画は編集しなければ保持するバージョン数下げても容量変わらないと思いますのでね…
大事なデータは多重バックアップするのが無難という事と
普段はUSB-HDDをNASにつなげたままで使われてるのであれば、バックアップする内容を絞り更新頻度も下げて使うなどですかね。
コンセントからも抜いてオフライン状態にしておくのが無難ですね。
Hyper Backupのタスクは保存先の共有フォルダ名が違うと認識してくれなくなります。
USB-HDDを2台同時に接続する場合は注意が必要になります。
USB-HDDを接続した状態でコンパネの共有フォルダを確認して該当する共有フォルダの名前をデフォルトの「usbshare」から変更してください。そのあとにHyper Backupのタスクを作成するか再リンクしてください。
※ USB-HDDケースで認識してるのでHDDが交換出来るタイプのケースだと上記設定は意味がなくなりますので、タスクの実行時に注意するしかなくなります。
>A少し先の未来にNAS本体の容量がパンパンになったときにどの様な対応をすればいいのかもいまいちわかっていません。
HDDを2台とも容量が大きい物に交換する感じになります。
さらに先の未来に本体リプレースの検討が必要になった時に向けて下記スレも見ておいてください…
DS223のみでは関係ないですので、それはリプレース時に考えるのであれば互換性リストにあるストレージ(HDD/SSD)で容量が現在より大きい物を選んでください。
参考: 価格.com - 『Synology純正HDDのみサポート』 Synology NAS(ネットワークHDD)のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26165225/#tab
手順としては、まずは最新のバックアップを確認してから下記ナレッジ参考にしてみてください。
DSM7.2.xの環境では確認してませんが、SHRであればHDDを1台抜いた状態にすればストレージマネージャで修復するようにメッセージが表示されます。
HDDが2台とも正常(健康)な場合が前提ですが、流れ的には1台抜いて新しいHDDに交換 -> ストレージプールの修復完了 -> もう1台のHDDを同様に交換 -> ストレージプールの修復完了後にストレージプールとボリュームの容量が増えてるか確認。
となります。
ホットスワップで行うのが不安な場合は合間にNASをシャットダウンしてコンセントから抜いてからHDDを交換でも同様な結果になると思われます。
参考: ドライブを追加してストレージ プールの容量を増やす | DSM - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_expand_add_disk?version=7
1台づつの交換はRAIDアレイのリビルド(再構築、再同期)に結構時間かかりますので、完了するまで気長にまってください。
2台同時に交換する場合は、DSMのインストール、ストレージプールの作成、Hyper Backupのインストール後にUSB-HDDから復元となります。
両者の違いは、「多少遅くなるが運用を継続出来る」か「運用出来ない」かだけで、実際に時間的には変わらないかな?と思います(Synology Photosなどのインデックス処理があるのでね)
ご参考までに。
書込番号:26182696
0点
一応FAQが用意されています。
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/What_can_I_do_if_I_am_informed_of_insufficient_quota_of_backup_destination_when_using_hyper_backup
Hyper Backupは差分のみをバックアップするので、大量の削除や置き換えを行わない限りは256世代保持設定だったとしても容量は大して変わらないはずです。
書込番号:26182743
0点
>あさとちんさん
バージョンは5個も要らないような気がするので、2個くらいにすればしばらく持つのでは。
⇒試してみます。
最終的には、外付けHDDを買い替えることになるでしょう。
現状がわかりませんが、2倍の容量を見安にすると良いでしょう。
⇒やはり買い替えになりますね。
古いHDDは、売るなり、使い回しするなり、そのまま保管するなりご自由に。
どんどん増えるので、私は売り払ってますが。
⇒売っちゃうというのもありなのですね!
HDD消去ソフトとかって何を使っていらっしゃいますか?
>ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
Hyper Backupは設定しておけば自動でやってくれるので、週に1回のスケジュールです。
構成と運用ですが、
@スマホで撮った写真や動画
⇒NASに直接アップロード→外付けHDDにバックアップ
⇒Google Photoにアップロード
Aその他の撮影機材で撮影した写真
⇒PCに取り込み⇒NASと同期→→外付けHDDにバックアップ
⇒必要に応じてGoogle Driveにアップロード
BPC本体のドキュメント等
⇒NASと同期→→外付けHDDにバックアップ
といった運用をしています。
UPSの代わりにAnker Solix C1000経由でPCとNASには給電しています。
次もNASはミラーリングでも良いけれど、ひとつのドライブだけでも良いかもしれません。費用は半分以下。予め交換用をひとつ以上を用意するのならば、3分の1より大きく安くできるかもしれません
⇒あえてミラーリングしない選択肢もあるのですね!
参考になりました。
>たく0220先生
大変ご無沙汰しております。
おかげさまで、快適なNASライフを送らせていただいております。
PCに接続してCrystalDiskInfoなどで健康状態は確認しておいたほうが良いですね。
実際の更新頻度がどの程度にもよるのですが、容量の大きなUSB-HDDに交換するのが無難かと思います。
写真や動画は編集しなければ保持するバージョン数下げても容量変わらないと思いますのでね…
⇒実際の所、家族4人分の写真や動画の保存がメインで、動画編集で重いファイルがたくさんあるとか、バージョン違いが沢山あるっていう使い方では無いです。
大事なデータは多重バックアップするのが無難
今の運用ですが、
@スマホで撮った写真や動画
⇒NASに直接アップロード→外付けHDDにバックアップ
⇒Google Photoにアップロード
Aその他の撮影機材で撮影した写真
⇒PCに取り込み⇒NASと同期→→外付けHDDにバックアップ
⇒必要に応じてGoogle Driveにアップロード
BPC本体のドキュメント等
⇒NASと同期→→外付けHDDにバックアップ
といった運用です。
普段はUSB-HDDをNASにつなげたままで使われてるのであれば、バックアップする内容を絞り更新頻度も下げて使うなどですかね。
コンセントからも抜いてオフライン状態にしておくのが無難ですね。
⇒玄人志向の外付けHDDケースを繋ぎっぱなしにして、Hyper Backupのタスク機能で週に1回バックアップを取る設定にしています。
自動で繋ぎっぱなしより、例えば月に一度とか自分で接続してバックアップを取った方が、良いという事ですか?
Hyper Backupのタスクは保存先の共有フォルダ名が違うと認識してくれなくなります。
USB-HDDを2台同時に接続する場合は注意が必要になります。
USB-HDDを接続した状態でコンパネの共有フォルダを確認して該当する共有フォルダの名前をデフォルトの「usbshare」から変更してください。そのあとにHyper Backupのタスクを作成するか再リンクしてください。
※ USB-HDDケースで認識してるのでHDDが交換出来るタイプのケースだと上記設定は意味がなくなりますので、タスクの実行時に注意するしかなくなります。
⇒なるほど・・。
おとなしく容量の大きなHDDを用意した方が難しくなさそうですね。。
>A少し先の未来にNAS本体の容量がパンパンになったときにどの様な対応をすればいいのかもいまいちわかっていません。
HDDを2台とも容量が大きい物に交換する感じになります。
さらに先の未来に本体リプレースの検討が必要になった時に向けて下記スレも見ておいてください…
DS223のみでは関係ないですので、それはリプレース時に考えるのであれば互換性リストにあるストレージ(HDD/SSD)で容量が現在より大きい物を選んでください。
⇒今が4Gなので、
ST8000VN004・ST8000VN002当たりが無難でしょうか。
参考: 価格.com - 『Synology純正HDDのみサポート』 Synology NAS(ネットワークHDD)のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26165225/#tab
⇒この記事、気になってました!
もう一台増やそうと思ったときに、他メーカーを候補にした方がいいのか?と思っていました。
容量の大きなHDDへの入れ替え方法までアドバイス頂いて、ありがとうございます。
大変申し訳ないのですが、もう一つ質問させてください。
Photosのサムネイルに表示される動画なのですが、表示されるものとされない物があるんです。
FileStationから見ると、確かに存在するのにPhotosのサムネイルには表示されないといった具合です。
なので、データという意味では保存出来ているものの、サムネイルで見つけることは出来ない・・・。
強いて言うなら、NASを運用する前からあるPCから同期した動画に症状が多い気がします。
アンドロイドからアプリで直接NASに上げた動画は大丈夫だと思うのですが。。
お力添えお願いします。
>ありりん00615さん
FAQありがとうございます。
Hyper Backupは差分のみをバックアップするので、大量の削除や置き換えを行わない限りは256世代保持設定だったとしても容量は大して変わらないはずです。
⇒おっしゃる通り、大して変わりませんでした・・・。
書込番号:26183009
0点
>ひでみつさん
>HDD消去ソフトとかって何を使っていらっしゃいますか?
私は、Windowsの完全フォーマットを使っています。
これで復元ソフトによる復元は、ほぼ不可能になります。
ディスクを取り出して機械にかければ読み出せる場合もあるようですが、国家機密でもなければそこまでやらないでしょう。
書込番号:26183088
0点
>ひでみつさん
>自動で繋ぎっぱなしより、例えば月に一度とか自分で接続してバックアップを取った方が、良いという事ですか?
すみません、言葉足らずでした。
余ったHDDの使い道としてです。落雷などのサージ対策やランサム対策にもなるので、通常は完全にオフラインの物を用意しておくってのもありだと思います。
クラウドも絶対とは思ってませんので…QNAPは過去にやらかしてますからね ^^;
その後のコメントも、もし2台(常時接続とオフライン運用分)を同時に接続する場合となります。
>ST8000VN004・ST8000VN002当たりが無難でしょうか。
そうですね、そのあたりになりますね。容量大きくなるとノイズが気になるかもしれません。
ST8000VN004は回転数7200rpmですのでココのレビューでも煩いと嘆いてる方いますね ^^;
温度も高くなるかもしれませんので、交換された場合は時々でもDSMで状況を確認して、高かったらファンの制御変えてみてください。
色々なメーカーを試してみるのも面白いかもしれません。1台交換してみてダメなら返品するか売却してしまうとか。
多少マイナスにはなるかもしれませんが、金銭的に余裕があればですね。
>Photosのサムネイルに表示される動画なのですが、表示されるものとされない物があるんです。
現在のDSMのバージョンはいくつになりますか?(今日時点では「7.2.2-72806 Update 3」が最新 )
最近Synology Photosの仕様が悪い方向に変わってしまっています。
PCなどからコピーの場合は映像のコーデックやコンテナ形式によっては、サムネイルが作成されないかもしれません。
拡張子がm2t(m2ts)やmp4などコンテナ形式の場合は、中身の映像と音声のコーデックが色々と組み合わせられますので、MediaInfonなどで調べて、サムネイルが表示されないファイルの共通点を確認してみてください。
参考: 「MediaInfo」複数のメディアファイルの詳細情報を一括調査・表示 - 窓の杜
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/mediainfo/
DSMのバージョンが7.2.2以上の場合は、Synology Image Assistantの情報も確認してみてください。
SMB経由などでコピーしたファイルはサムネイルが作成されない可能性がありますので、PCのOSによってはSynology Image AssistantとWebブラウザ経由でとなるかもしれません。
参考: Synology Image Assistant クイックスタートガイド - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Quick_Start_Synology_Image_Assistant
細かい所は私も確認出来てないのですが、そのうちと思ってるのですが気力が…
何か共通点ありそうだったらお知らせください。
書込番号:26183160
![]()
1点
フォーマットだけだとデーターが上書きされないので、有償アプリによる復元が可能です。
https://soho-jp.com/windows_function_dataerase/
完全に消すことを前提にした場合は、複数回の上書きと消去を行うDoD方式を採用したアプリを利用する必要があります。
書込番号:26183194
0点
>ありりん00615さん
>フォーマットだけだとデーターが上書きされないので、有償アプリによる復元が可能です。
>https://soho-jp.com/windows_function_dataerase/
そのリンク先には、そんな説明はなさそうだけど
どのように解釈されれば、そのような意見になるのでしょうか?
chipherコマンドで十分でないですかね?
有償アプリで復元出来ちゃうんですか?
書込番号:26183216
0点
>フォーマットだけだとデーターが上書きされないので、有償アプリによる復元が可能です。
>https://soho-jp.com/windows_function_dataerase/
これを読んだのですが、幼稚?な説明です
ただ中身は間違いではなく、正しいです
1)フォーマットできるドライブの区別
Windowsのデータ消去機能ではどこまで消去できる?
↓できる
D:データドライブ
↓できない
C:\Windows システムドライブ ←●自分自身をフォーマットできない!
と当たり前を言っているだけです
2)フォーマットの上書きの仕組み
>フォーマットだけだとデーターが上書きされないので、有償アプリによる復元が可能です。
と説明しているわけではありません
↓実際
現状のWindows10/11のフルフォーマット(クイックではなく通常のフォーマット)では
パーティション全体にゼロが上書きされます
ので復元はできません
(嘘だと思うならUSBメモリでもフルフォーマットして、中身を見れば明らかです
全部ゼロですよ!)
「結論」
フォーマットできないという文章を読んだので、ドライブの違いではなく
↓
上書きされないので、データが残ってしまうので、
↓
「有償アプリによる復元が可能です」と誤解したものです
「考察」
よくあり得る話です
●WindowsXP●のフォーマットでは上書きされないと昔話がありましたから
-------------以下参照
Windows Vista以降のWindowsでは、formatコマンドの動作が変更された。
Windows Vistaおよびそれ以降のバージョンのデフォルトでは、
formatコマンドはフルフォーマット(クイックではなく通常のフォーマット)を
実行するとディスク全体に●ゼロを書き込む。
Windows XPおよびそれ以前のバージョンのWindowsでは、
フルフォーマットを実行してもformatコマンドはディスク全体に▼ゼロを書き込まない。
書込番号:26183516
1点
>たく0220先生
すみません、言葉足らずでした。
⇒すみません、理解力不足でした^^;
多少マイナスにはなるかもしれませんが、金銭的に余裕があればですね。
⇒金銭は、いつもギリギリです笑
>Photosのサムネイルに表示される動画なのですが、表示されるものとされない物があるんです。
現在のDSMのバージョンはいくつになりますか?(今日時点では「7.2.2-72806 Update 3」が最新 )
⇒最新です。
SMB経由などでコピーしたファイルはサムネイルが作成されない可能性がありますので、PCのOSによってはSynology Image AssistantとWebブラウザ経由でとなるかもしれません。
⇒ChromeとPCにそれぞれインストールしてみました。
→PCで見るphotos やっぱりサムネには表示されません。
それと、恐らく以前からもそうだったのかもしれませんが、AndroidアプリのPhotosのサムネには表示されていました!
以前からと思ったのは、アプリはいじっていないので、きっとそうだったのだろう。。。って事です。
無いものを(サムネにないから見つからない)見つける検証は根気がいりますよね・・・・。
書込番号:26184073
0点
>usernonさん
私のPCはウィンドウズ11なのですが、つまり、データのみのHDDはWindows標準機能のクイックフォーマットのチェックを外してのフォーマットだけで0が上書きされるから、それだけやっておけば、復元ソフトなどでも復元されないから安全って感じで合ってますか?
今までHDDは物理破壊して捨ててたので、中古で売る場合の安全な消去方法っていまいちわからなかったんです。
書込番号:26184079
0点
>私のPCはウィンドウズ11なのですが、
>つまり、データのみのHDDはWindows標準機能のクイックフォーマットのチェックを外しての
>フォーマットだけで0が上書きされるから、
>それだけやっておけば、復元ソフトなどでも復元されないから安全って感じで合ってますか?
はい
合っています
さっき言った通り、
嘘だと思うならUSBメモリでもHDDでもフルフォーマットして、中身を見れば明らかです
全部ゼロですよ!
それに復元ソフトで復元してみればいいじゃないですか?
こちらは既に検証して言っています
誰かさんのように思い込みやイメージで言っているわけではありません
絶対的な自信を持っています
反論があればどうぞ!
「復元できましたよ!」
が最高ですね!!!!言ってくださいねそう 待っています
書込番号:26184122
0点
>たく0220さん
今、気が付いたのですが、Synologyの互換性リスト、自社製品以外表示されなくなってしまったようです。
↓
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=drives&model=DS223&category=hdds_no_ssd_trim
DS223の元々の互換性リストを入手出来たりしないでしょうか・・・。
書込番号:26248643
0点
>ひでみつさん
>DS223の元々の互換性リストを入手出来たりしないでしょうか・・・。
リストのすぐ上にプルダウンメニューがあって「Synology」となってる所をクリックすると「サードパーティ」を選べるようになるので、それでSynology製のストレージ以外も確認できるようになりますよ。
書込番号:26248938
1点
>たく0220さん
確認しました。
ありがとうこざいました。
例のニュースのイメージで、既に販売済みの機種まで自社HDDのみにするのか!と言う目で見てしまってました。
お恥ずかしい。
書込番号:26249278 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>たく0220さん
その後の進捗ですが、バックアップ用のHDDとして
WESTERN DIGITAL
WD80EAAZ [8TB SATA600 5640]を購入しました。
SEAGATE
ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]とも思ったのですが、SMRなのでやめました。
そこで、新たな疑問がわいたのですが、アドバイスをお願いします。
@外付けHDDのフォーマットは何が良いのか。
旧環境では、何も考えず、ext4にしていました。
マックは持っていないので、ext4かNTFSで良いのかと思うのですが、お勧めがありますか?
A特に編集作業などを沢山するわけでもないので、いっそのことバージョン管理をせずに、単一バージョンでも良いような気がしているのですが、お勧めがありますか?
Bハイパーバックアップの場合、仮にNTFSでフォーマットをしていたとしても、外してWindowsに繋いでもファイルは見れないとの認識で合っていますか?
今のところ、NTFSでフォーマット、単一バージョンで週一バックアップとして、やってみたものの、Bの状況ならNTFSにする意味ってあるのかな?と迷子です。
よろしくお願いします。
書込番号:26256719
0点
Hyper Backupで作ったバックアップはSynology Hyper Backup Explorerで参照できるはず(トラブル未遭遇なので自分はまだやったことがない)
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/HyperBackupExplorer/hyperbackupexplorer?version=7
何世代残すかはそれぞれの事情かと。
個人機なら1世代でもいいのかな。
仕事場のは共有ファイルをうっかり消しちゃう方もいるのでスナップショットと合わせて朝晩バックアップ取って1日、1週間、1か月と世代管理してます。
書込番号:26256812
0点
>くじらじおさん
ご紹介いただいたSynology Hyper Backup ExplorerをPCにインスコして参照する場合、フォーマットがext4でも利用できるのか等、確認してみます。
ありがとうございました。
書込番号:26257456
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LAN DISK A HDL2-AAX0/E
この商品に限らず、IODATAのNAS製品のメディアサーバ機能はオプションのようで、
メーカーサイトを見ると該当機能を使うには会員登録してライセンスキーを購入して、
NASを常時ネット接続せよとか、ファームウェアを再インストールするなら買いなおせとか
「マジか!?」と思うような説明が書かれています。
でも、よく読むと「【DTCP-IP対応版へのアップグレードには】別途ライセンス購入が必要です。」
とも書かれています。つまり、DLNAサーバ機能はデフォルトで搭載されていて、
自分で撮影した写真やビデオは追加ライセンスなくても、普通に再生できるということなのでしょうか?
0点
DTCP-IPは有償の追加機能だけどメディアサーバー機能は追加(アドオン)すると書いてあるので自分で機能追加すればいいみたいですね
必要な機能を追加して進化する「パッケージ機能」
ご購入時には、Windows共有(Samba)などNASの基本機能のみ利用できる状態です。NASのさまざまな機能をパッケージとして用意しているので、ご利用の環境に応じて必要な機能だけを追加(アドオン)することで、自分好みにカスタマイズできます。また、不要な機能を追加しないことで、メモリーの消費を抑え、最適な状態でご利用いただけます。
書込番号:26189477 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ポップガンさん
HDL2-AAXシリーズは所有してませんので、参考までに。
>つまり、DLNAサーバ機能はデフォルトで搭載されていて、
>自分で撮影した写真やビデオは追加ライセンスなくても、普通に再生できるということなのでしょうか?
HDL2-AAシリーズは最初からライセンス未登録状態でインストール済みだったのですが、HDL2-AAXシリーズは別途インストールが必要みたいです。
下記参考に
参考(メディアサーバーとして使う): HDL-AAX シリーズ 詳細ガイド
https://www.iodata.jp/lib/manual/hdl-aax/index.html#p1_msrvr
説明書の書き方がわかりずらいのですが下記から、HDL2-AAX用「メディアサーバー(DTCP-IP対応)」をダウンロードしてください。(zipファイル)
(DTCP-IP対応)と書かれてますが注釈にあるようにライセンスを登録してアップグレードしなければ録画番組コンテンツは対応しないが、「公開できるファイルフォーマット」にあるファイルは対応すると思われます。
>・DTCP-IP対応版へのアップグレードには別途ライセンス購入が必要です。ライセンスは直販サイトioPLAZAにてダウンロード販売しております。
参考: ランディスクのパッケージ追加(機能追加) | アイ・オー・データ機器 I-O DATA
https://www.iodata.jp/product/nas/info/landisk/hdl-h_package.htm
インターネットに常時接続が必要なのはDTCP-IP対応版にアップグレードした場合のみになると思います。
ただ、アップグレードしてなくてもネット未接続だと他の原因で起動時に赤ランプつくと思います。使う事は出来ると思いますが。
メーカーWebサイトでチャットとかで購入前の相談したら仕様なので答えてくれると思いますよ。
書込番号:26190414
![]()
0点
HDL2-AAX2ですが、レグザ、DIGAで自作動画の
再生は、できます。
著作権のかかったテレビ・レコーダーからのDLNA
再生には、有料ソフトが必要です。
>自分で撮影した写真やビデオは追加ライセンスなくても、
普通に再生できるということなのでしょうか?
PCなら可能でしょうが、テレビ/レコならアクセスと再生できる
機能がないとできないです。
書込番号:26191898
![]()
0点
ご回答くださった皆様、ありがとうございました。
メーカーサイトの詳細マニュアルをよくよく読んでみると、
「メディアサーバとして使う」という項目と「番組を録画・ダビングする」という項目がありました。
メディアサーバとして使う場合は、パッケージを入れて機能を有効にすれば良いという説明だけで、
番組を録画・ダビングする場合は、まずライセンスを購入してアップグレードすること、
インターネットに常時接続できるようにすること、と書かれていました。
このことから、録画コンテンツ以外は無償かつインターネットに繋がなくても使用できると確信しました。
たぶん、近いうちに購入すると思います。
>メーカーWebサイトでチャットとかで購入前の相談したら仕様なので答えてくれると思いますよ。
こちらは、FAQと残念なチャットボットに飛ばされるだけで問い合わせできませんでした。
>PCなら可能でしょうが、テレビ/レコならアクセスと再生できる機能がないとできないです。
こちらのアドバイスについては認識しています。ただ、当方の自前動画を使ったnasneとReadyNASでの検証では、
2019年以降のBRAVIAやDIGAに付いてるメディアプレーヤでは、よほど変なプロファイルでない限り大丈夫でした。
SONYとPanaでも古い機種は無理で、REGZAは新しい機種でも無理でした。
書込番号:26192600
0点
>ポップガンさん
・2019年以降のBRAVIAやDIGAに付いてるメディアプレーヤでは、
よほど変なプロファイルでない限り大丈夫でした。
・REGZAは新しい機種でも無理でした。
ブラビアの情報ありがとうございます。
レグザの場合、新OSになった「L]以降のメディアプレーヤは、自主
動画の入ったNASを選択していけば再生可能です。
DTCP-IP滞納著作権のあるテレビ/レコからのダビング動画は、録画
リストから、NASを選択すれば再生できます。
逆はできないです。
書込番号:26192758
0点
2ヶ月以上前ですでに解決済みのようですが、
ちょっと誤解があるようなのでその点だけ補足(訂正)しておきます。
> この商品に限らず、IODATAのNAS製品のメディアサーバ機能はオプションのようで、
たく0220さんの書き込み( 26190414 )にもありますように、メディアサーバーが最初から組み込まれてる製品もありますし、Recbox シリーズは メディアサーバー+DTCP-IP機能もプリインストールされています。
なので
「IODATAのNAS製品のメディアサーバ機能はオプション」
ってことはないです。
個人・家庭向けNAS | NAS(ネットワークHDD)/アプライアンス | アイ・オー・データ機器 I-O DATA
https://www.iodata.jp/product/nas/personal/#recbox
> テレビ録画向け
HDL1-LEシリーズ 仕様 | 個人・家庭向けNAS | アイ・オー・データ機器 I-O DATA
https://www.iodata.jp/product/nas/personal/hdl1-le/spec.htm
> メディアサーバー機能対応フォーマット※
HDL1-LAシリーズ 仕様 | 個人・家庭向けNAS | アイ・オー・データ機器 I-O DATA
https://www.iodata.jp/product/nas/personal/hdl1-la/spec.htm
> メディアサーバー機能対応フォーマット
HDL-TAシリーズ 仕様 | 個人・家庭向けNAS | アイ・オー・データ機器 I-O DATA
https://www.iodata.jp/product/nas/personal/hdl-ta/spec.htm
> メディアサーバー機能対応フォーマット※
書込番号:26254838 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS223j
NASを初めて導入しようとしている者です。
超初心者の質問で恐縮です。どなたかご教示いただけますでしょうか。
こちらの製品はNASで一番人気のようですが、HDD(もしくはSSD)を内蔵していないため、別途ドライブを購入することになると理解しております。
その場合、ドライブを内蔵しているバッファローやI/Oデータの製品に比べて導入コストがかなり高くなると思いますが、その価格差があるにも関わらずこちらを選ぶ理由を思いつかないため、どのような場合にこちらを選ぶべきなのか、こちらを選ぶとどのようなメリットがあるのか、ご教示いただけますでしょうか。
私の想定している用途等は以下の通りです。こちらを選ぶ方は、想定している保存データ量がもっと多かったりするのでしょうか。
【使いたい環境や用途】
家族の写真や動画ファイルが2TB程あり、現在はWindows PCにUSBで外付けHDDを接続して保存しております。
HDD購入から10年近くなり更新を検討するにあたり、最近はスマホで写真や動画を撮ることが多いため、PCを経由せずにスマホから直接保存できるよう、NASの導入を考えております。
家庭内で保存・再生できれば良く、外出先からアクセスする必要はありません。
【重視するポイント】
ある程度価格は重視したいです。
【予算】
必要であれば10万円くらいまでは差し支えありませんが、バッファローやI/Oデータだと2万円程度で実現できそうに思っていますので、そちらで十分なのではと考えています。
【比較している製品型番やサービス】
I/Oデータ RECBOX LS HVL-LS3、バッファロー LinkStation LS710D0301など
よろしくお願いいたします。
0点
HDDやSSDといったストレージには寿命があります。
ストレージが寿命となった時や、ストレージが足りなくなった時の対応の差でしょうか。
私の場合は、IOデータのRockdisk for AudioというMASを使用していましたが
6年ほどでHDDが終わってしまいました。
データはバックアップ取っていたので無事だったのですが、
すでに製品は廃番で、後継機種もなく今まで築いた環境が
すべて使用不可能になってしまいました。
なので、私はHDDまでパッケージになったNASをやめて
ストレージ交換が可能なタイプのNASに移行しました。
NAS入れ替えの際に写真の保存先設定やネットワークオーディオの再生など
全ての環境の再設定を厭わないなら、バッファローやIDデータなどの
出来合いのNASを購入するのも良いと思います。
書込番号:26248822
![]()
0点
Synologyがいいなと思うのは、コントローラーが壊れた時のリカバリ手段が公開されていることです。
他のNASはだいたい「壊れたら諦めてください」になります。中身Linuxなんで同じようにできるんだとは思いますけど、最初にフタ開けて練習して手順を確立ておくとか、素人さんはまずやらないですよね。
自分もメンドクサイです。でも手順確立してないならイキナリ本番は愚かなので、他のメーカ買ったらやらざるを得ない。
後は、サポートかなぁ。
NASもただのLinuxマシンなんで侵入されます。脆弱性パッチは日単位で提供してくれないと困るんだけど、日本のベンダーってその辺ボケてるから、売ったら売りっぱなしなんじゃないかと。
Synologyは細かくUpdateしてるし、緊急は24h以内に対応すると言ってますね。
https://www.synology.com/ja-jp/security/advisory
高い奴はCPUの性能が良くてアプリが沢山乗るとかなのかな?
良くわかんないけど。
書込番号:26248915
![]()
0点
>ookkyyyさん
早速ご回答くださいましてありがとうございました。
なるほど、ストレージを更新したり追加したりするときのことを考えると、ストレージ交換が可能なタイプの方が良いということが理解できました。そのたびに全て環境設定をするのは大変そうですね。
>ムアディブさん
ご回答くださいましてありがとうございました。
メーカーのサポートやセキュリティの観点からも違いがあるのですね。自分の場合情報があったとしてリカバリーできるか心もとなく、NASはある程度の技術がある方が使うべきものなのかと感じました。
お二方とも、大変参考になる情報をくださいまして誠にありがとうございました。
いただいた情報をもとに、改めて検討したいと思います。
書込番号:26248958
0点
>_dai_さん
一番運用が楽なのは、Buffalo製NASだと思います。
SynologyNASは、LinuxベースのNASですので、
Linuxの知識も必要になって来るかと思います。
私の場合、ツクモ電器で目に入ったのは、QNAP製でしたので、
TS-119PIIは、気温が7度を下回ると、電圧不安定になる持病を持っているので、
今は居間に置いています。
TS-231Kもありますが、3年前に購入していますが、HDDのコネクタに振動あると
HDDが見えなく症状があり、本稼働出来ない状況です。
書込番号:26248966
1点
>おかめ@桓武平氏さん
ご回答くださいましてありがとうございました。
やはりSynologyのものはある程度の技術がある方のほうがよいのですね。
また設置環境についても検討の際に考慮したいと存じます。
参考になる情報をいただきまして誠にありがとうございました。
書込番号:26249012
0点
既に解決済となってしまいましたが...。
『
【比較している製品型番やサービス】
I/Oデータ RECBOX LS HVL-LS3、バッファロー LinkStation LS710D0301など
』
LinkStationでは、非公式ながら新規HDD/SSDにファームウェアをインストール可能(デバッグモード)です。
当方の環境では、LS410D/LS410DX/LS420DシリーズのHDD換装を実施して、現時点でもLS410DX(1台)、LS410D(1台)、LS420D(2台)が12年以上正常に稼働しております。
LS720D(4台)HDD換装(容量拡大)して稼働中です。
書込番号:26249037
1点
>LsLoverさん
コメントをいただきましてありがとうございました。
BuffaloのLinkStationでもドライブを換装して長期にわたって運用することも可能なのですね。
LinkStationを購入して、更新の時期になって自分でもそのようなことができそうであれば実施し、できなさそうであればまた一体型のものを設定し直して使う、というのも選択肢になると思いました。
有用なご意見をいただきましてありがとうございました。
書込番号:26249138
0点
NASに関しては、あまり扱い数が多くないので、
明言は出来ませんが。
バッファローのNASは本体が(HDDでなく)、壊れやすい
印象を持ってます。
プロミスやNetgearの製品を使ってきましたけど、
本体が壊れたことは無いです。
5年くらいで、正常に動いていても廃棄してます。
次はSynologyか、自分で組むと思います。
I-O DATAのNASも一台 眼の前あるけど、
ファームウェアの更新の度に機能縮小されていくのは
悲しいです。(ハード構成はめちゃ面白いのに)
書込番号:26249196
1点
バッファローもアイ・オー・データもネットギアもQNAPもSynologyも怪しい中華にも手を出し、現在ASUSに手を伸ばしている私が、独断と偏見をお届けに参りました。
まず、SynologyのNASを一般向け用途で利用するのにLinuxの知識は要らないです。
Windowsのパソコン使って事務仕事が出来てるなら、あるいはiphoneやAndroidのスマホを使えているなら、それで十分いけます。
コントロールパネルはそれらと似たようなものです。
SynologyのNAS開発者が想定する一般ユーザーの利用の範囲内を逸脱しなければ、初心者向けの優しいNASです。
ただし、セキュリティーの設定は一通りしておきましょう。
検索すれば出てきますし、設定の仕方も簡単です。
バッファロー、アイ・オー・データの最廉価帯のNASは2.5GbEポートなどの高速LANを採用していても、CPUが非力な場合、アクセスした際に動作がもっさりしています。Windowsのエクスプローラーがやたら重くなるなどの症状も。
CPUが優秀かどうか判断出来れば良いですが、判らない場合は評判の良いものを選びましょう。
スマホの動画写真をネットワークドライブに保存することが主目的とのことなので、
まずIODATAは除外です。NASへファイルを転送するアプリがポンコツだからです。以前は少しマシなアプリがあったのですが提供終了しました。
バッファローのアプリは、Android版は、IODATAより幾分マシです・・・が、「良い」とは言えません。謎の転送エラーがちょいちょいあります。
https://www.buffalo.jp/contents/topics/special/webaccess_a/share.html
皆さんも同様のようです。
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.co.buffalo.WebAccess&hl=ja
バッファローのアプのiphoned版はパーフェクトにポンコツです。改善されず・・・と言うか、更新もされず、いつになったら安定するのか分からないので私は手放しました。
https://www.buffalo.jp/contents/topics/special/webaccess_i/share.html
怨嗟の声で溢れています。
https://apps.apple.com/jp/app/webaccess-i/id390332673
その点、Synologyはアプリケーションの完成度が高く、更新も頻繁に行われます。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.synology.dsdrive&hl=ja
私からの意見を申し上げると、面倒くさいことを回避して快適なスマホ連携&データ保存を行いたいのであれば、Synology製品を買った方が長期的に幸せになれると思います。
スレ主の述べておられる用途とは異なりますが、
私が↑に載っけた画像の通り、スマホのバックアップ以外でも様々な機能が用意されており、目的に応じたアプリのインストールで将来的に利用幅を広げることも期待できます。
これらはバッファローやIODATAでは出来ません。
それでは御自身の最適解の御検討を。
書込番号:26249210
8点
>Audrey2さん
ご回答頂きましてありがとうございます。
I/Oデータは廃番の製品も増えているようで、あまり売れていないのかもしれないですね。
頂いた情報を参考にさせて頂きます。
書込番号:26249900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>まぐたろうさん
大変詳細なコメントを頂きましてありがとうございます。
とても多くのご経験をお持ちなのですね。
Synologyなどはややハードルが高いのかと思っていましたが、それほどでもないのですね。
やはりSynologyの方がユーザ数が多いためにアプリも充実しているという印象を受けました。
頂いた情報を参考にさせて頂き、検討したく存じます。
書込番号:26249901 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
よーくわかってる人の書き込みと、アーんマシ解っていない人の書き込みが混ざってるんで、アタクシからは、ズバリでいくわよ。
ほかの人からの受け売りになるけんども、悲しいながらいまやもぅ、国産NASを選ぶ理由はないっす。
じぶんでハードディスクを組み込む手間が気になんなければ、「Synology一択!」なんだよなぁ。
国産NASの、唯一の存在価値は、「レコーダーの録画データの取り扱い」だけ。
これだけは、海外NASにはできない事なんだよなぁ。
だけんども、それが無ければ、国産NASはやめとけってことなんだよなぁ。
・・・新しいPlusシリーズは、純正HDしか使えなくなってしまったけんど、Jシリーズならまだダイジョブ。
書込番号:26250203
5点
>さすらいのおたくさん
コメントありがとうございます。
Synology一択、と言える理由をお知らせいただけると嬉しいです。
書込番号:26252868 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まずね、アイオー、バッファローはね、もぅずいぶん前から、いろんなことが海外製に追いつかれて、追い越されて、いまやもぅおいて行かれてるんだよー。
んでね、Synology以外の、QNAPとか、ASUSTERとかなんかはね、使い勝手、アプリの作り込み、なんかの諸々の点で、「色々とわかっているひと」にしかオススメできないんだよー。
なので、「どれがイイ?」って聞かれれば、「Synologyにしときなさーい」ってなるんだよー。
「ハコを空けて、ハードディスク入れるなんて、とてもじゃぁないけど、イヤ!」
ってならしょーがないけんどねー。
書込番号:26252906
2点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS223j
SynologyNasを使用してます。で、DSVIDEO終了の為、結構検索してjellyfin kodi VLC等色々調べました。で、kodi VLCは使えてます。ただjellyfinについてわからない。
1何故かわからないけど、jellyfin ID パスワードが自分の場合二つあるんですよね。統一できないでしょうか?
2 jellyfinでソコソコ進んで、書いてあるとおりいってたのですが、フォルダを指定しろと言われました。しかしそこにはなかったんです。ネットワーク上に存在してるからフルパスで入れろと言われてもよくわからなくて。どうやったらうまく指定できますか?
3FIRETVCUBEでも使いたいと思ってます
よろしくお願いします
書込番号:26245353 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Jellyfinに関しては下記に説明があります。
https://note.com/shiny_daphne505/n/nefa8ff126733
屋内だけであれば、SynologyのMedia Serverを使う手もあるし、SMBでアクセスする手もあります。
https://evening-network.server-on.net/?p=451
書込番号:26245453
![]()
0点
>ありりん00615さん
ありがとうございます
ですが自分には省略して書いてあるので、分かりませんでした
ax11000のポートの開け方
MXplayerの落とし方
以上が主に今のところ分かりません
よろしくお願いします
書込番号:26245671 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
後者はアプリストアで探すだけかと。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/homewifi/1462981.html
前者は屋内利用だけなら不要です。
書込番号:26245681
0点
>ありりん00615さん
ありがとうございます
MXplayerはプロしか出ないし英語です
普通にアプリストアからは落とせません
日本語で使いたいですが
書込番号:26245689 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
jellyfinを一回アンインストールしたいのですが、やり方がなかなかわからなくて
あと、メディアライブラリを追加という画面が出ません
書込番号:26245692 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
果たしてライブラリの設定がうまくいってるのか
何も表示されません
書込番号:26245697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どうしたらビデオの入ってる場所などがわかるのでしょうか?ds223j
書込番号:26245898 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>eva2015evaさん
回答者はeva2015evaさんの心の中や記憶をのぞいたり出来ませんので、どこを参考に設定して、今どの辺なのかを書いてくれないと回答に困ります。
>1何故かわからないけど、jellyfin ID パスワードが自分の場合二つあるんですよね。統一できないでしょうか?
jellyfinにおける、元からある管理者ユーザー「sc-jellyfin」と設定変更権限のない視聴用のユーザーを作ったのですか?
管理者権限を与えれば、「sc-jellyfin」は削除出来ると思いますが、分けて管理するのが無難ではないかと私は思いますね。
>どうしたらビデオの入ってる場所などがわかるのでしょうか?ds223j
DSMでFileStationからビデオの入っている共有フォルダなどのプロパティで「場所:」の項目を確認してください。
「/volume1/video」とかになってませんか?
人によっては/volume1が/volume2だったりする事もあります。
FileStationからの情報をjellyfinの設定にコピペすれば良いかと思います。
あと、その共有フォルダの設定でjellyfin(sc-jellyfin)がアクセス出来るように権限を設定していますか?
>結構検索して
下記のように検索して過去スレ読みましたか?
価格.com - jellyfin (NAS(ネットワークHDD)) のクチコミ掲示板検索結果
https://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=jellyfin&bbstabno=1&topcategorycd=3&categorycd=7731&act=input
ここも見ましたか?
参考: Synology NAS Jellyfinによるビデオの整理と鑑賞 | masao-Tec-blog
https://masao-tec.com/organize-and-watch-videos-with-synology-nas-jellyfin/
書込番号:26245929
![]()
0点
>たく0220さん
>ありりん00615さん
ありがとうございます
しっかり読ませていただきます
書込番号:26245975 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>たく0220さん
この下の記事はかなり読みました。貼り付けてビデオの場所を指定してますが、どうにもうまくいきません
書込番号:26245980 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MX PlayerはFire TVの世代によっては使えない様です。VLCで問題ないのであれば、これをファイルマネージャーと組み合わせれば十分な様に思えます。
書込番号:26246016
0点
>eva2015evaさん
>3FIRETVCUBEでも使いたいと思ってます
Jellyfinのアプリありませんか?
それかWebブラウザ経由になるかと。
>この下の記事はかなり読みました。貼り付けてビデオの場所を指定してますが、どうにもうまくいきません
DSM側の共有フォルダの設定がどうなっているのか?はこちらからは見えませんので正しく設定されているのかわかりません。
システム内部ユーザーで「sc-jellyfin」が読み書き許可されているのか?
スクショなど撮ってここにアップロードしてください。下記FAQの「画像を投稿したい」を参考にしてください。
価格.com - 価格.com ご利用ガイド 「クチコミ掲示板」に関するFAQ
https://help.kakaku.com/cgi-bin/mt/mt-search.cgi?IncludeBlogs=3&tag=%E3%82%AF%E3%83%81%E3%82%B3%E3%83%9F%E6%8E%B2%E7%A4%BA%E6%9D%BF&limit=20&lid=help_faqindex_keyword
ライブラリに追加後、表示されるまでにはしばらく時間がかかる場合もありますが
待ってみても表示されない場合は、WebブラウザからJellyfinにアクセスしてダッシュボードから左側にあるライブラリに移動して設定を再確認してください。
設定が正しいみたいでしたら「すべてのライブラリをスキャン」ボタンがそこにあると思いますので、クリックして再スキャンさせてみてください。
書込番号:26246044
0点
>たく0220さん
>ありりん00615さん
本当にありがとうございます!
しかしながら写メ スクリーンショットはできません
個人情報が流出するかもと思うと怖いのです。
どうか許してください。
結構粘りはしたのですが、jellyfinは諦めます。本当にすみません
X-PLORE kodi VLCでなんとかします
サムネイル画像が出ないのは残念ですが
シノロジーがDSvideoを続けてくれたら…
本当にすみませんありがとうございました
書込番号:26246220 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本当にありがとうございました
書込番号:26246221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
NAS(ネットワークHDD) > UGREEN > NASync DXP2800 UGR-NA-000001
1枚目を入れた時にキャッシュの設定ができましたが。2枚目はストレージプールということになっていているようです。2枚目はキャッシュでは無い場合削除して再度設定が必要でしょうか。教えてください。
0点
>安中榛名さん
UGREENのNASは所有してませんので参考程度ですが
最終的にSSDキャッシュをどのように設定したいのでしょうか?
リード/ライトキャッシュとして設定したいのであれば、前のスレッドでav_maniaxさんが説明されてる通り2枚ペアで設定する必要があると思います。
YouTubeにUgreen Japanの動画がありますので、そっちも確認してみてください。
一応、未使用状態のM.2をとはなってますので、既存のストレージプールは削除してとなると思います。(間違ってHDDの方を削除しないようご注意ください。)
ストレージプール1つに対して設定出来るキャッシュが1つのみだとすると、2枚目のM.2 SSDはキャッシュとして設定できるストレージプールがないので、設定項目がグレーアウトしてたのではないですか?
既存の読み取り専用キャッシュの、キャッシュモードを変更できるのであればリード/ライトキャッシュとして設定出来るかもしれません。
もしくは、既存の読み取り専用キャッシュも削除して最初からキャッシュの設定をするかですね。
参考: NASを爆速化!SSDキャッシュでストレージを高速にする方法【初心者向け】|UGREEN NASync スピードアップガイド - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=ONX3YTburno
あと、終わった質問スレッドは解決済みにしてクローズしといてください。(クローズしても追加で投稿は可能です。)
参考までに。
書込番号:26241599
2点
>たく0220さん
ありがとうございます。
M,.2 SSDは、最初は一枚でキャッシュとしてせっていしたあと、2枚目はその状態で追加したのです。
一枚だと読み込み時のキャッシュとしてしか使えないということですが、当初はそれで設定しました。2枚にしたのは書き込み読み込み両方でキャッシュを働かせるためです。
最初の1枚で読み込み用とキャッシュとして働いている場合追加の場合はキャッシュとしての設定はできないようですね.
そう推定して最初に買ったSSDを初期化したいと思っているのですが、キャッシュを削除してくださいと出ました。その方法がわかりません。それがわかるとよいとおもっています。
.
書込番号:26241804
0点
>たく0220さん
あれこれいじってわかりました。要するに1枚目のSSDに読み取り専用キャッシュとして書かれていたキャッシュの削除なのですが、どこにあるかわかりました。ストレージプールの右側のメニューにありました。削除を無事に実行することができました。これで2枚の時の読み書き両方のキャッシュとして設定できました。目的は果たすことができました。
なんとか自力で解決できました。
それで最初に試したところ、コピーに30分程度かかるとされるそれなりに大きい動画ファイルなのですが、10分で終わると表示がでました。たぶんキャッシュに書き込まれて完了と表示されて、そのあとキャッシュのSSDからハードディスクへのコピーはそのあとゆっくり自動で行われるものと推定しています。書き込みの高速化はそれなりにあると思いました。
書込番号:26241841
0点
>参考: NASを爆速化!SSDキャッシュでストレージを高速にする方法【初心者向け】|UGREEN NASync スピードアップガイド - YouTube
>https://www.youtube.com/watch?v=ONX3YTburno
こちらは、UGREENが配信している動画かと思います。
SSDキャッシュの作成手順から「削除手順」まで解説されていますので、これからの方はまず視聴されてからされると良いかと思います。
書込番号:26245934
![]()
0点
>NASを爆速化
どれだけNASで爆速になるのか?として期待してみたけど。…実測値無しかよ。
エンジニアなら、「爆」なんて言葉は使わない。
書込番号:26245946
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)










