NAS(ネットワークHDD)すべて クチコミ掲示板

Synologyが故障した？

[adegon]

この製品を使用しており、現在困っております。
何か良い対処などあれば、ご教授いただけますと幸いです。

【経緯】
3TBのHDDを二つ入れて使用していました。
主にWindows10のデスクトップPCからデータを保存したり読み出したりして利用していましたが2ヶ月くらい前に、HDDの一つが故障したとエラーが出てビープ音が鳴り、ブラウザからSynology DS215Jにアクセスできなくなりました。
アクセスをすると添付のような文字化けが表示される状態で、ログインも何もできません。

エクスプローラではアクセスできたので、新しいHDDを用意して、データを取り出しました。
その後に、新しい別の空のHDDを一つ、本体に入れて「Synology NASをリセットする」方法でリセットしまして、データを保存して、一旦復旧したのですが、数時間稼働し続けると、またブラウザからアクセスしてもログインができない事象が再現します。
(同様の文字化けが表示される）。
また、しばらくそのまま、おいておいたら新しいHDDに保存したデータも破損してしまい、正常に読み取れなくなりました。
(写真が部分的にグレーや緑になって、壊れている感じ。PDFは破損していて内容が読めなくなっている。）


【使用期間】
7年間くらい

【利用環境や状況】
電源ON、有線NWに接続しっぱなしで、自宅内のデータ保管場所として利用

【質問内容、その他コメント】
これはやはりSynology DS215J自体が故障したということなのでしょうか。
数回リセットを試してみましたが、同じことを繰り返し(一時的にアクセス可能になり、数時間稼働後にアクセスできなくなる、データが壊れる)、これ以上、どうしたらよいかわかりません。
何か良いお知恵がありましたら、教えていただけると嬉しいです。

書込番号：25283665

[たく0220]

＞adegonさん

DS215jは所有してませんが
Synology Assistantからメモリテストで確認しておいたほうが良い気がします。(実行時に再起動されるので未保存のファイルは注意、チェック中は接続出来なくなります。)

参考: Synology NASでメモリ テストをいつ、どのように実行するのですか？ - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_can_I_run_a_memory_test_on_my_Synology_NAS

私のDS220jで以前試しにチェックした時は約１時間ほどでした。(進捗止まってるときは「検索」で更新)
　16:54(開始) - 16:58(再起動 完) - 17:20(50%) - 18:08(100%->再起動) - 18:10(再起動 完)


アップされた画像のエラーについては、ブラウザ、セキュリティソフト、広告ブロックソフトなどで
DSMの設定画面のサイトに対してJavaScriptの実行がブロックされてる可能性もありますので、ブラウザなどの設定も確認してください。
DSMのバージョンが6.2より古い場合は更新を検討してください。
現在はDSM 7.2が最新ですが、この機種ではDSM 6.2までにした方が無難かと思います。(DSM7.0以降は一部アプリが変わってしまうので)

メモリチェックは時間をあけて複数回行ってください、３回ほどが無難です。
またLANケーブルが古い場合は、他で使用しているケーブルと一時的に交換してみる、スイッチングハブやルーターなどで別のポートに差し替えてみるなども確認してみてください。


＞また、しばらくそのまま、おいておいたら新しいHDDに保存したデータも破損してしまい、正常に読み取れなくなりました。
(写真が部分的にグレーや緑になって、壊れている感じ。PDFは破損していて内容が読めなくなっている。）

ファイルを開ける状況からHDD側の問題より本体側の問題のように感じます。
多忙につき返信が出来ないかもしれませんが、何かありましたら返信ください。

書込番号：25283818

[LsLover]

実機を所有していませんので、参考程度の情報となりますが...。

『
数回リセットを試してみましたが、同じことを繰り返し(一時的にアクセス可能になり、数時間稼働後にアクセスできなくなる、データが壊れる)、これ以上、どうしたらよいかわかりません。
』

以下を参考にしてマザーボードの状態を確認しては如何でしょうか?

『
Synology NASが起動せず、電源LEDインジケータが点滅し続けます。どうすればいいですか？
：
マザーボードの状態を確認する
』
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Why_am_I_unable_to_install_my_Synology_NAS_and_why_is_my_power_LED_is_flashing_constantly

『
【使用期間】
7年間くらい
』

基板上のボタン電池を交換しては、如何でしょうか?

『
NAS不調原因判明
：
基盤が見えます。左上のコイン型のリチウム電池(CR2032)を交換します。
』
https://webwork.jp/computer/synology_ds215j/

書込番号：25283988

[adegon]

＞たく0220さん

ご教授ありがとうございます。
メモリテストは、最初にリセットを試した際に一度、実施してみましたが、特に何も問題は見つかりませんでした。
複数回実施するという発想はなかったので、試してみます。

Java ScriptはMicrosoft EdgeとChromeで対象のアドレス(http://IPアドレス：5000)で許可をしてみましたが変わりませんでした。

DSMは「7.1.1-42962 update5」でした。
もう一度、リセットして自動でアップデートされないように頑張って確認してみます。


＞LsLoverさん

参考情報をありがとうございます。
リチウム電池は全く想定外の対策でした。

マザーボードの確認やその他を試してみて、問題点が発見できない場合は、電池交換をしてみます。

書込番号：25284962

[adegon]

3. リセット後のSynology Asistant	3. でインストール時に表示されたメッセージ	6. でインストール時に出てきた選択肢	6. でインストール時に表示されたメッセージ

また、書かせていただきます...。
その後、いろいろと試してみましたが、結果からみるとダメそうです。
以下、試したことを記載いたします。

- - - - - - - - - - - - - - - - -
1. メモリテスト×3回：特にエラーなし

2. LANケーブルの交換、ケーブルの接続先を変更(ルータ直差し→HUB経由)

3. DSMのリセット＆DSMのインストールを試みるが失敗
リセットはできて、DSMのインストールに進むがサーバから直接Download、
ファイルをDownloadして参照させる方法のいずれも49-55%まで進んだあと失敗となる)

4. マザーボードのテスト：特に問題なし、2分弱くらいで電源LED点灯

5. リチウム電池交換

6. DSMのインストールをリトライするが失敗
(どちらの選択肢を試しても、PCのFirewallを無効化しても変わらない)
※失敗時のエラーメッセージが変わった。

7. PCと本体を直接接続(ストレートケーブル/クロスケーブル)し、IPアドレスを手動設定
しようとするが、「Synologyサーバを設定中にエラーが発生しました」とメッセージが
表示されて、IPアドレスを固定設定にできない。
従って、直接接続のインストールは実施不可。

- - - - - - - - - - - - - - - - -
ちなみにDSMのダウングレードは、特殊なやり方をしないとダメなのですね。
DSMのDownloadをしようとすると、自動で7.1.1を選択されてしまい、それ以前を
手動でDownloadしても、インストールは失敗しました。

その後、以下を発見し、7.1.1より前に戻すのは、別途、やらなくてはならないことを
知ったので、一旦、7.1.1で復旧できたらダウングレードしたいなと思いましたが今の
ところ無理そうです。

<https://nw.myds.me/synology-dsm7/upgrade-dsm7/>

ここまで試した結果ですと、やはり故障の可能性が高いのかなと思っております。
もし、まだ何か試せそうなことがありましたら、ご教授いただけると幸いです。
リセットをして以降、エクスプローラからのアクセスもできなくなってしまいました。
(DSMが入れ直せないので、致し方ないかなとは思っています。）

書込番号：25287129

[adegon]

＞たく0220さん
＞LsLoverさん

いろいろ教えていただきありがとうございました。
それなりの年月使用していたし、本体の故障の可能性が高そうですので、これを機に新しい製品を購入することにします。

今回教えていただいたことは、私の勉強になりました。ありがとうございました！
新しい製品を使っていく際にも、何かあった時には今回学んだことを活かして頑張ります。

書込番号：25296220　スマートフォンサイトからの書き込み

windowsXPからLANでアクセスできない

[hirapapa]

2011年に購入したLINKSTATION「LS-WV2.0TL/R1J」を今まで使っていたのですがこの機種に更新したところネットワーク上にこのNASが
出てきません。使ってるOSはwindowsXPです。機械加工機のOSがXPのためOSをバージョンアップすることができません。加工機のデータをNASに保管してやり取りしたいのですがXPでこの機種のNASにつなげる方法をご存じの方がいましたら教えてください。バッファローに電話したらXPはサポートしてません！とのことで取り合ってもらえませんでした。

書込番号：25293137

[Audrey2]

XPはSMB1でしょうから、NASの方もSMB1に変更出来るかですね。
出来なければ、面倒でもFTPでやるしかないと思います。

書込番号：25293161

[EPO_SPRIGGAN]

「\\(NASのIPアドレス)」とエクスプローラーのアドレスバーに入力してアクセスできませんか？

NASにしても使用しているソフトウェアが更新されていますので、古いOSではそのまま表示されなくなってきています。
上記の方法でだめなら、運用に手間がかかったとしてもUSB　HDDを使う方が確実だと思います。

書込番号：25293164

[Toccata 7]

OSが新しくてNASが古いという逆パターンなら、セキュリティリスクを受容すれば可能なのですが、このパターンだとWindowsの共有機能は使えません。

FTPで共有するのは駄目ですか？

書込番号：25293165

[hirapapa]

＞Audrey2さんへ

SMB1の設定項目が見当たらないんですよね。「SNMP」っていう設定項目はあるのですが。関係ないですよね。
FTPもよくわかりません。

書込番号：25293174

[たく0220]

＞hirapapaさん

所有者ではありませんが。

NASのIPアドレスがわかるならエクスプローラーから
\\[NASのIPアドレス]

例: \\192.168.1.1

とアドレスバーに入力してEnterでアクセスできるか確認されてますか？


参考: NAS ユーザーマニュアル
https://www.buffalo.jp/s3/guide/ls700/jp/99/ja/pc_index.html?Chapter11#h2anc0

SMBのバージョンが問題の場合は上記の「共有フォルダーにアクセスできない」のSMB設定の画像を参考に
「SMBプロトコル設定」が「自動設定」であるなら「手動設定」に変更後
「上限」と「下限」のバージョンを両方とも「SMB1」に変更して変化が無いか確認してみてください。
一応、NASとPCは再起動した方が良いかもしれません。

書込番号：25293176

[hirapapa]

＞EPO_SPRIGGANさん
IPアドレスでも出てきません。

書込番号：25293179

[hirapapa]

＞たく0220さん
IPアドレスでも出てきません。

書込番号：25293181

[死神様]

ブラウザでIPアドレス入れて設定ページは表示されますか？
表示されるなら、ログイン→ダッシュポード(トップページ)→ファイル共有→SMB→設定(歯車アイコン)→編集→SMBプロトコルの下限バージョンがSMB1てあることを確認ください。

書込番号：25293198　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirapapa]

＞死神様さん
共有フォルダー設定には「SMB」とあるだけでSMB1などのバージョン設定がありません、または
バージョン設定がどこにあるかわかりません。

書込番号：25293217

[hirapapa]

＞死神様さん
＞Audrey2さん
ごめんなさい！SMBのバージョンを設定するところがありました！
現在「自動」になってましたので
手動を選択し
上限　SMB3.1.1
下限　SMB1
に設定すると入り込めました。
ありがとうございました。

書込番号：25293254

[死神様]

画像を参照願います。

書込番号：25293256　スマートフォンサイトからの書き込み

[Audrey2]

FTPはファイル転送手順です。
SMBの様にファイル共有という形ではありません。

基本的にアップロードとダウンロードみたいな手順です。
（アプリによってはミラー機能もあり）
Windows XP自身にもFTP機能はあったと思います。
使い勝手が悪いので、大抵はアプリを使います。

そのアプリが問題です、XPで動く物があるのか？？
古いアプリはネット上に散在しますが、怪しいサイトばかり。
有名どころのFilezillaの32bit版はどうかな？
試してみてください。

書込番号：25293286

[Audrey2]

SMBの設定が出来たのですね、よかったです。

現行のNASでもSMB1を切っていない、というのが分かって
大変参考になりました。

書込番号：25293290

[きとうくん]

XPはサポートしてないのに下限SMB1に設定できるとは…
わかっててやってる人は勝手にどうぞ、でもしらないからね、という意思表示？
日本の多くの工場機器がXPというのは聞いた事があるけど、更新するお金もかかるようなものを
メリットもなく更新する意味ないからね。　ITに食い物にされるだけだ。
最初からLinuxでいいのだ

これはもう解決済かな？　Webからアクセス不能ならFirefoxのWinXP対応最終盤でも入れてみよう

書込番号：25293323

[Toccata 7]

私も最近出たNASはSMB1は切られているものだとばかり思っていました。
失礼しました。

いったん動いてしまうと面倒だとは思いますが、SMB1のままで運用するのはお勧めできないので、FTPをお勧めしておきます。

書込番号：25293377

ＤＳＭにアクセスできない

[SS000]

HDDが劣化してるとのエラーが出ていたので1つ新品に交換して無事修復できたのですが数時間後に警告音が鳴りだして、
どんな状態なのかＤＳＭを開こうとしたのですが、アクセスできませんという表示になってしまいました。
以前もアクセスできない事があり、その時は一度本体からシャットダウンして再起動したらアクセスできるようになったのですが、
今回は再起動してもアクセスできません。
STATUSとLANが緑点滅で、DISK1と2は消灯、電源が青点灯状態です。
何が原因でしょうか？

書込番号：25284402

[SS000]

PCのネットワークからDS218をクリックするとWEBページに飛んで、「DS218+にドライブは検出されませんでした」と表示されます。

書込番号：25284412

[SS000]

今シャットダウンしてDISK2を抜いて差しなおして起動したらDSMにアクセスできるようになりました。
ランプはSTATUSがオレンジ点灯、LANが緑点滅、DISK1と2がオレンジ点灯です。
DSMで見ると添付画像のようにDISK1がクラッシュして、新品に変えたばかりのDISK2がヘルスステータス重大になっています。
DISK1も新品に変えたいのですがDISK2がヘルスステータス重大の状態でDISK1を交換しても大丈夫でしょうか？

書込番号：25284436

[SS000]

数分放置していたらまた警告音が鳴りだし、添付画像のようにDISK2を認識しなくなりました。

書込番号：25284462

[SS000]

STATUSが緑点滅、LANが緑点滅、DISK1と2が消灯でネットワークから消えました。

書込番号：25284828

[たく0220]

＞SS000さん

途中からなので、状況が不明瞭ですが
DISK2が新しいHDDなのでしょうか？だとしたらヘルス ステータスが「重大」となってますので初期不良なのかもしれませんがチェックしましたか？
自分だったら、そのままPCで使う気にはならないですね ^^;

PCに接続出来るようになったら、まずはCrystalDiskInfoで健康状態をチェックする事をお勧めします。

参考: CrystalDiskInfo - Crystal Dew World [ja]
https://crystalmark.info/ja/software/crystaldiskinfo/


自分の場合ですが時間がある時は下記スレッド(書込番号：25096212)に書いたような簡単なテストをしてから使います。
簡易テストで不良が出るのであれば早々に返品するかRMA(修理)に出すか判断出来るからというだけですが…
同じこと書くのもアレなので下記スレッド参考にしてみてください。

参考: 価格.com - 『外付けHDDの専用フォーマットがなかなか終わりません。』 IODATA LAN DISK HDL-TA2 のクチコミ掲示板
書込番号：25096212
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001071049/SortID=25093646/#25096212

書込番号：25292008

[SS000]

DISK1は引き継ぎ、DISK2は新品で、新品2枚用意していたのでもう一つの新品に替えたり、両方新品にしても同じ症状でした。
HDDはメーカーに問い合わせて診断方法を案内されてHDDは問題無さそうということになり、
NASの代理店に問い合わせたところNASの本体の故障だと思うと言われました。
3年程度で本体壊れるのか聞いたら、環境によるので2年で壊れる人もいれば5年以上使える人もいるとの事でした。
保証期間が過ぎてるので修理はできません。
HDDを診断する時にフォーマットしたりNASを完全にリセットしたりしてたらストレージプールを作れて一時的に正常になったんですが、
翌日にはまたHDDを認識しなくなりました。
HDDは3年程度で交換は覚悟していましたがNAS本体も3年ごとに買い替えるのはキツイと思い違う方法を考えています。

書込番号：25292039

[たく0220]

＞SS000さん

＞NASの代理店に問い合わせたところNASの本体の故障だと思うと言われました。

ログは見てくれてたのかな？見て本体との判断だったら本体故障の可能性は高そうですが。


＞HDDを診断する時にフォーマットしたりNASを完全にリセットしたりしてたらストレージプールを作れて一時的に正常になったんですが、
翌日にはまたHDDを認識しなくなりました。

DSMはNAS本体内のフラッシュ(MTD)とHDDにインストールされます。
クイックフォーマット等では問題が解決しないケースもあり、先頭から3GB程度は0fillするのがお勧め。
フラッシュが壊れかけている可能性も考えられなくはないが…

DSMのインストール時はネットから自動ではなく、あらかじめダウンロードセンターからDLしたファイルを使いましたか？
新しいHDD1台のみでも運用は可能です。またBtrfsではなくext4でも可能です。
Btrfsを使うのであれば定期的にスクラブを実行してチェックぐらいはしておくべきではないかなと思います。
Btrfsは一部のチェックコマンドではボリュームをマウント出来なかったような気がするので、その影響もあるかもしれません。

クラッシュした時のDSMのバージョンはいくつだったのでしょうか？
最近DSM7.2がリリースされてしまいましたが、使うにはまだ早いでしょう(バージョンダウンは普通の方法では用意されてない)。

クラッシュした時のディスクの健康状態にある「S.M.A.R.T.属性」などは確認しましたか？
DSMが異常と判断するパラメータは不明ですが、一部ドライブデータベースなどでパラメーターが決められてたりします。
HDDのメーカーがある程度確認して異常が無いという判断なのであれば、DSMのこの辺のバグの可能性も考えられます。
今回の新HDDはST4000VN006とST4000VN008の後継になり、型番は違いますが閾値は似た感じではないかと思います。
で、最初に異常を起こしたHDDも本当に悪かったのかな？と少々疑問に思ったりします。

PCのみで運用されるなら、この辺の情報は不要と思いますのでスルーしてください。
UART(シリアルコンソール)での確認が現状把握には一番なのですが、最近はあまり使われないみたいなので割愛します。

書込番号：25292294

[SS000]

＞たく0220さん
＞ログは見てくれてたのかな？見て本体との判断だったら本体故障の可能性は高そうですが。
見られてないです。電話で症状とHDDは問題無さそうと伝えたら本体の故障だろうとのことです。

＞クイックフォーマット等では問題が解決しないケースもあり、先頭から3GB程度は0fillするのがお勧め。
0fillが分かりませんが、HDDメーカーの案内で外付けｹｰｽにHDDを入れてPCにつないでﾃﾞｨｽｸの管理から色々と削除して未割当一つにして新しいシンプルボリュームみたいな流れだったと思います。

＞DSMのインストール時はネットから自動ではなく、あらかじめダウンロードセンターからDLしたファイルを使いましたか？
DSMのインストール時はネットから自動です。

＞またBtrfsではなくext4でも可能です。
確かBtrfsが推奨になっててそのまま進めたと思います。

＞クラッシュした時のDSMのバージョンはいくつだったのでしょうか？
今調べたらDSM 7.1.1-42962 Update 5とあります。

＞クラッシュした時のディスクの健康状態にある「S.M.A.R.T.属性」などは確認しましたか？
確かS.M.A.R.Tテストをしてくださいと出たので何度か行いました。
クイックテストでは問題なく、拡張テストは途中で中断された気がします。

書込番号：25292350

使い方

[SS000]

2ベイのDS218を使っていたのですが、3年ほどたってHDDの寿命とほぼ同時に本体も新しいHDDを認識しなくなり使い物にならなくなったので本体も3年程度で買い替える消耗品として考えて次はこちらの1ベイを検討しています。
使い方として、このNASでファイルの保存と読み込みをして、NASにあるファイルをPC本体へ毎日自動でバックアップ、ONE DRIVEにも自動バックアップというような使い方は可能でしょうか？

また、HDD組み込み済みのバッファローLS710Dと比較して性能はどうなんでしょうか？
DS120に4TBのHDDを組んだらLS710Dの方が安いし日本製で分かりやすそうだと思ってるのですが性能面でどうなんだろうと思っています。

書込番号：25285690

[LsLover]

『
使い方として、このNASでファイルの保存と読み込みをして、NASにあるファイルをPC本体へ毎日自動でバックアップ、ONE DRIVEにも自動バックアップというような使い方は可能でしょうか？
』

バックアップ対象容量をどの程度と想定りているのでしょうか?

PC本体に数TBのHDDを搭載しているのでしょうか?

一般的には、DS120j/JPにUSB HDD（内蔵HDDと同容量以上）を接続してバックアップを取得します。

『
また、HDD組み込み済みのバッファローLS710Dと比較して性能はどうなんでしょうか？
』

単純比較はできないと思いますが、参考になれば幸いです。

『
Synology、CPU強化で転送速度が向上した「DiskStation DS220j」
：
　CPUはRealtek RTD1296(4コア/1.4GHz)で、DDR4 512MBのメモリを搭載。ストレージ構成はSynology Hybrid RAID、Basic、JBOD、RAID 0/1に対応する。
』
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1240500.html

『
高速ヘキサコアCPU搭載
６つの独立して動作するプロセッサコアを持ち、複数の命令を効率的に分担して処理できるヘキサコアCPUを搭載。
』
https://www.buffalo.jp/product/detail/ls710d0601.html

メモリは、1.5GBを搭載しているようです。

$ cat /proc/meminfo
MemTotal: 1501268 kB
MemFree: 143164 kB
MemAvailable: 870396 kB
Buffers: 70624 kB
Cached: 721520 kB
SwapCached: 0 kB
Active: 353964 kB
Inactive: 613732 kB
Active(anon): 99768 kB
Inactive(anon): 80524 kB
Active(file): 254196 kB
Inactive(file): 533208 kB
Unevictable: 0 kB
Mlocked: 0 kB
SwapTotal: 3997692 kB
SwapFree: 3997692 kB
Dirty: 52 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 175492 kB
Mapped: 53656 kB
Shmem: 4900 kB
Slab: 270280 kB
SReclaimable: 240644 kB
SUnreclaim: 29636 kB
KernelStack: 3632 kB
PageTables: 2484 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
WritebackTmp: 0 kB
CommitLimit: 4748324 kB
Committed_AS: 418404 kB
VmallocTotal: 263061440 kB
VmallocUsed: 0 kB
VmallocChunk: 0 kB
CmaTotal: 32768 kB
CmaFree: 30556 kB
cma_area_count: 1
MAX_CMA_AREAS: 8

書込番号：25285768

[SS000]

＞LsLoverさん
PCには3TBのHDDが入っていて、現状のNASは1TBも使っていないので容量は問題ないです。
USB HDDにバックアップだと、ちゃんとバックアップされてるのかＰＣにつないで確認するのが手間なのでＰＣへバックアップしたいです。
PC本体へ毎日自動でバックアップは可能でしょうか？

書込番号：25285846

[あさとちん]

＞SS000さん

バックアップするときは、PCの電源が入っていなければなりません。
PCにバックアップソフトをインストールしておけば、スケジュールでバックアップできます。
定番の無料バックアップソフトがあります。
http://nagatsuki.la.coocan.jp/bunbackup/faq/801.htm

ONE DRIVEもPCで設定しておけば、バックアップしたファイルを自動アップロードできます。
1TBの容量はそれなりの金額になりますが。

書込番号：25285869

[SS000]

＞あさとちんさん
ありがとうございます。
今使ってるONEDRIVEはそんなに支払っていないので確認したら使用量23GBしか使ってなかったですね。
さっき今使ってるNASの使用量を見たら800GBくらいで、そのほぼ全てをONEDRIVEへ
バックアップしていたのでONEDRIVEも800GBになってるかと思ったら23GBでした。
NASは保存したﾌｧｲﾙ以外のなにかで容量食ってるんですかね？
ちなみについさっき現状の壊れたNASのストレージプールを削除してしまったので何にそんな容量使っていたのか確認できません。

書込番号：25285910

[ありりん00615]

USB HDDへのバックアップに失敗した場合は、メールが届くのでPCで確認する必要は無いと思います。
https://arakoki70.com/?p=6363

あと、グレードの低いNASはCPU性能も低いので注意が必要です。1ベイしか使わないにしてもDS220Jあたりが無難です。
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have

DS120jではds218ではサポートしていた顔認証機能もなくなります。
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Which_Synology_NAS_models_support_the_facial_recognition_feature_on_Synology_Photos
DS118だけ高い性能を持っていますが、価格もDS220Jを上回ります。

書込番号：25285927

[SS000]

＞ありりん00615さん
Hyper BackupだとUSB HDDにバックアップしたファイルはＰＣで直接開けないですよね？
いつもUSB COPYを選択してUSB HDDにバックアップしていたのですが、
USB COPYでもメールくるんですかね？
顔認証機能は不要ですが、PCとスマホからファイルの読み書きができてIPカメラと接続できたらいいです。
1ベイだと現状DS118が一番有能なんですね。
読み書きの速度が違うんですかね？
6年くらい前の製品みたいなのでそろそろ後継でそうですかね？

書込番号：25285960

[あさとちん]

＞SS000さん
＞NASは保存したﾌｧｲﾙ以外のなにかで容量食ってるんですかね？

システム領域が必要ですが、800GBは大きすぎますね。
NASが使えるなら、ボリューム使用状況を見ればわかりますが。

書込番号：25286016

[さすらいのおたく]

あのね、考え方を変えたほーがいいと思うのね。
ふつーの考え方だとね、
・個人使用ならば、PCのバックアップとして、NASを使う。
・複数人使用ならば、NASのバックアップとして、NASにつないだUSBハードディスクか、別NASを使う。
ってのがキホンなのね。

んで、そーいったキホンができたうえで、「PCで直接見れないとダメ」ってことを考えていくべきなのね。
NASメインで考えても、「PCで直接見る方法」はあるんで、それは次のステップってことでいいと思うのね。

イマドキ、国産NASを選ぶ意味は、「ほとんどナイ！」のね。
あるとすれば、
・DTCP-IPとかのレコーダー録画の、ムーブなんかのいろーんな操作。国産NAS最大のメリット。
・海外NASよりも、トータルで、ちょっぴり安い。
・海外NASの、HD組み込みの手間がイヤ。
ってくらいで、そこに魅力が無ければ、ヤメといたほーがいいよー。

処理速度とか、サポートとか、機能とか、能力とか、使い勝手とか・・・
もう、国産NASは、何年も前から、おいていかれてるんだよー。

「イーヤ！　オレは、オレのスタイルは、曲げないんダー！！！」
ってことならば、なにも言うことはありません・・・('_')

書込番号：25287139

[SS000]

＞さすらいのおたくさん
個人使用ですが、スマホから無線でファイルの読み書きをしたいのと、
IPカメラの録画をNASに保存するのでNASをメインに考えています。

で、現状はNASをメインにクラウドストレージとUSBハードディスクにバックアップしてるのですが、
USBハードディスクはいちいちNASに繋いでバックアップして、問題ないか中身を確認するのが手間なので
PCの容量も空いてるしPCにバックアップ出来たら色々と手間は減るのではという考えです。
逆にUSBハードディスクではなくPCにバックアップするデメリットは何かありますか？

国産の方が変な翻訳とかなくサポートもしっかりしてるのかと思いましたが海外の方が良いんですね。
バッファローは電話の窓口もあるみたいですがNASの問い合わせはできないんですかね？

書込番号：25287177

[まぐたろう]

何となくスレ主殿と運用方法が似ているところがあるので口を挟んでおきますね。
ただ、スレ主殿と私で認識の差があるとは思うので、そこのところは互いにツッコミ入れつつ、解決にもっていきましょう。
まずはDS218がたった三年で壊れてしまったこと、不運に対して同情致します。

取り敢えず、スレ主殿が抱いている疑問に対し、端的に回答し易いことから順に1つずつ箇条書きにしてお答えしますね。

＞＞HDD組み込み済みのバッファローLS710Dと比較して性能はどうなんでしょうか？
LS710Dは所有していないので分かりませんが、LS520の使用感、それまでの進化流れ、現行機種のスペック表見る限り、NASであるということ以上に大した期待はしない方が良いでしょうね。
ヘキサコアは魅力的ですが毎度毎度、管理ソフトがもっさりですしどうせ大したものではないです。
バックアップツールも端末依存で、特別なものを有していませんし。
Synologyはその点、各種アプリケーションは優秀です。何より安定している。


＞＞USB HDDにバックアップだと、ちゃんとバックアップされてるのかＰＣにつないで確認するのが手間なのでＰＣへバックアップしたいです。
＞＞Hyper BackupだとUSB HDDにバックアップしたファイルはＰＣで直接開けないですよね？
まず、Hyper Backupが仕事をトチることはそうそう無いです。
そしてHyper Backup エクスプローラーというツールでPC側からもバックアップの内容の確認が可能です。
USB COPYはUSB接続端末にバージョン等関係なくデータをコピーするだけのツールなので、バックアップには向きません。
(※バックアップに対する考え方にもよりますが)

で、おそらく最も知りたいであろう回答ですが
＞＞PC本体へ毎日自動でバックアップは可能でしょうか？
可能か不可能かで言えば可能です。
ただしパソコンを24時間つけっぱなしにすることが条件となります。
電源が落ちている状態のパソコンへは当然ながら誰もアクセスできませんので。
やり方は色々ありますが、単にPCにNASのデータを移して確認したいという事であれば、Synology Ｄｒｉｖｅを使い、双方向同期させないという手段が一番簡単でしょう。

ただし、バックアップの為にパソコンを24時間つけっぱなしにするのなら、USBのHDDをNAS専用物として接続し、24時間付けっぱなしにしてバックアップ同期させていた方が電気代は遥かに安上がりで、賢いと言えるでしょう。セキュリティー的にも問題ですしね。
NASに付けるバックアップ用のUSBのHDDなんて、高頻度で抜き差しするものでもありませんし。

もし地震や停電にも耐えうる完全なバックアップをお望みの場合、synologyのNASをもう一台買い、職場などの別の場所で定期同期させることをお勧めします。
私はそうしてます。

あとOnedriveですが、無料で利用できるのは色々やっても数十GB程度です。
テラ近いデータを同期させる場合、Office365を契約し、容量を拡張するのが最も安上がりとなります。

書込番号：25288031

[まぐたろう]

＞＞IPカメラの録画をNASに保存するのでNASをメインに考えています。
私も同じ使い方をしていますが、予算が許すのであればHDDではなくSSDを積んだ方が良いです。
この機種でも、使用感が劇的に快適になります。
更に欲を言えば、RAIDミラーを最初から考えないのであればDS220j以上の2ベイ機種を選択し、1ベイにSSD、残りの1ベイにHDDを搭載するのも使用感という意味では快適性は増すかと思います。

＞＞USBハードディスクはいちいちNASに繋いでバックアップして、問題ないか中身を確認するのが手間なので
基本、つなぎっぱなしでどうぞ。
あと、ちゃんとネットワークドライブとしてPCに表示させてますか？
ハイパーバックアップエクスプローラーを使うまでもなく、USBコピーを使っているならならパソコンから直接データが確認できるはずですが。

＞＞逆にUSBハードディスクではなくPCにバックアップするデメリットは何かありますか？
自動で常にデータのバックアップを取り続けるという意味では、わざわざPCをつけっぱなしにしなければならないので電気代の無駄と言えるのがデメリットでしょうね。
省電力のNASを購入・使用していながら、本末転倒と言えるでしょう。
PCを起動したときだけバックアップしてもらえればと言うのなら問題ないですが、それって私の経験上、手遅れになるケースがあります。

書込番号：25288046

[ありりん00615]

Hyper Backupは優秀なので利用することをお勧めします。

PCへのバックアップは、PC側のアプリで別途行った方がいいと思います。

Onedriveへのバックアップが失敗している件は、Cloud Syncの設定を見直すしかないでしょう。ただ、NASはクラウドの代用として利用できるのでOnedriveは必要ないように思えます。

書込番号：25288057

[SS000]

＞まぐたろうさん
詳しくありがとうございます。

＞＞ヘキサコアは魅力的ですが毎度毎度、管理ソフトがもっさりですしどうせ大したものではないです。
現状、DS218を使っていて管理ソフトを開く事は滅多になく、不満として問い合わせ方法がややこしいのと、
日本語が所々不自然な点です。
問い合わせが簡単で、PCのエクスプローラーからNASのファイルを開く時の速度がDS218と同等であればLS710Dにしようと思うのですが
その辺りはどうでしょうか？

＞＞Hyper Backupが仕事をトチることはそうそう無いです。
Hyper Backupの機能が不安というよりは自分の操作が間違っていないかが不安です。

＞＞Hyper Backup エクスプローラーというツールでPC側からもバックアップの内容の確認が可能です。
今回のようにNAS本体が壊れてNASが全く使えなくなってもPCにバックアップしたファイルをPCから開く事が可能という事でしょうか？

＞＞USB COPYはUSB接続端末にバージョン等関係なくデータをコピーするだけのツールなので、バックアップには向きません。
単純にコピーされるだけで良いと思っているのですが、バージョン等関係なくコピーされるデメリットはどんなことがありますか？

＞＞地震や停電にも耐えうる完全なバックアップをお望みの場合、synologyのNASをもう一台買い、職場などの別の場所で定期同期させることをお勧めします。
別の場所でｗｉｆｉが繋がっている場所が無いのでOnedriveを使用しています。


＞＞Onedriveですが、無料で利用できるのは色々やっても数十GB程度です。テラ近いデータを同期させる場合、Office365を契約し、容量を拡張するのが最も安上がりとなります。
現状Onedriveでは23GBしか使用しておらず、月数百円程度支払っていると思います。

＞＞1ベイにSSD、残りの1ベイにHDDを搭載するのも使用感という意味では快適性は増すかと思います。
SSDとHDDを搭載とはどういう事でしょうか？
ファイルの読み書きはぢちらでするのですか？
また、使用感とはファイルの読み書きの速さの事ですか？

＞＞基本、つなぎっぱなしでどうぞ。あと、ちゃんとネットワークドライブとしてPCに表示させてますか？ハイパーバックアップエクスプローラーを使うまでもなく、USBコピーを使っているならならパソコンから直接データが確認できるはずですが。
つなぎっぱなしだと電気代とかUSBHDDの寿命に影響はしないですか？
USBHDDをPCに繋ぎなおして直接データを確認していますが、USBHDDをNASに繋いだ状態でPCのエクスプローラーからUSBHDDの中身を開けるという事でしょうか？

＞＞PCを起動したときだけバックアップしてもらえればと言うのなら問題ないですが、それって私の経験上、手遅れになるケースがあります。
基本的にはOnedriveも使っているのでPCへのバックアップは念には念をという程度に考えているのでPCを起動したときだけバックアップしてもらえればと思っています。

書込番号：25288212

[SS000]

＞ありりん00615さん
＞＞Onedriveへのバックアップが失敗している件は、Cloud Syncの設定を見直すしかないでしょう。ただ、NASはクラウドの代用として利用できるのでOnedriveは必要ないように思えます。

Onedriveへのバックアップは失敗していません。
今回NASが壊れてOnedriveで助かりました。
wifi環境が一カ所のみでPCとNASが同じ場所にある場合は万が一の火災や停電などを考えて、別でクラウドストレージも必要かと思っています。

書込番号：25288222

[まぐたろう]

＞＞現状、DS218を使っていて管理ソフトを開く事は滅多になく、不満として問い合わせ方法がややこしいのと、日本語が所々不自然な点です。
＞＞問い合わせが簡単で、PCのエクスプローラーからNASのファイルを開く時の速度がDS218と同等であればLS710Dにしようと思うのですが
＞＞その辺りはどうでしょうか？

申し訳ない、問い合わせについては貴方の目線で答えられるかどうか難しいです。
まず、問い合わせの種類です。
利用方法が分からず、サポートを求めて問い合わせをする場合…
確かにSynologyで利用方法を疑問に感じ、問い合わせる機会はあるかもしれません。
SynologyのサポートはSynologyに直接問い合わせる場合、チケットを切るタイプで、欧米では一般的ですが、確かにこっちでは馴染みがなく独特ですね。
バッファローはその点、日本人に馴染みのあるサポート体制なのでやりやすいかもしれません。
ただ、バッファロー製NASの利用で問い合わせを行う機会はなかなか無いと私は思います。
なぜなら単純なネットワークストレージであり、使い方がわからないという機会が無いからです…。
機能性が乏しいシンプルなものの為、カベにぶち当たる機会がないような。
それと、メーカーに直接確認する場合は違いが生じますが、SYnologyの場合、販売代理店がサポートも対応していますので、そちらに確認すると日本人向けの分かりやすいサポートも受けることが可能です。
問い合わせが故障の場合も同様で、日本の販売代理店(アスクかアユートではなかったかな？)がサポートしてくれるようになっています。

NASを開く速度については、
貴方が速度の土の部分に拘るかと、貴方のPC環境、貴方がSynologyのNASに何を載せるかによりますね。
例えば、貴方がSｙnologyのNASにHDDではなくSSDを積むのならば、圧倒的にSynologyの方が初速動作は速いです。サムネイルなどの表示も速いです。
一方、パソコンにもルーターなどのネットワーク機器にも2.5GbE以上の速度のネットワークを使用しており、バッファローNASの2.5GbEの速度を活かしきれる環境をお持ちなら、大容量のデータの継続的な転送速度に限ってはバッファローLS710に優位性があります。


＞Hyper Backup エクスプローラーというツールでPC側からもバックアップの内容の確認が可能です。
＞＞今回のようにNAS本体が壊れてNASが全く使えなくなってもPCにバックアップしたファイルをPCから開く事が可能という事でしょうか？
可能ということです。
勿論、NASに保存していたら見れませんが、Hyperbackupの場合は他の媒体に保存するのが自然でしょうので、可能とお答えします。
ツールはこちらです。
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/HyperBackupExplorer/hyperbackupexplorer?version=7


＞USB COPYはUSB接続端末にバージョン等関係なくデータをコピーするだけのツールなので、バックアップには向きません。
＞＞単純にコピーされるだけで良いと思っているのですが、バージョン等関係なくコピーされるデメリットはどんなことがありますか？

例えばですが、貴方が仕事で毎日継続的に何らかのデータを取って、エクセルに記録しているとしましょう。
2023/6/6分のデータを記録する際、操作を誤ってそれまでのデータを消して保存してしまい、設定していたコピーシステムがその状態でバックアップを取ってしまった。
翌日新たにデータを記録しようとしたら、データが無いことに気付く。
バックアップも、そのデータの単純なコピーに過ぎないので当然データは無い…と言うことになります。
が、世代を遡れる形でバックアップを取っているならば、バックアップの2023/6/6以前のバージョンを参照すれば良いだけなので安心感があります。
仮にエクセルのような更新タイプのファイルを使っていなかったとしても
2023/6/1にHDDに不良セクタが出来てしまって、写真のファイルが壊れて居るのに気付かず、そのままバックアップを重ねてしまった…と言うような場合でも、遡って巻き戻しが可能なタイプのバックアップなら簡単に復元が可能ですよね。
単純なコピーとのバックアップ差はそこですね。
そして気付かずに大容量のバックアップを重ねてしまう、自動バックアップの恐ろしい点をカバーする為の、無くてはならない機能とも言えると思います。
久しく使っていませんが、USB copyにバージョンを重ねてバックアップを取る機能ありましたっけ？
仮にあったとしてもやたらドライブの容量を食うことになりますが。


＞＞現状Onedriveでは23GBしか使用しておらず、月数百円程度支払っていると思います。
＞＞別の場所でｗｉｆｉが繋がっている場所が無いのでOnedriveを使用しています。

すみません、読み違えてました。
https://www.microsoft.com/ja-jp/microsoft-365/onedrive/compare-onedrive-plans?activetab=tab%3aprimaryr1
100GBコースでしょうか？
バックアップについて、100GBで足りるかどうかの御判断はおまかせするとして、
私はクラウドを御利用されているという点は、多重のバックアップを期待するという点では御賢明な判断だと考えます。
過剰な気もしないではないものの、
過去30日分のバージョン履歴を自動的に保存してくれますし、削除しても30日は復元できます。
NASが洪水で水没しても取り敢えず大丈夫という安心感もありますね。
一つだけ申し添えるとするならば、OnedriveよりDropboxの方がクラウドとしては優秀ですのでお勧めです。
利用上、どのような点で優秀かというと、Onedriveで保存してくれないようなファイルでもDropboxは認識し、保存してくれるのと、動作自体が安定している点ですね。


量が多いので分割しますね。

書込番号：25288453

[まぐたろう]

私の遊び部屋のPCです。

＞1ベイにSSD、残りの1ベイにHDDを搭載するのも使用感という意味では快適性は増すかと思います。
＞＞SSDとHDDを搭載とはどういう事でしょうか？ファイルの読み書きはぢちらでするのですか？
＞＞また、使用感とはファイルの読み書きの速さの事ですか？

使用感とはファイルの読み書きの速さのことです。
誤解がされている可能性がありますが、
2台以上のドライブ搭載ができる場合、当然ながら2つのドライブを載せることが出来ます。
一般的には同じHDDを載せて、それぞれ同期させるミラーの使い方が多いですが、
それぞれ別の種類のドライブを載せて、それぞれ別々に使うという使い方もできます。
Synologyの場合、NASのシステムドライブをSSDに設定し、頻繁にアクセスする容量の小さいファイルをSSDにおいてアクセスするようにし、
容量大きなファイルやバックアップを大容量のHDDに保存するという使い方もできます。
画像を参照戴ければ。


＞＞つなぎっぱなしだと電気代とかUSBHDDの寿命に影響はしないですか？

賛否両論あるところですし、HDDの種類にもよるのですが、
基本的に最も電力を消費し、機器に負荷がかかる瞬間というのは、その機器の起動時であり、HDDも同様です。
故に、つけっぱなしの方が長寿命ということも有り得ます。
と言うか、私は経験でそれを実感しています。
一部、WD社のIntelliPark搭載HDDなどの例外はありますがその辺は割愛します。
電気代についてはPCをつけっぱなしにするより、USBのHDDをつけっぱなしにする方が遥かに安上がりです。
久しく計測してませんが、今の外付けHDDだと頻繁にアクセスしても月額100円行かないんじゃないでしょうか。
昔はよく色々測ってました。
https://review.kakaku.com/review/K0000305062/ReviewCD=588000/#tab


＞＞USBHDDをPCに繋ぎなおして直接データを確認していますが、USBHDDをNASに繋いだ状態でPCのエクスプローラーからUSBHDDの中身を開けるという事でしょうか？

開けます。
ご存知なかったことで貴方は確実に時間的な損をしています。
是非、SynologyのNASをもっと使いこなしてあげて下さいｗ
まず、パソコンのPCを開くと、私の画像のような状態になっているか、確認して下さいませ。
なっていない場合、設定がよくわからないのであればSynology Assistantのインストールをお勧めします。
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/Assistant/assistant?version=7

＞＞基本的にはOnedriveも使っているのでPCへのバックアップは念には念をという程度に考えているのでPCを起動したときだけバックアップしてもらえればと思っています。

なるほど、それであれば良いかもしれません。
ただOnedriveの信頼性がなぁ…という点はありますね。

書込番号：25288481

[ありりん00615]

火災も考慮するなら、クラウドは必要ですね。ただ、NASの800GBに対してOneDriveの23GBが正常ということなら、Surveillance Station等の複数のアプリケーションが稼働している状態なのでしょう。

そのような使い方は、エントリーモデルであるDS120jには厳しいと思います。性能的には下記のようになります。

DS120j << DS220J < DS118 < DS220+

Synologyのシングルドライブタイプはコストダウン重視に移行しているので、DS118の実質的な後継機は発売されないと思います。

また、Hyper Backupによる差分バックアップを利用していれば、下記のようなトラブルにも簡単に対処できます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001241841/SortID=25288056/#tab

書込番号：25288532

[SS000]

＞まぐたろうさん

＞＞100GBコースでしょうか？
100GBコースだったと思います。
仕事のデータが何年分も入っているのでＮＡＳで確認した800GBくらいで妥当だと思っていたのですが
one driveでは23GBしかなかったですね。
確かに当方の中では容量大きそうなCADﾃﾞｰﾀを見ても一つ1MB前後で、
写真も4MBくらいなので数量からして23GBが正しく、NASで確認した800GBはありりん00615さんの言うように何かアプリを開いていたのかもしれません。
動画ファイルは全く無いのでこのような使い方なら当分は100GBで足りそうです。

USBHDDをNASに繋いだ状態でもPCのエクスプローラーからUSBHDDの中身を開けて、
Hyper BackupでバックアップしたファイルもHyper Backup エクスプローラーというツールを使えばPCからファイルを開けるのですね。
それなら全然良いですね。

とても分かりやすい説明ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：25288648

[SS000]

＞ありりん00615さん

＞＞NASの800GBに対してOneDriveの23GBが正常ということなら、Surveillance Station等の複数のアプリケーションが稼働している状態なのでしょう。
そういえば、IPカメラの映像はOneDriveにバックアップしていなかったのでIPカメラの映像ファイルが780GBくらいあったとかありえますかね？

一番有能なDS220+を買いたいところですが、
今回のDS218+が3年で壊れたことを考えると安いDS118にしようかなぁと思っています。

書込番号：25288654

[ありりん00615]

NASの利用状況はNASアプリのストレージアナライザーや下記のようなフリーウェアで確認できます。
https://www.jam-software.com/treesize_free

また、DS120jは複数のアプリをこなすのには厳しいので注意が必要です。
https://review.kakaku.com/review/K0001218273/ReviewCD=1371258/#ReviewRevision-4
監視カメラ用途に特化したとしても、4台が限度だそうです。

書込番号：25288835

付属のACアダプタの大きさ(寸法)を知りたいです。

[江戸モンドカムバック]

皆様、お世話になっています。購入を検討している者です。
皆様所有の付属のACアダプタの大きさ(寸法)を知りたいです。
大まかのサイズと、コンセント直結型なのか、プラグ部分が直交しているか、などです。
写真や図面等があれば、尚よいのですが。トニカク最近は、電源タップ上のACアダプタをジグソーパズルのように配置するのに苦労しています。
そこで、バッファローに問い合わせたところ、"ロットにより異なるので、回答出来ない"とのことでした。

尚、「LinkStation MyBox LS411D0201X」も検討していまして、同様の質問をしています。マルチポストに抵触するかも知れませんが、製品毎に異なると思われるので、ダメ元で質問しています。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：25290954

[みーくん5963]

＞江戸モンドカムバックさん

こんにちは。ユーザーではないですが。

ご参考、
実機レビューを画像入りで投稿してるひとがいました。

●BUFFALO NAS(LS510D0201G)ネットワークハードディスクが便利すぎる！ファイル共有のために購入♪｜FooRaiSelection
https://foorai-selection.com/buffalo-nas-ls510d0201g/

プラグ直出しタイプなようですね。
あとは想像力と目分量で。

メーカー自身も言ってるとおり、Buffaloって同一製品型番でも出荷時期によって添付品を違える場合があるようです（取説に具体的型番の明示がない・単品販売サイトにも詳細明示無し＝その時々のメーカー都合？でどうにでも出来るように予め手を打っている）。

本体の外観や仕様に問題ない感じなら、
いっそダメ元で買ってみて、気に入らなければ短いAC延長コードの類いを併用して好みの取り回しにするとか、添付ACアダプタ実物で仕様を確認→他社の同等アダプタ単品を手に入れて使うとか、が現実解かもしれません。

書込番号：25291304　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

参考情報となりますが...。

当方のLS510Dに添付されていたACアダプターは、APDのWA-24Q12FUです。

『
新品　12V ACアダプター　WA-24Q12FU　1個
』
https://jp.mercari.com/item/m76172397407?mtm_source=ssc_reg_homeappliances&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_content=9515292974_20168919739___&utm_campaign=ssc2_homeappliances&gclid=CjwKCAjwsvujBhAXEiwA_UXnACs5rpCAOhwN-Bpo_mGve4Gea_n4tGXwYd-jF0z1bp6Mfd8OOehVdRoCtYsQAvD_BwE

『
BUFFALO WA-24Q12FU ACアダプター12V2A コネクタ：5.5mm*2.1mmタイプ
』
https://item.rakuten.co.jp/pc-sadashi/100000486/

書込番号：25291644

付属のACアダプタの大きさ(寸法)を知りたいです。

[江戸モンドカムバック]

皆様、お世話になっています。購入を検討している者です。
皆様所有の付属のACアダプタの大きさ(寸法)を知りたいです。
大まかのサイズと、コンセント直結型なのか、プラグ部分が直交しているか、などです。
写真や図面等があれば、尚よいのですが。トニカク最近は、電源タップ上のACアダプタをジグソーパズルのように配置するのに苦労しています。
そこで、バッファローに問い合わせたところ、"ロットにより異なるので、回答出来ない"とのことでした。

尚、「LinkStation LS510D0201G」も検討していまして、同様の質問をしています。マルチポストに抵触するかも知れませんが、製品毎に異なると思われるので、ダメ元で質問しています。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：25290951

[キハ65]

参考。
https://aucfree.com/items/l464398804

書込番号：25290971