このページのスレッド一覧（全411スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ブレーカー断後にすべき暫定措置は？ |
39 | 82 | 2019年5月18日 22:19 |
| MacのキーチェーンからQTSにログインできない |
13 | 22 | 2019年5月11日 06:15 |
| バックアップ |
3 | 4 | 2019年5月1日 10:56 |
| 共有フォルダにアクセスできなくなる |
6 | 5 | 2019年5月1日 07:46 |
| デュアルＬＡＮの使い方 |
6 | 4 | 2019年4月27日 17:39 |
| Nasよりもクラウドストレージの方が早いのが普通なの？ |
6 | 16 | 2019年4月25日 12:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-431P
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
画像① 「警告 80%」と出てる。 |
画像② HDDは４つとも「良好」です。 |
画像③ バックアップもずっと順調っぽい。 |
画像④ ブレーカー断前後のシステムログ |
先日(4/22 1:45ぐらいだったかと)、ブレーカーが落ちました。
IHと電子レンジを同時に使ったら、ブレーカーの１系統が落ちまして、その系統にQNAPも含まれてました。
ブレーカーを入れたら、QNAPは起動し、5/11現在でも、とくに問題なく使えています。
とはいえ、＜確認したこと＞①のとおり、なにやら警告が出ていることが、少し心配です。
すべき暫定措置はありますでしょうか？
＜構成＞
・4TB x 4本でのRAID5
・8TBのUSB HDDに、毎日自動バックアップ
＜起動後にしたこと＞
・起動時だったか(ちょっと記憶がアイマイですが)「ディスクがクリーンではありません。ファイルシステムをチェックしますか？」的なメッセージが出たので、「はい」を押しました。(OKとかYesだったかもしれません)。
＜起動後に確認したこと＞
① 画面「DataVol1管理」にて、「警告 80%」と表示されていた。(添付画像①)
([コントロールパネル] - [ストレージ&スナップショット] - [ストレージ/スナップショット] - [管理])
② 画面「ディスク」にて、HDDは４つとも「良好」と表示されていた。(添付画像②)
([コントロールパネル] - [ストレージ&スナップショット] - [ディスク])
③ バックアップジョブのログに毎日、「Job finished」と表示されている (添付画像③)
([Hybrid Backup Sync] - [すべてのジョブ] - ジョブ選択 - [ジョブログ])
＜ブレーカー断から復帰直後のログ (抜粋) ＞ (添付画像③)
01:54:03 The system was not shut down properly last time.
01:54:03 System started.
(中略)
01:57:12 [Volume DataVol1] The file system is not clean. It is suggested that you go to [Storage Manager] to run Check File System"."
01:57:12 [ZZ1-8TB] USB port 2 Device detected. The file system is HFS+.
(中略)
01:59:34 [Container Station] An unexpected system shutdown occurred. You must manually restart the containers, because containers do not automatically start after an unexpected system shutdown.
04:40:16 [Storage & Snapshots] Started checking file system. Volume: DataVol1.
＜備考＞
都合により、次の(a)(b)については、このスレッドでは度外視ねがいます。
(a) ブレーカーの系統の見直し (NASから見て、ブレーカーが落ちにくいようにする)
(b) UPSの設置 (NASから見てブレーカーが落ちたときも、しばらくは大丈夫にする)
(a)については、事前調査も実施も、ホコリまみれにならないといけないので、気合が入ったとき、別途、行う予定です。
(b)については、そこまでして…という気持ちもあるので、現状ではおこなう予定がありません。
0点
訂正。
＞「ディスクがクリーンではありません。ファイルシステムをチェックしますか？」的なメッセージが出たので、「はい」を押しました。(OKとかYesだったかもしれません)。
こう書きましたが(↑)、ログがこう(↓)なので
01:57:12 [Volume DataVol1] The file system is not clean. It is suggested that you go to [Storage Manager] to run Check File System"."
チェックを促すメッセージも、これに即した、次のようなものだったかもしれません。
「 The file system is not clean. Run "Check File System"?」
書込番号：22660349
0点
訂正
＞先日(4/22 1:45ぐらいだったかと)、ブレーカーが落ちました。
4/20が正解です。間違いが多くて申し訳ありません。
書込番号：22660365
1点
NASはっすね、強制電源断されたことがジブンでわかるんで、
「念のために、ファイルチェックさせてねー。」
ってゆってるんっす。
そのまま実行してオッケーっすよ。
おそらくは、よっぽどのことがなければっすね、異常は検出されないと思うっす。
あと「警告80%」っちゅーのはっすね、
「使用容量が80%を超えたら、空きが少なくなったよーって警告するようにしてねー。」
って設定されているってことっす。
なーんにも心配ないないっすよー。(^^)/
書込番号：22660366
3点
＞Excelさん
お返事、はやっ！！！！
ありがとうございます。
＞あと「警告80%」っちゅーのはっすね、
＞「使用容量が80%を超えたら、空きが少なくなったよーって警告するようにしてねー。」
＞って設定されているってことっす。
あああああああ。なるほどぉ。そういうことでしたかー。
それで、80%あたりのとこに赤線なんだー。
おかげさまで、安心できました。
ありがとうございます！！！！！！
書込番号：22660379
0点
バックアップ教はっすねー、バックアップシッカリしてもらっている子にはやさしーんです。
・・・そーでないお人には・・・(-_-)/~~~ピシー!ピシー!
書込番号：22660394
1点
＞s-shinさん
そうですよね。いつも助かってます。Excelさん、ありがとうございます。
＞Excelさん
教えていただきたいのですが。
＞NASはっすね、強制電源断されたことがジブンでわかるんで、
強制断があったとき、NASがそれを認識できる。
ってことは、理解できます。
(WindowsでもMacでも、「前回、正常にシャットダウンされませんでした」的なメッセージが出ますので)
心配だったのは、File System is NOT CLEAN の字面でした。
QNAPでは、次のどちらなのでしょうか？
強制断があったとき
(a) 必ず NOT CLEANと表示されるのか。
(b) 強制断に伴う不整合「以外」の不整合を発見したときのみ、そう表示されるのか。
書込番号：22660397
0点
＞tanettyさん
ext4はジャーナリング ファイルシステム(以下FS)といって、
FSに行った操作のログを取っていて、FSマウント時にチェックしてます。
NTFSなんかでも、そうなんですがHDDへの遅延書込みの為、
データーの信頼性向上の為こういったシステムになってます。
参考：Wikipedia ext4
https://ja.wikipedia.org/wiki/Ext4
ジャーナルのログとHDDのデーターとでチェックして齟齬があると
正常だった時の状態に巻き戻します。
データーの書込み中で停電とかになると、運が悪ければデーターが消えてしまう結果となります。
なので次回は、落ちる5分～10分前にさわったデーターは確認はした方が無難かと思います。
＞① 画面「DataVol1管理」にて、「警告 80%」と表示されていた。(添付画像①)
はExcelさんが答えてくれてるので、大丈夫ですね。
②③も異常が出てないので、問題無さそうですね。
p.s.
今日暑かったけど、今の時期で44度
もっと暑くなる夏場だと、HDDがちょっと心配かな…
HDD WDのRedでしたっけ？
書込番号：22660419
2点
＞Excelさん
＞b) 強制断に伴う不整合「以外」の不整合
ここ、何を言ってるか、伝えるのが難しいのですが。
こんなイメージです。
NASは、Linux上で動いている。
Linuxを正常にシャットダウンするとき、OSを順次、正常に閉じていく。
そこに対する不整合が、「強制断に伴う不整合」
いっぽうで、OSにはHDDがマウントされてて、
そのHDDに対する不整合が、「強制断に伴う不整合以外の不整合」。
ちょっと違う表現をしてみます。
たとえば、WindowsにUSBメモリを挿して、そこのPowerpointファイルを開いていたとします。
ところが、電源を誤って引っこ抜いてしまった。
このとき、内蔵HDD内OS部分の不整合が「強制断に伴う不整合」
外部USBメモリ内のPowerpointファイルの不整合が、「強制断に伴う不整合以外の不整合」。
この定義(?)だと、
「強制断に伴う不整合」は、起動時にサッとチェックできる(たぶん)。
「強制断に伴う不整合以外の不整合は、起動時にちょっと時間をかけないと、チェックできない(たぶん)。
今回、QNAP強制断のあと、どれぐらいの時間で起動したのか、ちょっとおぼえていません。
「NOT CLEAN」は、強制断後には必ず出るんだよ。だったら、安心なのですが。
どんなもんなのでしょうか。
書込番号：22660428
0点
＞たく0220さん
おっと。入れ違いで、たく先生からご返事が。
いつもお世話になっております。
ありがとうございます。
＞ジャーナルのログとHDDのデーターとでチェックして齟齬があると
＞正常だった時の状態に巻き戻します。
なるほどぉ。データベースのトランザクションみたいな感じなのかしら？？？
コミットすると、本決まり...的な。
とにかく
「こういう変更をします」のログと
「実際のこうなってます」があるから、
それを見比べて、矛盾があれば、不整合として検出する、ということなんですね。
＞なので次回は、落ちる5分～10分前にさわったデーターは確認はした方が無難かと思います。
がーん。すでにおぼえてないです(泣)。
そのとき、パスタを茹でてたのは、はっきりおぼえてるんですけど。
(麺でIH強 + ソースで電子レンジ強したら、落ちました)
そのあと２０日ぐらい経っても、とくに発見できてませんから、たぶん大丈夫...なのカナ？？？
＞HDD WDのRedでしたっけ？
はい、それです。44度は高いんですね。相場(?)がよくわかりません。
ちなみに夏場は、エアコン24時間かけっぱなしにするので、逆に大丈夫かな？と思ってます。
(そうしないと死んでしまう、地獄のような住環境ですので)。
書込番号：22660441
0点
＞たく0220さん
＞Excelさん
くりかえしますが、いちばん心配なのは「NOT CLEAN」の字面です。
この字面が、「強制断時、必ず出るんです」なら、安心です。
「強制断時、いろいろチェックして、ヤバそうなときに出すんです」だと、ちょっと心配です。
とはいっても、すでに復旧から２０日ぐらい経って、なんら不具合が発見されないので、よっぽど大丈夫だとは思ってますが。
とはいっても、一抹の不安は残るので、安心をしたいな、...と思って、質問させていただきました。
書込番号：22660449
0点
 |
|---|
表示されたのは、こんな画面んっしょ？
停電からの復帰では、必ずこれでるっす。
そして、
「system is not clean. It is suggested that you go to [Storage Manager] to run "Check File System"」
も必ずでるっすよ。
NASのファイルシステムはっすね、「ある程度の」ファイル障害から復旧できる能力を持っているっす。
停電時とか、読み書きでエラーがおきてリトライしたときとか、なんかの不条理が起きたときにいろーんな情報を使ってもとに戻そうとするっす。
復旧できるかどうかは、まぁ程度問題なんすけど、停電に関しては、エラーが起きていなくっても、
「とりあえずチェックしたほーがいいよー。」
っていってくれているんですね。
チェックして、なんにもなければオッケー。(^^)v
まれには、エラーがでたりするっすけど、じつは停電のせいでなくって、少し前から起きていたエラーでしたってこともあったりするっす。
書込番号：22660463
3点
＞Excelさん
＞停電からの復帰では、必ずこれでるっす。
おおおおおおお。
たぶん、それだったような気がします！
必ず出るんですね。
おかげで安心しました。
ありがとうございます。
これでぐっすり眠れそうです。
って、いつもぐっすりですけど(笑)。
では、これにて締めたいと思います。
＞Excelさん
＞たく0220さん
貴重かつ有用な情報・ご助言をいただき、本当にありがとうございました。m(_ _)m
書込番号：22660471
0点
＞tanettyさん
ついでですが
齟齬があったファイルは「lost+found」フォルダに移動されます。
いろんな所に出来るので、SSHでfindコマンドにて確認。
[~] # find / -type d -name lost+found
/share/CACHEDEV1_DATA/lost+found
/mnt/HDA_ROOT/lost+found
/mnt/ext/lost+found
あとは「ls -la 各DIR」で確認
ファイル名は以前伝えたi-nodeが情報を持っていますが
そのi-nodeの信頼性欠如が原因ですので情報が参照されません。
ですのでファイル名はi-node番号のみとなってしまうので、何のファイルか調べるのは大変かもしれません。
書込番号：22660480
1点
＞たく0220さん
わー。不整合のあるファイルを抽出する方法まで！！
さっそく試してみたところ、次のとおりでした。
すべて正常、オールグリーン。っぽいです。
よかったー。
ありがとうございました。m(_ _)m
[~] # find / -type d -name lost+found
/share/CACHEDEV1_DATA/lost+found
/mnt/HDA_ROOT/lost+found
/mnt/ext/lost+found
find: /proc/17060: No such file or directory
[~] # ls -la /share/CACHEDEV1_DATA/lost+found
drwx------ 2 admin administ 16384 Nov 16 00:29 ./
drwxrwxrwx 41 admin administ 4096 Jan 14 05:25 ../
[~] # ls -al /mnt/HDA_ROOT/lost+found
drwx------ 2 admin administ 16384 Nov 15 19:47 ./
drwxr-xr-x 9 admin administ 4096 May 2 00:56 ../
[~] # ls -al /mnt/ext/lost+found
drwx------ 2 admin administ 16384 Apr 25 05:20 ./
drwxr-xr-x 4 admin administ 4096 Apr 25 05:20 ../
[~] #
書込番号：22660489
0点
このスレッドのまとめです。
停電などでNASが強制断しました。
Q1.
「DataVol1管理」画面で「警告 80%」と出てるのですが。
A1.
それは「警告が出たよ」ではありません。
「使用容量が全容量の80%をもし超えたら、警告を出すよ」です。
つまり、停電なり破損ファイルなどとは、まったく無関係です。
Q2. 次のメッセージが出ましたが、大丈夫なのでしょうか？
「ファイルシステムがクリーンではありません。(中略）今すぐチェックを実行しますか？」
A2.
停電から復旧後は、破損ファイルの有無にかかわらず、必ずそのメッセージが出ます。
つまり、そのメッセージが出たからと言って、破損ファイル存在があるとはかぎりません。
「チェックしますか？」でチェックして、エラーが出なければ、大丈夫です。
Q3.
それでも心配なのですが。
A3.
おかしいファイルは「lost+found」フォルダに移動されるので、
次の方法で、破損ファイル有無の確認、破損ファイルの特定ができます。
まずSSHでQNAPに入り、findコマンドにて確認。
[~] # find / -type d -name lost+found
/share/CACHEDEV1_DATA/lost+found
/mnt/HDA_ROOT/lost+found
/mnt/ext/lost+found
次に、「ls -la 各DIR」で有無を確認
最後に、もし存在したら、ファイル名を調べる。
i-nodeが情報を持っているが、ファイル名はi-node番号のみとなってしまうので、何のファイルか調べるのはたいへん)
書込番号：22660523
2点
＞tanettyさん
まとめご苦労様です。
余談ですがFSの資料とかでdirty(更新中とか変更されてる)って言葉が良く出てくる
FSには「ダーティビット」ってのがあり、対応してるFSで正常にアンマウントされないと
この「ダーティビット」がクリアされず残り、次回マウント時に正常終了されてないことが判るようになってるそうです。
Linux OSにも同様の仕組みがあるみたいですが、QNAPでの確認はした事はないので断言はできません。
＞なるほどぉ。データベースのトランザクションみたいな感じなのかしら？？？
＞コミットすると、本決まり...的な。
まさにそんな感じでコミットされてないデーターは「lost+found」行きです。
ジャーナルは信頼性を重視するので怪しいと思ったら「lost+found」へ隔離します。
でないと、フォルダ開いたらエラーとかになる恐れがあるのです。
ある意味、データーに対しては無慈悲です。
今回は「lost+found」に何もなかったので、大丈夫かと思います。
＞はい、それです。44度は高いんですね。相場(?)がよくわかりません。
WD RedのNASが他所に行ってしまってて、参考値が出せないのですが
室温にもよるけど4台だからかな、アイドル状態でその温度だと夏場大丈夫かな？
一応70度近くまでは仕様でOKみたいだけど、どのHDDでも50度は超えないように気は使ってる。
書込番号：22660552
2点
＞たく0220さん
ありがとうございます。勉強になりまくりです！！
＞FSには「ダーティビット」ってのがあり
こんな理解をしました。ダーティビットというのは、フラグの一種。
マウント時に立てる、アンマウント時に下ろす。
OS起動時は(マウントするから)立てる。
OS終了時は(アンマウントするから)下ろす。
OS起動時、すでに立ったままだと、「終了時におかしなことになったんだな」と検知できる。
たとえてみると、ノート(帳面)のようなものでしょうか。
勉強を始めるとき、帳面を開く。つまり、帳面を汚せる(dirtyにできる)状態にする。
勉強が終わったら、帳面を閉じる。
寝落ちして目をさました場合、帳面が開いたままでヨダレがついてたら、寝落ちしたんだな、と気付ける。
＞Linux OSにも同様の仕組みがあるみたいですが、QNAPでの確認はした事はないので断言はできません。
そうなんですね。
とりあえず、Linuxではそうなんだ、と理解・記憶いたしました。
＞今回は「lost+found」に何もなかったので、大丈夫かと思います。
ふう、よかったー。
新型インフルの流行っている地域から帰国して、
なんかちょっと具合が悪くなった気がしたんだけど、
実は本当に単なる気のせいで、
検査の結果、問題なく検疫所を無事に通過できた。
...的な気分です。
＞室温にもよるけど4台だからかな、アイドル状態でその温度だと夏場大丈夫かな？
＞一応70度近くまでは仕様でOKみたいだけど、どのHDDでも50度は超えないように気は使ってる。
50ですかー。けっこう厳しそうですね。
ちなみに、いま筐体に触ってみたら、ぜんぜん熱くありませんでした。
とはいうものの、QNAPの真下に、ルータ、nasne+HDD、ハブがあるので、そっから熱気が上がってきてるのかもしれません。
QNAPの真横は、洗濯物のカゴだし。(たまってくると、通気性が悪くなる)。
停電対策もそうですが、熱対策、つまり、置き場所やら温度やらも、ちょっと考えないと、ですね...。
貴重な情報・ご助言、ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号：22660569
0点
＞tanettyさん
解決済みのところ、たびたび申し訳ないのですが…
＞②③も異常が出てないので、問題無さそうですね。
と書いてしまったのですが、ちょっと訂正します。
「画像④ ブレーカー断前後のシステムログ」で外部ストレージに関しては
「～to run Check File System」とかのログが無い事に違和感を感じてたのですが…
読み書き出来てるので異常がある状態では無いと思いますが、
QTSで外部ストレージに対して「ファイルシステムをチェックする」は無いと思いますので（テスト用のHDDが無かったのでUSBメモリーで確認してみました。）
杞憂かもしれないけど、PC(Mac)とかでS.M.A.R.T.とFSのチェックするのが無難かもしれません。
8TBだと結構時間かかりそうですが…（Hybrid Backup Syncのジョブって一時停止できるのかな？）
心配しすぎかもしれませんが必要な時にバックアップが役立たずだったら、悲しいよねって事で…
書込番号：22661120
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Mac標準[ディスクユーティリティ] |
Mac標準[ディスクユーティリティ] -[情報を見る] |
Mac標準[ディスクユーティリティ] -[First Aidを実行] |
＞たく0220さん
ああああああああああ。なるほどぉおおお。
「USB HDDに対するチェックをしたよ」のログが、たしかにない！！！
ログを詳細にチェックしていただき、ありがとうございます。
わざわざUSBメモリで動作検証までしていていただき、恐縮です。
＞Hybrid Backup Syncのジョブって一時停止できるのかな？
いじってみたのですが、残念ながら、よくわかりませんでした。
つきましては、次のようにしようかな、と思っております。
① QNAP自体を停止
② USB HDDを抜き、Macに挿す。
③ Mac上でUSB HDDの健康状態をチェック
ちょこっとだけおおごとなので、③についてUSBメモリで予行演習してみました。
(他にUSB HDDを持ってないため)
S.M.A.R.Tとはなんぞや？
からわかっていないシロウトですので、以下の質問は、的外れかもしれませんが。
＜質問＞ (添付画像参照)
次の２つをチェックすれば、十分でしょうか？
・Mac標準[ディスクユーティリティ] -[情報を見る]
・Mac標準[ディスクユーティリティ] -[First Aidを実行]
書込番号：22661668
0点
この後に62件の返信があります。
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-431P
|
|---|
|
 |
|---|
Macのキーチェーンからユーザ名/パスワードを呼び出して、QTSにログインできないことが多いです。
10回のうち、1回ぐらい入れることもありますが、基本的に入れません。
何が原因でしょうか？
どうしたらよいでしょうか？
＜症状＞ (添付の画像と動画をご覧ください)
MacのSafariにて192.168.X.XでQTSのログイン画面を開く
↓
ユーザ名またはパスワード欄にカーソルを合わせる
↓
「admin このWebサイトから」をクリック
↓
TouchBar上にてTouchID(指紋)を押す
↓
エラーメッセージが出る。
「ログイン資格情報が間違っているか、アカウントが無効になっています。管理パスワードを忘れましたか？」
＜確認済事項など＞
・キーチェーン内のパスワードをSafariにコピー&ペーストすると、ログインできる。
(つまり、キーチェーン内に登録されQNAPパスワードは合っている)
・Macを再起動しても、症状変わらず。
・QNAPを再起動しても、症状変わらず。
・Safarで[履歴を消去]しても、症状変わらず。
・「このアカウントを記憶する」「セキュリティで保護されたログイン」のチェック有無で、症状変わらず。
・同じことをiPadのSafariからおこなうと、touchIDにて正常にQTSにログインできる。
・Appleに問い合わせるも、「サイト側のことなので、調査不能です」とのことだった。
・Safari以外のブラウザは、セキュリティ上使いたくない。
(Safari以外を使うぐらいなら、毎回、QNAPにパスワード入れたほうがよい、と考えています)
＜キーチェーンへの登録情報＞
次の内容でQNAP(QTS)のパスワードを登録済み。
・Webサイト: 192.168.X.X (QNAPのIPアドレス)
・ユーザ名: admin
・パスワード: そのパスワード
＜環境＞
・MacBook Pro 13 2018 TouchBarあり
・Mojave 10.14.4
・Safari 12.1
・QTS 4.3.6.0895
1点
以下２つは、不確かな情報です(間違っているかもしれません)。
① キーチェーン内のユーザ名/パスワード呼び出しに、touchIDが使えるようになったのは、たぶん最新のMojave(10.14.4)からだと思います。
② そのときからこの症状が起こってるような気がします。(ちょっと記憶が定かではないのですが)。
書込番号：22627169
0点
確認済み事項の補足です。
・各種Webサイト、たとえば、証券会社や金融機関のサイトには、TouchIDによるユーザ名/パスワード呼び出しで、正常にログインできています。
・また、LAN内のルータなど、非SSLでのログインも、TouchIDでログインできています。
・つまり、TouchIDでのログインがダメなのは、(私が使うサイトの内では)QTSだけです。
書込番号：22627179
0点
確認済み事項、もうひとつ補足です。
・TouchIDの代わりにMacローカルへのパスワードでも、キーチェーンからのユーザ名/パスワード呼び出しが可能なのですが、QTSへのログインにかんしては、TouchIDを入れたときと症状変わらずです。
書込番号：22627185
0点
補足。
「キーチェーン」と私が申し上げているのは、[Safari] - [環境設定] - [パスワード]で出てくる一覧のことです。
書込番号：22627228
0点
推測ですが。
TouchIDでキーチェーンからQTSのユーザ名/パスワードをSafariに呼び出した際、
パスワードを入れる → ログインボタンを押す
とならずに
ログインボタンを押す → パスワードを入れる
となってしまっているのではないか？ と。
早すぎてよくわからないんですが、Safariの画面をじっと見てると、そう見えないこともないので。
書込番号：22627263
0点
＞tanettyさん
こんばんは。
検証出来る環境がありませんので、毎度の憶測になってしまうのですが ^^;
＞MacのSafariにて192.168.X.XでQTSのログイン画面を開く
SafariにてQNAPのホスト名でのアクセスは試されましたか？
http://QNAP1.local
ローカルのWebサイトとTouch IDとキーチェーン間での連携がうまく出来てない様にも感じられます。
書込番号：22627412
1点
 |
|---|
＞たく0220さん
いつもお世話になっております。m(_ _)m
ご助言に従い、さっそく試してみました。
末尾が「.local」のFQDNだと、がーん、
残念ながら、パスワードをキーチェーンに登録することができないようです。
書込番号：22627451
0点
＞たく0220さん
＞ローカルのWebサイトとTouch IDとキーチェーン間での連携がうまく出来てない様にも感じられます。
そうですね。そのような気もします。
ただ、Macと同一LAN内にあるバッファローのルータとか中継器に対しては、QNAP同様IPアドレスでアクセスしたとき、TouchIDによるキーチェーン呼び出しにて、百発百中でログインできます。
「ローカル」に加え「別の何か」付帯条件があるのかもしれません。
QTSログイン画面のソースを見たら、何かわかるのではないか？ そう考え、見てみたのですが、私の能力では、さっっっっっぱりわかりませんでした(汗)。
書込番号：22627483
0点
＞tanettyさん
＞末尾が「.local」のFQDNだと、がーん、
＞残念ながら、パスワードをキーチェーンに登録することができないようです。
なんと～、登録できないのか…
動画の方見直してみたのですが、ヒントになりそうな事はみつけられ無かったです。
推測としてはSafariがフォーム内のpassword入力フィールドを見つけられなかったのかな？って感じがしました。
QTSだとパスワードの入力をミスるとクリアされてしまうので、そこに入力出来てたかの判断ができないので
入力欄に「・・・・・」みたいに残るタイプだと、その辺はっきり判るのですが…
あとは、実際に同じような環境で使われている方の情報待ちか
代理店かQNAPに相談してみるかですね。
書込番号：22628397
1点
＞たく0220さん
＞動画の方見直してみたのですが、ヒントになりそうな事はみつけられ無かったです。
お手数をかけ、申し訳ありません。ありがとうございます。
＞推測としてはSafariがフォーム内のpassword入力フィールドを見つけられなかったのかな？って感じがしました。
なるほど、そういうことなのかもしれませんね。
＞あとは、実際に同じような環境で使われている方の情報待ちか
＞代理店かQNAPに相談してみるかですね。
ご助言に従い、さきほど代理店(テックウインド)の問い合わせフォームから問い合わせをかけました。
何か進展がありましたら、報告いたします。
書込番号：22628748
0点
MacとTS-431Pをお使いの方へ。
「私のMacだと、できるんですけど」とか
「オレのMacでも、ダメだよ」とか
といったお話をいただけたら、とてもうれしいです。
よろしくお願い申し上げます。m(_ _)m
書込番号：22628751
0点
＞tanettyさん
QNAP NASへのログイン時に、Touch ID操作が挙動不審になる状況は、こちらの環境でも同じです。但しTouch ID操作によるログインはできています。
すなわち、まずはユーザー名入力の段階で、Touch IDによる指紋認証をします。するとユーザ名は入力表示されるものパスワード欄は空欄で、赤色文字のエラーが表示されます。
その状態で、引き続きパスワード入力欄の鍵マークにカーソルを移動してタップしてから、再びTouch IDによる指紋認証を行うと、今度はログインができます。
なおQNAPのログには、最初のTouch ID操作時にログイン認証に失敗していたとの記録が残ります。
こうした症状は、QTS4.3.6.0895のTS-431Pだけではなく、手元に有る他のQNAP NAS（QTS4.3.4.0899の物も含む）でも発生しています。
本来は、最初のTouch ID操作だけでログインできねばならぬはずです。QNAP以外の他のWebサイト等々（Synology NASも含む）へのログインでは、こうした問題には遭遇していません。
書込番号：22629667
1点
|
|---|
|
＞NoriBayさん
貴重かつ有用な情報、ありがとうござます！！！！
NoriBayさんご環境下では、
① ユーザ名欄を選んで指紋 → NG
② 次にパスワード欄を選んで指紋 → OK
ということなんですね。
私の環境下では、①でも②でもNGです(再掲の添付動画再掲）。
NoriBayさんご環境と、いったい何が違うのでしょう？？？
さしつかえなければ、Macの機種、MacOSのバージョン、Safariのバージョンを教えていただけないでしょうか。
ちなみに私の環境は、以下のとおりです。
・MacBook Pro 13 2018 TouchBarあり
・Mojave 10.14.4
・Safari 12.1
同様の症状は、QTSの古いバージョンでも起きている、Syonoloyでは起きていない、というお話も、たいへん参考になります。
QNAP側のログをご覧になったお話も、たいへん参考になりました。私のほうでも、QNAP側のログを確認してみようと思います。
貴重かつ有用な情報をくださったことに、深く感謝するとともに、厚く御礼申し上げます。誠にありがとうございました。
書込番号：22630579
0点
訂正
正
私の環境下では、①でも②でもNGです (再掲の添付動画ご参照)。
誤
私の環境下では、①でも②でもNGです(再掲の添付動画再掲）。
書込番号：22630588
0点
＞tanettyさん
前述の動作状況における手元のMacは、
MacBook Pro (15-inch, 2017) TouchBar有り
になります。macOSやSafariのバージョンは、tanettyさんと同じです。
私自身も本件の原因を探るべく、いろいろ条件を変えて試したことがあります。
その過程では、前述の動作とは異なった状況に陥ったりもしました。
今は前述の動作状況に落ち着いておるのですが、そうした違いが何によるものかは見極めできておりません。
書込番号：22630772
2点
＞NoriBayさん
たいへん貴重な情報、ありがとうございます。
NoriBayさん環境と私の環境のように、MacOSとSafariのバージョンが同じでも、違う挙動になってしまっている...と。
さらに、NoriBayさんが原因究明のため調査なさった結果によれば、同じバージョンのときでも、違う挙動をとることがある...と。
うーん、知れば知るほど、謎が深まりますね。
原因はいったんおくとして、NoriBayさんのように、運用上支障のない形までもっていければ、と考えております。
調査なさった際
・こういう条件(設定?))下ではOK
・こういう条件下ではNG
という、何らかの法則性が、もしあったのであれば、それをご教示いただけないでしょうか。
(法則性が発見されなかったのであれば、それはそれで、その旨を教えていただきたいです)
書込番号：22630830
0点
＞NoriBayさん
あああああああ。申し訳ありませんでした。
＞今は前述の動作状況に落ち着いておるのですが、そうした違いが何によるものかは見極めできておりません。
とのことですので、法則性は、現在のところ発見できていない、ということですよね。
早とちりの質問をしてしまい、たいへん失礼いたしました。m(_ _)m
書込番号：22630836
0点
 |
|---|
TouchIDによるキーチェーン呼出失敗で、ログインできなかったときのQTS側ログ |
QTSへのログイン失敗時のログをとって、見てみたのですが、「Login Fail」しか出ないんですね...。
うーん、ちょっと残念な感じのログでした。
書込番号：22630866
0点
スレッド冒頭でも書きましたが、たまーーーにログイン成功するんですよね。
１０回に１回ぐらい、と書きましたが、５０回に１回ぐらいかもしれません。
できる・できないがハッキリしてるなら、まだわかるんです。何か原因があるんだろうなって。
たまに失敗するなら、無視すればいいだけだから、運用上問題ないです。
たまに成功するって、運用上問題があるし、原因究明が難しいしで、いちばんタチが悪い気がします(笑)。
書込番号：22630876
0点
|
|---|
|
やりましたぁああああああああああああ！！！
こうしたら百発百中。という方法が、わかりました！！！
ポイントは、２つ。
(a) ユーザ名欄でなく、パスワード欄を選ぶ。
(b) 「admin (このWebサイトから)」をクリックせずに、TouchIDを押す。
つまり、こうです。
① ログイン画面を出す
② パスワード欄をクリック
③ TouchIDを押す
私がたまーに成功してたのは、どうやらたまーに(b)をしてたんですね。
書込番号：22630909
5点
この後に2件の返信があります。
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-431P
４TBのHDD４本でRAID５を構築して運用したとして、フルバックアップするには１２TB以上が必要かと思うのですが、
複数本の外付けHDDに分けてバックアップすることは可能でしょうか。
0点
複数タスクを設定して、元フォルダーごとに振り分けるってことは可能っすね。!(^^)!
書込番号：22630615
1点
＞KOJI COZYさん
Excelさんのおっしゃるとおり、分けてバックアップできると思います。
たとえば、こんな(↓)感じで。
・Musicフォルダ, Documentsフォルダを、USB HDD Aに、毎日21:00からバックアップ
・Videoフォルダ、Downlodadフォルダを、USB HDD Bに、毎日23:00からバックアップ
書込番号：22630886
1点
ご教示ありがとうございます。
フォルダ別にバックアップがとれるのですね。。
引き続き、教えてください。
定期バップアップではなく、手動でも可能でしょうか。
書込番号：22637200
0点
>定期バップアップではなく、手動でも可能でしょうか。
可能っす。
単純コピーでもいいっすし、自動バックアップアプリに「今すぐ更新」指示をすることもできるっすよー。(^^)v
書込番号：22637312
1点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
ショートカットなどで共有フォルダのサブフォルダに直接アクセスするとファイルが見れるのですが、エクスプローラーで「\\NAS名」で表示された共有フォルダをダブルクリックすると「\\NAS名にアクセスできません」と表示され、それ以降そのパソコンからそのNASにはアクセスできなくなります。
一度そうなるとショートカットからサブフォルダへのアクセスもできなくなります。
パソコンを再起動すれば、サブフォルダにはアクセスできるようになります。
その他のパソコンからも同じ状況です。
NASの再起動でしばらくは、復活しますが、1日くらいすると同じ状態になります。
パソコンは、いずれもWindows10です。
0点
PCもしくはNAS自体がうまくネットワークに接続できていないとかはないのでしょうか？
どのようにネットワークを構築されているか不明ですが、無線LANの区間がある場合そこでうまくつながっていない時があるなどないのでしょうか？
書込番号：21847538
0点
有線LANで接続も確認できています。
5月に入ってあたりからこの減少が発生しています。
管理画面のFileStationでも共有フォルダが表示されなくなりました。
別のNAS（バッファロー）にバックアップをとり、QNAPの設定のバックアップ、初期化、設定の復元で共有フォルダを再設定して
データもコピーで復元しましたが、同じ状況です。
書込番号：21847602
0点
ネットワークに問題がないのであれば、NASやPC、もしくはネットワークハブなどの機器のLANの部分がおかしいとかあるのかもしれません。
もう一つ、「NAS アクセスできません」で検索すると下記のリンクがありました。
Q．【Linux NAS】Windows10のPCからNASにアクセスできない場合の対処方法
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?category=&page=1&id=7594
これについては、Win10のメジャーアップデートで変更がかけられているので5月ぐらいから発生しているという点では可能性があるかと思います。
ただ、うちではNASではないですがコンピューター名が表示されないだけでアクセス自体は問題なかったのですが。
書込番号：21847837
0点
『エクスプローラーで「\\NAS名」で表示された共有フォルダをダブルクリックすると「\\NAS名にアクセスできません」と表示され、それ以降そのパソコンからそのNASにはアクセスできなくなります。』
ネットワークのマスタブラウザは、本来1つだけ動作しますが、複数台動作動作してしまうと共有フォルダにアクセス出来ないなどの不具合が発生します。
共有フォルダにアクセスする場合、ネットワークドライブの割り当てを行っていないのでしょうか?
『一度そうなるとショートカットからサブフォルダへのアクセスもできなくなります。』
エクスプローラで共有フォルダにアクセスする場合に、「 \\[TS-231PのIPアドレス]\[共有フォルダ名] 」でアクセスできませんか?
少々手間はかかりますが、以下の内容を参考にして、ネットワーク上にマスタブラウザが複数台動作していないか確認しては、如何でしょうか?
マスターブラウザの確認
https://www.eglsoft.com/browse.html
書込番号：21848575
1点
＞かずくんよさん
初めまして。古い書き込みなので、もう解決しているかもしれません。
解決済みでしたら、スルー願います。
（同様の不具合で困っている人が他にもいるかもしれませんので書かせていただきます）
私の環境でも、2台のTS-453BeとWindows 10 Ver1803 ｘ64の間で同じ現象が発生しました。
※説明の都合上、1台目のNASを「NAS1」、2台目のNASを「NAS2」としますね。
①最初にセットアップした「NAS1」は全く問題が出ない。2台目にセットアップした「NAS2」にPCから
共有接続がいつのまにか、できなくなる。
②PCまたは「NAS2」の再起動後、しばらくはアクセスできる。
③「NAS1」「NAS2」の共有フォルダ設定は、同一。
④「NAS1」「NAS2」「PC」はすべてワークグループ。
⑤「NAS2」にアクセスできなくなった状態で以下の症状を確認。
・QNAP Finderで「NAS2」を選択した状態で「ネットワークドライブ」をクリックしても何も応答なし。
・PCからPINGを実行すると、「PING \\NAS2」、「PING \\192.168.ｘｘｘ.ｘｘｘ（NAS2のIP）」ともに正常に応答あり。
・エクスプローラーからアドレスバーに「\\NAS2」、「\\192.168.ｘｘｘ.ｘｘｘ（NAS2のIP）」で
ネットワークパスが見つからないというエラー
・マスターブラウザーはPCのみが稼働中。
・net useで、ネットワークドライブの設定を試みるも、ネットワークパスが見つからないというエラー
・LAN内の、メディアプレイヤーなどからは2台ともアクセス可能。（常時かどうかは未確認）
・PCの資格情報マネージャーを見ると「NAS1のIP／共有名への接続情報は登録保存」されている。
「NAS2のIP／共有名への接続情報」がない。
⑥結果的に、資格情報マネージャーに「NAS2のIP／共有名」、「ID」「パスワード」を登録したらPCからアクセス可能になった。
しばらく様子を見ましたが、発生しなくなりました。
せっかく2台でバックアップを行っているのに、メインのNASにしか共有アクセスできず…
バックアップデータの取り出しがPCからできないということで、原因を探していましたが、
原因ははっきりしません。が、解決したので、これ以上調査はしていません。
なんとなく、Windows10の不具合かと想像しますが、いまさら古いOSで試していないので、
QNAP側の問題かどうかの切り分けはしていません。
「\\NAS2」でアクセスできなくても、「\\192.168.ｘｘｘ.ｘｘｘ（NAS2のIP）」で接続できるのであれば、
Windowsの名前解決管理の問題かと想像しますが、PING応答があるにも関わらず、IPでアクセス
できないため、情報の不整合というよりは、「どちらかの不具合」と思います。
解決した一例です。そちらの環境で有効かどうか不明ですが、
未解決でしたら、お試しください。
参考：資格情報マネージャーにアクセスする（日本MicroSoft）
https://support.microsoft.com/ja-jp/help/4026814/windows-accessing-credential-manager
書込番号：22636958
5点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
一つ教えてください。
こちらの機器にはＬＡＮポートが二つついていますが、別のセグメントのＩＰを振ることはできますか？
診療所の中で使う予定なのですが、様々な検査機器は院内ＬＡＮのみでつながっており、一切インターネットにはつながっておりません。
それとは別にインターネットにつながるＬＡＮもあるのですが、それぞれを1台のＱＮＡＰに接続し、院内ＬＡＮ上の機器のバックアップを行い、かつインターネットにもつながっている機器のバックアップをとることはできるでしょうか？
どうぞ、よろしくお願いします。
0点
結論からいくっす。
可能っす。
ただっすね、ネットワークを分けている理由が、「セキュリティ」の意味合いがあるとすればっすね、
それがとたんになくなってしまうことは、覚悟せねばならないっす。(;^_^A
だれが責任を負うのかとゆーことも含めてね。
書込番号：22624939
4点
＞Excelさん
早速のレスありがとうございます。
基本的に可能と言うことですね。
セキュリティに関してもおっしゃるとおりですね。
ＱＮＡＰのＬＡＮで院内が、192.168.10.100 でインターネットが 192.168.20.100だった場合、
例えば、なんとかして10.100にたどり着いた侵入者は、簡単にＱＮＡＰ上に保管されている20系列の機器のバックアップデータにアクセスできるような感じでしょうか？
ちょっと、質問の内容がとんちんかんなのかも知れませんが、お許しくださいませ。
書込番号：22624963
0点
そーゆーことになるっすよー。
たいていは、検査機メーカーのほーが、インターネット世界との接続はイヤがるんでないっすか？
そーいったところとの、話し合いなしでやってしまうことは、問題なのではないっすかねぇ・・・。('ω')
・・・ナイショでやるってことに関してまでは、第3者はなんもいえないっす。
書込番号：22624980
1点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
 |
 |
 |
|---|---|---|
Dropboxの転送速度 |
Google Driveでの転送速度 |
Nasでの転送速度 |
当方、iMac, MacbookProの２台でシームレスに画像閲覧、編集を行う必要があり、頻繁に読み書きが行われるカタログファイルをDropboxに入れ、カタログファイルほど頻繁ではないけどそこそこにアクセスが行われる画像ファイルをGoogle Driveに入れる環境にて運用しております。
Dropbox/Google DriveはクラウドストレージなのでiMac / MacBook Pro両方でシームレスに閲覧、編集が可能となっております。
なお、macの内部ストレージの都合上、画像ファイルを格納しているGoogle Driveはストリーミングにて実際内蔵ドライブにはデータが存在しておりません。(Drive File Stream)
ただ、Nasの運用を見直すにあたり、できればNas内に全画像データを入れ、運用したいと考えております。
どうしても頻繁に読み書きを行う必要があるカタログファイルはSSD内蔵フォルダに入れた方が早いので画像データのみをNasに移行したいです。
画像1000枚ほどを実際にNasへコピーして編集を行っていたのですが、できるにはできますが遅い。
そこで転送速度の計測を行ったところ、Nasがものすごく遅いことが判明。
これが普通なのでしょうか。それともどこかしらがボトルネックとなっているのでしょうか。
環境：
ONU---BBユニット(ソフトバンク)---TS-231P
---バッファローWSR-2533DHP2-CB(APモード）
=== iMac / Macbook Pro
--- 有線
=== 無線
0点
追記：
一部、スペースが削除されていたので説明。
BBユニットとバッファローを有線接続。バッファローからiMac/Macbook Proを無線接続です。
書込番号：22622960
0点
まずはっすね、無線ではなく、有線で接続して計ってみてください。
んで、いまの
「NASへコピー 無線で40MByte」
って速度はっすね、しごく妥当な速度だと思うっすよ。
んで、
「Dropboxへコピー 無線で1410.3MByte」
これは異常すぎる速度っす。ありえないっす。(;^_^A
「Google Driveへコピー 無線で306.2MByte」
これはありえるかもしれないっすけど、ちょっと異常かもしれない速度っす。
おそらくは、キャッシュからの速度になっていないっすか？
書込番号：22623034
1点
TS-231PをBBユニットのLANポートからWSR-2533DHP2-CBのLANポートに移動しても改善しませんか?
書込番号：22623051
1点
あとっすね、念のために「光BBユニット」の型番をお願いするっす。
書込番号：22623075
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Dropboxでの転送速度 |
Google Driveでの転送速度 |
Nasの転送速度 |
＞Excelさん
再度、皆さんがよく使われているソフトで測定しました。
キャッシュからの速度、ってのがよく理解できません・・・
有線接続はimacの方で明日試します。（これから外出なのですいません）
BBユニット：
E-WMTA2.3 / 型番：J18V150.00
です。最近新しいものに変えてもらいました。
＞LsLoverさん
試してみます。
また報告します。
ありがとうございます。
書込番号：22623135
1点
>E-WMTA2.3 / 型番：J18V150.00です。最近新しいものに変えてもらいました。
うんうん、ムカシのBBユニットだと、LAN端子が100Mbpsまでのものがあったりするんすけど、「E-WMTA2.3」はギガ対応っすね。
ちなみに、BBユニットの無線も生きてたりするっすか？
試しにっすね、Macの内蔵ドライブの速度を計ってみるっす。
おそらく、「DropBox」なみの速度になるんでないかしら。
そうなれば、よーするに、インターネット側の速度を計ってるんでなくって、自分のPCの中から出ていない状態の速度を計ってるってことっす。('ω')
どうでしょうか？
書込番号：22623164
1点
1Gbps回線の速度は、理想的でも70MB/sくらいでしょう。
クラウドの値は異常ですね。
書込番号：22623165
0点
私もExcelさんの答えに一票。
PC内のdrpoboxフォルダーに書き込んでいる速度だと思います。
書込番号：22623178 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
んで、Macを有線接続するとっすね、NASとはだ～いたい「90MByte」くらいになるんでないかしら。
書込番号：22623195
0点
とりあえず指標として、1Gbps=130MB/s
なので、実際の回線を介したクラウド経由速度は、もっと遅いと思われます。
専用線で10Gbpsの速度を、常時維持できる場合は別ですがね。
書込番号：22623196 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
速度測定-Nas-Ether接続 |
昨日は色々とアドバイスをありがとうございます。
iMacを有線接続で再計測しましたところ、およそ倍の速度となりました。
現状の環境ではこんなものなのですね。
ちなみに内臓ドライブの速度を計測しましたところほぼNasと同じ速度です。
※iMacは2018のFusion Driveモデル
Nasでも有線接続の場合では内臓HDDと同じくらいの速度が出るのでよしとしてよそそうです。
（iMacはFusion DriveなのでHDD側の速度計測だったと思います。）
Nasの速度に関してはひとまず安心なのですが、自分の場合の利用環境下において、容量が大きくなりがちな画像データの格納場所について、年間1TB近くまで膨らむのですが、これまではNasはあくまでも過去のデータを蓄積する場所としての考えており、頻繁にアクセスをする直近の現行年度の画像データはGoogle Drive (G suiteのDrive File Stream)が１TBの容量があるためそちらに置いておりました。
ただ、Nasがそれなりに使える速度を保てるのであればGoogle DriveからNasに引っ越そうかなと考えてもいます。
一般的にはNasとGoogle Driveとではどちらが速度が出ると考えられるのでしょうか。
＞Excelさん
BBユニットのルーター機能はオフにしております。
書込番号：22624366
0点
追加: 有線ケーブルはカテゴリ5eです。
書込番号：22624372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>BBユニットのルーター機能はオフにしております。
ん？
「---バッファローWSR-2533DHP2-CB(APモード）」
ってなってるっすから、親ルーターがどこにもないっすよー。(;^_^A
再度、お聞きするっす。
BBユニットの無線も生きてたりするっすか？
確実にはっすね、BBユニットの前面ランプ「WiFi」は消えているっすか？
>一般的にはNasとGoogle Driveとではどちらが速度が出ると考えられるのでしょうか。
これはっすね、bun-bさんが実際にためせる状態なっているんすから、まずはその結果を信じることが大切っす。
ふつーはね、自分とこの家庭内ネットワークよりも、インターネット世界の速度のほーが早いなんてことは「ありえない」っすよー。('ω')ノ
>追加: 有線ケーブルはカテゴリ5eです。
まずはそれでいーっす。
書込番号：22624464
1点
＞一般的にはNasとGoogle Driveとではどちらが速度が出ると考えられるのでしょうか。
NASの速度は、NAS自体の速度と自宅のLANの速度の遅い方で決まります。
ギガビットLANの理論速度は125MB/sですが、実際の速度は6割程度です。
NASの速度は、最近のHDDなら100-200MB/sでしょう。
クラウドの速度は、サーバ、インターネット回線、LANの速度で決まりますが、自宅のLANを通る以上、LANの速度より早くなることはありません。
したがって、クラウドがNASより早くなることは有り得ないでしょう。
書込番号：22624467
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
TS-231Pとバッファロー接続でNasの速度測定 |
TS-231PとBBユニット接続でNasの速度測定 |
＞Excelさん
ごめんなさい！
完全にタイプミスです。
BBユニットの無線はOFF、ルーターON。
バッファロー側はルーターをOFF、APモードです。
＞LsLoverさん
TS-231Pをバッファローに接続してiMac で計測したところ、速度が半減しました。
TS-231PをBBユニットに再接続したところ、戻りました。
＞Excelさん
＞あさとちんさん
通常は速度に関しては自宅LAN > クラウド ってことですね。
ネット速度が340MbpsでNasがReadで82MB/s=656Mbps(8倍）だからNasの方が速度が出てる、って判断でいいのでしょうか。
書込番号：22624484
0点
＞bun-bさん
その計算で合っています。
書込番号：22624534
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
