QNAPすべて クチコミ掲示板

最小権限・暗号化・容量制限のTimeMachine設定(手順書)

2021/04/07 20:17（1年以上前）

tanettyさん

クチコミ投稿数：6184件


① QTS上の設定	② Finder上の設定	③ TimeMachine上の設定

下記３要件をみたしつつ、QNAP上に
MacのTimeMachineバックアップをとる方法について、
手順書(添付画像３枚)を載せました。

・最小権限：なるべく小さな権限をもったユーザで接続
・暗号化：暗号化されたバックアップディスク
・容量制限：最大○○GBまでという制約つき

少しでも参考になれば幸いです。

下記スレッドにて、
たく0220さん、NoriBayさんからご指南いただきながら、
試行錯誤を重ね、実現に至った方法でございます。

＜macOS Time Machine でのバックアップについて教えてください＞
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001238396/SortID=24056128/#tab

たく0220さん、NoriBayさん
心より感謝いたします。誠にありがとうございました。

書込番号：24067171

2点

tanettyさん

クチコミ投稿数：6184件

2021/04/07 20:48（1年以上前）


各フォルダにマウントしているユーザ

たく0220さん

各フォルダにマウントしているユーザをsmbstatusで確認したところ、次のとおりバッチリでした(添付画像参照)。

・「TimeMachie」フォルダ→「qnap-tm」(TimeMachine用に作成したユーザ)
・その他フォルダ→「qnap-a」(MacのFinderから普段QNAPに接続しているユーザ)

いやー、よかったです。安心しました。

書込番号：24067260

0点

たく0220さん

クチコミ投稿数：3221件Goodアンサー獲得：561件

2021/04/07 22:48（1年以上前）

＞tanettyさん

こんばんは。

暗号化も無事できたようで、良かったですね。

sparsebundleもAPFSコンテナに変わったみたいですね。
USB-HDDの場合もAPFSコンテナになったみたいなので、こっちはどうなのか気になりました。

画像②ですが、QNAPのSamba設定はゲストOKにしてたのですか？有効(厳格)に設定してると思ってましたので…

あと補足です。
「TimeMachine共有アカウント」はLinuxユーザーアカウントに登録されますが、Samba共有以外では使えなさそうです。（WebUIへのログオンなど）
画像①の①で入力したパスワードはSamba専用となります。

avahi-browse _adisk._tcp -r -t
で表示されるtxtレコード"txt ="の内容がTimeMachine用共有として認識されます。

avahi-browse _device-info._tcp -r -t
で表示されるtxtレコード"txt ="の内容が共有フォルダのアイコンとして認識されます。
"txt = ["model=Xserve"]"なので画像②の③ではサーバーのアイコンになります。
Finderの表示も変わると思ったけど、変わりませんね ^^;

(更新されてないけど)参考：Time Machine Over SMB Specification
https://developer.apple.com/library/archive/releasenotes/NetworkingInternetWeb/Time_Machine_SMB_Spec/index.html

Bonjour record adisk adVF values - Netatalk Wiki
http://netatalk.sourceforge.net/wiki/index.php/Bonjour_record_adisk_adVF_values

本来は「共有TimeMachineアカウント」は無効の状態でも"_adisk._tcp"はアドバタイズされてないとダメなのではと思うのだけど、
そうすると今までは何故出来てたんだろう？となるので、この辺にしときます。

書込番号：24067535

1点

tanettyさん

クチコミ投稿数：6184件

2021/04/07 23:38（1年以上前）


QTS上のSMB設定

＞たく0220さん

こんばんは。

＞暗号化も無事できたようで、良かったですね。

ありがとうございます。
おかげさまで、私のような者でも、なんとか…。

＞sparsebundleもAPFSコンテナに変わったみたいですね。

ん？　変わったとは、どういう意味でしょうか？

＞画像②ですが、QNAPのSamba設定はゲストOKにしてたのですか？有効(厳格)に設定してると思ってましたので…

ずっーーーと以前に「有効(厳格)」に変更後、戻したりはしていません。
のハズだよね？...と心配に思って、いま念のために確認したところ、やはり「有効(厳格)」です(添付画像)。

ただ、その前後のところ、もともとこんなのだったっけ？と、不思議に感じています。

具体的には、次の項目です。

レ共有フォルダー内のシンボリックリンクを許可する
　レ異なる共有フォルダー間のシンボリックリンクを許可する

レ拒否ファイル
/.AppleDB/.AppleDouble/.AppleDesktop/:2eDS_Store/Network Trash Folder/Temporary Items/TheVolumeSettingsFolder/.@__thumb/.@__desc/:2e*/.@__qini/.Qsync/.@upload_cache/.qsync/.qsync_sn/.@qsys/.streams/.digest/

＞画像①の①で入力したパスワードはSamba専用となります。

最低限の権限しかないユーザってことは、セキュリティ上好ましいですね。

＞avahi-browse _adisk._tcp -r -t

ありがとうございます。
さっそく実行して結果を見てみたんですが、何が何やら…。

３つ(lxcbr0, docker0, eth1)あるうち、addressが192.168ではじまるeth1のみ、
txt内を抜き出してみると、こんな感じでした。

dk1=adVN=TimeMachine,
adVF=0xa3,
adVU=Macアドレスみたいなの
dk0=adVN=TMBackup,
adVF=0xa3,
adVU=Macアドレスみたいなの

adVNは、ボリューム名であり、マウントされるときにも使われる…と。
adVF(AirDiskVolumeFlags)の0xa3が、何を示すのか。
いただいた2つのURLから、私の知能では読み取るのが激ムズでした…。
あと、adVU、これは何でしょう？

＞avahi-browse _device-info._tcp -r -t

= eth1 IPv4 QNAP1(TimeMachine) _device-info._tcp local
hostname = [QNAP1.local]
address = [192.168.1.21]
port = [0]
txt = ["model=Xserve"]

なるほど、たしかに、

＞”txt = ["model=Xserve"]"なので画像②の③ではサーバーのアイコンになります。

になってました。

＞Finderの表示も変わると思ったけど、変わりませんね ^^;

これは、画像②の④の「QNAP1(TimeMachine)」のアイコンのことでしょうか？

＞本来は「共有TimeMachineアカウント」は無効の状態でも"_adisk._tcp"はアドバタイズされてないとダメなのではと思うのだけど、

へー。そういうものなんですね。

書込番号：24067626

0点

tanettyさん

クチコミ投稿数：6184件

2021/04/08 00:02（1年以上前）

＞たく0220さん

問題は解決したので、これは単なる興味本位の話ですが。

「ん？？？」と不思議に思っていることが２つあります。
もし何かおわかりでしたら、ご教示いいただけるとうれしいのですが。

① 同一Macから２つのユーザでQNAPにSMB接続できた理由

＞Windowsでは同じホスト名に対しては１ユーザーのみになります。
＞macOSでも同様だとは思います。
とのことでした。

今回、「共有TimeMachineアカウント」を有効化したところ(AFPも有効化され)、
QNAPがアドバタイズするホスト名が「QNAP1」と「QNAP1(TimeMachine)」の２つになりました。

Macから見てホスト名さえ違えば、IPが同じでも、別ユーザで接続できるということでしょうか。
もしそうであれば、DNSやhostsファイルに、同IP異ホスト名のレコードを追加することで、
「共有TimeMachineアカウント」を有効化せずに済むのでしょうか？

② 「共有TimeMachineアカウント」で接続時、暗号化アリのときのみディスク作成できなかった理由

書込番号：24067670

0点

たく0220さん

クチコミ投稿数：3221件Goodアンサー獲得：561件

2021/04/08 01:37（1年以上前）

＞tanettyさん

＞ん？　変わったとは、どういう意味でしょうか？

NoriBayさんの[書込番号：24064096]の画像はCatalinaまでで
Big Surで新規の場合はAPFSコンテナになったねって事です。

＞のハズだよね？...と心配に思って、いま念のために確認したところ、やはり「有効(厳格)」です(添付画像)。

なぜゲスト(匿名)が許可されたのだろう？
匿名だとsmbstatusででなかったかも…、そのうち確認してみる。

＞ただ、その前後のところ、もともとこんなのだったっけ？と、不思議に感じています。

拒否ファイルはいつの間に増えた気がする。他はデフォだったと思う。

＞adVF(AirDiskVolumeFlags)の0xa3が、何を示すのか。

AFP + SMB + "OS X Server and Time Capsule" + "Time Machine destination"
0x01 + 0x02 + 0x20 +0x80 = 0xa3 (16進数で計算)

３つ目、４つ目は単なるフェイク。ごまかしてるだけ。
Big SurはAFPのサーバー機能もう使えないんだよね？なので下位互換の為には必要かもしれないけどBig Surでも必要なのか疑問でもある。

＞あと、adVU、これは何でしょう？

共有フォルダ名をハッシュ化したものをUUIDとしてると思われる。

＞これは、画像②の④の「QNAP1(TimeMachine)」のアイコンのことでしょうか？
そうです。

＞① 同一Macから２つのユーザでQNAPにSMB接続できた理由

＞もしそうであれば、DNSやhostsファイルに、同IP異ホスト名のレコードを追加することで、
＞「共有TimeMachineアカウント」を有効化せずに済むのでしょうか？

[書込番号：24067260]のsmbstatusではPID 6942のMachineの項目違ったのでは？
括弧の中がIPv6リンクローカルか、MACアドレスか、"_adisk._tcp"のadVUだったのか？

Macログイン時にオートマウントにしてるようなので、資格情報がキャッシュされてると思われるので
その点も気になっています。
ちなみにQNAPとSynologyの手順では、登録時はホスト名でなくIPアドレスで指定してたりする。
Windowsでもごまかす為に良くつかわれる手段ですね。でもルーターで固定化してるの前提なのでね…

＞② 「共有TimeMachineアカウント」で接続時、暗号化アリのときのみディスク作成できなかった理由

もし、まだ失敗するようなら下記の一番最後あたりの投稿内容で
Time Machine実行時のlog取れないかなと考えてた。

backup - How to view time machine log in MacOS Sierra? - Super User
https://superuser.com/questions/1126990/how-to-view-time-machine-log-in-macos-sierra

TimeMachine実行中はsparsebundleが展開されて裏でMacにマウントされてると思う。
ただしマウントポイントが".timemachine"とか隠し属性で見えない状態かもしれない。
端末で"mount"コマンドで確認できるかもしれない。

暗号化はFileVault(2?)が使われてると思うので、マウントされたイメージで必要な権限がなかったのでは？
とか、なんかエラーわかればいいなと

実機ほしいね。。。
仮定ばかりで、申し訳ない。

書込番号：24067765

1点

tanettyさん

クチコミ投稿数：6184件

2021/04/09 01:14（1年以上前）

＞たく0220さん

こんばんは。
買った株は下がり、買おうと思う株は上がる。なぜだーーーー(笑)。

さてさて。

＞Big Surで新規の場合はAPFSコンテナになったねって事です。

なるほど、そういう意味でしたか。

＞匿名だとsmbstatusででなかったかも…、そのうち確認してみる。

ありがとうございます。謎ですよね。

ちなみに...。

TimeMachineバックアップが起動して自動的に「qnap-tm」で接続後、
smbstatusの出力結果を見ると、当然ですが、
「TimeMachine」フォルダに「qnap-tm」で接続しています。

しかしこのとき、Finder上で「QNAP1(TimeMachine)」を選ぶと、
「qnap-tmとして接続済み」ではなく「ゲストとして接続済み」と表示されます。

＞拒否ファイルはいつの間に増えた気がする。他はデフォだったと思う。

安心しました。今回の件は無関係だった…と。

＞adVF(AirDiskVolumeFlags)の0xa3が、何を示すのか。
＞AFP + SMB + "OS X Server and Time Capsule" + "Time Machine destination"
＞0x01 + 0x02 + 0x20 +0x80 = 0xa3 (16進数で計算)

なるほどぉおおおおおおお。
ビット単位で考えないといけないんですね。単なるフラグだ、と。

たとえば、最下位ビットは、AFPか否か。下から２番目ビットは、SMBか否か、と。

＞３つ目、４つ目は単なるフェイク。ごまかしてるだけ。

フェイク。そんなのまであるんですか(汗)。

＞Big SurはAFPのサーバー機能もう使えないんだよね？

へー。初めて知りましたが、下記記事におっしゃる内容が書いてありました。
https://bootmacos.com/archives/11548

＞なので下位互換の為には必要かもしれないけどBig Surでも必要なのか疑問でもある。

たしかに。

＞共有フォルダ名をハッシュ化したものをUUIDとしてると思われる。

そういうことでしたか。難しいなぁ…。

＞① 同一Macから２つのユーザでQNAPにSMB接続できた理由

＞[書込番号：24067260]のsmbstatusではPID 6942のMachineの項目違ったのでは？
＞括弧の中がIPv6リンクローカルか、MACアドレスか、"_adisk._tcp"のadVUだったのか？

そのときのログを残してないので、adVUかどうかは、すみません、わかりません。

形式のみ記載いたしますと、こんな感じです。

XXXX:XXXX:XXXX:2:XXXX:XXXX:XXXX:数字5桁

なお、MacbookのMACアドレス(頭6桁は8C8590(Apple)です)とは、かぶる箇所が、まったくありませんでした。

＞Macログイン時にオートマウントにしてるようなので、資格情報がキャッシュされてると思われるので
＞その点も気になっています。

よくわからないのですが、資格情報のキャッシュが、何か悪さする恐れがある、と理解してよいでしょうか。

＞ちなみにQNAPとSynologyの手順では、登録時はホスト名でなくIPアドレスで指定してたりする。

すみません。「登録」とは何のことでしょうか？
FinderからQNAPへの接続？？

だとすると、もしかして今回のケースでは、Finder上で[移動]-[サーバへ接続]にて
「smb://192.168.1.21」と指定して「qnap-tm」で接続すれば、
「QNAP1」に対する「qnap-a」での接続と両立できたということでしょうか？

そうすれば、「共有TimeMachineアカウント(およびAFP)」の有効化は不要？？？

＞でもルーターで固定化してるの前提なのでね…

QNAPのIPアドレスは、QNAP上で固定していますが、それであればOKでしょうか。

＞② 「共有TimeMachineアカウント」で接続時、暗号化アリのときのみディスク作成できなかった理由

＞もし、まだ失敗するようなら

いまどうかはわかりませんが、4/7時点では、たぶん３回以上試しており、すべてダメでした。

＞下記の一番最後あたりの投稿内容でTime Machine実行時のlog取れないかなと考えてた。

えーと。これ(↓)のことでしょうか？

＞log stream --style syslog --predicate 'senderImagePath contains[cd] "TimeMachine"' --info

＞TimeMachine実行中はsparsebundleが展開されて裏でMacにマウントされてると思う。
＞ただしマウントポイントが".timemachine"とか隠し属性で見えない状態かもしれない。
＞端末で"mount"コマンドで確認できるかもしれない。

また時間をつくって、実験してみますね。こんな手順でよいでしょうか？
① TimeMachineアプリ上でバックアップディスクを削除
② Mac再起動
③ 念のためMac上でmountコマンド実行し、「TimeMachine」フォルダがマウントされてないことを確認。
④ TimeMachineアプリにて、バックアップディスクのマウント操作
　・QNAPユーザは「TimeMachine」
　・暗号化あり
⑤ (TimeMachineアプリ上でエラーが出るまでのあいだ)mountコマンドをひたすら連打し、
　「TMBackup」フォルダがマウントされている瞬間があるかどうか確認。　

＞実機ほしいね。。。
＞仮定ばかりで、申し訳ない。

とんでもない。
こちらこそ、質問ばかりで申し訳ありません。
そんな無知な私に対し、一から十まで教えていただき、ひたすら感謝でございます。

ところで、M1搭載Macは、かなりお値打ちですよ。
Mac miniなら、9万弱。と、悪魔のささやき(笑)。

書込番号：24069579

0点

tanettyさん

クチコミ投稿数：6184件

2021/04/09 01:19（1年以上前）

＞たく0220さん

＞しかしこのとき、Finder上で「QNAP1(TimeMachine)」を選ぶと、
＞「qnap-tmとして接続済み」ではなく「ゲストとして接続済み」と表示されます。

このときの画面を添付いたしました。ご参考までに。

書込番号：24069584

0点

たく0220さん

クチコミ投稿数：3221件Goodアンサー獲得：561件

2021/04/09 01:59（1年以上前）

＞tanettyさん

＞フェイク。そんなのまであるんですか(汗)。

偽装って意味ね ^^;
当時はApple製品でしか認めてなかったから。

＞XXXX:XXXX:XXXX:2:XXXX:XXXX:XXXX:数字5桁

ん～ … ^^;

＞よくわからないのですが、資格情報のキャッシュが、何か悪さする恐れがある、と理解してよいでしょうか。

まだ調べ中ですが
macos - Clear SMB network share credentials in OS X - Super User
https://superuser.com/questions/402858/clear-smb-network-share-credentials-in-os-x

ここの回答にあるみたいに、whereが
smb://QNAP1(TimeMachine)._smb._tcp.local:445
smb://QNAP1._smb._tcp.local:445

みたいに複数あったりしないかなと。Big Surではどうなのかはまだ調査中。

＞「smb://192.168.1.21」と指定して「qnap-tm」で接続すれば、
＞「QNAP1」に対する「qnap-a」での接続と両立できたということでしょうか？

TimeMachineで使われる資格情報がどこかに保存されているはず。
でなければ、Finderと共通となり作成の時に聞かれる必要性がわからなくなる。

成功時のsmbstatusではファイルに対して排他ロックがかかっています。
DenyModeの項目が"DENY_ALL"です。
他のプロセスで開かれていると、排他ロックが取得できずエラーとするかもしれません。

実験する前に、もう少し情報収集と整理した方がいいかなと思います。
残りはまた明日にでもお知らせします。

書込番号：24069597

1点

たく0220さん

クチコミ投稿数：3221件Goodアンサー獲得：561件

2021/04/11 06:16（1年以上前）

＞tanettyさん

おはようございます。まだまとまってませんが途中経過です。

iPadって存在に気が付いて、確認してたら時間かかってしまいました。
少し私の思い込みで、勘違いしてた部分もあったので混乱させてしまってたら申し訳ないです。

Windowsの場合、Session Setupで確立したセッション情報をエクスプローラー以外でも共有して使っていて
Samba側では同一Sessionとみなされている感じです。ですのでPIDは変わったり増えたりしない。(SessionIDを共有してる)
iPadで確認したところ、ファイルAppや他のAppとSession情報は共有せず、各々Session Setup Requestから開始されました。
アプリ毎に共有を個別に管理してるように感じます。
PID(プロセス)はホストごとでなくセッション毎になるという事でした。

それで、smbstatusの状況からmacOSでも同様なのかと思います。(少なくともFinderとTimeMachineは)

TimeMachineでバックアップ先のディスク選択時ですが
同じ共有フォルダが、他のプロセスで開かれていた場合、多重アクセスとなります。
oplockの仕組みは複雑で自分もまだ正確には把握出来てませんが、上手く動作していたら
失敗時のsmbstatusの様に、Finder側のPIDで"Locked files:"の一覧に残る事は無いと考えられます。
oplockのbreakもしくはlockingが失敗した為、TimeMachine側でエラーと判定されたと思われます。

また、TimeMachineのディスク選択時はFinderのセッション情報を使っているのではないかと思います。
同一SessionIDを使ってユーザーを変更出来るかは判りませんが、前スレの制約(c)の現象が起こるとすれば
同様な現象が起こっている可能性はありえそうです。

画像③の③で指定した接続情報で保存されていたら、"qnap-a"という別のユーザーで実行されるとは思えず
画像③の②時点のパラメータでTimeMachine用のディスク情報として保存されているとしか考えられません。
接続のテストは制約(c)の現象から正しいパラメータで行われてると思われます。

TimeMachineでバックアップを実行時は別セッションであるのは確実ですので
TimeMachineのディスク選択時のアルゴリズムが単に間違ってると思われます。
これはバグなのでは？といった感想です。

色々と違和感を感じてしまってますし、まだ状況が整理しきれてませんので
前スレ最初から読み直してみます。

過去実験した時は、何もマウントしてない状態で③の②で「その他の～」から"afp://～.local"と手入力してたかもしれません。

一応な確認なだけですが、「TimeMachine」フォルダのMac起動時の自動マウントは
最近解除したのか以前から設定してなかったのかどちらでしょうか？

書込番号：24073449

1点

tanettyさん

クチコミ投稿数：6184件

2021/04/11 09:13（1年以上前）

＞たく0220さん

おはようございます。

痛たたたたたた。
湯船につかろうとしたとき、浴槽のフチで向こうずねを、血が出るほど強打しまして(泣)。
スットコドッコイ(死語)にもホドがある、と、さすりながら猛省中でございます。

さてさて。
返信が遅くなり、誠に申し訳ありません。

＞XXXX:XXXX:XXXX:2:XXXX:XXXX:XXXX:数字5桁
＞ん～ … ^^;

ん？　これって「XXXXばっかじゃ、何にもわかんないよ！」って意味でしょうか。
スミマセン、どこまで公開していいのか、私では判断がつかなかったもので…。

＞macos - Clear SMB network share credentials in OS X - Super User

え・またもや英語…。きっついです。
とはいえ、がんばって読んでみました。

質問者
「資格情報の入力を求められず、MacOSからWindowsネットワーク共有をマウントしてる。
　資格情報を消したいけど、どうしたら？
　キーチェーン探したけど、それっぽいのが見当たらないんだけど。
　Finderの中にはないのかな？」

回答者
「『ネットワークパスワード』っていうんだけど、Finderの中にはないよ。
　『ログイン』キーチェーンをサーバー名で検索すれば、探せばあると思う」

んー。ますます意味がわかりませぬ(汗)。

＞ここの回答にあるみたいに、whereが
＞smb://QNAP1(TimeMachine)._smb._tcp.local:445
＞smb://QNAP1._smb._tcp.local:44
＞みたいに複数あったりしないかなと。Big Surではどうなのかはまだ調査中。

何をみたらいいのか、よくわからいのですが、キーチェーン関係としては、
[書込番号：24063896]時点で調べた、下記事項ぐらいしいかわかっておらず…。

＞Macローカル「キーチェーンアクセス」の中を見たところ、QNAPらしきものは、ポート3689/ユーザ名adminのものしかありませんでした。
＞iCloudの「キーチェーン」は無効化しております。
＞Safari内「パスワード」上におけるQNAPのものとしては、adminしか保存しておりません。

＞TimeMachineで使われる資格情報がどこかに保存されているはず。
＞でなければ、Finderと共通となり作成の時に聞かれる必要性がわからなくなる。

おっしゃるとおりですよね。

＞成功時のsmbstatusではファイルに対して排他ロックがかかっています。
＞DenyModeの項目が"DENY_ALL"です。
＞他のプロセスで開かれていると、排他ロックが取得できずエラーとするかもしれません。

なるほど、そういうものですか。

＞iPadって存在に気が付いて、確認してたら時間かかってしまいました。

おおお。そういえば、iPadをお持ちでしたね。

＞少し私の思い込みで、勘違いしてた部分もあったので混乱させてしまってたら申し訳ないです。

とんでもないです。いつもお世話になりっぱなしで、こちらこそ恐縮しております。

＞Windowsの場合、
Session Setupで確立したセッション情報をエクスプローラー以外でも共有
＞Samba側では同一Session
＞PIDは変わったり増えたりしない。(SessionIDを共有してる)

Windows→複数アプリでセッションID共有しPIDは１個、と。

＞iPadで確認したところ、
＞ファイルAppや他のAppとSession情報は共有せず、
＞各々Session Setup Requestから開始

Windows→アプリごとにセッションID個別、PIDも個別、と。

＞それで、smbstatusの状況からmacOSでも同様なのかと思います。(少なくともFinderとTimeMachineは)

同じ話かどうかわかりませんが、
数ヶ月間、iPadの挙動から同様の疑問をもち、
Appleに質問したところ、次の回答でした。

私→Apple
「
iPadでは、アプリごとに個別のQNAPユーザで接続できます。
例
・ComicGlassに書籍用のQNAPユーザで接続
・File Explorer Proに動画用のQNAPユーザで接続

しかし、Macではそれができないようです。
たとえば、次の両立は不可。
・FinderにFinder用のQNAPユーザで接続
・TimeMachiineにTimeMachine用のQNAPユーザで接続

iPadOSではできることが、MacOSではできないのですか？
」

Apple→私
「
MacOSでは、1台のMacから1台のNASに対して、１つのNASユーザでしか接続できません
」

＞また、TimeMachineのディスク選択時はFinderのセッション情報を使っているのではないかと思います。

関係あるかどうかわかりませんが。

少なくとも「TimeMachine共有アカウント」有効化「前」は、
事前にFinder上にて「TimeMachine」フォルダを「qnap-a」でマウントしておかないと、
TimeMachineアプリでディスク選択時(画像③の②)、「TimeMachine」ボリュームが現れませんでした。

＞「TimeMachine」フォルダのMac起動時の自動マウントは
＞最近解除したのか以前から設定してなかったのかどちらでしょうか？

以上の理由から、このご質問への回答は「最近解除した」になります。
つまり、少なくとも「TimeMachine共有アカウント」を有効化する前は、
Macローカルにログイン時、
「qnap-a」で「TimeMachine」フォルダを自動マウントしてました。
(そうしないと、TimeMachineアプリ上で「TimeMachine」フォルダを選択できなかったから)

＞画像③の③で指定した接続情報で保存されていたら、"qnap-a"という別のユーザーで実行されるとは思えず
（中略)
＞これはバグなのでは？といった感想です。

セッションIDやプロセスIDの概念に不慣れなため、
ひとつひとつお話が、私には理解するのが、とても難しいです(泣)。
勉強します。

＞色々と違和感を感じてしまってますし、まだ状況が整理しきれてませんので
＞前スレ最初から読み直してみます。

お手数をかけ、誠に申し訳ありません。m(_ _)m

＞過去実験した時は、何もマウントしてない状態で③の②で「その他の～」から"afp://～.local"と手入力してたかもしれません。

そっかー。
ディスク選択画面に接続したいボリュームが現れない場合でも、
「その他の～」から手で打ってやればよかったんですね。

書込番号：24073675

0点

tanettyさん

クチコミ投稿数：6184件

2021/04/11 09:16（1年以上前）

訂正です。

正
iPad→アプリごとにセッションID個別、PIDも個別、と。

誤
Windows→アプリごとにセッションID個別、PIDも個別、と。

書込番号：24073680

0点

tanettyさん

クチコミ投稿数：6184件

2021/04/11 09:27（1年以上前）

＞たく0220さん

＞Apple→私
＞「
＞MacOSでは、1台のMacから1台のNASに対して、１つのNASユーザでしか接続できません
＞」

Appleのこの回答(↑)って、たぶん正しいんですよね？

今回、１台のMacから２つのQNAPユーザで接続できたのは、
QNAP側でMacOSをだまして、あたかも２台のNASであるかのように見せかけたから。
・「QNAP1」←Finder用
・「QNAP1(TimeMachine)」←TimeMachine用

で、そう見せかけるためにには
「TimeMachine共有アカウント」の有効化(及びAFP有効化)が
QNAP側で必要だった...と。

こんな感じで大枠では理解してますが、合ってますでしょうか？

書込番号：24073699

0点

たく0220さん

クチコミ投稿数：3221件Goodアンサー獲得：561件

2021/04/11 18:17（1年以上前）

＞tanettyさん

＞浴槽のフチで向こうずねを、血が出るほど強打しまして(泣)。

血が出るほどって…大丈夫…？心配になってくるよ
この間左腕ケガしたばかりなのに、それ以上ケガしないよう気をつけてね。

＞ん？　これって「XXXXばっかじゃ、何にもわかんないよ！」って意味でしょうか。

正直なんだろ？で悩み中 ^^;
たぶんIPv6表記なんだと思うけど、fe80から始まってたらリンクローカルかな？端末からifconfigだと確認出来るかな？

＞[書込番号：24063896]時点で調べた、下記事項ぐらいしいかわかっておらず…。

そうなんですよね。②の③で保存にチェックした内容はどこに消えたのだろう…
キーチェーンってその為の機能だったよね ^^;

＞数ヶ月間、iPadの挙動から同様の疑問をもち、
＞Appleに質問したところ、次の回答でした。

すでに確認されてましたか。

＞事前にFinder上にて「TimeMachine」フォルダを「qnap-a」でマウントしておかないと、
＞TimeMachineアプリでディスク選択時(画像③の②)、「TimeMachine」ボリュームが現れませんでした。

＞以上の理由から、このご質問への回答は「最近解除した」になります。

③の②ではマウントされたボリュームしか表示されない？
TimeMachine用としてBonjourでアドバタイズされたものは、画像②の②で「qnap-tm」でログインしないと見えない？

再起動後やバックアップの更新時も「qnap-tm」でQNAPにアクセス出来てる？

＞＞MacOSでは、1台のMacから1台のNASに対して、１つのNASユーザでしか接続できません
＞Appleのこの回答(↑)って、たぶん正しいんですよね？

起動時の自動マウントの設定ってどのようにしてます？
「qnap-a」でマウントされてて、現在の設定でTimeMachineがバックアップ時も「TimeMachine」フォルダ以外は「qnap-a」が保持されていて
かつsparsebundleの書き込みは「qnap-tm」で行われてたら、その回答の前提がApple製品のsmbサーバーのみの事なのかSambaも含めてなのかが疑問に思われる。
「qnap-tm」で行われてて制限(c)の様な状態(他の共有も「qnap-a」から「qnap-tm」)になってるのなら、正しいと思います。

何を心配してるかと言うと、TimeMachineの更新が動作してる時に全共有フォルダが「qnap-tm」ユーザー切り替わってしまうと
その間にNASに保存したファイルとかも「qnap-tm」のクォーターのカウントに含まれてしまうよって事です。

実は「TimeMachine」共有アカウントはquotaは何も設定されてない。
別の方法で容量制限を試してると思われます。(/etc/smb.confでvol size limit = 10240)

[~] # quota -u TimeMachine
Disk quotas for user TimeMachine (uid 100): none

＞今回、１台のMacから２つのQNAPユーザで接続できたのは、
＞QNAP側でMacOSをだまして、あたかも２台のNASであるかのように見せかけたから。

avahi-browse _smb._tcp -r -t
で見ると
= qvs0 IPv4 NAS231P01(TimeMachine) _smb._tcp local
hostname = [NAS231P01.local]
address = [192.168.1.7]
port = [445]
txt = []
"hostname = [NAS231P01.local]"となっていて、(TimeMachine) はBonjourでの識別の為の名称にすぎず、
実際の接続には使われて無いかもしれません。(14文字超えてるので…)

Wiresharkで見るとネゴシエーションの後に"Session Setup Request"とかが見れると思います。
セッションが共有されてたら"Tree Connect Request"から始まり以前のSessionIDが使われると思われます。
ただただ大変なだけなので、見ずにすむ方法ないかなと… 探してはいるのだけど… 日本語含め調べてる人少ない(T_T)

自分だったら設定の合間合間にsmbstatusでQNAP側の状況確認してると思う。
PID変わったら"Session Setup Request"が来て新規の接続とみなしたと…

無理な話だけどmacがもう１台あったら、TimeMachineのバックアップ先にして
端末からdns-sdコマンドで実際の確認、検証はできるとは思うのだけどね…

書込番号：24074720

1点

たく0220さん

クチコミ投稿数：3221件Goodアンサー獲得：561件

2021/04/14 23:22（1年以上前）

＞tanettyさん

こんばんは。
とりあえず抜けあるかもしれませんが、前スレの状況メモと分析という名の感想です ^^;

・[書込番号：24057821]
この時は、「TimeMachine」共有フォルダが「qnap-a」にて自動マウントされている。
「qnap-tm」ユーザーはまだ作成していない。

・[書込番号：24060998]
この時は、「TimeMachine」共有フォルダが「qnap-a」にて自動マウントされている。
「qnap-tm」ユーザー作成。

＞　→Finder上では、非TimeMachineユーザで接続済みのママだった。
＞→空き容量4.43TBと表示される(添付画像)。

状況からTimeMachineは「qnap-tm」ではなく「qnap-a」の資格情報(credential)で
QNAPの共有フォルダに接続(Session)していると思われる。
ゆえに、「qnap-tm」のクォータ設定は効いてない。
過去のsparsebundleファイルにそのまま上書き更新したのか、削除して新規にTimeMachineに作らせたのかは不明。多分削除されてると思ってる。

・[書込番号：24061427]
この時は、「TimeMachine」共有フォルダが「qnap-a」にて自動マウントされている。

＞「"QNAP1.local"にバックアップを保存できませんでした」エラーで、バックアップ失敗しました。
"mount"コマンドで状況を確認していない、smbstatusでの状況も不明、情報が足りない。
自動マウントされた「TimeMachine」共有フォルダのMac上のマウントポイント("/Volumes/TimeMachine"等)が
TimeMachine実行時に使うマウントポイントと競合していたら、同エラーとなる可能性は考えられる。
すでにマウントポイントが他で使用されていたら、エラーにするか、強引にマウントさせるかの２択になる。
sparsebundleファイルが現状の（Finder上の）パスでアクセス出来たら、とりあえずバックアップ実行するという、エラー時のフォールバック処理があるのかもしれないが、この時は「qnap-tm」で定められたマウントポイントに先約がありマウントに失敗した為だと思われる。
Finderで見ていたらロック解除できず、アンマウント失敗してるかも。

・[書込番号：24063896]
この時は、「TimeMachine」共有フォルダが「qnap-a」にて自動マウントされている。

成功時も「qnap-tm」ではなく「qnap-a」で実行されている。
その為、クォータも「qnap-tm」での書込みを検出出来ていない。
例えば、単純に「/Volumes/TimeMachine/MacBookPro13.sparsebundle」にアクセス出来たらOKとするケースがあるのかもしれない。
それで良いのか疑問。エラー処理にバグがあるのでは？と疑いたくなる。

・[書込番号：24063965]
この時は、「TimeMachine」共有フォルダ自動マウントしてたのかな？

＞「TMBackup
＞　サーバ”QNAP1(TimeMachine).local”」に、暗号化アリで
＞「TimeMachine」で接続&ディスク作成を試みる

暗号化アリでNGなのは、QNAP側の設定ミス(バグ)かもしれない。
smb.confの"timemachine"パラメータが"timemachine = no"になっているので、VFSモジュールが動作してない為かもしれない。(要確認)
"testparm -v"では"no"の場合は表示されないみたいで、気が付かなかった。

書込番号：24081294

1点

たく0220さん

クチコミ投稿数：3221件Goodアンサー獲得：561件

2021/04/14 23:25（1年以上前）

＞tanettyさん

TimeMachineの設定状況はコマンドで見た方がはっきりするかもしれないです。

"tmutil"という管理用のコマンドが標準で用意されてるみたいで
TimeMachineで使用されるバックアップディスク(destination)の詳細は下記コマンドで表示されるようです。
tmutil destinationinfo

詳細はhelpか"man tmutil"で確認してください。

"tmutil setdestination"でバックアップディスクのパス等を設定出来るみたいです。
例をみると、マウントポイントか"afp://user[:pass]@host/share"のようなネットワークパスを指定する形になります。

画像② -> 画像③のようにマウントされているボリュームを選択した場合は、"tmutil destinationinfo"で表示されるマウントポイントが"/Volumes/TimeMachine"のようになると思われます。
この時の他の項目(kind,URL)がどのように設定されるかが知りたい所です。(画像③の③で指定したアカウントで登録されるか？)

BonjourでTimeMachine用としてアドバタイズしていないボリュームを選択した場合、他の項目(kind,URL)がどのように登録されるのかも気になるところです。(URLが空欄もしくは無しならば、自動マウントしないとバックアップが動作しなかった説明になる)

実行時の状況をリアルタイムで確認する場合は"log"コマンドで
log stream --style syslog --predicate 'senderImagePath contains[cd] "TimeMachine"' --info

predicate: フィルター設定

保存されたlogを見る場合は"log stream"を"log show"に変更してください。
streamの場合は中断(control+cなのかな？)するまで他のコマンドは打てないので、端末のウインドウを２枚開けるのか判りませんが
開けるなら、あらかじめ２枚開いておいてください。

「TMBackup」+「暗号化あり」でのテスト案。
vi /etc/smb.conf
で[TMBackup]のセクションの
timemachine = no -> timemachine = yes
へ書き換え後、保存。

/etc/init.d/smb.sh restart
でSamba再起動。NASの再起動で戻ってしまうかまでは未確認。

testparm -v
で"timemachine = yes"が[TMBackup]のセクションに表示されてるか確認。
自分で確認出来ないので申し訳ないが、テストするなら上記な感じになります。

書込番号：24081304

1点

tanettyさん

クチコミ投稿数：6184件

2021/04/15 01:07（1年以上前）

＞たく0220さん

こんばんは。
貴重かつ有用な情報・ご助言、ありがとうございます。
ちょっとバタバタしており、検証・返信は早くても週末になりそうです。
誠に申し訳ありません。
とりいそぎ、お礼とお詫びまで。m(_ _)m

書込番号：24081439

1点

たく0220さん

クチコミ投稿数：3221件Goodアンサー獲得：561件

2021/04/16 00:09（1年以上前）

＞tanettyさん

こんばんは。
検証ですので時間に余裕ある時に確認してみてください。

テストする時は、TimeMachineのオプションで
いくつかバックアップから除外してから実行したら時間短縮にならないかな？と思います。
フルバックアップは、ある程度情報がまとまってからでも遅くないかと思います。

今のところ、NAS側設定の違いで"tmutil destinationinfo"がどういった値で表示されるかのみが気になるところです。

書込番号：24083159

0点

ナイスクチコミ9

返信5

何でこんな色にしたんでしょうな。

2020/10/20 15:44（1年以上前）

NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231K [白]

まぐたろうさん

クチコミ投稿数：10756件

取り留めも無い私見で、個人の価値観ですが、
先代までのシックな美しさが損なわれているように思えてなりませんな…デザイナーは何考えてこんな配色にしたのか。
これまでの物が気に入っていたので個人的に残念です。

書込番号：23737830

3点

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：10件

2020/10/21 09:30（1年以上前）

TS-220を使用しており買い替え検討中ですが、会社のデスクに置いておく分にはあまり気にならない色合いと感じます。
（紙を綴じるファイル等グリーン系が多いため？）

自宅リビング等に置くと、非常に目立ちそうな気がします。
黒か濃いグレーなら家電等にマッチすると思うのですが。

ホーム＆パーソナルを謳っていますが、鍵付きドライブケージなのもあり私はどちらかというとSOHO向けに感じます。
しかしRAMが２GBならよかったのですが、下位よりも少ない１GBって・・

書込番号：23739031

1点

まぐたろうさん

クチコミ投稿数：10756件

2020/10/21 14:24（1年以上前）

＞あたりめマスタードさん
なるほど＞（紙を綴じるファイル等グリーン系が多いため？）

1GBのメモリのQNAPを使用している者として報告させて戴くと、ネットワークドライブと使用している分にはメモリは大して食ってませんね。
バックアップを含むアプリ3-4個入れて走らせてても1GBで苦労したシーンは今のところないです。
5-6人くらいの規模だと十分かなぁと言う印象ですね。
6人位の端末がスケジュールで一斉にバックアップ始めるとちょっとわかりませんが。

QNAOの場合、ﾁｮｲﾁｮｲやらかしてくれることが有り、そっちの方で迷惑しますね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000925628/SortID=23736958/?lid=myp_notice_comm#23736958

書込番号：23739489

2点

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：10件

2020/10/21 17:26（1年以上前）

＞まぐたろうさん
RAM１GBでも別段困らないこと了解しました。

ファームウエアはいつも最新にしてたのですが、QTSは様子を見たほうがいいのは参考になりました。
早い段階で改善すると良いですが・・・

現在使用しているTS-220が、最近ClamAVのパターンファイル更新プロセス（freshclam）で大量にRAMを使用してしまい（しかも終わらない）、激重になってしまう状態なんです。
（だからRAMが多いと良いなと思ったんですが。これもFW不具合ですかね？）
パターンファイルを手動で更新すればこの症状は出ないのですが、ちと面倒です。

書込番号：23739798

1点

まぐたろうさん

クチコミ投稿数：10756件

2020/10/21 18:51（1年以上前）

＞あたりめマスタードさん

一応、私の方の不具合が新ファームで改善したら報告しますね。
それに伴いなおると良いのですが、部分が違うのでどうかなぁ・・・

書込番号：23739965

0点

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：10件

2020/10/21 20:40（1年以上前）

＞まぐたろうさん
実はTS-451も所有しており、FW4.5.1.1456になっておりますので、先ほどのスレッドを随時チェックしようと思っております。
ですので、自分に知らせるためにこのスレッドに返信いただかなくても構いません。
ちなみにTS-451に不調はなく、ネットワークと仮想スイッチの使用メモリ量は98MBでpythonは３つです。

このレスを書こうと思ってTS-451のQTSを開いたら、新ファーム4.5.1.1461が来ていました。
先のスレッドに情報を書き込ませていただきます。

TS-220の方は下位モデルのためかFW4.3.3.1432 (10/6更新)のため、こちら特有の現象かもしれません。
TS-220が全然ダメというわけではなく、コロナ不景気から少し回復したタイミングでTS-231Kに更新出来たらいいなと思っています。

書込番号：23740157

2点

ナイスクチコミ6

返信2

ファームウェア 4.5.1.1456 が地雷の可能性。

2020/10/20 15:39（1年以上前）

まぐたろうさん

クチコミ投稿数：10756件

時間の経過と共にハングアップ状態になる症状が出てます。
どうやら私だけではないようで。
最初に231Pで確認したのですが、この機種でも症状が出ました。
QTSの更新だと思うので全機種で出る可能性あるのではないかと思いますが、取り敢えず私が確認した機種だけ報告しておきます。

価格.com - 『ファームウェア 4.5.1.1456 危険…かもしれない。』 QNAP TS-231P のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000925628/SortID=23736958/

書込番号：23737823

2点

tanettyさん

クチコミ投稿数：6184件Goodアンサー獲得：487件

2020/10/21 01:11（1年以上前）

＞まぐたろうさん

こんばんは。

勇敢な切り込み隊長の身を挺した行動のおかげで、後続部隊は地雷原を迂回し、安全なルートを選択できます。
私のような一兵卒にとっては、生き残る確率を飛躍的に上げてくれる、本当にありがたい話で...。
貴重な貴重なヒトバシラー報告に、ひたすら感謝です！！　m(_ _)m

書込番号：23738741

2点

まぐたろうさん

クチコミ投稿数：10756件

2020/10/21 01:18（1年以上前）

＞tanettyさん
お役に立てて何よりであります！

しかし症状が酷いｗ

書込番号：23738743

2点

ナイスクチコミ50

返信44

ファームウェア 4.5.1.1456 危険…かもしれない。

2020/10/20 06:05（1年以上前）

NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P

まぐたろうさん

クチコミ投稿数：10756件


段々段々重くなる～	ファームver	食ってるのはネットワークと仮想スイッチ。pythonって言語じゃねぇの？

異常の症状は…時間の経過と共にRAMを食いつぶし始め、RAMが潰れるとSWAPをパンパンにし、CPUがハングアップ。
そして最終的にネットワークドライブへのアクセスが極端に重くなる。

ファーム更新後、異なる環境下で運用しているTS-231PとTS-431Pで同様の症状が起きているのでファームが臭いのではないかと考えています。
他の方々どうですかね？私だけの症状かしら？

なお、今のところアプリーケーションはHB3くらいしか入れてません。

書込番号：23736958

5点

この間に24件の返信があります。

まぐたろうさん

クチコミ投稿数：10756件

2020/11/10 21:08（1年以上前）

NASでこれは困るｗ

書込番号：23780353

1点

newzealandさん

クチコミ投稿数：43件

2020/11/18 19:09（1年以上前）

QTS 4.5.1.1480ですが、ダッシュボードのオンラインユーザが表示されないエラーが出てます。
なんかQNAPは不安定で残念です。

書込番号：23795675

1点

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：10件

2020/11/19 09:31（1年以上前）

＞newzealandさん
別機種ですが、写真の通りQTS 4.5.1.1480でオンラインユーザー出ます。
自分が気づいてないだけかもしれませんが、目立った不具合に遭遇していません。

書込番号：23796715

0点

newzealandさん

クチコミ投稿数：43件

2020/11/19 21:52（1年以上前）

> あたりめマスタードさん

そうですか、私の環境ですとQulogがまともに機能していないので、それが原因かもしれません。
海外のサイトでも問題があるようです。
なんか残念です。

書込番号：23797977

0点

baku23さん

クチコミ投稿数：366件Goodアンサー獲得：18件

2020/11/23 18:48（1年以上前）

シングル×２台のHDDで使用。
4.5.1.1465
HDD1とHDD2のアクセスランプが激しく点滅←なにかの処理中。
ネットワークフォルダが見えなくなった、Qfinder ProでNASが見つからない、ログインできない。

電源ボタン長押しで強制終了後、再起動。
ファームウェアを4.5.1.1480にアップデート。

newzealandさん
ダッシュボードが開くまでに時間がかかる→オンラインユーザが表示されない。
今のところ他に問題はなさそうなのでこのまま様子見ます。

書込番号：23806547

0点

たく0220さん

クチコミ投稿数：3221件Goodアンサー獲得：561件

2020/11/26 00:59（1年以上前）

QTS 4.5.1.1495 Build 20201123
https://www.qnap.com/ja-jp/release-notes/qts/4.5.1.1495/20201123

CVE-2020-2509 番号間違ってない？コマンドインジェクション関係
CVE-2020-24394 NFSサーバーアクセス許可の問題

QuLogCenterはバグだらけだったみたいですね。。。

まだまだ先は長いかな…
今回はセキュリティ関係のアップデートがあるので、
気になる方は詳細確認してアップするか、サービスを無効にしたほうが無難かと思います。

書込番号：23811403

1点

たく0220さん

クチコミ投稿数：3221件Goodアンサー獲得：561件

2021/01/10 06:14（1年以上前）

QTS 4.5.1.1540 build 20210107
https://www.qnap.com/ja-jp/release-notes/qts/4.5.1.1540/20210107

コメントしようがない…
以前のようにPublic Betaから始めればよかったのに

書込番号：23898487

1点

まぐたろうさん

クチコミ投稿数：10756件

2021/01/11 00:41（1年以上前）

＞たく0220さん
これですかね、問題のは。
Certain processes would repeatedly occur after users deleted virtual switches.

んで、この問題はここでは上がってませんでしたが、これは酷い。
The NAS could not connect to the Internet via a port trunking group configured as the system default gateway after updating QTS.
ウリである、外部接続を介したアプリが使えなくなることを意味するのでは。

書込番号：23900400

1点

たく0220さん

クチコミ投稿数：3221件Goodアンサー獲得：561件

2021/01/11 02:12（1年以上前）

＞まぐたろうさん

こんばんは、って時間でもないか ^^;
私はリリースノート見て絶句してましたよ…

＞Certain processes would repeatedly occur after users deleted virtual switches.

仮想スイッチ(Linuxな用語だとブリッジ(TUN))を削除ってあまりしないような…
最近SoftEther VPN試してた時に作ったり消したりしてたけど、ARMだとそんな事なかったんですよね。
Intel、AMDモデル限定かも。

＞The NAS could not connect to the Internet via a port trunking group configured as the system default gateway after updating QTS.

ポートトランキングやリンクアグリゲーションといったのは、自分は使ってなかったので気がつかなかったけど
NIC束ねる方々はそれなりの効率求めてSynoでなくこっち選びそうなので、たしかに酷いです。

使ってる機能やアプリといった環境は多岐にわたるわけで、切り分けは難しそうですね。
何かあったらファームを真っ先に疑ったほうが早いかもしれません。

セキュリティがらみのパッチも増えてきてるので、
4.4.3ベースで動かしている人向けにもそこだけでのアップデータ出してくれればなと思ったりもする。

書込番号：23900494

1点

たく0220さん

クチコミ投稿数：3221件Goodアンサー獲得：561件

2021/04/07 14:41（1年以上前）

このスレを見られてバージョンアップを躊躇されてるかもしれませんので
一応、注意喚起しておきます。

QTS4.5.1.1495ビルド20201123
より古いファームウェアを使われてる方は、上記バージョン以上にアップデートされる事をお勧めします。

外出先からアクセスを可能にされてる場合は特に。

書込番号：24066616

1点

まぐたろうさん

クチコミ投稿数：10756件

2021/04/07 18:05（1年以上前）

＞たく0220さん
良いタイミングでお目にかかれました。
もし宜しければ、本当に本当にお手隙の際にでも、↑のホームアイコンから私のページに飛び、プロフィールに記載のメールアドレスに御連絡いただけませんでしょうか？
本当にお時間の空いた時に、使い捨てのワンタイムのメールアドレスで問題ございません。
唐突に、いささか失礼なお願いであることは承知しているのですが、何分ここに記載することが憚られる内容であるため…。
気乗りなさらなければスルー下さい。

書込番号：24066920

1点

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：10件

2021/04/07 20:53（1年以上前）

パッチ適用前のQNAP NASで密かにマイニングするマルウェアが蔓延（Impress PC Watch）
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1310879.html

古いQNAP NASに、乗っ取りの危険性（SAM（英語サイト））
https://securingsam.com/new-vulnerabilities-allow-complete-takeover/

上記情報のため、QTS 4.5.2.1594（現時点で最新）で運用中のTS-451及びTS-231Kをチェックしていますが、気になった点が。

①RAM空き容量がなぜか少ない
TS-321K(RAM1GB)　使用可能メモリ約２５％　空きメモリ約７％
以前確認したときはこんなに少なくなかったと思います。確か空きメモリが４０％位あったかと。
リソースモニターでRAM使用量確認しましたが、System Processesが375MB、他のもなんとなく多い？

②manaRequest.cgiの挙動が不穏
時々高CPU使用率になったり、プロセスが複数個になったりします。
マイニングのマルウエアはmanaRequest.cgiをハイジャックするそうで、2020/8/17リリースのHelpdesk 3.0.3にアップデートすることで脆弱性（CVE-2020-2506、CVE-2020-2507）に対処していれば防げるとのことですが・・

しばらくNASをオフライン運用したほうが良いのでしょうか・・

書込番号：24067275

0点

たく0220さん

クチコミ投稿数：3221件Goodアンサー獲得：561件

2021/04/07 23:28（1年以上前）

＞あたりめマスタードさん

こんばんは。
ご無沙汰しております、TS-231K購入されたのですね。おめでとうございます。

私は現在"QTS4.5.1.1495ビルド20201123"で
週末に"QTS 4.5.1.1540 build 20210107"して翌週に最新までの予定です。

＞①RAM空き容量がなぜか少ない

午前１時ぐらいに確かメモリの掃除がされるので、翌朝に再度確認してみてください。
現在だと添付画像な感じです。
最新バージョンにアップ後、なにか気が付いたらお知らせします。

＞②manaRequest.cgiの挙動が不穏

ヘルプデスクはあまり使う事がないので、私はApp Centerから停止させています。

書込番号：24067606

1点

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：10件

2021/04/08 09:23（1年以上前）


当方TS-231Kのメモリ使用状況	manaRequest.cgi 増殖

＞たく0220さん
こちらこそ、ご無沙汰しております。

しばらく本業が忙しくてNASのメンテを怠っていましたが、このスレの新着通知が来たので少し調べてみた次第です。

古い機種で乗っ取りの記事はEOLの機種が対象のようですので、本スレとは関係性が低そうですね。失礼しました。

TS-231Kの方はTS-220を使用し続けてもリスクしかないと判断し、すぐ購入しました。
うちの使い方ではパフォーマンスに不満は無いです。

リソースモニタのスクリーンショットありがとうございます。
うちのスクリーンショットをアップしましたが、使用量が多いですね。（昨日再起動して、一晩放置の状況です。バックグラウンドジョブは一覧にありません。）
同じ環境でないので単純比較はできませんけど。
動作が重いなどの症状はないので、しばらく様子見してみます。

ヘルプデスクは自分も使わないですね。停止しました。

manaRequest.cgiの挙動は増えたり減ったりはするものの、CPU使用率は低いです。昨日は瞬間的ですが10%位になったりしました。

マイニングプログラムはunityというプロセスで動いているそうです。うちにはunityプロセスはありませんでした。
https://blog.netlab.360.com/qnap-nas-users-make-sure-you-check-your-system/

書込番号：24068119

0点

たく0220さん

クチコミ投稿数：3221件Goodアンサー獲得：561件

2021/04/08 20:03（1年以上前）

QTS 4.5.2.1630 Build 20210406 リリースされました。
修正された内容は各自でご確認ください。

QTS 4.5.2.1630 Build 20210406 | Release Notes | QNAP
https://www.qnap.com/ja-jp/release-notes/qts/4.5.2.1630/20210406

＞あたりめマスタードさん

こんばんは。

＞うちのスクリーンショットをアップしましたが、使用量が多いですね。

manaRequest.cgiのプロセスがゾンビになってますね…
ゾンビプロセスが計９個の様ですので、呼び出し元の親プロセスが悪さしてると思われますが、一覧で見た感じだと不明ですね。
メモリーリークして解放されてない可能性もありそうですね。

"QTS 4.5.2.1630 Build 20210406"の"Fixed Issues"からですが、
＞Torrent clients would crash when there were a large number of download tasks.

これ見て思ったのですが、"Download Station"Appを自分はインストールしてませんでした。
以前、別NASでの話ですがTorrent関連のソフトで情報更新の為に定期的に外部と通信を行っているのを知ってから、これ系のソフトは使用しなくなりました。
プリインストールされてたか記憶が定かでは無いのですが、もしインストールされてたら停止してみてください。

＞古い機種で乗っ取りの記事はEOLの機種が対象のようですので、本スレとは関係性が低そうですね。失礼しました。

いえ、[書込番号：23811403]でお伝えした
＞CVE-2020-2509 番号間違ってない？コマンドインジェクション関係
の一部情報が最近公開され、あたりめマスタードさんが貼られたリンクが正にそれです。
攻撃に使われた場合は、パスワード？何それ？な感じになりますので…

EOLの機種にとってはゼロデイ脆弱性となってしまいます。
公式な情報は見てないのですが、EOLでも一部の機種に対しては修正版をリリースする予定との噂です。

書込番号：24069083

0点

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：10件

2021/04/08 20:53（1年以上前）

＞たく0220さん
新ファームウエアの情報ありがとうございます。

コマンドインジェクションの件はQTS4.5.1.1495で修正されたとのことだったので、自分の中で解決済みになってました・・
スレッド内でしっかり話題になってましたね。また失礼しました。

自分はDownload Stationを入れてなかったです。
だいぶ前にどこかのブログでDownload Stationを入れないほうがいいといった情報を見て消した記憶があります。

書込番号：24069179

0点

たく0220さん

クチコミ投稿数：3221件Goodアンサー獲得：561件

2021/04/11 00:18（1年以上前）


起動直後のメモリ使用状況	プロセスの状況

＞あたりめマスタードさん

こんばんは。

予定を早めて、1日おきにファームを一段階ずつ上げてみました。

先ほど"QTS 4.5.2.1594 Build 20210302"に上げ、App Centerでアプリ更新させた後再起動。
再起動後10分ほどの状況になりますが、確認したスクショを画像添付します。

機種が違うのですが、大まかには近い状況みたいです。

QTSではcronによっていくつかスケジュールされてます。
0 22 * * * /sbin/vs_refresh
0 1 * * * /etc/init.d/flush_memory.sh >/dev/null 2>&1

・/sbin/vs_refresh
diskスペース容量の情報更新。
メモリ使用量には直接関係ないですが、メモリ空き確保の為スワップに追いやられる。

・/etc/init.d/flush_memory.sh
ページキャッシュとSlabキャッシュの解放、メモリ断片化の解消など。

確認の為、停止してますが普段は"Container Station"でコンテナが２～５個ぐらい動作してますので
ほとんどがスワップされてしまっているので、実メモリの方は空きがあったと思われます。

自分の環境でですが、manaRequest.cgiの件はゾンビ化するのはありますが、後システムによって回収されてるのでとりあえず問題になる可能性は低いかと思います。
また、"cat /proc/meminfo"で確認出来る範囲でも"リソースモニター"との乖離は少なかったので
今のところ不正に使用されてる可能性は低いかと考えています。

書込番号：24073279

1点

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：10件

2021/04/13 19:12（1年以上前）

＞たく0220さん

情報ありがとうございます。
TS-231Kの方はファイルサーバ以外の利用を考えていないので、ほかのアプリを導入する予定はないのですが、物理メモリの空きが少ないのは気になってしまいますね。

QTS4.5.2.1630にアップデートしましたが、メモリ状況とmanaRequest.cgiの挙動はアップ前と同じような感じです。

書込番号：24078718

0点

たく0220さん

クチコミ投稿数：3221件Goodアンサー獲得：561件

2021/04/22 22:28（1年以上前）

Response to Qlocker Ransomware Attacks: Take Actions to Secure QNAP NAS | QNAP (英語)
https://www.qnap.com/ja-jp/news/2021/response-to-qlocker-ransomware-attacks-take-actions-to-secure-qnap-nas

2種類のランサムウェア（QlockerとeCh0raix）に対してQNAPから警告がでてます。
ご注意ください。

書込番号：24095871

1点

たく0220さん

クチコミ投稿数：3221件Goodアンサー獲得：561件

2021/04/24 22:39（1年以上前）

[書込番号: 24095871]の日本語ページ

Qlockerによるランサムウェア攻撃に対するご案内：QNAP NASを安全にお使いいただくために | QNAP
https://www.qnap.com/ja-jp/news/2021/qlocker-%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%A0%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2%E6%94%BB%E6%92%83%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85qnap-nas-%E3%82%92%E5%AE%89%E5%85%A8%E3%81%AB%E3%81%8A%E4%BD%BF%E3%81%84%E3%81%84%E3%81%9F%E3%81%A0%E3%81%8F%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AB

書込番号：24099459

1点

ナイスクチコミ82

返信147

QNAP上にイケてるiTunesサーバを構築する

2020/10/17 15:20（1年以上前）

tanettyさん

クチコミ投稿数：6184件


forked-daapdで音楽を楽しむ	Remote(iPhone)での操作画面	Apple WatchのRemoteでも操作できる

QNAP上にイケてるiTunesサーバを構築する方法を調査し、実践していくスレッドです。
下記＜本スレッドの前身＞につづく、８本目のスレッドとなります。

＜構築後にできること＞ (添付画像３枚参照)

・iPhone/iPad上のRemote or Windows/Macのブラウザ Apple Watchで操作し
・QNAP上の楽曲ファイルを「直接」送信し
・AirPlayスピーカー or Chromecast built-inスピーカーで再生できる。
・Bluetoothアダプター(例:PLANEX BT-Micro4)をQNAPに挿せば、Bluetoothスピーカーでも再生できる。

＜手順書通常版＞ (Bluetoothアダプターを使わないとき)＞（たく0220さん作成)

https://firestorage.jp/download/5af4651322e4591177499072c7c3970acd03778e
ファイル名：Procedure5.zip
DLパスワード：qnap
sha256：a7a1e097349f0fb2f95be4c188f25ce2e9a3c21aaae095ace30245adbd3819f3

＜手順書 with ALSA版 (Bluetoothスピーカーを使うとき)＞（たく0220さん作成)

https://firestorage.jp/download/82209dd7aa7e3a346d3df71ab7f9a6dc371c4204
ファイル名：README-ドラフト20200504.zip
DLパスワード：qnap
sha256：550e0abec0741e1cb86af51a7769a266159835513fd3add0cc7ac9a687768fc1

＜パッチ用Dockerfile リポジトリ＞
https://github.com/taku0220/docker-daapd-patcher

＜背景＞

QNAPにiTunesサーバが実装されなくなりました。
・2020/4/14公開のQTS4.4.2.1273～
・それより前にQNAPで標準で使えたiTunesサーバ(実体は「firefly」)も、残念なシロモノでした。

そこで本スレッドでは、「forked-daapd」を利用し、「イケてるiTunesサーバ」をQNAP上に構築しようとしています。
現状すでに最高のものに仕上がっていますが、さらに高みを目指したいと思ってます。

たく0220さんに教えを乞いながら、おこなっています。
というか、ほぼ100%、たく0220さんのお知恵です。本当にありがとうございます。m(_ _)m

＜経緯＞

forked-daapd という iTunesサーバをQNAP上に実装した (たく0220さんのご教示による)。
さらに
・アルバムアートワークを表示できるようになった。
・Remoteアプリで再生できるようになった (QNAPから直接AirPlayスピーカに音を飛ばせる)。
・アーティストの並び順を正しくした (たく0220さん謹製パッチによる)。
・ジャンルの表示がおかしい問題を解決した (たく0220さん謹製パッチによる)。
・アーティスト別アルバムを新しい順にした (たく0220さん謹製パッチによる)。
・「あかさたな…」インデックスを実装した (たく0220さん謹製パッチによる)。
・アーティスト写真表示を実装した (たく0220さん謹製パッチによる)。
・アルバム一覧で並び順を選択できるようにした (たく0220さん謹製パッチによる)。
・オーディオブックを再生する方法を調査し実践した。
・プレイリストから再生する方法を調査し実践した。
・Chromecast built-inスピーカーで再生する方法を調査し実践した。
・radiko・らじるが聞けるようにした (たく0220さん謹製プログラムによる)。
・スピーカーごとに確実に音量保持でき、かつ音量制限できるようした (たく0220さん謹製パッチによる)。
・アーティスト→アルバム順で再生指示時、キュー内に入れる順を正しくした (たく0220さん謹製パッチによる)。
・Bluetoothスピーカーで再生できるようにした(たく0220さん謹製パッチによる)。

＜本スレッドの前身＞

その７＜QNAP上に「とびっきりのiTunesサーバ」を構築する＞
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000925629/SortID=23354619/#tab

その６＜QNAP上に極上のiTunesサーバを構築する＞
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000925629/SortID=23191710/#tab

その５＜QNAP上に無上のiTunesサーバを構築する＞
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000925629/SortID=23096227/#tab

その４＜QNAP上に究極のiTunesサーバを構築する＞
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000925629/SortID=22931110/#tab

その３＜QNAP上に最高のiTunesサーバを構築する。＞
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000925629/SortID=22523738/#tab

その２＜QNAP上でまともに使えるiTunesサーバを構築する。＞
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000925629/SortID=22412981/#tab

その１＜iTunesサーバでのジャケット表示とアーティスト並び順＞
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000925629/SortID=22261119/#tab

書込番号：23731879

3点

この間に127件の返信があります。

krawftさん

クチコミ投稿数：2件

2021/11/16 11:09（1年以上前）

こんにちは、
forked-daapdを用いた音楽再生について質問があります。

こちらのサーバでは、

・iPhone/iPad上のRemote or Windows/Macのブラウザ Apple Watchで操作し
・QNAP上の楽曲ファイルを「直接」送信し
・AirPlayスピーカー or Chromecast built-inスピーカーで再生できる

とのことですが、YouTube等のストリーミング配信の音声や、AirPlay等を再生することは可能でしょうか。

完全に初心者で、あまりよくわかっていないのですが、NASのストレージ内に保存されている楽曲以外を再生するということは、（forked-daapdに限らず）事実上、可能なのでしょうか。

ご教示いただけますと幸いです。

書込番号：24448286

0点

たく0220さん

クチコミ投稿数：3221件Goodアンサー獲得：561件

2021/11/16 20:42（1年以上前）

＞krawftさん

こんばんは。

＞YouTube等のストリーミング配信の音声や、AirPlay等を再生することは可能でしょうか。

owntone-server(旧名称:forked-daapd)では対応していません。
ストリーミング配信でもユーザー認証や操作など、それぞれの配信サービスでAPIなどが提供されてれば組み込める可能性はありますが、YouTube等は多分ですが公式には一般公開されてないかと思いますし、そう単純でもありません。

「AirPlay等を再生」というのはよく分らないのですが、他の端末からのAirPlay送信を受けれるか？という意味合いであればowntoneのみでは出来ません。
一応Shairport Syncというソフトウェアもありますが、そのまま対応したスピーカーにキャストした方が効率的かと思います。

mikebrady/shairport-sync: AirPlay audio player. Shairport Sync adds multi-room capability with Audio Synchronisation
https://github.com/mikebrady/shairport-sync

あと念の為ですが、動画はサポートしてませんので音声のみ可能かは判りません。

＞NASのストレージ内に保存されている楽曲以外を再生するということは、（forked-daapdに限らず）事実上、可能なのでしょうか。

インターネット上のサービスからのストリーミング再生は、対応するソフトの有無によります。
ざっくりとですが、GoogleやAppleがNAS向けのソフトを作ってくれれば可能ということになります。

書込番号：24449112

1点

krawftさん

クチコミ投稿数：2件

2021/11/20 09:15（1年以上前）

ご回答ありがとうございます。
なるほど、spotifyのようにAPIが公開されていないといけないんですね。理解しました。
以前、PCからUSB-DACで直接アンプ→スピーカーに繋げて、たまにYouTubeなどのストリーミングも流していました。
PCをNASに切り替えても同じことができるかと思っていたのですが、別の方法を探ってみたいと思います。
ご回答感謝申し上げます。

書込番号：24454269

1点

tanettyさん

クチコミ投稿数：6184件

2022/01/01 00:17（1年以上前）

＞たく0220さん

旧年中はたいへんお世話になりました。
本年もよろしくお願いいたします。

かなりあいだがあいてしまいました。申し訳ありません。
救急車で運ばれたりとか、じつはいろいろありまして。
(少なくともいま現在は、とくに問題なく、健康です)

さてさて。

＞スターライトしましたか～、光の加減で屋内と外だと印象変わりそうですね。

Watchの7買いました〜。って、お伝えしたたかどうか、ちょっと自信がないんですが。
画面が大きくなって見やすいし、色もかなり銀よりだったので、満足です

＞そういえばmini カラー増えてたね。

ですよねー。でも、白がいちばん飽きないから、そこはよかったです。
買った後に、お気に入りの色が出ると、めっっっちゃショックなので。

＞イコライザーはiTunes(ミュージックApp)みたいな感じにしようかと、superequalizerを10バンドでdb単位で設定するようにと考え中。

10バンドはすごいですね。

＞スピーカー毎は出力部分をほぼ作り直さないと無理っぽいので断念です。

さすがにそこまでは無理ですかー。

＞Logicool Flowってのを知ってると………。

これですよね？
https://www.logicool.co.jp/ja-jp/product/options/page/flow-multi-device-control

実用に耐えないものだったのでしょうか？
それはそうと、ユニバーサルコントロール、いつまで経っても、リリースされません(泣)。

＞ついでですが、tanettyさんのHPのノートPCはWindows11に対応してると思うので10年は戦えるかな ^^;

じゅ・じゅーねん・・・。そんなにもったら御の字です(笑)。

＞私のは2025年までですね～。

それでも、まだまだ長いですね。
Windows、意外と息が長いー。

冒頭でもお伝えしましたが、あらためて。
旧年中はたいへんお世話になりました。
本年もよろしくお願いいたします。

書込番号：24521549

0点

たく0220さん

クチコミ投稿数：3221件Goodアンサー獲得：561件

2022/01/01 00:51（1年以上前）

＞tanettyさん

こちらこそお世話になりました。
本年もよろしくお願いいたします。

＞救急車で運ばれたりとか、じつはいろいろありまして。

このご時勢ですので大変だったのだと思います。
今は大丈夫とのこと安心しました。

＞Watchの7買いました〜。って、お伝えしたたかどうか、ちょっと自信がないんですが。

届くの11月～あたりまで聞きました ^^;
いい物だったみたいで良かったですね。

＞実用に耐えないものだったのでしょうか？

いや～二番煎じな感じが… Appleらしいのかな ^^;
でも標準機能で使えるので良いのだけど、Logicool Flow入れたら競合したり不安定になったりしないかなって…
そういえばキーボードの左Ctrlキーが寿命できかなくなってしまって、LogicoolのK295に買い換えました。
前のK270に比べて、なかなか音が静かで気に入りました。
ATENのCS1764Aて切替機を長年使ってるのでLogicool Flowは必要なくて使った事なかったりします。

さてさて、今年もなかなか厳しい年になりそうですがお互い頑張りましょう ^^
tanettyさん夢中になると倒れるまで突っ走りそうなので、お体本当にご自愛くださいね。

それでは、今年もよろしくお願い致します！

書込番号：24521588

1点

tanettyさん

クチコミ投稿数：6184件

2022/01/01 01:11（1年以上前）

＞たく0220さん

お気遣い、うれしいです。ありがとうございます。m(_ _)m
激痛で救急車を呼んだんですが、あのときは死ぬかと思いました。

さてさて。

LogicoolのK295
https://www.logicool.co.jp/ja-jp/products/keyboards/k295-silent-wireless-keyboard.920-009780.html

これですよね？
サイレントって書いてあって、すごくよさげです。

もしできれば、相談させていただきたいのですが…。
すみません。
たく先生はなんでもご存じ、という前提で話をすすめてます(笑)。

以下要件すべてをみたすキーボードを探しています。
ですが、そもそも技術的に可能なのか、そっからわかりません。
どうなんでしょうか？

要件
・ローマ字と英字を１キーで切り替えたい（２キー同時押しはNG）
・できれば2千円以内、がんばっても３千円以内
・できれば白
・できればマルチポイント(複数端末に同時接続可能)
・できれば充電式(電池はちょっと)

環境
・Rakuten Hand, Android10)
・IMEはiWnn IME
・キーバインド変更アプリは入れたくない

備考
現状、BluetoothキーボードはMagic Keyboardしか持ってないので、とりあえずそれをRakuten Handにつなげてます。
これだと、ローマ字・英字切り替えがShift+スペースのため、どうにも使いにくいです。
あと、Magic KeyboardはiPad専用で使いたいので、毎回、接続しなおすのが面倒です。
なので、あたらしくもう１個、キーボードを買おうかと。
とはいえ、新キーボードでもローマ字・英字切り替えが、似たような感じ(２つ同時押し)なら、
まあ、Magic Keyboardでの運用でもいいかなぁ、と。

書込番号：24521598

0点

tanettyさん

クチコミ投稿数：6184件

2022/01/01 01:24（1年以上前）

＞たく0220さん

書き忘れました。
10キーなしがいいです。使わないので。
でも、そこよりなにより「１キーでローマ字・英字切替可」。
それがAndroidのiWnnでできるかどうか、ですねー。
うーん、よくわかりませぬ・・・

書込番号：24521604

0点

たく0220さん

クチコミ投稿数：3221件Goodアンサー獲得：561件

2022/01/01 19:38（1年以上前）

＞tanettyさん

こんばんは。

＞激痛で救急車を呼んだんですが、あのときは死ぬかと思いました。

なぜか私は付き添いで乗るばかりで…
とにかく無事で良かったです。

＞以下要件すべてをみたすキーボードを探しています。

なんか、年明けそうそうに難題を…もぅ ^^;

実はBTキーボードは使ってなくて、実験用にかなり前に買ったエレコム TK-FBM023BK を発掘してました。
しまう前に掃除しなかったから汚れが気になってしまい分解清掃してたら遅くなってしまいました ^^;

確認した端末:
・Sharp 506SH (Android 8 IMEはiWnn IME)
・LAVIE T11 T1195/BAS PC-T1195BAS (Android 10 IMEはiWnn IME)

このキーボードには「半角/全角(漢字)」のキーがあります。
物理キーボードの設定で日本語を選ぶだけで
＞・ローマ字と英字を１キーで切り替えたい（２キー同時押しはNG）
の要件は大丈夫そうです。
１回押すとローマ字入力と英字入力と切り替わります。(仮想キーボードを表示させてるとそちらも同期して切り替わるので判別しやすいです。)

Magic Keyboardには「半角/全角(漢字)」のキーがないので、この方法は出来ないのですが
物理キーボードの設定が日本語になってれば「かな」と「英数」のキーで切り替えられないかな？

とりあえず、ここまで～

書込番号：24522545

1点

たく0220さん

クチコミ投稿数：3221件Goodアンサー獲得：561件

2022/01/02 10:06（1年以上前）

＞tanettyさん

＞要件
＞・ローマ字と英字を１キーで切り替えたい（２キー同時押しはNG）
＞・できれば2千円以内、がんばっても３千円以内
＞・できれば白
＞・できればマルチポイント(複数端末に同時接続可能)
＞・できれば充電式(電池はちょっと)

評価は上から順番につけてます。

比較表:
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001016964_K0001022099_K0001021371_K0001154837_K0001208106_K0000690015_K0001102170_K0001248641_K0001321480_K0001012325_K0001240255&pd_ctg=0150&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9,103_3-1-2-3,104_4-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,105_5-1-2

・エレコム
TK-FBP102WH 　○ ○ ○ ○ ×
TK-FBP102XWH　○ ○ ○ ○ ×
TK-FBP100WH 　○ △ ○ ○ ×

・バッファロー
BSKBB310WH　○ ○ ○ ○ ×
BSKBB318WH　○ △ ○ ○ ×

・ロジクール
K480WH　○ △ ○ ○ ×

※ 参考用
・エレコム
TK-SLP01BK 　○ △ × ○ ○
TK-SLP01BK/EC　○ △ × ○ ○

・サンワサプライ
400-SKB069　○ △ × ○ ○

・rapoo
E6350WH　○ △ ○ × ○
E6080BK　○ × × ○ ○

・サンワサプライ直販モデル(価格.comにはまだ未掲載)
400-SKB073　○ △ ○ ○ ○
https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-SKB073
Amazon他でもあり。3,780円程度。

キーピッチやキーストローク、キーの刻印とか好みがあるかと思います
キーレイアウトを変更できるモデルもありますので説明書も見ておいた方が良いかと思います。

ひと昔前に比べてラインナップ増えましたね、なかなか選ぶの大変そうですね ^^;

書込番号：24523179

1点

tanettyさん

クチコミ投稿数：6184件

2022/01/02 20:45（1年以上前）


Androidキーボード設定

＞たく0220さん

私の不躾な質問に対して、こんなにもご丁寧なご返信がいただけるだなんて。
「んなもん、知るかー、自分で調べろー」で終わっても当然の世の中、
環境がないからと、発掘→分解→掃除…と、そっからスタートしていただける。
とんでもないお優しさに、ありがたくって、感涙のきわみでございます。

新年の初コーヒーを口つける前にすべてこぼしてお口あんぐり状態から、
起死回生の大復活劇って感じで、感謝・感謝です。

さてさて。
キーボード、これからじっくり拝見して、選ばさせていただきます。
すごいいっぱいありますね。いまんとこ、
最安値のバッファっローか２番目のエレコムに目が行ってます。

＞物理キーボードの設定が日本語になってれば「かな」と「英数」のキーで切り替えられないかな？

これは真っ先に試したのですが、無反応ですね(泣)。
というより、これができれば、いちばんありがたいです。
で、切り替えの仕方がわからん！といろいろ調べてみたら、
Shift+スペースでできて、とりあえずよかったね、となった次第です。

あ。じつは現状、困ってます。
そのShift+スペースも無反応になってしまいました。
つまり、Magic KeyboardをRakuten Hand(Android10)につなげたとき、
なぜか日本語(ローマ字)のままで、英字入力ができない。
チャットで使うだけですので、いちおう事足りてますが(Appleはアップルと打てばいいだけ)
なんでだろー♪と両腕をクロスさせながらテツトモ(ジャージは10万円)を歌ってるところです。
関係ありそうな画面の一覧を添付してみました。
（字がつぶれずに読めるか心配ですが…)
どこか「ここをこういじってみたら？」てとこ、ありますでしょうか？

書込番号：24524127

0点

たく0220さん

クチコミ投稿数：3221件Goodアンサー獲得：561件

2022/01/03 07:52（1年以上前）

＞tanettyさん

おはようございます。ちょっと仮眠と思ったら朝まで爆睡してました ^^;

＞そのShift+スペースも無反応になってしまいました。

ヘルパーで表示されている虫眼鏡みたいなアイコンは、Windows用のキーボードだとWinキーなので
Mac向けのキーボードだとcommandキーにあたるのかな？
現物ないので確認できないのですが、command + space ではどうでしょう？

＞最安値のバッファっローか２番目のエレコムに目が行ってます。

キーボードはお店で現物さわってみて選ぶのが一番良いのですが、このご時勢だとちょっと行きずらいかもしれません。
電池式の重量は電池抜きの重さでの表記がほとんどなので、使用時は+30g程度になるかな？
あと気に入ったのがあった場合は、レビューの確認も忘れずに。(値段相応なんだけど厳しい意見もあるので…)
enterキーの大きさ形状やdel、BackSpaseなどの有無(兼用)とか使い勝手に影響ある事もあるのでその辺参考になるかもしれません。

書込番号：24524704

1点

tanettyさん

クチコミ投稿数：6184件

2022/01/03 09:04（1年以上前）

＞たく0220さん

おはようございます。

＞ちょっと仮眠と思ったら朝まで爆睡してました ^^;

あるあるですねー(笑)。

＞現物ないので確認できないのですが、command + space ではどうでしょう？

念のため、いま再確認してみましたが、切替不可のようでした(泣)。

＞キーボードはお店で現物さわってみて選ぶのが一番良いのですが

たしかにー。指で触るものなので、実機を触るのが、めっっっっちゃ大切ですよね。

＞電池式の重量は電池抜きの重さでの表記がほとんどなので、使用時は+30g程度になるかな？

あ。重さは気にしてません。自宅内でしか使わないため。
ただ、乾電池だと、扱いが面倒だなぁ、というていどの話で、バッテリー式を希望してました。

＞あと気に入ったのがあった場合は、レビューの確認も忘れずに。(値段相応なんだけど厳しい意見もあるので…)

はい、必ずそうしたいと思います。

＞enterキーの大きさ形状やdel、BackSpaseなどの有無(兼用)とか使い勝手に影響ある事もあるのでその辺参考になるかもしれません。

そっかー。それ、めっっっちゃ大事ですねー。
HPのPCは、変態キーボードのせいで、ほぼ使ってません…。
(購入前からわかってましたが、使えばそのうち慣れるだろうと、たかをくくってました)
店舗で見れないにしろ、キーの配列・大きさ・形状は、じっっっっくり見てから決めたいと思います。

一から十まで手とり足とりご指南いただいたことに、心から感謝いたします。
本当に本当に本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：24524784

0点

たく0220さん

クチコミ投稿数：3221件Goodアンサー獲得：561件

2022/01/31 22:16（1年以上前）

＞tanettyさん

お知らせです。

owntone-server v28.3がリリースされました。

Release Version 28.3 ・ owntone/owntone-server
https://github.com/owntone/owntone-server/releases/tag/28.3

＞updates for ffmpeg 5
＞fix for 0-byte files crashing ffmpeg

などなど。

次のバージョン(現在のmaster)から構文解析のパーサジェネレータがANTLR3からflex とbison の組み合わせへと変更になります。
ANTLR3のビルドは不要になりますので、dockerイメージのビルドの時間は短くなると思います。

dockerイメージのビルドは、v28.3については今までの手順で問題なし。
現在のhead(master)はdockerfileの変更が必要ですが、特に問題なくビルド可能な所までは確認済みです。

書込番号：24573680

0点

tanettyさん

クチコミ投稿数：6184件

2022/02/03 00:43（1年以上前）


iPad mini + Smart Folio

＞たく0220さん

こんばんは。
バタバタしており、返信が遅れ、たいへん申し訳ありませんでした。

＞owntone-server v28.3がリリースされました。

貴重な情報ありがとうございますm(_ _)m
owntoneは、確実に進化してるんですね。

話は変わって恐縮ですが、iPad miniを結局、買っちゃいました。
理由は「欲しかったから」です(笑)。
必要か？と問われたら、NOなんですけど。
とはいえ、小さなカバンのときでも持ち歩けるので、助かってます。

書込番号：24577399

0点

たく0220さん

クチコミ投稿数：3221件Goodアンサー獲得：561件

2022/02/03 01:25（1年以上前）

＞tanettyさん

こんばんは。

＞owntoneは、確実に進化してるんですね。

ですね～、ffmpegも5になりましたし
ただベースのAlpine Linuxはffmpegのバージョンは4.4.1までなので、まだ関係なかったりします。
ANTLR3も次で変更になるのも確定なのです。おかげでDockerfileも20行ぐらい減るのですっきりします。
そのうちAlpine Linuxのバージョンも上げてテストしないとな～とは考えてますが、そろそろ忙しくなりそうな気配が…

＞理由は「欲しかったから」です(笑)。

なんて男らしい！(失礼) ^^;
本体の色はスターライト？Watchとおそろいかな。
Smart Folioのアップルのロゴはいいですね、エンボスの反対語は何だっけ？…デボス加工？なのかな？

＞とはいえ、小さなカバンのときでも持ち歩けるので、助かってます。

丁度よいサイズですよね。目が悪くなければ…
最近スマホもキツクなってきたよ…

最近Bluetooth 5.0のUSBアダプタ出てきてますが、QNAPはまだ対応してないだろうから暫く様子見のつもりです。

書込番号：24577433

1点

たく0220さん

クチコミ投稿数：3221件Goodアンサー獲得：561件

2022/05/31 23:28（1年以上前）

とりあえず、お知らせ。

本日、Version 28.4リリースされました。

Release Version 28.4 · owntone/owntone-server
https://github.com/owntone/owntone-server/releases/tag/28.4

書込番号：24772067

2点

tanettyさん

クチコミ投稿数：6184件

2023/01/01 16:03（1年以上前）

＞たく0220さん

あけまして、おめでとうございます。
ご無沙汰しておりますが、いかがお過ごしでしょうか。
本年もよろしくお願いいたします。

とりいそぎご挨拶まで m(_ _)m

書込番号：25078083

0点

たく0220さん

クチコミ投稿数：3221件Goodアンサー獲得：561件

2023/01/01 22:04（1年以上前）

＞tanettyさん

あけまして、おめでとうございます m(_ _)m
今年もよろしくお願いします。

年末体調崩しちゃったけど、とりあえず元気ですよ ^^

tanettyさんは大丈夫でしたか？って聞かなくても元気いっぱいな気がしますが ^^;
今年もお互いに良い年でありますように！

書込番号：25078594

1点

tanettyさん

クチコミ投稿数：6184件

2023/01/02 00:59（1年以上前）

＞たく0220さん

お世話になっております。

年末、たいへんだったんですね。
でも、いまはお元気とのことで、よかったです。
たく先生の一年がすばらしい年になりますように。

私はめっっっっちゃ元気です(笑)。
今年もよろしくお願いいたします。

書込番号：25078780

1点

tanettyさん

クチコミ投稿数：6184件

2024/01/02 05:24（1年以上前）

＞たく0220さん

あけまして、おめでとうございます。
ことしもよろしくお願いいたします。
お元気にお過ごしでしょうか。

昨年末、iTunesサーバの音を
LDAC対応イヤフォンで聴けるようにしました。

iTunesサーバ
　↓ （LAN)
AppleTV
　↓ （光)
FiiO BTA30 Pro
　↓ （LDAC)
Technics EAH-AZ80

こうした楽しみを享受できるのも、
すべてたく先生のおかげです。

本当にありがとうございますm(_ _)m

書込番号：25569056

0点

ナイスクチコミ80

返信200

QNAP上に「とびっきりのiTunesサーバ」を構築する

2020/04/22 23:05（1年以上前）

tanettyさん

クチコミ投稿数：6184件