このページのスレッド一覧(全255スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 23 | 2018年12月22日 17:27 | |
| 7 | 3 | 2018年8月22日 17:23 | |
| 3 | 14 | 2018年7月28日 14:51 | |
| 4 | 13 | 2018年9月4日 09:24 | |
| 4 | 8 | 2018年11月7日 23:07 | |
| 8 | 9 | 2018年6月3日 19:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
賢者の皆様
ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示頂けないでしょうか。
最近までOpenvpn接続(QnapのOS付属のOpenvpnサーバー利用)でAndroid端末からWeb閲覧が出来ていました。
突然、https://〜始まる443ポートのサイトだけ閲覧出来なくなってしまいました。
これまで通りhttp://〜80ポートのサイトは閲覧可能で、メールも使えます。
※何か設定を変更した記憶はありません。
当方、モバイルPC環境がないため、手持ちの他Android端末で試しましたが、状況は同じでした。
(ドコモのXperiaやGalaxyといったメジャーな端末です)
解決に向け、ヒント等がありましたらご教示頂けないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
書込番号:22098682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
『例えば…
https://m.yahoo.co.jp/
は閲覧出来ません。
ブラウザアプリは(Chrome、SAMSUNGブラウザ共に)ダメで、読み込みの進捗バーが途中で止まったきり、表示されません。』
VPN接続しない状態でも同様なのでしょうか?
書込番号:22099076
0点
>LsLoverさん
度々ありがとうございます。
vpn接続ではなく4G、wi-fiの直接接続環境では普通に閲覧出来ます。
あくまで…
モバイルAndroid端末---インターネットOpenvpn接続---NAS(自宅)---インターネット---Yahoo!等のSSLサイト
のケースで閲覧が出来ない状況です。
いかがでしょうか。
書込番号:22099105 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
vpn接続後、「 https://183.79.248.124/ 」でもアクセスできませんか?
$ nslookup m.yahoo.co.jp 8.8.8.8
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
Non-authoritative answer:
m.yahoo.co.jp canonical name = edge.g.yimg.jp.
Name: edge.g.yimg.jp
Address: 183.79.248.124
書込番号:22099171
![]()
0点
>LsLoverさん
返信ありがとうございます。
UNIX端末からgoogleDNSへnslookupして頂いたようで、すみません。
IPアドレス直打ちすると「プライバシーエラー」が返って、そのまま進むとYahoo!内で「ページが表示できません」となります。
これはOpenvpn接続中でも4G接続でも同じでした。
何度も恐縮ですが、いかがでしょうか。
書込番号:22099441 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
『IPアドレス直打ちすると「プライバシーエラー」が返って、そのまま進むとYahoo!内で「ページが表示できません」となります。』
vpn接続時にDNSサーバに正常にアクセスできない状況ではないのでしょうか?
『これはOpenvpn接続中でも4G接続でも同じでした。』
vpn接続していない(4G回線接続)で、「 https://183.79.248.124/ 」に正常にアクセスできない状況なのでしょうか?
書込番号:22099546
0点
>LsLoverさん
度々ありがとうございます。
4G接続時、Openvpn接続時の各スクリーンショットを添付します。
いかがでしょうか。
>vpn接続時にDNSサーバに正常にアクセスできない状況ではないのでしょうか?
⇒しかしながらkakaku.comやgoogle(非SSLサイト)は表示されるのです。。。
書込番号:22099693
0点
『モバイルAndroid端末---インターネットOpenvpn接続---NAS(自宅)---インターネット---Yahoo!等のSSLサイト
のケースで閲覧が出来ない状況です。』
何故、ご自宅のQNAPにVPNしてからWebページ( https://m.yahoo.co.jp/ )にアクセスする必要があるのでしょうか?
OpenVPNでVPN接続後、QNAPをデフォルトゲートウェイに設定して、すべてのパケットをQNAPのOpenVPNサーバ経由で転送する場合には、リモートネットワークでデフォルトのゲートウェイを使用しますを選択されているのでしょうか?
3. OpenVPN を介して VPN サーバーに接続する
・リモートネットワークでデフォルトのゲートウェイを使用します: これを選択すると、すべてのパケットが VPN サーバー経由で転送されます。
https://www.qnap.com/ja-jp/how-to/tutorial/article/qnap-turbo-nas-%E3%82%92-vpn-%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%81%AB%E6%8E%A5%E7%B6%9A%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95/
ただ、以下の内容が事実で、従来Android端末からhttpsでWeb閲覧が出来ていたとなると原因の可能性は低くなります。
『最近までOpenvpn接続(QnapのOS付属のOpenvpnサーバー利用)でAndroid端末からWeb閲覧が出来ていました。
突然、https://〜始まる443ポートのサイトだけ閲覧出来なくなってしまいました。』
書込番号:22099792
0点
以下のFAQは、参考になりませんか?
質問:VPN接続はできるが、インターネット接続できない・ブラウジングできない(セカイVPN)
https://faq.interlink.or.jp/faq2/View/wcDisplayContent.aspx?id=955
書込番号:22099811
1点
>LsLoverさん
用途につきましては、公衆無線LAN利用時のセキュリティ確保のためです。
非常に一般的な利用シーンかと思います。
https://mimimopu.com/qnap_vpn_android/#comment-1
に従って、問題なく利用出来ておりました。
書込番号:22099829 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
『https://mimimopu.com/qnap_vpn_android/#comment-1
に従って、問題なく利用出来ておりました。』
参考にしたURLを拝見しました。
『OpenVPNでVPN接続後、QNAPをデフォルトゲートウェイに設定して、すべてのパケットをQNAPのOpenVPNサーバ経由で転送する場合には、リモートネットワークでデフォルトのゲートウェイを使用しますを選択されているのでしょうか?』
「レ」この接続をリモートデバイスの設定のゲートウェイとして使用します。
に設定されていますか?
B適用を選択します。
設定画面の
「レ」この接続をリモートデバイスの設定のゲートウェイとして使用します。
ここでは、OpenVPNのポートを任意に変更できます。今回はデフォルトの”1194″としました。
https://mimimopu.com/qnap_vpn_android/#comment-1
書込番号:22099896
0点
>LsLoverさん
度々ありがとうございます。
教えて頂きましたリンクに従い、ブラウザアプリのキャッシュを削除したところ、表示されました!
ところが何故かYahoo!はログイン画面へ移ってパスワードを入れると先ほどと同じ「ページが表示できません」になり、楽天はログインページへ進もうとすると読み込み進捗バーが止まってしまいました。
お陰さまで少しばかり進めました。
もうひと頑張りしてみます。
書込番号:22099949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
『ブラウザアプリのキャッシュを削除したところ、表示されました!』
過去のキャッシュが利用されて、最新の状態がWebブラウザに反映されていない可能性があったようです。
『ところが何故かYahoo!はログイン画面へ移ってパスワードを入れると先ほどと同じ「ページが表示できません」になり、楽天はログインページへ進もうとすると読み込み進捗バーが止まってしまいました。』
グローバルIPアドレス、FQDN(m.yahoo.co.jp)いずれでアクセスしたのでしょうか?
インターネット接続環境がご自宅、4G回線、公衆無線LANなど複数の条件があるようですので、この辺りの既接続時の情報で正常にインターネットに接続できない状況の可能性があります。
[ 書込番号:22099896 ]で投稿させて頂きましたが、QNAPのOpenVPNサーバの設定を確認してください。
「レ」この接続をリモートデバイスの設定のゲートウェイとして使用します。
書込番号:22100024
0点
2018-09-03付けでOSアップデートがあり、VPNも更新されているようだからアップデートしてみては。
2018-09-07版はベータだから自己責任で。
書込番号:22100309
![]()
0点
>LsLoverさん
>Hippo-cratesさん
情報提供ありがとうございます。
Androidブラウザアプリのキャッシュクリアに行き着いて、改めて今までの思い違いに気づきました。
https(ssl)サイトが閲覧出来ないのではなく、ログイン状態になっているサイトの閲覧が出来なかったのです。
つまりキャッシュクリアでログオフされればhttpsサイトは閲覧でき、httpサイトでもログインされてる場合は閲覧出来ませんでした。
そしてキャッシュクリアのログオフ状態からログインしようとすると閲覧出来ない状況になることの繰り返しということが分かりました。
なおヒポクラテスさんご指摘の更新ですが、当方DLNAサーバーとしてtwonkyを使用しており、OSを4.2以上へ上げられない事情(弱み)があります。。。
困ったなぁ〜。( >Д<;)
書込番号:22100942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
『つまりキャッシュクリアでログオフされればhttpsサイトは閲覧でき、httpサイトでもログインされてる場合は閲覧出来ませんでした。』
4G回線でWebサイトに接続して、ログインしてWebサイトを利用して、利用完了後ログオフする。
VPN接続後、Webサイトに接続して、ログインしてWebサイトを利用して、利用完了後ログオフする。
とすれば、閲覧できない現象は、発生しないと言うことでしょうか?
書込番号:22101156
0点
>LsLoverさん
返信ありがとうございます。
>4G回線でWebサイトに接続して、ログインしてWebサイトを利用して、利用完了後ログオフする。
VPN接続後、Webサイトに接続して、
ここまでは閲覧可能です。
4G回線利用時にログオフしておけば、次にVPN接続時にログオフ状態のYahoo!なり楽天トップページは閲覧可能です。
このあとVPN接続中はログイン出来ません。画面が止まってしまいます。
つまりどのサイトもログイン状態を継続したまま、もしくはログインしようとすると、vpn接続時ではサイトが表示されないのです。
ただし、何故かvpn接続中でもgoogleだけはログイン状態で閲覧出来ることにたった今、気付きました!
書込番号:22101202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
『つまりどのサイトもログイン状態を継続したまま、もしくはログインしようとすると、vpn接続時ではサイトが表示されないのです。』
QNAPのOpenVPNサーバ以外のVPN GateのOpenVPNサーバにVPN接続して現象が再現するか確認しては如何でしょうか?
https://www.vpngate.net/ja/
書込番号:22101218
0点
>LsLoverさん
色々とアドレスありがとうございました。
他のVPNクライアントアプリを試そうとしたものの、何故か設定がうまくいかず、手立ても尽きてしまったので、ひとまず諦めました。
他のVPNサービスへの接続も試してみます。
書込番号:22103734 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
『他のVPNサービスへの接続も試してみます。』
宜しくおねがいします。
繰り返しとなりますが、VPN接続時にデフォルトゲートウェイをVPNサーバに向けているのでしょうか?
[ 書込番号:22099896 ]で投稿させて頂きましたが、QNAPのOpenVPNサーバの設定を確認してください。
「レ」この接続をリモートデバイスの設定のゲートウェイとして使用します。
書込番号:22103812
0点
暫くぶりにOpenVPNに接続したところ全く問題無くどのサイトも閲覧出来ました。
何も設定変更などはしておらず、せいぜい再起動を数回してただけなのに…。
謎ですが、自然回復ということでご報告させて頂きます。
返信下さった皆さま、ありがとうございました。
書込番号:22341746 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-431P
お世話になっております。
ボリューム作成について質問がありまして、書き込ませていただきました。
現在RAID5で3基のHDDを運用しているのですが、将来あと1基ついして容量を増やしたいと考えたときに、「静的ボリューム」「シックボリューム」「シンボリューム」の中で選んでは良くない方式はありますか?
厳密な違いがよくわらないのですが、「静的ボリューム」のパフォーマンスが良いと聞いたのですが、拡張性がないとの事でしたが、RAID5なのに拡張性がないとは?と思った所存です。
基本的な事を理解していないであれば申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
0点
正確には、
・静的シングルボリューム
・シックマルチボリューム
・シンマルチボリューム
となります。
以下、マニュアルより、
静的シングルボリューム:
このモードではパフォーマンスが最高になりますが、シンプロビジョニング、スペース再利用、スナップショットに対応していません。
このオプションの場合、RAID グループ自体がボリュームになります。
シックマルチボリューム:
この手法では、同じストレージプールで複数のボリュームを作成し、直後にボリュームに物理ストレージ領域を割り当てることができます。
シンボリュームよりパフォーマンスが良く、柔軟性もあります。
シンマルチボリューム:
この手法では、物理ストレージの上限に関係なく、ボリュームごとにボリューム容量を過剰割り当てできます。
物理ディスク領域はファイルがボリュームに書き込まれるときにのみ使用されます。
ファイルが削除されると、スペース再利用で領域を回収し、ストレージプールの空き領域を増やすことができます。
シンプロビジョニングを利用すれば、ボリューム領域が完全活用されます。
シンボリュームは一般的に効率性に優れ、読み書きの頻度が高い場合に最適です。
ボリュームに領域が割り当てられているため、物理領域の不足が回避されますが、領域の利用は比較的非効率となります。
書込番号:22049280
4点
んで、どれでもRAID5での拡張は可能でございます。
とゆーか、これらの違いは、拡張にあるのではなく、ザックリとゆーと「空き領域をどうするか」というところにあります。
以下参考。
「家庭向けの“3ベイNAS”はいいとこ取り? QNAP「TS-328」徹底解説 (2/2)」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1805/25/news004_2.html
書込番号:22049315
![]()
3点
Excel 様
ご返事ありがとうございました。
参考サイトが大変分かりやすいものでした。
ありがとうございました。
書込番号:22049333
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-431P
○質問内容
こちらの商品と、Synology DiskStation DS418j(http://kakaku.com/item/K0000989971/)の購入を検討し、どちらにしようか迷っています。
スペックは全体的にこちらの方が上という認識なのですが、口コミを拝見していると静音性の面で気になるという方がいらっしゃったため、確認したいと思い、質問させていただきます。
TS-431P と DS418j の両方をお持ちの方や、Synology と QNAP の nas の静音性を一般的に比較した場合にどうなのかわかる方、
こちらの製品に関してうるさいと感じられている方などいらっしゃいましたら、ご教授いただけると幸いです。
○購入目的
4TB HDD を 4本刺して、raid5 の設定で nas を組むこと。
○nas の使用用途
・家族で写真や動画の共有
・PCやタブレット端末が増えてきたので、データを一箇所にまとめておきたい
○設置環境
・2DK のマンションのリビングに置く予定
・常時稼働させるつもり(データの書き込みはたまにある程度、外出先で使用したいのと、電源のON/OFFが面倒なのでつけっぱなしになるかと)
・積む HDD は WD の Blue にする予定(これから購入)
・HDD は WD の RED も検討しましたが、raid 5 である程度の冗長性は担保できているので、壊れるまでは安い Blue を使ってみようと思っています
nas は初めて組むので初心者です。
本質問と関係ない部分でもアドバイスなどいただけたら幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
同じ機種では、ないですが 参考に
当方QNAP TS-453Be-4G と Synology DS-415+を使ってます。
性能は、QNAPのほうが上ですが、本体の管理&設定を行う管理ツールは
Synologyのほうが初心者には、わかりやすいと思います。
外部から接続する設定もSynologyのQuickConnectを利用すると
ポート転送規則やその他の複雑なネットワーク設定を行わなくてもできます。
静音性は2台ともリビングに設置してますが特に気になったことは、ありませんね
書込番号:21983764
![]()
1点
音というものに対する感じ方は、人それぞれですんで、おんなじ機種でも、
「音?なぁーんにも気にならんよ。」
っていう方もいれば、
「もー、気になって気になって、夜も眠れんのだぁ!」
っていう人もいます。
どちらかといえば、ファンよりも、ハードディスクの回転音、アクセス音のほうが気になるってゆー人のほうが多いかしら。
となると、こればっかりは、本体の問題ではないので、やっぱり根本的には置き場所を考えるか、どこかキャビネットにおさめるしか対策はないと思いますねぇ。
幸い、NASはどこにおいても一緒ですからね。
バックアップは忘れずにね〜〜(^^♪
書込番号:21983773
0点
>たんれいさん
ご回答ありがとうございます!
なるほど、ソフトウェア面では Synology のほうが充実している感じなんですね。
確かに外部接続する際などにソフトウェア面で手間がないのは大変魅力的ですね!
QNAP になんとなく気持ちが傾いていた理由としては、
CPU の性能が低かったり、LAN ポートが一つしかついていなかったりなどすると(TS-431Pは2つ、DS418jは1つ)、
例えばPCで nas 上の動画を再生する際などにカクつくなど、転送速度の面で不便を感じるかと思い、スペックのいい方にしようかと思っていました。
動画の再生程度だと、そんな心配はいらないですかね。
書込番号:21983819
0点
>Excelさん
ご回答ありがとうございます!
そうですよね。音に関しては個人差がありますよね。
最悪キャビネットにしまったり、箱を作って音がもれないようにするなど、工夫したいと思います。
ありがとうございます!
書込番号:21983825
0点
どちらの機種も、ファンのコントロール機能がありますんで、一般的な室温範囲内ではファンの音はほとんど気になりません。
やはり、気になるとすれば、本体の動作音よりも、取り付けるハードディスクの影響のほーが大きいと思いますよ。
書込番号:21983856
![]()
0点
あと、未使用時には、ハードディスク回転も自動で停止しますんで、まぁ大丈夫でないのかなぁと。
書込番号:21983865
0点
普通の使い方では、LANポート2つ使うことは、ありませんよ
2つ使うとすれば
冗長性を向上させるリンクアグリゲーションを組むか
転送速度を向上させるSMBマルチチャネル機能を使うかですね
当方は、Synology DS-415+でリンクアグリゲーションを組んで
いるのでスマートスイッチにLAN2本差しです。
書込番号:21983875
0点
>Excelさん
ファンのコントロール機能があるんですね!
それなら心配いらなそうです。
教えていただきありがとうございます!
書込番号:21984655
0点
>たんれいさん
シーケンシャルで 110MB/s 出れば十分ですね!
実測もしていたいてありがとうございます!
書込番号:21984666
0点
この機種使ってますがファンは静かですがHDD音の方がかなり煩いですね。HDDにも依存しますが。
目立たない場所に置けばあまり気にならないかもしれませんが、、、メンテナンス考えると表にでてた方が楽だし。
感覚的な回答ですみませんね。(^_^;)
書込番号:21984825 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>桐谷修二さん
TS-431Pを利用しておりますので、少しコメントさせていただきます。
まずタイトルの静音性に関してですが、これは他の方々も言われるように、NAS本体による違いよりも搭載するHDDによる違いの方が大きいと感じます。手元ではTS-431Pの他にも、複数のNASを常時稼働させておりますが、静音性に関してはそうした感じです。
また、たんれいさんが次のように言っておられる点には、私も同感です。
「本体の管理&設定を行う管理ツールはSynologyのほうが初心者には、わかりやすい」
しかしそれは、「ソフトウェア面では Synology のほうが充実している」ことではないと思います。
Synologyの管理ツール上で操作・設定できる項目は、QNAPよりもだいぶ少ないです。このため初めての方からすると、戸惑う項目に触れる機会が少ないに過ぎないのだと思います。少なくとも管理ツールに関する限りは、今のところQNAPの方がSynologyよりも充実していると感じます。
なお「PCで nas 上の動画を再生」につきましては、対象動画の情報量やNAS上での変換要否等々によって状況は変わります。少なくとも、画質(ビットレート)がBlu-ray程度の動画を、NAS上で動画変換せずに、GbEの有線LANを介してPC上のVLC等のアプリで直接再生するのであれば、TS-431Pで「不便を感じる」ことは無いと思われます。
書込番号:21984866
![]()
1点
>クレソンでおま!さん
ご意見ありがとうございます!
やはり HDD 依存でかなりうるさくなってしまう感じなんですね。
ちなみに、HDD は 何 rpm のものを使っていらっしゃるか、もしわかれば教えていただけると幸いです。
また、HDD 自体がうるさいのか、共振が起きていて煩いのかもわかればご教授いただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:21993709
0点
>NoriBayさん
丁寧にありがとうございます!
HDD 依存で静音性はかなり変わってくるのですね(HDD 4台も乗せるので当たり前ですね)。
HDD に関しては、なるべくうるさくならないようなものを選ぼうと思います。
ありがとうございます。
ソフトウェアに関しては、どちらも使いこなせば十分なスペックのものが用意されているようなので、
QNAP の方を購入する決意が固まりました。
当方 IT エンジニアなので、ソフトウェアの使い方に関しても、予め拡張性が高いもののほうがありがたいとも思いました。
妻が使いこなせるとは思えないので、そちらに関してフォローは必要そうですが。
書込番号:21993718
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
何とか自宅内ではデスクPCとノートPCとも便利に使っています。
ところが、外出先となるとブラウザからmyQNAPcloud での運用となり、凄く勝手が悪くなります。
外出先でも自宅と同じ操作感覚で使える方法がないのでしょうか?
Dropboxのように使えたらベストです。
お勧めのアプリや方法等をお教え頂けると助かります。
よろしくお願いいたします。
1点
ちょっと考え方が違ってしまいますし、自宅のPC動かしとかないといけないんすけど、「chrome リモートデスクトップ」での運用なんかはどーでしょうかねぇ?
書込番号:21962397
0点
Excelさんへ
素早い返信ありがとうございます。
「chrome リモートデスクトップ」って言う方法もあるんですね。
調べてみます。
でも、出来れば自宅PCはスリープにしておきたいです。
ありがとうございました
書込番号:21962490
2点
まぁ、あとは、WevDAVによる直接アクセスですかねぇ。
「WebDAV を使用した QNAP へのリモートアクセス」
https://www.qnap.com/ja-jp/how-to/tutorial/article/webdav-%E3%82%92%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%97%E3%81%9F-qnap-%E3%81%B8%E3%81%AE%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B9
んでもちっちゃいファイルはいーんですけど、ちょっと大きめのデータだと、やり取りの時間がかかるようになりますんで、回線が太くないとってことはあるかもね。
Chromeリモートデスクトップは、画面転送だけなんで、そんなに回線容量がなくても動くかもねー。
書込番号:21962535
0点
以下の内容は、参考になりませんか?
OwnCloud
https://wiki.qnap.com/wiki/OwnCloud
WebDAV を使用した QNAP へのリモートアクセス
https://www.qnap.com/ja-jp/how-to/tutorial/article/webdav-%E3%82%92%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%97%E3%81%9F-qnap-%E3%81%B8%E3%81%AE%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B9
『外出先でも自宅と同じ操作感覚で使える方法がないのでしょうか?』
ご自宅にVPNサーバを構築して、外出先からVPNクライアントを使ってVPN接続しては、如何でしょうか?
書込番号:21962549
0点
何をやるにせよ、便利さと、セキュリティは、どーしても反比例していくんで、外部アクセスさせるときには、そこんところ忘れずにねー。
書込番号:21962889
0点
情報量に驚きです。
皆様、ありがとうございます。
あまり自信はありませんが勉強してみます。
はい、もちろんセキュリティも考慮します。
書込番号:21963005
0点
>エナーマックスさん
解決済みになってないので書き込ませていただきます。
QNAP純正の「Qsync」がDropboxと同じような操作感だと思いますが、いかがでしょう?
暗号化通信が必須なら、SSL証明書を購入する必要がありますが。
書込番号:22068136
![]()
1点
あれから、私の能力不足であまり進んでいませんでした。
すこし諦め気味でした。
ノートPCで「Qsync」に挑戦してみますね。
ホントありがとうございます。
書込番号:22068162
0点
やっとQsyncで運用出来そうです。
私にとって、これが出来てこそのNASドライブです。
皆様ありがとうございました。
書込番号:22081330
0点
なんかQsyncと、Dropboxって、全然用途もスタイルもちがうよーな気がするんだけんど・・・気のせいかしら?
書込番号:22081509
0点
まっ、なにはともあれ、エナーマックスさんのおもわくどーりになったとゆーことで、めでたしメデタシっと!
書込番号:22081560
0点
>Excelさん
まだ仕組みを理解出来ていなく、また不可解な所もありますが、ほぼ目的通りです。
暫くは実験的に運用してみます。
また何かありましたら、宜しくお願い致します。
書込番号:22081573
0点
>エナーマックスさん
お役に立てたようで何よりです。
余談ですが、QNAPのNASはいつの間にか無料のSSL「Let's Encrypt」を簡易に導入できるようになったようですので、チェックされてはと思います。
私の時はmyQNAPcloud SSL Certificate(3年で$44.99)しかなかったですが、これでも月140円ほどと安価ですので、ご自分の用途に見合ったものを選択してください。
書込番号:22082212
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-431P
この製品は、内蔵HDDに加えて、USBポートへ外付けHDDを接続すれば、そのデータもNASで共有できますか?
それともUSBポートへ接続した外付けHDDは、あくまでバックアップなど内蔵HDDとのやり取りしかできず、LAN上から読み取ることはできないのですか?
そもそもUSBポートの付いたNAS製品の一般的な挙動はどうなのでしょうか?
ご存知の方ご教示ください。
0点
>そのデータもNASで共有できますか?
できます。
USBハードディスクは、「External1」というボリューム名で生成されます。
これを、本体ボリュームと同じように扱うことができます。
書込番号:21898553
![]()
1点
早速のご回答ありがとうございます!
ただいまRAID5のUSBHDDケース(4TBx4)を利用しているのですが、最近NAS化を検討していたところでした。
これなら本体追加分とケース分を余さず使えそうですね!
書込番号:21898572
0点
「USBDisk1」の名称は、フォーマット時に自由に付けることが可能です。
書込番号:21898600
0点
>……逆に言うと、フォーマットしなければ名称は変更できないと?
おそらくは、そもそもフォーマットしないと使えないと思います。
>ただいまRAID5のUSBHDDケース(4TBx4)を利用しているのですが、
あと、こういったマルチドライブ型の外付けUSBは、TS-431Pでというわけではないのですが、
・4TBx4を1ボリュームとして認識する。
・4TB1台だけを1ボリュームとして認識する。
・まったく認識できない
といったようないろいろな話を聞いたことがあります。
不正確なのですが、どういった組み合わせでどうなるかは、ゴメンナサイ、わたしには不明です。m(__)m
何らかの確認は必要かなぁと考えます。
書込番号:21898673
0点
うーん、なるほど。
一筋縄ではいかないかもしれませんね……。
とても参考になります。本当にありがとうございます!
書込番号:21899181
0点
遅レスですが…
2台のHDDを接続できる御立ち台、玄人志向 KURO-DACHI/CLONE/U3 で試したところ、2台とも普通に認識し安定動作しております。
全てがそうであるとは言えませんが、一つの参考として。
書込番号:22222349
2点
>まぐたろうさん
おおお!!
どうやら運用できそうですね!
早速購入してみたいと思います。
ありがとうございます!
書込番号:22237857
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-128A
背面及び前面にUSBポートが3箇所もありますし、「USBワンタッチコピーボタン」なるものもありますから、USB外付けHDDへのコピーは問題ないでしょう。
今時USBポートが有りながら外付けHDDにバックアップできない製品はないと思いますけど。
書込番号:21851563
2点
>EPO_SPRIGGANさん、ありがとうございました。
今時当たり前の機能なんですね。
NASを使ったことがないので知りませんでした。
20000円までで検索かけてヒットした商品ですが、良さそうに思うけどクチコミもレビューも有りませんね。
人柱になるしかないのかな?
書込番号:21851736
2点
初めてのNASとのことならば、自身に必要な機能を見極める意味でも、今年登場のモデルの中では価格面での敷居が低い本機は、良い選択かと思われます。今ならNTT-S Storeで、本機は割引適用にて1万4千円ほどのようですし。
ちなみにSynologyの2ベイモデル(DS216j)が近い価格ですけれど、そちらは2年前登場の型落ちモデル。
書込番号:21851866
1点
>NoriBayさん
そうでしょ!何となく良さそうな。
初めてなので、高機能は要りません。
NAS内にはphotoアプリ?で取り込むと思うのですが、その中にデジカメ/スマホ1/スマホ2/タブレット等とホルダ作って整理したいです。
そして、その仕分けしてるデータを自動でUSBハードディスクにバックアップして欲しいです。
万一壊れても、USBハードディスクをパソコンに接続して読み取れることが条件です。
Linux等扱えませんので、USBハードディスクをパソコンにて読め取れないと無意味ですよね。
NTFSフォーマットに出きるのかな?と言うか、そのフォーマットが良いのですよね?
(こんなレベルでございます)
書込番号:21851889 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
外付けHDDはNTFSが使用可能です。
このNASでフォーマットできるかは分かりませんが、少なくともPC側でフォーマットして使用は可能でしょう。
バックアップについてはHybrid Backup Syncというのがあるので、こちらで設定すれば自動でバックアップは可能でしょう。
PC側からでもバックアップ用のソフトを使用してバックアップは可能ですので、使い勝手に応じて変えてみるとよいかと思います。
Hybrid Backup Sync を使用し、QNAP NAS のファイルをバックアップ / 復元 / 同期する
https://www.qnap.com/ja-jp/how-to/tutorial/article/hybrid-backup-sync-%E3%82%92%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%97qnap-nas-%E3%81%AE%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%92%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97-%E5%BE%A9%E5%85%83-%E5%90%8C%E6%9C%9F%E3%81%99%E3%82%8B
書込番号:21851951
0点
>EPO_SPRIGGANさん、リンクありがとうございます。
USBハードディスクへのバックアップ手順は詳しく理解出来ないけど、それを含めて色々バックアップが出来るって事のようですね。
もしこの製品を買って使えなければ、他の製品を買っても使えないのでしょうね…
すべての機能を使いこなすのは難しいくらい、機能豊富ですね。
書込番号:21852155 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品で外付けHDDにバックアップ取れますよ。
HDD1台のNASなので外付けにバックアップしておいた方が安全ですからね。
私が設定したバックアップはNAS内のフォルダ(PhotoとかMusic)単位でバックアップしてます。
予めUSBHDDをNASに認識させてフォルダを作成しておいて、
以下のようにバックアップの設定を作成
NAS内のPhoto ⇒ usbhdd\Photo
NAS内のMusic ⇒ usbhdd\Music
で、このバックアップの設定を週1回起動するようにしています。
初回以降は差分バックアップなので早いです
書込番号:21866475
0点
こちらの機種を購入しました。
同じ様な悩みのようです(笑)
私の場合、幼稚園フォルダ内に年少・年中・年長フォルダを作り、さらに一学期・二学期・三学期と分類して分けてます。
この辺りのフォルダ作成は、エクスプローラと同じ様な感覚で出来ますので簡単ですよ。
そしてバックアップも、フォルダ単位で選択すれば良いので、恐らく望み通りの事が出来ると思います。
ぽろたん!!さんが書かれてるようにphotoアプリが有りますが、Photoアプリを使った場合、フォルダ単位で管理できるか分からなかったので、閲覧する場合はフォルダを開いて画像閲覧して楽しんでます。
書込番号:21869418 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ぽろたん!!さん
>祭まつり祭さん
お使いの方の話を聞くと安心できます。
機種選びの参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:21871278 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)













