このページのスレッド一覧(全255スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 2021年7月4日 18:22 | |
| 8 | 6 | 2021年6月26日 20:14 | |
| 43 | 47 | 2021年4月7日 20:21 | |
| 0 | 3 | 2021年4月4日 23:03 | |
| 17 | 22 | 2021年3月27日 22:42 | |
| 6 | 7 | 2021年3月1日 19:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-230 [ベイビーブルー]
5つありますが、それぞれどういう内容のものでしょうか?
[品]はLAN接続?
[1][2]はHDD?
かなと想像してみました。合ってますか?
エラーになると点滅とかでしょうか?
15分くらい調べて、それらしい情報が見つけられず、質問させていただきましたが、常識的な事だったらお許しください。
0点
マニュアル開かずに想像するのは流石に横着しすぎかなと。
https://download.qnap.com/Storage/TechnicalDocument/Storage/Home%20NAS/ts-x30/ts-230-ug-03-ja-jp.pdf
書込番号:24218001
1点
失礼しました。
https://www.qnap.com/ja-jp/download?model=ts-230&category=documents
こちらのページにたどりついて、一通り確認したつもりでしたが、見落としていたようです。
さらに疑問点なのですが、
----------------------------------------------------------------------------------------------
LAN オレンジ 別の機器がデータにアクセスしている際に 、読み取り/書き込みエラーが発生しました。
----------------------------------------------------------------------------------------------
うちの機械は、オレンジ点灯しています。異常なのでしょうか?
インターネットで画像検索しても、稼働中の機械はオレンジ点灯になっています。
https://i0.wp.com/macfancy.com/wp-content/uploads/2021/03/2021-03-12-15.54.15-e1615696289936.jpg?ssl=1
http://buhaina.blog.fc2.com/img/20210314210247d83.jpg/
書込番号:24218048
0点
>うちの機械は、オレンジ点灯しています。異常なのでしょうか?
それはっすね、「つきっぱなし」ってことであって、ふつーに使っている場合には、
・「STATUS」は「緑のつきっぱなし」
・「LAN」は、「オレンジに適当に点滅する」
ってことでいいんっすよー。('ω')ノ
書込番号:24218391
0点
>Excelさん
ありがとうございます。価格ドットコムでいろいろと調べている際に、有意義な回答をなさっておられること、よくお見掛けしておりました。
前面[品]←常時オレンジなんです。
背面のRJ-45はアクセスに合わせて緑とオレンジが点滅しています。
ブラウザーで接続しても、特別にエラーメッセージとかは無い(気付いていないだけ?)です。
書込番号:24218405
0点
恐縮でっす。('◇')ゞ
「通常は」LAN端子ランプほど激しくはないっすけど、「点いたり消えたり」するのが普通なんっすけど、スレ主さんとこの、「なにかの事情」で、
・じつは、消えているタイミングもあるけど、それがハッキリと見えない
ってことかもしれない・・・。(・・?
ゴメンナサイ、あとは、「サポートへ連絡してみて」どーゆー答えが返ってくるかしらってところでございますねぇ。
書込番号:24218463
![]()
0点
たとえば、「GByte」単位のおっきーファイルをコピーしても、「つきっぱなし」でしょうか?
近くのランプの光が漏れていて、「ついているよーに見える」とか・・・。
書込番号:24218472
0点
一昨日までは、TS-230をみても[品]がオレンジ点灯しているばかりで点滅に気付くことはありませんでしたが、昨日、TS-230前に座っていると、ときどき消灯してすぐに点灯があることを確認しました。
オレンジがエラーなら、通常時は他の色にしてくれと思うところですが、どうやら正常とのことで安心しました。
ありがとうございました。
書込番号:24222613
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-230 [ベイビーブルー]
デジカメで撮った写真をPCにUSB3.0で繋げているexfatでフォーマットした外付けHDDに保管しています。
このデーターをiPadでも見たい、でも外付けHDDを取り外してiPadに繋げては面倒、ということでこの商品を見つけたのですが……
疑問がありまして、使用されてる方でお力をお貸し頂けます幸いです。
exfatのHDDを本機にセットした場合、認識して使うことが出来るのでしょうか?それとも別にHDDを購入して本機で専用のフォーマット、その後にPCを使って外付けHDDに保存したデータを入れていく形になるのでしょうか?
また、HDDを1台しか入れなくても使用する事はできるのでしょうか?
何卒よろしくお願い致します。
書込番号:24204890 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>すずにゃん。さん
NASが何かを理解してない気がします。
別HDDを入れて構築、コピーで格納する。
これは小さなパソコンです。そのパソコン
一台のHDDでも大丈夫です。
一度構築手順を確認jしてはいかがでしょう
書込番号:24205065
1点
> kockysさん
ご回答ありがとうございます。
すみません、nasはどういうものかは知っているのですが、実はこの機種を見る前まではメーカー製のものを見てまして、中のHDDが壊れた時の場合専用のHDDじゃないと動かない、HDD2台のものは1台では動かないなどがありましたので、この商品もそうなのかなと思ってました。
安心して購入出来ます。ありがとうございました。
書込番号:24205124 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>exfatのHDDを本機にセットした場合、認識して使うことが出来るのでしょうか
できるっすけど、そのためには、「exFAT」の有料ライセンスがいるっすよー。('ω')ノ
なので、「NTFSフォーマット」でやったほーがいいんでないかしら。
「ライセンス買うー(^^)/」ってことならば、問題ないっす。
>また、HDDを1台しか入れなくても使用する事はできるのでしょうか?
ダイジョウブ、使えるっすよ。
必ずしも、「2台入れて、RAIDにしないとー(; ・`д・´)」ってことはナイッす。
なんせよ、「バックアップ」は、忘れずにねー。
「自動」でバックアップできるっすからねー。
どうでしょうか。('ω')ノ
書込番号:24205714
![]()
2点
>Excelさん
ご回答ありがとうございます。
1台でも運用できるのですね!
exfatはライセンスを購入する……φ(..)メモメモ
有力な情報をありがとうございます。それでしたら1台同容量以上のHDDを購入して、それをnasに入れて外付けHDDのデータをnasにコピーして、外付けのHDDを取り出してnasに入れてバックアップとして使うというのもありですかね。
いずれにしても安心して購入出来ます。ありがとうございました。
書込番号:24206389 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>外付けのHDDを取り出してnasに入れてバックアップとして使うというのもありですかね。
ん?
ちょっと待ってつかぁーさいよ。(?_?)
ひょっとして、「NASに入れた2台で」「かたっぽをバックアップとして使う」なーんてこと考えていないっすか?
それ、ダメー!っすよ。('ω')
バックアップは、「外付けUSBハードディスク」でないと、バックアップとして用をなさないっすよー。
書込番号:24206768
1点
>Excelさん
再びありがとうございます。なるほど……バックアップはUSBに繋げてなのですね。ということはバックアップしたい場合は使ってきた外付けHDDを繋ぐ、ということですね!
昨日Amazonで頼んだTS-230とHDDが先程届きましたので、早速使って行きたいと思っています(*^ω^*)
書込番号:24208111 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-251D-2G
お世話になります。
macOS Time Machine での バックアップについて教えてください。
(ASUSTOR社 は 一時期 QNAP社 に 買収されていた 事は 知っていますが 今は?です。)
現状 ASUSTOR というメーカーのNASを使用しているのですが、NASケースに搭載されている
バックアップ機能+Time Machine の 機能を使用して バックアップを保存するため、バックアップされたファイルは
ASUSTOR社が考えたイメージ化されたファイル1つのファイルに成ってしまします。
USB接続したTime Machine の バックアップでは、各階層・各ファイル で バックアップを保存してくれます。
(私としては Time Machine の 機能だけを使用して 各階層・各ファイル で バックアップを保存 して欲しい)
QNAP TS-251D-2G で Time Machine を 使用したバックアップでは、各階層・各ファイル で バックアップで
データが保存されますか? それとも イメージファイル1つのアイコンでのバックアップ?
教えて頂けると助かります。
宜しくお願いいたします。
1点
>たく0220さん
>NoriBayさん
>添付動画(5倍速)の手順でおこなっておりますが
どうやら価格コム側の不具合で、動画が投稿されてない扱いになっちゃうみたいですね...泣
>現在レビュー・クチコミの新規動画アップロードにおいて、サイトへの反映に非常に時間がかかっている状況です。解消までアップロードはお控え頂くか、反映までしばらくお待ちいただけますようお願い致します。
書込番号:24063899
1点
>tanettyさん
>うーん。何が違うんでしょうね。MacOSバージョン?
QNAPのWebUIで
コントロールパネル -> サービス検出 -> Bonjour
を確認してみてもらえますか?
個別で"XXX(TimeMachine).local"の項目あるかもしれません。
書込番号:24063902
1点
>たく0220さん
超速レス、誠にありがとうございます!!!(超嬉)
>QNAPのWebUIで
>コントロールパネル -> サービス検出 -> Bonjour
添付画像のとおりでしたので、報告いたします。m(_ _)m
書込番号:24063907
0点
>たく0220さん
訂正です。
<画像「@ smbstatusとrepquotaの出力」の末尾>
正:作成できたとき(4月4日)も、出力の中に文字列「qnap-tm」は存在しなかった。
誤:作成できたとき(4月4日)も、出力の中に文字列「qnap-a」は存在しなかった。
書込番号:24063931
0点
>tanettyさん
ありがと、(TimeMachine)ないですね。
とりいそぎ、
HBS3の"サービス" -> "Time Machine" で
"共有 Time Machine アカウント"を有効にすると(TimeMachine)は確認できた。
AFPも自動的に有効にされてしまうみたい。
QNAPのSSHから
avahi-browse -a -r -t
多いので関係ありそうなの抜粋
[/] # avahi-browse -a -r -t
+ qvs0 IPv4 NAS231P01(TimeMachine) _adisk._tcp local
+ qvs0 IPv4 NAS231P01 _qdiscover._tcp local
+ qvs0 IPv4 NAS231P01(TimeMachine) _afpovertcp._tcp local
+ qvs0 IPv4 NAS231P01(AFP) _afpovertcp._tcp local
+ qvs0 IPv4 NAS231P01(TimeMachine) _device-info._tcp local
+ qvs0 IPv4 NAS231P01(AFP) _device-info._tcp local
+ qvs0 IPv4 NAS231P01(TimeMachine) _smb._tcp local
+ qvs0 IPv4 NAS231P01 _smb._tcp local
+ qvs0 IPv4 NAS231P01 [XX:XX:XX:XX:XX:XX] _workstation._tcp local
HBS3で"ローカル NAS アカウント"のみ有効だと出ない。
使わない場合でも"共有 Time Machine アカウント"を有効にした方が無難かも。
"(TimeMachine)"付きでホスト名をわけておけばキーチェンで判別ができるように配慮したのかもしれない。
書込番号:24063942
1点
>たく0220さん
ご教示ありがとうございます。
以下のとおり検証しましたので、ご報告いたします。
<検証結果まとめ>
○「TimeMachine共有アカウント」かつ「暗号化ナシ」→クォータつきでバックアップが開始された
×「TimeMachine共有アカウント」かつ「暗号化アリ」→バックアップディスクを作成できない
×「qnap-tm」→バックアップ作成できない
あとは「暗号化アリ」ですが、
まずは「暗号化ナシ」で安定稼働するかどうか、しばらく経過観察したいと思います。
<検証手順と結果詳細>
QNAPのSSHから
avahi-browse -a -r -t
↓
「TimeMachine」の字面ナシ
↓
HBS3の"サービス" -> "Time Machine" で
"共有 Time Machine アカウント"を有効化 & 容量最大300GBに設定
↓
QNAPのSSHから
avahi-browse -a -r -t
↓
「TimeMachine」の字面が山盛り出てくる
↓
TimeMachineアプリのバックアップディスク作成画面で
「TimeMachine
サーバ”QNAP1(TimeMachine).local”」
「TMBackup
サーバ”QNAP1(TimeMachine).local”」
が出てくる。
↓
「TimeMachine
サーバ”QNAP1(TimeMachine).local”」に
「qnap-tm」で接続&ディスク作成を試みる
↓
接続はできるが、作成できない。
(「バックアップディスクを検索中…」で固まる)
↓
「TMBackup
サーバ”QNAP1(TimeMachine).local”」に
「qnap-tm」で接続&ディスク作成を試みる
↓
接続できない。
「バックアップディスクに接続できません。
入力されたユーザ名またはパスワードでの認証中にエラーが起きました」エラー
↓
「TMBackup
サーバ”QNAP1(TimeMachine).local”」に、暗号化アリで
「TimeMachine」で接続&ディスク作成を試みる
↓
「バックアップを準備中…」「空き322GB」までいくが、
「QNAP1(TimeMachine).local”にバックアップを保存できませんでした。」
「“QNAP1(TimeMachine).local”への
バックアップを完了できませんでした
バックアップ・ディスク・イメージを作成できませんでした」
で終わる。
↓
「TMBackup
サーバ”QNAP1(TimeMachine).local”」に、暗号化ナシで
「TimeMachine」で接続&ディスク作成を試みる
↓
バックアップが開始された。
書込番号:24063965
0点
>たく0220さん
あと、よくわからないのが、次の3点です。
@「TimeMachine共有アカウント」とは何か?
→「共有」という字面を見ると、セキュリティリスクが心配です。
A バックアップの実体ファイル(スパースバンドル・ディスクイメージ?)がどのフォルダに作られるのか?
→バックアップ完了後、添付画像の画面に表示されると思うのですが、未完了の現在、まだ空白画面です。
Bバックアップの実体に対し、TiimeMachine共有アカウント以外で、どのアカウントがどんな権限をもつのか?
さすがに力尽きたので、あした(というかすでにきょうですが)いろいろ調べてみようかと思います。
書込番号:24063967
0点
>tanettyさん
おはようございます。
とりあえず、疑問点だけですが
>@「TimeMachine共有アカウント」とは何か?
[/] # id TimeMachine
uid=100(TimeMachine) gid=65534(guest)
>A バックアップの実体ファイル(スパースバンドル・ディスクイメージ?)がどのフォルダに作られるのか?
[TMBackup]
browseable = No
comment = Time Machine Backup Share
create time = 2021:04:06:02:51:52:22
guest ok = Yes
inherit permissions = Yes
invalid users =
path = /share/CACHEDEV1_DATA/.timemachine
smb encrypt = No
strict allocate = Yes
strict sync = Yes
valid users = root TimeMachine admin
write list = TimeMachine admin
streams_depot:check_valid = yes
shadow:format = @GMT-%Y.%m.%d-%H:%M:%S
shadow:sort = desc
shadow:basedir = /share/CACHEDEV1_DATA/.timemachine
shadow:snapdir = N/A
実体は
/share/CACHEDEV1_DATA/.timemachine
>Bバックアップの実体に対し、TiimeMachine共有アカウント以外で、どのアカウントがどんな権限をもつのか?
guestグループなので、他の共有設定とはあまり干渉しないと思われる。
隠しアカウント扱いになってるので、詳細は確認できないけどTime Machine以外では使われないし、使えないと考えられます。
書込番号:24063991
1点
>たく0220さん
おはようございます。
ご回答ありがとうございました。
共有TimeMachineアカウントは、guest権限かつ隠しアカウント、なんですね。
であれば、自分でつくったアカウントを使うより、セキュリティは高そうに感じました。
また、初回バックアップが正常に完了しましたので、報告いたします(添付画像参照)。
しばらくこれで、様子をみてみます。
書込番号:24064050
0点
>tanettyさん
[書込番号:24063896]の件ですが
まずsmbstatusを見ると少し違和感があります。
Sambaサーバー側は接続のリクエストを受けた時、クライアントが接続済みのホスト名もしくはIPアドレスであれば同一のプロセス上で処理します。
成功時の状況を見るとTimeMachineからの接続は別プロセス(PID)で処理されています、しかしUID(500:qnap-a?)で作られてしまってるのでMac再起動時や更新時に"qnap-a"以外のユーザーでアクセスされた場合、パーミッションの状態によっては問題になる可能性は考えられます。
関係は無いかもしれませんが、
共有フォルダ「TimeMachine」の設定で"ファイルのロック(oplocks)"は無効にしてください。
>(c) MacOSから見て、接続できるQNAPユーザは1つのみ。
Windowsでは同じホスト名に対しては1ユーザーのみになります。macOSでも同様だとは思います。
TimeMachineはApple以外の製品の事はあまり考えられてませんのと、SMBにも拡張いれてるみたいですので互換性の問題かも
Appleのクライアントを接続する可能性があるときは、互換性のためSambaにfruitというVFS moduleを追加します。
このモジュールが古いのかもしれません。アイコンの件もこのモジュールに依存します。
参考;vfs_fruit
https://www.samba.org/samba/docs/current/man-html/vfs_fruit.8.html
参考:Time Machineを使ってSynology NASに接続するとき、この問題を解決するにはどうしたらいいですか? | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Backup/What_should_I_do_to_fix_the_problem_when_connecting_to_Synology_NAS_using_Time_Machine
Synologyの情報ですが、現行のBig Surで有効かわかりませんが参考までに。
Time Machineに登録時にFinderと競合が起こるのかもしれません。
また、失敗する事があったらsmbstatusやsparsebundleのパーミッションとオーナーを確認してみてください。
実機あったらもう少し確認できるのですが、すみません。
書込番号:24064081
1点
>tanettyさん
こちらの手元の Mac は、macOS Big Sur 11.2.3 です。
また TimeMachine 保存先の QNAP NAS は、QTS 4.5.2. 1594 です。
tanettyさんが新たに添付された “ディスクユーティリティ” による画像を拝見しますと、そこにも私との違いが有りました。
QNAP NAS への TimeMachine 保存が動作開始しますと、「ディスクイメージ」の項目に、「Apple スパースバンドル・・・」が現れる点は同じです。
しかしその構成レベルが、tanettyさんの場合は全3段ですが、私の場合は全2段です。すなわち私の場合、途中の「コンテナ・・・」が有りません。
そして最下段の構成名称も、私の場合は単に「Time Machineバックアップ」となっている点が異なります。
さらにはその最下段構成の「種類」が、tanettyさんの場合は「APFSボリューム」とのことですが、私の場合は「ディスクイメージ・ボリューム」です。
ちなみに手元の Mac は、QNAP NAS のみならず Synology NAS へもTimeMachine 保存を設定しております。そして Synology 相手の時も、 “ディスクユーティリティ” で表示は、QNAP の時と同じ状況でした。
書込番号:24064096
1点
お世話になります。
たく0220 さま
>RAID 1 という 意味ではなくてQNAPでは「単一ボリューム(静的ボリューム)」と言われるものになります。
>この運用は玄人向けで、トラブルが起こった時かなり面倒ですよ。
解説ありがとうございます。
書込番号:24064416
0点
>tanettyさん
“ディスクユーティリティ” 画面にtanettyさんの場合とで違いが生じたのは、以下のことが原因のようです。このことは、同じMacから別のNASに最近TimeMachine保存を始めたものが有って、そちらで確認できました。
すなわち、QNAP NAS 側でのTimeMachine保存先が「xxx.backupbundle」の場合、私が今朝方添付の画像のような形態となる。
その一方でTimeMachine保存先が「xxx.sparsebundle」である場合、tanettyさんが添付されたような形態となる。
ちなみに「xxx.backupbundle」は、macOS Catalina でTimeMachineの新規に保存を開始した場合の形式で、こちらの手元ではMac側でOSが Big Sur にアップデートされても、それは引き継がれています。
一方で「xxx.sparsebundle」は、macOS Catalina より前の時の形式でしたが、macOS Big Sur にてTimeMachineの新規に保存を開始すると、再びこの形式を用いることになったようです。
また、TimeMachine環境設定の画面にて、「XXX(TimeMachine).local 」と言った形で名前に “(TimeMachine)” が付加される違いについても、状況が判明しました。
QNAPにおけるTimeMachineサービスの設定にて、「共有 Time Machine アカウント」の項目を有効するかしないかにより、そうした違いが生じるみたいです。
書込番号:24064544
1点
>NoriBayさん
おはようございます。
数々のご助言・情報提供、誠にありがとうございます。
>こちらの手元の Mac は、macOS Big Sur 11.2.3 です。
>また TimeMachine 保存先の QNAP NAS は、QTS 4.5.2. 1594 です。
ありがとうございます。
Macは完全に私と同じ、最新なんですね。
てことは、そこの違いは無視してOK、と。
>tanettyさんが新たに添付された “ディスクユーティリティ” による画像を拝見しますと、そこにも私との違いが有りました。
>“ディスクユーティリティ” 画面にtanettyさんの場合とで違いが生じたのは、以下のことが原因のようです。こ
なるほど、ディスクイメージの種類が違うから、と。
その違いが生じたのは、ディスクイメージを作成した時点でのMacOSバージョンの違いが原因、と。
>また、TimeMachine環境設定の画面にて、「XXX(TimeMachine).local 」と言った形で名前に “(TimeMachine)” が付加される違いについても、状況が判明しました。
>QNAPにおけるTimeMachineサービスの設定にて、「共有 Time Machine アカウント」の項目を有効するかしないかにより、そうした違いが生じるみたいです。
貴重な情報ありがとうございます。
当方でも「共有 Time Machine アカウント」ONにしたところ、「QNAP1(TimeMachine).local 」が無事(?)、現れました。
書込番号:24065915
0点
>たく0220さん
おはようございいます。
数々のご助言・情報提供、誠にありがとうございます。
>Sambaサーバー側は接続のリクエストを受けた時、クライアントが接続済みのホスト名もしくはIPアドレスであれば同一のプロセス上で処理します。
勉強になります。
ということは、QNAPから見て、1台のMacからの接続は、1つのプロセス上で実行されるハズだ、と。
>成功時の状況を見るとTimeMachineからの接続は別プロセス(PID)で処理されています、
>しかしUID(500:qnap-a?)で作られてしまってるのでMac再起動時や更新時に"qnap-a"以外のユーザーでアクセスされた場合、
>パーミッションの状態によっては問題になる可能性は考えられます。
なるほど…。
本来であれば同一プロセスで動くべきものが、なぜな別プロセスになってしまっている。
だから、排他処理がうまくはたらかず、競合が発生してしまっているのかもしれない、と。
なお、UID=500は、お察しののとおり、qnap-aです。
(QNAPにSSH接続し、idコマンドで確認しました)。
>共有フォルダ「TimeMachine」の設定で"ファイルのロック(oplocks)"は無効にしてください。
ご助言、ありがとうございます。
さっそく実験してみました。
oplockオン時、認証エラーで接続に失敗してしまうようです(涙)。
oplockオフ時でも、接続に成功したそのあと、結局は認証エラーでディスク作成に失敗しますが。
具体的には、以下のとおりです。
(以下はすべて、QNAP上に私が作成した共有フォルダ「TimeMachine」に対し、です)
oplockオン
↓
QNAPユーザ「qnap-tm」で接続しようとする
↓
接続失敗
「バックアップディスクに接続できません。
入力されたユーザ名またはパスワードでの認証中にエラーが起きました。」
↓
oplockオフ
↓
QNAPユーザ「qnap-tm」で接続しようとする
↓
接続成功
↓
TimeMachineアプリからバックアップ開始指示
↓
バックアップディスク作成失敗
「”QNAP1.local”へのバックアップを完了できませんでした
ネットワーク・」バックアップ・ディスクにアクセスできませんでした。
ネットワークユーザ名またはパスワードに問題があります。
バックアップディスクを選択し直して、
正しいユーザ名とパスワードを入力してください」
>Windowsでは同じホスト名に対しては1ユーザーのみになります。macOSでも同様だとは思います。
やっぱりそういうものなんですね。
Appleサポート窓口の人もそうおっしゃってたんですが、間違いではなかった、と。
>SMBにも拡張いれてるみたいですので互換性の問題かも
>互換性のためSambaにfruitというVFS moduleを追加します。
VFS…。初めて目にしたことばです。
>アイコンの件もこのモジュールに依存します。
すみません。アイコンって何の話でしたでしょうか。
>Synologyの情報ですが、現行のBig Surで有効かわかりませんが参考までに。
ありがとうございます。
Finder上で[移動]-[サーバに接続]で[smb://QNAP1」にすると、
ユーザ名を聞かれず、勝手に「qnap-a」で接続されてしまうようです。
書込番号:24065917
0点
>たく0220さん
>NoriBayさん
おはようございます。
いつもお世話になっております。
よくわからなくなってきたので、当方検証結果の現状について、まとめてみました。
<TimeMachine検証結果まとめ>
○「TMBackupフォルダ」「TimeMachine共有アカウント」「暗号化ナシ」
→クォータつきバックアップ成功
×「TMBackupフォルダ」「TimeMachine共有アカウント」「暗号化アリ」
→接続OK、ディスク作成NG
×「TimeMachneフォルダ(oplockオン)」「qnap-tmアカウント」「暗号化ナシ」
→接続OK、ディスク作成NG
×「TimeMachneフォルダ(oplockオフ)」「qnap-tmアカウント」「暗号化ナシ」
→接続NG、ディスク作成NG
<備考1:TimeMachineプロセス>
「接続」→「ディスク作成&バックアップ」
・「接続」とは、バックアップディスク(フォルダ)選択→ユーザ名/パスワード入力→接続ボタンまで
・「ディスク作成&バックアップ」とは、[今すぐバップアップを作成]でバックアップが開始されること。
<備考2>
・「qnap-tmアカウント」は、自分でQNAP上に作成したアカウント。
・「TimeMachineフォルダ」は、自分でQNAP上に作成した共有フォルダ。「qnap-tm」に読み書き許可。
・「TimeMachine共有アカウント」は、QNAPがTimeMachin用に準備しているアカウント。
・「TMBackupフォルダ」は、QNAPがTimeMachin用に準備しているフォルダ。
<環境>
・QTS4,4.1320, QNAP TS-431P
・MacOS11.2.3, MacbookPro13(2018)
・Macローカルにログオン時、QNAP上の共有フォルダ「TimeMachiine」「Mulitimedia」「Video」フォルダに自動マウント。
(Macローカルのログオン項目の設定にて。Finder上ではQNAPユーザ「qnap-a」で自動接続される)。
書込番号:24065930
1点
>たく0220さん
>NoriBayさん
現状までのTimeMachieバックアップ検証結果を、表にしてまとめてみました。
「クォータ」「暗号化」どちらも実現できるのは、1行目、つまり、
「ユーザ作成(Fiderと同一)」アカウント、かつ、非公式手法でクォータを実現
の方法だけのようです...。
書込番号:24065965
1点
>tanettyさん
こちらの手元では以前申しましたごとく、利用者側がNAS上に作成したTimeMachine用の共用フォルダとユーザ名とを用いております。なおこのユーザ名には、Macログインユーザ名とは別にしています。
tanettyさんの場合、そうした組み合わせでは、TimeMachineによる接続自体ができぬ状況とのこと。
QNAPの案内にありますように、初回にTimeMachineにて接続する前に、QNAP上のTimeMachine用フォルダを、一度だけ手動操作でMacにマウントする工程があります。その際にユーザ名には、TimeMachine用ユーザ名を用います。
一方でtanettyさんは “書込番号:24065917” にて、次のように書いておられます。
『Finder上で[移動]-[サーバに接続]で[smb://QNAP1」にすると、ユーザ名を聞かれず、勝手に「qnap-a」で接続されてしまうようです。』
ひょっとしてtanettyさんは、上記マウント操作の際に、 “別名で接続” をクリックしておらず、そのために利用者側で作成したTimeMachine用ユーザ名による接続操作をしておられないのではないでしょうか?
参考情報URL
https://www.qnap.com/ja-jp/how-to/tutorial/article/time-machine-を使用して-mac-を-smb-3-経由で-qnap-nas-にバックアップする
書込番号:24066479
2点
>tanettyさん
>NoriBayさん
検証として有意義なものとは思いますが、スレッドの主題から少々ずれてきてます。
別途スレッドを立てて、そこで続きをしませんか?
(提案するのが遅すぎたかもしれませんが…)
>kj107さん
話が脱線してまい、ご不快に感じられておりましたら誠に申し訳ございません。
書込番号:24066565
1点
>kj107さん
問題解決に集中するあまり、スレッドの主旨から外れてしまいました。
もしご不快に感じられたようでしたら、誠に申し訳ありませんでした。
ひととおり解決したため、せっかくなので成果物として、
「最小権限・暗号化・容量制限のTimeMachine設定」について、
手順書(添付画像3枚)を残させていただきます。
少しでも参考になれば幸いでございます。
遅まきながら新スレッドを立てましたので、
今後はそちらにてやりとりするようにいたします。
<最小権限・暗号化・容量制限のTimeMachine設定(手順書)>
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000925629/#24067171
場をお借りできたことに深く感謝するとともに、
場をなかば占有してしまったことについて、重ねがさねお詫び申し上げます。
>たく0220さん
>NoriBayさん
お二方様からご指南いただいたおかげで、問題はすべて解決したものと思われます。
本当に本当に本当にありがとうござました。
新たにスレッドを立てましたので、補足・訂正等ありましたら、そちらにご投稿いただければ幸いです。
<最小権限・暗号化・容量制限のTimeMachine設定(手順書)>
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000925629/#24067171
>たく0220さん
私の気が回らないばかりに、言いたくないことを言わせてしまい、誠に申し訳ありませんでした。
お詫び申し上げるとともに、お心遣いに深く感謝いたします。
また、問題解決にあたり、数々のご助言をいただき、誠にありがとうございました。
>NoriBayさん
Finder上で「QNAP1(TimeMachine)」を選んだあと
「別名で接続」したら、うまくいきました(添付画像2枚目のA)。
問題解決にあたり、数々のご助言をいただき、誠にありがとうございました。
書込番号:24067184
1点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-251D-2G
PCでchromeを使ってQuMagieやPhotoStation写真を表示した際に写真が拡大出来ないくて困ってます。
googleフォトでは、ブラウザで拡大表示が出来たので、撮影した画像のフォーカスチェックが出来ていたのですが、同じようにQuMagieやPhotoStationでする方法教えてください。
よろしくお願いいたします。
0点
『PCでchromeを使ってQuMagieやPhotoStation写真を表示した際に写真が拡大出来ないくて困ってます。』
chromeの[設定]->[ズーム]で拡大できませんか?
TS-251D-2GのDLNAサーバにアクセスせずに、chromeのアドレス欄に以下を入力して、表示したい写真データを選択して、chromeの[設定]->[ズーム]で拡大できませんか?
file://TS-251D-2GのIPアドレス]/photo/
書込番号:24061303
0点
LsLoverさん
書き込みありがとうございます。
ご教授頂いた方法では、画像の拡大表示可能です。
しかし、大量に撮影した写真を、QuMagieやPhotoStationのサムネイルから気に入った写真を選んで更に、そのままピクセル等倍に拡大してフォーカスチェックしたいと思って質問した次第でございます。
言葉足らずで申し訳ありませんでした。
書込番号:24061636
0点
『しかし、大量に撮影した写真を、QuMagieやPhotoStationのサムネイルから気に入った写真を選んで更に、そのままピクセル等倍に拡大してフォーカスチェックしたいと思って質問した次第でございます。』
DALA接続では、DALNAクライアントの表示領域に併せて画像を表示しますので、chromeを最大表示した状態で「等倍」の解像度で表示出来ない場合には、ご希望の表示は出来ないかと思います。
samba接続では、サムネイル表示出来ませんので、ファイル名から画像を選択して、chromeで表示すれば、写真データの等倍表示は可能です。
TS-251D-2Gに写真データをアップロードする前に「撮影した画像のフォーカスチェックをする」ことは出来ないのでしょうか?
書込番号:24061703
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-230 [ベイビーブルー]
写真の枚数が現在50,000枚以上ありまして、この製品に入れてDLNA共有したいと思っております。
とあるサイトに、
”DLNAサーバーには10,000ファイルの制限があります。”
と記載されているのを見つけましたが、これが本当ならばこの製品購入しても格納しきれません。
実際のところ、TS-230に50,000枚以上の画像をDLNA共有できるのか知りたいです。
よろしくお願いいたします。
0点
脱落王さん
書き込みありがとうございます。
↓こちらのサイトに記載がありました。勘違いであればうれしいです。
https://phantomcryptomining.com/pc-diy/media-streaming-add-on/
ありりん00615さん
書き込みありがとうございます。
バッファローが10万可能であれば、QNAPは仕様公開してなくても1万って事はないですよね?
書込番号:24021175
2点
DLNAのサーバ側は対応してても、クライアント側が対応していない可能性はあるかと
書込番号:24021201
0点
ねむーーんさん
書き込みありがとうございます。
クライアントは写真やビデオファイルはテレビで、音楽ファイルはネットワークレシーバーをスマホのリモコンで使う感じになりますが、とりあえず、サーバーに10,000ファイルの制限が無ければ、購入したいと思ってます。
書込番号:24021444
0点
『実際のところ、TS-230に50,000枚以上の画像をDLNA共有できるのか知りたいです。』
TS-230のCPUは、「Realtek RTD1296クアッドコア 1.4GHz プロセッサ(ARM)」を採用しているようです。
TS-230は、メディアサーバとして「Plex® Media Server」を採用しているようです。
CPU Realtek RTD1296クアッドコア 1.4GHz プロセッサ
CPUアーキテクチャ 64ビットARM
https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-230/specs/hardware
TS-230を自宅のマルチメディアハブにすれば、写真や音楽、動画をコンピュータやTV、モバイル端末にストリーミングできます。
注意: 非H.264ビデオのストリーミングや再生のためにPlexを使用する場合、QNAPではx86 (Intel または AMDプロセッサ) NAS デバイスをご利用になることをお勧めします。
Plex(R) Media Server アプリをインストールして NAS からモバイル端末、DLNA(R) 対応デバイス、一般のメディア ストリーミング デバイス (Roku&(R);、Apple TV(R) (via Qmedia)、Google Chromecast(TM);、Amazon Fire TV(R);) を使って HDTV にメディアファイルをストリーミングできます。
https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-230
本家のPlex® Media Serverは、以下のように謳っています。
特に、大量の写真データをPlex(R)Media Serverに登録すると、サムネイル画像やタグ情報などの生成およびデータベース登録にCPUリソースやメモリリソースを大量に消費してしまいNAS本来の使用ができないない状態が長期間にわたり、導入を断念したという書き込みを多く見かけます。
Plex(R) Media Serverが実用に耐えうるアプリケーションなのか、十分な注意/評価が必要かと思います。
写真&動画
タグが自動で付くという不思議な写真
物体認識とシーン認識を使用し、被写体(子供、スポーツ、日没など)に基づいて写真にタグを付けします。これらのタグを自分で削除、編集したり、追加して調整することができます。また、場所機能では、写真に記録されたGPSデータを使用して撮影場所を表示できます。
ストレージの制限なし
Plexは、ユーザーのストレージ容量が許す限りの大きなメディアを、品質、安全性、パフォーマンスを損なわずにストリーミングできます。
https://www.plex.tv/ja/your-media/photos-videos/
書込番号:24022101
1点
>”DLNAサーバーには10,000ファイルの制限があります。”
情報元は何で確認したんだろうね。
心配だったらQNAPか国内代理店に購入前相談した方が無難です。
NAS側のシステムリソースの制限がファイルやフォルダ数の上限となる事は考えられるけどね。。。
上限つけてる所のは、単にそれ以上システムがもたない不安定になるからっていう便宜上な理由だと思いますね。
DLNAサーバーの場合、大体がフォルダ監視に使うinotifyのmaxが制限で
[/] # cat /proc/sys/fs/inotify/max_user_watches
131072
QNAP TS-231P(QTS 4.5.1.1495 Build 20201123)では、システム全体で131,072がinotify watche数の上限
mariadbも数万レコードが上限とかないだろうから、自分の場合とくに上限は気にしていない。
ダミーでフォルダやファイル作って試す事は出来るが無駄な気がするし、心配だったら信頼できるソースに確認するべきだと思いますよ。
PMS(Plex)も仕組みは一緒、実質的な上限は設定されて無いってだけで
サブフォルダをmax_user_watches以上作ったらdb登録時にエラーになると思いますよ。
書込番号:24022671
![]()
1点
バッファローのDLNA 5.2というのはバッファロー製品だけの話で、他社製品には関係ありません。
但し、実際に問題が合ったとの報告はないようなので、実害がないレベルに設定されているのだと思います。なお、TP-LINKの簡易NASでは制限に引っかかる人も多いようですが、TP-LINKは上限は明確ではないとしています。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1696/
書込番号:24023064
0点
皆様へ
ご回答頂きありがとうございました。
心配だったので、QNAPに直接問い合わせしたところ、
”DLNAサーバーには特にファイル数の制限はございません”
と回答をいただきました。
書込番号:24026708
0点
>情報元は何で確認したんだろうね。
昔の古いRECBOXなどIOのNASは制限あったみたいです。
最近はあまり聞かなくなりましたね。
LsLoverさんも↓↓のように書き込んだ時期もあったようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000116771/SortID=18637868/#18654850
ただ、IOのリンク先ページが古くてもう残ってないのが残念ですが・・・。
書込番号:24044703
0点
I-O DATA、BUFFALOのFAQには、以下のように記載されており、「上限数は、あくまで目安となります。」としているようです。
Q DLNAサーバー、メディアサーバー機能で公開可能なコンテンツ数の上限
A 詳細は以下をご確認ください。
※上限数は、あくまで目安となります。
●RECBOX(HVL-RS,HVL-LS,HVL-DRシリーズ)
搭載サーバー:DiXiM Media Server
上限コンテンツ数:100,000
ハイレゾ対応:非対応
●RECBOX(上記シリーズ以外)
搭載サーバー:DiXiM Media Server
上限コンテンツ数:10,000
ハイレゾ対応:非対応
●HDL-AAシリーズ、HDL2-AAシリーズ
搭載サーバー:DiXiM Media Server
上限コンテンツ数:100,000
ハイレゾ対応:非対応
●HDL-TAシリーズ
搭載サーバー:Twonky Server
上限コンテンツ数:200,000
ハイレゾ対応:対応
https://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s30043.htm
Q DLNAサーバー機能を使用する際のファイル数について
対象商品
●LS700シリーズ ●LS500シリーズ ●LS400シリーズ ●LS200シリーズ
A 公開するフォルダ内のファイル数、フォルダー数は以下の範囲でご利用ください。
公開ファイル数 100,000
公開フォルダー数 1,000
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15613.html
書込番号:24044816
1点
>ローカスPCIさん
搭載しているメモリが少ないですし、国内メーカーなので問い合わせ多いのでしょうね。
ただこのNASはQNAPなので、他メーカーは関係ないですよ ^^;
DLNAのガイドラインにでも書かれてたのでしょうかね。
インターネット上で情報発信するなら、しかも強調するならちゃんと確認してほしいものです。
根拠の無い情報を確定した情報として流されると、それに惑わされてしまいますから。
知ってる側からすれば「ありえない」の一言で済むのですが…
>LsLoverさん
参考;掲示板 利用ルール 「他者の書き込みの引用について」
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=AR002
それだと転載、盗用とみなされる場合が考えられます。
引用先だけでなく引用部分と自身の言葉は明確になる様にされたほうがいいですよ。
書込番号:24045506
1点
あと、ついでですが
QNAPのNASは「Plex media server」を後からインストールする事は出来ますが、最初からインストールはされてません。
サードパーティ製アプリはQNAPはサポートはしてくれません。何かあった時の問い合わせは各開発元になります。
またQNAPに標準として採用されているわけではありません。
QNAP純正(メーカーがサポートしてくれるのは)、現行バージョンですと
Multimedia Console + Media Streaming add-on + CAYIN MediaSign Player(有償or無償)
となります。
「CAYIN MediaSign Player」についてはサードパーティ製なので微妙ですが…
インストールされてない場合は、AppCenterで各アプリをインストールしてください。
書込番号:24045640
0点
>参考;掲示板 利用ルール 「他者の書き込みの引用について」
それは、価格.com掲示板内だけの話です。外部サイトの場合はそれぞれのサイトルールに従う必要があります。
例えば、アイオーデーターの場合、許可が不要なのはリンクを貼ることだけです。
https://www.iodata.jp/copyright.htm
書込番号:24045666
2点
>ありりん00615さん
公の場に発信されている情報において、著作権者が他社に引用されるのを拒否もしくは否定できる法律はありますか?
自分は法律家ではありませんので、不勉強なのかもしれません。
申し訳ございませんが、どうかご教示いただければ幸いです。
書込番号:24045733
1点
たく0220さん
ポイントはスレ主さんが
>”DLNAサーバーには10,000ファイルの制限があります。”
という情報をどこかでみたのだろうがそれが何だったのか?(QNAPかどうかはさておいて)
という可能性の一つを示しただけなのですが・・・。
スレ主さんから返信がない限り、真相は闇です。
書込番号:24046042
1点
>>公の場に発信されている情報において、著作権者が他社に引用されるのを拒否もしくは否定できる法律はありますか?
上記IODATAの説明には著作権法の記載があります。著作権の説明は大抵のwebサイトにはあるのでこれに従うのがネット上のマナーです。
朝日新聞などはもっと厳しく、個人での引用が不可能な他、論文などで引用する場合は使用料が必要になります。
https://www.asahi.com/policy/copyright.html
ここでは著作権者の許諾なしに著作物を利用できるケースの説明もありますが、この部分は下記法律事務所の説明が参考になると思います。
https://storialaw.jp/blog/3413
書込番号:24046088
1点
>ローカスPCIさん
こんばんは。
>という可能性の一つを示しただけなのですが・・・。
そういう事でしたか、勘違い失礼致しました。
>スレ主さんから返信がない限り、真相は闇です。
書込番号:24021175(2021/03/14 17:35)にて
>↓こちらのサイトに記載がありました。勘違いであればうれしいです。
>https://phantomcryptomining.com/pc-diy/media-streaming-add-on/
とスレ主さんからは回答はありましたよ。
そちらにも情報元は書かれてはいませんでしたので、あんなコメントになりました。
個人のサイトですし、ココの議論をそのサイトの主にまで波及させるつもりはありません。
ですので真相は本当に闇ですね。
メーカーから正式に情報得たのでどーでもいいというのもありますが ^^;
書込番号:24046098
1点
>ありりん00615さん
こんばんは。
スレッドと関係ない話になりそうですので、この辺で収めたいと思いますが、如何でしょうか。
>朝日新聞などはもっと厳しく、個人での引用が不可能な他、論文などで引用する場合は使用料が必要になります。
全文の引用はその必要性を満たせないでしょうが、一部の引用においても許諾、使用料がが必要であるとは
そこのリンク先のよくある質問も見ましたが、断言出来ないと思います。
https://www.asahi.com/shimbun/chizai/
私は引用が適法に使用された場合、それすら出来ないように強制させる事が出来るのかを疑問に思っています。
転載と引用は別として分けて考えています。
朝日新聞においても引用として使用する場合の条件を提示しています。使用料が必要とはありません。
>ここでは著作権者の許諾なしに著作物を利用できるケースの説明もありますが、この部分は下記法律事務所の説明が参考になると思います。
そちらの説明では、引用が適法に使用された場合の説明ですね。
「引用が適法に使用された場合」をも違法とする権利を著作権者は保有する事は出来ないと読み取れますが?
>例えば、アイオーデーターの場合、許可が不要なのはリンクを貼ることだけです。
であれば、こちらはどの様に捉えれば宜しいですか?
転載や複製などについては書かれていますが、未記入である引用などの項目は著作権法に従ってとありますよね。
ですので、「引用が適法に使用された場合」は許可、許諾、申請などは必要ないと考えております。
書込番号:24046173
0点
>たく0220さん
『引用先だけでなく引用部分と自身の言葉は明確になる様にされたほうがいいですよ。』
ご指摘ありがとうございました。
書込番号:24046286
3点
>> であれば、こちらはどの様に捉えれば宜しいですか?
著作権法32条1項に基づいて引用を行う、もしくは引用を避けるかの2択になります。
なお、関連する裁判の事例としてはニュース見出し事件があります。
https://www.intx.co.jp/yol%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9%E8%A6%8B%E5%87%BA%E3%81%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6/
書込番号:24046337
1点
>ありりん00615さん
>著作権法32条1項に基づいて引用を行う、もしくは引用を避けるかの2択になります。
では、「許可が不要なのはリンクを貼ることだけです。」という事は間違いですよね。
「著作権法32条1項に基づいて引用を行う」場合でも許可が必要とはならないですよね。
マナーは大切なんですよね。
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR005
書込番号:24046420
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-431K [白]
VPN環境設定についての質問です。
auひかりを利用しておりNEC製ホームゲートウェイAtermBN1000HWの貸出しを受けていますがこれが曲者らしく、
類似環境下の方の設定を参考にしてみたりもしましたが上手くいきません。
HGWとNASは直接接続しているのでこの2つの設定だけだと思っているのですが
各設定内容を伺いたいです。
別件ですが、リソースモニターでいつも「スワップメモリの使用量が高すぎます」と出てしまいます。
これの解決方法はアプリケーションを削るか、空きスロットにSSDを追加して増設メモリとして利用する以外ないのでしょうか?
3点
こんにちは。
詳しく解説してあるサイトを見て設定したら、auひかりでもVPN通せましたよ。
https://www.pc-koubou.jp/magazine/42579
どこで難攻してるか分かりますか?
HGWが曲者のせいではないと思います。
書込番号:23968449
1点
追記、レジストリの変更が必要なようです
https://www.apollomaniacs.com/ipod/howto_nas_qnap_cloud_vpn_win8.htm
書込番号:23971583
0点
ご返事ありがとうございます。
ご連絡が遅くなってしまい申し訳ありません。
HGWのIPsecパススルー機能(ポートマッピング設定)のあたりだと思っていたのですが、
ホスト192.168.x.x UDP 500-500、4500-4500、1701-1701
であっているのであればこれ以外に設定変更が必要なところがあるのか、
QNAP側の設定があっていないのかよく分かっていません…。
Windowsサービスの動作確認、VPN設定の再設定・再作成、
CHAP有効化、レジストリ値の追加
上記もやってみましたが、
「リモートコンピューターと最初にネゴシエートするときに、セキュリティ層で処理エラーが検出されたため、L2TP接続に失敗しました。」のままでした。
書込番号:23980267
1点
うーーん。切り分けが必要のようですね。
HGWの
ホーム > 詳細設定 > その他の設定
DMZホスト設定でTS-431KのIPを設定してみる
DMZホストの設定で外部からのパケットが、すべて転送されるのでIPsecパススルー機能と
同様になります。
この仮設定の環境でつながるかテストしてみる。問題の切り分けがわかったら戻してください
また、androidにVPNの設定をして、Windowsとは別の端末でテストしてみる
スマホからNASを見るのはファイルマネージャ+のアプリを私は使ってます
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.alphainventor.filemanager&hl=ja&gl=US
うちの環境ではHGW、NASの設定をしてandroidから接続の確認をしました
後日Windowsで確認したら接続ができなかったのでレジストリを変更したら繋がりました
うちはAterm BL1000HWを使ってますのでHGWの影響もあるかもですね
書込番号:23981109
![]()
0点
丁寧に解説いただきありがとうございます。
DMZホスト設定のうえ接続テストしてみましたが
Windows端末では接続できませんでした。
ただAndroid端末では
いずれの設定でも接続できました。
前述頂いたとおり受けのWindows端末側の問題なのでしょうか。
書込番号:23986297
0点
試行錯誤の結果、
VPN接続設定内「サーバー名またはアドレス」が
IPアドレスであれば接続できることがわかりました。
ご相談にのっていただきありがとうございました。
書込番号:23996151
0点
無事に解決したようでよかったです。
おつかれさまでした。
書込番号:23996657
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)



















