このページのスレッド一覧（全255スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HDD認識上限などはあるのでしょうか？ |
4 | 5 | 2011年8月30日 18:55 |
| 外部ドライブの接続について |
1 | 2 | 2011年7月6日 21:51 |
| ファイルコピー速度について |
21 | 21 | 2011年6月22日 14:30 |
| お勧めのHDDは？ |
13 | 6 | 2011年6月18日 00:11 |
| CPUの差 |
0 | 3 | 2010年12月26日 09:45 |
| 外付けハードディスク |
0 | 5 | 2010年11月11日 10:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-112 Turbo NAS
玄人志向の「GW3.5MX2-SUE/CB」を購入した際、ファームウェアの問題でHDD容量が1台あたり500GBまでという制限がありました。（後に最新Verに書き換えれば解決するようになりました）
現在この「TS-112 Turbo NAS」の購入を検討しておりますが、同時に内蔵HDDも購入しようと考えておりまして、「TS-112 Turbo NAS」にそのような容量制限があるのではないかと心配しております。
どなたかご存知の方がいらっしゃれば是非ご教授下さい。
よろしくお願いします。
1点
＞ハナムグリさん
貴重な情報、ありがとうございます！
これで安心して購入できます！本当にありがとうございました！
書込番号：13395736
0点
私もこれにWDの3TのHDDを入れ問題なく利用中です。
このHDDにルーターをNEC AtermWR8700Nで
Read:83.3MB/s
Write:44.0MB/s
位の速度です。
書込番号：13396160
2点
＞ぷぇんさん
ありがとうございます！
実際に利用されている方の情報はとてもありがたいです！
書込番号：13398027
0点
ご教授いただき、本当にありがとうございました。
実際に購入し、利用して驚愕しました。
こんなに直感的かつ容易、多目的に使える製品だったとは・・・
素晴らしい製品を購入できて大満足です。本当にありがとうございました。
書込番号：13437769
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-112 Turbo NAS
TS-112の購入を検討しているユーザです。
この装置に内部HDDを接続し、かつ、外部ストレージデバイスの利用の質問です。
Q1:マニュアルからだと、USB接続と記入されていますが、eSTAのポートがあるので、
eSTAにHDDを接続した場合、外部ストレージデバイスとして利用できますか？
Q2:USB接続したときの、接続台数は、何台まで可能なのでしょうか？
ご利用されている方で、分かりましたら、レポートください。 お願いします。
0点
今更ですがWDの3TのHDDが安くなったので試しに購入しました。
Q1ですが、eSATAで外部接続するとしっかり外部ストレージで認識し、
NASのルートにeSATAHDDという形で現れました。
Q2はhub噛ましたらいくらでも認識しそうで上限が判りません。
しかし、eSATAで直に繋いでNASにコピーしましたが、
LANで約44MB/sで書き込みできるのに対して、eSATAで約22MB/sしか出ませんでした。
当方の環境ではLANのみの利用になりそうです。
書込番号：13176347
1点
LAN接続とeSTAとの性能比較および回答も有難うございました。
上位の型にせず、内臓１台で、外付けを検討します。
有難うございます。
書込番号：13222539
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-110 Turbo NAS
TS-110を購入しました。2TBのWD20EARSを入れて、うちの1Gbps対応有線LANルーターに接続して、USBハードディスクからファイルをコピーしましたが、コピー速度は1xMB/sでした。パソコンの内臓LANも1Gbps対応し、LANケーブルも1Gbps対応のものです。パソコンとTS-110の管理画面で両方ともネットワーク1Gbps接続していることを確認しました。MTUも最大の9kまで変更し、再起動をしましたが、コピー速度はそのまま1xMBps台でした。
どうして、1Gbpsのネットワークでも100Mbpsのコピー速度しかありませんか？全然仕方がありませんので、質問させていただきます。
答えていただければありがたいと思っております。
1点
USB3.0じゃないならUSBハードディスクの転送速度が原因とか、コピーしたファイルが細かいものとか。
ごめんなさい、当てずっぽう言いました。
書込番号：11486383
0点
速くご返信していただきまして、ありがとうございます。
USBハードディスクはＵＳＢ２．０です。そして、コピーしたファイルは何百ＭＢの動画ファイルはメインでした。
もう一回試してみましたが、このＵＳＢハードディスクから３ＧＢの動画ファイルをパソコン内臓のSSDディスクにコピーし、コピー速度は27MBpsぐらいです。ＴＳ−１１０にコピーしたら、コピー速度は13MBpsぐらいです。
だいぶん、ＵＳＢハードディスクの問題ではないと思っています。
書込番号：11486445
0点
ちょっと判りにくいのですが、
USBHDD → TS110 1xMbps。
USBHDD → PC内SDD 27MBps。
PC内SDD → TS110 13MBps。
ということなのですか？
あと、1xMbps←コレは１MBpsってことなのですか？
それとも１００MBps？
書込番号：11486527
0点
説明が足りなくて、ごめんなさい。
1xMBpsは10MBps台の意味です。コピーしたファイルのサイズはばらばらなので、コピー速度も最大１５，１６ＭＢｐｓ、最小も７，８ＭＢｐｓでした。平均は１２，１３ＭＢｐｓぐらいです。
ＰＳ：PC内SDD → TS110 13MBps。ではなくて、
USBHDD → TS110 13MBpsです。
書込番号：11486556
0点
そうでしたか。
ありがとうございます。
そうなると、
USBHDD → PC内SDD 27MBps。
USBHDD → TS110 13MBps。
これって、順当な結果なんじゃないかなぁーと思いますよ。
その絶対値よりも、相対値は特にです。
全体に遅いと思われるのであれば、
紅妖抄さんが仰るとおり、USBがボトルネックになってそうな気がしませんか？
それか、USBのHDDがヘタって遅くなっているか…
PCのSSDから、TS110へ転送すると、どうなんでしょう。
そこが納得の行く速さが出ないのであれば、ちょっと問題ありそうです。
MTUを上げすぎて、無駄が発生しているとか…
妄想スレになってしまい、申し訳ないっす。
書込番号：11486631
0点
ご返信ありがとうございます。
SLCのSSDからコピーしてみましたが、転送速度は15、16MBpsぐらいまで上げていました。
改善が小さいなので、転送元との関係が大きくないと思います。
書込番号：11486715
0点
こんばんは。
残念ながら書き込み速度はそこそこ妥当な値です。
http://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_1BayNAS.html
書込番号：11486984
3点
泣いてるアイコンが、なんとも…
ところで、持ってもいないのにレスしちゃってるワタシもどうかと思いますが、
本来であれば、どの程度の転送速度が出るハズなのでしょうか？
ちなみにスペックを拝見しましたら、
CPU : Marvell 6281 800MHz
DRAM: 256MB DDRII RAM
となっております。
もしこれと同じスペックのPCに転送するとしたら、
思うに、そんなに早くはないような気がするのです。
逆に、TS-110からデータをDLする場合は早かったりしません？
1Gbのネットワークとはいえ、各端末の能力で、実際の転送速度は変化します。
もちろん、ネットワーク環境にも左右されますけど。
書込番号：11487005
1点
あ！ ワタシがだらだら書いてるあいだに、すごい人がきてました。↑
書込番号：11487021
0点
まあ何に対してもいえることですが、
接続規格の速度と、動作の実効速度は別です。
USB2.0だって、読み書き60MB/Sでないでしょ。
こんなの買うくらいだったら3万くらいで、
消費電力50WくらいのLinuxサーバー組んだほうがおもしろいですよ。
（簡易NAS否定派）
書込番号：11487076
0点
BPSと書くと Bit Per Secondの意味だよ。 上の単位は、Byte Per Secですよね。
USB2.0で 27M bytes/secなら普通。
こういう多機能型 NASで 13M bytes/sec なら、少なくとも 100BaseT以上なので、そんな物ではないでしょうか？ Gigaらしい高速転送が必要なら PCサーバの方が好結果が得られると思います。70Mbyte/秒 以上も比較的容易ですよ。
書込番号：11487169
0点
機能より見た目重視さんへ
情報のご提供ありがとうございます。
あのページを見ても、ＴＳー１１０のＳＭＢ読込み速度例は２６ＭＢｐｓ＝今の速度の２倍です。今の速度妥当かとうかは、微妙なことだと思います。
来週直接にＱＮＡＰ社に問い合わせをすると考えています。
他の皆さんもご議論を頂きまして、ありがとうございます。
書込番号：11488255
1点
うーむ
例の仕様書の下の方をご覧ください。
[Testing results may vary in different system condition]
システムの状況により、多様に変化する可能性あり（超訳？）、と明記されていますね。
おそらく電話で問い合わせても、
「お客様のネットワーク環境により、仕様どおりの速度がでない場合があります」
っていわれて終わりなような気がしますですよ。
0.5メートルのクロスを使って、直でPCと接続すれば、その速度が出るかもしれませんね。
寝てる時間に、すべてのデータを送っておけばどうですか？
この件は、あきらめるか、別でファイルサーバーを立てるかしないと解決しないと思われます。
残念ですが…
書込番号：11488438
0点
私もクロスケーブル使って確かめるほうが先だと思いますよ。
（ルーターやアダプタの設定、状態が不明だし）
そもそもこの製品のコンセプトは、メディア配信用サーバー。
現状でも100MBの動画なら、数秒で完了。
（レビューでWrite20MB/S出てるけど、、、）
ファイルサイズが大きいファイルを書き込むときは、
USBでダイレクトコピーしたほうがいいような？
（USB-HDD → TS110）
書込番号：11489176
0点
最新状況を報告します。
今日はＱＮＡＰ社のサポートと連絡して、リモートコントロールソフトでチェックしてもらいました。ＴＳ−１１０に入れたハードディスクのフォーマットがおかしいらしいです。とりあえず、データをバックアップして、明日は再フォーマットしてもらいます。そうしたら、この問題を解決出来るかもしれませんといわれています。
書込番号：11510311
3点
おっ！ 新たな展開ですね。
フォーマット形式ですか、考えもしませんでした。
FAT32だったですかね…
そいで、NTFSに変更するですかね。
解決できるといいっすね。
書込番号：11510327
0点
韓国負けましたね、まあいいや。
TS-110に内蔵するHDDのフォーマットはEXT3かEXT4のみ。
（なんでFATがないんだ？）
Windowsにこのフォーマット形式のHDDをつないでも、
認識できないので注意。
USB接続の場合は、FATとNTFSに対応しているようだけど、
書き込みできるんだろうか？
NTFSが書き込みできるなら、すばらしい製品だな。
書込番号：11510490
2点
問題解決！
今日はファイルシステムＥＸＴ４を選べまして、再度ＮＡＳのシステム初期化からやり直しました。コピー速度は一気に２８ＭＢｐｓまであげました。
トラブル理由は、前回インストール時何かの問題があって、ハードディスクのセクションサイズは大き過ぎる値に指定されたらしいです。ここで性能問題は発生してしまいました。
サポートさんのチェック仕方として、ＮＡＳにてtelnetまたはsshでログインして、fdisk -luを実行することです。
解決前：/dev/sda1の開始位置 ＝３２ → 誤
解決後：/dev/sda1の開始位置 ＝４ → 正
今回のハードディスクのセクションサイズは５１２バイトに指定されましたので、予想通りの転送速度に戻りました。
皆様のご議論を頂き、ありがとうございました。
問題は解決されましたので、Goodアンサーを自分の回答を選ばせて頂きます。
書込番号：11512406
7点
自分の回答はGoodアンサーとして選べません。
ブンダバさんと機能より見た目重視さんのご回答をGoodアンサーとして選ばせて頂きます。
書込番号：11512438
2点
解決してるのに横からスミマセン
要するに原因は４キビバイト製品のハードディスクを使ったからということで
よろしいでしょうか
書込番号：13162221
0点
この後に1件の返信があります。
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-119
ネットワークオーディオ用途でこのTS-119か112を購入予定です。
使用されている皆さんはどのHDDを使用されていますか？
必要量は1TBです。
専門店ではエンタープライズストレージを推奨していますが
最近安くなった普通のものと大差あるのでしょうか？
2点
サーバー用と普通のHDDで一番違うのはMTBF（平均故障間隔）だけど、壊れるときはどんな物でも壊れるんだから、バックアップさえきちんと取っておけば普通ので十分。
書込番号：12953784
1点
Hippo-cratesさん
早速ありがとうございます。
オーディオ用途ですからHDDの静音性にこだわります。
その点はエンタープライズでも普及ものでも同じでしょうか？
また、普及タイプの場合、
数あるメーカーでお勧めはいかがでしょうか？
型番などいただけるとうれしいです。
書込番号：12953856
2点
自己レスです。
QNAPの正規取扱店に電話で確認しまてみました。
HDDの静音性はエンタープライズ品も普及品も変わりなく
やはり故障する率が違うとのことでした。
また、TS-119と112の大きな違いは「ファンの有無」で
オーディオ用途で少しでも静音性にこだわるなら
ファンレスの119ということでした。
後々後悔したくありませんが、どちらも悩みどころです･･･。
書込番号：12959976
3点
NASなんだからＬＡＮケーブル延ばして
音楽を聴く場所から隔離しちゃえばいいんじゃない？
書込番号：13017723
2点
エンタープライズだと故障したりすると100万円とか損害が出たりする場合もあります。
だから少し割り高でも故障しないようにしてます。
しかし安い製品と実際には大差なく、選別品だったりもします。
書込番号：13017744
1点
公式をみるとウエスタンデジタルのＨＤＤは問題ありの用です。
書込番号：13144844
2点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-419P+ Turbo NAS
TS-419P+とThecus N4200で迷っています。
スペック等を比べるとCPUはTS-419P+はシングルコアでThecus N4200はデュアルコア
なのですがCPUの差はどのような時に利いてくるのでしょうか？
個人使用のレベルで体感はあるのでしょうか？
また、こちらのここが良い等の意見があればお聞かせください。
0点
多重アクセスや
ファイルをコピー中にＮＡＳの設定を書き換えたりする
ような 作業が複数同時に起こる場合に発揮されます。
消費電力も当然かわりますね。
書込番号：12394389
0点
sangariaさん返信ありがとうございます。
個人レベルでの使用だとあまり気にしなくても良いみたいですね。
書込番号：12395197
0点
感覚的ですが、
インターネットに接続しているとPCが「勝手に」動作することが
あります。ソフトの自動更新の有無のチェックなど。
ですからPCで何かさせているときに、「勝手に」割り込んで動作するのが
シングルコア、なんて思ってます。
書込番号：12420420
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-219P Turbo NAS
先週購入し、今立ち上げ中です。
ところが、外付けのUSBハードディスクが認識できません。
QNAP Finderから[接続]をクリックし、設定画面に入って、External Device,
External Storage Deviceをクリックしましたが、No Diskと表示されます。
つなぎこんだHDDはIODATAのHDC2-U2.0です。これがNo Diskと出たためRATOCKのリムーバブルケースに入れたHDDでもやってみましたが同じくNo Diskと出ました。
尚接続は前面のUSBソケットでも後面のUSBソケットでもだめでした。
私のやり方がまずいのでしょうか。教えてください.
0点
きらきらアフロ さん
早速のお返事ありがとうございます。
早速みてみましたが、BackUpの説明は有るようですが、外付けＨＤＤの認識は無いようです。
書込番号：12137598
0点
製品リンク先が英数字ばかりなので判断するまで見てないが
プリントサーバーとしか乗ってないんですが
usbの接続機器にhdd有るんでしょうか？
書込番号：12137698
0点
少年レッドさん
お返事ありがとうございます。
取り説には「NASはストレージ容量を拡張できるUSBディスクおよびサムドライブをサポートしています。」と出ています。サムドライブもつなぎこめるようなので、ためしにUSBメモリをつなぎこみましたがやはりだめでした。
先ほど購入したPCdepo Web Shopに電話し状況を説明したら、交換するので送り返してくれとの事でした。初期不良なのかな・・・・・
書込番号：12137765
0点
皆さんお知恵を出していただきありがとうございました。
初期不良で交換してもらった物が届きました。
早速試してみましたがOKでした。今回はOKでした。
ありがとうございました。
書込番号：12198101
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
