QNAPすべて クチコミ掲示板

QTS4.1.1 Build 1101リリース

[NYC777]

2014-11-05にQTS4.1.1 Build 1101がリリースされていましたが、
自動更新設定では表示されなかったので、お知らせします。

ここのところ脆弱性事案次々と発見され、ファームアップが度々
行われていますが、これでしばらくは打ち止めでしょうかね。


[Improvement]
- Enhanced the stability of firmware update.
- Enhanced the connection stability of LDAP.

[Fixed Issues]
- Fixed incorrect time zone information for Russia.
- Fixed a security issue of potential data breach (POODLE) by disabling SSL.
- Fixed an issue which causes failure of resizing volume with more than 16TB data*.
(* Applied Models: TS-x51, TS-x53, TS-x69, TS-x70, TS-x79, and TS-x80)

書込番号：18147319

モデルとQTSについて

[★あっちん★]

QTSには、ホーム向けとビジネス向けがあるようですが、ホーム向けのNASには、やはりホーム向けQTSしか使えないのでしょうか？
再インストールや簡単な切り替えなどで使えるものでしょうか？
そもそも、どちらも関係なく使えるとかなんでしょうか？

書込番号：18090059　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

CPU、DRAMのハードウェアはビジネス用のTS-221の方が上ですが、ソフトウェアの仕様は共通なようです。
＞TS-220
＞パーソナルクラウドとソーシャル共有用の2ベイ、ホーム＆SOHO NAS
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=328&sc=601&t=610&n=18427&g=0
＞TS-221
＞中小企業向け高性能 2 ベイ NAS サーバー
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=328&sc=600&t=608&n=18429&g=0

書込番号：18090148

[★あっちん★]

返答ありがとうございます

確かに企業とホーム向け機器の違い（スペック違い）はあるようですね！

TS-220では、
http://www.qnap.com/event/qts_4.0/?lang_set=jp&hf=0
ここにあるように、ホーム用とホームオフィス用とありますが、機器モデルに関係なく両方使えるんでしょうか？

書込番号：18090558　スマートフォンサイトからの書き込み

今度はSSLv3脆弱性(POODLE)の手当て

[NYC777]

SSL3.0の脆弱性が最近話題になっていますが、10/22付でQNAPから
パッチが出ました。
詳しくは、
http://www.qnap.com.tw/i/en/support/con_show.php?cid=63
を見てください。
以上、情報提供まで。

書込番号：18081552

[NoriBay]

本件Qfix適用により、httpsでのログインに支障が生じるとの報告も有りますので、要注意です。

http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=50&t=99008

書込番号：18084331

Windows7でネットワークのPC一覧に表示されない

[ひでぽん1212]

コンピューター
○○-PC
ネットワークインフラストラクチャー
BUFFALO WZR-1750DHP
メディア機器
BRAVIA KDL-40HX800
NASDE9A00
○○-PC
TwonkyMedia [NASDE9A00]
記憶域
NASDE9A00
は表示されているのですが、ネットワークの一覧に表示されません。

以下の事はしてみましたがだめでした。

１．アドレスバーに\\192.168.11.4 で入力してもだめでした

２．Peer Name Resolution Protocol 、Peer Networking Groupingを開始をしてみましたがだめでした。

何か方法があるようでしたら教えていただけないでしょうか？

書込番号：18042383

[ひでぽん1212]

すいません。
自己解決しました。

Microsoft ネットワーククライアントを入れると見れるようになりました

書込番号：18042503

Shellshock大丈夫でしょうか？

[NYC777]

先週末にBashの脆弱性が公表されて以降、
この脆弱性を狙った攻撃が増えている様です。
Linaxベースの組み込み系機器について、
各社から注意喚起や修正パッチが出ているようですが、
本機はどうなっているのか気になるところです。

http://blog.trendmicro.co.jp/archives/10025

ご存じの方、いらっしゃいましたら、
お教えいただけませんでしょうか？

書込番号：18012336

[jm1omh]

NYC777さん、こんにちは。

もちろん大丈夫じゃないようですよ。

http://www.qnap.com/v3/jp/product_x_down/product_down.php?temp_name=TS-220

書込番号：18012424

[サノブー]

NYC777さん、jm1omhさん貴重な情報、ありがとうございました。
当方、TS-220とTS-421を使用していますので、
たった今２台ともセキュリティパッチを当て終わったところです。

このような情報は、メーカーよりもっと大きく発信してもらいたいものです。

書込番号：18013276

[NoriBay]

事が事だけに、QNAPとしてもそれなりに情報発信に努めているのでしょう。
http://www.qnapclub.jp/viewtopic.php?p=1615&sid=b2e86e12a9af2914cb711e8f719cd3c4#p1615

書込番号：18013388

[NYC777]

みなさま

ありがとうございました。

1.0.1_x86_ARM 20141001のパッチを当てました。
http://www.qnap.com/v3/jp/product_x_down/product_down.php?cat=1&type=2&II=183
からダウンロードしました。

Shellにかかる問題なので、今回のパッチはとりあえずなんでしょうね。
しばらく、US-CERTやJVNなどのツイッターを追ってみたいと思います。

Open SSLといい、今年は大な穴がよく見つかりますね。

書込番号：18013466

[舞光]

前回のShellshockパッチの内容を盛り込んだ新ファーム4.1.1 Build1003がリリースされたようです。

書込番号：18017409

[NYC777]

舞光さん

今回は、NASに入ったら、ファームアップの警告が出ました。

昨日時点で、jm1omhさんが示されたURLに今回のファーム(4.1.1 build 1003)が
載っていましたが、TS-220では検知しなかったようです。

jm1omhさんが示されたURLでないものを昨日示したのはそのためでした。

既にjm1omhさんが示していたにもかかわらず、こちらが理解できませんでした。(ペコリm(__)m）

皆さん、どうもありがとうございました。

#GNU BASH問題は、結構長引きそうですね。

書込番号：18017573

myQNAPcloud 「My DDNS/Cloud Portal」に失敗します。

[げめん]

どなたかご存知の方いましたらご教授頂けないでしょうか。

↓と同じでmyQNAPcloud の設定で「My DDNS/Cloud Portal」で×マークで失敗します。
「Http:8080失敗、80失敗/Https:443失敗、8081失敗」
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=734&c=1455&sc=2912&n=19780


プロバイダはマンションインターネットサービスのシーファイブです。
http://www.ccccc5.com/service/service109.html

部屋のLANポート→バッファローのルータ→NASと接続しています。
NASはローカル固定IPにしてルータのUPnPや上記ポートなどは有効です。

このようなマンション一括共用タイプのプロバイダだと、この辺の設定は色々と弊害があるのでしょうか？
ちなみにプロバイダからグローバルIPの提供は不可という事です。

何か有効な切り分けなどございましたらお知恵を貸して頂けたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：17992634

[Hippo-crates]

ポート8000/8080ともにHTTPサーバーでよく使われる。
WAN側からブラウザで閲覧／ファイル転送が行えるNASも、個人用だけれど立派なHTTPサーバーということになる。
シーファイブのサイトには約款やFAQが無いから断定はできないが、ユーザーがサーバーを立てることを禁止していてポート8000/8080も開放できないのかもしれない。

書込番号：17993555

[げめん]

Hippo-cratesさん

レスありがとうございます。
やはりそのような事が考えられますよね。。

サポートにも連絡したのですが、「80番ポートなど特に制限はないです」との事でしたので、では例えば自宅にwebサーバをたてて公開したい場合は出来るのかを聞いたところ、しばらく保留にされ「グローバルipがないと出来ません」との事でした。
専用のグローバルipがなくてもddnsが正しく設定されていれば、通常はアクセス出来ると思うけど何か大元のルータとかで制限とかないですか？と続けて聞いたところ、またしばらく保留にされ「グローバルipがないと出来ません」と同じ回答でした。

うーん、質問の仕方が悪かったのか・・

再度、詳しく聞きたいのでこんな感じで聞けばいいんじゃないか？とかあればご教授頂けないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：17994157　スマートフォンサイトからの書き込み

[NoriBay]

リンク先のC5のサイトには、「システムイメージ」が掲載されています。それには、ルーター1台を全戸で共有し、各戸はハブのみで分岐するように図示されています。
げめんさんの環境がこの図と同じかは不明ですが、各戸がルーターを設置して運用できる状況なのかを、先ずはC5に確認されてはいかがでしょう。

書込番号：17994226

[げめん]

NoriBayさん

レスありがとうございます。
恐らくシステムイメージと同じ環境です。
例えば各機器にローカルの固定ipを振るのもC5に申請しなければならないようです。
ですので当方はバッファローのルータをはさんでいます。

＞各戸がルーターを設置して運用できる状況なのかを・・

これって具体的にどのような事でしょうか？
全戸で共有しているルーターをスルーして使えるのかって事でしょうか？

度々で恐縮ですがよろしくお願いします。

書込番号：17994757　スマートフォンサイトからの書き込み