Synologyすべて クチコミ掲示板

同期について

[ユヤキ]

QNAPのTS-216Gからこの機種にSHRを使用したく買換え致しました。
使用用途は、PCやスマホ内のフォルダ同期でSynology Drive Clientで双方向同期をしました。

同期中に準備中のまま時間がかかっているファイルがあり、そのファイルを見ると10GB以上等の
大きな容量のファイルでした。
300GB等の1つのファイルは準備中で3〜5時間程度で転送し始め、転送自体は1〜2時間で完了します。
なので転送速度自体は問題無さそうなのですが、準備中というのがよく分かりません。

上記挙動は正常なのでしょうか。
もし正常であればこの準備中というのは何をしているのでしょうか。
リソースモニターで確認しても何も忙しくしている様子はありません。

気づかなかっただけかもしれませんが、TS-216Gでは準備中のような挙動はなく、
すぐに転送が始まっていたように思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：26563717

[ムアディブ]

軽く調べたんだけど、ai任せだから間違ってたらゴメン。

ツールはosに食い込んでおらず、アプリレベルで間違いをなくすためにハッシュ計算していて、その計算が稚拙なアルゴリズムで遅いみたい。

なので、速度気になるなら、同期は別のソフトでやってデータ破壊が起きた時の対策は別途自分でやるという運用にするしかないみたいね。

これが理解できるといいんだけど、自己責任なんで、無理なら「そんなもんだ」で。

書込番号：26563990

[ユヤキ]

＞＞ムアディブさん

ご回答ありがとうございます。
別のアプリも試してみます。

SHRが魅力で買換えましたが、同期の純正アプリに関してはQNAPの方が良かったですね。

書込番号：26564794

初心者です。iCloudからNASへの移行を検討しています。

[なすなすび]

【使いたい環境や用途】
現在、iCloud2TB、月額1800円を使用中。
夫婦で使っていますが、500GBくらいしか使っていません。
今後10年40年使うことを考えると、ランニングコストが馬鹿にならないので、NASへの移行を検討しています。

専門的なことは分かりません。officeは使えますが、事務仕事ではなく、プレゼンや家計簿などで使う程度です。

用途としては写真、動画の保存。iPhoneから見られること。
外付けHDDではiPhoneから見られないため、NASを検討しています。
初期費用を考えると元がとれるのは四年後くらい？その後もHDDやNASの交換費用を考えると十年で10万円安くなるくらい？
それなら利便性の良いiCloudのままのほうがいいのか、今後も値上がりするだろうし早めにNAS環境を立ち上げたほうが良いのか迷っています。

【重視するポイント】
ランニングコスト。
外出先でも写真や動画が見られる。

【予算】
10万

【比較している製品型番やサービス】
Synology ds223j
UGREEN　dh2300

HDDはWD HDD 内蔵ハードディスク 3.5インチ 2TB WD Red NAS用 WD20EFRX SATA3.0 5400rpm

2TB×2TBでレイド1での運用を検討

【質問内容、その他コメント】
iPhone本体のバックアップ用としてiCloudは50GBの月180円を継続しようと考えています。
持っているノートパソコンはdellのインスパイア15
タブレットはiplay 70 mini Ultra
ノートパソコンはほとんど使わないので売ろうかと思っています。

シノロジーがアプリも使いやすそうでいいのかなぁと考えています。
ユーグリーンはYouTubeに凄い出てくるので、気になる一方でお金をかけた宣伝だよなぁと少し不安もあります。

まとまりのない文章ですみません。
NASのことやどんなことでもいいのでアドバイスお願い致します。

書込番号：26553721　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞なすなすびさん

月1800円なら、年間21600円です。
外出先で使うのでなければ、NASにする方が良いでしょう。
無線ルーターにUSB端子があるなら、USB-HDDやUSBメモリを接続するだけで、簡易NASにすることもできます。

書込番号：26553729

[えがおいっぱい]

＞なすなすびさん
現在2Bayではありませんが、SynologyのDS124という1BayのNASを使っています。

まずNASですが、基本的には「ネットワークに接続して使う、独立したハードディスク（またはSSD）」というイメージで考えていただければよいと思います。

一方で、iCloudの場合、同じApple IDを使っているiPhoneやPCであれば、アプリを入れておけば、PCの画面右下にあるiCloudのアイコンからファイルを確認したり、必要なファイルを自由にダウンロードしたりできます。

一方、NASの場合は、基本的にネットワーク経由でファイルをやり取りする仕組みになります。

また、速度面はあまり出ないのですが、外出先などの外部ネットワークからSynologyのNASにアクセスすることもできますので、必要なファイルを取り出すことも可能です。

そういった意味では似たような事ができるのですが、iCloudほど洗練されたUIではないので、ある程度のネットワーク、アプリ、設定に関する知識が必要になります。

つまりは、アプリを入れてApple IDを入力すれば、それで終了というほど簡単ではない点は、あらかじめ認識しておいたほうがよいと思います。

一例ですが、家庭内のWindows PCであれば、ネットワークを開いてNASを見つけ、そこからNASのフォルダを開いて、Windowsの通常の操作と同じようにファイルをコピーするといった使い方になります。

また、スマートフォンの場合は、Synologyのアプリなどを使ってNASにログインし、ファイルを確認・ダウンロードするといった形になります。

このように、端末によって使うアプリや操作方法が異なるので、そのあたりはiCloudよりも少し手間がかかると思っておいたほうがよいかと思います。

次に、10年〜40年という長いスパンでの保存についてです。

HDDの耐久性を考えると、40年はもちろん、10年という期間でも、HDDに保存し続けるのは少し厳しいと思います。

え！10年持たないの？と言われれば、実際には10年以上動作するHDDもあります。ただ、一般的には5〜6年程度で交換を検討するくらいに考えておいたほうが安心です。

特に40年となると、HDDそのものの問題だけではありません。

40年も経てば、ネットワークの規格やOS、ファイルシステムなど、周辺の環境が大きく変わっている可能性があります。そのため、現在のNASをそのまま40年間使い続けるというのは、現実的にはかなり難しいと思います。

なので、長期保存を考えるのであれば、NASを40年間使い続けるのではなく、数年ごとにHDDを交換しつつ、NAS自体も一定タイミングで新しいものへ移行しながら、データを引き継いでいくという考え方のほうが現実的です。

そういう前提ではありますが、Synologyの2Bay NASは動作も安定していますし、使い方に慣れてしまえば、とても使いやすいと思います。

参考になりましたら。

書込番号：26553732

[おかめ@桓武平氏]

＞なすなすびさん

>> 外出先でも写真や動画が見られる。

最近は、IPv6接続で、スマホなどから自宅内のNASをアクセスする事が出来ます。
その反面、悪い人からの不正アクセスも心配になって来るかと思います。

インターネット回線でも、集合住宅で機能制約がある場合もあるので、
確認される事をおすすめします。

>> iPhone本体のバックアップ用としてiCloudは50GBの月180円を継続しようと考えています。

お持ちのWindows版のiTunesでもiPhoneのバックアップは出来ます。

>> HDDはWD HDD 内蔵ハードディスク 3.5インチ 2TB WD Red NAS用 WD20EFRX SATA3.0 5400rpm
>> 2TB×2TBでレイド1での運用を検討

RAID1構成では、使える領域は、Max 2TBとなるので、
動画を入れるのでしたら、4TB以上のHDDの２台がいいかと思います。

あと、QNAPのNASもありますけど。

我が家は、QNAP TS-216G/TS-233の2台/TS-231Kの4台の他、
Buffalo NASとIODATA NASもあります。

書込番号：26553764

[おかめ@桓武平氏]

＞なすなすびさん

用途は、以下の感じです。

・QNAP TS-216GとTS-233の2台 (4TBダブル) --> Mac 3台分のTimeMachineバックアップ用・マルチメディア
・QNAP TS-231K (2TBシングル) --> 1階で目覚まし(以前のTS-119PIIは、燃えないゴミへ)
・Buffalo NAS (4TBシングル) --> TV向けマルチメディアサーバー
・I-O DATA NAS (4TBシングル) --> Appleデバイス向けマルチメディアサーバー

書込番号：26553771

[ありりん00615]

PCはあった方が便利だと思います。icloudの写真はすべてPCにバックアップできるし、iPhoneのバックアップもitunesで十分です。

NAS経由の写真・動画閲覧はクラウドほど快適ではありません。特にiOS版アプリの評価は低めです。
https://apps.apple.com/jp/app/synology-photos/id1484764501
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.synology.projectkailash&hl=ja

屋外における速度面の問題はDDNSで改善が可能ですが、利用できる環境は限られるし、設定も面倒です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001241841/SortID=24945493

なので、NAS利用は自宅のWiFiのみと割り切るもの手です。

また、RAIDはバックアップの手段にはならないので、HDDを2つ利用する場合はNASはシングルにしてもう1台はバックアップ用の外付けHDDとして利用したほうがいいです。RAIDが必要ならHDD3つという事になりますが、定期バックアップを設定しておけばRAIDはそれほど重要ではありません。

HDDに関しても現状で入手できるHDDは限られており、WD20EFRXも怪しげな店舗でしか販売されていません。NAS用にこだわらずに信頼のおける店舗で購入するのが無難です。Amazonで購入する場合は、販売元がamazon.co.jpであることを確認してください。
https://kakaku.com/item/K0001546122/

書込番号：26553774

[えがおいっぱい]

＞なすなすびさん
少なくともSynologyのNASにはQuickConnectという機能があり、DDNSなど一切意識する事なく、かつポート解放もする事もなく、IPv6であろうがIPv4であろうが、NASに簡単に外部からアクセスできます。設定は物凄く簡単です。

ただ、Synologyの外部サーバーを経由してアクセスする方式なので（専門的には中継サーバー方式といいます）、どうしてもその分速度は少し落ちます。

どうしても速度を保って解放したいとなると、DDNSを使いポート解放をするということですが、これだとセキュリティ面に不安がでますから、QuickConnectを使う事をおすすめします。

つまりは、屋内でも、屋外でも（（速度はおちますが）、簡単につなげて使う事ができますから、心配なさらないでください。

UGREENはちょっとわからないです。

書込番号：26553801

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

同じくです

NASを使うにあたってパソコンは残した方が良いと思います。アプリケーションの利用でスマートフォンで操作するのと、キーボードとマウスのある画面の大きなパソコンで操作するのとでは雲泥の差です。使う機会が少ないにしても

レイドは不要と言うよりも、使わない方が安全寄りです。トラブルでは復旧が上手く出来れば良いけれど、復旧が難しいことはあるでしょう
５年経てば装置の更新は必要になるでしょう
交換用ディスク・ユニット入手は期限あります

パソコンにUSBで接続して利用する外付け固定ディスクが簡単です。パソコンはホーム・ネットワークにつなぐか、あるいはiPhoneと直接で交信するか

パソコンの常時稼働は無駄はあるからということでNASに置き換えた方が良いとなるけれど、しかしミラーリングは無くても良いでしょう

ディスクのクラッシュでデータを失なうのを恐れるのであれば、もうひとつパソコンの外付け固定ディスクを用意するか、あるいはもうひとつNASを用意するか

常用するNASのデータはそれらの何れかにコピーしてバックアップする。自動でも手動でも何方でも良いと思います

リストアは練習して事故のときにはできること

ミラーリングにしても別にバックアップは用意した方が良いと思います。ディスク・アレイ装置は電源やコントローラ等は共有で、むしろ脆弱と言えるかもしれません。二重化できているのはディスク・ユニットだけです

無停電電源装置のUPSやサージ対策等くらいは併せて用意したいところです

となると費用は嵩んで手間はかかります

ディスク装置を複数で用意してバックアップを造るのが簡単です

家庭でディスク・アレイは不向きだと思います

書込番号：26553804　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶風呂Jr.]

友人が以前長野に住んでいましたが、2019年の台風19号でアパートの1階が濁流に飲み込まれ、家財道具全てが流されました。
もちろんその中にはPCやNASも含まれ、スマホに残っている以前の、昔の思い出の家族写真のデータ全てを失ったとのこと。
最近では台風以外の自然災害が頻発しているので、バックアップはクラウドにも上げておくべきだと痛感しています。

書込番号：26553822

[なすなすび]

＞あさとちんさん
ありがとうございます。
外出先からも写真や動画を見返せるようにしたいです。
それだとiCloudのままのほうが良いのでしょうか？

書込番号：26553856　スマートフォンサイトからの書き込み

[なすなすび]

＞えがおいっぱいさん
ご丁寧にありがとうございます。

最低限のアプリやpc知識は必要なのですね。
スプレッドシート、appシートで副業の売上アプリを作ったことがあるのですが、完成はしたものの途中で動かなくなり放置してます。
最初だけはやる気があるので、なんとかなるかなぁと考えていたけど大人しくiCloudにお金を払ったほうがいいのかなぁ。

HDDは7年で2台とも交換、NAS本体は10年で交換する計算でランニングコストを考えていました。

>そういう前提ではありますが、Synologyの2Bay NASは動作も安定していますし、使い方に慣れてしまえば、とても使いやすいと思います。

優しいお言葉ありがとうございます。
気持ち的には長く使うと安く済むNASを使いたいのですが、夫を説得できるほど要素が強くなく、、、

書込番号：26553862　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞なすなすびさん
もし現状でiCloudのコスト面で凄くこまってらっしゃる事がないのであれば、そのまま使い続ける方が良いのかもしれません。

NASはどうしてもマニアックな面が残ってしまっていて、完全ユーザーフレンドリーなハードウエアでもないですので、使い勝手などは少し難しくなってしまうのです。

ただ、逆にいえば使いこなせるとかなり便利なハードウエアでもあります。

イメージでいうと、どんどんアプリを追加していって、自分だけの簡易データ保存サーバーPCを作っていくというイメージにちかいです。

書込番号：26553867

[なすなすび]

＞おかめ@桓武平氏さん

とても本格的に運用されてるのですね。
正直難しいことが多くて凄いなぁと思うばかりです。

≫ インターネット回線でも、集合住宅で機能制約がある場合もあるので、
確認される事をおすすめします。

戸建てのソフトバンク光を使っています。
一度調べてみようと思います。

≫ お持ちのWindows版のiTunesでもiPhoneのバックアップは出来ます。

そうでした。失念していました。
では売らずにとっておいたほうがいいですね。

≫ RAID1構成では、使える領域は、Max 2TBとなるので、
動画を入れるのでしたら、4TB以上のHDDの２台がいいかと思います。

現在、夫婦2人で写真、動画を含めても300GBくらいしか使っておらず、2TBもあれば十分かなぁと思ってましたが、4TB欲しいですかね。。。初期予算や交換費用がかさむなぁと心配です。

あまり頭のキャパシティが多くないので、おすすめのシノロジー、よく見るugreenに絞って考えていました。
3つ4つと比較するとこんがらがってしまうので、、すみません。

書込番号：26553868　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞なすなすびさん

>> 現在、夫婦2人で写真、動画を含めても300GBくらいしか使っておらず、2TBもあれば十分かなぁと思ってましたが、4TB欲しいですかね。。。

最低でも500GBだと思います。
問題はお二人様で年間でどれだけ増えて行くかで決定する感じになるかと思います。

写真、動画が見飽きたら、外付けHDDに退避される運用でしたら、
1TBx2構成でも良さそうだと思います。

私の場合、15年ぐらい前は、NAS(Buffalo/I-O DATA)は500GBの2台構成で、
NASが溢れる前にデータは、半年毎に50GBのBD-Rなどに焼いていました。
今は、1TB/2TBの丈夫なHDDにバックアップをしています。

書込番号：26553888

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

なるほど確かに

最近の水害は富山県の次は名古屋市でした
（自分が）他人事なのは危険の最たるものかも

自宅で手厚くファイルを保管していても
強大な自然の力に抗う術はありません

稀にだけど竜巻・突風で家屋全壊もありました

契約料金により預けるデータは選択するとして
自宅で保管に加えクラウド保管も必要でしょう

書込番号：26553889　スマートフォンサイトからの書き込み

[なすなすび]

＞茶風呂Jr.さん

かなり考えさせられるコメントでした。
40年で30〜40万は安くなると考えてのことでしたが、万が一の時に家やスマホがダメになっても家族の写真や動画が復旧できるiCloudなら40万くらい払ってもいいのかなぁと思い始めました。

書込番号：26553907　スマートフォンサイトからの書き込み

[Audrey2]

NASは壊れます。
果てしないメンテナンスを、自分でやっていくことになります。
それが苦にならない人が、NASを利用します。

安そうだから、NASを利用は安直過ぎます。
ランサムウェアにもNASは無力です。
最近のクラウドドライブは、ランサムウェアからの
回復機能が付いてます。
（MSやGoogle、Appleは知らない）

書込番号：26553909

[なすなすび]

＞ありりん00615さん

NASをシングルにして外付けHDDをつけたら、それはもつレイド1と同じなのでは？と思ってしまったのですが、
恐らく専門的にはまったく違うのでしょう。

少し私にはNASは荷が重いかもしれません。。。

書込番号：26553910　スマートフォンサイトからの書き込み

[なすなすび]

＞えがおいっぱいさん

ありがとうございます。
速度は求めていないので、外部から見られるということが分かって安心しました。

書込番号：26553911　スマートフォンサイトからの書き込み

[なすなすび]

＞えがおいっぱいさん

そうですよね。。私もそれが良いのかもと思ってきました。

本当に写真と動画の保存先としてのみNASを考えていたので、私にはオーバースペックなものかもしれません。

買ってしまう前に気づけて良かったです。
皆様のアドバイスのおかげです。ありがとうございます。

書込番号：26553913　スマートフォンサイトからの書き込み

すごい活用していますが…

[あっつんつん]

凄いです。活用しています。

ですが、LANが1Gまでにしか対応していない事と、単体でフルHDまでの映像出力が最大のネックです。

せめて2.5GのLANと4K出力に対応しない限りは買い足しはしないかも知れません。
（それまではDS225＋と安価PCの方が汎用性があると思っています）

書込番号：26510598

[プローヴァ]

＞あっつんつんさん
監視カメラ台数の多い大豪邸ということでしょうか？
カメラの入力は4Kまで対応してるようですが、出力が1080Pだと同時に出せる監視映像数が制約されると言うことなんですかね。
LANも1Gを超えるとHUBやらルーターやらがいろいろ面倒になりますね。

書込番号：26510653

[あっつんつん]

＞プローヴァさん

ぜんぜん大豪邸ではありませんが(笑)、カメラは室内・屋外・駐車場で6〜8台近くは必要になります。

現在、実家のセキュリティーもしっかり構築しようと思っています。PCを介さずにシンプルにDVA1622とモニターだけで運用したいと考えています。

光1Gでも全然大丈夫でしたが、せっかく光10G回線と10G対応のルーター＆ハブで運用していますので、近頃のdisk stationと同様LANは2.5Gにして欲しいところです。

書込番号：26510677

非純正HDD時の制限条件

[大宮司]

現在16〜24TB×2台（RAID1構成）で導入を検討しているのですが、アスクがセット販売しているものは流通在庫が無いのかほぼ終売状態、単品売りの純正HDDは妙に高くなっていますが、非純正HDD（東芝のN300を想定）を搭載した場合、純正HDDと比較して何が出来なくなるのでしょうか？
基本的には、RAID1構成でUSBCOPYにて外付けHDDにNTFSフォーマットで定期的にバックアップ、あとは外部からアクセス出来ればよい、程度です。ストレージプールの新規作成やキャッシュ作成と言うのは特に必要ありません。

また、ついででお聞きしたいのですが、USBCOPYの先となる外付けHDDは、RAID1構成のもの（つまり16〜24TBHDDを4つ用意する）でも可能でしょうか？

書込番号：26487403

[ありりん00615]

下記記事の通りで、利用できるように緩和されています。
https://gigazine.net/news/20251009-synology-third-party-hdd-support-returns/

制限としては、ハードディスク絡みのトラブルに関するサポートが受けられないだけです。

Synology NASにおけるメジャーなバックアップ手段はHyperBackupですが、速度面の問題でext4が推奨されています。
https://www.reddit.com/r/synology/comments/tcamco/hyperbackup_to_external_drive_slow_backup_a/?tl=ja

書込番号：26487410

[おかめ@桓武平氏]

＞大宮司さん

扱うボリュームが大きいので、

スタティックで使うNASと
ダイナミックで使うNASを分けた方がいいかと思います。

書込番号：26487497

[おかめ@桓武平氏]

＞大宮司さん

>> 基本的には、RAID1構成でUSBCOPYにて外付けHDDにNTFSフォーマットで定期的にバックアップ、あとは外部からアクセス出来ればよい、

バックアップ中に外部アクセスの競合が発生すると、　
データの整合性が失うリスクがあるかも知れません。

NASは、Windowsじゃないので、
NTFSフォーマットでバックアップを行う行為は、
御法度かと思います。

書込番号：26487507

[大宮司]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞ありりん00615さん

ありがとうございます。
NTFSでバックアップ（コピー）を取りたいのは、NAS本体が壊れても、とりあえずWindowsPCとバックアップ先外付けHDDを接続すればデータを閲覧等出来るからです。そういう趣旨で言うと、Windows　server　OSの方が良いのでしょうが、如何せん選択肢がなくて…
尚、今回は自宅用ですが、事業ではバッファローのLS720シリーズで同様（NTFSフォーマットの外付けHDDに定時バックアップ）の使い方をしています（ウェブアクセスは設定せず、LANで完結）。

書込番号：26487619

Antivirus Essential

[ぼ〜〜〜〜の]

Antivirus Essentialのウィルス定義がいくらやっても更新されず困っています。
もともとこの機種には512MBではきついようなのですが皆さまはどうなのでしょうyか？
フルスキャンなどは4日もかかってですが終わりました。。。
更新はUpdate Complketedにはなっていますが日付は更新されずで２回ほどアンインストールしてみたりいろいろしていましたが
よくわからなくなってきました・・・。
お知恵を拝借できませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：26477260

DSM5.x→7.xで、HyperBackup速度はどれだけ速くなる？

[S__K]

DS218+を使用しています。
7年前、DSMのバージョンが5.xだった頃、初回のHyperBackupを行ったのですが
USB接続 NTFSフォーマットのHDDへのバックアップ：5.5日
USB接続 exFATフォーマットのHDDへのバックアップ：13.5時間
と、NTFSのHDDへのバックアップにやたら時間がかかっていました。
なお、以後の差分バックアップはいずれも高速です。

現在、DSMのバージョンは7.3.2-86009-3と最新ですが、
DSM5.x→7.xへの変化によって、NTFS 外付けHDDへの新規HyperBackup速度はどれだけ速くなると思われますか？

NASのHDDを4TBから6TBのHDDに換装した場合、バックアップの外付けHDDも6TBのものにする必要があるので…

書込番号：26476283

[ありりん00615]

最新OSでもNTFSが遅いのは変わらないと思います。

重要なのはUSB HDDの速度であり、それをEXT4でフォーマットすることです。
https://www.reddit.com/r/synology/comments/1lfbg42/hyper_backup_exfat_or_ext4/?tl=ja

ただ、時間がかかるのは初回だけだし、その間もNASを利用できるので数日要しても気にする必要は無いと思います。

書込番号：26476666