Synologyすべて クチコミ掲示板

１ベイか２ベイか迷っています（aws s3利用予定）

[るるてぃ]

初めてnas導入を検討しています。

目的は以下２点
　スマホやカメラで撮った写真、動画の管理
　音楽ホームネットワークの構築

バックアップや冗長性などで２ベイのRAID構築おすすめと良く見ますが、
本来のバックアップという意味では、震災などを考慮するとクラウド上に保存するのが必要ではと考えております。
そこでaws s3で定期的にバックアップしつつ、
NASは単純に上記目的とした便利ツールとして活用するとなると、省スペースかつ低電力の１ベイタイプが良いのか？と考えている次第です。
とはいっても全くの初心者なものでして、上記運用の落とし穴などないか有識者方々のご意見賜りたく、宜しくお願いいたします。

書込番号：26122438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

バックアップは2ベイでも外付けが前提です。

以前は1ベイだとCPU性能が低いなどの問題がありましたが、DS124とは性能差は無いのでコスパで選んで問題はありません。
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have

処理能力の高いモデルとしてDS7、DS9といったシリーズがありますが、価格帯は10万以上になります。

書込番号：26122464

[まぐたろう]

右から順に、1ベイ、2ベイ、2ベイ、4ベイ、そして左下にキュゥべいとなります。

何に使うかの問題はさておいて

＞＞省スペースかつ低電力の１ベイタイプが良いのか？

と言うお悩みについては、1ベイでも2ベイでもどちらでも良いと思います。
画像の通りですが、多少横幅が小さくなる程度で、要するスペースに大差無い為です。

また、2ベイだからと言って必ずしも2台HDDを入れなければいけない訳ではなく、1つだけHDD入れて運用することも可能です。
私も1TBのSSDを1台だけ入れて稼働させているDS223jがあります。
かなり昔に私も電気代が気になり、あれこれと測定したのですが、本体にかかる電気代がそもそも低く、自販機で購入する飲料水程度のコストなのに加え、HDDも個人が日常用途で使う程度なら電気代が高くなる訳ではないので、あまり気にしなくても良いと考えます。
https://review.kakaku.com/review/K0001001329/ReviewCD=1260977/#tab
HDDをSSDにすれば更に気にならなくなるのではないかと思います。元が取れるかどうかは別にして。

書込番号：26122480

[るるてぃ]

＞ありりん00615さん
早速のご返信ありがとうございます。
改めて調べるとNAS単体でバックアップという趣旨は異なりそうですね。
費用面を考えて上位機は手が出にくいところです⋯。
メモリが1GB、2GBで違いありましたが、実用的な快適さを考えるとやはり2GBの2ベイがよいでしょうか。



＞まぐたろうさん
早速のご返信ありがとうございます。
リンク先拝見しました。電気代とても参考になります。
サイズ感も写真をみるとイメージ湧きますね。（鬼畜野郎の存在感気になりますがw）
ちなみにもし分かればですが、１ベイと２ベイの処理能力で体感上の違いはありましたか？

書込番号：26122676　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐたろう]

＞るるてぃさん

＞＞ちなみにもし分かればですが、１ベイと２ベイの処理能力で体感上の違いはありましたか？

画像に写っている1ベイは旧機種のDS120jと言う製品で、処理能力が低いので、このDS223jと比べると体感差は大いに有ります。
しかし現行の1ベイのDS124ですと、CPUもメモリもDS223jと同一であるため、この2機種で体感差は感じられないのではないかと。

DS124仕様
https://www.synology.com/ja-jp/products/DS124#specs
DS223j仕様
https://www.synology.com/ja-jp/products/DS223j#specs

ちなみに私はDS223jを所有していますが、複数同時タスクとかしない限り快適だと、個人的には感じます。


＞＞本来のバックアップという意味では、震災などを考慮するとクラウド上に保存するのが必要ではと考えております。
という、抜かりのない御考えをお持ちのようなので（私も本質的には同意見です。）、この手の機器を面白く使いこなしていける方だと直感しています。
クラウド利用のリスクや、クラウドサービスの使い分けなども恐らくお考えであるか、もしくは今後お考えになるであろうと思いますので、後々の拡張性のことを考え、2ベイ以上の製品を購入された方が良いのではないかな、と。
私の個人的意見です。

書込番号：26122699

[まぐたろう]

Cloud sync。S3にも対応してるようですね。	Cloud sync。このようにWIndowsのエクスプローラーで複数のクラウドを管理できます。

ちなみにですが、このNASには Cloud syncというアプリケーションが有り、
要はクラウドの中身とフォルダの中身を同期させて管理するアプリケーションなのですが、Cloudへのバックアップとファイル管理がとても行いやすいです。

また、私は設定したことは有りませんけど、アプリケーションのHyper Backupを利用してAmazon S3に直接バックアップされている方も居るようですね。
https://ippeintel.com/archives/5047

書込番号：26122707

[たく0220]

＞るるてぃさん

この機種は使ってませんが、私はストレージの故障からの復旧が面倒なのでRAID派です。
と言いながらRAIDなしで運用してるNASもありますが…

＞そこでaws s3で定期的にバックアップしつつ

以前DS223jで質問あったのですが
S3でもS3 Glacier Deep Archiveは対応してないみたいですのでお気をつけください。
私は、この件は詳しくはないので、まぐさんの貼ったリンク先含め色々情報収集された方がよろしかと思います。

一応、Hyper Backup以外にもGlacier Backupという追加パッケージも存在してたりします。
DS223j、DS124ともに対応はしてます。

参考: ダウンロードセンター - DS223j | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/support/download/DS223j?version=7.2#packages
参考: ダウンロードセンター - DS124 | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/support/download/DS124?version=7.2#packages


あとSynology Photosで管理される場合なんですが、オブジェクト認識機能(主題アルバム)が使えるのはPlusシリーズ以上でRAMが4GB以上が条件となります。

参考: Synology Photosで顔と物体の認識機能をサポートしているSynology NASモデルはどれですか - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Which_Synology_NAS_models_support_the_facial_recognition_feature_on_Synology_Photos

あとは まぐさんにお任せします ^^;

書込番号：26122889

[ありりん00615]

SynologyのNASアプリはNASのメモリーをほとんど消費しないという特徴があります。バックアップ・PHOTOS・メディアサーバーといったアプリを動かす程度であれば1GBで余裕です。

書込番号：26122973

[まぐたろう]

＞たく0220さん

＞＞以前DS223jで質問あったのですがS3でもS3 Glacier Deep Archiveは対応してないみたいですのでお気をつけください。

全然知りませんでした。つい出しゃばってしまいましたが、私は抜けてるので助かります。
スレ主殿、
要は「SynologyでS3を管理する場合、全てのS3のサービスに対応している訳ではない」
ということなので、お気をつけ下さい。

書込番号：26123831

[るるてぃ]

＞まぐたろうさん
＞ありりん00615さん
＞たく0220さん

より詳細な情報ありがとうございます。
いただいた情報をもとにあれから色々調べました。


S3 Glacier Deep Archiveへのバックアップは中々苦労しそうですね。
また、写真管理ソフトをフル活用するなら4GB必要なのも盲点でした。
そうなると費用面で見るとQNAPも候補に上がりそうで、より悩みが増えました笑

有用なご意見、リンク先紹介のなど大変助かりました。
また悩みが増えたら出現するかもしれませんが、
各ソフトの使い勝手やバックアップの仕方など、色々な方のブログを参考にしつつ、当初の目的や費用面も考慮しながら、また自分なりに考えてまいります。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：26124410

[ありりん00615]

物体の認識機能って使い道あるのでしょうか？顔認識に関しては現行モデルはすべてサポートしています。

書込番号：26124421

[まぐたろう]

＞ありりん00615さん
現行の顔認証は、私が猫を抱っこして撮影すると猫の顔にフォーカスを当てるレベルの代物なのでアテにしてはなりませんぞ(憤慨
まぁ物体として認識されたらそれはそれでクレームを入れるかも知れませんが。

書込番号：26124431

検索して素早くファイルを見つける

[竹山芸人辞めるってよ]

SynologyのHDDの中身を検索して素早くファイルを探したいのですが、そういうソフト無いですか?方法有ったら教えてください

書込番号：26111996　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫猫にゃーご]

検索はスマホから？
Android？、iPhone？

書込番号：26112036

[竹山芸人辞めるってよ]

iPadもAndroidも持ってますし、パソコンも持ってますWindows11です＞猫猫にゃーごさん
ありがとうございます

書込番号：26112183　スマートフォンサイトからの書き込み

[AIに訊いたほうが早い]

https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/SynoFinder/universalsearch_index?version=7

書込番号：26112260

[LsLover]

『
SynologyのHDDの中身を検索して素早くファイルを探したいのですが、そういうソフト無いですか?
』

参考程度の情報となりますが、ご容赦ください。

『
ファイルやフォルダの検索
File Station の検索機能には、ファイルやフォルダを検索し、表示するオプションが用意されています。 現在のフォルダ内のファイルやフォルダを見つけることができます。あるいは、高度な検索を行うと、すべてのサブフォルダもカバーしてより正確な結果を得ることができます。
』
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/FileStation/search?version=7

『
Everything で NAS のファイルやフォルダも検索対象にする方法
』
https://tanweb.net/2023/08/22/56017/

『
iPhoneの「ファイル」でファイルやフォルダを検索する
ファイルアプリでは、書類や画像などのファイルを検索して表示することができます。
』
https://support.apple.com/ja-jp/guide/iphone/iphe4bff8827/

『
NAS上のファイルをAndroidから直接扱えるアプリ3選
』
https://japan.cnet.com/article/35099383/

『
Androidファイルマネージャーアプリのおすすめ人気ランキング
ファイルマネージャーアプリはデータ整理に便利！
』
https://my-best.com/6141

書込番号：26112549

[魔境天使_Lucifer]

詳細が判らないんでどの検索条件が程度の内容なのか判らないけど Windows からならWindows にカタログ登録をしておけば Explorerから間髪入れずに表示はされる。（全文検索も可）

書込番号：26112597

[竹山芸人辞めるってよ]

＞猫猫にゃーごさん
＞LsLoverさん
＞魔境天使_Luciferさん
＞AIに訊いたほうが早いさん
皆さんありがとう
時間ができたら試してみます

書込番号：26112794　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのおたく]

「ファイル情報」で検索したいんならば、有名どころとして、「Everything」
「ファイル内容」で検索したいんならば、「Synology Universal Search」

あとは、検索してみてみて〜〜

書込番号：26113065

[竹山芸人辞めるってよ]

皆さんありがとう　遅くなってすみませんでした

書込番号：26143954　スマートフォンサイトからの書き込み

各ドライブベイの使い分けについて

[Phantom-Duel]

ドライブベイ１のHDDは通常の使用で、ドライブベイ２のHDDは１のバックアップ用として使いバックアップの時にだけ稼動させたいと思っているのですが、こういった使い方の設定をする事は DiskStation DS223j では可能なのでしょうか？

動画や音楽・ネットワークオーディオの保存と再生に、自分１人だけで使用します。

24時間365日の連続稼動はせず、保存と再生とバックアップをする時にだけ稼動させたいと思っています。

長期間使わない時は電源を切っておくつもりでいます。

RAID（ミラーリングもストライピングも）を組むつもりは在りません。

色々と検索して調べたのですが、初心者故に理解し切れない事が多々有ります。
どうかご助言ご教授を宜しくお願い致します。

書込番号：26111807　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

同一の筐体内でバックアップを組むことはお薦めできません。
メインHDD等が壊れた場合は、バックアップHDDから回復が可能ですが、
Nasの電源や基板の破壊・・・には略無力。

お薦めは、RAID 1 +USB-HDD/SSD 辺りでしょう・・・

書込番号：26111877

[Phantom-Duel]

＞沼さんさん

ありがとうございます。
NASそのものが壊れる事が頭から抜けていました。

DS223jに入れるHDDは１台だけにして、バックアップはUSB接続の外付けハードディスクで取るという使い方でも、安全性は高くなるでしょうか？

書込番号：26111904　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

データバックアップは、その頻度、保管方法、復元手順などを考慮しましょう。
また、バックアップ後は、データが正常に保存されているか 復元できるかを確認しておくことも重要です。

爺が、RAID 1をお薦めするのは、片方がぶっ壊れても問題なく 「動画や音楽・ネットワークオーディオの保存と再生」が継続可能なところです。
その必要が無ければ、単体でも宜しいかと・・・

書込番号：26111938

[ぼきん]

＞Phantom-Duelさん
RAID1が不要であれば、沼さんがコメントされているように、DS124にバックアップ用USB HDDを接続する運用が良いと思います。

書込番号：26112076

[ムアディブ]

なんのためのバックアップなのか次第だけど、、、

USBつなぎっぱなしとかにしないなら、ランサムウェア対策になるし、さらに親戚に預けておくならディザスターリカバリーになりますな。

一応、NTFS選べるし、ボリューム間コピーもあるようだから、内蔵にできなくもない。
ただ、NTFSにしたからといって、PCで直読みできるかは要確認だけど。

あるいは、Synologyはext4等でもPCにLinuxインストールしてリカバリする手順は示されてるので、それ見て「うんうん、この程度ならミスなくできる」と思うならext4でもいいかも。(予行演習しておくことを強くお勧めするけど)

まぁ、SynologyはOS共通だから、多分別のヘッド買っても読めるんだと思うけどね。

ミラーリングのメリットは、タイミングによってバックアップ取れてないってことが無いのと、(手順どうりやるなら) 修復が楽な事ですな。
バックアップが失敗している場合は、Synologyの場合は多分自動が停止しても警告音鳴らせるから、その点では同じかな。

ボリューム別にすると、ファイルは追加しかしない設定にすると、誤って削除からリカバリできるってメリットがありますな。

バックアップ先をNASにしてミラーリングは、消費電力増えるだけで効果薄いからあんまりお勧めじゃないけど。
家族で共有している場合も、家族に壊される原因になるのでお勧めじゃないw

書込番号：26112258

[たく0220]

＞ムアディブさん

＞一応、NTFS選べるし、ボリューム間コピーもあるようだから、内蔵にできなくもない。

内蔵ストレージに対してNTFSは出来ません。
どのように設定するか説明してみてください。

書込番号：26114764

[たく0220]

＞Phantom-Duelさん

＞ドライブベイ１のHDDは通常の使用で、ドライブベイ２のHDDは１のバックアップ用として使いバックアップの時にだけ稼動させたいと思っているのですが、こういった使い方の設定をする事は DiskStation DS223j では可能なのでしょうか？

個別にHDDの電源をON/OFF可能かという事でしたら出来ません。

沼さんさん、ぼきんさんのコメントの補足になりますが
本体故障時の場合はHDD移行を用いて互換性のある別筐体に移行させる事が出来る事になっています。
ただし、１ベイモデルからの移行、１ベイモデルへの移行は制限されています。(仕様上では…ですが)
HDD移行も完璧ではありませんので、USB-HDDなど本体外部にバックアップがある事が前提となります。
具体的には下記を参照してください。

参考: Synology NAS（DSM 6.0 以降）間でデータを移行する方法 - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_and_later

＞単一ベイ モデルから複数ベイ モデルへのドライブの移行はできません。またその逆も同様です。

参考までに。

書込番号：26114766

Photos Mobileのバックアップ先について

[いけさん０７１６]

【質問内容、その他コメント】
初心者でレベルの低い質問で申し訳ございません。
iPhoneで撮影した動画や写真のバックアップ用でNASを導入しました。
Photos Mobileでバックアップを取っていますが、その後PCでスライドショーで再生したい場合はSynology Photosにコピーをしないと再生できないのでしょうか。
容量が倍食ってしまう気がしています。
可能であればiPhoneでもPCでもスライドショー再生をしたいのでhome/Photos直下にPhotos Mobileからバックアップを取りたいのですが可能でしょうか。
ご教示いただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26104387

[たく0220]

＞いけさん０７１６さん

＞可能であればiPhoneでもPCでもスライドショー再生をしたいのでhome/Photos直下にPhotos Mobileからバックアップを取りたいのですが可能でしょうか。

Photos Mobileでどのような設定でバックアップされたのでしょうか？
デフォルトであればhome/Photosの下に「MobileBackup」フォルダが作られ、その中に各端末ごとのフォルダで別けられてるはずです。
PCでSynology Photosにアクセスした時に、それらが表示されないのでしょうか？
共有スペースを有効にしている場合は個人スペースに切り替えるなどは試されてますか？

home共有フォルダは、現在サインインしているユーザー専用になりますのでバックアップに使用したユーザー以外は確認できません。
Photos Mobileでサインインしたユーザーかどうかも確認してみてください。

書込番号：26104993

[いけさん０７１６]

ご指摘の通り、管理者でログインしていたのが原因でした。
それぞれのユーザーでログインしたら解決しました。
初歩的な質問でしたが、ご回答頂きありがとうございました。

書込番号：26105556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼきん]

＞いけさん０７１６さん
すみません、PCでスライドショー表示するやり方を教えてもらえますか？
DSMのSynology Photosには、スライドショー機能を見つけられなかったので...。
NASのフォルダをマウントして、スライドショー機能を持つPC側のビューアーソフトで表示するのでしょうか？

書込番号：26106031

[たく0220]

＞ぼきんさん

私宛でありませんので横から失礼しますが

＞すみません、PCでスライドショー表示するやり方を教えてもらえますか？

参考: 写真の管理 | Synology Photos - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/SynologyPhotos/managing_photos?version=7#b_75

「写真および動画の閲覧」の「スライドショーを再生する：」を参考にしてください。

添付した画像の赤枠の所にアイコンありませんか？
あらかじめクイックフィルターで絞り込むかアルバムを作るなどしてで表示したい物をまとめておくと良いかもしれません。

書込番号：26106055

[ぼきん]

＞たく0220さん
情報、ありがとうございます。
アイコンは表示されていませんが、写真を選択　⇒　：　⇒　スライドショーを再生　で再生できました。
昨日やった時は表示されていなかったような気がするのですが、勘違いかな...。

書込番号：26106145

Synology Photos で一部のタグが検索できなくなった

[ZERO165]

助けてください

タイトルの通り、Synology Photos内の検索ボックスで、タグを含めたキーワード検索が、一部のタグだけできません。それらのタグ自体は存在しており、アルバムおよびサジェストには出てきて、この場合は全てのタグが表示されます。
ファイル名、説明(キャプション)、正常なタグ(全部または一部分)はこれまで通り複合的に検索できます。
一部の異常なタグ(全部または一部分)を含めて検索すると結果が出てきません。

質問としては、
・キーワード検索を司るデータベースやインデックスファイルを消す方法
・DSMの初期化なしでPhotosを完全に初期化する方法
ぐらいしか思いつきません。何か見逃している設定があるのでしょうか…
なお、DSMの初期化をしたとしても治るのか分からず(IPTC自体の問題?)もう不安で仕方ありません。
初期化と復元には概算で60時間ほどかかると思います。

発生日時:定かではないのですが、DSM7.1から7.2にしたあと
機種:DS218j
DSMのバージョン:DSM 7.2.2-72806 Update 3
Photosのバージョン:1.7.1-10015


以下やったこと、検証したこと

・ブラウザ版、iOSアプリ版ともに出てきません。
・Disk Stationを再起動しました。
・Photosのインデックスの再生成を行いました。
・Photosサービスの停止、起動を行いました。
・タグはIPTCのキーワードとしてファイルに書き込まれており、Universal Searchでは以前と同じように検索可能
・アルバムのタグリストから１つのタグを閲覧することは正常にできる。
・スマートアルバムでタグをAND条件でアルバム作成は正常にできる。
・Drive、Universal Search、メディアのインデックスの再生成→ダメ
・Universal Searchのユーザー定義にPhotosを追加→ダメ
・Universal Searchのインデックスデーターベースをチェック→ダメ
・Photosのアンインストール(設定含むにチェック)

・以下全てPhotosの再インストール以降
・写真ファイルを単体で新しいライブラリフォルダにコピー(@eaDirのような不可視フォルダが悪さをしているかもしれないと思い)
・異常なタグをライブラリから完全に削除し、同じタグを新規で作成→ダメ
・新規で作成したタグも検索できるものとできないもの(パターンは見出せませんでした)
・新規で作成したタグ「テスト８４９ｑｗ８９ｐ７ｒｐｑ３４８４７９８０１２０７９８３２ｒ」を検索するとき、「テスト」だと出て元の文だと出ない(本当に謎)。半角や全角、長さを変えたりしましたがパターンが見出せず、できたりできなかったり。
・タグの長さは関係ない。12文字でも4文字のタグでも該当する。
・タグのひらがな、カタカナ、漢字、半角英数字、全角英数字、半角記号、全角記号、すべてで正常なタグと異常なタグがあります。(特定の文字種が含まれているからダメというわけではない)
・再インストール後、完全に新規の画像をライブラリに追加し、ライブラリにその写真1枚の状態で再インストール前に異常だったタグを設定すると、検索できない(意味不明)。正常だったタグはできる。なお、新規タグは検索できるタグとできないタグの一貫性なし。

結論　アンインストールしてもPhotosの(検索インデックスの)残骸がどこかに残ってる？


以下は前提、私の認識です。
・ライブラリに追加された写真を検索するためのインデックスデータがPhotosのパッケージの一部として存在している。
・Synology Photosの写真は、画像ファイルのメタデータを元に構成され、ライブラリに表示される。
・画像ファイルをDiskStation(Synology Photos)から削除して再度追加すると、そのファイルのメタデータを元にタグなどの情報が再構成される。
・ゆえに、Photosのパッケージを設定ファイルを含めてアンインストールし、その後インストールしてから保存した写真は、元のファイルのタグデータを元に構成された新しいインデックスデータで検索機能を使うことができる。

しかし、

・Photosのアンインストール後、再度写真を追加しても同じように一部のタグだけ検索できない。

これが謎です。

完全に新規の写真にPhotosの機能でつけたタグでも発生するので、Photosの残骸がどこかに残っているものと思われます。

書込番号：26102561

[ZERO165]

追記です。
パターン法則性が見出せないと書きましたが見つかりました。
確認不足で申し訳ありません。
以下の検証ができております。
これは不具合だと思いますが、誰か検証してくださる方はいませんか？


NG文字が判明("タグに含まれるこれらの文字"を検索できない)

全角ひらがなと全角カタカナの濁点/半濁点すべて
が,ぎ,ぐ,げ,ご,ざ,じ,ず,ぜ,ぞ,だ,ぢ,づ,で,ど,ば,び,ぶ,べ,ぼ,ぱ,ぴ,ぷ,ぺ,ぽ
ガ,ギ,グ,ゲ,ゴ,ザ,ジ,ズ,ゼ,ゾ,ダ,ヂ,ヅ,デ,ド,バ,ビ,ブ,ベ,ボ,パ,ピ,プ,ペ,ポ

全角のアルファベット(大文字/小文字)
Ｑ,Ｗ,Ｅ,Ｒ,Ｔ,Ｙ,Ｕ,Ｉ,Ｏ,Ｐ,Ａ,Ｓ,Ｄ,Ｆ,Ｇ,Ｈ,Ｊ,Ｋ,Ｌ,Ｚ,Ｘ,Ｃ,Ｖ,Ｂ,Ｎ,Ｍ
ｑ,ｗ,ｅ,ｒ,ｔ,ｙ,ｕ,ｉ,ｏ,ｐ,ａ,ｓ,ｄ,ｆ,ｇ,ｈ,ｊ,ｋ,ｌ,ｚ,ｘ,ｃ,ｖ,ｂ,ｎ,ｍ


確認したOKな文字("これらの文字だけで構成されたタグorタグの一部分"で検索できる

全角ひらがなと全角カタカナ(濁点/半濁点)
半角カナ
半角カナ(濁点/半濁点)
半角のアルファベット(大文字/小文字)
全角の数字
半角の数字
全角の記号 ！”＃＄％＆’（）＝?｜｀『＋＊』＜＞？_ー＾￥＠「；：」、。・＿
半角の記号 !"#$'()~|`{+*}<>?_-^\@[;:]./_
　半角の“%”と”&”と”=“はおそらくURLエンコードの関係上検索できずエラー画面になります(たぶん無関係)


例：
タグ「うさぎ」

検索できる
「う」「さ」「うさ」

検索できない
「うさぎ」「さぎ」「ぎ」


DSM初期化前に気づけてよかった…

補足
・共有フォルダの暗号化でPhotosライブラリのフォルダが暗号化されている環境
・Driveもアンインストールし、Universal Searchのインデックスが一切ない状態でも変化なし(無関係でした)

書込番号：26103950

[ZERO165]

既知の不具合らしいです
お騒がせしました

書込番号：26106635

ｍ.2 SSD をドライブとして使用できますか？

[トニーカート]

このNASに2.5インチSSD（WDS500G1R0A-EC SA500）こちらにDSMを入れる。

（NVMe WDS100T1R0C-EC）を追加してドライブとして使用できますか？

書込番号：26101110

[ムアディブ]

コンパチビリティリストをみるしかない

書込番号：26101133

[たく0220]

＞トニーカートさん

この機種は所有してませんので、参考までに

＞このNASに2.5インチSSD（WDS500G1R0A-EC SA500）こちらにDSMを入れる。

参考(内部トレイ、サードパーティ); 互換性リスト | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=drives&model=DS723%2B&category=hdds_no_ssd_trim&display_brand=oth

互換性リストにありませんので、上記のWebサイトにも書かれている通り自己責任での運用となります。
別機種(DS923+,DS220j)で互換性リストに無いHDD、SSDで試した時は、DSMのインストールは可能でした。
あと、2.5インチのストレージ固定用にネジが付属してたと思いますので無くさないようにご注意ください。

ストレージプール(ボリューム)作成時に非互換の警告出ますので、それに同意する必要があります。

＞（NVMe WDS100T1R0C-EC）を追加してドライブとして使用できますか？

参考(内蔵M.2スロット); 互換性リスト | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=drives&model=DS723%2B&category=m2_ssd_internal

キャッシュ用には使えたと思いますが、同じく自己責任で
ストレージプール(ボリューム)で使いたい場合は下記参考に自己責任でどうぞ…
一応ですがM.2の内部接続はDS923+と同じくPCIe Gen3の１レーンと思われます、過度な期待はされてなければよいのですが…

参考: GitHub - 007revad/Synology_M2_volume: Easily create an M.2 volume on Synology NAS
https://github.com/007revad/Synology_M2_volume

書込番号：26101186

[かぐーや姫]

＞トニーカートさん
M.2SSDが入っても帯域を使いきれない気がしますね。

書込番号：26101205

[ムアディブ]

Windowsは幅広く検証されている「ハズ」なんだけど、それでもマトモに動かないSSDがある。

リストに載ってないのは止めといたほうがいいとアドバイスする。

書込番号：26101210

[トニーカート]

ムアディブさん、たく0220さん　ありがとうございます。

＞たく0220さん

＞M.2の内部接続はDS923+と同じくPCIe Gen3の１レーンと思われます。

NASとPCを10Gで接続予定です。

M.2には4レーン必要ですよね。ザックリ1/4の性能しか出せない感じになるって事ですか？

書込番号：26101221

[たく0220]

M.2のスペック	内部ストレージ	fioベンチ結果(RAID0)

＞トニーカートさん

＞M.2には4レーン必要ですよね。ザックリ1/4の性能しか出せない感じになるって事ですか？

今DS923+には実験中のSamsung 970 EVO Plus 1TB(MZ-V7S1T0B/IT)が２個 RAID0で試しています。
前からベンチは試そうかと思ってたので、下記参考にfioで測定してみました。

参考: Linux でディスクのアクセス速度を測定する　その1 【準備編】 | hiroの長い長い冒険日記
https://hiro20180901.com/2023/09/14/measuring-disk-access-speed-on-linux-no-1-preparation/#toc14

バージョンは上記サイトのより少し新しい3.33になります。
root@NAS923P01:~# fio --version
fio-3.33

一応fio_setting.txtの[global]に「kb_base=1024」を追加してMiBかMBか明確に区別して悩まないようにしてます。
計算もMiBにあわせて変更してあります。

参考になるかわかりませんが結果は
SEQ1M_Q8T1_READ 1565.75 MiB
SEQ1M_Q8T1_WRITE 1385.66 MiB
SEQ1M_Q1T1_READ 1210.4 MiB
SEQ1M_Q1T1_WRITE 274.31 MiB
RND4K_Q32T1_READ 528.925 MiB
RND4K_Q32T1_WRITE 48.0566 MiB
RND4K_Q1T1_READ 41.8359 MiB
RND4K_Q1T1_WRITE 2.04102 MiB

となりました。
今はRAID0ですが明日でよければ単発でもベンチ確認してみます。
レビューでCrystalDiskMarkの結果貼ってくれてる方いますので軽く比較してみてはどうでしょうかね？

価格.com - サムスン 970 EVO Plus MZ-V7S1T0B/IT レビュー評価・評判
https://review.kakaku.com/review/K0001123584/#tab

書込番号：26101310

[トニーカート]

かぐーや姫さん ありがとうございます。

＞たく0220さん

＞今はRAID0ですが明日でよければ単発でもベンチ確認してみます。

お世話になります。宜しくお願いします。

書込番号：26101328

[たく0220]

ボリュームの状況	fioベンチ結果(BasicとHDD)

＞トニーカートさん

互換性リストに無いストレージですので、あくまでも参考までに。

Basicでストレージプールを作成して、ボリュームのファイルシステムはBtrfsにしてます。
結果はこんな感じになります。

SEQ1M_Q8T1_READ 754.05 MiB
SEQ1M_Q8T1_WRITE 715.583 MiB
SEQ1M_Q1T1_READ 664.503 MiB
SEQ1M_Q1T1_WRITE 287.721 MiB
RND4K_Q32T1_READ 617.611 MiB
RND4K_Q32T1_WRITE 45.7852 MiB
RND4K_Q1T1_READ 46.8389 MiB
RND4K_Q1T1_WRITE 2.0791 MiB

ついでにHDD(HAT3300-4T)での結果

SEQ1M_Q8T1_READ 141.046 MiB
SEQ1M_Q8T1_WRITE 141.612 MiB
SEQ1M_Q1T1_READ 143.658 MiB
SEQ1M_Q1T1_WRITE 145.33 MiB
RND4K_Q32T1_READ 0.814453 MiB
RND4K_Q32T1_WRITE 127.792 MiB
RND4K_Q1T1_READ 0.496094 MiB
RND4K_Q1T1_WRITE 59.0635 MiB

内部の速度ですので、ネットワーク越しでは多少落ちると思います。
DS923+のメモリーは自己責任で32GBにしてます。
メモリー圧縮がデフォルトで有効になってるみたいです、zramでスワップ領域が追加されて優先的に使用されます。
SSDで運用するならば、有効のままが良いかと思いますがメモリー不足と感じたときは増設も検討してください
(一応ECCメモリーなのですが非ECCメモリーでも動作してるみたいな情報があったような気がします。)

書込番号：26102424

[トニーカート]

＞たく0220さん

わざわざ時間を取って頂きありがとうございます。

＞一応ですがM.2の内部接続はDS923+と同じくPCIe Gen3の１レーンと思われます、過度な期待はされてなければよいのですが…

確かに1レーンの為、M.2の性能は出ていませんね。
NASとPCを10Gで接続してMAXのスピードで使用するとなると、M.2をRAID0で使用すると言う事ですよね。
或いは、2.5インチSSD（WDS500G1R0A-EC SA500）をRAID0でも、同じような事になりますよね？

書込番号：26102484

[トニーカート]

お陰様でnasを購入して、２.5インチSSD×2台でRAID 0
で使用中です。

皆さま、ありがとうございました。

書込番号：26113655