Synologyすべて クチコミ掲示板

windowsのファイル属性を維持してバックアップしたい

[なな坊]

お世話になります。
Asustorのnasからのバックアップ先として使用したいのですが、困っておりご教授いただけますと幸いです。

windowsのｆｉｌｅ属性、特にリードオンリー属性を普段利用しておりまして、この属性を維持したまま、asustor nasからsynology nasへバックアップしたいと思っておりますが、これができずに困っております。

バックアップ方法ですが、ミラー（同期。そのままコピー。）で、スケジュールで週１回くらいバックアップしたいと思っています。

今まで、Asustor、 Qnap と使ってきたのですが、Synologyは初めてでいろいろ試したのですが、自力での解決が難しく、相談させていただきたいと思い、書き込みます。

まず、素直にAsustor側のバックアップソフトでコピーしようとしました。

RSyncで、他社NASへのバックアップ、または他社NASからのバックアップに対応したバックアップソフトがあります。
Windowsのリードオンリー属性を維持してバックアップするには、「ファイルメタデータを保存」という設定をチェックすると可能になります。
Asusotorどうし、またはQNAP相手だとこれで問題ないのですが、今回Synology相手だと、この設定をチェックすると、Synology側がコマンドに対応していないのか、次のエラーが出てしまいます。

Synology側のRsync設定で、RSync3.0以降のみ対応ということが書かれているので、これが原因なのでしょうか。

Ａｓｕｓｔｏｒ側で出ているエラーログの内容は下記です。

-------
Log file is generate.
Task_UpDate -> 0 : Success
)
rsync error: error in socket IO (code 10) at io.c(785) [sender=3.1.3]

rsync: read error: Connection reset by peer (104)
rsync error: error in socket IO (code 10) at io.c(785) [sender=3.1.3]

（最後の２行が、上記含めて３回出ています。単にリトライして同じエラーが出ているのかなと思います。）
-------


次に、Synology側のソフトでバックアップを試みました。

Hyper Backup では、自分自身から他のデバイスへのバックアップしかできないことがわかりました。
Active Backup for Business なら、逆方向（他のデバイスから自分自身へのバックアップ）ができることがわかり、これを試しています。

なぜ、for Businessなのかは分かりませんが、他のものはcloudやoffice用で明らかに違うので、これでよいと思っているのですが・・・。

で、このソフトで、ファイルサーバーの項目で、まず、RSyncサーバーとしてAsustor nas を登録しました。
ミラーとインクリメンタルの違いがよく理解できなかったのですが、
・ミラーは、完全なミラー。ファイルの追加、変更、削除に対応する。
・インクリメンタルは、ファイルの追加と変更に対応するが、削除には対応しない。
と理解しました。

なんで、こういう説明をしっかりしてくれないのか謎です。

どこのサイトでも、インクリメンタルの説明が、「ファイルの追加と削除に対応する。」というメーカーの説明の引用説明しかなく、ミラーとの違いは何だろう？と小一時間検索しながら悩みました。

というのは今は置いておいて、、、ミラーでバックアップを試した結果、リードオンリー属性は維持されませんでした。

次に、SMBサーバーとしてAsustor nas を登録したのですが、こちらもリードオンリー属性は維持されませんでした。

WindowsからSynology nasにSMBでアクセスすると、普通にリードオンリーの属性は設定できるので、属性自体は維持できるはずだと思っているのですが・・・。
また、windows上のエクスプローラで手動でファイルコピーすると、リードオンリー属性は維持できています。
なので、ＳＭＢサーバーとしてなら行けると思っていたのですが・・・。

自動バックアップソフトで、リードオンリー属性を保持できる方法、ソフトがあれば、教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24646393

[ありりん00615]

Synologyが関連するFAQを用意してはいますが、属性に関するものではありません。
https://kb.synology.com/en-uk/DSM/tutorial/Why_can_t_I_perform_network_backup_from_an_rsync_compatible_server_to_my_Synology_product
最新バージョンのRSYNC及びRSYNCプロトコル同士で駄目なのなら制限かもしれません。

rsyncd.confに"fake super = yes"を設定することで解決しそうにも見えますが、このへんはよくわかりません。
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/AdminCenter/file_rsync?version=6

書込番号：24646501

[おかめ@桓武平氏]

＞なな坊さん

>> Asusotorどうし、またはQNAP相手だとこれで問題ない

QNAP同士の検証になりますが、
TS-231Kの「HBS 3 Hybrid Backup Sync」で
TS-119PIIのrsyncサーバーに同期して見ましたが、
ReadOnly属性が反映しませんでした。
(念のため「ACLと拡張属性を複製する」もチェックしても)

TS-231K：rsync version 3.0.7 protocol version 30
TS-119PII：rsync version 3.0.7 protocol version 30

書込番号：24647197

[たく0220]

＞なな坊さん

＞今回Synology相手だと、この設定をチェックすると、Synology側がコマンドに対応していないのか、次のエラーが出てしまいます。
ボリュームのファイルシステムは何で設定しましたか？ DS1821+ですとext4とBtrfsで選べたはずです。
Synologyのext4は昔から独自の拡張属性(attr[attributes])みたいなままなので、rsyncなどのバックアップ先には向かないかな？と思います。

過去スレ: 価格.com - 『ファイルコピーした時のファイルの作成日時につきまして』 Synology DiskStation DS418j のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000989971/SortID=23035107/

＞Synology側のRsync設定で、RSync3.0以降のみ対応ということが書かれているので、これが原因なのでしょうか。

QNAPのrsyncはversion 3.1.3になります。
AsustorもRSync3.0より古いという事はまず無いと思いますが…

TS-231P (QTS 4.5.4.1892 build 20211223)
[~] # /mnt/ext/opt/HybridBackup/bin/rsync --version
rsync version 3.1.3 protocol version 31
Copyright (C) 1996-2018 by Andrew Tridgell, Wayne Davison, and others.
Web site: http://rsync.samba.org/
Capabilities:
64-bit files, 64-bit inums, 32-bit timestamps, 64-bit long ints,
no socketpairs, hardlinks, symlinks, IPv6, batchfiles, inplace,
append, ACLs, xattrs, iconv, symtimes, prealloc

rsync comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY. This is free software, and you
are welcome to redistribute it under certain conditions. See the GNU
General Public Licence for details.

＞rsync error: error in socket IO (code 10) at io.c(785) [sender=3.1.3]
Asusotor NAS側で「「ファイルメタデータを保存」という設定」を外したらエラー出なかったんじゃないかな？と思います。
ソースコードからio.c(785)あたりを調べればハッキリするのですが面倒ですのでしませんが
このエラーは「拡張属性のセット」にSyno側がコマンド(API)で対応してない為かもしれません。
エラーになったので、単純に一旦接続リセットしてリトライしていったんではないかと思います。


＞Hyper Backup では、自分自身から他のデバイスへのバックアップしかできないことがわかりました。

rsyncでの方向決めての同期設定がないので、SSH等のコマンドで手動でしか出来ないですね。
Synoもなんか気が利いてない所があったりします。


＞なぜ、for Businessなのかは分かりませんが

最初はサブスクリプションの予定だったけど、この昨今の情勢下を鑑みていくつかのプログラムを無償でライセンスしてくれています。
なので現在はまだ無償で使用できます。


長くなったのでまとめると、
バックアップ先のストレージでボリュームのフォーマット(ファイルシステム)がext4だったら
私は実験出来ないので無責任な提案になりますが…
一旦Btrfsに変更して試してみてください。

書込番号：24647454

[おかめ@桓武平氏]

＞なな坊さん

おっと、
HybridSyncで使っているrsyncのバージョンが違うようです。

TS-231K及びTS-119PIIのHybirid Backup Syncのbinでは、

rsync version 3.1.3 protocol version 31

でした。

書込番号：24647495

[ありりん00615]

そのスレを見る限り、「store dos attributes」も曲者みたいですね。

下記にその説明がありました。
http://www.samba.gr.jp/project/translation/current/htmldocs/manpages/smb.conf.5.html

「map readonly」というのもありますがこれが「No」に設定されていれば、「store dos attributes」の設定に委ねられます。

書込番号：24647535

[なな坊]

みなさま、コメントありがとうございます。

＞ありりん00615さん
「rsyncd.confに"fake super = yes"を設定することで解決しそうにも見えますが、このへんはよくわかりません。」
というあたりを試してみたいと思って、SSHで設定するんだろうなーと思いつつ、少し調べてみたのですが、
ちょっと私のレベルでは、いったいどうやってrsyncd.confを書き換えるのか今のところ分かっていません。
SSHのソフトダウンロドして、ルグインして、 /etc ディレクトリに移動する位はできると思うのですが・・・。


＞おかめ@桓武平氏さん

QNAPどうしも、TS-453Be と、TS-h973AX 間でバックアップ設定をしていたことがあるのですが、
QNAPどうしだと、RTRRを使っていた上に、ここで使っていたバックアップではファイル属きにしていなかったので、
QNAPどうしで使えるかはいままで気にしていませんでした。
ただ、AsustorとQNAPとの組合せでは、Asustor側のバックアップソフトを使うことでファイル属性を維持してコピーできています。

＞たく0220さん
いつもありがとうございます。

「Asusotor NAS側で「「ファイルメタデータを保存」という設定」を外したらエラー出なかったんじゃないかな？と思います。」

はい。おっしゃるとおり、この設定のチェックを外すと、バックアップはできました。
ただ、ファイル属性（リードオンリー）が解除されてしまいます。

＞Synoもなんか気が利いてない所があったりします。

そうなんですよね。
QNAPのことを調べるときは、Synologyの事がいっぱい検索で出てきて、QNAPで出来ないことがSynologyでは出来るのか！
とか思って見てたのですが、ただの隣の芝生が青かっただけなのかもしれません(笑)

いろいろ設定などに癖というか違いがあるのは仕方ないのですが、
標準的なバックアップソフトで、他のNASから自分自身にバックアップができないことは、ちょっと驚きました。
ええ、そんなことある・・・！？
っと。

Active Backup for Business はいずれ有料になるのですね。
少し使ってみたのですが、設定可能なoptionも少なく、なんか気持ちの悪いフォルダがたくさん出来るし、あまりいい感じのソフトではないという感想です。私的には。

あ、すいません、肝心のフォーマットですが、synology側は、btrfsにしてあります。
Ext4の方が断片かしづらいとか出てくるのでExt4にするか迷ったのですが、snapshot使いたいので、btrfsにしました。
ただ、btrfsでフォーマットすると、確保できるDisk容量がだいぶ小さくなるので、Ext4に変更使用か悩んでいたところです。
RSyncでのBackup先には向かないということでしたら、このままにしておいた方が良さそうですね。

Btrfsでフォーマットする際、QNAPではブロックサイズだとか、圧縮有無だとか、いろいろ設定させられるのに、SynologyとAsustorは何も設定がないのですよね。

あと、Synologyでもう一つ困っているのが、低容量警告です。
動画をたくさん貯めているので、すでに2大のHDDは、99%使っているのですが、Synologyは低容量警告をOFFにできないようで、しかも、閾値の設定も最低が5%ということで、1％とか0%に設定出来ないので、使用率95％を越えると、ずっと警告が出てうっとうしい・・・。

書込番号：24647545

[なな坊]

ごめんなさい。
私のNASのローカルパス情報を書き込んでしまったので、セキュリティ上不安があるので、念のため上記書き込みの削除依頼を出しています。
削除依頼が受け入れられたら話しがつながらなくなる可能性があるので、ローカルパス情報をダミーにした状態で、同じ内容を以下に書き込んでおきます。

===============
自分の書き込みを見直してみたのですが、なんかちょっと誤字多めで申し訳ありません。

「ファイルメタデータを保存」のチェックを外した状態で、Backupを最後まで走らせたら、最後に下記のエラーが出ました。
以後、「ファイルメタデータを保存」のチェックを付けても外しても、出るエラーは下記になりました。（設定は差分Backupになっています）

-----
Log file is generate.
Task_UpDate -> 0 : Success
not permitted (1)
rsync: opendir "nas_a_1/hogehoge_c" (in nas_a_1) failed: Permission denied (13)
rsync: opendir "nas_a_1/hogehoge_b" (in nas_a_1) failed: Permission denied (13)
rsync: opendir "nas_a_1/hogehoge_a" (in nas_a_1) failed: Permission denied (13)
rsync error: some files/attrs were not transferred (see previous errors) (code 23) at main.c(1205) [sender=3.1.3]
-----

属性に関するエラーはこちらでしょうか。。。
パーミッションというのが、Linuxのパーミッションその物を指しているのか、Windowsの属性のことなのかは分かりませんが・・・。
Linuxのパーミッションのことだとしたら、そもそも AsustorとSynologyの組合せでのBackupは、なんか危険な感じですかね。
なお、Synology側はbtrfsと回答しましたが、Asustor側もBtrfsです。

書込番号：24647684

[ありりん00615]

ファイル編集にはVIもしくはVIMを利用します。
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/1712/06/news013.html

他のLINUXコマンド知識もあったほうがいいですね。

書込番号：24647686

[おかめ@桓武平氏]

＞なな坊さん

ファイル編集は、
客先でのお仕事では、viが使えないとダメでしたが、
個人だけで使うのでしたら、「nano」をおすすめです。

書込番号：24647713

[たく0220]

＞なな坊さん

・Synology側 rsyncのlog

Rsync QNAP -> Synology (Synologyをrsync clientとした場合)
Synologyのエラーログ見るとacl関係ですね。

root@NAS220J01:~# tail -n 4 /var/log/rsync.error
2022-03-13T16:10:23+09:00 NAS220J01 rsyncd[28046]: rsync: The server is configured to refuse --acls (-A)
2022-03-13T16:10:23+09:00 NAS220J01 rsyncd[28046]: rsync error: requested action not supported (code 4) at clientserver.c(1713) [Receiver=3.1.2]
2022-03-13T16:11:27+09:00 NAS220J01 rsyncd[28337]: rsync: The server is configured to refuse --acls (-A)
2022-03-13T16:11:28+09:00 NAS220J01 rsyncd[28337]: rsync error: requested action not supported (code 4) at clientserver.c(1713) [Receiver=3.1.2]


・ファイルシステムのマウント状況

[Synology DS220j]
root@NAS220J01:~# mount | grep volume
/dev/mapper/vg1000-lv on /volume1 type ext4 (rw,nodev,relatime,synoacl,jqfmt=vfsv0,usrjquota=aquota.user,grpjquota=aquota.group)

[QNAP TS-231P]
[~] # mount | grep /dev/mapper
/dev/mapper/cachedev1 on /share/CACHEDEV1_DATA type ext4 (rw,usrjquota=aquota.user,jqfmt=vfsv0,user_xattr,data=ordered,data_err=abort,delalloc,nopriv,nodiscard,noacl)

Synologyは「user_xattr」なしでマウントされてるので、そこを対処しないとNGだと思いますとゆう風に以前も書いたと思うのですが…
現在のDSM(ext4)では、まだ直ってない感じですね。

Btrfsは「user_xattr」有効がデフォルトだと思ったのですが、もしかすると無効にされてるかもしれません。
もし無効だった場合は、大元のファイルシステムが無効なので他で何をしても徒労に終わってしまいます。
またSambaやRsyncの設定を安易に変更すると、最悪それらが起動しなくなる可能性は考えるべきです。実機や同じメーカーので実績があるならまだ良いのですが、なんも確証なく紹介する無責任な輩はいますのでその点は注意すべきですね。

ファイルシステムにおける拡張属性、メタ(meta)データはattr(attribute)とLinuxでは表現されてる場合があります。
Synologyはsynoaclの様に独自実装されてますので、Sambaやその他多くをカスタムしていると思われます。
ですので他のメーカーとの互換性に問題があると考えられるので、その点だけは嫌いです。

おかげでrsyncの保存先にするとタイムスタンプも更新できませんから、毎回全ファイルをチェックされて時間がかかってしまう仕様なんです。


Windows10の場合は現在だとSSHクライアントは特にソフトをインストールしなくても使えます
参考: Windows10標準のSSHクライアントで簡単・手軽にSSH接続！使い方を紹介
https://www.onebizlife.com/windows10-ssh-client-1980

Macでも端末(tarminal)から接続可能みたいです。
参考: MacのターミナルでSSH接続する方法！ | あまめも
https://amamemo.com/memo/7698

Synlogy DSMでは標準で入ってるエディターはviかvimになります。nano,picoとか他は入ってません！
またメーカーサポートの許可なく行った変更は全て自己責任ですのでご注意ください。

書込番号：24647738

[なな坊]

すいません、上の書き込み間違えがありました。
一度Backup完了後に、「ファイルメタデータを保存」のチェックがあってもなくても、エラーログが同じになった。と書きましたが、待ちがです。
チェックがあるときは、相変わらず最初に書き込んだエラーログになります。
ちぇっくがないときは、上に書き込んだパーミッションのエラーログがでます。
つまり、どうやっても正常完了はしない状態です。


＞ありりん00615さん

ご教授ありがとうございました。
fake super = yes を追記してみましたが、変わりませんでした。

一応、rsync.conf は、デフォルトでは下記のようになってました。
----------
#motd file = /etc/rsyncd.motd
#log file = /var/log/rsync.log
pid file = /var/run/rsync.pid
lock file = /var/run/rsync.lock
use chroot = no
reverse lookup = no
refuse options = acls
----------
これの最後に、fake super = yes を追記してみましたが、変化無しです。


＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。
書き込みみたときは既に、今回はviで試してみた後でした。
viは慣れそうにないので、次はnano試してみたいと思います。

書込番号：24647749

[なな坊]

＞たく0220さん

「Btrfsは「user_xattr」有効がデフォルトだと思ったのですが、もしかすると無効にされてるかもしれません。
もし無効だった場合は、大元のファイルシステムが無効なので他で何をしても徒労に終わってしまいます。」

あまり理解できていないのですが、すくなくとも、Windowsからsynologyにエクスポーラ上で手動でコピーすると、リードオンリー属性は維持されているので、ファイルシステム自体では有効になっていて、バックアップするソフト（コマンド）の問題なのかなと思っているのですが、外しているでしょうか？

nano、使えないんですね・・・。
viで頑張ります(笑)

SSHはwindows10標準でいけたんですね。
検索すると、PuTTYというのがたくさん出てくるのでこれを使いました。
windows10だと、最初のアクセスもコマンドで大変そうなので、素人な私にはPuTTYの方がよさそうです。

書込番号：24647794

[たく0220]

＞なな坊さん

どうしてもnanoが使いたい場合は自己責任ですが
参考: SynoCommunity
https://synocommunity.com/#easy-install

の「Easy Install」をDSMのパッケージセンターで設定後
「SynoCli File Tools」をインストールしてください。他のコマンド類もインストールされてしまいますが
これでSSH上でnanoは使用する事は可能です。

書込番号：24647802

[なな坊]

＞たく0220さん

たく0220様の例にならって、synology側のエラーログを見てみました。

------
root@ALPS-NAS-S:~# tail /var/log/rsync.error
2022-03-13T19:06:40+09:00 ALPS-NAS-S rsyncd[18949]: rsync: The server is configured to refuse --acls (-A)
2022-03-13T19:06:40+09:00 ALPS-NAS-S rsyncd[18949]: rsync error: requested action not supported (code 4) at clientserver.c(1713) [Receiver=3.1.2]
2022-03-13T19:06:53+09:00 ALPS-NAS-S rsyncd[18996]: rsync: failed to read xattr user.rsync.%stat for "#recycle" (in nas_a_2): Permission denied (13)
2022-03-13T19:06:55+09:00 ALPS-NAS-S rsyncd[19030]: rsync: failed to read xattr user.rsync.%stat for "#recycle" (in nas_a_2): Permission denied (13)
2022-03-13T19:07:03+09:00 ALPS-NAS-S rsyncd[19079]: rsync: failed to read xattr user.rsync.%stat for "nas_a_1/hogehoge_a" (in nas_a_1): Permission denied (13)
2022-03-13T19:07:03+09:00 ALPS-NAS-S rsyncd[19079]: rsync: failed to read xattr user.rsync.%stat for "nas_a_1/hogehoge_b" (in nas_a_1): Permission denied (13)
2022-03-13T19:07:03+09:00 ALPS-NAS-S rsyncd[19079]: rsync: failed to read xattr user.rsync.%stat for "nas_a_1/hogehoge_c" (in nas_a_1): Permission denied (13)
2022-03-13T19:07:03+09:00 ALPS-NAS-S rsyncd[19079]: rsync: opendir "nas_a_1/hogehoge_c" (in nas_a_1) failed: Permission denied (13)
2022-03-13T19:07:03+09:00 ALPS-NAS-S rsyncd[19079]: rsync: opendir "nas_a_1/hogehoge_b" (in nas_a_1) failed: Permission denied (13)
2022-03-13T19:07:03+09:00 ALPS-NAS-S rsyncd[19079]: rsync: opendir "nas_a_1/hogehoge_a" (in nas_a_1) failed: Permission denied (13)
------

asustor側と同じようなエラーでした。

書込番号：24647808

[なな坊]

＞たく0220さん

「どうしてもnanoが使いたい場合は自己責任ですが」

いえ、そこはこだわりません(笑)
簡単で分かりやすいにこしたことはないですが、普段頻繁に使うわけでは無いので。
ありがとうございます。

どうしてもやりたいことは、属性付きのBackupです・・・。

書込番号：24647816

[たく0220]

＞なな坊さん

＞ファイルシステム自体では有効になっていて、バックアップするソフト（コマンド）の問題なのかなと思っているのですが、外しているでしょうか？

私のDS220jではBtrfsは使用出来ないので、ここからは推測になってしまいますが
ひとまずDS1821+のSSHから下記コマンドをコピペして実行した結果を教えてください。

mount | grep volume


＞synology側のエラーログを見てみました。

エラーはごみ箱(#recycle)ですね。DSMの共有フォルダの設定で「ごみ箱を有効にする」のチェックを外してみてください。
その後、File Stationで「#recycle」が消えてるか確認してください。

書込番号：24647840

[おかめ@桓武平氏]

＞なな坊さん

古いWindowsですと、
Tera Termがメジャー(必需品)かと思います。

https://ja.wikipedia.org/wiki/Tera_Term

書込番号：24647850

[なな坊]

＞たく0220さん

とりあえず、ご教授頂いたコマンド実行してみました。

root@ALPS-NAS-S:~# mount | grep volume
/dev/mapper/cachedev_0 on /volume4 type btrfs (rw,nodev,relatime,ssd,synoacl,space_cache=v2,auto_reclaim_space,metadata_ratio=50,block_group_cache_tree,subvolid=256,subvol=/@syno)
/dev/mapper/cachedev_3 on /volume1 type btrfs (rw,nodev,relatime,ssd,synoacl,space_cache=v2,auto_reclaim_space,metadata_ratio=50,block_group_cache_tree,subvolid=256,subvol=/@syno)
/dev/mapper/cachedev_1 on /volume3 type btrfs (rw,nodev,relatime,ssd,synoacl,space_cache=v2,auto_reclaim_space,metadata_ratio=50,block_group_cache_tree,subvolid=256,subvol=/@syno)
/dev/mapper/cachedev_2 on /volume2 type btrfs (rw,nodev,relatime,ssd,synoacl,space_cache=v2,auto_reclaim_space,metadata_ratio=50,block_group_cache_tree,subvolid=256,subvol=/@syno)

です。
よろしくお願いします。

書込番号：24647862

[なな坊]

＞たく0220さん

ゴミ箱削除して再度実行、エラーログを見たところ、以下の3行が追加されていました。
（前回のログも残ってました）

-------
2022-03-13T19:49:13+09:00 ALPS-NAS-S rsyncd[31204]: rsync: opendir "nas_a_1/hogehoge_c" (in nas_a_1) failed: Permission denied (13)
2022-03-13T19:49:13+09:00 ALPS-NAS-S rsyncd[31204]: rsync: opendir "nas_a_1/hogehoge_b" (in nas_a_1) failed: Permission denied (13)
2022-03-13T19:49:13+09:00 ALPS-NAS-S rsyncd[31204]: rsync: opendir "nas_a_1/hogehoge_a" (in nas_a_1) failed: Permission denied (13)
-------

書込番号：24647873

[おかめ@桓武平氏]

＞なな坊さん

QNAPの場合、
Samba属性が格納しているパスは、以下の通りになっています。

TS-231K：/share/CACHEDEV1_DATA/.samba/lock
TS-119PII：/share/HDA_DATA/.samba/lock

書込番号：24647905

Synology Note Stationは使えますか？

[gai003]

Evernoteの代替品として、Note Stationを使えるNASを探しています。
使用用途は、Web クリッパーとしてです。

こちらの商品は、メモリ512MBであり、使用可能なのか不安に思っています。
QNAP TS-431を所持しており 、Note Stationの使用にはメモリが、2GB必要なこと、ブラウザ側でアプリが上手く動きませでした。
OneNoteでも、上手く動きませんでした。
Web クリップしようとしたのは、noteのページです。
Evernoteでは、問題なくできました。

Evernoteを使わず、twitter、Facebook、noteをwebクリップする方法を模索してます。(Windows、android環境)

書込番号：24643232　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞gai003さん

>> QNAP TS-431を所持しており 、Note Stationの使用にはメモリが、2GB必要なこと、ブラウザ側でアプリが上手く動きませでした。

https://www.qnap.com/solution/notes-station3/ja-jp/

>>-- (抜粋)

システム要件

● 最低1GBのRAM実装のQNAP NASに対応します。最適なパフォーマンスを確立するため、2GB以上のRAMが推奨されています。
● Container Station v1.8.3029 (またはそれ以降) がインストールされ、有効化されている必要があります。

<<-- (抜粋)

QNAP TS-431は、異常が無ければ、まだ使えるので、
同じメーカーにした方が、連携も出来、相性がいいかと思います。

書込番号：24643300

[gai003]

コメントありがとうございます。

確かに同じメーカーだと連携できて管理しやすいですよね。

NASに異常は、無いです。
ただし、推奨メモリより少ない影響か、Webクリップに使用するアプリが
１時間掛けても、画像のような状態です。

Synologyのアプリは、QNAPより使いやすいようなので、
同じような状態にならないか知りたかったです。

書込番号：24646545

[たく0220]

＞gai003さん

＞こちらの商品は、メモリ512MBであり、使用可能なのか不安に思っています。

Synology Note Stationパッケージのインストールは可能ですが
私の環境で「Synology Web Clipper」を試しましたが、スクリーンショット系はまともに動作しませんでした。
テキストベースとなる簡略化コンテンツはまだ大丈夫そうですが、他はほぼ失敗(フリーズ)してしまいます。

テスト環境 DS220j(DSM 7.0.1-42218)
Win8.1 Home + Chrome + Synology Web Clipper
Win10 Pro + Chrome + Synology Web Clipper

Chromeの変更に対応できてないのでは？と考えられます。

普段から使用されている方からの回答もあるかもしれませんので
しばらく待たれるのも良いかもしれません。

現状では、個人的にはあまりお勧めできないですね ^^;

書込番号：24647472

[gai003]

＞たく0220さん
試してくださってありがとうございます。
「Synology Web Clipper」目的で買い足すのは、辞めておこうと思います。

Evernote に変わる使い勝手の良さそうな、物の登場を待ちたいと思います。

書込番号：24647906

4K60fps動画をテレビで視聴したい

[no moto no life]

4Kアンドロイドテレビからiphoneで撮影しNASへ格納した動画（4K60fps）を再生すると2，3秒に一度カクカクしてしまいます。

・テレビは無線LAN接続
・フルHD等は問題なく再生

NAS　 DS120j
テレビ　BRAVIA KJ-55X8500F
ルーター　HG8045D

子の撮影データなので4K60fpsからの変更はせずに、何かの設定、もしくはNASの変更（DS120jからDS220j等へ変更）すれば4k60fpsを再生できるのか、実現されている方おられるようでしたらご教授願いたいと思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：24618062

[おかめ@桓武平氏]

＞no moto no lifeさん

>> 4K60fps
>> ルーター　HG8045D

もし、
TVのWI-Fi接続をHG8045Dにしている場合、
Wi-Fiが11n(Wi-Fi 4)規格なので、
安定しないかと思います。

TVを有線接続で繋げると、一番安定するかと思います。

または、HG8045DにAPモードの無線LANルーターを有線接続し、
TVはこの無線LANルーターに接続するかです。

書込番号：24618196

[たく0220]

＞no moto no lifeさん

テレビ側はどのように操作して再生させていますか？
DLNA、Androidアプリとか再生させる方法は色々あるかと思います。

4Kの環境はまだ無いので参考程度の情報になりますが、
AndroidアプリのVLCやDS Videoでの再生は確認されてますか？
また、テレビを有線LANで接続する事が可能であれば確認して状況を教えてください。

＞ルーター　HG8045D

有線LANでの状況によってですが、プロバイダーのサポートに連絡して11ac対応の機種に変更可能か確認されるか
別の11ac対応のルーターなどを無線AP(アクセスポイント)としてブリッジ接続してテレビの通信を安定させてみるのも良いかもしれません。

DS120jとDS220jは基本的にそのままのデータを送りますので、変更によって改善する見込みは薄いかと思います。

書込番号：24618392

[LsLover]

『
NAS　 DS120j
テレビ　BRAVIA KJ-55X8500F
ルーター　HG8045D
』

HG8045Dの2.4GHz、5GHzのチャンネル幅を、Auto 20/40 MHz->40MHz設定変更しても改善しませんか?

KJ-55X8500FのLAN端子は、100Mbpsのようですが、HG8045Dと有線LAN接続しても改善しませんか?

KJ-55X8500FにVLC Media Playerをインストールして再生しても改善しませんか?

『
VLC: ユーザーの個人的な動画を大画面で再生できるように、アプリを Android TV 向けに最適化
』
https://developer.android.com/stories/apps/vlc-android-tv?hl=ja

書込番号：24618439

[no moto no life]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞LsLoverさん

コメントありがとうございます。
有線LAN接続でも状況変わらずでした。
有線でダメだったのでテレビの性能が非力ということなんでしょうか？
そちらの環境で4K60fpsをテレビで視聴可能な状態であれば、簡単に使用機器を教えて頂けると
機器改善時に参考にさせて頂きます。
よろしくお願い致します。

＞たく0220さん

コメントありがとうございます。
有線で確認しましたが、テレビプリインストールのメディプレーヤーも、VLCもいずれも同様にカクカクします。
（当方環境ではDsVideoは使用不可となってます）
当方のイメージ的には、ダウンコンバートしたデータをテレビで見れたら解決と思ってました。
トランスコーディング機能付きのNASを選べば期待することを実現できるものなのでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：24618650

[たく0220]

＞no moto no lifeさん

もう１つだけ確認なのですが
VLCでの再生時はDLNAサーバー(UPnP)とSMB(ファイル共有)が選べると思いますが
SMB(ファイル共有)でも同じ感じでしたか？

書込番号：24618682

[LsLover]

『
有線でダメだったのでテレビの性能が非力ということなんでしょうか？
』

動画ファイル（4K 60FPS）をUSBスティックなどに入れて、KJ-55X8500Fで再生しても同様なのでしょうか?
YouTubeなどの4K 60FPSをKJ-55X8500Fで再生しても同様なのでしょうか?

VLCの設定を変更しても改善しませんか?

『
高解像度ビデオファイルを再生するVLCのスキップと遅延を修正する方法
：
ただし、最近、ネットワークを介して高解像度のメディアストリーミングを再生しているときに、VLCがスキップするという問題が発生しています。
』
https://www.thefastcode.com/ja-jpy/article/how-to-fix-skipping-and-lagging-in-vlc-playing-high-def-video-files

書込番号：24619088

[no moto no life]

＞たく0220さん
＞LsLoverさん

TVのWifi接続が11bgとなっていました。
このルーターの11a接続に変更したら正常に表示できました。


＞おかめ@桓武平氏さん

ご指摘いただいていたのに思い込みで確認できてませんでした。


いろいろご指摘いただき
おかげさまでやりたいことができました。
皆様ありがとうございました。

書込番号：24619335

転送速度が上がらない理由

[たかみ2]

写真のバックアップ用に本機を導入しました。
早速転送しているのですが、転送速度が500Mbpsくらいしか出ません。これでは少し遅いなと感じます。
HDDはWDのRed plus 4TB、ハブ経由でハブはTL-SG105を使っており、ケーブルはPCハブ間はCAT6、NASハブ間は付属のケーブルを使っています。これはハブがボトルネックになっているのでしょうか？
よろしくおねがいします。

書込番号：24613032　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞たかみ2さん

＞早速転送しているのですが、転送速度が500Mbpsくらいしか出ません。

一応ですがPCはWin/Macどちらになりますか？
コピーはエクスプローラー/Finderからになりますか？
また、1〜2GB程度のサイズが大きめのファイルを1個だけNASにコピーした場合の速度はどのくらいですか？

ファームウェアのDSMはDSM6.2.xとDSM7.0.xの2種類がまだ有効ですので、どちらでセットアップされてますか？

PCとNASを何も介さずにLANケーブルのみで直結させて確認させる事も可能です。
PCとNASのIPアドレスをDHCPからの自動取得になっている場合は、それぞれ固定IPアドレスに設定してからLANケーブル1本で接続して確認してみてください。

書込番号：24613333

[Gee580]

＞たかみ2さん
Jumbo Frameでやってみるとどうなりますかね？
TL-SG105はデフォルトでJumbo　Frameが有効になっているようですね。

あとはNASとPCとで、Jumbo Frameを有効にすればよいと思いますよね。

書込番号：24613408

[木賃宿]

＞たかみ2さん
> 早速転送しているのですが、転送速度が500Mbpsくらいしか出ません。

これって 62.5MB/s ですか。Synology社 のベンチマークによれば、倍(130MB/s)はでそうですね。

https://www.synology.com/ja-jp/products/performance#1_2bay

DS220+ は LANポート をふたつ持っているので、Bonding すれば 226MB/s も期待できそうです。

たく0220さん の言われるように、まずは構成を単純化した上でボトルネックを確認されてはと思います。

書込番号：24614602

[たかみ2]

ありがとうございます。
1GBほどのファイルを転送してみたところ、110MBくらいの転送測度出ました。音楽再生専用PCの共有フォルダにしているSSDと転送速度に差があったので問題あるのかと思ってました。
HDDだと10MB程度のファイルの大量転送では速度が半分くらいになるのですね。

書込番号：24614652　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞たかみ2さん

＞1GBほどのファイルを転送してみたところ、110MBくらいの転送測度出ました。

初期不良や設定の問題では無いみたいで良かったです。
複数のファイルをコピーする場合は、コピー中のファイルとその次のファイルとの合間でファイルシステムへの処理が入りますのでデータ送受信に待ち時間が発生します。
また送受信の速度は徐々に上げていく仕組みですので、サイズの小さいファイルの場合は速度があがらない風に見えたと思われます。

＞木賃宿さん

BondingですがNAS側をLACP(IEEE 802.3ad)などで設定して、
例えば同じようにLACP(IEEE 802.3ad)で設定された端末からNASへのコピーしても226MB/sの速度は出ないと私は思います。
複数の端末からのトータルであれば納得できる数値だと思います。

実際には確認してませんが、単発でその速度に達するにはSMBマルチチャネルへの対応も必要かと思います。(SynologyはDSM7.1で対応予定だそうです)
ベンチマークはもう少しテスト時の設定を書いて欲しいかなと感じます。

書込番号：24615335

[木賃宿]

＞たく0220さん
コメントありがとうございます。

> 例えば同じようにLACP(IEEE 802.3ad)で設定された端末からNASへのコピーしても226MB/sの速度は出ないと私は思います。

なるほど。最初の投稿の前に念のため DS415+(Link Aggregation Mode:負荷分散機能) と DS217play と PC で 数GB のファイルのコピーで確認をしていますが、確かにその時はどちらも 100MB/s でした。

> ベンチマークはもう少しテスト時の設定を書いて欲しいかなと感じます。

前回見たときは Link Aggregation に関する記述がもう少し詳しく、またリストされているモデルも異なっていたような気がします。

以前に確認したときは DS415+ の方が DS217play の倍くらいの速度が出ていた覚えがあります。以前とはネットワークの構成(スイッチ)も異なりますし、ディスクの空き容量も少ないため、今回の結果のボトルネックは別のところにあるものと思い込んでいました。

時間ができたら確認してみようと思います。ご指摘、ありがとうございました。

書込番号：24615464

svn server の導入

[虹之介]

SVNを使えるようにしたくて
パッケージセンターから探したのですが見当たらず
ネットで探してもdsm6.2での説明しか見当たらず
dsm7.0ではできなくなってしまったのでしょうか？
どなたかやり方を御存知でしたら教えて下さい。

書込番号：24611177

[木賃宿]

＞虹之介さん
Synology Community でも1年以上前から DSM7.0 のサポートの話題は挙がっていますが、まだパッケージセンターには登録されていないようですね。

回避策としては、MarkusH1975さんが Docker Image を作成されているようですが導入には知識が必要そうです。

https://community.synology.com/enu/forum/1/post/139090?page=5&sort=oldest

書込番号：24611261

[たく0220]

＞虹之介さん

＞dsm7.0ではできなくなってしまったのでしょうか？

無くなってしまったみたいで、今後の予定も判らないかと思います。
DSM7.0での運用は、木賃宿さんのコメントにあるようにDockerでするぐらいしか現状では手段はないかもしれません。

参考: Release Notes for DS220+ | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/releaseNote/DSM?model=DS220%2B#7_0
「Version: 7.0.1-42218」のPackagesの項目にある「5.The following packages are no longer supported:」
に記載があるパッケージはサポートが削除されたものになります。


まだDS220+をセットアップ始めたばかりで、初めから再セットアップしても問題ないような状況であれば
自己責任になってしまいますが、DSM6.2にダウングレードして暫く様子を見るのも良いかもしれません。
こちらも多少知識が必要な作業となります。

参考: Synology DSMのダウングレード方法（DSM7.0→6.2.3） | taiyakon
https://taiyakon.com/2020/12/synology-dsm-downgrade.html

なお、DSM6.2のライフサイクルフェイズは現在「延長ライフフェイズ」にあり2023年6月にEOL(End Of Life)となります。
重大な問題があった場合は、EOLまでは修正されたバージョンが提供される可能性があります。

書込番号：24611435

[虹之介]

＞木賃宿さん
ありがとうございます。
なるほどDockerでの対応しか無いのですね。
時間がある時に挑戦してみます。

＞たく0220さん
ありがとうございます。
どうやら今後はGITのみの対応になるようなんですね。
既に運用して使っていますし、ダウングレードは色々と不都合も出そうですので、
DockerかGITを使う方向を検討してみます。

書込番号：24613014

[木賃宿]

＞虹之介さん
Synology の NAS の魅力のひとつは豊富なアプリケーションにあります。

私ならバックアップを取ってでも DSM6.x に戻して SVN のパッケージをインストールします。

Git にはファイルロックの考え方がありません。また、リポジトリー全体を cloning して作業となるためクライアント側にもそれなりのストレージが必要になります。

チームでの作業の場合、運用への影響とのトレードオフになると思います。

書込番号：24613226

[たく0220]

＞虹之介さん

＞DockerかGITを使う方向を検討してみます。

Dockerを検討される場合は、ベースイメージとなるOSのサポート期間に気をつけてください。

参考: Releases - Ubuntu Wiki
https://wiki.ubuntu.com/Releases

例えばUbuntu 20.04 LTSは2025年4月までとなります。
サードパーティのソフトウェアについては自己管理が基本と思いますので、セキュリティ的な面を含め気をつけてください。

Docker他環境を変更する場合は、しばらくテスト運用してから本番に移行する事をお勧めします。
オリジナルのデータは念のためバックアップ(アーカイブ)として保管しておくのが無難かとも思います。

書込番号：24613422

3テラ有るデータの移動の場合

[アフリカン人]

usbハードディスクをPCにつなぎ、データを無線LANで移動してますが、3テラ有るので、何日もかかりそうです。NASとハードディスクをUSB接続で直接つなぎ、

書込番号：24609395　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

過去スレ
回答もらっても、お礼の返信くらいできないんですかね？

書込番号：24609402

[たく0220]

＞アフリカン人さん

仕様: DS220j | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/products/DS220j#specs

ファイル システムの仕様にあるフォーマットであればNASとUSB接続で確認する事は可能です。

ファイル システム 外部ドライブを参照。
＞・EXT4
＞・EXT3
＞・FAT
＞・NTFS
＞・HFS+
＞・exFAT

PCのSMB(ファイル共有)経由からだと時間がかかりますので
DSMにサインインしてFileStation経由でコピーするのが無難かと思います。

p.s.
どういう選択をしたか程度でかまわないので締めの感想はあったほうがいいですね。
その方が他の方々への参考になりますので。

書込番号：24609447

[アフリカン人]

＞たく0220さん
ご教示頂きありがとうございます。exfatをダウンロードして再起動したところ、あっさり繋がりました。有線でつなぐ事で、効率が飛躍的にあがり、今後の運用の幅も広がりました。昼に届いてから、初のNAS利用で、理解とデータの移動が終わるのに半日かかってしまいました。急ぎのため返信できずにいましたが、これから結果を書いて行こうと思います。

書込番号：24609588　スマートフォンサイトからの書き込み