Synologyすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

Synology のクチコミ掲示板

(14866件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1581スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Synology」のクチコミ掲示板に
Synologyを新規書き込みSynologyをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

標準

hddモード

2015/01/06 05:44(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > Synology > DS215j

スレ主 aitkさん
クチコミ投稿数:877件

この製品はシングルモードでの運用は可能でしょうか?

例えば3TBのHDDを2台搭載して6TB(独立させて)等です。

書込番号:18341183

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件 日々の思いつき適当blog 

2015/01/06 09:23(1年以上前)

RAID タイプに書いてあるBasicってのが
HDDを個別に認識するシングルモードですよ

書込番号:18341496

ナイスクチコミ!0


スレ主 aitkさん
クチコミ投稿数:877件

2015/01/06 13:35(1年以上前)

ななスペシャルさん
ご回答ありがとうございます。

確かにマニュアルの方にBASICというモードがあると記載があったのですが、
→「Basic ボリュームは、独立した装置として 1つのハードドライブで作成します。Basic ボリュームを作成する場合、1 度に選択できるハードドライブは 1 台だけです。」とあったのですが、これって仮に3TBのHDD2台を搭載した場合、HDD1とHDD2を切り替えてないとデータが参照できないという事でしょうか?
仮にこの仕様だと自宅にいる場合には問題無いですが外出先から選択していなかったHDDの中に入っているデータを参照したい場合、このモードだと参照できないと思うのですが如何でしょうか?
そもそも1度に選択できるハードドライブは1台だけですっていう文面はどういう意味なんでしょうか?私が仮定で記述した意味合いで合っているんですかね?

書込番号:18342139

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件 日々の思いつき適当blog 

2015/01/06 21:52(1年以上前)

> 「Basic ボリュームは、独立した装置として 1つのハードドライブで作成します。Basic ボリュームを作成する場合、1 度に選択できるハードドライブは 1 台だけです。」
> HDD1とHDD2を切り替えてないとデータが参照できないという事でしょうか?

確かにそんなふうに読もうと思えば読めますねw

製品を持っているわけではないのでこれまた私の憶測ですが
「シングルモードなのでボリューム作成時はHDD1つしか選べないよ
 その時は単一モードオンリーなので1HDD1ボリュームだよ」って感じのニュアンスで
ディスクグループは複数作成できるので
BASICだと2HDDで2ボリュームの構成が組めそうな気がします

書込番号:18343557

ナイスクチコミ!0


スレ主 aitkさん
クチコミ投稿数:877件

2015/01/06 22:34(1年以上前)

ななスペシャルさん
ご回答ありがとうございます。

通常の意味合いとしてはシングルモードで最大2ボリュームまで可能だが、1度に設定できるのは1台までという意味なのかと思っていますが、マニュアルの記載の仕方だとデータ参照もHDDごとに切り替えないといけないようなニュアンスで迷ってしまいます。
私の場合、必要なデータをNASにコピーして使用するのでRAID1等の故障対策を行う必要が無いので、最大搭載台数が2台であれば2台の総容量で使用したいと考えております。(JBODではなく)仮にBASICモードが通常のシングルモードとは異なり切り替えなくてはいけないのであれば上位機種の4台搭載モデルで運用しようかとも思っております。

書込番号:18343735

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件 日々の思いつき適当blog 

2015/01/07 00:59(1年以上前)

> データ参照もHDDごとに切り替えないといけない
まぁボリュームが分かれるので当然共有フォルダは別れてしまうでしょうが
流石にいちいちアクティブなHDDを切り替えるとかはないでしょう
10年前のBuffaloテラステーションですらやれる程度のことなのでw

RAID0やJBODがダメな理由はやっぱり障害率が倍になるからでしょうか
って書いてて思ったけど冗長性もなくなるからやばいか…

書込番号:18344217

ナイスクチコミ!0


スレ主 aitkさん
クチコミ投稿数:877件

2015/01/08 01:42(1年以上前)

ななスペシャルさん
ご回答ありがとうございます。

そうですね。
シングルでの運用であれば片方のHDDが故障した場合は、データは消えてしまいますが、壊れたHDDだけ交換すれば良いですがJBOD等だと片方のHDDが壊れると両方ともダメになってしまうので運用上ちょっと面倒くさいです。

書込番号:18347514

ナイスクチコミ!0


旁通さん
クチコミ投稿数:1件

2015/02/16 10:22(1年以上前)

以下のようにするとできるようです。

1.一つ目のディスクをセットし、DSMシステムをインストールする。
  普通にしているとRAIDはSHRになった模様。
  このディスクはボリューム1としてマウントされる。
  いくつかのデフォルトフォルダが自動的にフォルダ共有される。

2.2つ目のディスクを入れ、ストレージマネージャーでボリュームを追加する。
  普通にしているとRAIDはBASICになった(ような気がする)。
  このディスクはボリューム2としてマウントされる。
  こちらはまだフォルダ共有されていない

3.コントロルパネルの共有フォルダでボリューム2上のフォルダを共有するよう設定する。

以上の手順で追加したディスク独立した別物という形で使えるようになります。
切り替え操作は不要で、それぞれの共有フォルダにアクセスすることで使い分けできます。

書込番号:18482674

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1件

2015/03/31 20:38(1年以上前)

今更ですが、私もこの商品が気になったので投稿します。

持っているわけではないので仕様からの判断ですが、「対応するRAIDタイプ」にある「JBOD」か「RAID 0」で可能です。

JBODはHDD1+HDD2を合わせた容量で1つのボリュームを作成できます。
RAID 0では、HDDx2台の容量で1つのボリュームを作成できます。

上記は同じように見えますが動作に違いがあり、JBODでは容量の違うHDDを組み合わせることが可能で、
RAID 0は基本的に同容量のHDDを使います。(容量の違うHDDで組める機種もありますが、その場合は少ない方のHDD容量x2になります。)
RAID 0のメリットは、2台のHDDに同時に読み書きするので、アクセス速度は速くなります。(RAIDコントローラの性能によって大きく異なるので、この価格帯の製品では劇的な速度アップは難しいかもしれません。)

ちなみにRAID 1は、HDD1のアクセス内容をHDD2にコピーするものなので、容量に余裕がある場合は障害対策として検討しても良いと思いますよ。

書込番号:18635302

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

ベンチマーク

2015/01/14 13:30(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > Synology > DS415+

スレ主 aitkさん
クチコミ投稿数:877件

ベンチマークの数値が全く出ません。

公式HPだとリンクアグリゲーションでなくても100Mb以上出るみたいですが私の場合ReadもWriteもクリスタルベンチマークで10mb程度しか出ません。
http://zigsow.jp/review/360/281044/http://zigsow.jp/review/360/281043/でレビューされている方も100MB前後出ており一体どうなってるのかわかりません。

公式HPの速度が出ない場合の対処法に記載があった方法を試しましたが、ネットワーク状態でちゃんと1000MBと記載があり問題無いようです。
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/faq/586

また、PCのスペックもi7 ssd 16gmメモリなのでスペック的にも問題無いかと思います。
何か解決策がわかる方がおられましたら教えてください。

書込番号:18369323

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23151件Goodアンサー獲得:4966件

2015/01/14 13:51(1年以上前)

RAIDのモードにもよるがビルド中だと速度は出ない。

書込番号:18369363

ナイスクチコミ!0


スレ主 aitkさん
クチコミ投稿数:877件

2015/01/14 14:22(1年以上前)

ご回答ありがとうございます。
現在のところ、Synology Hybrid RAIDで運用しておりますが、HDDは一台のみなので特に速度低下要因はないかと思われます。

書込番号:18369438 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11468件Goodアンサー獲得:3060件

2015/01/14 14:27(1年以上前)

接続しているハブとかルーターは1GbEに対応していますよね?

書込番号:18369453

ナイスクチコミ!0


スレ主 aitkさん
クチコミ投稿数:877件

2015/01/14 14:38(1年以上前)

使用しているルーターはAtermWR9500Nでそれに直接繋いでおります。

書込番号:18369474 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 aitkさん
クチコミ投稿数:877件

2015/01/14 15:22(1年以上前)

追記ですいません。
一つ質問なのですが現在NTTのRV230NEを使用しておりそこからAtermWR9500Nを接続し、そこからNASにつなげています。
この状況だとRV230が1000Mに対応してないのですが、NASは関係ないですよね?

書込番号:18369567 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11468件Goodアンサー獲得:3060件

2015/01/14 15:29(1年以上前)

AtermWR9500Nは対応してますね。
AtermWR9500N自体にPCとDS415+を接続しているのであれば、接続自体は問題ないはずです。
だめもとでルーターの再起動してみては?

レビューはHDD4台組み込んでのベンチマークなので1台のみの場合とは比較しても意味はあまりないと思いますが、遅すぎますね。
PCとDS415+を直接接続しても変わらないのでしょうか?
新品を使っているとは思いますが、組み込んだHDD自体が遅いとか?
設定よりかは機材の問題なのかなぁと個人的には思うのですが。

書込番号:18369587

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31490件Goodアンサー獲得:3154件

2015/01/14 16:52(1年以上前)

PCとルータのリンク速度はどうなってますか?

16gmってなんだろ? 単位の表記は正確に。

例えばbはビットでBはバイトです。文脈から読み取れなくはないですけどね。

100MBはファイルの容量なのかもしれませんが速度を表してませんし。

書込番号:18369821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31490件Goodアンサー獲得:3154件

2015/01/14 16:54(1年以上前)

あとPCの型番かNICの型番くらいは書いた方がいい。情報小出しにすると、見てくれる人が激減して解決のチャンスが遠のきます。

書込番号:18369825

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
クチコミ投稿数:33875件Goodアンサー獲得:5787件

2015/01/15 02:50(1年以上前)

単位を正しく書かないと正しく伝わりません。
大文字小文字にも意味があるので、間違わないでください。
ビットとバイトネットワークの場合どちらとも取れてしまいます。
MBがmbなら80億分の1になってしまいます。
速度なら毎秒〜MBとか〜MB/sとか書いてください。

単位を正しく書き直してください。

書込番号:18371557

ナイスクチコミ!0


Musa47さん
クチコミ投稿数:3239件Goodアンサー獲得:321件

2015/01/15 14:34(1年以上前)

PCとは無線で繋いでるとか?

書込番号:18372568

ナイスクチコミ!0


スレ主 aitkさん
クチコミ投稿数:877件

2015/01/17 16:23(1年以上前)

ムアディブさん
すいません。16GBでした。

あと、PCは自作です。NICはIntel82579v Gigabit Network Connectionです。

EPO_SPRIGGANさん
>PCとDS415+を直接接続しても変わらないのでしょうか?
試しましたが、変わりませんでした。

念のためベンチマークを添付します。


書込番号:18379241

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11468件Goodアンサー獲得:3060件

2015/01/18 13:11(1年以上前)

下記のようなトラブルがIntel82579vにあるみたいですが、もしかしたら何か参考になるかもしれないので検討を

http://www.tekwind.co.jp/faq/ASU/entry_139.php
http://blog.livedoor.jp/katyou_get9/archives/23299554.html
http://corega.okbiz.okwave.jp/faq/show/550

Intel82579vは何気にトラブルが多い?

書込番号:18382428

ナイスクチコミ!0


スレ主 aitkさん
クチコミ投稿数:877件

2015/01/19 13:06(1年以上前)

EPO_SPRIGGANさん
ご回答ありがとうございます。

リンクに貼ってあった内容を試しましたが、いっこうに速度が上がりませんでした。
最初拝見したときは「これはいけるかも」と思い期待して試しましたが、ぬか喜びでした。
nasの不良なのですかね??

書込番号:18385844

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11468件Goodアンサー獲得:3060件

2015/01/19 15:03(1年以上前)

他に有線接続できるPCがあればそれで試してみるという方法もあるのですが。
もしないのなら、近くに知り合いがればそこで試してみる。
それもできなければメーカーサポートに連絡か、購入店に相談ですね。

書込番号:18386063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2015/01/19 15:47(1年以上前)

ケーブルは大丈夫?
category 5なんてことないですよね?

書込番号:18386172

ナイスクチコミ!0


スレ主 aitkさん
クチコミ投稿数:877件

2015/02/01 00:09(1年以上前)

internet初心者さん
ご回答ありがとうございます。

LANケーブルの規格は5Eでした。
念のためCAT7に買えたところ100MB前後出るようになりました。
規格的には両方1Gbps対応なので速度が出ても良いはずですが・・よくわかりません。

あと、速度は出るようになったのですが、PCを起動した後すぐにベンチマークを計るとread・Writeともに110mbps前後出るのですが、数十分してから計測し直すとWriteの速度は変わらないのですが、Readが70mbps程度まで低下していまいます。
こういった事象がWindows7だと起こると調べたら書いてあったのでネットワークアダプタの設定の変更やコマンドプロントでの変更をしたのですが、変わりませんでした。
http://raipc.livedoor.biz/archives/51975000.html
http://sekirarablog.blogspot.jp/2014/07/nas.html
等を参考しました。

書込番号:18427130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11468件Goodアンサー獲得:3060件

2015/02/01 06:51(1年以上前)

とりあえずは70MB/s程度は出るようになって良かったですね。
HDD1台ですから十分ではないですか?
うちで使っていたThecus N0503 ComboNASで2TB 3台 RAID0で70MB/s程度でしたから、HDDを増やせば速度が変わってくると思われます。


>LANケーブルの規格は5Eでした。
>念のためCAT7に買えたところ100MB前後出るようになりました。
>規格的には両方1Gbps対応なので速度が出ても良いはずですが・・よくわかりません。

規格はしょせん規格なので必ず大丈夫とは限りません。
ノイズやらで通信の不備が出やすい環境などでは、データの送り直しが増えたり低速で転送するように機材側が調整する場合があります。
なるべくケーブルは短くカテゴリーのいいものにするのが有線通信の鉄則です。
といっても私の場合、CAT6からCAT7にしてもそんなに変わりませんでしたが、CAT5eからならだいぶ変わるかもしれないですね。

書込番号:18427631

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

NAS(ネットワークHDD) > Synology > DS215j

スレ主 bassbladeさん
クチコミ投稿数:21件

mp3保管庫としてメディアサーバー用途で購入を考えています。

パソコンは有線ルータにてネットワーク環境がありそれとは別で無線ルータでもうひとつネットワークがあります。
・メディアサーバーは無線ルータ側に繋ぎたい
・パソコンからはiTunesでアクセスがしたい
・パソコンにはLANが2つあり有線ルータ、無線ルータに接続はしているが常時VPNで別のネットワークに接続しているため無線ネットワークには接続しない(無線ネットワークへのアクセスはたまにファイル移動で使うくらい)
・コントロールはDENON RCD-N9で行う予定

上記の事からパソコンとメディアサーバーは直接接続するしかないのかなぁと思い、USB接続でパソコン内iTunesからアクセス可能なら購入を考えております。
メーカーサイトには外部HDDを読み込むためのUSBという記述しかなかったので質問させて頂きました、よろしくお願い致します。

書込番号:18419302

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23151件Goodアンサー獲得:4966件

2015/01/29 21:02(1年以上前)

NASのUSB端子はUSBストレージのデータをNASに移動したりストレージ増設用に使うものでPCとの接続には使えない。

書込番号:18419334

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 bassbladeさん
クチコミ投稿数:21件

2015/01/29 21:08(1年以上前)

早々の回答ありがとうございます!
やはり、、、そうでしたか。
なんとか双方で利用できる方法を考えてみます。

書込番号:18419353

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
クチコミ投稿数:33201件Goodアンサー獲得:9217件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2015/01/29 21:09(1年以上前)

このUSB端子はPC用ではなく外部ストレージ デバイス(外付けHDDやUSBメモリ)を繋ぐものなので、PCに接続しても残念ながら何も出来ません。

書込番号:18419357

ナイスクチコミ!2


スレ主 bassbladeさん
クチコミ投稿数:21件

2015/01/29 21:13(1年以上前)

>kokonoe_hさん
そのようですね、回答して頂きありがとうございます。

書込番号:18419370

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「Synology」のクチコミ掲示板に
Synologyを新規書き込みSynologyをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング