Synologyすべて クチコミ掲示板

N218jからのデータ移行

[SharFu]

【困っているポイント】
データ移行をどのように行ったらいいのかわからなく
クラウド等の移行は説明ありますが
同じSynology商品だけど、いい方法ないのかなと

書込番号：25637296　スマートフォンサイトからの書き込み

[SharFu]

サポートに問い合わせたところ、現時点では NAS から BeeStation へのデータの直接移行はサポートされていないとのことで、NWドライブからの移行を推奨とのこと。
自社製品使ってきたユーザーに対して冷たいなぁ。

書込番号：25639133　スマートフォンサイトからの書き込み

[SharFu]

サポートに問い合わせること3回目、ようやく移行方法の動画の提供がありました。
ずっとネットワークドライブを作ると言われてたので、てっきりPCのほうに作るものだと思い込んでたら、DS218jにBeeStationのドライブを作るという手順でした。
ようやく先が見えてきました。

書込番号：25650081　スマートフォンサイトからの書き込み

httpとhttps接続に関して

[きゅうりだいすき子さん]

先月、DS223jを購入しました。
nas導入は初めてになります。
DSM(SynologyのOS）にネット上からアクセスして、ファイルのアップロード、ダウンロードはできるようになったのですが、
アドレスバーに『保護されない通信　https://以下IPアドレス』のように表示されます。
ネットで調べるとhttp接続というのは暗号化されていないので安全ではないが、
https接続は安全とかいてあります。
今回、表示されているのはhttps接続なので、安全ということなのでしょうか？
みなさんはどのようにされているものなのでしょうか？

また接続は無線ルーターのLANポートに接続しても、壁のLANポートに接続してもどちらでもDSMでファイルのアップロード、ダウンロードはできるのですが、どちらが安全とかはあるものなのでしょうか？

色々ネットで調べてみたのですが、なにが正しいかが整理できず、お分かりになる方がいらっしゃいましたら、ご教授頂きたく、お願いいたします。

書込番号：25649136

[死神様]

特別な理由がない限り、https接続を使いましょう。
ただし、https接続には証明書が必要であり、証明書の有効期限が切れるとアクセス不可になります。
DSMの証明書の有効期限は知りません。

書込番号：25649223

[たく0220]

＞きゅうりだいすき子さんさん

＞今回、表示されているのはhttps接続なので、安全ということなのでしょうか？

今回のようにURLにプライベートIPアドレスを含めてアクセスした場合は、サーバー側の証明書のコモンネームとの不一致となります。
プライベートIPアドレスをコモンネームにした証明書は基本発行されません。
クライアント側からアクセスしたURLとサーバー側の証明書内のコモンネーム(ドメインの名前の全部もしくは一部)が一致しないと、この接続がどこに繋がっているかを確認出来ません。
ですので、そのサイト内の内容はともかくとして接続先が正しいかを証明する事が出来てないので安全ではない(保護出来る確証がないので)となります。
※ URL内のIPアドレスはドメイン名としてみなした扱いになってたかと思います。

ただし、通信事態はSSL(TLS)で暗号化はされてると思います。
自宅内に悪意のあるサーバーが無ければ安全かと… ^^;

証明書の期限切れの場合アクセス拒否するのは、どちらかと言えばWebブラウザとかの仕事かと思います。
強制的に接続できなければDSMにアクセスして証明書更新する手段が無くなって文鎮化してしまうでしょうね ^^;

書込番号：25649284

DS220J 内の重複ファイル（動画・写真・その他諸々）を検索削除

[しいたけ爺]

今年の初めに色々質問させて頂き、仕事が忙しく、全く、放置している状態で申し訳ありません。バックアップは、順調に取れているみたいで、iPhoneからも、自動でバックアップもでき、自宅クラウドみたいで、満足しています。DS220Jのバックアップも週2の設定で、夜中に作動していて、中身まで確認はしていませんが、動いています。この時点で、以前所有していたBUFFALOのテラステーションよりも扱いやすく、個人的には、非常に良いか物をしたかと思っています。

さて、本題ですが、

DS220J 内の重複ファイル（動画・写真・その他諸々）を検索して削除したいのですが、
１）dupeGuru_win64_4.1.1.exe
は、検索はできるものの、削除を選択して、実行しても無反応で、全く役にたちません。
２）DupFileEliminator_20160221
は、ネットワークドライブの割り当てが会社のPCの設定の関係で旨くいかずに基本的にPC内のドライブに対して、アプリが動作する仕組みで、ネットワーク（NAS）を場所指定できないため、使えません。

DS220J内の重複ファイルを検索して、削除し、無駄な領域をなくす良いアプリがありましたら、教えてください。

家族の使わなくなったPCから、データを抜き取り、何でもかんでも、DS220Jに保存し、PCは、破棄するといった作業をくりかえした結果
重複しているファイル（過去にもバックアップをとっているが、そのことすら、忘れている）がかなりあることがわかりました。

そんな状況で、５０％弱まで、膨れ上がった6GBのミラーリングHDDの空き容量を増やすべく、良いアプリがありましたら、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：24261290

[CwG]

＞しいたけ爺さん

Microsoft ストアに無料アプリがありました。これでもいけるかもしれません。

Duplicate Media Finder Free
https://www.microsoft.com/ja-jp/p/duplicate-media-finder-free/9n10ltk0k3z8?activetab=pivot:overviewtab

(⌒▽⌒)

書込番号：24261337

[しいたけ爺]

英語版ですが、NASで、重複削除で検索したら、以下の情報を見つけました。
https://freesoft-100.com/review/duplicatecleaner.html
今、これの日本語化が説明にあるようにできなかったので、英語版で、SCAN中です。

このあと、ご紹介頂いたものでやってみます。有難うございます。

書込番号：24261346

[しいたけ爺]

いま、スキャン中です。
フリーのアプリだと、検索は、できるが削除ができない。みたいなものもありますよね？
そーでなければ、よいのですが、、、

書込番号：24261356

[しいたけ爺]

添付しわすれました。

書込番号：24261361

[CwG]

＞しいたけ爺さん

こんばんは。

＞フリーのアプリだと、検索は、できるが削除ができない。みたいなものもありますよね？

要するに削除するためには有償版を購入して下さいね、という意味だと思います。

フリーソフトで実現可能である事に越したことはありませんが、許容できる範囲の価格で目的が達成出来るのなら（個人的には）いいのではないかと思います。

(⌒▽⌒)

書込番号：24261374

[ねむーーん]

FileMany
https://www.gigafree.net/utility/compare/FileMany.html

このソフトは、ネットワークドライブに対応してました。
手持ちの機材はDS220Jはないですが動くと思います。

書込番号：24261588

[しいたけ爺]

＞CwGさん
お疲れ様です。
Duplicate Media Finder Free
ですが、インストールしましたが、ネットワークをクリックしても、DS220Jを検索（でてこない）ので、
結果、いまのところ、使えませんでした。
設定が、必要なのかもしれませんが、今のところ、わからない状況です。

書込番号：24262802

[しいたけ爺]

＞ねむーーんさん
File Many X64版も同様、ネットワークを選択する項目が表示されず、検索するところまで、至りませんでした。
Cドライブの並びにネットワークが表示されてくれればよいのですが、されないと、ちょっと、わからない状況です。

\\DS220J/と空欄に打ち込んでも無反応でした。

書込番号：24262817

[CwG]

＞しいたけ爺さん

こんばんは。

＞ネットワークをクリックしても、DS220Jを検索（でてこない）ので、結果、いまのところ、使えませんでした。

そうなんですね。

ちなみに、ファイルエクスプローラーのネットワークには DS220J は出てくるのでしょうか？

もしファイルエクスプローラーのネットワークにも出てこないのならば、それが原因かもしれません。

(⌒▽⌒)

書込番号：24262832

[CwG]

＞しいたけ爺さん

添付画像のような感じで、ファイルエクスプローラーのネットワーク上に DS220J が表示されてアクセスが可能な状態でしょうか。

(⌒▽⌒)

書込番号：24262840

[しいたけ爺]

＞CwGさん
回答ありがとうございます。
添付の通り、エクスプローラー上では、認識しています。
　
Duplicate Cleaner Free 4.1.2 では、ネットワーク検索ができて、
ダブリが表示されますが、削除したい方にチェックマークが出ないため、検索語は、1個1個チェックを入れていかなければならず、Free版では不便です。

書込番号：24262889

[しいたけ爺]

＞CwGさん
＞ねむーーんさん
Duplecate Cleaner Freeで、削除できたのですが、
空のフォルダを削除するツールはありますでしょうか？

これは、英語版ですので、ちょっと、使い勝手が悪い（詳細設定が英語の為、理解しがたい）
です。

書込番号：24262934

[CwG]

＞しいたけ爺さん

こんばんは。

＞添付の通り、エクスプローラー上では、認識しています。

本当ですね。エクスプローラー上でアクセス可能なら出来そうな気がしますけれど、アプリごとにアクセス出来るアプリと出来ないアプリがあるのがちょっとわかりませんね。

ウイルス対策ソフトなどで、NAS にアクセス出来るアプリを設定していたりしませんか？


＞Duplicate Cleaner Free 4.1.2 では、ネットワーク検索ができて、
＞ダブリが表示されますが、削除したい方にチェックマークが出ないため、検索語は、1個1個チェックを入れていかなければならず、Free版では不便です。

確かに1個1個チェックを入れていくのは現実的ではありませんね。

少し調べてみたのですが、UnDup というソフトはどうでしょうか。

UnDup
https://freesoft-100.com/review/undup.php

このアプリは、サブフォルダーを検索できないようですので、出来たとしても使い勝手が悪いかもしれませんが、まずは NAS が対象になるかどうかですよね。

(⌒▽⌒)

書込番号：24262940

[CwG]

＞しいたけ爺さん

こんばんは。

＞Duplecate Cleaner Freeで、削除できたのですが、
＞空のフォルダを削除するツールはありますでしょうか？
＞
＞これは、英語版ですので、ちょっと、使い勝手が悪い（詳細設定が英語の為、理解しがたい）
＞です。

Duplecate Cleaner Freeで削除できたのですね。

以下は日本語版のようですが、こちらはどうでしょうか。

Duplicate Cleaner Free
https://www.vector.co.jp/soft/screen/winnt/util/se505766.html

(⌒▽⌒)

書込番号：24262961

[CwG]

＞しいたけ爺さん

Duplecate Cleaner Free の日本語化手順が書かれていますよ。

https://freesoft-100.com/review/duplicatecleaner.html

目次の所の「２．日本語化手順」をお読み下さい。

(⌒▽⌒)

書込番号：24262969

[ねむーーん]

＞しいたけ爺さん
こんばんは

あら、使えませんか？
OSの環境の違いでしょうか。残念

空フォルダにも対応してたのですが。

書込番号：24263142

[しいたけ爺]

＞CwGさん
＞ねむーーんさん

お疲れ様です。
昨日の晩、英語版で、左側のチェックをいじっていたら、ダブっているファイルの片側だけ、チェック印が入りました。

日本語化も教えて頂いた方法でできました。

暫くは、このDuplicate Cleaner Free 4.1.2
が、使えそうですので、こちらを主に使っていこうと思います。

ありがとうございます。<(_ _)>

書込番号：24263960

[CwG]

＞しいたけ爺さん

こんばんは。

＞昨日の晩、英語版で、左側のチェックをいじっていたら、ダブっているファイルの片側だけ、チェック印が入りました。
＞
＞日本語化も教えて頂いた方法でできました。
＞
＞暫くは、このDuplicate Cleaner Free 4.1.2
＞が、使えそうですので、こちらを主に使っていこうと思います。

上手くいったとのことで、よかったですね。

ヾ(⌒▽⌒)ノ

書込番号：24264033

[しいたけ爺]

容量が、５０％を超えたので、また、重複ファイルのメンテからやりますが、過去に使ったアプリを忘れてしまったので、１から、調べなおしです。

書込番号：25282058

[niuniuniuniu]

強力な「重複ファイルファインダー」機能が搭載されているディスク管理ソフトAOMEI Partition Assistantをおすすめします。Windows7以降のOSがインストールされたコンピューターで重複ファイルを速やかに検索して削除することができます。ディスク容量を解放し、パソコンの動きを早くするのに非常に役立ちます。

有料ソフトですが、まずは無料デモ版（デモンストレーション）で目的の処理が可能か確認なさってから購入するかどうか決めればいいと思います。日本語版もあります。パソコン初心者でも簡単に使えます。

書込番号：25648175

HDDの交換が必要な状態かが判断できず困っております

[at-kz]

こんにちは。
ストレージマネージャーが　HDDの劣化（重大）を通知しているのですが、
S.M.A.R.Tの情報と一致しておらず 交換が必要な状態なのか分からず困っております。

ストレージマネージャーが劣化の通知が出してきました。
ストレージマネージャーの「健康状態」画面を見ると「重大」と表示されています。

しかし、S.M.A.R.T.テストの結果では正常となっています。


通知が出た時間帯のログを見ると↓のようになっているのですが、この時間のみ書き込みエラーが出た切り、その後は出ていません。※ストレージマネージャーの「重大」の表示は未だ残っています。

2024-02-16T06:47:55+09:00 DiskStation kernel: [235842.823119] blk_update_request: I/O error, dev sda, sector in range 21254144 + 0-2(12)
2024-02-16T06:47:55+09:00 DiskStation kernel: [235842.831316] md: super_written gets error=-5
2024-02-16T06:47:55+09:00 DiskStation kernel: [235842.835695] md_error: sda5 is being to be set faulty
2024-02-16T06:47:55+09:00 DiskStation kernel: [235842.840868] raid1: Disk failure on sda5, disabling device.

DSMは「重大」、HDDの交換を提案してきましたが、本当に故障しているのか、交換をした方が良いのか判断ができず困っております。

なお、ディスク1のHDDは購入して1年経っておらず、HDDメーカー（Seagate）に交換を依頼しようかと考えています。
ですので、本当に故障しているのかどうかが知りたいです。

同じような経験をされた方や、有識者の方　ご意見いただけたら幸いです。

書込番号：25631533

[ありりん00615]

HDDの故障は、SMARTで必ず検出できるとは限りません。

エラーが出た以上は、諦めて新しいHDDに交換したほうがいいと思います。外したHDDはSeatoolで確認して、エラーが出たり異音が発生した場合はRMA申請をするといいでしょう。

書込番号：25631580

[Gee580]

＞at-kzさん
＞2024-02-16T06:47:55+09:00 DiskStation kernel: [235842.840868] raid1: Disk failure on sda5, disabling device.

これは　シビアでないの？　RAID1でDisable　になってるよね。　かなりまずいと思う。
SMARTはクイック検査だけでしょ？
拡張検査したら、かえって完全に逝ってしまうかも。

これ以上考えてる時間はなく、そく交換したほうがいいとおもうけれども。

書込番号：25631612

[Miyazon.com]

ヤバいと思った　疑い出てきたら即交換！

書込番号：25631641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

この製品の機能・動作をあてにしてこの製品を導入したんじゃないのかな

そこに自分のご判断が入って確信があるなら、自分のご判断に従えば良いし

迷うなら
自信が無いなら
安全寄りに行動すべきでは

何のための冗長性か
自分のご判断と同じ回答がついて安心したい様に見えます
知識と経験もあるけれど、ご判断の問題ではないかと思います

書込番号：25631664　スマートフォンサイトからの書き込み

無線接続から有線接続へ変更

[ニセコ大好き]

現在、無線（ＷＩＦＩ）でＤＳ２１８Ｊにアクセスしております。これをハブを使って有線接続に変更したいと考えております。

現状
・「DS218J」は「DECO　X20（ＷＩＦＩルータ）」と有線LANで接続
・「IMAC」,「MACBOOK」を「DECO　X20」に無線ＷＩＦＩで接続
ＤＳ２１８ＪはSynology NASのDSMで固定IPを設定済み。

上記のような形で特に問題なく運用しております。ただし無線のため速度不足と感じております。

有線変更後
・「ＤＳ２１８Ｊ」をハブに有線接続
・「ＩＭＡＣ」を上記ハブと有線接続
・「ＤＥＣＯ　Ｘ２０」を上記ハブと有線接続
・「ＭＡＣＢＯＯＫ」を「ＤＥＣＯ　Ｘ２０」に無線ＷＩＦＩ接続

有線変更後は上記のような接続を考えております。
固定IPアドレスをたたけば、IMAC・MACBOOKからDS218Jへ接続可能でしょうか？
何か設定変更は必要となるのでしょうか？

IMACをメインで使用しており、こちらの速度が改善されればと思っております。

書込番号：25631256

[きとうくん]

うん？

＞無線のため速度不足と感じております。

60MByte/s　〜　 115MB/sであれば、それから早くなることは無いと思います
今どの程度出ているのです？　無線で　128MByte/s　以上出てるならそれ以上出せないですよ
LANは128MByte/s(1GBPS)なので

書込番号：25631376

SHRの解除について

[ケイ95]

当初DS220jをHDD（東芝MN08ACA16T/JP）1枚で使用していたのですが、
残容量が少なくなってきたので同じHDDを今回1枚追加しました。
追加した際は、特にRAIDの設定をせず、単純にHDD2枚として運用しようと思っていたのですが、
追加する時の設定で何か間違ってしまったのかRAIDがSHRとなってしまいました。

現在、このSHRを解除し、
当初の目的のようにHDD2枚分の容量を使用できるようにしたいと試行錯誤しているのですが、
色々調べていると多分1度ストレージプールを削除するしかないのかなという結論に至りました。
ストレージプールを削除すると中のデータも削除されてしまうみたいなので、
この方法だとデータ避難用のHDDを買ってからストレージプールを削除しなければいけないかなと思っています。

もし、何か他に中のデータを消さないでSHRを解除する方法があればご教示いただけると助かります。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：24481457

[ムアディブ]

ボリューム弄ると簡単にデータが全部飛びますんで、そもそもそういうことはやめといたほうがいいです。

中の仕組みを知らないと恐れずやってしまうんだと思いますけど、少なくてもその手のツールはあったとしてもとても危ういものです。

書込番号：24481670

[EPO_SPRIGGAN]

外付けUSB　HDDにバックアップして、RAIDの構成を変更後戻すのが一番安全でしょう。
手間を惜しんでファイルが消えてしまっては意味がありません。

あと、最初の１台の時にきちんとBAISCでRAIDの構成を設定していれば、このようなことにならなかったのですが。
SHRでの設定は手抜きなのでHDDを追加する等すれば問題が出ることがあります。
後から追加などしたいのであれば、きちんと固定して設定することをお勧めします。

書込番号：24481781

[たく0220]

＞ケイ95さん

＞追加する時の設定で何か間違ってしまったのかRAIDがSHRとなってしまいました。

参考: ドライブを追加してストレージ プールの容量を増やす | DSM - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_expand_add_disk?version=7

おそらく、HDD１台の時にSHRでストレージプールを作成したのでしょう。
２枚目を既存のSHRで構成されたストレージプールに追加したので、RAID1相当(SHRですので)になったと思われます。
希望するような構成にする場合は、HDD/SSDの画面で（ストレージプールに）追加ではなく(新規ボリュームの)「作成」を選ぶべきでしたね。

ストレージ プールの作成 | DSM - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_create_storage_pool?version=7


＞当初の目的のようにHDD2枚分の容量を使用できるようにしたいと試行錯誤しているのですが、
＞色々調べていると多分1度ストレージプールを削除するしかないのかなという結論に至りました。

DSMのバージョンによって多少文言が違いますが

ストレージ マネージャー -> HDD/SSD
SHRのストレージプールから削除したいデイスクを選択し、操作から「ドライブを無効化」をすれば削除(解除)されます。
次に「ボリュームの作成」だったような気がしますが「追加」でなく作成で実施したください。

＞この方法だとデータ避難用のHDDを買ってからストレージプールを削除しなければいけないかなと思っています。

残ったディスクに割り当てられているボリューム(ストレージプール)のデータはそのまま残ります。
ストレージプールのRAIDタイプはSHRのままになりますが、そのままでも支障が起こる事はあまり無いと思います。
ただし必ずしも失敗しないわけではないので、重要なデータがある場合は作業前に必要に応じてUSB-HDD等にバックアップをして下さい。

複数のストレージプールでの運用は障害時に不便な場合がありますので、ご自身でも色々調べておいて下さい。
あと、東芝のMN08ACA16Tは、まだ下記の互換性リストに掲載されて無いHDDですのでご注意ください。(自己責任での運用になります。)

参考: 互換性リスト | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS220j&category=hdds_no_ssd_trim&p=1&change_log_p=1

書込番号：24482564

[さすらいのおたく]

こーんなことを聞くってことは、イマは「バックアップ無し」ちゅーとっても怖ーい状況なんだろなー。

ワルイことは言わないから、まずは、「USB外付けハードディスク」を準備して、「バックアップを取る」ちゅーところからやることだね。

それ以外は、ほかの人がどーいおうと、どー説明してくれようとも、「ゼッタイにやってはイカン！！」ことだから、耳を貸さないほーがいいっス。

書込番号：24484547

[さすらいのおたく]

それとも、データは「もうひとつ」別のとこにもあるちゅーことならば、オハナシは変わってくるんだけんどなー。

書込番号：24484549

[ケイ95]

皆様ご助言いただきありがとうございました。
自分の中で最終的にどう対応しようか迷っていたので、大変助かりました。

今回の原因としては、たく0220様のおっしゃる通りだったのではないかと思います。
2枚目のHDDを追加するときRAIDを選択する余地がなかったので、
もう覚えていませんがNASを導入した当初にSHRでストレージプールを作成してしまったようです。
大失敗でした。

たく0220様にご教示いただいた方法を試してみたところ、
2枚目のHDDの分、新たに既存のものとは別にストレージプールとボリュームを作成することができ、
HDD2枚分容量を使用できるようになりました。
なお、１枚目のHDDのストレージプールとボリュームはステータスが「劣化」となり、
ドライブを1枚交換するよう表示が出ていますが、今のところ1枚目のHDDのデータも特に欠けることはなく使用できています。
たぶん2枚のHDDでSHRにしていたのを今回1枚分解除したから、そこが修復が必要という表示になっているのかなと思います。
今後、これで何か問題が出ないか調べていきたいと思います。
本当にありがとうございました。

ちなみに私はバックアップについては、
データを全部バックアップをとると容量が多いので
自分の中でそこそこ大事なデータのみ別の外付けHDDに手動でコピーをとるという
アナログで中途半端な運用を今までやっていました。
今回は費用を惜しんで全てのデータを避難できるHDDを買わず作業をしてしまいましたが、
EPO_SPRIGGAN様やさすらいのおたく様がおっしゃるように本来バックアップをしっかりとってからやるべき作業だったかと思います。
今後全てのデータのバックアップも検討していきたいと思います。
ご助言ありがとうございました。

書込番号：24484664

[愛しのＭＤロッコール]

＞ケイ95さん

既に解決済みのところ、申し訳ありません。

今般、当方も同じようにHDDの単純な追加が出来ない状況に陥り、あれこれ確認結果このスレを見付けようやくHDD2枚分の容量を使用できるようになりました。
行き詰まって途方に暮れていたので大変助かりました。感謝致します。

＞たく0220さん

修正方法の書き込み参考にさせて頂きました。有り難うございました。
当方、1階でノートPCを妻と共用、2階ではデスクトップPCで写真編集をやっておりそれぞれ外付けHDDにデータ保管。
NASはそれぞれの外付けHDDデータのバックアップをLAN経由でやっているだけなのでこの運用で十分なものです。

そこでスレ主さんに教えて頂きたいのですが

＞なお、１枚目のHDDのストレージプールとボリュームはステータスが「劣化」となり、ドライブを1枚交換するよう表示が出ていますが、今のところ1枚目のHDDのデータも特に欠けることはなく使用できています。
＞たぶん2枚のHDDでSHRにしていたのを今回1枚分解除したから、そこが修復が必要という表示になっているのかなと思います。
＞今後、これで何か問題が出ないか調べていきたいと思います。

その後、問題は発生しませんでしたか？

私も今回同じように1枚目のHDDに「劣化」が出たので、このまま使い続けても支障無いか？確認したいものです。

ちなみに警告音が鳴り、設定から「ボリュームが異常」のチェックを外したので音は止りましたが、この状態のままで良いのか？も気になります。（DSM立上げ時に毎回「システムお知らせ音　ボリューム1：劣化」の表示が出ますし）

2年も経過しているので既に変更されているかもしれませんが、当時の状況につき宜しければご教示お願いします。

書込番号：25625773