Synologyすべて クチコミ掲示板

NASのバックアップ先について

[ひでみつ]

バックの運用についてアドバイスをお願いします。
今現在
DiskStation DS223
HDD 4T　ST4000VN006　×２
SHR/EXT4

NAS⇒Hyper Backupよ使用して、玄人志向HDDケースに入れたHDDに週1回バージョンは５個まで

Googl　Drive　2T

上記環境です。

主な保存対象は家族の写真や動画が中心で、メインPCのドキュメント類等もDriveでバックアップしています。

NASのバックアップ先に使用している外付けHDDが容量がいっぱいになったのですが、この後どうしたらいいのかがいまいちわかりません。
�@容量の大きなHDDを購入する
⇒その場合、今の容量いっぱいのHDDはどうするのが適当か（そのまま保管？・新しい方にバックアップをするから、他に使う？）
⇒お勧めの商品などがありますか？

�A少し先の未来にNAS本体の容量がパンパンになったときにどの様な対応をすればいいのかもいまいちわかっていません。
⇒大きい容量のHDDに変えるとして、その場合今のHDDはどうしたらいいのか？
⇒お勧めの商品などがありますか？
ご教授願います。

書込番号：26182457

[あさとちん]

＞ひでみつさん

バージョンは５個も要らないような気がするので、２個くらいにすればしばらく持つのでは。

最終的には、外付けHDDを買い替えることになるでしょう。
現状がわかりませんが、２倍の容量を見安にすると良いでしょう。

古いHDDは、売るなり、使い回しするなり、そのまま保管するなりご自由に。
どんどん増えるので、私は売り払ってますが。

書込番号：26182515

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

Hyper Backupは具体的にどの様な運用であるかは分かりませんが、バックアップのスケジュールを定めて実行しているのは素晴らしいと思います。仕事であれば出来ると思うけれど、個人で続けるのは難しいと思います

構成と運用は、やや複雑な印象を受けます
事故のときの復旧を考えると、単純な構成寄りで簡単な運用寄りに寄せても良いかもしれません

NASのミラーリングは故障には安全寄りですが、
２つのドライブでハードとソフトを共有は不安要素
交換用のドライブは既に用意されているかどうか
ドライブ交換の経験、練習はしておいたら良いかも
UPS、無停電電源装置とサージ対策くらいは欲しい

バックアップが分かりませんが、増分バックアップの繰り返しは、復旧では複雑です
Windowsのパソコンにつなげば直ぐに使える、今なら4TBの外付固定ディスクに、NASのファイルをWindowsで普通にコピーして保管で良いかもしれません
アクセス権の設定や暗号化等はしないで
盗難に対してはノー・ガードになります

次もNASはミラーリングでも良いけれど、ひとつのドライブだけでも良いかもしれません。費用は半分以下。予め交換用をひとつ以上を用意するのならば、３分の1より大きく安くできるかもしれません

少し前から外付固定ディスクは値上げされています
以前は4TBは１万円以下で買えました
それでも今は6TBが安くなってきたので

バックアップのスケジュールは今まで通りで良いのではないかと思うけれど、NASとバックアップのドライブは見直して簡単にしても良いかもしれません
簡単な構成で冗長にするということもあるでしょう。費用と事故後の復旧を考えるならば有利です

書込番号：26182523　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞ひでみつさん

ご無沙汰しております。DS223順調そうでなによりです。

＞�@容量の大きなHDDを購入する

とりあえず、PCに接続してCrystalDiskInfoなどで健康状態は確認しておいたほうが良いですね。
実際の更新頻度がどの程度にもよるのですが、容量の大きなUSB-HDDに交換するのが無難かと思います。
写真や動画は編集しなければ保持するバージョン数下げても容量変わらないと思いますのでね…

大事なデータは多重バックアップするのが無難という事と
普段はUSB-HDDをNASにつなげたままで使われてるのであれば、バックアップする内容を絞り更新頻度も下げて使うなどですかね。
コンセントからも抜いてオフライン状態にしておくのが無難ですね。

Hyper Backupのタスクは保存先の共有フォルダ名が違うと認識してくれなくなります。
USB-HDDを２台同時に接続する場合は注意が必要になります。
USB-HDDを接続した状態でコンパネの共有フォルダを確認して該当する共有フォルダの名前をデフォルトの「usbshare」から変更してください。そのあとにHyper Backupのタスクを作成するか再リンクしてください。
※ USB-HDDケースで認識してるのでHDDが交換出来るタイプのケースだと上記設定は意味がなくなりますので、タスクの実行時に注意するしかなくなります。


＞�A少し先の未来にNAS本体の容量がパンパンになったときにどの様な対応をすればいいのかもいまいちわかっていません。

HDDを２台とも容量が大きい物に交換する感じになります。
さらに先の未来に本体リプレースの検討が必要になった時に向けて下記スレも見ておいてください…
DS223のみでは関係ないですので、それはリプレース時に考えるのであれば互換性リストにあるストレージ(HDD/SSD)で容量が現在より大きい物を選んでください。

参考: 価格.com - 『Synology純正HDDのみサポート』 Synology NAS(ネットワークHDD)のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26165225/#tab

手順としては、まずは最新のバックアップを確認してから下記ナレッジ参考にしてみてください。
DSM7.2.xの環境では確認してませんが、SHRであればHDDを１台抜いた状態にすればストレージマネージャで修復するようにメッセージが表示されます。
HDDが２台とも正常(健康)な場合が前提ですが、流れ的には１台抜いて新しいHDDに交換 -> ストレージプールの修復完了 -> もう１台のHDDを同様に交換 -> ストレージプールの修復完了後にストレージプールとボリュームの容量が増えてるか確認。
となります。
ホットスワップで行うのが不安な場合は合間にNASをシャットダウンしてコンセントから抜いてからHDDを交換でも同様な結果になると思われます。

参考: ドライブを追加してストレージ プールの容量を増やす | DSM - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_expand_add_disk?version=7

１台づつの交換はRAIDアレイのリビルド(再構築、再同期)に結構時間かかりますので、完了するまで気長にまってください。

２台同時に交換する場合は、DSMのインストール、ストレージプールの作成、Hyper Backupのインストール後にUSB-HDDから復元となります。
両者の違いは、「多少遅くなるが運用を継続出来る」か「運用出来ない」かだけで、実際に時間的には変わらないかな？と思います(Synology Photosなどのインデックス処理があるのでね)

ご参考までに。

書込番号：26182696

[ありりん00615]

一応FAQが用意されています。
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/What_can_I_do_if_I_am_informed_of_insufficient_quota_of_backup_destination_when_using_hyper_backup

Hyper Backupは差分のみをバックアップするので、大量の削除や置き換えを行わない限りは256世代保持設定だったとしても容量は大して変わらないはずです。

書込番号：26182743

[ひでみつ]

＞あさとちんさん

バージョンは５個も要らないような気がするので、２個くらいにすればしばらく持つのでは。
⇒試してみます。

最終的には、外付けHDDを買い替えることになるでしょう。
現状がわかりませんが、２倍の容量を見安にすると良いでしょう。
⇒やはり買い替えになりますね。

古いHDDは、売るなり、使い回しするなり、そのまま保管するなりご自由に。
どんどん増えるので、私は売り払ってますが。
⇒売っちゃうというのもありなのですね！
　HDD消去ソフトとかって何を使っていらっしゃいますか？




＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

Hyper Backupは設定しておけば自動でやってくれるので、週に１回のスケジュールです。

構成と運用ですが、
�@スマホで撮った写真や動画
⇒NASに直接アップロード→外付けHDDにバックアップ
⇒Google Photoにアップロード

�Aその他の撮影機材で撮影した写真
⇒PCに取り込み⇒NASと同期→→外付けHDDにバックアップ
⇒必要に応じてGoogle Driveにアップロード

�BPC本体のドキュメント等
⇒NASと同期→→外付けHDDにバックアップ
といった運用をしています。

UPSの代わりにAnker Solix C1000経由でPCとNASには給電しています。



次もNASはミラーリングでも良いけれど、ひとつのドライブだけでも良いかもしれません。費用は半分以下。予め交換用をひとつ以上を用意するのならば、３分の1より大きく安くできるかもしれません
⇒あえてミラーリングしない選択肢もあるのですね！
参考になりました。



＞たく0220先生

大変ご無沙汰しております。
おかげさまで、快適なNASライフを送らせていただいております。

PCに接続してCrystalDiskInfoなどで健康状態は確認しておいたほうが良いですね。
実際の更新頻度がどの程度にもよるのですが、容量の大きなUSB-HDDに交換するのが無難かと思います。
写真や動画は編集しなければ保持するバージョン数下げても容量変わらないと思いますのでね…
⇒実際の所、家族４人分の写真や動画の保存がメインで、動画編集で重いファイルがたくさんあるとか、バージョン違いが沢山あるっていう使い方では無いです。



大事なデータは多重バックアップするのが無難
今の運用ですが、
�@スマホで撮った写真や動画
⇒NASに直接アップロード→外付けHDDにバックアップ
⇒Google Photoにアップロード
�Aその他の撮影機材で撮影した写真
⇒PCに取り込み⇒NASと同期→→外付けHDDにバックアップ
⇒必要に応じてGoogle Driveにアップロード
�BPC本体のドキュメント等
⇒NASと同期→→外付けHDDにバックアップ
といった運用です。


普段はUSB-HDDをNASにつなげたままで使われてるのであれば、バックアップする内容を絞り更新頻度も下げて使うなどですかね。
コンセントからも抜いてオフライン状態にしておくのが無難ですね。

⇒玄人志向の外付けHDDケースを繋ぎっぱなしにして、Hyper Backupのタスク機能で週に１回バックアップを取る設定にしています。
自動で繋ぎっぱなしより、例えば月に一度とか自分で接続してバックアップを取った方が、良いという事ですか？


Hyper Backupのタスクは保存先の共有フォルダ名が違うと認識してくれなくなります。
USB-HDDを２台同時に接続する場合は注意が必要になります。
USB-HDDを接続した状態でコンパネの共有フォルダを確認して該当する共有フォルダの名前をデフォルトの「usbshare」から変更してください。そのあとにHyper Backupのタスクを作成するか再リンクしてください。
※ USB-HDDケースで認識してるのでHDDが交換出来るタイプのケースだと上記設定は意味がなくなりますので、タスクの実行時に注意するしかなくなります。
⇒なるほど・・。
　おとなしく容量の大きなHDDを用意した方が難しくなさそうですね。。


＞�A少し先の未来にNAS本体の容量がパンパンになったときにどの様な対応をすればいいのかもいまいちわかっていません。

HDDを２台とも容量が大きい物に交換する感じになります。
さらに先の未来に本体リプレースの検討が必要になった時に向けて下記スレも見ておいてください…
DS223のみでは関係ないですので、それはリプレース時に考えるのであれば互換性リストにあるストレージ(HDD/SSD)で容量が現在より大きい物を選んでください。
⇒今が4Gなので、
ST8000VN004・ST8000VN002当たりが無難でしょうか。


参考: 価格.com - 『Synology純正HDDのみサポート』 Synology NAS(ネットワークHDD)のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26165225/#tab

⇒この記事、気になってました！
もう一台増やそうと思ったときに、他メーカーを候補にした方がいいのか？と思っていました。

容量の大きなHDDへの入れ替え方法までアドバイス頂いて、ありがとうございます。

大変申し訳ないのですが、もう一つ質問させてください。
Photosのサムネイルに表示される動画なのですが、表示されるものとされない物があるんです。
FileStationから見ると、確かに存在するのにPhotosのサムネイルには表示されないといった具合です。
なので、データという意味では保存出来ているものの、サムネイルで見つけることは出来ない・・・。

強いて言うなら、NASを運用する前からあるPCから同期した動画に症状が多い気がします。
アンドロイドからアプリで直接NASに上げた動画は大丈夫だと思うのですが。。

お力添えお願いします。



＞ありりん00615さん
FAQありがとうございます。
Hyper Backupは差分のみをバックアップするので、大量の削除や置き換えを行わない限りは256世代保持設定だったとしても容量は大して変わらないはずです。
⇒おっしゃる通り、大して変わりませんでした・・・。

書込番号：26183009

[あさとちん]

＞ひでみつさん
＞HDD消去ソフトとかって何を使っていらっしゃいますか？

私は、Windowsの完全フォーマットを使っています。
これで復元ソフトによる復元は、ほぼ不可能になります。
ディスクを取り出して機械にかければ読み出せる場合もあるようですが、国家機密でもなければそこまでやらないでしょう。

書込番号：26183088

[たく0220]

＞ひでみつさん

＞自動で繋ぎっぱなしより、例えば月に一度とか自分で接続してバックアップを取った方が、良いという事ですか？

すみません、言葉足らずでした。
余ったHDDの使い道としてです。落雷などのサージ対策やランサム対策にもなるので、通常は完全にオフラインの物を用意しておくってのもありだと思います。
クラウドも絶対とは思ってませんので…QNAPは過去にやらかしてますからね ^^;

その後のコメントも、もし２台(常時接続とオフライン運用分)を同時に接続する場合となります。


＞ST8000VN004・ST8000VN002当たりが無難でしょうか。

そうですね、そのあたりになりますね。容量大きくなるとノイズが気になるかもしれません。
ST8000VN004は回転数7200rpmですのでココのレビューでも煩いと嘆いてる方いますね ^^;
温度も高くなるかもしれませんので、交換された場合は時々でもDSMで状況を確認して、高かったらファンの制御変えてみてください。

色々なメーカーを試してみるのも面白いかもしれません。１台交換してみてダメなら返品するか売却してしまうとか。
多少マイナスにはなるかもしれませんが、金銭的に余裕があればですね。


＞Photosのサムネイルに表示される動画なのですが、表示されるものとされない物があるんです。

現在のDSMのバージョンはいくつになりますか？(今日時点では「7.2.2-72806 Update 3」が最新 )
最近Synology Photosの仕様が悪い方向に変わってしまっています。
PCなどからコピーの場合は映像のコーデックやコンテナ形式によっては、サムネイルが作成されないかもしれません。
拡張子がm2t(m2ts)やmp4などコンテナ形式の場合は、中身の映像と音声のコーデックが色々と組み合わせられますので、MediaInfonなどで調べて、サムネイルが表示されないファイルの共通点を確認してみてください。

参考: 「MediaInfo」複数のメディアファイルの詳細情報を一括調査・表示 - 窓の杜
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/mediainfo/

DSMのバージョンが7.2.2以上の場合は、Synology Image Assistantの情報も確認してみてください。
SMB経由などでコピーしたファイルはサムネイルが作成されない可能性がありますので、PCのOSによってはSynology Image AssistantとWebブラウザ経由でとなるかもしれません。

参考: Synology Image Assistant クイックスタートガイド - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Quick_Start_Synology_Image_Assistant

細かい所は私も確認出来てないのですが、そのうちと思ってるのですが気力が…
何か共通点ありそうだったらお知らせください。

書込番号：26183160

[ありりん00615]

フォーマットだけだとデーターが上書きされないので、有償アプリによる復元が可能です。
https://soho-jp.com/windows_function_dataerase/

完全に消すことを前提にした場合は、複数回の上書きと消去を行うDoD方式を採用したアプリを利用する必要があります。

書込番号：26183194

[たく0220]

＞ありりん00615さん

＞フォーマットだけだとデーターが上書きされないので、有償アプリによる復元が可能です。
＞https://soho-jp.com/windows_function_dataerase/

そのリンク先には、そんな説明はなさそうだけど
どのように解釈されれば、そのような意見になるのでしょうか？

chipherコマンドで十分でないですかね？
有償アプリで復元出来ちゃうんですか？

書込番号：26183216

[usernon]

＞フォーマットだけだとデーターが上書きされないので、有償アプリによる復元が可能です。
＞https://soho-jp.com/windows_function_dataerase/

これを読んだのですが、幼稚？な説明です
ただ中身は間違いではなく、正しいです

１）フォーマットできるドライブの区別
Windowsのデータ消去機能ではどこまで消去できる？
　↓できる
D:データドライブ

　↓できない
C:\Windows システムドライブ　←●自分自身をフォーマットできない！

と当たり前を言っているだけです

２）フォーマットの上書きの仕組み
＞フォーマットだけだとデーターが上書きされないので、有償アプリによる復元が可能です。

と説明しているわけではありません

　↓実際
現状のWindows10/11のフルフォーマット（クイックではなく通常のフォーマット）では
パーティション全体にゼロが上書きされます
ので復元はできません
（嘘だと思うならUSBメモリでもフルフォーマットして、中身を見れば明らかです
　全部ゼロですよ！）

「結論」
フォーマットできないという文章を読んだので、ドライブの違いではなく
　↓
上書きされないので、データが残ってしまうので、
　↓
「有償アプリによる復元が可能です」と誤解したものです

「考察」
よくあり得る話です
●WindowsXP●のフォーマットでは上書きされないと昔話がありましたから

-------------以下参照

Windows Vista以降のWindowsでは、formatコマンドの動作が変更された。

Windows Vistaおよびそれ以降のバージョンのデフォルトでは、
formatコマンドはフルフォーマット（クイックではなく通常のフォーマット）を
実行するとディスク全体に●ゼロを書き込む。

Windows XPおよびそれ以前のバージョンのWindowsでは、
フルフォーマットを実行してもformatコマンドはディスク全体に▼ゼロを書き込まない。

書込番号：26183516

[ひでみつ]

＞たく0220先生
すみません、言葉足らずでした。
⇒すみません、理解力不足でした＾＾；

多少マイナスにはなるかもしれませんが、金銭的に余裕があればですね。
⇒金銭は、いつもギリギリです笑


＞Photosのサムネイルに表示される動画なのですが、表示されるものとされない物があるんです。
現在のDSMのバージョンはいくつになりますか？(今日時点では「7.2.2-72806 Update 3」が最新 )
⇒最新です。

SMB経由などでコピーしたファイルはサムネイルが作成されない可能性がありますので、PCのOSによってはSynology Image AssistantとWebブラウザ経由でとなるかもしれません。
⇒ChromeとPCにそれぞれインストールしてみました。
→PCで見るphotos　やっぱりサムネには表示されません。
それと、恐らく以前からもそうだったのかもしれませんが、AndroidアプリのPhotosのサムネには表示されていました！
以前からと思ったのは、アプリはいじっていないので、きっとそうだったのだろう。。。って事です。

無いものを（サムネにないから見つからない）見つける検証は根気がいりますよね・・・・。

書込番号：26184073

[ひでみつ]

＞usernonさん


私のPCはウィンドウズ11なのですが、つまり、データのみのHDDはWindows標準機能のクイックフォーマットのチェックを外してのフォーマットだけで０が上書きされるから、それだけやっておけば、復元ソフトなどでも復元されないから安全って感じで合ってますか？

今までHDDは物理破壊して捨ててたので、中古で売る場合の安全な消去方法っていまいちわからなかったんです。

書込番号：26184079

[usernon]

>私のPCはウィンドウズ11なのですが、
>つまり、データのみのHDDはWindows標準機能のクイックフォーマットのチェックを外しての
>フォーマットだけで０が上書きされるから、
>それだけやっておけば、復元ソフトなどでも復元されないから安全って感じで合ってますか？

はい
合っています

さっき言った通り、
嘘だと思うならUSBメモリでもHDDでもフルフォーマットして、中身を見れば明らかです
全部ゼロですよ！

それに復元ソフトで復元してみればいいじゃないですか？

こちらは既に検証して言っています

誰かさんのように思い込みやイメージで言っているわけではありません
絶対的な自信を持っています

反論があればどうぞ！
「復元できましたよ！」
が最高ですね！！！！言ってくださいねそう　待っています

書込番号：26184122

[ひでみつ]

＞たく0220さん
今、気が付いたのですが、Synologyの互換性リスト、自社製品以外表示されなくなってしまったようです。
↓
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=drives&model=DS223&category=hdds_no_ssd_trim

DS223の元々の互換性リストを入手出来たりしないでしょうか・・・。

書込番号：26248643

[たく0220]

＞ひでみつさん

＞DS223の元々の互換性リストを入手出来たりしないでしょうか・・・。

リストのすぐ上にプルダウンメニューがあって「Synology」となってる所をクリックすると「サードパーティ」を選べるようになるので、それでSynology製のストレージ以外も確認できるようになりますよ。

書込番号：26248938

[ひでみつ]

＞たく0220さん
確認しました。
ありがとうこざいました。

例のニュースのイメージで、既に販売済みの機種まで自社ＨＤＤのみにするのか！と言う目で見てしまってました。
お恥ずかしい。

書込番号：26249278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでみつ]

＞たく0220さん
その後の進捗ですが、バックアップ用のHDDとして
WESTERN DIGITAL
WD80EAAZ [8TB SATA600 5640]を購入しました。

SEAGATE
ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]とも思ったのですが、SMRなのでやめました。

そこで、新たな疑問がわいたのですが、アドバイスをお願いします。
�@外付けHDDのフォーマットは何が良いのか。
旧環境では、何も考えず、ext4にしていました。
マックは持っていないので、ext4かNTFSで良いのかと思うのですが、お勧めがありますか？

�A特に編集作業などを沢山するわけでもないので、いっそのことバージョン管理をせずに、単一バージョンでも良いような気がしているのですが、お勧めがありますか？

�Bハイパーバックアップの場合、仮にNTFSでフォーマットをしていたとしても、外してWindowsに繋いでもファイルは見れないとの認識で合っていますか？

今のところ、NTFSでフォーマット、単一バージョンで週一バックアップとして、やってみたものの、�Bの状況ならNTFSにする意味ってあるのかな？と迷子です。

よろしくお願いします。

書込番号：26256719

[くじらじお]

Hyper Backupで作ったバックアップはSynology Hyper Backup Explorerで参照できるはず（トラブル未遭遇なので自分はまだやったことがない）
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/HyperBackupExplorer/hyperbackupexplorer?version=7

何世代残すかはそれぞれの事情かと。

個人機なら1世代でもいいのかな。
仕事場のは共有ファイルをうっかり消しちゃう方もいるのでスナップショットと合わせて朝晩バックアップ取って１日、1週間、1か月と世代管理してます。

書込番号：26256812

[ひでみつ]

＞くじらじおさん
ご紹介いただいたSynology Hyper Backup ExplorerをＰＣにインスコして参照する場合、フォーマットがext4でも利用できるのか等、確認してみます。
ありがとうございました。

書込番号：26257456

バックアップ元と先でのデータ容量の違い

[snooker147]

ds220+のバックアップを３年前から本機のハイパーバックアップを用いて行っています。オリジナルに６個あるネットワークドライブすべてをバックアップしています。どちらも1tbのドライブをraid1で運用しています。本機は256世代でローテーションする設定です。

疑問なのがds220+の使用容量が384GBなのに対して本機は130GBしかないことです。ちょっと調べた限りではバックアップは正常に行われています。

容量の差で思い当たるのがオリジナルにあるゴミ箱分の容量です。

何が原因でしょうか？

書込番号：26256763

データーが表示されない

[東海次郎]

73.65GBのデータが残っている。

購入から4ヶ月、突然DiskStation DS220j内のフォルダに保存していたデータが表示されなくなりました。フォルダを開くと「データがありません」と表示されます。

しかし、コントロールパネルでフォルダのサイズを確認すると73.65GBと表示されており、データ自体は残っているように思います。
元のようにデータを表示させるにはどうすればよいか、ご存じの方がいらっしゃいましたら教えていただけると幸いです。

書込番号：26254438

[まぐたろう]

もしかしてゴミ箱に入ってしまっておりませんか？

書込番号：26254473　スマートフォンサイトからの書き込み

[東海次郎]

ありがとうございます。ゴミ箱の確認方法を教えて頂けるでしょうか？

書込番号：26254519

[まぐたろう]

こんな感じでまずは表示

＞東海次郎さん
画像で通じますでしょうか

書込番号：26254525

[東海次郎]

確認しました。レ点は入っていますが、文字がうすく表示され、レ点の設定ができない状態です。

書込番号：26254543

[まぐたろう]

確認させていただきたいのですが、当該のユーザーは管理者権限を有しておりますでしょうか？
管理者権限を有していない場合、ゴミ箱やその設定周りにアクセス出来ない可能性があります。

見当違いならすみません。

書込番号：26254553

[東海次郎]

ご指摘をありがとうございます。管理者権限ですが、自分で購入し、設置したので、今までデータの確認や保存もできていました。でも、ご指摘のようにフォルダのアイコンに鍵がかかった表示がされています。なぜその様になってしまったのか？解除する方法がわかりましたら、教えて頂けると大変ありがたいです。

書込番号：26254594

[まぐたろう]

貴方の場合はhomesの中の特定のフォルダですね。

それは暗号化されているというマークですので、暗号化解除を行えば問題ありません。
画像参照です
が、通常、勝手に成るものではないと思います。覚えはありませんか。

書込番号：26254621

[東海次郎]

ありがとうございます。フォルダを作成した際ですが、他人がアクセスできないように、暗号化しました。ご指摘のように進みましたが、文字がうすく表示され、暗号化キーが入力ができない状態です。

書込番号：26254636

[まぐたろう]

こんな感じ。

＞東海次郎さん
申し訳ない、非常に初歩的な問題だった可能性があります。勘違いしてました。
現在、当該のフォルダがアンマウント状態になっているようです。

コントロールパネルの共有フォルダから当該のフォルダを選択し、右クリックをして暗号化を選択、その後、マウントを選択して下さい。
その後、求められるまま設定した暗号化キーを入力して下さい。
それで復号できます。
中身も見れると思います。

書込番号：26254659

[東海次郎]

ありがとうございます。思い当たる暗号化キーを入力しましたが、ダメでした。結果、暗号化しときながら、暗号化キーが不明となり、どうしようもない状態ってことですね。「まぐたろう様」にはお時間を使っていただき＆ご指示に感謝いたします。申し訳ございませんでした。

書込番号：26254686

[まぐたろう]

おまちを。
暗号化設定した際に、復号化用のファイルをダウンロードしたはずです。
それを利用して復号化することも可能です。
ファイルは保管していませんか。

書込番号：26254691

[東海次郎]

ご指摘とご指示に従い、
暗号化時にダウンロードされた key ファイルがゴミ箱で見つかり、
無事にファイルへアクセスできるようになりました。

理解が不十分な私に対し、手を差し伸べてくださり、
最後まであきらめずにお付き合いいただき、心より感謝申し上げます。

ファイルの中には多くの大切なデータが含まれていたため、
「またぐろう様」には感謝してもしきれません。
本当にありがとうございました。

書込番号：26255054

[まぐたろう]

解決されたようなら良かったでごんす

書込番号：26255589

バッファローやI/Oデータではなくこちらを選ぶ理由

[_dai_]

NASを初めて導入しようとしている者です。
超初心者の質問で恐縮です。どなたかご教示いただけますでしょうか。
こちらの製品はNASで一番人気のようですが、HDD（もしくはSSD）を内蔵していないため、別途ドライブを購入することになると理解しております。
その場合、ドライブを内蔵しているバッファローやI/Oデータの製品に比べて導入コストがかなり高くなると思いますが、その価格差があるにも関わらずこちらを選ぶ理由を思いつかないため、どのような場合にこちらを選ぶべきなのか、こちらを選ぶとどのようなメリットがあるのか、ご教示いただけますでしょうか。
私の想定している用途等は以下の通りです。こちらを選ぶ方は、想定している保存データ量がもっと多かったりするのでしょうか。


【使いたい環境や用途】
家族の写真や動画ファイルが2TB程あり、現在はWindows PCにUSBで外付けHDDを接続して保存しております。
HDD購入から10年近くなり更新を検討するにあたり、最近はスマホで写真や動画を撮ることが多いため、PCを経由せずにスマホから直接保存できるよう、NASの導入を考えております。
家庭内で保存・再生できれば良く、外出先からアクセスする必要はありません。

【重視するポイント】
ある程度価格は重視したいです。

【予算】
必要であれば10万円くらいまでは差し支えありませんが、バッファローやI/Oデータだと2万円程度で実現できそうに思っていますので、そちらで十分なのではと考えています。

【比較している製品型番やサービス】
I/Oデータ　RECBOX LS HVL-LS3、バッファロー　LinkStation LS710D0301など

よろしくお願いいたします。

書込番号：26248800

[ookkyyy]

HDDやSSDといったストレージには寿命があります。
ストレージが寿命となった時や、ストレージが足りなくなった時の対応の差でしょうか。

私の場合は、IOデータのRockdisk for AudioというMASを使用していましたが
６年ほどでHDDが終わってしまいました。
データはバックアップ取っていたので無事だったのですが、
すでに製品は廃番で、後継機種もなく今まで築いた環境が
すべて使用不可能になってしまいました。

なので、私はHDDまでパッケージになったNASをやめて
ストレージ交換が可能なタイプのNASに移行しました。

NAS入れ替えの際に写真の保存先設定やネットワークオーディオの再生など
全ての環境の再設定を厭わないなら、バッファローやIDデータなどの
出来合いのNASを購入するのも良いと思います。

書込番号：26248822

[ムアディブ]

Synologyがいいなと思うのは、コントローラーが壊れた時のリカバリ手段が公開されていることです。

他のNASはだいたい「壊れたら諦めてください」になります。中身Linuxなんで同じようにできるんだとは思いますけど、最初にフタ開けて練習して手順を確立ておくとか、素人さんはまずやらないですよね。
自分もメンドクサイです。でも手順確立してないならイキナリ本番は愚かなので、他のメーカ買ったらやらざるを得ない。

後は、サポートかなぁ。
NASもただのLinuxマシンなんで侵入されます。脆弱性パッチは日単位で提供してくれないと困るんだけど、日本のベンダーってその辺ボケてるから、売ったら売りっぱなしなんじゃないかと。

Synologyは細かくUpdateしてるし、緊急は24h以内に対応すると言ってますね。
https://www.synology.com/ja-jp/security/advisory

高い奴はCPUの性能が良くてアプリが沢山乗るとかなのかな?
良くわかんないけど。

書込番号：26248915

[_dai_]

＞ookkyyyさん
早速ご回答くださいましてありがとうございました。
なるほど、ストレージを更新したり追加したりするときのことを考えると、ストレージ交換が可能なタイプの方が良いということが理解できました。そのたびに全て環境設定をするのは大変そうですね。

＞ムアディブさん
ご回答くださいましてありがとうございました。
メーカーのサポートやセキュリティの観点からも違いがあるのですね。自分の場合情報があったとしてリカバリーできるか心もとなく、NASはある程度の技術がある方が使うべきものなのかと感じました。

お二方とも、大変参考になる情報をくださいまして誠にありがとうございました。
いただいた情報をもとに、改めて検討したいと思います。

書込番号：26248958

[おかめ@桓武平氏]

＞_dai_さん

一番運用が楽なのは、Buffalo製NASだと思います。

SynologyNASは、LinuxベースのNASですので、
Linuxの知識も必要になって来るかと思います。

私の場合、ツクモ電器で目に入ったのは、QNAP製でしたので、
TS-119PIIは、気温が7度を下回ると、電圧不安定になる持病を持っているので、
今は居間に置いています。
TS-231Kもありますが、3年前に購入していますが、HDDのコネクタに振動あると
HDDが見えなく症状があり、本稼働出来ない状況です。

書込番号：26248966

[_dai_]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご回答くださいましてありがとうございました。
やはりSynologyのものはある程度の技術がある方のほうがよいのですね。
また設置環境についても検討の際に考慮したいと存じます。

参考になる情報をいただきまして誠にありがとうございました。

書込番号：26249012

[LsLover]

既に解決済となってしまいましたが...。

『
【比較している製品型番やサービス】
I/Oデータ　RECBOX LS HVL-LS3、バッファロー　LinkStation LS710D0301など
』

LinkStationでは、非公式ながら新規HDD/SSDにファームウェアをインストール可能（デバッグモード）です。

当方の環境では、LS410D/LS410DX/LS420DシリーズのHDD換装を実施して、現時点でもLS410DX（1台）、LS410D（1台）、LS420D（2台）が12年以上正常に稼働しております。
LS720D（4台）HDD換装（容量拡大）して稼働中です。

書込番号：26249037

[_dai_]

＞LsLoverさん

コメントをいただきましてありがとうございました。
BuffaloのLinkStationでもドライブを換装して長期にわたって運用することも可能なのですね。
LinkStationを購入して、更新の時期になって自分でもそのようなことができそうであれば実施し、できなさそうであればまた一体型のものを設定し直して使う、というのも選択肢になると思いました。
有用なご意見をいただきましてありがとうございました。

書込番号：26249138

[Audrey2]

NASに関しては、あまり扱い数が多くないので、
明言は出来ませんが。

バッファローのNASは本体が（HDDでなく）、壊れやすい
印象を持ってます。
プロミスやNetgearの製品を使ってきましたけど、
本体が壊れたことは無いです。
５年くらいで、正常に動いていても廃棄してます。

次はSynologyか、自分で組むと思います。

I-O DATAのNASも一台　眼の前あるけど、
ファームウェアの更新の度に機能縮小されていくのは
悲しいです。（ハード構成はめちゃ面白いのに）

書込番号：26249196

[まぐたろう]

これが SynologyのDS223jのコントロールパネルです。よく見る仕様ですね。	DS223jに付加可能な機能の一部です。	例えば私は監視カメラのアプリを入れて録画サーバーとして利用しています。

バッファローもアイ・オー・データもネットギアもQNAPもSynologyも怪しい中華にも手を出し、現在ASUSに手を伸ばしている私が、独断と偏見をお届けに参りました。

まず、SynologyのNASを一般向け用途で利用するのにLinuxの知識は要らないです。
Windowsのパソコン使って事務仕事が出来てるなら、あるいはiphoneやAndroidのスマホを使えているなら、それで十分いけます。
コントロールパネルはそれらと似たようなものです。
SynologyのNAS開発者が想定する一般ユーザーの利用の範囲内を逸脱しなければ、初心者向けの優しいNASです。
ただし、セキュリティーの設定は一通りしておきましょう。
検索すれば出てきますし、設定の仕方も簡単です。

バッファロー、アイ・オー・データの最廉価帯のNASは2.5GbEポートなどの高速LANを採用していても、CPUが非力な場合、アクセスした際に動作がもっさりしています。Windowsのエクスプローラーがやたら重くなるなどの症状も。
CPUが優秀かどうか判断出来れば良いですが、判らない場合は評判の良いものを選びましょう。


スマホの動画写真をネットワークドライブに保存することが主目的とのことなので、
まずIODATAは除外です。NASへファイルを転送するアプリがポンコツだからです。以前は少しマシなアプリがあったのですが提供終了しました。
バッファローのアプリは、Android版は、IODATAより幾分マシです・・・が、「良い」とは言えません。謎の転送エラーがちょいちょいあります。
https://www.buffalo.jp/contents/topics/special/webaccess_a/share.html
皆さんも同様のようです。
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.co.buffalo.WebAccess&hl=ja

バッファローのアプのiphoned版はパーフェクトにポンコツです。改善されず・・・と言うか、更新もされず、いつになったら安定するのか分からないので私は手放しました。
https://www.buffalo.jp/contents/topics/special/webaccess_i/share.html
怨嗟の声で溢れています。
https://apps.apple.com/jp/app/webaccess-i/id390332673

その点、Synologyはアプリケーションの完成度が高く、更新も頻繁に行われます。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.synology.dsdrive&hl=ja


私からの意見を申し上げると、面倒くさいことを回避して快適なスマホ連携＆データ保存を行いたいのであれば、Synology製品を買った方が長期的に幸せになれると思います。

スレ主の述べておられる用途とは異なりますが、
私が↑に載っけた画像の通り、スマホのバックアップ以外でも様々な機能が用意されており、目的に応じたアプリのインストールで将来的に利用幅を広げることも期待できます。
これらはバッファローやIODATAでは出来ません。

それでは御自身の最適解の御検討を。

書込番号：26249210

[_dai_]

＞Audrey2さん
ご回答頂きましてありがとうございます。
I/Oデータは廃番の製品も増えているようで、あまり売れていないのかもしれないですね。
頂いた情報を参考にさせて頂きます。

書込番号：26249900　スマートフォンサイトからの書き込み

[_dai_]

＞まぐたろうさん
大変詳細なコメントを頂きましてありがとうございます。
とても多くのご経験をお持ちなのですね。
Synologyなどはややハードルが高いのかと思っていましたが、それほどでもないのですね。
やはりSynologyの方がユーザ数が多いためにアプリも充実しているという印象を受けました。
頂いた情報を参考にさせて頂き、検討したく存じます。

書込番号：26249901　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのおたく]

よーくわかってる人の書き込みと、アーんマシ解っていない人の書き込みが混ざってるんで、アタクシからは、ズバリでいくわよ。
ほかの人からの受け売りになるけんども、悲しいながらいまやもぅ、国産NASを選ぶ理由はないっす。
じぶんでハードディスクを組み込む手間が気になんなければ、「Synology一択！」なんだよなぁ。

国産NASの、唯一の存在価値は、「レコーダーの録画データの取り扱い」だけ。
これだけは、海外NASにはできない事なんだよなぁ。

だけんども、それが無ければ、国産NASはやめとけってことなんだよなぁ。

・・・新しいPlusシリーズは、純正HDしか使えなくなってしまったけんど、Jシリーズならまだダイジョブ。

書込番号：26250203

[_dai_]

＞さすらいのおたくさん

コメントありがとうございます。
Synology一択、と言える理由をお知らせいただけると嬉しいです。

書込番号：26252868　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのおたく]

まずね、アイオー、バッファローはね、もぅずいぶん前から、いろんなことが海外製に追いつかれて、追い越されて、いまやもぅおいて行かれてるんだよー。
んでね、Synology以外の、QNAPとか、ASUSTERとかなんかはね、使い勝手、アプリの作り込み、なんかの諸々の点で、「色々とわかっているひと」にしかオススメできないんだよー。
なので、「どれがイイ？」って聞かれれば、「Synologyにしときなさーい」ってなるんだよー。

「ハコを空けて、ハードディスク入れるなんて、とてもじゃぁないけど、イヤ！」
ってならしょーがないけんどねー。

書込番号：26252906

FIRETVCUBEの音声検索が

[eva2015eva]

FIRETVCUBEの音声検索かけて見つかったりするソフトありますか？確かDSvideoがそうだったような
何でシノロジーはDSvideo使えなくしたのですか？作って欲しい
シノロジーじゃないと素人じゃNas使えないですよね？　
QNAPとかここまでサポートしてくれませんよね？

書込番号：26252687　スマートフォンサイトからの書き込み

Icloudのように使えますか？

[masamori80]

【困っているポイント】
Iphoneの画像動画をIcloudで保存している。毎月200G/450円かかる。これの代わりにしたい。

【使用期間】

【利用環境や状況】


【質問内容、その他コメント】
上記のようなことがサクサクできますか？
今日撮影したものが、寝ている間にアップデートされているようなことしたいです。
以前、DS220ｊを使っていた友人がアプリが重たく動きがもっさりだよって言っていました。
改善はされていますか？
あるいはこの商品以外におすすめありますか？

書込番号：26251572

[ぼきん]

＞masamori80さん
iCloudの代りに出来ます。
但し、iPhoneからDS223jに撮影したデータをアップロードする為に、Synology Photosを起動させる必要はあります。
寝る前に起動させれば、寝ている間にアップロードされます。

iPhone側のSynology Photosはそんなにモッサリはしていないと思います。
PCのWeb経由でのSynology Photosは起動時に写真を読み込むので、時間は掛かります。
私はDS218j → DS223jですが、若干改善されています。
しかし、起動したらすぐに写真が表示されるような感じではありません。

書込番号：26251695