Synologyすべて クチコミ掲示板

HDDハイバネーションが解除される

[FP-K]

ＨＤＤハイバネーション機能を有効
ハイバネーションまでの時間を１０分でハイバネーションログを取ってるのですが
ログを見てると短ければ数分〜１５分程度、長くて４０分〜５０分で「Internal disks woke up from hibernation」が記録されています。
（未使用時はNASアクセスしているブラウザ、アプリ類はログオフしてます。）

このカテゴリーの掲示板検索で色々見て設定しましたが解決しませんでした。
ナレッジセンターhttps://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/What_stops_my_Synology_NAS_from_entering_System_Hibernation

UPSで見ていると消費Wがハイバネーション時2W程度、通常アイドル時で10W程度
10年使っても大した電気代の差ではないが使えるなら使いたいという考えです。

色々な要因でハイバネーションがすぐ解除される状態でHDD停止→起動を日に何十回も繰り返してNASとHDDの負荷になる方がデメリットでしょうか？

書込番号：25968945

[たく0220]

＞FP-Kさん

解除される要因がネットワークからなのか内部処理なのかにも依るので何ともしがたいのですが
とりあえずLANケーブル抜いておいて解除されてしまうなら内部処理が原因、されないならネットワークからが原因といった単純な切り分け程度は出来ると思います。
PCからはDLNAやSMBなどで探索用のパケットは出てると思うので、その辺の可能性もあるけど無いと不便と感じる場合もあるので切ってしまうのは微妙ですね。


＞色々な要因でハイバネーションがすぐ解除される状態でHDD停止→起動を日に何十回も繰り返してNASとHDDの負荷になる方がデメリットでしょうか？

長期的に見たらHDDの負担にはなると思いますが、HDDの故障要因はそれだけでは無いので、故障した時にハイバネーションによって引き起こされたかを証明するのは無理なのではと思いますね。
NAS的には通常時と比べ負担になる要因が思いつかないので、それほどでは無いと思います。

書込番号：25969130

[FP-K]

＞たく0220さん
お返事ありがとうございます。

まずはLAN抜いてどうなるかを検証したいと思います。

書込番号：25969171

[FP-K]

ハイバネーションはやはり不安定な動作するので
ＮＡＳですが使用しない深夜時間帯にシャットダウンで電気代軽減する事にしました。

書込番号：26134183

テレビでh.265 10ビット再生する方法はありますか？

[オッジー0825]

SONYのα7c2で撮った写真をDS224にてバックアップしています。

synology　photoアプリを使いTVで再生して家族で見ているのですが
「h.265 10bit」で撮影したものはエラーで再生が止まっていまします。

NAS自体が再生に対応してないのは知っていますがPCでは再生できるので
エンドデバイス側でどうにかできれば（通信速度次第で）再生できるのかなと思っています。

理想はSynology photoで再生できればいいのですが難しそうなのでいい方法を知っている方がいれば教えてほしいです。

書込番号：26132942

[かぐーや姫]

＞オッジー0825さん
対応していないものは対応していないと思います。(*^◯^*)

書込番号：26133042

[たく0220]

＞オッジー0825さん

＞synology　photoアプリを使いTVで再生して家族で見ているのですが
＞「h.265 10bit」で撮影したものはエラーで再生が止まっていまします。

TVはAndroid TVなのでしょうか？
Synology Photos(Photos Mobile)はどの端末にインストールされてるのでしょうか？
スマホ等で使用してて、TVにキャストしてたりするのでしょうか？


とりあえずの妥協案なのですが、下記を参考にアプリの設定で「mage Assistant」をオンにしてみてください。
JPEG画質になってしまいますが、再生が止まる事はなくなるのでは？と思います。
試してみて、見るに堪えない場合は別のアプリなどを(VLCとかMX Playerとか)探して試すしかないかなぁと思います。

参考: Synology Photos または BeeStation で HEIC 写真や HEVC ビデオを表示できません。どうすればよいですか？ - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Unable_to_view_HEIC_photos_HEVC_videos_on_Synology_Photos

書込番号：26133120

[さすらいのおたく]

まー、いろいろと調べるところはあるんだけんども、
>PCでは再生できるので
これが出来るんだったらばね、今後のことも考えて、「ChromeCast」とかの、キャストできるモンをテレビにくっつけて、サクッとやったほーがいいんでないかなー。

PCはなにかとゆーずーが効くんでねー。

書込番号：26133294

[オッジー0825]

＞たく0220さん
>TVはAndroid TVなのでしょうか？
>Synology Photos(Photos Mobile)はどの端末にインストールされてるのでしょうか？
>スマホ等で使用してて、TVにキャストしてたりするのでしょうか？

Android TV搭載のTVでSynology photoをインストールして使っています。

mage Assistantは試してみようと思います。
できればキャスト抜きで使えれば手軽だったんですがTV自体の性能もあり厳しいのかなと思えてきました。。

書込番号：26133660

DS1821+とDS1823xs+、どちらがお勧めでしょうか？

[MAMAU]

現在4ベイのDS923+（16TBx4台、SHR）を使っています。容量が逼迫してきたので8ベイの購入を考えています。
Synologyの8ベイはDS1821+とDS1823xs+になりますが、どちらがお勧めでしょうか？
DS1821+は発売時期が古いのでDS923+より性能が落ちないか心配です。
DS1823xs+は10Gイーサが標準装備であるのを考慮してもあまりにも高額です。
DS1821+より12万円前後高いですが、価格に見合う機能・性能があるのでしょうか？
それともNAS用拡張ユニット（DX517）を購入してDS923+につけるのが良いでしょうか？
8ベイを購入したらDS923＋はRaid0で容量を増やしバックアップ用にしようかと思っていました。

書込番号：26129466

[ありりん00615]

CPUのPASSMARKスコアは倍近く開いているのし、複数のアプリを同時に動かすならRAM8GBの上位モデルの方が有利です。
https://cpu-benchmark.org/compare/amd-ryzen-embedded-v1780b/amd-ryzen-embedded-v1500b/

DS1821+はDS923+よりは上です。
https://www.cpubenchmark.net/compare/4304vs5117/AMD-Ryzen-Embedded-V1500B-vs-AMD-Ryzen-Embedded-R1600

というかNASは追加で同時稼働でいいのでは？

書込番号：26129527

[MAMAU]

回答ありがとうございます。DS1821+はDS923+よりは上とのことですが、CPU比較ではクロックはR1600の方が上、スレッドはV1500Bの方が上です。CPU MarkがV1500が大きい数値なのでDS1821+の方がDS923+より性能が良いのでしょうか？
アプリはSynology Drive Client、Hyper Backup（現在週1回DS223jにバックアップ）、Surverillance Stationを使っています。
使うのは私一人だけなので同時に複数アプリを使うことはほとんどありません。
DS1821+の購入で良いでしょうか？

書込番号：26129650

[テキトーが一番]

HDDですかね？
16TBx4台がどれくらいで一杯になります？
DS1821+とDS1823xs+を比べたら、私的にはDS1823xs+がよいかと思います。
システムメモリの容量も増えてるし、それだけの容量を通信するなら１０G-BASEがあった方がいいかなと思いますが、PCに付いていないなら意味がなさそうだし・・・
今お使いのDS923+で性能十分ならDS1821+か拡張でもいいでしょう
ただ容量が増える分一覧出力だったりの負荷も増えるため多少重く感じるかもしれませんし、段々使用ファイルの容量が上がっていくなら１０G-baseがあった方がいいかもしれせん
でも、金額がなぁ・・・・ここのサイトで12万も違うなら1821+かなぁ
もしくは拡張させてPC環境を１０Gbase環境にするか・・・
悩んでる時が一番楽しいですよね！

書込番号：26129720

[たく0220]

＞MAMAUさん

＞Synologyの8ベイはDS1821+とDS1823xs+になりますが、どちらがお勧めでしょうか？

SHRで使うならDS1821+、DS1823xs+ではSHRは使えません。
SHR-1でRAID5相当、SHR-2でRAID6相当になります。
DS1823xs+は互換性リストにないストレージではストレージプールが作れなかった様な記憶が…(裏技はあったと思うけど)

＞それともNAS用拡張ユニット（DX517）を購入してDS923+につけるのが良いでしょうか？

それぞれでストレージプールを作成して２ボリュームというのは可能ですが
たしか、内部のストレージとDX517のストレージをあわせてのストレージプールは作れない仕様だったと思います。
詳細はSynologyか代理店に聞いてみてください。

＞CPU MarkがV1500が大きい数値なのでDS1821+の方がDS923+より性能が良いのでしょうか？

使用するソフトの仕様によるとしか言えません。
Nginx(Webサーバー)やPostgreSQL(DB)などのソフトはマルチプロセスで動作するので、マルチスレッド性能で単純には比較できないでしょうね。
Synologyもその辺は理解してると思うので機種ごとにワーカープロセス数は調整してるとは思います。
複数のアプリを同時並行的には、あまり使わないのでしたらDS1821+の方が処理効率は良くなるかもしれません。
(Surveillance Stationでは常時録画してる…ではないのかな？)

Surveillance Stationでライセンスを追加している場合は移行後にアクティベーションが必要かと思います。
Hyper Backupで設定含めてバックアップしてあるのでしたら何とかなると思います。

メモリ不足と感じたらDS923+の4GBを一時的にDS1821+に追加して確認してみるのも良いかと。

参考までに。

書込番号：26129752

[ムアディブ]

そりゃあ使い方に依る。

単なるファイルサーバなら、性能要らないし。

>価格に見合う機能・性能があるのでしょうか？

使わないなら無駄であることには変わりないですよね。

書込番号：26130160

[ありりん00615]

用途的に8GBなんて必要ないと思いますが、念のため現行システムでメモリーの空きを確認してみては？
https://kb.synology.com/ja-jp/Surveillance/tutorial/What_can_I_do_if_Surveillance_Station_is_running_slow

なお、Synology Photosを入れて物体認識を利用する場合は4GBが最低ラインになります。物体認識を使わなければそれほどのメモリーを消費しません。

書込番号：26130368

[MAMAU]

皆さま回答ありがとうございます。10ギガイーサは既に導入済みです。部屋はマンションの4階ですが、フロア内はCat6a、NASを置いてある地下室までは光ファイバー(10GBASE-SR)です。　Windows10デスクトップ2台は10ギガボードを入れています。Windows11デスクトップはAsusの10ギガのマザーボードです。インターネットは10ギガ申込み済みで工事待ちです。

書込番号：26130450

[テキトーが一番]

10G対応されてるならDS1823xsが良さそうですが・・・
もしくはDS3622xs+まで組んでしまうか・・・6コアだし・・・
そこまでやられてるなら、サーバー構築もありかと思います。
スレ違いなのであれですが。
参考まで。

書込番号：26130799

[たく0220]

＞MAMAUさん

DX517について情報見つかったので、すみませんが補足、訂正します。

参考: Synology 拡張ユニットを使用できる Synology NAS のモデルはどれですか？ - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Which_Synology_DiskStation_RackStation_can_I_use_with_Synology_Expansion_Units

上記ナレッジよりDS923+では内部ボリュームの増強が可能との事です。
DX517は個別に使用ストレージの互換性リストがあったのですが、今は無くなっているみたいで確認出来ませんでした。

一つのシステムで電源が複数になってしまいますので、電源入れる順序間違うとストレージプールがデグレードして再同期に時間を食われる可能性がありますので、注意が必要と思います。
そういった運用面では８ベイの方が気楽で無難なんではないでしょうか…


何が最適かはDS923+のリソースモニーターを確認してCPU、メモリ(物理メモリ、スワップ)などで現状を確認してみると良いかと
リソースモニーターの設定で「使用履歴を有効にする」にしておけば後からも確認する事が出来ます。
ただ、ファイルが増える事による負荷がどれほどになるかは実際に同じような環境で使用している人にしか回答は難しいと思います。
あと、DS1821+はシングルボリュームサイズは108TBまでの制限があります。
DS1823xs+はメモリーを32GBまで増設すれば200TBまでとなります。
今回16TB×8の予定なのかわかりませんが、今後どうされるかによってはDS1823xs+でないと無理な状況になるかもしれません。
RAID計算機でおおよそのボリュームサイズが計算できますので確認してみて下さい。

参考: RAID 計算機 | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator

DS1823xs+は性能としてはDS1821+より高そうですが、前述した通りSHRは利用出来ません。
ストレージを交換してボリュームの容量を増やしたい時は全数交換する必要になります。

参考: Synology Hybrid RAID（SHR）とは？ - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/What_is_Synology_Hybrid_RAID_SHR


各NASの仕様には、Synology Driveの推奨としてファイル数は5千万、超えると遅くなるかもとあります。
状況によってはSynology Driveで管理するものと、そうでないものと振り分ける必要があるかもしれません。

とりあえず、参考までに。

書込番号：26130982

[MAMAU]

皆さま回答ありがとうございました。
DS1821+に決めました。
DS923+につけていた増設メモリ、キャッシュ用 NVMe SSDを転用しようと思っています。

書込番号：26131142

１ベイか２ベイか迷っています（aws s3利用予定）

[るるてぃ]

初めてnas導入を検討しています。

目的は以下２点
　スマホやカメラで撮った写真、動画の管理
　音楽ホームネットワークの構築

バックアップや冗長性などで２ベイのRAID構築おすすめと良く見ますが、
本来のバックアップという意味では、震災などを考慮するとクラウド上に保存するのが必要ではと考えております。
そこでaws s3で定期的にバックアップしつつ、
NASは単純に上記目的とした便利ツールとして活用するとなると、省スペースかつ低電力の１ベイタイプが良いのか？と考えている次第です。
とはいっても全くの初心者なものでして、上記運用の落とし穴などないか有識者方々のご意見賜りたく、宜しくお願いいたします。

書込番号：26122438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

バックアップは2ベイでも外付けが前提です。

以前は1ベイだとCPU性能が低いなどの問題がありましたが、DS124とは性能差は無いのでコスパで選んで問題はありません。
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have

処理能力の高いモデルとしてDS7、DS9といったシリーズがありますが、価格帯は10万以上になります。

書込番号：26122464

[まぐたろう]

右から順に、1ベイ、2ベイ、2ベイ、4ベイ、そして左下にキュゥべいとなります。

何に使うかの問題はさておいて

＞＞省スペースかつ低電力の１ベイタイプが良いのか？

と言うお悩みについては、1ベイでも2ベイでもどちらでも良いと思います。
画像の通りですが、多少横幅が小さくなる程度で、要するスペースに大差無い為です。

また、2ベイだからと言って必ずしも2台HDDを入れなければいけない訳ではなく、1つだけHDD入れて運用することも可能です。
私も1TBのSSDを1台だけ入れて稼働させているDS223jがあります。
かなり昔に私も電気代が気になり、あれこれと測定したのですが、本体にかかる電気代がそもそも低く、自販機で購入する飲料水程度のコストなのに加え、HDDも個人が日常用途で使う程度なら電気代が高くなる訳ではないので、あまり気にしなくても良いと考えます。
https://review.kakaku.com/review/K0001001329/ReviewCD=1260977/#tab
HDDをSSDにすれば更に気にならなくなるのではないかと思います。元が取れるかどうかは別にして。

書込番号：26122480

[るるてぃ]

＞ありりん00615さん
早速のご返信ありがとうございます。
改めて調べるとNAS単体でバックアップという趣旨は異なりそうですね。
費用面を考えて上位機は手が出にくいところです⋯。
メモリが1GB、2GBで違いありましたが、実用的な快適さを考えるとやはり2GBの2ベイがよいでしょうか。



＞まぐたろうさん
早速のご返信ありがとうございます。
リンク先拝見しました。電気代とても参考になります。
サイズ感も写真をみるとイメージ湧きますね。（鬼畜野郎の存在感気になりますがw）
ちなみにもし分かればですが、１ベイと２ベイの処理能力で体感上の違いはありましたか？

書込番号：26122676　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐたろう]

＞るるてぃさん

＞＞ちなみにもし分かればですが、１ベイと２ベイの処理能力で体感上の違いはありましたか？

画像に写っている1ベイは旧機種のDS120jと言う製品で、処理能力が低いので、このDS223jと比べると体感差は大いに有ります。
しかし現行の1ベイのDS124ですと、CPUもメモリもDS223jと同一であるため、この2機種で体感差は感じられないのではないかと。

DS124仕様
https://www.synology.com/ja-jp/products/DS124#specs
DS223j仕様
https://www.synology.com/ja-jp/products/DS223j#specs

ちなみに私はDS223jを所有していますが、複数同時タスクとかしない限り快適だと、個人的には感じます。


＞＞本来のバックアップという意味では、震災などを考慮するとクラウド上に保存するのが必要ではと考えております。
という、抜かりのない御考えをお持ちのようなので（私も本質的には同意見です。）、この手の機器を面白く使いこなしていける方だと直感しています。
クラウド利用のリスクや、クラウドサービスの使い分けなども恐らくお考えであるか、もしくは今後お考えになるであろうと思いますので、後々の拡張性のことを考え、2ベイ以上の製品を購入された方が良いのではないかな、と。
私の個人的意見です。

書込番号：26122699

[まぐたろう]

Cloud sync。S3にも対応してるようですね。	Cloud sync。このようにWIndowsのエクスプローラーで複数のクラウドを管理できます。

ちなみにですが、このNASには Cloud syncというアプリケーションが有り、
要はクラウドの中身とフォルダの中身を同期させて管理するアプリケーションなのですが、Cloudへのバックアップとファイル管理がとても行いやすいです。

また、私は設定したことは有りませんけど、アプリケーションのHyper Backupを利用してAmazon S3に直接バックアップされている方も居るようですね。
https://ippeintel.com/archives/5047

書込番号：26122707

[たく0220]

＞るるてぃさん

この機種は使ってませんが、私はストレージの故障からの復旧が面倒なのでRAID派です。
と言いながらRAIDなしで運用してるNASもありますが…

＞そこでaws s3で定期的にバックアップしつつ

以前DS223jで質問あったのですが
S3でもS3 Glacier Deep Archiveは対応してないみたいですのでお気をつけください。
私は、この件は詳しくはないので、まぐさんの貼ったリンク先含め色々情報収集された方がよろしかと思います。

一応、Hyper Backup以外にもGlacier Backupという追加パッケージも存在してたりします。
DS223j、DS124ともに対応はしてます。

参考: ダウンロードセンター - DS223j | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/support/download/DS223j?version=7.2#packages
参考: ダウンロードセンター - DS124 | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/support/download/DS124?version=7.2#packages


あとSynology Photosで管理される場合なんですが、オブジェクト認識機能(主題アルバム)が使えるのはPlusシリーズ以上でRAMが4GB以上が条件となります。

参考: Synology Photosで顔と物体の認識機能をサポートしているSynology NASモデルはどれですか - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Which_Synology_NAS_models_support_the_facial_recognition_feature_on_Synology_Photos

あとは まぐさんにお任せします ^^;

書込番号：26122889

[ありりん00615]

SynologyのNASアプリはNASのメモリーをほとんど消費しないという特徴があります。バックアップ・PHOTOS・メディアサーバーといったアプリを動かす程度であれば1GBで余裕です。

書込番号：26122973

[まぐたろう]

＞たく0220さん

＞＞以前DS223jで質問あったのですがS3でもS3 Glacier Deep Archiveは対応してないみたいですのでお気をつけください。

全然知りませんでした。つい出しゃばってしまいましたが、私は抜けてるので助かります。
スレ主殿、
要は「SynologyでS3を管理する場合、全てのS3のサービスに対応している訳ではない」
ということなので、お気をつけ下さい。

書込番号：26123831

[るるてぃ]

＞まぐたろうさん
＞ありりん00615さん
＞たく0220さん

より詳細な情報ありがとうございます。
いただいた情報をもとにあれから色々調べました。


S3 Glacier Deep Archiveへのバックアップは中々苦労しそうですね。
また、写真管理ソフトをフル活用するなら4GB必要なのも盲点でした。
そうなると費用面で見るとQNAPも候補に上がりそうで、より悩みが増えました笑

有用なご意見、リンク先紹介のなど大変助かりました。
また悩みが増えたら出現するかもしれませんが、
各ソフトの使い勝手やバックアップの仕方など、色々な方のブログを参考にしつつ、当初の目的や費用面も考慮しながら、また自分なりに考えてまいります。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：26124410

[ありりん00615]

物体の認識機能って使い道あるのでしょうか？顔認識に関しては現行モデルはすべてサポートしています。

書込番号：26124421

[まぐたろう]

＞ありりん00615さん
現行の顔認証は、私が猫を抱っこして撮影すると猫の顔にフォーカスを当てるレベルの代物なのでアテにしてはなりませんぞ(憤慨
まぁ物体として認識されたらそれはそれでクレームを入れるかも知れませんが。

書込番号：26124431

各ドライブベイの使い分けについて

[Phantom-Duel]

ドライブベイ１のHDDは通常の使用で、ドライブベイ２のHDDは１のバックアップ用として使いバックアップの時にだけ稼動させたいと思っているのですが、こういった使い方の設定をする事は DiskStation DS223j では可能なのでしょうか？

動画や音楽・ネットワークオーディオの保存と再生に、自分１人だけで使用します。

24時間365日の連続稼動はせず、保存と再生とバックアップをする時にだけ稼動させたいと思っています。

長期間使わない時は電源を切っておくつもりでいます。

RAID（ミラーリングもストライピングも）を組むつもりは在りません。

色々と検索して調べたのですが、初心者故に理解し切れない事が多々有ります。
どうかご助言ご教授を宜しくお願い致します。

書込番号：26111807　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

同一の筐体内でバックアップを組むことはお薦めできません。
メインHDD等が壊れた場合は、バックアップHDDから回復が可能ですが、
Nasの電源や基板の破壊・・・には略無力。

お薦めは、RAID 1 +USB-HDD/SSD 辺りでしょう・・・

書込番号：26111877

[Phantom-Duel]

＞沼さんさん

ありがとうございます。
NASそのものが壊れる事が頭から抜けていました。

DS223jに入れるHDDは１台だけにして、バックアップはUSB接続の外付けハードディスクで取るという使い方でも、安全性は高くなるでしょうか？

書込番号：26111904　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

データバックアップは、その頻度、保管方法、復元手順などを考慮しましょう。
また、バックアップ後は、データが正常に保存されているか 復元できるかを確認しておくことも重要です。

爺が、RAID 1をお薦めするのは、片方がぶっ壊れても問題なく 「動画や音楽・ネットワークオーディオの保存と再生」が継続可能なところです。
その必要が無ければ、単体でも宜しいかと・・・

書込番号：26111938

[ぼきん]

＞Phantom-Duelさん
RAID1が不要であれば、沼さんがコメントされているように、DS124にバックアップ用USB HDDを接続する運用が良いと思います。

書込番号：26112076

[ムアディブ]

なんのためのバックアップなのか次第だけど、、、

USBつなぎっぱなしとかにしないなら、ランサムウェア対策になるし、さらに親戚に預けておくならディザスターリカバリーになりますな。

一応、NTFS選べるし、ボリューム間コピーもあるようだから、内蔵にできなくもない。
ただ、NTFSにしたからといって、PCで直読みできるかは要確認だけど。

あるいは、Synologyはext4等でもPCにLinuxインストールしてリカバリする手順は示されてるので、それ見て「うんうん、この程度ならミスなくできる」と思うならext4でもいいかも。(予行演習しておくことを強くお勧めするけど)

まぁ、SynologyはOS共通だから、多分別のヘッド買っても読めるんだと思うけどね。

ミラーリングのメリットは、タイミングによってバックアップ取れてないってことが無いのと、(手順どうりやるなら) 修復が楽な事ですな。
バックアップが失敗している場合は、Synologyの場合は多分自動が停止しても警告音鳴らせるから、その点では同じかな。

ボリューム別にすると、ファイルは追加しかしない設定にすると、誤って削除からリカバリできるってメリットがありますな。

バックアップ先をNASにしてミラーリングは、消費電力増えるだけで効果薄いからあんまりお勧めじゃないけど。
家族で共有している場合も、家族に壊される原因になるのでお勧めじゃないw

書込番号：26112258

[たく0220]

＞ムアディブさん

＞一応、NTFS選べるし、ボリューム間コピーもあるようだから、内蔵にできなくもない。

内蔵ストレージに対してNTFSは出来ません。
どのように設定するか説明してみてください。

書込番号：26114764

[たく0220]

＞Phantom-Duelさん

＞ドライブベイ１のHDDは通常の使用で、ドライブベイ２のHDDは１のバックアップ用として使いバックアップの時にだけ稼動させたいと思っているのですが、こういった使い方の設定をする事は DiskStation DS223j では可能なのでしょうか？

個別にHDDの電源をON/OFF可能かという事でしたら出来ません。

沼さんさん、ぼきんさんのコメントの補足になりますが
本体故障時の場合はHDD移行を用いて互換性のある別筐体に移行させる事が出来る事になっています。
ただし、１ベイモデルからの移行、１ベイモデルへの移行は制限されています。(仕様上では…ですが)
HDD移行も完璧ではありませんので、USB-HDDなど本体外部にバックアップがある事が前提となります。
具体的には下記を参照してください。

参考: Synology NAS（DSM 6.0 以降）間でデータを移行する方法 - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_and_later

＞単一ベイ モデルから複数ベイ モデルへのドライブの移行はできません。またその逆も同様です。

参考までに。

書込番号：26114766

ｍ.2 SSD をドライブとして使用できますか？

[トニーカート]

このNASに2.5インチSSD（WDS500G1R0A-EC SA500）こちらにDSMを入れる。

（NVMe WDS100T1R0C-EC）を追加してドライブとして使用できますか？

書込番号：26101110

[ムアディブ]

コンパチビリティリストをみるしかない

書込番号：26101133

[たく0220]

＞トニーカートさん

この機種は所有してませんので、参考までに

＞このNASに2.5インチSSD（WDS500G1R0A-EC SA500）こちらにDSMを入れる。

参考(内部トレイ、サードパーティ); 互換性リスト | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=drives&model=DS723%2B&category=hdds_no_ssd_trim&display_brand=oth

互換性リストにありませんので、上記のWebサイトにも書かれている通り自己責任での運用となります。
別機種(DS923+,DS220j)で互換性リストに無いHDD、SSDで試した時は、DSMのインストールは可能でした。
あと、2.5インチのストレージ固定用にネジが付属してたと思いますので無くさないようにご注意ください。

ストレージプール(ボリューム)作成時に非互換の警告出ますので、それに同意する必要があります。

＞（NVMe WDS100T1R0C-EC）を追加してドライブとして使用できますか？

参考(内蔵M.2スロット); 互換性リスト | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=drives&model=DS723%2B&category=m2_ssd_internal

キャッシュ用には使えたと思いますが、同じく自己責任で
ストレージプール(ボリューム)で使いたい場合は下記参考に自己責任でどうぞ…
一応ですがM.2の内部接続はDS923+と同じくPCIe Gen3の１レーンと思われます、過度な期待はされてなければよいのですが…

参考: GitHub - 007revad/Synology_M2_volume: Easily create an M.2 volume on Synology NAS
https://github.com/007revad/Synology_M2_volume

書込番号：26101186

[かぐーや姫]

＞トニーカートさん
M.2SSDが入っても帯域を使いきれない気がしますね。

書込番号：26101205

[ムアディブ]

Windowsは幅広く検証されている「ハズ」なんだけど、それでもマトモに動かないSSDがある。

リストに載ってないのは止めといたほうがいいとアドバイスする。

書込番号：26101210

[トニーカート]

ムアディブさん、たく0220さん　ありがとうございます。

＞たく0220さん

＞M.2の内部接続はDS923+と同じくPCIe Gen3の１レーンと思われます。

NASとPCを10Gで接続予定です。

M.2には4レーン必要ですよね。ザックリ1/4の性能しか出せない感じになるって事ですか？

書込番号：26101221

[たく0220]

M.2のスペック	内部ストレージ	fioベンチ結果(RAID0)

＞トニーカートさん

＞M.2には4レーン必要ですよね。ザックリ1/4の性能しか出せない感じになるって事ですか？

今DS923+には実験中のSamsung 970 EVO Plus 1TB(MZ-V7S1T0B/IT)が２個 RAID0で試しています。
前からベンチは試そうかと思ってたので、下記参考にfioで測定してみました。

参考: Linux でディスクのアクセス速度を測定する　その1 【準備編】 | hiroの長い長い冒険日記
https://hiro20180901.com/2023/09/14/measuring-disk-access-speed-on-linux-no-1-preparation/#toc14

バージョンは上記サイトのより少し新しい3.33になります。
root@NAS923P01:~# fio --version
fio-3.33

一応fio_setting.txtの[global]に「kb_base=1024」を追加してMiBかMBか明確に区別して悩まないようにしてます。
計算もMiBにあわせて変更してあります。

参考になるかわかりませんが結果は
SEQ1M_Q8T1_READ 1565.75 MiB
SEQ1M_Q8T1_WRITE 1385.66 MiB
SEQ1M_Q1T1_READ 1210.4 MiB
SEQ1M_Q1T1_WRITE 274.31 MiB
RND4K_Q32T1_READ 528.925 MiB
RND4K_Q32T1_WRITE 48.0566 MiB
RND4K_Q1T1_READ 41.8359 MiB
RND4K_Q1T1_WRITE 2.04102 MiB

となりました。
今はRAID0ですが明日でよければ単発でもベンチ確認してみます。
レビューでCrystalDiskMarkの結果貼ってくれてる方いますので軽く比較してみてはどうでしょうかね？

価格.com - サムスン 970 EVO Plus MZ-V7S1T0B/IT レビュー評価・評判
https://review.kakaku.com/review/K0001123584/#tab

書込番号：26101310

[トニーカート]

かぐーや姫さん ありがとうございます。

＞たく0220さん

＞今はRAID0ですが明日でよければ単発でもベンチ確認してみます。

お世話になります。宜しくお願いします。

書込番号：26101328

[たく0220]

ボリュームの状況	fioベンチ結果(BasicとHDD)

＞トニーカートさん

互換性リストに無いストレージですので、あくまでも参考までに。

Basicでストレージプールを作成して、ボリュームのファイルシステムはBtrfsにしてます。
結果はこんな感じになります。

SEQ1M_Q8T1_READ 754.05 MiB
SEQ1M_Q8T1_WRITE 715.583 MiB
SEQ1M_Q1T1_READ 664.503 MiB
SEQ1M_Q1T1_WRITE 287.721 MiB
RND4K_Q32T1_READ 617.611 MiB
RND4K_Q32T1_WRITE 45.7852 MiB
RND4K_Q1T1_READ 46.8389 MiB
RND4K_Q1T1_WRITE 2.0791 MiB

ついでにHDD(HAT3300-4T)での結果

SEQ1M_Q8T1_READ 141.046 MiB
SEQ1M_Q8T1_WRITE 141.612 MiB
SEQ1M_Q1T1_READ 143.658 MiB
SEQ1M_Q1T1_WRITE 145.33 MiB
RND4K_Q32T1_READ 0.814453 MiB
RND4K_Q32T1_WRITE 127.792 MiB
RND4K_Q1T1_READ 0.496094 MiB
RND4K_Q1T1_WRITE 59.0635 MiB

内部の速度ですので、ネットワーク越しでは多少落ちると思います。
DS923+のメモリーは自己責任で32GBにしてます。
メモリー圧縮がデフォルトで有効になってるみたいです、zramでスワップ領域が追加されて優先的に使用されます。
SSDで運用するならば、有効のままが良いかと思いますがメモリー不足と感じたときは増設も検討してください
(一応ECCメモリーなのですが非ECCメモリーでも動作してるみたいな情報があったような気がします。)

書込番号：26102424

[トニーカート]

＞たく0220さん

わざわざ時間を取って頂きありがとうございます。

＞一応ですがM.2の内部接続はDS923+と同じくPCIe Gen3の１レーンと思われます、過度な期待はされてなければよいのですが…

確かに1レーンの為、M.2の性能は出ていませんね。
NASとPCを10Gで接続してMAXのスピードで使用するとなると、M.2をRAID0で使用すると言う事ですよね。
或いは、2.5インチSSD（WDS500G1R0A-EC SA500）をRAID0でも、同じような事になりますよね？

書込番号：26102484

[トニーカート]

お陰様でnasを購入して、２.5インチSSD×2台でRAID 0
で使用中です。

皆さま、ありがとうございました。

書込番号：26113655