Synologyすべて クチコミ掲示板

raid1 構成 ２つのHDD / NASデータを外部デバイスにコピー

[i1911]

■raid1 構成　２つのHDDについて
・容量が異なっていても問題ないか
・メーカーが異なっていても問題ないか
・現状、一つのHDDで運用しておりデータを削除せずにraid1構成にしたく可能でしょうか
可能である場合ですが、手順をご教示いただきたく


■NASデータを外部デバイスにコピー
NASにあるデータをスクリプトによりローカルPCに抽出したのですが、
セキュリティ権限の兼ね合いでファイルを開くことができません
※ローカルPCよりROBOCOPYでNASデータを抽出

NAS初期設定時に外部デバイスにコピーしたファイルは
セキュリティにより編集不可の設定にした記憶があります。
この設定は変更可能でしょうか
可能である場合どこから行うのかご教示いただきたく

書込番号：21304936

[kokonoe_h]

RAID1ですが、通常は
容量が異なっていると容量が少ない方に合わせたディスク容量になります。
メーカーが異なっていても特に問題はないです（遅い方に引きずられます）。
極端な話、RAIDはHDDとSSDの異種でも可能です。

書込番号：21304963

[パーシモン1ｗ]

＞・容量が異なっていても問題ないか
容量が少ないものにあわせてきます。
また、主になるHDDより少ない容量とは組めません。

主1TB、副3TB→1TBで使用となります。

＞・メーカーが異なっていても問題ないか
使用可能ですが、RAID1であれば揃えるのをお勧めします。
HDDの型が変われば、速度に差が生じます。
その差が少なければ良いのですが、大きくなると遅い方へ足を引っ張られてしまうことになります。

同型で不安という場合には、購入時に製造ロットを変えておくと良いです。
同時期製造のモノは、部品や素材が同じになり、消耗度合いも似たようなものとなる可能性があります。
時期が違えば、多少は素材にも差がでるので、耐久に少し差がでると思いますy

書込番号：21305055

[i1911]

＞kokonoe_hさん
さっそく、ありがとうございます。
なるほど、HDDとSSDでも可能なんですね、知りませんでした。


＞パーシモン1ｗさん
可能な限り揃えたいと思います
が、どちらかのHDD故障したらメーカーは同じでも
型は違いってしまいますね

書込番号：21305367

出先の図書館のWi-Fiから接続できない

[ラストサマー]

ネットワーク環境があればどこからでもデータの出し入れができる事に魅力を感じ、1ヶ月ほど前にこちらの製品を購入いたしました。

家庭内では問題なく使えているのですが、初めて外出先の図書館のWi-Fiから作業をしようとしたら
（自分はMacbookProを利用しているのですが）
finder＞共有にマウントされているsynologyのアイコンがありません。

そしてネット上で色々検索をした結果、何やらネットワークの解放というのをしないといけない事に気づきました。

そこで以下のサイト
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/General/How_to_make_Synology_NAS_accessible_over_the_Internet
にたどり着き、手続きをして行ったのですがよくわからないため
「ルーターを介して」
「PPPoE または直接接続」
の両方の設定をいたしましたが、依然として利用ができません。

利用とは：NASにてiTunesの音楽ファイルやLightroomの写真データ、作業中のPhotoshopのデータを保管しているのですが、これらのソフトを利用したい

質問をする上で、何をお伝えすればいいのかわからない初心者で恐縮ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：21277603

[テキトーが一番]

＞ラストサマーさん
この機種は持っては居ませんので悪しからずご了承ください。

設定自体、住所の様なもので、普通はどちらかにしか届きませんし、設定しだいでは両方に届きますし、設定しだいでは両方とも届きません。

家庭内のWi-Fi環境がどういう環境かわからないのですが、普通、家庭内ネットワークは個別にIPと言うのが割り当てられていて、セキュリティもかなり弱くなっています。
いわゆるプライベートIPと言うものです。
家庭内から外部に接続するためにPPPoEという接続方法でプロバイダー等に接続し、グローバルIPを貰います。
それをルーター等でプライベートIPに分配し、各PC、タブレット、その他接続機器が接続出来るようになります。

このプライベートIPが振り分けられているネットワークを外部からも同じように接続出来るようにしてしまうと、誰もが簡単に接続できてしまいます。
そのためIDやらパスワードやらポートやらが必要になるわけです。

NASにはパスワードがあるかと思いますが、他のプライベートネットワークに接続されているのは無いかもしれません。
外部から接続するにはNASのポートを開放するとは思いますが、家庭内のセキュリティは大丈夫でしょうか?
まずはそこを確認しましょう
そして
「ルーターを介して」はプライベートアドレスを含む設定ですが、「PPPoE または直接接続」はグローバルIP指定と言うことになります。
DDNSサービスの登録、設定等も必要になします。
そしてIPが変わった場合DDNSでは接続できないときがあると言うことも理解が必要です。

これを理解できないなら有料のクラウドサーバー等を使うことをお勧めします。
もし、どうしてもしたいと言うのであれば1つ１つ理解して行きましょう。
きっとこれを見ている人たちは丁寧に教えてくれるでしょう。
もちろん理解しなくても接続することは簡単だとは思いますが、セキュリティは弱いと思ってください。
その脆弱性から他人に迷惑をかける可能性もあると思っていてください。

ちなみに、私のNASは日に何回もポートスキャンやらブルートフォースアタックをされています。
それもIPは海外からが多いです。
進入され、不正振込みサイトの足がかりにされたことも有ります。
そういう不正アクセスされると、回線接続が非常に重くなったりします。
ラストサマーさんが安全で快適に使える事を切に願っています。

参考までに。

書込番号：21277841

[Excel]

>にたどり着き、手続きをして行ったのですがよくわからないため
よくわからない・・・という書き方では、なかなか回答も難しいです。
QuickConnectの設定を解説、指示に従って行ってくださいとしかお答えのしようがありません。

実際にやった手順を、省略しないで、詳しく教えてください。

書込番号：21278179

[下町情緒]

NAS初挑戦で初心者の私が言うのも何なんですが・・・・・

スレ主さんが書かれている、「ルーターを介して」「PPPoE または直接接続」云々は、私はいじっていません。

初期設定時に取得したQuickConnect　IDのアカウントでログインできると思うのですが、設定済みでしょうか？
（初期設定時にスキップしているのであれば、コントロールパネル→QuickConnectで設定できます）

私は、PCのデスクトップ上に、以下のショートカットを作成して接続しています。（先頭のhは省略）
ttps://QuickConnect.to/xxxxxxx（※xxxxxxxはQuickConnect ID）
スマホからの接続時にも、DS fileなどのアプリがありますので、ぜひ試してみてください。

↓参考になりそうな記事のURLを貼っておきます。ご健闘を祈ります。↓
https://japan.cnet.com/article/35082471/3/

書込番号：21278184

[ラストサマー]

ご返信ありがとうございます。

まずもうこのNASを導入したのでオンラインストレージを導入する選択肢は考えておりません。
なんとか皆様とキャッチボールをしながら出先からでもLightroomやPhotoshopのデータの出し入れができるようにするのが目標です。

https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/General/How_to_make_Synology_NAS_accessible_over_the_Internet

上記のリンク先の記事通りにquickconnectの設定は終え（目次で言うところの2までは終え）無事Safariから接続ができました。

次に肝心な3、以降なのですがここが上記の記事でも詳細な部分は省いている箇所があるため非常にわかりにくく、こちらも設定するのに何を調べればいいのか、といった状態です。

私の家のネット環境は賃貸でマンションの壁からLANコードを接続する端子がありまして
壁ー（有線）ーTime Machine（Appleで出している製品で家中をWi-Fiを飛ばすのと同時に自動的にWi-Fi経由でバックアップを取ってくれる装置）ー（無線）ーPC
の状態で利用しております。

なので一番はじめの質問にも触れておりますが、この設問3にて設定を進めていき
「ルーターを介して」
「PPPoE または直接接続」
という項目で両方とも最後まで設定をしたのですが依然としてMacのfinderからNASを接続することができませんでした
（＝iTunesもリンクが切れたため音楽の再生ができない、Lightroomも写真の元データとのリンクが切れているため、編集ができない状況です）

この設定において何がダメなのかすらわかっておらず恐縮ですが、皆様に伺う上でこれを言ってくれないとアドバイスのしようが無いよ、
もしくは
その利用をしたいならこうすればできますよ、
といった提案がありましたら是非言っていただけると助かります。


こんな形の文章でいいのかわかりませんがひとまずよろしくお願いいたします。

書込番号：21278812

[LsLover]

『MacのfinderからNASを接続することができませんでした』

この操作は、ご自宅のLANにネットワーク接続している場合のアクセス方法となります。

外出先からのアクセスは、既に投稿されていますが、QuickConnectでアクセスしてください。

インターネットを介した Synology NAS へのアクセスとファイル共有
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/DSM/Tutorial/cloud_set_up_quickconnect

書込番号：21279687

[下町情緒]

＞上記のリンク先の記事通りにquickconnectの設定は終え（目次で言うところの2までは終え）無事Safariから接続ができました。

上記文言からして、Quick Connect経由でDSMが起動したと理解して良いのでしょうか？
DSMが起動している状態であっても、File Stationから見られないという意味でしょうか？

＞次に肝心な3、以降なのですが

Quick Connect経由でアクセスできれば、必要ありませんよね？（スレ主さんの手順２まで）
手順３以降は、EZ-Internetの説明だと思いますので、不要ではないかと思いますが・・・
（スレ主さん参照URLの説明書に、「QuickConnect または EZ-Internet を使ってリモート アクセスを設定する手順」とありますが・・・）

書込番号：21279750

[ラストサマー]

Mac＞finder＞ここにNASがマウント？されている状態	iTunesの音楽データはこのようにNASから引っ張って来る形で再生しています

ご返信ありがとうございます。

クイックコネクトからDSMへのログインはできており、そこは問題なく利用できております。


今、問題なのが添付の画像みたく、これは自宅でのLANで利用した場合の状況ですが
赤枠の中に（なぜか二つNASがマウントされておりますが実際は一つです。なぜか二つになってしまいました）
普段はこの状態だとLightroomもiTunesもNASからデータを引っ張ってきて普通に利用できるのです。

ですが、図書館のWi-Fiに接続するとここのfinderにはこのNASの表示が消え、iTunesもLightroomも使えないといった有様です
（ファイルステーションについての返信がありますが、これと関係はないかと思うのですが、どうでしょうか）

これを解消するには私はEZ-INTERNETにて設定することで繋げられると思ったのですがこれは勘違いでしょうか。
また返信にてクイックコネクトの設定をするように、とリンク先の解説文も読んで設定しましたが、多分
わたしがしたいこととこれは関係ないですよね？

今回、添付ファイルをつけてみましたが、うまく伝わるかどうか。。

書込番号：21280956

[下町情緒]

なぜQuickConnectで問題無いのに利用しないのか、意味が解りません。
ましてや私同様、初心者の方の様ですので尚更です。
皆さんの返信内容を熟読して下さいとしか、言い様がありません。

書込番号：21282128　スマートフォンサイトからの書き込み

[テキトーが一番]

クラスAのIPだからNAS登録された残骸かな?

外から繋がらないのなら、設定にルーターが対応されていないのか、2重ルーター状態なのか・・・・かな？

＞壁ー（有線）ーTime Machine（Appleで出している製品で家中をWi-Fiを飛ばすのと同時に自動的にWi-Fi経由でバックアップを取ってくれる装置）ー（無線）ーPC
NASは何処に接続されているのでしょう?

ルーターが対応してないのなら手動でするしかないと思います。
それには現在の接続状況を説明しなければ助言のしようがありませんが、説明するとき、192〜とかのプライベートIPは大丈夫だけど、グローバルIPを公開すると大変だから気をつけてくださいね。
まずはすべてのプライベートアドレスを調べましょう。

書込番号：21282203

[ラストサマー]

こちらの「サーバーへ接続」をまず行います。	するとサーバーアドレスを入力して接続する画面が出てきます

＞テキトーが一番さん

ここに至るまでクイックコネクトについてのお話が出ているのですが、あれはDSMにブラウザからログインするために容易にするための
手段だと理解しています。

そしてその部分に関しては問題なく利用できています。

今問題なのはNASに入っている、Lightroomという写真管理ソフトやiTunesという音楽再生ソフトから元データを引っ張ってくる時に図書館のWi-Fiからでは接続できないことを言っています。

あまりにもクイックコネクトを利用するように言われるので
今回添付の画像みたく自宅でのLAN環境でクイックコネクトの
「http://QuickConnect.to/〜〜〜（ここは自分で決めた名前）」
でアクセスしてみましたが接続できませんでした。

テキトーさんがおっしゃっているようにこの場合ですとクイックコネクトの問題ではないと理解していますがいかがでしょうか。
（もちろん、上記のリンクを熟読した上で言っています）
※ちなみに、添付の画像にある「よく使うサーバー」がはじめは一つだけだったのがあれやこれやしているうちにもう一つ新しいのが増え
以前のアドレスでは接続できなくなりました。
なので複数存在しますが、ここはあまり気になさらないでください。


改めて、状況の説明をいたしますと
図書館のWi-Fiからだと添付の画像のfinderの左側にある「共有」のところにあるNASの表示が出てきません。

そのため図書館のWi-Fiが繋がっている状態で
移動＞サーバーへ接続＞いつものアドレスで接続しようとしても繋がらない
で、困っております。

なので自分は上記のリンク先の記事を読んだところEZ-INTERNETという機能を使うことは理解しました。
そして手順通りに自動で接続する設定でやってみたものの、うまくいかないところで止まっている状態です。
多分ここからは手動で何かをしないといけないのはわかっているのですが、Synologyの上記のリンク先の記事は説明が省略されているため、その辺りどうすればいいのかわからない、といった具合です。

ここからは皆様の返信文を読んでいますと自分の接続状況を説明しないといけないのですよね？
解決の道筋に繋げる為にどこの部分をお伝えすればよろしいのでしょうか。


※壁ー（有線）ーTime Machine（Appleで出している製品で家中をWi-Fiを飛ばすのと同時に自動的にWi-Fi経由でバックアップを取ってくれる装置）ー（無線）ーPC
NASは何処に接続されているのでしょう?
↓
すいません、NASはTime Machineと有線で接続しています。

書込番号：21283958

[Excel]

みなさんが求めている接続状況とは、
・契約プロバイダ種類
・契約回線種類
・外からきている線がうちの中に入ってきて、どんな型番の装置を経由してPCまできているか。
そのすべてを、省略しないで教えてください。

書込番号：21284054

[Excel]

>ここに至るまでクイックコネクトについてのお話が出ているのですが、あれはDSMにブラウザからログインするために容易にするための手段だと理解しています。

この認識が違っているようですよ。
QuickConnectは、外部からNASにアクセスするためのものです。

DSMに簡単にアクセスするためには、find.synology.com、NASのIPアドレス、などでございますよ。

書込番号：21284238

[テキトーが一番]

＞ラストサマーさん

飛ばしてください。
ーーーーーーーーーーーー
ネットワークが一番簡単そうで一番ややこしいのです。
自動でしてくれるソフトももちろんありますし、使えるときも多々あります。
「こちらから接続できるけど、あちらからは接続できない」と言うことは多々あります。
なので、有料のクラウドサーバーをお勧めした次第です。
例えるならルーターは玄関で、誰が来たかを確認し、家族の知り合い等セーフリストに載ってる人を通過させます。
まったく知り合いではない電気屋さん等でも玄関で通すことが出来ます。
安全なのは玄関を通る人が鍵を持っている。中に居る人が開けてくれる　からです。
その玄関をソフトに任せようとしてる状況です。
家の中に入った人がいろいろな物にアクセスするのは簡単です。
クイックコネクトと言う手を使い、電気屋さんを呼んでも、玄関が開いてなければ入れないし、玄関を操作しなければ開きません
ここからが難しいところで、電気屋さんを呼んでも、電気屋さんが来るとは限りません。配達員が来るかもしれないし、販売員が来るかもしれませんし、作業員が来るかもしれません。
この場合だと、電気屋さんが「販売員が行きます」等、中に入る権利を持っている人に登録し、そして玄関で確認され始めて入ることが出来ます。
もちろん入ってからも自由な行動はできず、制限されますが簡単にアクセスできます。

これが、オンラインストレージだと、そのサイトがすべてやってくれるのです。そもそも家ではありませんから・・・玄関自体がお店の入り口ですかね。
まぁ、そのつもりが無いみたいなのでこれ以上は説明しません。

なので、まずは家のネットワーク（例えるなら家族）がどういう構成か、IPがどうなってるか（例えるなら連絡先等）を調べる必要が有ります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
読み返してみて・・・・ここまでの文章必要ないですね・・・・勿体無いのでそのままにしておきます。飛ばしてください


揚げ足を取りたいわけではないので悪しからず。

＞そしてその部分に関しては問題なく利用できています。
＞今問題なのはNASに入っている、Lightroomという写真管理ソフトやiTunesという音楽再生ソフトから元データを引っ張ってくる時に
＞図書館のWi-Fiからでは接続できないことを言っています。

問題なく利用出来てるのに問題が発生してます。
セキュリティのかかっていないデーターはネットワークが確立できれば必然的にアクセスできます。
iTunesは著作権等でグローバルIPを通過出来ないかもしれません。（使ってないのでわかりません）

接続できないとは
「外からすべて」と言うことですか?
それとも、図書館だけに限られますか?
それとも、外にあるWiFiに限られますか?

＞解決の道筋に繋げる為にどこの部分をお伝えすればよろしいのでしょうか

ルーターが何かも書いていたほうが説明しやすいかもしれません。
まず、壁から出てるのがLAN側なのかWAN側なのかを調べましょう。
NASが繋がっているIPを調べましょう
グローバルアドレスを公開すると、皆さんがテストしてくれますが、お勧めはしません

書込番号：21285433

[Excel]

そもそも、Finderでアクセスしようとしていることが違っているのではないでしょうか。

Synologyの解説ページでは、
「ここでは、好きな時にいつでも、どこからでも DSM またはその他のサービスにアクセスできるように、QuickConnect または EZ-Internet を使ってリモート アクセスを設定する手順を説明します。」

「QuickConnect または EZ-Internet」となっているようですよ。
なので、QuickConnectで事足りれば、EZ-Internetの手順は不要のようですよ。

DSMにアクセスできれば、その中からFileStationを使用して、NAS内のファイルにアクセスできます。

書込番号：21285489

[ラストサマー]

図書館のWi-Fiで「http://QuickConnect.to/〜」で接続してみましたがダメでした

何度も申し訳ありません。

いま再び図書館からWi-Fiをつないだ状態で返信をしております。

もう一度皆様の返信を読みかえしてクイックコネクトのアドレス
「http://QuickConnect.to/（自分のクイックコネクトのID）」
を
finder＞移動＞サーバーへ接続＞このアドレスを貼り付けをして接続を試みるもダメでした。

SafariからDSMは問題なく利用できるのですが、なぜfinderからの接続ができないのか。。

テキトーさんの返信をいたしますと

図書館以外ではまだそこまで接続ができるかのテストを行っていないため、今から某コーヒーショップへ行き
接続ができるか試してみます。


お恥ずかしい話ですがルーターというのが正確に理解しておりません汗
ルーターは自分が上記で挙げさせていただいたTime Machineがそれだと思っておりましたけど、そうではないのですね。。

実は自分の家は賃貸ではじめっから契約なしで高速インターネットが使える、といった具合で壁に端子があり
そこからケーブルをつないで上記の環境を構築しているため、詳細な内容（LANなのかWANなのか）がよくわかっていません。

一応今晩中に大家にそのあたりがどうなっているのかメールで問い合わせをしてみますが。。
大家がそういったことに疎い場合、ちょっと厳しいかもしれませんね。。

いま、分かる範囲ですとIPは「172.21.100.7」です。
これは
https://account.synology.com/
から調べました。
これでfinderから写真や音楽の元データを引っ張ってきてLightroomなどを利用しております。

グローバルアドレスとはDSMのどの画面を見れば分かるのでしょうか。


この返信をする間にExcelさんから返信がありましたのでまとめて以下に書かせていただきますね。

確かにDSMのファイルステーションを使えばデータのダウンロードはできます。

ですが、iTunesやLightroomなどPC本体に元データを置いておかず、NASに全てのデータを置いてある場合
それを読み込むにはブラウザ上のファイルステーションでは紐付けができない（結果Lightroomで写真の編集ができない）と思うのですが
いかがでしょうか。

書込番号：21285533

[Excel]

結論から書いちゃいますけど、ラストサマーさんの現在の状況では、目的とするFinderからのアクセスは実現できないと考えます。
これを行うには、自宅の装置を外部に開放するために、VPNの構築とか、壁から先のルータなどのポート操作とか、いろいろなことを行わなければなりません。
自宅の回線契約が自前ではないとのことなので、これらを行うことのハードルはかなり高いと思います。

外出側も、自分でWiMAX回線などを用意すればいいのですが、図書館側のネットワーク環境も影響してきますので、どこでもなんでも、といううまい具合にはなかなかいかないでしょう。

単なるID、パスワードというレベルのお話ではなくなります。

そんなこんなを、DSM内からの操作に限って、簡便に行えるようにしたものがQuickConnectです。

わたしの知識が足らないことがあるでしょうから、
識者のみなさんから、「いやぁ、実はこんな方法でできるんだよぉ」って書き込みも期待しまっす。

書込番号：21285868

[下町情緒]

＞確かにDSMのファイルステーションを使えばデータのダウンロードはできます

ダウンロードできたのであれば、（写真データだとすれば）後はLightroomでそのデータを開いて編集できませんか？

なお、QuickConnectの事をを勘違いされているようなので付言しますが、（外出先からのアクセスが用意な）だけであって、
スレ主さんが行ったEZ-Internetの設定は、（初心者にとってかなり高度な知識を有する）外出先からのアクセス方法です。
どちらのアクセス方法であっても、DSMを利用する事に変わりはありませんし、どちらのアクセス方法であっても機能は全く同じです。
あとはDSMの設定をユーザーがいろいろ自分好みにカスタマイズすれば良いだけの話です。

何故、（ルーターの設定など一切いじらない）QuickConnectを利用しないのでしょうか？

私の理解では、QuickConnectからのアクセスのほうが、ルーター等のポート開放やら何やらを一切行わなくて済むので
簡単に外部からのアクセスが可能となり、それが本機の売れ筋要因の一つだと思います。
以下、（Synologyの販売代理店）ASKさんの簡単な説明です。

「QuickConnect は、Synologyが用意した中継サーバを経由する事で外部からの通信を実現しています。
簡単に説明しますと、ルータやファイアウォール下の Synology NAS機器が中継サーバへ向けてコネクションを張り、その経路の戻りパケットを使用する事で外部利用者 <-> 中継サーバ <-> Synology NAS と通信が出来る仕組みとなっております。」

もし、私の説明が間違っていたら、私も勉強中ですので、ご指摘願えれば幸いです。

また、スレ主さんがいろいろと設定をいじられて何かおかしくなっているような気もしますので、
もしご友人など、NASやネットワーク知識に詳しい方がいらっしゃいましたら、ここで聞くより
混乱が収まると思いますので、ご一考されたら如何でしょうか？

書込番号：21285956

[下町情緒]

誤字訂正です。
（３行目）
外出先からのアクセスが用意な　→　〜容易な


以下、（ASKさんのQ&A）の追加です。

Q：QuickConnect はセキュリティ的に問題では？

A：ルータやファイアウォール下のNASに対して外部からアクセスが出来る事が問題であるとすれば、それは主観に依るものと考えます。
QuickConnect 機能を提供する中継サーバは、通信を保存せずに中継するのみですので、いわゆるクラウドのデータを保存するサービスと比較してデータ流出と言う確率は低いと思います。
また、外部からの接続に対して QuickConnect を使用せずにルータに転送ポートの穴を開ける方が、外部に対してのルータのセキュリティレベルは下がると思います。

書込番号：21285988

[下町情緒]

＞確かにDSMのファイルステーションを使えばデータのダウンロードはできます。
ですが、iTunesやLightroomなどPC本体に元データを置いておかず、NASに全てのデータを置いてある場合 、それを読み込むにはブラウザ上のファイルステーションでは紐付けができない（結果Lightroomで写真の編集ができない）と思うのですが いかがでしょうか。

この認識も違います。
データのダウンロードができたという事は、NAS本体からPCにデータをもってきたと言う事です。
あとは、Lightroom等でPCにダウンロードしたファイルを編集したいのであれば編集し、編集後のファイルをNAS本体にアップロードしたければアップロードすれば良いのです。

書込番号：21287296　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

まぁいちいち余計な操作はしたくないということなんでしょうねぇ。
わかるんですけどねぇ。

音楽再生に関しては、DSMの中からAudioStationを使うことで、直接再生することは可能です。
操作などは違ってしまいますけどね。

何らかの編集作業に関しては、落として、編集して、戻してっていう操作が必要でしょうねぇ。

書込番号：21287363

RAID1利用のHDD(3.5インチ)の選び方と互換性について

[bxmain]

初めてNASを購入します。
データ保存用にDiskStation DS216jをRAID1で使いたいと思っています。
HDD(3.5インチ)を選ぼうと思って、コスパから一般向けの
・SEAGATE(シーゲイト) > ST4000DM004 [4TB SATA600 7200]
・WESTERN DIGITAL(ウェスタンデジタル) > WD40EZRZ-RT2 [4TB SATA600 5400]
を２台、購入して利用するのは、どうかなと思っています。
信頼性とかは、あるとは思いますが、RAID1を組んでいれば、2台同時に壊れることは
無いのかなと思いまして。

気になるのは、互換性のところに載っていないのですが、利用できますか？
■互換性
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS216j

懸念点などが、ございましたら、アドバイスいただけますと幸いです。

以上どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：21290825

[KAZU0002]

候補の製品で使えない理由は無いと思いますが。
>2台同時に壊れることは無いのかなと思いまして。
同時に故障する確率は低くなりますが。間違って消した/悪意あるソフトに消された等の事象に対しては、RAIDはまったくの無力です。
RAIDは、データの保全というよりは、システム稼働率の向上が目的ですので。これで「常時バックアップを取ってある」というつもりにはならない方がよろしいかと思います。

外付けHDDとしてなら、単体の外付けHDDを複数買って、差分バックアップした方が故障以外の事象に対しての安全性は高いと思いますし。2万も出してケースだけ買うのなら、中古PCをファイルサーバーにした方が便利かな？というのが私見です。

書込番号：21290850

[dsamsada2]

＞bxmainさん

※私も、このNASを検討している段階で未だ買ってませんが・・・
　どちらのHDDを買っても多分、普通に動くと思いますよ。

　コスパだけ見たら、確かに２つとも良いものですが、何年間を
使うかも含め、耐久性は、考えた方が良いかと考えます。

NASについてどう言う利用方法か、わかりませんが、私なら
WDならREDを！海門ならST400DXを！と言う見解です。

理由の一つに故障率：
　http://gigazine.net/news/20170201-backblaze-hdd-stats-2016/
となっており、コスパ的には良いのですが、故障率が高い案件です。

　ま、ディスクトップの作業用で海門の4TBは買いましたが・・・
NASに何を保存して置くかでも、変わってきます。

私の場合は、
・保存用＝ファイルファーバー的なら高耐久性を。
・作業用＝単なる一時保存ならコスパ重視。
　言う見解で、NASは、保存用なので耐久性重視(内部は東芝製)。
デスクトップは作業用なのでコスパ（壊れる事を前提に使う)と言う方向です。

まだ買ってませんが、検討する上で、この商品のREID１なら、もう一台（3台）
HDDを買ってコスパで勝負するのもありだと思います。
（データ入れ替えが容易に出来ると言う触れ込み、以下のHP参照の事)
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1605/05/news019.html

後は、スレ主さんの判断によると思います。

書込番号：21291431

[Excel]

>データ保存用にDiskStation DS216jをRAID1で使いたいと思っています。
「データ保存用」ですね。
「バックアップ」ではないという認識はきちんと持っていらっしゃる・・・
・・・という前提で、ハードディスクは何でもよろしいと考えます。
それはまぁ、予算がゆるす限り、なるべく高級で、容量の大きいものにこしたことはないですけどね。
極端かとは思いますが、たとえ使いまわしの中古でも。
自分で使いまわしたものであれば、その中古程度もわかっているので納得できるでしょう。

壊れるときには壊れるという考えを、キチッと持っていればよろしいのではないでしょうか。
NAS本体が壊れることだってあるのですから。

互換表に載っていなくても、基本的には、PCにつないで単体できちんと使用できるものであれば、何でも構いません。
別々のメーカー、型番、容量違いでも構いません。
性能違いの場合には、性能の低いほうに、
容量違いの場合には、容量の小さいほうに、
そろえられるというだけです。

書込番号：21291940

[bxmain]

＞KAZU0002さん
コメントありがとうございます。PCは、メインでMacAirBookとサブがWindowsデスクトップを利用しています。
MacAirBookのバックアップは、外付けHDDで行います。
NASを利用しようと思ったのは、スマホやデジカメ等の写真のデータが多くなってきたので、
保存先として、MacとWindowsからアクセスできるNASがいいのかなと思いました。
また、WORD等のファイルの保存先としても、考えています。

>同時に故障する確率は低くなりますが。間違って消した/悪意あるソフトに消された等の
>事象に対しては、RAIDはまったくの無力です。
会社の共有ファイルサーバーでは、間違って消した場合、１日前のデータを復旧できたりしましたが、
個人で、そのような事は、可能なのでしょうか？

>RAIDは、データの保全というよりは、システム稼働率の向上が目的ですので。
>これで「常時バックアップを取ってある」というつもりにはならない方が
>よろしいかと思います。
RAID1(ミラーリング)だと、2台のHDD(HDD-AとHDD-B)に同じデータを書き込むと思うのですが、1台(HDD-B)壊れたら、
1台を交換(HDD-C)して、スペアドライブの設定をすると、ミラーリングすると、ググったら、書いていました。
DiskStation DS216j では、そこまでできるかどうかわかりませんが。

>外付けHDDとしてなら、単体の外付けHDDを複数買って、差分バックアップした方が
>故障以外の事象に対しての安全性は高いと思いますし。2万も>出してケースだけ買うのなら、
>中古PCをファイルサーバーにした方が便利かな？というのが私見です。
複数PCからのデータ保存と、かつ信頼性(RAID1ミラーリング)を実現したいのですが、おすすめは、ございますでしょうか？

書込番号：21295667

[Excel]

>会社の共有ファイルサーバーでは、間違って消した場合、１日前のデータを復旧できたりしましたが、
これは、Synologyの「Cloud Station」で実現可能です。
過去32世代のコピーを取得することが可能です。

RAID1の考え方に関しては、bxmainさんの考えで間違いありませんが、みなさんが書かれているように、RAIDはバックアップではありません。
オリジナルがPCの中にあり、そのコピーということであればNASはバックアップとなりえます。
ファイルがNASの中にしか存在しないのであれば、それはバックアップではありません。

一般的には、
PCのバックアップをNASに行うには、Synology「Cloud Station」

NASのバックアップを行うには、
・NASにUSBハードディスクを接続して、Synology「Hyper Backup」
・別のNASにコピーを行う、Synology「Cloud Station ShareSync」
・オンラインストレージサービスに保存するには、Synology「Cloud Sync」

どうでしょうか。

書込番号：21295786

[bxmain]

＞dsamsada2さん
ありがとうございます。

>NASについてどう言う利用方法か、わかりませんが、
ファイルサーバー的用途といいますか、無線LAN経由で複数PCからアクセスでき、
写真やオフィス文書などのデータ保存と冗長性RAID1(ミラーリング)を求めています。

>私ならWDならREDを！海門ならST400DXを！と言う見解です。
REDは、NAS用のラインナップですが、ST400DXというのは、価格コムで検索とググったのですが、
出てきませんでした。URLをご教示いただけますか。

>理由の一つに故障率：
>　http://gigazine.net/news/20170201-backblaze-hdd-stats-2016/
>となっており、コスパ的には良いのですが、故障率が高い案件です。
Seagateの「ST4000DX000」は故障率が13.57％は、驚異的ですね。
ただ、RAID1でミラーリングしているのであれば、2台同時に壊れることが、
なければ、いいのかなと思いました。
もしくは、違うHDDを1台ずつ、購入して利用するのもありなのかなと。

>まだ買ってませんが、検討する上で、この商品のREID１なら、もう一台（3台）
>HDDを買ってコスパで勝負するのもありだと思います。
>（データ入れ替えが容易に出来ると言う触れ込み、以下のHP参照の事)
>http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1605/05/news019.html
見たのですが、よくわからないところがございまして。
DS216jは、HDDを搭載できるのは、2台と思うのですが、
HDDを3台買ってRAID1でミラーリングしていて、壊れたら
1台を取り替えるということでしょうか？

書込番号：21295824

[bxmain]

＞Excelさん
２度も返信、いただき、誠にありがとうございます。

>壊れるときには壊れるという考えを、キチッと持っていればよろしいのではないでしょうか。
>NAS本体が壊れることだってあるのですから。
NAS本体が壊れると、やはり、データの復旧や読み取りは難しいのでしょうか？
壊れたら、NASのHDDを別のNASやHDDのケースに移し替えたら、
データを読んだり、書き込みはできないのでしょうか？

>互換表に載っていなくても、基本的には、PCにつないで単体できちんと使用できるものであれば、何でも構いません。
>別々のメーカー、型番、容量違いでも構いません。
有益な情報をありがとうございます。

「Cloud Station」や「Hyper Backup」等、紹介していただいたソフトは、
DS216jを買えば、無料で利用できるのでしょうか？
有償でしたら、価格をご教示いただけると幸いです。

書込番号：21296100

[Excel]

別筐体への入れ替えは、基本的にはお勧めできません。
たとえ同型番であっても、NAS本体のファームウェアバージョン違い、DSMのバージョン違い、などで何らかの問題が発生する可能性も否定できません。
わたし自身でやることならば、私の勝手ですのでいいのですが、第三者に手ばなしでお勧めはできません。

なので、ここではシノロジー推奨の以下の方法での対応をお勧めしておきたいと考えます。
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/How_can_I_recover_data_from_my_DiskStation_using_a_PC

それでも、対応中の「ついうっかり」ということはありえますので、日常のバックアップは大切ということに違いはありません。

>DS216jを買えば、無料で利用できるのでしょうか？
すべてシノロジーの無償提供です。

書込番号：21296144

[dsamsada2]

＞bxmainさん
「DS216jは、HDDを搭載できるのは、2台と思うのですが、
　HDDを3台買ってRAID1でミラーリングしていて、壊れたら
　1台を取り替えるということでしょうか？」
上記の認識で問題ないです。条件は、同じ容量以上である事です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000862886/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#21210902
で、質問と回答が出てますのでご参照を。

申し訳ない。ST400DXじゃなかった。ST6000DX000の方だったけど、容量違いでしたね。
因みに米アマゾンとかでは、売ってますよ。
https://www.amazon.com/Seagate-SATA-3-5-Inch-Desktop-ST4000DM000/dp/B00B99JU4S

書込番号：21296249

[dsamsada2]

＞bxmainさん

追加投稿で申し訳ありません。Excelさんが、このNAS用の回答済みですが、
別の筐体でのデータ取得は、かなり面倒です。
全部は、書きませんがある事にはある。

�@別の内臓HDDとして繋げてREID1で２つのHDDを繋げる方法。
　windowsでも出来ますが、Linux出来れば、良いです。(融通が利くので)

�A外付けや違うNASで認識させる方法
　これは、お勧めできません。ファームが違うので、認識すらせず、勝手に
　フォーマットしてしまう場合があります。

�BこのNASでは、有りませんが、直接接続のUSB変換ケーブルとかでも可能です。
　ただし、MSDOSなどを使ってREID等を上手く認識させる必要があり
　(windows内部と同じですが、USBとSATAと認識方法が、異なるので別手段に該当します)
　
何れにしろ、違う筐体での復旧は、消える事が覚悟が必要です。

私もこのNASが欲しい理由は、Excelさんが記載したような機能が無料で使える点ですが・・・

書込番号：21296295

[bxmain]

＞Excelさん
＞dsamsada2さん
＞KAZU0002さん
ありがとうございます。
表題「 RAID1利用のHDD(3.5インチ)の選び方と互換性について」については、
解決しましたので、とりあえず、一旦解決済みにしました。

いろいろ発展した質問にもご丁寧に、回答をいただいて、ありがとうございます。
大変、勉強になりました。
NAS (RAIDなしの方向)＋バックアップ用外付けHDDを中心に考えていきたいと思います。

また、困ったことが、ありましたら、相談にのっていただけると幸いです。
ありがとうございました。

書込番号：21296454

セットアップまでの時間

[hitoro2003]

本製品の導入を検討しています。

現在は、I/O DATAのHDL-CE2.0S と言うNASを使用していますが、導入から３年位立っているので
入れ替えたいと思っています。
バックアップも兼ねて、ミラーリングでの使用を前提に容量は３ＴＢｘ２台で考えています。

そこでタイトルの質問なのですが、今までパッケージ物を使っていた為、組込むタイプは初めてなのですが
現在のNASのデーター（容量１．２TB程度）を本製品にHDDの組込みからセットアップを行い、データー移行までに
どれ位の時間を見ておいた方が良いのでしょうか。
使用用途としては、自宅内でのデーターの保管が目的で、他に音楽・動画をネットワークで利用する程度です。

大体これくらい、見ておけば大丈夫と言った感じで構いません。

よろしくお願いします。

書込番号：21290315

[Excel]

ハードディスクの正常性は確認できているとして、
箱を開けてから、データコピーを開始するまでは、まぁ30分。勉強しながらだと１〜２時間。

HDL-CE2.0Sの転送速度がわからないのですが、カタログ値では通常44.5MB/秒ってなってるね。
216jは100MB/秒くらいなので、HDL-CE2.0Sの送り出し速度次第ということだね。
あとは単純計算してみて。

ハードディスクの正常性を確認するには、3Tだと8時間くらいかかるかな。

あと、老婆心ながら、データがNASにか存在しない場合には、バックアップにはならないという点はOK?

書込番号：21291949

[hitoro2003]

＞Excelさん

返信ありがとうございます。

ＨＤＤが正常であれば、そう時間がかからないようですね

＞ハードディスクの正常性は確認

これは、メーカーが提供している診断ツールを使用して確認するといった事でしょうか
CrystalDiskInfoのようなソフトでもよいのでしょうか？

書込番号：21292213

[Excel]

ハードディスクの正常性確認は、ハードディスクをNASに入れる前にPCに接続して、セクターエラーがないかをフルスキャンで行います。
各メーカーから提供されています。
例えば、
ウェスタンデジタルなら、Data Lifeguard Diagnostic
シーゲートなら、SeaToolsfor
HGSTなら、Drive Fitness Test
などです。

まぁやってもいいし、やらなくてもいいし・・・ってとこです。

書込番号：21292874

[hitoro2003]

＞Excelさん

アドバイスありがとうございます。

導入時の参考にさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：21292937

転送の感じはこんな物でしょうか？

[目指せ自作王]

先日購入し設定は簡単に完了し保存するデーターを転送してる段階です。基本的にデジタル一眼で撮影した
RAWファイル（1枚 40MB前後）や現象したJPG（15MB前後）をフォルダー分けしており１つのフォルダーに約50枚前後の
データーを合計で100GBほどを保存するべく取り組んでおります。

自宅にDS216Jを設置し職場事務所からQuickConnect経由で取りあえずiPhoneで撮影していた合計1GBほどのデーターを
転送して見ました。深夜から開始して自宅に戻り早朝まで放置しておりました所、300MBほど転送された時点でフリーズ？
転送がストップしておりました。これはネット環境にも依存する物と思い仕方なく外付けHDDに事務所のデーターを保存し
自宅に持ち帰りDS216Jを直接接続しているネットワーク内のPCにて保存に挑戦して見ました。しかしこちらでも1GBほどの
データーを転送してると途中で停止し、仕方ないので手動でフォルダーごと転送すると言うとんでも無く面倒な事態になって
おります。こんな物なんでしょうか？

【スペック】
.Windows10
.Core i7 7700K
. PC4-19200(DDR4-2400) 64GB

自宅のネット環境ですがdocomo光 マンションタイプ V6接続（安定して下り、登りとも70Mbpsほど出てます）
ルーター：BUFFALO WSR-1166DHP2、なおルーターからPCへの接続は下記リンク商品を使い無線接続、
チャンネルは11n a 5GHzを使用して接続しております。
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/client/wi-u3-866ds/

最後にDS216Jに設置したHDDはMAL34000SA-T72 MARSHAL 3.5インチHDD SATA×2台
標準？RAID SHR-1にて動作しております。

もっと手軽に転送出来る方法がありましたらご教授下さい。

書込番号：21289933

[目指せ自作王]

色々調べておりました所、無線LANで遅くなる現象が同一メーカーの他機でも発生している模様ですね。
本日自宅に戻り次第有線接続で試して見ます。お騒がせ致しますがご了承下さい<(＿ ＿)>

書込番号：21289973

[目指せ自作王]

独り言の様に呟いて申し訳ありません。転送速度について自宅に戻りましてから
DS216j本体裏のUSB3に対応してる外付けHDDを接続しRAWファイル及びJPGファイルを
合計1.3GBほど転送して見ました。結果約3時間程度で転送は完了した物と思われます。

現在外出先のPCからQuickConnect接続で様子を見るとデーターは保存されてる感じですが
DSMの右上にクルクル回転してるアイコンがありクリックして見ると変換状況とのタブが出て
添え付け画像の表示がされます。これは完全に転送が完了した訳では無くこの変換が完了したら
OKとの考えで良いのでしょうか？

ご教授頂くとありがたいです。

書込番号：21291650

[Excel]

外からの１Gのデータ転送は、かなり厳しいと思います。
職場のネット環境は、どんなあんばいなのでしょうか？

DS216j側に、PhotoStation、AudioStation、VideoStationとかインストールしていると、完了まで時間がかかります。
サムネイルとか作成するからです。

推奨で入ってくる、PhotoStation、AudioStation、VideoStationあたりを停止状態、またはアンインストールしてみてどうですか？

書込番号：21291956

[目指せ自作王]

>>Excelさん
一応職場はギガビットLANですが電磁波でしょうか？少し障害がありまして実測は半分も出てないと
思います。なので職場から編集用RAWの大量アップロードは諦めました（笑）

DSMのクルクルは仰る通りPhoto StationやVideo Stationのサムネイルを作成してるんですね。
この数日色々と弄って少しこのNAS、DS216Jについて理解して来ました。ご返事ありがとうございました。

書込番号：21292391

[Excel]

ファイルを直接操作する方法であれば、なんちゃらStationとかは不要です。
ブラウザ内から再生したり、閲覧したりとかするためのものですので、使わないのであれば、アンインストールしたほうがよろしいのではないかなぁと考えます。

>一応職場はギガビットLANですが電磁波でしょうか？少し障害がありまして実測は半分も出てないと
LANはギガでも、最後の外側はどのくらいかが重要です。
下りは早くても、上りは遅かったりもします。
上りと下りの関係が、自宅と職場の両方で影響しますので、その関係でどんどん遅くなります。

書込番号：21292857

外出先からこんな接続ってできますでしょうか？

[dsamsada2]

私の接続イメージ図

お世話になっております。

このNAS単独なら外出先からインターネットワーク経由で
DS216jにつながる事は分かったのですが、添付の如く、
無線LANルーターを噛ませた状態で通信可能なのか？
(あくまでDS216jだけが繋がると言う意味です）

最近、外出先からも家のあるデータが欲しいのですが、
商品説明で無料で繋がると言う触れ込みは理解はしてますが、
環境次第、と不安に思っています。

流石に家のPCをリモートさせるには、DNSをしっかり構築する
サービスが必要と思ってますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：21281906

[Excel]

親機との接続を、無線によるコンバーターモード接続で行えば、接続されている機器からは有線直結されているようにしか見えません。
よって、無線だからということにより、何か特殊な設定を行わなければならないということはありません。

コンバーターモードではなく、ルーターモードとしてかませた場合には、別セグメントとなりますので、ルーティング経路の設定とか、デフォルトゲートウェイの設定とか、必要になってきます。

書込番号：21282809

[Excel]

大抵の無線親機は、コンバーターモードを持っています。
メーカーによっては、中継モードといっていたりします。
んでも、このモードを持っていないものもありますので、購入時には注意してくださいね。

あと、老婆心ながら、お使いになっているWHR-G301Nの性能を考えてみました。
NASを無線経由で使うということは、無線部分の速度がNASの速度の足を引っ張りますので、ここをできるだけ早くしないと、無線部分を経由した経路の場合に、「なんだぁ・・NASのコピー遅いなぁ・・」ってことになってしまいます。
無線中継を11acの4ストリームで行えばいいのですが、どの程度の無線速度に対応させるかは予算に応じて検討してください。

あるいは、NASは置き場所を選びませんので、最も利用頻度が多い経路の有線部分に接続するというほうがいいかもしれませんね。

書込番号：21282847

[dsamsada2]

＞Excelさん

回答ありがとうございます。
それだと、現在、デフォルトゲートウェイで家内のネットワークは、組んであるのですが、
コンバーターモードで、再構築すれば、このNASは、外部から見えると考えて良いのですよね？
（セキュリティー的なパスワードとかIDは別途でしょうが・・・）

無線の通信速度（転送速度）は、無線を使っている段階で、お察しと言う感じですが、
旧世代のG301Nが300Mbps仕様なので、新しく買うため、それ以上にはなるとは
思います。
ま、親役を新ハブ付き無線ルーターにした方が良いかも知れませんが・・・

ありがとうございました。

書込番号：21283521

[Excel]

現在のネットワークで、外部からのNASのアクセスが確立できているのであれば、コンバーターモードの無線中継は何ら影響を与えません。
大丈夫でしょうね。

書込番号：21283547

[dsamsada2]

＞Excelさん
ありがとうござい。
申し訳ありません。似た事を考えたのが前にも書き込みありましたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000862886/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#21116828

この時、Excelさんが張ったリンクが大変参考になりました。
これにて、解決とさせて頂きます。

書込番号：21291615