このページのスレッド一覧（全985スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DiXiM Media Serverにかわるアプリ |
25 | 10 | 2019年2月20日 11:35 |
| 自動シャットダウンに対応しているUPSについて |
7 | 5 | 2019年2月12日 23:51 |
218j/JPと普通の218jは何が違いますか？ |
8 | 5 | 2019年3月19日 17:30 |
| 512MBというメモリについて伺いたいです |
17 | 15 | 2019年1月31日 00:57 |
| DLNAのファイル制限について |
2 | 11 | 2019年1月26日 23:56 |
| NASを利用したシステムドライブのバックアップについて |
20 | 18 | 2019年2月3日 19:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218+
DiXiM Media Serverのアプリも使用できるかと思ったら
218+はこのアプリに対応してないんですね。
他のアプメでDiXiM Media Serverと同じような
ことが出来るアプリや方法はあるのでしょうか？
最悪218jを買うしかないのでしょうか
3点
直接的なお答えでないことはゴメンナサイなんですが・・・、
Synology製品においては、「DiXiM Media Server」は「DS218j」だけが動作対象ですね。
んで、念のための確認なんすけど、Synologyに限らず、たいていのメディアサーバーアプリは、著作権保護のかかった番組は「ムーブアウト」できないっす。
よって、入れたが最後、そこが「墓場」となってしまうことは納得済みとゆーことでよろしいでしょうか？
んで、これができるのは、「IOデータ RECBOX」とか「バッファロー」とかの一部の製品、あるいはソニーの「PC TV Plus」とかに限られてしまうっす。
書込番号：22463462
7点
すみません。
その辺あまり詳しくなくてムーブしたら
さらにムーブは出来ないということでしょうか？
またムーブアウトできなくても、RAIDで
データが保てるならそれでもいいてす。
テレビ番組はすべてNASにぶち込んでいろいろな機種で
視聴出来ればいいと考えてDiXiM Media Serverで
運用したいの考えたのですが
みなさんテレビ番組の管理はどうされてるんですかね。
書込番号：22463518
0点
>さらにムーブは出来ないということでしょうか？
そーでーす！
>またムーブアウトできなくても、RAIDでデータが保てるならそれでもいいてす。
んでも、NASコワれたらそれでオシマイってことでもいーすか？
>みなさんテレビ番組の管理はどうされてるんですかね。
その用途に使うのが、「RECBOX」であり、「PC TV Plus」なんでございますよ。!(^^)!
書込番号：22463560
5点
『他のアプメでDiXiM Media Serverと同じような
ことが出来るアプリや方法はあるのでしょうか？』
DiXiM Media Serverとしては、
・DTCP-IP配信機能
・DTCP-IPムーブ・コピー機能
があるようです。
DTCP-IP対応 DiXiM Media Server
特長
DTCP-IP配信機能
DTCP-IPムーブ・コピー機能
例えば、ダビング10に対応したデジタル放送番組では、録画機器から他機器に9回までダビング (DTCP-IP Copy)することが可能です。DTCP-IP対応DiXiM Media Serverは、デジタル放送用TVチューナーおよび録画アプリケーションと組み合わせて、録画したダビング10対応番組をDTCP-IPムーブ・コピーで送信する機能を追加できます。
また、これらの機器からDTCP-IPムーブ・コピーとして送出されたコンテンツを受け取るDTCP-IPムーブ・コピー受信機能も追加できます。DTCP-IP ムーブ・コピーで受け取ったコンテンツは、DTCP-IP配信を行ってホームネットワーク上のプレイヤー機器で再生することができ、更に他のサーバー機器にDTCP-IPムーブで移動させる「再ムーブ」も可能です。
https://www.digion.com/product/dms-dtcpip/
2017年のSynology DiskStation 「DS218j」の採用以降、新たなNASの採用は無いようです。
採用実績
2017：Synology DiskStation 「DS218j」
2016：株式会社アイ・オー・データ機器 HVL-Sシリーズ
2016：株式会社アイ・オー・データ機器 HDL2-AAシリーズ
2016：株式会社アイ・オー・データ機器 HDL-AAシリーズ
2016：株式会社バッファロー LS510D/520Dシリーズ
https://www.digion.com/product/adoption/
書込番号：22463748
3点
LsLoverさんのレスに補足するかたちになりますが、、、
既にExcelさんがレスされておられる様に同じDiXiM Media Serverであっても、
NAS製品ごとに利用出来る機能に違いがあったりしますので、ご注意下さい。m(_ _)m
https://support.digion.com/cs/synology-nas-dms/12
書込番号：22464238
3点
みなさん、迅速かつ的確な返信ありがとうございます。
この機種、またsynology製品では自分のやりたいことがわかりました。
しかし、同じアプリでも機種によって対応が違うなんて紛らわしいしわかりにくいですね。
余程下調べしないと買う前じゃわかりません。
playや+の方が上位機種なのに対応しない理由もよくわかりませんね。
書込番号：22464346
0点
>この機種、またsynology製品では自分のやりたいことがわかりました。
間違いました。正しくは↓
この機種、またsynology製品では自分のやりたいことができないとわかりました。
書込番号：22464352
0点
Excelさんへ質問です。
>またムーブアウトできなくても、RAIDでデータが保てるならそれでもいいてす。
んでも、NASコワれたらそれでオシマイってことでもいーすか？
みません。これに関して追加の質問ですが、
NASに録画データをダビングしたとして
NASが壊れた場合に備えて、外付けHDDでバックアップ
をする方法は録画番組に対しては不可能なんでしょうか？
書込番号：22474149
3点
著作権情報は、NAS本体に記録されるんで、本体壊れたらオシマイっす。
た〜いせつなものは、ブルーレイメディアで保存することをオススメするっす。
コピーフリーなものに関しては、この限りではないっす。
書込番号：22474206
1点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218
データ消失を防ぐため、UPSの購入を検討しており、色々と調べてみたのですが、自分では解決できなかったので、お知恵をお貸しください。
DS218とUPSの組み合わせで、自動シャットダウンに対応しているUPSをSynology 製品互換リスト(下記URL)にて探したところ、ほとんどが古い機種で、購入するのが難しいようです。
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS218&category=upses&p=1
わりと最近発売され、今でも入手可能なUPSをご存知でしたら、お教えください。
1点
実際に実機で使っているんではないことは恐縮なんっすけど、APC製品であれば、現行商品でも対応できるんではないかなぁとは考えるっす。
なぜなら、APC現行商品といえども、制御方法が、大きく変わっているとは考えにくいんで、たんにSynology社の方で、検証していないというだけではないのかなぁと。
USBハードディスクなんかでも、おんなじことがいえるっす。
推測であることはお詫びするっす。
書込番号：22457915
1点
私もNASで使っている訳ではなく、Linuxマシンからapcupsd経由でAPC製品を使っているだけですが、
"Synology apcupsd"で検索すると引っ掛かるので、SynologyのNASは恐らくapcupsdを使っているのでしょう。
で、APCの新しい製品は、古い製品とは制御が異なるので、一時期、apcupsd等の非純正のソフトから制御できなくなっていましたが、
その後、UPS側のファームウェアのバージョンアップにより、現在では新しい製品でも非純正ソフトから制御できるようになっているので、
買ってきてケーブル繋いでおしまいという訳にはいかないかもしれませんが、一応、使えそうに見えますね。
手元には新型のSmartUPSはなく、旧型だけなので、実際に確認はしていないため、
手順とかは、apcupsdと新型SmartUPSの関係について検索してみて下さい。
とここまで書いてから、改めて互換性リストを見たのですが、古い製品ばかりです？
例えば、APC Smart-UPS SMT750J とかSMT型番は現行製品だと思いますけど。
https://www.amazon.co.jp/シュナイダーエレクトリック-Smart-UPS-750-100V-SMT750J/dp/B0095884K6
※APCは現在ではシュナイダーエレクトリックになっています。
書込番号：22457950
1点
＞そらっぺさん
手元では複数のUPSを利用しておりますが、その中でSynology NASには、APCのBR550Gをつないでいます。APCでは若干の仕様や保証の変更があり、現在市販モデルの型番で言えば BR550S-JP が相当品になります。
停電発生時のNAS自動シャットダウンは、単独ではもちろんのこと、同じLANにつながる複数のNASに対しても機能しますので重宝しています。またこのモデルには液晶表示画面が有り、負荷状況等の各種情報を確認できる点も好みです。
NAS用に使うUPSとしては、APC以外で言うと、CyberPowerなんかもコスパの良さからオススメです。Synology NASにつないだことはありませんが、QNAP NASにはつないで使っていました。
書込番号：22458054
1点
ちなみな話ではありますが。私は、UPSは瞬電対策が出来れば十分かなと思っています。
自動シャットダウンと言っても、作業中のファイルを自動保存してくれるわけではないですし。今時は電源を切っただけでPCが壊れるリスクも低いですしね。そこまでの長時間停電が発生したのなら、諦めるのもありかなど。
書込番号：22458200
2点
皆様のご意見を参考にして「APC BR550S-JP」を購入し、本日設置いたしました。
早速、DS218にてUPSを確認したところ、問題なく認識し、設定することができました。
停電を想定して動作確認も行ったところ、無事にセーフモードに切り替わりました。
＞M.Sakuraiさん
予算的に550までのクラスで探していたので、750は確認不足でした。申し訳ありません。
皆様、ありがとうございました。
書込番号：22462609 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218j/JP
メーカーHPも仕様表も全く同じですね。
基本的な機能は同じなのでは？
特に新しい機能もある訳ではなさそうですし、購入時の使用しているOS（DSM）のバージョンが違うくらいかと思いますけど。
書込番号：22449249
1点
 |
|---|
目的別ガイドブック付き |
『全く一緒ですか？』
目的別ガイドブック付きが「DS218j/JP」の様です。
書込番号：22449316
1点
>DS218j/JP
LsLoverさん と同じですが
dosparaの販売ページの製品画像にそのものズバリの答えが
ttps://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=2&br=122&sbr=540&mkr=2576&ic=457412&lf=0
書込番号：22449438
2点
[ 書込番号：22449316 ] の画像は、amazonで「 DS218j/JP 」で検索して表示されたものです。
書込番号：22449505
0点
DS218j代理店アスク、DS218j/JP代理店フィールドレイクみたいです。ハードウェアは同じものでサポート窓口が変わる感じですかねえ
書込番号：22543491 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218j
 |
|---|
メモリ1GBのTS-431Pでは起動してるだけで300-350MB食います。 |
以下、蛇足のような情報も混じりますが、検討の背景を説明した方が良いと考えて記します。
現在、TS-431Pを利用しており、
※ http://kakaku.com/item/K0000925629/
昨今のNASの利便性の高さに気付きまして、身内用にとTS-231Pに手を伸ばそうと考えておりましたところ
※ http://kakaku.com/item/K0000925628/
検討過程でソフトウェアが優秀であると評判の本品も候補に入れました。
評判が高いようで興味津々なのですが、本品で気になるのは512MBという物理メモリの数値です。
メモリ1GB搭載のTS-431Pは起動しているだけで300-350MB程度のメモリを消費しています。
AndroidとiOSがそうであるように、OSが異なればメモリ消費に差異が出る事は承知しておりますが、実際のところ皆さん十分足りているのでしょうか？
複数接続で負荷をかけた時に処理に遅延が遅れたりして動作が重くなる事はありませんか？
当方の予定では監視カメラの録画サーバーとして常時、録画データを転送しつつ、通常の家庭用NASとしての利用を想定しています。
0点
その用途ならメモリー増設可能な218+の方が向いています。
https://www.sevencredit.com/2017/11/10/787/
ただ、NASへの負荷は同時使用人数やカメラからのビットレートによって大きく違ってくるし、HDD自体それほど高速なデバイスではありません。
218+は本体価格もかなり上がるし、NASを分けたほうがいいように思えます。
書込番号：22421889
1点
『当方の予定では監視カメラの録画サーバーとして常時、録画データを転送しつつ、通常の家庭用NASとしての利用を想定しています。』
想定のご利用形態ならシステムメモリ512MBで十分運用は可能と思います。
しかし、OSやアプリケーションの使用メモリは肥大化の一途を辿っているのも事実かと思いますので、ご予算が許すのであればありりん00615さんが投稿されているようにシステムメモリを拡張できるよな製品を購入するのも一案かと思います。
書込番号：22422058
0点
>複数接続で負荷をかけた時に処理に遅延が遅れたりして動作が重くなる事はありませんか？
「複数」とゆーのが、まぐたろうさんがどれほどの想定かはワカンナイっすけど、どっちかってゆうと、メモリー容量は「接続数」ではなくって、「インストールDSMパッケージ数」のほーが問題になる場合が多いっす。
んで、おおよそっすけど、マルチメディア系アプリは一切使わないで、アンチウィルス系も一切使わないで、とにかく最低限にすれば・・・ほぼ256MBくらいっす。
書込番号：22422215
2点
>複数接続で負荷をかけた時に処理に遅延が遅れたりして動作が重くなる事はありませんか？
んで、もーひとつ。
影響があるのは、「CPUパワー」そのものっす。
どーしても心配ならば、最低限でもセレロンモデルを選ぶべきっすね。
そーすれば、自然とメモリーも大きくなるっす。
書込番号：22422220
1点
NASって専用のOS（大半がLinuxベース）が動いてるんだけど、PCのOSとかから比べると軽量だからね
昔はあまり詳しく書かれてなかったけど今はCPUとかメモリとか細かく書かれてるのでどうしても数字が気になるとかありんだろうけど、普通に売ってるNASを一般家庭で想定する使用用途だったら、特に問題ないと思うよ
>複数接続で負荷をかけた時に処理に遅延が遅れたりして動作が重くなる事はありませんか？
こういうのに関しても一般家庭で使うレベルでは特に困るようなことはなくて、もし用途的に足りないとかなるとすればメモリ1GBだったら大丈夫とかじゃなくCPUとかも含め上のランクにしないとダメって感じになるはず
書込番号：22422221
2点
きっとスレ主さん最近のWindowsOSのメモリ搭載量の感覚だけしかご存知無くて256や512「MB」のPC本体メモリって事に不安を抱いている、が故の質問って事でしょうかね？
それならばどうなるさん、Excelさんがレスされてる通り、LinuxOSは軽いです。
ハードウェア必要要件がWindowsNTとか2000の時代の必要メモリ量と変わっていません。
なので256MBは今時の換算で4GBメモリのPC相当、512MBは8GB搭載のPCのイメージを持つと宜しいかと。
監視カメラの動画保存に使うとの事、HDレコーダーとして使うんですね。
私の職場でそういや一昨日監視カメラのシステム入れ替えありました。
某警備会社さんで入れたんですが、HDレコーダーが32ビットOSなんですよね。
2TBまでしか対応していないそうです。
50万ぼったしといて32ビットOSの機材ってどうよ？と思ったのはここだけの話。
保証も別契約ですしねー。
書込番号：22422943 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
Linuxを使った事がない訳ではないのですが、お蔭様で漠然とどのような塩梅なのかが掴めました。（これ大事だと思います。）
CPUパワーにも響いてくる…御尤もです。
取り敢えず購入して試してみようと思います。
グッドアンサー差し上げられなかった方々、すみません。
感謝しています。
書込番号：22430196
1点
 |
|---|
しかし、それにしても、
しばしば比較対象に挙がるSynologyとQNAPの製品ですが、
価格comでもAmazonでも、お気に入り登録数やレビュー数で、Synologyが圧倒的なのは何故なのでしょうね。
完全に圧倒しているように思えます。
ちなみに個人的な好みとしては、外観デザインはQNAPの方が好きです。
書込番号：22430769
0点
そらぁそうでしょう。
使い勝手、導入敷居の低さ、容易さを考えれば、「圧倒的に」Synologyっすよ。
パフォーマンス最優先で選ばれることは、その次だってことっす。
「初めてなんだけど、なにがいい？」
って聞かれれば、
「Synologyにしときなさぁ〜い」
って答えるっす。
・・・アッ、こーゆー人がいるからか！( ^)o(^ )
書込番号：22430784
4点
写真ブログの「studio9」がSynologyの使い方を詳しく記事にしているので
写真関係の人でSynology選ぶ人は多いと思いますよ。
書込番号：22431469
1点
＞40D大好きさん
ありがとうございます。
拝見済みです。
インターフェイスが、
QNAPは理系が楽しんで作った感じ
Synologyは文系が売る為に作った感じ
という印象を受けますね。
書込番号：22431577
2点
＞まぐたろうさん
横からスミマセン。
＞ちなみに個人的な好みとしては、外観デザインはQNAPの方が好きです。
わかりますぅうううううう！！！
私がSynologyでなくQNAPを選んだ理由のひとつに、外観があります。
ひとことでいえば、「QNAPのがカッチョイイ」ってことです。
(私の主観では、です）
Synologyのが、使い方の情報がWeb上にたくさんあって、そこはよさげだったんですけども。
ReadyNASも機能面ではいいかなぁーって思ったんですが、黒しかない(たぶん)んですよね。
黒はちょっと...と、候補から外れました。
見た目って、ちょう大切です。
結局、スチールラック内、洗濯カゴの隣に置き、カーテンで隠してます。
なので、外観はほとんど関係なかったりするのですが、気持ちの問題です(笑)。
書込番号：22431614
1点
前に書いたように、どのようなカメラを使うかも重要です。
例えば、カメラ専用用途の下記製品には1GBのメモリが搭載されており、1280×720 30fpsのカメラを最大12台処理できますが、1920x1080 30fpsだと3台までしか処理できません。
https://www.ask-corp.jp/products/synology/surveillance/network-video-recorder-nvr1218.html
書込番号：22431653
2点
＞tanettyさん
シンプルでありながら、
工作好きな技術者が配慮したかのような、「ほら前面からHDD取り出せますよ」的な判りやすいデザインですよね。
あと、どことなく、ハマーン専用ガザCに似ています。
＞ありりん00615さん
ありがとうございます。
カメラについては最大でも2台なので、まぁ大丈夫だろうと見越しています。
フレームレートや解像度も、それ程高くは必要ないと考えております為。
尤も、性能が許すのであれば高くするつもりではありますが。
書込番号：22432007
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218j
ネットワークオーディオのためにNASを購入したいのですが、分からないことがあります。
SynologyのwebぺージでDS218jのSynology Driveの項目に”ホストされるファイルの推奨数：100,000”とかいてありますが、これは過去のNASに関する掲示板で”DLNAではファイル数が10,000までしか認識されない”という文でのファイル数と同じ意味なのでしょうか。
（現在曲数が7000ほどあるのでファイル制限が100,000でなく10,000のラインでは後々困る）
また、NASの掲示板で訊くのは場違いかもしれませんが、このNASだとオーディオユースにおいて致命的な欠点があるのでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
>過去のNASに関する掲示板で”DLNAではファイル数が10,000までしか認識されない”という文でのファイル数と同じ意味なのでしょうか。
DLNA制限がダメってことならば、DLNAサーバー自体は別のところで動かして、そのファイル置き場として使うってことではダメっすかね。
>このNASだとオーディオユースにおいて致命的な欠点があるのでしょうか。
「致命的」って・・・(;^_^A
なにをもって「致命的」とするかは、それぞれの使い方しだいだと考えるっす。
なので、万人にとって「致命的」なことがあるかとゆーお答えであれば、「ないでしょうね」ってお答えするっす。
書込番号：22419240
0点
＞Excelさん
返信ありがとうございます。
私はNASについては全くの初心者であります...
＞DLNA制限がダメってことならば、DLNAサーバー自体は別のところで動かして、そのファイル置き場として使うってことではダメっすかね。
というのは以下のリンクのようにDS218ｊ内の公開フォルダー（DLNAサーバー）にプレイリストを作り、非公開フォルダー（Excel様の言う”ファイル置き場”）内に制限なくファイルを置くという理解でよろしいでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000070103/SortID=10776418/
飲み込みが悪く申し訳ございません。
書込番号：22419493
0点
> これは過去のNASに関する掲示板で”DLNAではファイル数が10,000までしか認識されない”という文でのファイル数と同じ意味なのでしょうか。
その根拠はあるのでしょうか？
DLNAの制限なのか、そのNAS製品の制限なのか確認する必要があります。
NAS製品のメモリ容量に依存する制限のような感じですが…
書込番号：22419871
0点
＞しゅんかんさん
返信ありがとうございます
DLNAのファイル制限について調べていた際、2015年のBUFFALOのQ&A https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15613.html において
"DLNAのファイル制限が100,000"
という回答を見つけ、
「2019年の今ならば他社さんも何らかの方法でファイル制限数を10,000から100,000に上げているであろう」
「どのNASでもDLNAのバージョンを上げれば制限数100,000になるのでは」と考察しました。
書込番号：22419890
0点
> DLNAのファイル制限について調べていた際、2015年のBUFFALOのQ&A https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15613.html において
> "DLNAのファイル制限が100,000"
製品によってDLNAのファイル制限が異なると解釈してよいかと思います。
後は、どの製品が自分の要求に合うか？だと思います。
DLNA仕様の制限では無くて製品仕様の制限という事で、どの製品が自分の要求に合うか確かめてください。
書込番号：22419904
0点
＞しゅんかんさん
ありがとうございます。
各社のソフトの違いなども詳しく調べてみたいと思います。
書込番号：22419909
0点
『DLNAのファイル制限について調べていた際、2015年のBUFFALOのQ&A https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15613.html において
"DLNAのファイル制限が100,000"
という回答を見つけ、
「2019年の今ならば他社さんも何らかの方法でファイル制限数を10,000から100,000に上げているであろう」
「どのNASでもDLNAのバージョンを上げれば制限数100,000になるのでは」と考察しました。』
以下で紹介しました「DiXiM NASソリューション搭載製品」のページは削除されてしまったようですが、LinkStation LS500、LS400シリーズでは、DLNAサーバとして「DiXiM Media Server」を採用しているようです。
DiXiM NASソリューション搭載製品
http://www.digion.com/pf/news/20141119.htm
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000601184/SortID=18495216/#18498394
一方、DiskStation DS218jでも「DiXiM Media Server」を採用しているようです。
アドオン パッケージ
DiXiM Media Server
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/packages/DiXiMMediaServer
一般的に推測すれば、DiXiM Media ServerをOEM提供する場合、提供先ごとに制限数を変えるとは考えにくいので、DiskStation DS218jの"DLNAのファイル制限が100,000"と推測できると思います。
書込番号：22421641
1点
書き漏らしましたが、LS510Dシリーズのメモリサイズは、256MBのようです。
DiskStation DS218jのメモリサイズは、512MBのようです。
LinkStation™ 510
RAM:DDR3 256MB
https://www.buffalo-technology.com/productpage/linkstation-ls510d/#specifications
DiskStation DS218j
システム メモリ 512 MB DDR3
https://www.synology.com/ja-jp/products/DS218j#specs
書込番号：22421671
0点
＞LsLoverさん
返信ありがとうございます。
LinkStation LS500でのファイル制限数が100.000なのは「DiXiM Media Server」というソフトの恩恵なのですね。
DS318jのアドオン一覧を見ても、知らないソフトウェアばかりで私には無縁なものだとばかり思っていました。
また、DMCアプリによってはサーバーを見つけられない可能性もあるのですね...
今後つまづくであろう要因を先に知れてよかったです。
＞書き漏らしましたが、LS510Dシリーズのメモリサイズは、256MBのようです。
DiskStation DS218jのメモリサイズは、512MBのようです。
これは私が「ならLS510Dでいいのでは」と短絡的に判断してしまわないようにと書いていただいたものでしょうか。
そうであれば、重ねてお礼申し上げます。
書込番号：22421891
1点
『＞書き漏らしましたが、LS510Dシリーズのメモリサイズは、256MBのようです。
DiskStation DS218jのメモリサイズは、512MBのようです。
これは私が「ならLS510Dでいいのでは」と短絡的に判断してしまわないようにと書いていただいたものでしょうか。』
LS510Dシリーズのメモリサイズ256MBでも、「ファイル制限数が100.000」で動作するようなので、DiskStation DS218jのメモリサイズ512MBなので「ファイル制限数が100.000」より制限数が小さくなる可能性が少ないのではと投稿しました。
書込番号：22422035
0点
＞LsLoverさん
そのような文意だったのですね。
確認をとらせていただいて正解でした。
細やかな推測、とても助かります。
書込番号：22422053
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218j
現在SynologyのNASの購入を検討しております。
現在のPCは自作PCで、OSはWIN10 home。
SSDをCドライブ（システムドライブ）として、2TB〜4TBの3.5インチHDDを4台内蔵しています。
システムドライブとデータは分離していて、データの方は極めて重要度が高いものはドロップボックスで同期をとっています。
現在、システムドライブ（Cドライブ）は、Acronis True Imageでイメージ化した上で、バックアップ専用のEドライブへ保存しているのですが、Acronis True Imageをインストールしてからシステムが不安定になることがあり、現在は同ソフトのスタートアップを停止しています。
（余談ですが、EaseUS Todo Backupも相性がいまいちです）
Synologyに限らず、NASの付属ソフトで、Cドライブをまるごとイメージ化した上で、バックアップをとることができる機種はありますか？
データに関しては、HDDのミラーリングその他で対応していますが、システムディスクのバックアップのみ、これといった合理的な解決方法にたどり着いていません。
（パーティションでのバックアップよりも、ディスクバックアップを所望しています。以前EaseUS Todo Backupを利用していた際に、ブルースクリーンが頻発したときがあり、復元を試みたのですが、パーティション構成が変わっていたか何かで復元できず、クリーンインストールした苦い経験があるので）
システムドライブのバックアップの有識者がいらっしゃいましたら知恵を拝借したい次第です。
1点
NASの付属ソフトにはないと思います。
バックアップソフトは他にもあるので、片っ端から試してみたらどうでしょう。
AOMEIとか。
書込番号：22418805
2点
Windows 10標準のシステムイメージバックアップは、
保存場所として「ネットワークの場所上」が選択できます。
NASの付属アプリじゃないですが、試されては？
書込番号：22418823
1点
>Synologyに限らず、NASの付属ソフトで、Cドライブをまるごとイメージ化した上で、バックアップをとることができる機種はありますか？
そんなものはないっすね。('◇')ゞ
>パーティションでのバックアップよりも、ディスクバックアップを所望しています。
ん？
これって、ドライブ丸ごとってことっすか？
「Cドライブ」ってことはパーティションごとってことっすよね？
書込番号：22419197
2点
使っていてなんですが、True Image自体は、Windowsにインストールして使うと、ほかの常駐系アプリとの相性でまくり、セキュリティ系のアプリとも仲が悪かったりと、まーあまり行儀のいいものではないんです。
まぁ、そのへんもわかったうえで使うと、あんまし腹も立たないんでございマッス。
人それぞれのポリシーもあるでしょうから、あくまでも私の主観ということでどうかひとつご勘弁を．．．。
私は、システムパーティションのバックアップはCD、USBブートから行う様にしています。
できるだけ余計なアプリをインストールしたくないことと、Windowsからの自動バックアップだとシステムがおかしくなったことに気づいてもいつまでのバックアップが信頼できるものなのかが分からないからです。
Windowsインストール直後のイメージとか、システムに大きく変化があったタイミングとかでいくつかのバージョンのイメージを保存、管理しています。
インストール実験なんかの時にも使ったりしています。
データのバックアップは、イメージコピー系のソフトでも、Realsync、BunBackupなどファイルコピー系のソフトでも、なんでもいいとおもいまっす。
Synologyであれば、「Cloud Station」とかっすね。
書込番号：22419341
1点
あと、TrueImageのWinPEベースのブートメディアを作れば、そこからネットワークデバイスへの保存もできるっすよ。
書込番号：22419356
1点
みなさん丁寧な回答ありがとうございます。
書類整理で忙しい時期なので、近日中に改めて内容を読んでから返信させていただきます。
説明が不十分な部分がありましたので、補足をします。
私がバックアップを希望している対象は、cドライブまるごと、256gbのssdまるごとです。
純粋にシステムパーティションのみをバックアップする有益性もあるんですね。知りませんでした。
書込番号：22421037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あぁ、SSD1台は、Windows起動ドライブとしてしか使っていないんでしたっけね。
んであれば、「パーティション個別」でなくって、「ドライブ丸ごと」のバックアップのほーがいいっすね。
んで、TrueImageを、Windowsにインストールすると不安定になるとゆーことがわかっているんであれば、インストールしないで、ブートメディアを使うしかないっす。
書込番号：22421047
1点
『Synologyに限らず、NASの付属ソフトで、Cドライブをまるごとイメージ化した上で、バックアップをとることができる機種はありますか？』
Windows 10をご利用ならWindows 10のイメージバックアップ（Windowsバックアップ）を利用する方が確実かと思います。
Windows 10＋NASのバックアップ環境 ファイル履歴とWindowsバックアップを試す
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1013810.html
書込番号：22422068
1点
Windows 10のイメージバックアップ（Windowsバックアップ）の場合ですと、ブルースクリーンでWindowsが起動できないような状態だと復元できませんよね？
使ったことがないので、Windows 10のイメージバックアップの復元がどんなものか把握しかねております。
とりあえず、一時しのぎではありますが、
Windows 10のイメージバックアップを利用して、Eドライブに保存しました。
-----
おそらくバックアップで著名であろうEASEUS EaseUS Todo Backup Free、Acronis True Image 2018を使用したことがあります。
私のPCは、Windows8からWindows10に無料で変更したものですが、一時期Kernel-Power 41のエラーが出るブルースクリーンの頻発に悩まされていました。
このとき、ブルースクリーンが頻発するようになった直前の変更がEASEUS EaseUS Todo Backupをインストールしたことだったんですね。
もしかしたら因果関係はなくてまったく別の要因かもしれませんが、あのときのクリーンインストールの手間は克明に覚えています。
Acronis True Image 2018は、PC全体が不安定になることがよくありました。
デスクトップアイコンの位置が変わったり、フォルダオプションが記憶できなくなり、特定のフォルダだけグループ化やソートが初期化されたり…といった状況でしたね。
私の仕事がPCを使った在宅での仕事なので、
動作が不安定になるとすごく困るんですよね。
そして、納期間近にブルースクリーンが出たりすると精神衛生的に非常によろしくありません。
-----
ブルースクリーンに関しては、一時期フリーソフトを試行錯誤してはレジストリクリーナーで掃除といったようなことをよくやっていたので、身から出た錆ではあります。
現在は、フリーソフトを入れたりすることもなくなり、Windows10をクリーンインストールしたこともあってか、安定しているのですが、下手なバックアップソフトを入れてまた不安定になるのは避けたいところです。
私のパソコンにはADOBE系のソフトが10本程度と、テキストエディターが3種入っています。
これらの設定は使いやすいようにゴリゴリにカスタムしているのですが、これらが初期状態に戻ってしまうと仕事のモチベーションがすごく下がってしまうんです。
だから、ADOBE系のソフトと、テキストエディターの設定だけでもすぐに復元できるようにしておきたいんですよね。
今日において、Cドライブのバックアップは、これといった方策に辿り着くことができずにおります。
そこでNASを検討したのですが、やはりAOMEIか、EASEUSか、Acronisのいずれかとと同居しないと厳しいようですね。
書込番号：22425342
0点
『Windows 10のイメージバックアップ（Windowsバックアップ）の場合ですと、ブルースクリーンでWindowsが起動できないような状態だと復元できませんよね？』
そんなことはありません。Windows 10のイメージバックアップでシステムドライブをバックアップして、システム修復ディスクでを作成しておけば、システムが起動できなくなった場合でも、システム修復ディスクでシステムをブートして、イメージファイルからシステムドライブを丸ごとバックアップ時点に戻すことが出来ます。
【Windows10】システム修復ディスクの作成方法と、ディスクからの起動方法
システム修復ディスクに関して
一方、システム修復ディスクは文字通り不具合を修復する為に使うものです。
システムが起動できなくなった時など、システム修復ディスクから起動し、 「システム回復オプション」 というツールから各種修復を行うときに使います。
また、便利な使い方として、別途でシステムのイメージファイルを事前に作成しておく必要はありますが、そのイメージファイルからドライブを丸ごと戻したいときに使えます。
http://yakudate.com/win10-repair-disk/
『現在は、フリーソフトを入れたりすることもなくなり、Windows10をクリーンインストールしたこともあってか、安定しているのですが、下手なバックアップソフトを入れてまた不安定になるのは避けたいところです。』
ということでしたら、既に[書込番号：22422068]で投稿させて頂いておりますが、尚更、Windows 10のシステム修復ディスク＋イメージバックアップがお勧めかと思います。イメージファイルは、それなりの容量になりますので、保存先にNASを使用する運用も可能です。
Windows 10＋NASのバックアップ環境 ファイル履歴とWindowsバックアップを試す
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1013810.html
書込番号：22425368
1点
>Windows 10のイメージバックアップ（Windowsバックアップ）の場合ですと、ブルースクリーンでWindowsが起動できないような状態だと復元できませんよね？
システム修復ディスク以外に、回復ドライブやWindows 10のインストールメディアから
ブートして復元することができます。
制限としては、バックアップ元のHDD(SSD)より小容量のHDD(SSD)には復元できないことです。
書込番号：22425452
2点
>ブルースクリーンでWindowsが起動できないような状態だと復元できませんよね？
そんなときのために、復元メディアを作っておくんすよ〜。
んでも、昔からっすけど、マイクロソフト謹製のバックアップは、なんとも使いにくいっすよねー。
とてもでないけど、オススメできるものではないっす。
・・・んでも標準ですし、無料っすからねー。(^^)/
書込番号：22425576
1点
>そこでNASを検討したのですが、やはりAOMEIか、EASEUSか、Acronisのいずれかとと同居しないと厳しいようですね。
メディアブートのバックアップではダメっすか？
なんとしても、システムのリアルタイムバックアップが欲しいーっすか？
PCのシステムドライブをRAID1にするって方法はあるっす。
アプリにまかせるよりも、よ〜っぽど安定でっす。
にしても、トラブル発生時には「両方ダメ」になってしまう可能性もあるっす。
ハードウェアの、ほかの部分が壊れてしまうこともあるっす。
・・・どこまでいっても・・・。
書込番号：22425605
2点
＞LsLoverさん
ICT情報配信部のご教示ありがとうございます。
＞猫猫にゃーごさん
ご回答ありがとうございます。
容量が小さいとNGというのは盲点でした。
＞Excelさん
毎回丁寧な回答をありがとうございます。
-----
リンク先の
『しかし、”丸ごと戻す” と言ってもあくまで 「復元」 です。 ハードディスクが壊れたときなど、入れ替えたハードディスクには戻せませんので注意が必要。』
という部分が気になりました。
-----
現在のSSD（ディスク0）のパーティション構成は、次のとおりです。
・システムで予約済み 350MB
・C: 237.66GB
・回復パーティション 487MB
Windowsバックアップの
『オプション』
↓
『バックアップを保存する場所の選択』
↓
『バックアップの対象』
↓
『自分で選択する』
↓
∨データファイル
□新規作成ユーザーのデータを…
□usernameのライブラリ
∨コンピューター
レローカルディスク（C:）
□ボリューム
レ次のドライブのシステムイメージを含める… （C:）Windows回復環境
以上のように設定しておりますが、
この設定で、仮にWindowsをインストールしてあるSSD（≒古いSSD）が破損し使い物にならなくなったとき、システム修復ディスクを作成しておけば、新しく購入してきたSSD（≒新しいSSD）に以前の設定を復元できる、という認識で合っていますか？
以前、復元のことまで考慮せずに”バックアップしたつもりになっていた”ところ、復元できずに辛酸を舐めたので、今回はちゃんと復元できるようにしておきたいと考えております。
※もし、スレ違いでしたら、本スレッドをクローズしてマイクロソフトのコミュニティに移動いたします。
-----
『メディアブートのバックアップ』という言葉の意味をいまいち理解できずにおります。
システムのリアルタイムバックアップは不要ですが、
”Windowsが起動できない状態になったとき、あるいは、SSDが故障したときに備えて、週に1回程度の頻度でバックアップを行い、『壊れる前の状態』を復元可能な状況をつくり、有事の際でも、仕事に影響が出ないようにする”
のが私の目標です。
NASを検討したのは、PCの発火や、PCがある部屋の火災その他に備えてです。
（私のPCは自作なので、発火の可能性がゼロではありません。）
その他、仕事で使いたい機能がNASにあります。
ADOBEのIllustrator、Photoshop、Premiere Pro、After Effects、Dreamweaver、その他Brackets、サブライムテキスト3というソフトを仕事で使用しています。
いずれも設定を細部に至るまでカスタムしているので、これらが初期化されると精神衛生とモチベーション的に非常にまずいことになります。
私の収入では金に糸目はつけないとは言えないのですが、
仕事ですし、生活基盤ですから、それなりに予算を割いてでも、有事に備えた準備をしておきたいと思っています。
万が一の事態なんてそうそうおきないのはわかっているのですが、
可能性にあぐらをかいて必要な備えをしないのは立場的にまずいと思い、いろいろ調べているのですが、個々の情報が点と点のままばらけていて、つながっていないのが今の状況です。
書込番号：22431512
0点
『この設定で、仮にWindowsをインストールしてあるSSD（≒古いSSD）が破損し使い物にならなくなったとき、システム修復ディスクを作成しておけば、新しく購入してきたSSD（≒新しいSSD）に以前の設定を復元できる、という認識で合っていますか？』
購入するSSDの容量が、従来使用していたSSDの容量と同じか、それ以上の容量であれば、イメージバックアップデータから復元は、可能です。
ハードディスクが壊れたパソコンを「システムイメージバックアップ」から復旧する
https://cloud-work.jp/trouble/shooting/all_restore/
『NASを検討したのは、PCの発火や、PCがある部屋の火災その他に備えてです。』
NASの設置場所は、自宅内の別室、または、遠隔地いずれを検討されているのでしょうか?
書込番号：22432911
1点
ダメなものはダメなんすから、相性の悪いことがハッキリとわかっているんであれば、インストールしないで、可能な限り
「コールドイメージバックアップ」
ということを行うことが、最善の解決策であることには違いないとは考えまっす。
Windows標準のバックアップは、厳密に考えるといわゆるイメージバックアップとはちょっと違うと思います。
イメージバックアップをパーティションごとにとるばあいには、
・物理ドライブぜ〜んぶのパーティションを一度に取って、ぜ〜んぶを一度に戻す。
ってゆーふーにしないと、いろいろ不都合が起こるっす。
Cドライブパーティションだけってすると、ほかの部分との関係が時間によって変わってきてしまうんで、不都合が起きるっす。
このあたりをきちんと管理するには、パーティション関係の「かなりの」知識が要求されるっすよ。
最も安全で、最も確実なシステム部分のバックアップは、「物理ドライブ丸ごと」でっす。
あまり知識に自信がないばあいには、なおさらっす。
利他心さんの環境では、データは別物理ドライブっすから、その点は問題ないっすよね。(*^_^*)
んでシステムイメージは、NASではなくって、USB系にとったほうが、いろいろと扱い易いっすよ。
書込番号：22432962
1点
>『メディアブートのバックアップ』という言葉の意味をいまいち理解できずにおります。
ってゆーのはですね、「TrueImage」をWindowsにインストールしないで、CDとか、USBメモリとか「TrueImage」を直接起動できるものを作って、Windowsをシャットダウンしてから、USBメモリとかから起動してイメージバックアップを作るってことっす。
これを「コールドイメージバックアップ」ってゆーっす。
書込番号：22433026
2点
回答をくださった皆様ありがとうございます。
今回知ったコールドバックアップというものを個人的に調べてみようと思います。
＞LsLoverさん
事務所のパソコンのバックアップを、自室のNASに置こうと検討しているところです。
＞Excelさん
貴重な情報をありがとうございます。
まずは自分なりにコールドバックアップでググろうと思います。
書込番号：22440776
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
