Synologyすべて クチコミ掲示板

データのある既存HDDの流用は可能ですか？

[夕焼けカラス]

初めまして。近々NASを初めて導入しようと考えております。
現在2TBのHDDをバックアップ用に外部接続できるようにしておりまして、この中に撮った写真や音楽データが入っています。
この既存HDDをDS118を導入する際にそのまま取り付けて、中のデータをそのままネットワーク上のデータとして使用開始することはできるのでしょうか。
すなわち既存HDDデータをどこか別のところにそっくり待避させ、HDDを何らかのフォーマットを行って118に取り付けたあと、待避していたデータをコピーし戻す、といった手間は必要ないのでしょうか。

なおNASの導入目的は、HDD内の音楽データ、写真データを今のAVシステムで視聴可能にしたいためです（RAIDも必要ないかと思い、218でなく118を検討しております）。

ご教示をいただきたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：21822119

[Excel]

おそらく、初期化を求められます。

バックアップがきちんと存在すれば、やってもいいかもしれません。
うまくいくかもしれませんし、うまくいかないかもしれません。
んでも、とっても危険なことをやろうとなさっていることには違いありません。
「ついうっかり」などということは、いくらでもありえますので、バックアップがないのならば、行うべきではないと考えます。

たとえできるとしても私だったらやりません。
なぜなら、そのあとに、ず〜〜っと不安を抱えながら使い続けなければならないからです。
基本通り、いちどコピーを作成してから、入れ換え、初期化、データ戻しと手順を踏まれることをオススメします。

「それでも、どーしても、なんとしても、やりたいんだぁ！」
ってことならば、何も言いません。

書込番号：21822187

[Excel]

まさかとは思いますが、DS118を導入した後は、ほかにバックアップはなかったりするってことではないでしょうね。
そうだったら、恐ろしい((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

DS118には新しいハードディスクを入れてあげて、導入後は、今の2Tをバックアップとして、DS118にぶら下げるっていうのがもっともグッドであります。

書込番号：21822199

[NoriBay]

＞夕焼けカラスさん

DS118なら搭載するHDDは、「EXT4」でフォーマットされていることが必須です。
お手元のHDDは、おそらくフォーマットが違うでしょうから、DS118にて初期化作業が必須です。

書込番号：21822249

[LsLover]

『この既存HDDをDS118を導入する際にそのまま取り付けて、中のデータをそのままネットワーク上のデータとして使用開始することはできるのでしょうか。
　すなわち既存HDDデータをどこか別のところにそっくり待避させ、HDDを何らかのフォーマットを行って118に取り付けたあと、待避していたデータをコピーし戻す、といった手間は必要ないのでしょうか。』

通常の手順では、内蔵HDDは専用フォーマット形式でフォーマットを行い、OS及びアプリケーションをインストールしますので、内蔵HDDに利用すれば、格納したデータは全て消去されます。

内蔵HDDには、フォーマットしても良いHDDを利用して、セットアップを行います。既存HDDのファーマット形式が、FAT32やNTFSの場合には、USB接続可能なハードディスクケースに入れて、DS118のUSB端子に接続すれば、HDDをフォーマットせずに、共有フォルダとしてアクセスは可能です。

書込番号：21822340

[夕焼けカラス]

みなさま

まとめての返信となります失礼をお許しください。
既存のHDDをデータを残したままNASに流用することはできない（し何かトラブルがあってデータが飛んだら大変）ということがよくわかりました。
お恥ずかしい話、2TのHDDがあるのにさらに大容量のHDDを購入するコストを削れないか…という理由が一番でした。
しかしデータの保全やフォーマットの仕様からそれはできないということで、すっきりいたしました。
サーバ用として耐久性のあるHDDを一つ買っておこうと思います。

基本的な質問に、みなさま詳細なご返信をいただき誠にありがとうございました。

書込番号：21822559

2ベイか1ベイか

[シケ面]

みなさま教えてください。
この度外付けHDDが壊れて中のデータが取り出せなくなるという事態に遭遇し、これを機にNAS導入を考えております。
全く知識がない状態で調べるとこちらの機種が出てきました。
一番の目的は写真などのデータを失いたくない、というところです。
そこで質問ですが、こちらの機種など2ベイでRAID1を構築するか、DS118など1ベイの機種にするか、どちらがおすすめでしょうか？
もちろん、どちらにしてもさらに外付HDDを接続して定期的にバックアップをとる予定です。

外付HDDにバックアップを取った上でもRAID0が必要なのかどうか、費用対効果の面など皆さまのご意見をお聞かせください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21818109

[沼さん]

小生は2ベイ−ＲＡＩＤ１派です。
理由は，Nasにアクセス中にHDDが破壊された場合に対応が可能である・・・，
と言う辺りです，尤も二個とも壊れる虞もあるのですが。
更に，RAID1にはバックアップ的な機能はありませんので，
別途，USB-HDDで定期的にバックアップ（毎深夜 1:00あたりに・・・）しています。
これでも，最悪一日のデーターは吹っ飛びます！

書込番号：21818159

[シケ面]

＞沼さんさん
やはりRAID1の方が安心感はありますよね。
この手の製品は安全性を追求すればどこまでもお金がかかりますし、どこまでで手を打つか、というところでしょうかね。
今の考えですと同一予算内では、1ベイでWD RedのHDDにするよりもRAID1でWD Blueの方が安全な気がしています。

ちなみにバックアップをとる頻度についてですが、私は皆さまとは違って知識不足の初心者なのでミスで消去してしまう可能性も無いとはいえないため、例えば毎日よりも週イチとかの長めのスパンにしておけばミスに気づいた時にデータ消去前の状態に戻せるチャンスが高まる、というバックアップ方法に期待しているのですが認識はあっていますでしょうか？

書込番号：21818289

[KAZU0002]

デスクトップPCなら、データ用HDDとバックアップ用HDDを用意、定期的に差分バックアップ。さらに外付け2台を用意して、時期をずらして定期的に差分バックアップ。

NASでRAID0は、見かけ1台あたりの容量を増やすくらいしか意味がありませんし。RAID1〜5にしても、間違って消した/悪意あるソフトに消されたという類いの事象には、全くの無力です。数を増やす/常に使える様な状態にしておかない、これくらいしか確度を上げる方法はないです。

ノートPCなら…堅牢性で劣るハードに大切なデータというのが、まず本末転倒なので。別にデスクトップPCを用意して、サーバーとし、多重化が容易なようにしておきます。

NASを、単なる外付けHDDとしてしか使わないのなら、外付けHDDを買えば済む話ですし。各種サービスをメインでNASを使いたいのなら、データ保護は別に用意したハードで行うべきかと思います。


以上、あくまで私見です。
予算、ユーザーの固執度(家が燃えたら終わり、どうせ墓まで持って行けない)、この辺であがくしかないのが実情かと思います。

書込番号：21818479

[シケ面]

＞KAZU0002さん
たいへんお詳しく解説いただきありがとうございます。
時期をずらしてバックアップが有効というのは気づきませんでした。確かに安全ですね。
このDS218jでもUSB-HDD2台接続して別々にバックアップのスケジュールを設定できるのですかね。
KAZU0002さんはデータ保護に対してとても安全性の高い環境でいらっしゃるとお察しします。

当方Macbookを使用中で、Time Machineバックアップのために外付HDDを接続するのが面倒で、その手間を省ければと思っていたところNASの存在を知ったところです。家族用サブPCにWindowsノートを持っています。
仰るとおり、デスクトップを用意できればベストなんですが、残念ながら予算的に厳しいです。。。
費用対効果という面で言えば、RAID1を組むよりもNASはシングルHDDにして、バックアップ用のHDDに予算を回したほうが良いのかもですね。

余談ですが今年の夏に子どもが産まれる予定で、写真やムービー撮影の機会が増えそうな気がしていますので安全にデータを保存したいと思うようになった次第です。

書込番号：21818937

[Excel]

みなさんよく勘違いされていることなのですが、RAIDというのは、バックアップのための技術ではなく、運用をとめないための技術でございます。

そもそもRAIDとは何なのか！
WiKiでは、
「
複数台のハードディスクを組み合わせることで仮想的な1台のハードディスクとして運用し冗長性を向上させる技術。ディスクアレイの代表的な実装形態で、主に信頼性・可用性の向上を目的として用いられるものである。
」
運用をとめない技術であって、けっしてバックアップのためではないということでっす。

なので、RAID1にして、
「これで安心！予算がないのでUSBハードディスクはなくてもいいよね！」
ではなく、
「シングルドライブにして、ういたHD1台分の予算をバックアップ用USBハードディスクに回しました！」
っていうのもありだと考えます・・・つーかそうすべきだと思いますよ。

後悔先に立たずでございます。
RAIDよりも、バックアップを優先させるべきかなぁと。

んで、シケ面さんは、
>もちろん、どちらにしてもさらに外付HDDを接続して定期的にバックアップをとる予定です。
ってことなので、この点はとってもグッドだと考えマッス。

書込番号：21821129

[LsLover]

『この度外付けHDDが壊れて中のデータが取り出せなくなるという事態に遭遇し、これを機にNAS導入を考えております。』

バックアップ先ということでしたら、ネットワーク越しにNASへバックアップするより、USB HDD（USB 3.0/2.0）の方がバックアップ時間は短縮できると思います。USB HDDでもRAID1対応の製品も販売されています。

HD-WL2TU3/R1J
http://kakaku.com/item/K0000310245/

複数のPCなどからNAS上のデータを相互参照したり、データの更新時には、排他的書き込みが行えます。このようにネットワーク越しにデータにアクセスするため、NAS上にデータにアクセスするためのユーザ名やグループ名を登録して、共有フォルダにアクセス権の設定を行う必要があります。

USB HDDを接続した場合に新たなドライブが自動的に表示されます。NASの共有フォルダの場合には、自動ではドライブの割当てはできませんので、パソコンに新たなドライブを一度登録する作業が必要です。

上記の準備作業をすれば、データ転送速度は落ちますが、NASの共有フォルダをUSB HDDのドライブと同様に扱うことができますので、バックアップツールなどでバックアップ先に設定することも可能です。

『一番の目的は写真などのデータを失いたくない、というところです。』

HDDの故障率は、USB HDDでもNASの内蔵HDDでも大きく変化しません。また、NASの場合には、OSやアプリケーションが動作しますので、システムに障害が発生した場合には、NAS内からHDDを取り出す作業が発生します。取り出したHDDは、ハードディスクケースに入れてWindows PCやMac等にUSB接続しますが、HDDは専用フォーマット形式ですので、標準ではパソコンからはアクセスできません。

NASでRAID0/1構成で設定した場合には、2ベイのハードディスクケースに入れて、パソコンをLinuxというOSで起動して、RAID0/1の設定をしなければデータにアクセスできません。当然のことながら、「HDDが壊れて中のデータが取り出せなくなるという事態」でしたら、同様にデータにはアクセスできません。Windows PCでも種々のツールを入れればアクセスも可能かもしれませんが、当方では試したことはありません。

しかし、USB HDDでは、複数のPCでデータを共有するには、その都度PCから取り外し、利用するPCにUSB接続を行う必要があります。USB HDDを頻繁に取り外し、取り付けを繰り返すことは、USB HDDを正常に認識しない要因にもなりますので、データを共有する場合には、USB HDDは不向きなデバイスと言えます。

以上のことから、バックアップ先にUSB HDDよりNASを選ぶ場合は、デメリットが多いことを念頭において、ハードディスクケース、Lnux Bootディスク、LinuxでのソフトウェアRAID設定手順習得などの準備も平行に進めてください。

書込番号：21821371

[Excel]

単純には、ハードディスクを2台にすることで、故障確率も2倍になるということを認識していなければなりません。

故障しても、システムを止めることなくハードディスク交換ができて、そのまま運用を続けられるというものがRAID1以上でありまっす。
・・・んでも、DS218jでは、ハコを開けないと交換ができないんで、実は無停止ではないということはわかっておかないといけないですね。

予算が許せば、RAID1のDS218jに直結USBハードディスクがいいことには間違いないですね。
さらには、NAS2台、もっと行けばさらにクラウドへも・・、
どこまでにしておくかの問題ですかね。

書込番号：21821968

[シケ面]

皆さまのたいへん参考になるアドバイスありがとうございます。
＞Excelさん
やはり一番大事なのはバックアップを確実にとることなんですね。HDDが2台だと故障率も2倍とは確かにその通りですね。
もちろん予算が無限にあればRAIDはあった方が良いのでしょうが、所詮は家庭内のデータだけですし24時間稼働運用のシステムではありませんから頑張ってこちらのDS218J+USB HDDにするか、シングルドライブ+USB HDDのどちらかでしょうかね。写真はクラウドのAmazonフォトやGoogleフォトなども併用していきたいと思います。

＞LsLoverさん
NASの導入にあたりUSB HDDとは違ってネットワークやLinuxの知識が新たに必要だということは聞いておりましたが、具体的にご教授いただきありがとうございます。RAIDでHDDが故障したらデータの取り出しが大変そうですね。RAIDを組まなければexFATやNTFSで利用することはできるも製品もあるのでしょうか。
NASの方がUSB3.0よりも速度が遅いということも知りませんでした。確かにローカルとはいえLAN内での速度は遅いことがありますね。
今回はノートPCにUSBをいちいち接続するのが面倒な点と、MacのTime Machineバックアップをもっと気軽にやりたいという点、複数PCからデータを読み書きしたいという事などからNASを検討しておりますが、メリットばかりでは無いんですね。。。もう少し勉強が必要そうです。。。

書込番号：21824613

[LsLover]

『RAIDを組まなければexFATやNTFSで利用することはできるも製品もあるのでしょうか。』

一般的に商品化されているNASは、OSにLinuxを採用しているので、内蔵HDDのフォーマット形式に「exFATやNTFS」を採用していないと思います。Linuxのファイルシステムでは、ext4、JFS、XFS等が使用されています。

NASにUSB端子を搭載していてUSB HDDを接続できる場合、最近では「exFATやNTFS」でも利用できる商品も多いようです。

書込番号：21824697

[LsLover]

以下のような製品も有るようですが...。

大規模オフィス向け
◯Windows Storage Server 2016 Standard Edition
4ベイ　
WS5420DNS6
WS5400DNS6
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/wss_lineup.html

書込番号：21824748

[シケ面]

＞LsLoverさん
たいへんお詳しいご解説ありがとうございます。
私も色々ググってみたところ、Synology製品ではexFAT Accessというアドオンを購入すればUSB-HDDについてはexFATでバックアップが取れるという解説サイトを見つけました。もしこちらのDS218Jでもそうであれば、万一でも対応が用意になるのでNASそのものはLinuxのファイルシステムでも差し支えないと思いました。
NASはとても難しいですがおもしろいですね。ありがとうございます！

書込番号：21824775

[LsLover]

『Synology製品ではexFAT Accessというアドオンを購入すればUSB-HDDについてはexFATでバックアップが取れるという解説サイトを見つけました。もしこちらのDS218Jでもそうであれば、万一でも対応が用意になるのでNASそのものはLinuxのファイルシステムでも差し支えないと思いました。』

以下は、参考になりませんか?

主要NASのexFAT対応状況
QNAP, Synology, ASUSTORはexFAT非対応。特許がらみの問題でexFATはサポートできないらしい。だけどなぜかNTFSをサポートしている。
BUFFALOのLinkstationはexFATにも対応していた。エラいぞ。
http://obakasanyo.net/exfat%E3%81%AE%E3%83%87%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%88/

LS510DNBシリーズでは、無料でUSB HDDでexFATが利用可能です。

LS500Bシリーズ
外付けハードディスク：ext3, ext4, exFAT
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/16146/kw/exfat/p/0,31,33,8313

LS510DNBシリーズ
http://buffalo.jp/product/hdd/network/ls510dnb/#feature

「外付HDDのフォーマット形式がNTFSにも対応しました。」とアナウンスしているようです。（無料）

バッファローサポート
NAS(LinkStation)のLS210D等のLS200、LS400シリーズより装着できる外付HDDのフォーマット形式がNTFSにも対応しました。以前のLinkではPCに繋いで使える形式はFAT32（1ファイル4GBの制限あり）のみでしたが、この制限がNTFSで改善されました
https://twitter.com/buffalocs/status/563194520708206595

書込番号：21824996

[Excel]

>Synology製品ではexFAT Accessというアドオンを購入すればUSB-HDDについてはexFATでバックアップが取れるという解説サイトを見つけました。

PCに接続してNTFSフォーマットしてからNASに取り付ければ、そのまま使用できます。
バックアップでも使用できます。

書込番号：21825041

[LsLover]

内部ドライブと外部ドライブのフォーマット形式を一覧にすると以下のようになるようです。

DS218j
内部ドライブ
・EXT4
外部ドライブ
・EXT4
・EXT3
・FAT
・NTFS
・HFS+*
・exFAT*
メモ
・HFS+ は、読み取り専用で、最大 2 TB のボリュームサイズです。
・exFAT Access は、パッケージセンターで別途購入することができます。
https://www.synology.com/ja-jp/products/compare/DS218j/DS218play

書込番号：21825201

[シケ面]

皆さま

いつも的確で素早いご回答ありがとうございます。
調べれば調べるほど対応フォーマットの違いや、各機種のメリット・デメリットが見えてきてなかなか決めきれなくなってしまいました。。。笑
Buffaloもお手軽ですし、悪くなさそうですね。Synologyもやっぱり気になるし。。。DS216Jも15000円に値下がりしたようですし。
後悔のない選択をしたいと思います！ありがとうございました。

書込番号：21832490

[シケ面]

みなさま

あれこれ考えた結果、とりあえず入門用という事でRAIDは組まず、BuffaloのLinkStationで1ベイのものを購入するに至りました。
そこにUSB HDDを接続し、バックアップをとりつつ、NAS上の共有フォルダをGoogleフォトに登録してクラウドにもバックアップをとる、というスタイルでしばらくやってみようと思います。
口コミを見ているとSynologyに比べて性能が遅いという事もあるようですが、現状そこそこの速度で接続できているようです。
3TBx1ベイ内蔵で14000円ほどで購入でき、コスパ的には満足ですが、耐久性が不安なので3年延長保証をつけておきました。
アドバイスありがとうございました。機種は違いますが、今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：21843349

[Excel]

どういう形にせよ、自身で理解して、納得して、前に進むということはとっても大切と考えマッス。(*^^)v

またどうぞ〜〜($・・)/~~~

書込番号：21843448

raidケースとして使用することはできますか？

[にわかしき]

ネットを介しての接続をしながら，こちらのNASをネットを介さずPCと直接繋ぎ，外付けストレージのように使用することはできますでしょうか？
せっかくraid0が組めますので，1GbE対応のLANケーブルとLANカードで高速なストレージとして使用できたらなあと素人目で購入を検討していたのですが，やはりNetwork Attached Storageなのでそういったことはできないのでしょうか…？

ご回答頂けますと幸いです．よろしくお願いいたします．m(__)m

書込番号：21813443

[KAZU0002]

ギガビットイーサネットでは、実質100MB/s出るかどうかですので。NAS側でRAID0をしたところで、今時のHDD1台分の速度も出ません。
こういう機器でのRAID0は、余っているHDDの有効活用など、安全性を捨てて複数のHDDを1台の容量として使いたい時のためと考えた方が良いです。

書込番号：21813502

[にわかしき]

おっしゃる通りでした…ご回答頂きありがとうございました．m(__)m

書込番号：21813524

ディスク容量がいっぱいになったときの録画番組の取扱いについて

[天然オリノコ]

nasneの容量がいっぱいになってきたので、DS218jの「DiXiM Media Server」を使って、nasneから録画番組をダウンロードしたいと考えています。

当初4TBのHDDを2本を使うとします（RAIDタイプはSHR）。
将来、4TBで足りなくなって容量の大きなHDDに換装したとき、4TBのHDDにダウンロードした録画番組を引き続き視聴することはできるでしょうか？

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：21803920

[LsLover]

『将来、4TBで足りなくなって容量の大きなHDDに換装したとき、4TBのHDDにダウンロードした録画番組を引き続き視聴することはできるでしょうか？』

4TBのHDD単体では利用できないと思いますが、どの様にしてご利用になるのでしょうか?

一般的には、DS218jにダビングされた番組は、コピーワンスとなりますので、他のDLNAサーバにDLNAダビングをするとダビング元（DS218j）からは、削除されます。
DS218jのHDDの容量増強完了後、必要でしたら、他のDLNAサーバからDLNAダビング（ムーブ）を行ってください。

長期間録画番組を保存するのでしたら、BD/DVDにダビングしたほうが宜しいのではないでしょうか?

書込番号：21804158

[Excel]

DigiOnのサポートページには、以下のような情報もありますので、正確にはDigiOnサポートに問い合わせたほうがよろしい案件ではないかと考えます。

「
Synology NAS向け DiXiM Media Server サポート
HDD を差し替えるとエラーが発生します。

HDDの差し替えをしますと内部のHDDの構成が変わり、エラーが発生する場合があります。
エラーが発生した場合は、アプリケーションの再インストールをお願いします。
なお、アプリケーションを再インストールすると、DiXiM Media Serverの設定が初期化されますのであらかじめご了承ください。
」

書込番号：21804251

[天然オリノコ]

LsLoverさん
Excelさん

返信ありがとうございます。
サポートに問合せてみます。

ありがとうございました。

書込番号：21809734

Quick connectにアクセスできません。

[Sunchild1984]

本製品を購入して1年ほど経ちます。
購入当時?数ヶ月間はiPhoneからのQuick connectが問題なく使えたのですが、ある日突然アクセスできなくなり、添付画像のような警告文が表示されるようになりました。
自力で解決してみようとコントロールパネルを開いてQuick connectの項目をいろいろ見てみましたがダメでした。

そもそもSynology用のアカウントでは今でも問題なくログインできているのに、Quick connect用のアカウントだけが急にログインできなくなった理由がわかりません。

コントロールパネルからもチェックマークを付けたり外したりしてみましたが、「変更」のボタンが押せない状態のままです。

この場合、パスワードの再設定やsynologyアカウントを作り直さないといけないのでしょうか？

書込番号：21786714　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

まずは、ブラウザのアドレス欄に、「find.synology.com」と入れて、Synologyサイドからが検出できるかどうかを試してみてくださいね。

正常に検出できるということならば、
・コントロールパネル−QuickConnect画面で、「QuickConnectを有効にする」チェックをオン。
・「Synologyアカウントにログインまたは登録」をクリックして、ログインしてみる。
とやってみてどうなります？

書込番号：21786886

[LsLover]

synology NAS本体は、インターネットに接続可能な状態なのでしょうか？

デフォルトゲートウェイ、DNSサーバーアドレスなどの設定は、正しく設定されているか確認しては、如何でしょうか？

デフォルトゲートウェイ、DNSサーバーアドレスなどは、以下を参考に確認できるかと思います。

Synology NASのIPアドレスを固定したい
https://www.ask-corp.jp/faq/index.php?action=artikel&cat=125&id=736&artlang=ja

書込番号：21788346　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sunchild1984]

＞Excelさん
ありがとうございます。

さっそくアドレス入力して試してみましたが、LAN内にDisk stationが見つかりませんでした、のメッセージが出て来ました。

この場合は再度DSMのインストールが必要になるのでしょうか？

書込番号：21788456　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

『さっそくアドレス入力して試してみましたが、LAN内にDisk stationが見つかりませんでした、のメッセージが出て来ました。 』

LAN内からもアクセスできない状態ですと、一旦再起動しては、如何でしょうか？

書込番号：21788740　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

DSMのコントロールパネルは表示できるのに、「find.synology.com」で検出できない・・・。
不思議ですねぇ。

DSM画面はどうやって表示してるの？

とりあえず、現状で以下をやってみてどうなるの？
・コントロールパネル−QuickConnect画面で、「QuickConnectを有効にする」チェックをオン。
・「Synologyアカウントにログインまたは登録」をクリックして、ログインしてみる。

書込番号：21788975

[Sunchild1984]

＞Excelさん
ふだんはDSMのデスクトップのURLをブックマークしているので、そこからChromeでログインして居ます。

で、コントロールパネルのQuick connect設定画面でチェックマークを付けたり外したりしてみるのですが、右下の「適用」のボタンが押せないままなのです。

書込番号：21789139　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

「適用」ボタンでなくって、「Synologyアカウントにログインまたは登録」って文字列をクリックするんでっす！

書込番号：21789233

[Excel]

「find.synology.com」で検出できないということは、何かがおかしくなっていますねぇ。
DS216jは再起動してみてください。

ん？
ひょっとして、家庭内ネットワークでなく、外部に接続したスマホからやっています？
設定にDS216jと同じネットワークに接続したPCは使用できますか？

書込番号：21789250

[Sunchild1984]

＞Excelさん
その方法も以前何度も試してみたのですが、ログインできませんでした。

DSMにログインできているので、メアドとパスワードは合っているとはずなのですが。

書込番号：21789251　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>DSMにログインできているので、メアドとパスワードは合っているとはずなのですが。

とは限らないっす。
先入観は禁物です。

画像で、「私はロボットではありません」をチェックして、「SignIn」するとどーなるの？

書込番号：21789258

[Sunchild1984]

＞Excelさん
サインインすると上記の添付画像のようになります。認証失敗です。

もちろん家庭内ネットワークで、普段はMacBook AirのFinderやWindows10のエクスプローラからもアクセスはできます。Quick connectだけがログインできないのです。

iPhoneからもアプリのDSfileを使って、Quick connectではなくローカルネットワークからなら問題なくログインできるのです。

書込番号：21789274　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

認証失敗ならば、素直に考えればID、パスワードが違うということになります。
なので、
「Forgot password? or Create an account」
のどちらかを行ってください。

それとは別に、「find.synology.com」で検出できない件は、
・設定に使っているPCのIPアドレスとデフォルトゲートウェイ
・DS216jのIPアドレスとデフォルトゲートウェイ
・DS216jは、固定アドレス？DHCP自動アドレス？
を教えてください。

書込番号：21789293

[Excel]

ひょっとして、初期設定の時、「DiskStation のネットワークでの位置を Synology と共有・・」チェック外してるのかな？
だから「find.synology.com」できないのかな。

書込番号：21789298

[ふじくろ]

DSMのコントロールパネル＞情報センター＞「Synologyアカウント」タブではSynologyアカウントのメールアドレスが正しく表示されているのでしょうか？

表示されている場合、「アカウントの管理」ボタンで、Webブラウザからのログインはできているのでしょうか？

書込番号：21792992

[Sunchild1984]

＞ふじくろさん
アカウントのアドレスは合ってました。
なのでパスワード再発行してログインしたら解決しました！
ありがとうごさいました！

書込番号：21796598　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sunchild1984]

＞Excelさん
仰るとおり、パスワード再発行してログインし直したら無事解決しました！

お世話になりました！

書込番号：21796601　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

まぁ、そーいうこともあるっちゅーことで。
んでわ！

書込番号：21796631

DS photoバックアップ時における写真重複について

[miyahiro3]

初めて投稿します。

投稿前に検索してみましたが
見当たりませんでした。

現在iPhoneXとiPadに
DSphotoをインストールしています。

自動バックアップを設定していますが、
バックアップ先で写真が重複するようです。

そういう方はいらっしゃいませんでしょうか？
今までそのようなことはなかったのですが。。。

書込番号：21784296

[Excel]

>バックアップ先で写真が重複するようです。

これはどのように「重複している」ことを確認していますか？
（ファイル名は、まったく同じになっています？）

書込番号：21784380

[LsLover]

『自動バックアップを設定していますが、
　バックアップ先で写真が重複するようです。』

ファイル名が同一なら上書きとなるでしょうし、「写真が重複するようです。」ということは、ファイル名は異なるが、データを開いて確認すると同一の画像のように見える（?）状態ということでしょうか?

書込番号：21784661

[LsLover]

以下の内容から、「これまでバックアップされた画像のリストが表示される。」ようですが、重複（?）ファイルは表示されるのでしょうか?

DS Photoから写真データをバックアップするのは、アプリを起動するだけ。DS Photoを起動すれば、自動的にバックアップしてくれるようになっているのがいいところだ。なおDS Photoで右上の「三」をタップしてメニューを表示させ、「画像バックアップ」をタップすると、これまでバックアップされた画像のリストが表示される。右上の矢印アイコンをタップすると画像バックアップに関する設定ができ、バックアップの有効／無効、Wi-Fi環境のみで写真のアップロードを許可するといったことを指定できるようになっている。
http://news.nicovideo.jp/watch/nw1985136

書込番号：21784680

[Inside-Out]

当方もIPhoneSEとIPadProで利用していますが同様かどうかは判りませんが似たような現象になります

片方で写真を撮るか保存などでカメラロールに入れる
DSPhotoを開くと(バックアップタスクに入っているので)自動でバックアップ
Googleフォトを開く(同様に自動バックアップ)

もう片方でGoogleフォトを開く(同期するので入っていない写真がカメラロールに入る。ファイル名は同じ)
DSPhotoを開く(こちらもバックアップタスクに自動で入る)

DSPhotoには元の「ファイル名.jpg」と「ファイル名_1.jpg」の同じ画像が出来ています(但し日付とサイズが違う)
4番目と5番目の手順が逆になったとしても前回分も含めてバックアップするので結果は同じです

miyahiro3さんもそうかが判りませんがGoogleフォトが原因かとは思うので
定期的にDSFileから日付でソートして_1が付いているものを消しています

書込番号：21785936

[LsLover]

＞Inside-Outさん

『DSPhotoには元の「ファイル名.jpg」と「ファイル名_1.jpg」の同じ画像が出来ています(但し日付とサイズが違う) 』

Googleフォトは、オリジナルサイズで同期を取らず、画像のリサイズを行って同期を取ります。

「ファイル名_1.jpg」がGoogleフォトで同期して、保存されたファイルで、DSPhotoと同期すると、「ファイル名_1.jpg」がアップロードされたのでは、ないでしょうか?

解りづらい説明で申し訳ありません。

書込番号：21786012　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

訂正します。

【誤】「ファイル名_1.jpg」がGoogleフォトで同期して、保存されたファイルで、DSPhotoと同期すると、「ファイル名_1.jpg」がアップロードされたのでは、ないでしょうか?

【正】「ファイル名.jpg」がGoogleフォトと同期するとリサイズされた「ファイル名_1.jpg」がダウンロードされ、DSPhotoと同期すると、「ファイル名_1.jpg」がアップロードされたのでは、ないでしょうか?

書込番号：21786046　スマートフォンサイトからの書き込み

[Inside-Out]

＞LsLoverさん
返信ありがとうございます

あくまでもgoogleフォト上では同一ファイルとして振る舞っています
PhotoStationが上書きせずに_1を付けているだけかと

ただご指摘の通りファイルサイズが変わっているので、
バックアップタスクに上がってくるようですね

miyahiro3さんがGoogleフォトを使われているようであればほぼ確定でしょうか
Googleフォト使われてない方、その他のストレージ使われている方の情報が出てくると良いですね〜

書込番号：21787247

[miyahiro3]

padで撮っていない写真がバックアップされています。

たくさんの返信ありがとうございました。
また、私からの返信が遅くなって申し訳ございません。
また聞きのため、状況確認を自分の目で行っておらず、
混乱を招いてしまったことを反省しています。
週に一度しか確認できないため、返信が遅くなります。
申し訳ございません。

現在、状況の把握ができました。

DS Photoでは、iPhoneXとiPad用のバックアップフォルダを作成しています。
しかし、なぜか、iPadで撮っていない写真(本来はiPhoneXで撮った写真）が、
iPadバックアップ用のフォルダにアップロードされており、
iPhoneXで撮った写真がiPhoneX用バックアップフォルダにアップロードされていたため、
重複している、ということがわかりました。
同じファイル名の写真が２つのフォルダにバックアップされています。

現在までの返信でgoogleフォトを使用しているからではないかと返信をいただきましたが、
PCでgoogleフォトを開いてみると、「写真を追加して下さい」というメッセージが出ており、
写真は一枚もアップロードされておりませんでした。

画像を投稿しましたが、ログで確認すると確かにiPadからバックアップしていました。

そこで、私なりにiOS側の？設定なのかなと思って、
同期の設定やicloudフォトライブラリの設定、マイフォトストリームの設定を
「オフ」にしてみました。
これで様子をみようと思っています。

また何かあれば追加したいと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21801801

[Excel]

ご自身の環境ではないようですね。
なかなかスムーズな対応ができないのは致し方ないのかなぁと。
どうなっているのかも、ストレートにやり取りできないのは厳しいところですが。

>同じファイル名の写真が２つのフォルダにバックアップされています。

やはり、ファイル名が同じものが存在しているということですか。
ということは、参照先が複数設定されているとか、同期先が複数あるとか・・・そういったことかもしれません。

書込番号：21801968

[NoriBay]

＞miyahiro3さん
『しかし、なぜか、iPadで撮っていない写真(本来はiPhoneXで撮った写真）が、
　iPadバックアップ用のフォルダにアップロードされており』

それは何ら不思議なことではありません。iCloudフォトライブラリを有効にしていれば、各機器で写真は同期するのでそうなります。
すなわちそうした設定であれば、『iPadで撮っていない写真(本来はiPhoneXで撮った写真）』も、iPad上の写真ライブラリに同期して保存されます。
そしてDS Photoのバックアップ機能により、iPad上の写真はSynology上のiPad用アルバムに、そしてiPhoneX上の写真はiPhoneX用アルバムにバックアップされます。添付いただいたログ画像から、この機能は正しく動作しているようです。

その上で、例えばiPhoneXにてDS Photoを起動して「タイムライン」モードで表示にすると、同じユーザ名で管理する全アルバム内の写真が並んで表示されます。これによって、『バックアップ先で写真が重複』と思われたのではないでしょうか。

書込番号：21803426

[miyahiro3]

＞NoriBayさん
iCloudフォトライブラリを有効にしていれば、各機器で写真は同期するのでそうなります。

やっぱりそうなるのですね。全然DS photoが原因ではなかったようです。
これで納得できました。

ログの確認までありがとうございます。

>その上で、例えばiPhoneXにてDS Photoを起動して「タイムライン」モードで表示にすると、同じユーザ名で管理する全アルバム内の写真が並んで表示されます。これによって、『バックアップ先で写真が重複』と思われたのではないでしょうか。

また、言葉足らずの後出しですみません。m(__)m

重複していると判明したきっかけですが、
DS photoでアップロードしたバックアップ用フォルダ内の写真は、
現場ごとに事務員さんがフォルダを作成して振り分けていきます。（※iPhoneXとiPadは社長が使用しています。）
事務員さんがiPhone用バックアップフォルダを整理したはずなのに、
iPad用バックアップフォルダにも
同じ写真があるため、写真が重複している、と判明いたしました。

長い間引っ張ってしまいましたが、DS photoではなくAPPLE側の設定が原因だったようです。

たくさんのご返信ありがとうございました。

書込番号：21818473