このページのスレッド一覧(全985スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2017年3月25日 08:26 | |
| 6 | 6 | 2017年3月24日 21:45 | |
| 5 | 5 | 2017年3月5日 22:30 | |
| 4 | 3 | 2017年3月6日 18:29 | |
| 8 | 13 | 2020年8月13日 18:58 | |
| 3 | 2 | 2017年2月21日 11:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS216j
NAS初心者です
DS216jにHDDを1基のみいれて使用しています
USBポートに2.5inchDDを接続して
NAS内のフォルダのバックアップを行いたいのです
hyper backupで全体のバックアップ(イメージ?)は取れたようなのですが
欲しいのはNAS内のフォルダ構成をそのままUSBHDDにバックアップして
NAS内に変更があれば差分を同期する機能でして
万が一NASの調子が悪い場合にUSBを取り外して
そのままパソコンに接続したら中のファイルを使用出来る
そのようなことが出来るのでしょうか?
よろしくお願いいたします
0点
『そのようなことが出来るのでしょうか?』
外部ディスクをexFATでフォーマットが可能のようです。
外部デバイス
外部ディスク
Synology NAS は次のフォーマットを認識します。ext3、ext4、FAT、FAT32、exFAT、HFS、HFS Plus、NTFS。認識されない外部ディスクは、システムで使用する前にフォーマットする必要があります。
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_externaldevice_devicelist
以下のFAQによれば、 [ ローカルデータコピー ] を選択すれば、バックアップ先はオリジナルの形式で保存されるようです。
DSM6.0 + Hyper Backup にしたら、バックアップしたファイルに直接アクセス出来なくなった (ローカルバックアップ編)
この問題は DSM5.2 + バックアップと複製によるバックアップではバックアップ先でファイルがそのまま参照出来たのに対して、DSM6.0 + Hyper Backup ではマルチバージョンによるバックアップ形式へと変更となったため、バックアップ先は元のファイルを直接参照出来ないデータベース形式での保存され、バックアップエクスプローラ等による復元が前提となった為に発生しました。
この問題の回避方法として Hyper Backup では従来タイプのバックアップを legacy として残しております。
下記の画像を参照頂きまして、Hyper Backup ウィザードの選択画面で、一番下までスクロールしますと旧DSM 5.2の頃と互換性を持ったローカルバックアップとして [ ローカルデータコピー ] を選択して下さい。
こちらのバックアップを使用しますと、バックアップ先はオリジナルの形式で保存されます。
http://www.ask-corp.jp/faq/index.php?action=artikel&cat=125&id=645&artlang=ja
原則的には、バックアップデータをNASに回復するのが通常の運用かと思います。ただし、複数台のNASを運用して、バクアップ用のNASにrsynncで定期バックアップを取れば、オリジナルNASに障害が発生してもバックアップ用のNASを参照すれば、直近のデータにアクセスは可能と思います。
書込番号:20763894
![]()
2点
LsLover さま
無事フォルダ構成でのバックアップが出来ました
ありがとうございました
書込番号:20765118
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS216j
DS216jが発売されて1年になりますが、新商品の発表などを含めて新モデルの情報等はありませんか?
半年ほど値段の変化もほとんどなく 今D216jを買ってすぐに新モデルが出るのも嫌なので
2点
NASは一般的に3〜4年サイクル。
書込番号:20741697
0点
メモリが1GBに増強とか、噂(妄想?)だけならあるみたいですがどうなんでしょうねー。
とりあえず来週のCeBIT 2017@ドイツで発表があるかでしょうか。
ところでスレ主さんはTS-231Pを購入するって書いてましたけどやめたんですか?
jシリーズは安いのが取り柄だからDS216j買うつもりなら安く買えるうちに買っておいたほうがいいとは思いますけど。
DS217j(仮称)が出てからさらに安くなったDS216jを購入するのも手だとは思いますがコスパ的にはイマイチな気が。。。
書込番号:20741879
![]()
1点
>ジェンツーペンギンさん
再度 ご回答頂きありがとうございます。
来週に発表会があるのですか!
TS-231Pを買おう!って決め 某大手ネットショップで注文しようとした時に DS216jの紹介がご親切に出て
そのショップでも DS216jのレビューのほうが高かったので 再度 DS216jでも良いかな?
新モデル出たら更に安くなるか? 新モデルのほうが良いかなと悩んでしまいました。
2万円から3万円なので買い直そうと思えば出来るとは思いながらも
初めてのNASで1万円弱の差があるか考えてしまっています(汗)
書込番号:20743578
1点
>とりあえず来週のCeBIT 2017@ドイツで発表があるかでしょうか。
Synoogy Cloud2の発表だけだったみたいですね。
https://www.synology.com/en-global/company/news/article/C2_Backup_Beta/Synology®%20unveils%20Synology%20Cloud2%20for%20beta%20testing
https://c2.synology.com/ja-jp
書込番号:20761786
![]()
2点
>ジェンツーペンギンさん
CeBIT 2017@ドイツでの情報を 追加で教えていただき、感謝の気持ちでいっぱいです。
これで NAS購入の決断ができます!
ありがとうございます。
書込番号:20764204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS216j
最近DS216jを購入して、当初はMacBookProの中身を単純にコピーして
バックアップとしていたのですが、もっといい方法があるのだろうと、
Cloud Staion Serverを使い始めました。
Cloud Staion Driveアプリをインストールすると、MacBookPro内にCloudStaionと言う名前の
フォルダーが出来ます。
そこにファイルを入れてやると、DS216j内の同名フォルダーと同期出来ることが分かりました。
これで、データ関係のバックアップは完璧だと思えます。
もう一つやりたいのは、iTunesのデータ関係なのですが、MacBookProは貼付写真のような
フォルダー構成となっており、このまま上記のCloudStationフォルダーに移動させれば、
同様に同期できるとは思うのですが、現在の構成のままiTunesフォルダーを同期対象にしたりは出来ないのかと?
DS216jにはiTunesサーバー機能を持たせることが出来るのは了解していますが、
今回はバックアップに特化して使いたいと思っています。
1点
DiskStation Manager チュートリアル
Cloud Station を使って Synology NAS とコンピュータでファイルを同期する
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/DSM/Tutorial/cloud_sync_files
書込番号:20699425
1点
>Hippo-cratesさん
レスありがとうございます。
タスクバーにあるCloudStationアイコンからアプリを起動し、作成を実施すれば良いことが分かりました。
ただ・・・MacBookPro側の設定はiTunesがあるMusicフォルダーを指定出来るのですが、
DS216j側が、貼付画面のようなエラーがでて指定出来ません。
設定画面の右上に「+」マークがあるので、フォルダーを追加すればいいのかと思うのですが、
全く反応しないボタンなのです。
書込番号:20699492
1点
共有フォルダにはiTunes Serverフォルダがあるからそれとバッティングするのかも。
File Stationで別フォルダ作ってそれを指定してみては。
というか暗にServerを使えということかも。
書込番号:20699581
![]()
1点
>Hippo-cratesさん
別フォルダ作ってみましたが、選択肢に現れませんでした。
貼付画面の状態から右上の+ボタンが押せません。
CloudStation(home)でOKしても、先のエラーが出て進めません。
初期設定の際、「drive」なるフォルダーを消してしまったような覚えがあるので、
そのせいかもしれません。(>_<)
今日は出張なので、帰宅したら一から作り直してみようかと思います。
(>_<)
書込番号:20699939
0点
自己解決出来ました。
一度同期中のフォルダーを削除することによって、サブフォルダーを作ることが出来ました。
CloudStationフォルダーの中にフォルダーを作ることによって、MacBookProの複数の任意のフォルダーと
同期させることが出来ますが、MacBookProのそれぞれのフォルダーに「CloudStation」と言うフォルダーが出来るんですね。
MacBookProのMusicフォルダー内に「CloudStation」フォルダーが出来たので、
iTunesをそこに移動させることによって、DS216j側のCloudStationと同期出来ます。
>Hippo-cratesさん
ヒントいただきありがとうございました。
m(__)m
書込番号:20713657
1点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS216j
NASにUSBの外付けでロジテックの「LHR-4BNHEU3」は認識するのでしょうか?
以前、215jで Centuryの「裸族の集合住宅5Bay」は認識しないが、MARSHALの
「MAL-3035SBKU3」は認識するといったクチコミがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000720291/SortID=18965077/
どのHDDケースもOS対応はLinux対応ではないため保証はされていないのでしょうが
認識するものとしないものがあるようです。
もしロジテックの「LHR-4BNHEU3」をお持ちの方でDS216jで接続を試された方が
いらっしゃいましたなら、認識状況を教えていただきたいのですが?
また、4台搭載HDDケースで運用されている方がいらっしゃいましたら、機種を
教えていただきたいのですが?
よろしくお願いします。
0点
>contac500さん
ロジテックの「LHR-4BNHEU3」ではありませんが2台タイプの「LHR-2BNU3」を×2台
接続してますが問題なく認識でき使用出来ています。
現在は外してPCで使ってますが同メーカーの「LHR-2BRHU3」も認識出来ました。
ただ同メーカのお立ち台タイプの「LHR-2BDPU3」ですと表示上は認識されてるのですが
動画再生等でエラーが出て再生できななる傾向がありました。(原因はわかりませんでした)
あまり詳しい方ではありませんが私も最初は認識しないので悪戦苦闘してましたが
「LHR-2BNU3」でしたらUSBを接続してDS216jを電源入れて「LHR-2BNU3」のほうが起動がはやいので
一度電源が切れてスタンバイモードになりますが数秒後に再度電源が入り認識しにいくみたいです。
同メーカーと思いますが機種が違いますので参考までに
書込番号:20714150
![]()
3点
>orion55さん
ありがとうございます!とても参考になります。
MARSHALもロジテックも問題なく認識するということは、
センチュリーだけはシステムの相性が悪いのでしょうかね。
価格としてもLHR-4BNHEU3の4台よりLHR-2BNU3*2の4台
のほうが安価ですし、そちらも検討しようかと思います。
ありがとうございます。
書込番号:20714271
0点
>センチュリーだけはシステムの相性が悪いのでしょうかね。
裸族の二世帯住宅はちゃんと認識するからセンチュリーだからという問題ではないと思う。
書込番号:20715702
1点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS216j
SHRやRAID1として本機に搭載していたHDDに対して、WinowsやMac,Linux機からマウントして直接データにアクセスされた方はおられますでしょうか?
試しに、SHR構成の3TB HDD一台をWindows 10機に繋ぎ、ExtFS for Windowsと言うソフトで確認すると、Eドライブとして認識するものの、容量が2.38GBしかなく、Diskstation上で保存していた私有データはどこにも入っていませんでした。
ディスクの管理からは約2.8TBの別のパーティションが見えているので、恐らくそちらに保存されているのかと思いますが、エクスプローラー上ではアクセスする事が出来ません。
・2.3GBプライマリパーティション(Eドライブとしてアクセス可能)
・2.0GBプライマリパーティション(エクスプローラー上からアクセス不可)
・135MB未割り当て
・2.7TBプライマリパーティション(エクスプローラー上からアクセス不可)
・101MB未割り当て
これはSHR構成だからでしょうか?RAID1だとパーティションパターンが異なり私有データにアクセス可能と言う事はありますでしょうか?
それとも、Windows上でEXT4を扱う為のExtFS for Windowsと言うソフトの問題でしょうか?
私の希望としましては、出来ればSHR、次にRAID1の順でデータを冗長化させつつ、本機が故障した際にもデータを抽出できる手段を確保しておきたいと思っています。
外付けHDDにバックアップしておけばそれも可能かと思いますが、容量や予算の都合上それは最後に考えています。
外部機器から直接SHRのデータを取り出せるならそれが一番ですが、もし不可能であればRAID1構成で、それも不可能で外部機器からはデータが取り出せないと言う事であれば、ミラーリングは諦め、本機の内蔵HDD二台の容量をめいいっぱい使い、大事なデータだけ外付けHDDにバックアップしたいと考えています。
もしRAID1構成でLinux機であればデータにアクセスが可能だった等、ご存知の方がおられましたら、恐れ入りますがお教えいただけませんでしょうか。
0点
>granviaceさん
試した事はありませんが
DiskStation Manager - ナレッジベース | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/How_can_I_recover_data_from_my_DiskStation_using_a_PC
Ubuntuの日本語環境
https://www.ubuntulinux.jp/japanese
12.04 LTSはそろそろサポート終わるので、14.04 LTSぐらいで試されてみては?
書込番号:20684254
0点
>これはSHR構成だからでしょうか?RAID1だとパーティションパターンが異なり私有データにアクセス可能と言う事はありますでしょうか?
>それとも、Windows上でEXT4を扱う為のExtFS for Windowsと言うソフトの問題でしょうか?
DS216j(Linuxベース)で作成されたパーティションだからです。
SHRでもRAID1でもBASICでもDS216jで切られた各パーテションはmdでソフトウエアRAID構成になっているので
Windowsで操作しないでLinuxで操作したほうがいいです。
(md使えるWindowsソフトってあるのでしょうか?もしかしてCygwinでもできる?)
>私の希望としましては、出来ればSHR、次にRAID1の順でデータを冗長化させつつ、本機が故障した際にもデータを抽出できる手段を確保しておきたいと思っています。
>外付けHDDにバックアップしておけばそれも可能かと思いますが、容量や予算の都合上それは最後に考えています。
操作間違えるとパーテションごと全データを吹っ飛ばすことになるのでバックアップをオススメしますけどね〜。
ま〜、最終的な判断はその人しだい。。。
書込番号:20684539
0点
>たく0220さん
ご回答ありがとうございます。
お教え頂いたURLを参考に、Macbook ProのParallels Desktop上にUbunts 16.04をインストールし、サンワサプライのUSB-CVIDE4で二台のHDDを繋いでみましたが、ソフトウェア上ではMacに接続したUSBはParallelsに繋がっているのに、Ubunts上からは認識されませんでした…。(OSがParallels Toolに対応してないからかもしれません)
認識すらしていないので当然ですが、サイトの手順11まで進めても下記の様なエラーが出ます。
> mdadm: No arrays found in config file or automatically
仮想環境では上手く行かなかったので、また時間がある時にでもLive CDを用意して、SATA接続で試してみます。
しかし、お教え頂いたページには下記の様に書いてあるので、希望が湧きます。
> DiskStation のハードドライブに保管されたデータは、Ubuntu live CD とコンピュータで簡単に復元できます。
> RAID または SHR 構成については、すべてのハードドライブ(Hot Spare として使用されているものを除きます)を同時にコンピュータに接続する必要があります。
>ジェンツーペンギンさん
ご回答ありがとうございます。
> SHRでもRAID1でもBASICでもDS216jで切られた各パーテションはmdでソフトウエアRAID構成になっているので
> Windowsで操作しないでLinuxで操作したほうがいいです。
mdであればLinux機で操作可能と考えてよろしかったでしょうか?
> 操作間違えるとパーテションごと全データを吹っ飛ばすことになるのでバックアップをオススメしますけどね〜。
やはりバックアップは大切ですよね。
実はたく0220さんに教えていただいたページは、当機を購入前に同じ事を調べていて偶然見た事があったのですが、そのページでは全てのドライブを繋ぐように説明されていますが、一台だけでもアクセスが出来たと書かれているブログがありました。
(もうどのブログかわかりませんので、RAID構成や詳細な事はわかりませんが)
それを見て、本体が壊れてもHDDはミラーリングしているので、一台保管しておけば何とかなるかと簡単に考えていましたf^^;
書込番号:20686730
0点
>granviaceさん
まずマウントする前に、Gpartedなどをインストールしてデバイスの状況を確認するようにした方がいいですよ。
サンワサプライのUSB-CVIDE4ですが、これに3TBを2台とも接続したのでしょうか?
対応ドライブ最大容量:合計3TB となってますので、HDD2台を接続していたのでしたら認識しないかもしれません。
各HDDごとにUSB-CVIDE4を1個づつ用意されてたのであればParallels側の設定が有るか仕様かもしれませんが、申し訳ないのですがParallelsは使ったことが無いので私にはわかりません。
サンワサプライ USB-CVIDE4
https://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=USB-CVIDE4
>そのページでは全てのドライブを繋ぐように説明されていますが、一台だけでもアクセスが出来たと書かれているブログがありました。
デグレードモード(degrade mode)で検索すれば情報は多いと思いますよ。
RAID1であれば1台でもアクセスできる可能性はあるかと思います。そのSynologyのページはその他のRAIDの事も考慮して書いてるから全て繋ぐようにとなってると思います。
>それを見て、本体が壊れてもHDDはミラーリングしているので、一台保管しておけば何とかなるかと簡単に考えていましたf^^;
ジェンツーペンギンさんもおっしゃってたようにバックアップは大事ですよ。
大事だからこそイレギュラーな使い方はお勧めはしたくないです、それこそ操作間違えたらと思うとね。
あわててると普段しないミスをしてしまいますから気をつけてください。
書込番号:20687031
2点
>たく0220さん
ありがとうございます。
ご指摘の通り、USB-CVIDE4に仕様外の3TB HDDを二台接続していました。
試しにHDDを一台にして、お教えいただいたURLの手順通りLive DVDを作成して検証を進めたのですが、どうしてもHDDを認識してくれませんでした。
もしかするとそもそもUSB-CVIDE4がLinuxに対応していないのかもしれません。
後になって思い出しましたが、仮想環境で試した時も、最初は一台接続だったのですが、エラーに「No arrays found」と表示されたので、最終的には二台接続にしていました。
ここまで色々と検証してきましたが、もうこれ以上のコストは掛けられないので、お教え頂いた情報から「本気出せばサルベージ可能!」と、良い様に解釈して自分を納得させておきます。
もし、データにアクセスまでされた方がおられましたら、引き続き情報提供の程よろしくお願いいたします。
書込番号:20689140
0点
>granviaceさん
>もしかするとそもそもUSB-CVIDE4がLinuxに対応していないのかもしれません。
Ubuntuにドライバが入っていない可能性がありますね。メーカーも対応をうたってませんので。
あとmdadmはraidを組んだりマウントしたりするコマンドなので、相方が不在では当然エラーになってしまいますよ。
とりあえず大事なデータは別に保管しておきながら、色々調べてみてください。
ちなみに3TBのHDDを丸ごとコピーした時はUSB3.0接続で約8時間かかりましたよ。
>もし、データにアクセスまでされた方がおられましたら、引き続き情報提供の程よろしくお願いいたします。
granviaceさんが見たのはこのスレッドで紹介されてたブログではないですか?
私もこの様な時はKnoppixをメインで使用してますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000720291/SortID=19107592/
書込番号:20689568
0点
USBの規格でHDDやUSBメモリーのアクセス方法というのは決められているので、それに準拠していればOSの方の対応は問題ありません。
太古のOSでUSBの対応がというのなら話は別ですが...
書込番号:20690288
0点
USB-CVIDE4がLinixで利用できるかを確認できませんでした。
『> mdadm: No arrays found in config file or automatically』
mdadm.confを作成する必要があります。
以下の手順が参考になるかと思います。
GPTなパーティションの構成は?
RAID構成のパーティションを編成する
http://juni24.blog.fc2.com/blog-entry-147.html
書込番号:20691647
0点
>granviaceさん
USB-CVIDE4の補足ですが
Prolific Technology PL2773 がUSBコントローラとして使われています。
2012年頃の古い情報ですがUbuntuにてUSB3.0で認識しなかったり、接続したHDDが認識出来なかった不具合が報告されてました。
PL2773ファームウェアの問題で議論は閉じられてしまってましたが、現在では解消されてるかもしれません。
私個人としてはやや不安が残るので、別の製品を検討した方が…
あとチップ内部はSATA2までみたいですので3Gbpsで制限されると思います。
あとはPC側のUSBホストコントローラがUbuntuで認識されてるかも確認したほうが良いですね。
心配でしたらUbuntuのブートログやシステムログを見て起動時にエラーが出てないか確認してみるといいと思います。
コマンドでの操作に慣れてなければ、Gparted(画像はKnoppixのGparted)でHDDがデバイスとして正常に認識されてるかは簡単に判断できると思います。
書込番号:20692752
0点
>もし、データにアクセスまでされた方がおられましたら、引き続き情報提供の程よろしくお願いいたします。
手持ちの機器の関係でちょっと苦労しましたがUSB接続ではダメ(HDDはちゃんと認識するがmdadmからsuperblockが認識できない)で、内蔵SATAに直接接続したところSynologyのホームページのやり方でデータを見ることができました。
なお、試したのはSHR構成の1台だけです。
DS216jに戻したところ劣化状態になってしまい修復が必要でした。
本体故障の状況にもよるし、手持ちの機器構成にも依存するので
> DiskStation のハードドライブに保管されたデータは、Ubuntu live CD とコンピュータで簡単に復元できます。
とはとても思えませんネ。
あらためてバックアップはちゃんと取っておこうと思いました。
書込番号:20700549
![]()
4点
皆さんご返信ありがとうございます!
特にジェンツーペンギンさんのレスは大変参考になりました!
不具合(?)があるかもしれないので、最終手段と認識しておきます。
本体が壊れた時はデータにアクセスさえ出来れば良いので、これで十分です!
お忙しい中お手数をお掛けしましたが、どうもありがとうございました!
書込番号:20703227
0点
上述のこの方法で成功したので貼っておきます。
環境: Ubuntu18.04 + USB3.0接続
PC を使って Synology NAS でデータを復元するには?
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/How_can_I_recover_data_from_my_DiskStation_using_a_PC
書込番号:23597749
2点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS216j
現在3Tと1Tの2つのHDDでJBODでこのNASを使用しています。
将来的なことも考えて1Tを3Tに交換したいと考えています。
この場合、これまでのデータを保ったままHDD交換はできないのでしょうか。
また、もしデータをすべて消して、最初から設定をし直すとしたら、どのような手順をふんだらよいのでしょうか。
ご教示いただけると喜びます。
0点
JBODは1台のHDDに見せかける仕様のため、1台交換して設定し直すとデータが消されます。
交換を予定しているなら、BASICで2台のまま使用する方が良いかと思いますが。
>また、もしデータをすべて消して、最初から設定をし直すとしたら、どのような手順をふんだらよいのでしょうか。
USB外付けHDDを接続してデータを退避後、ディスクの交換。
設定をし直し、USB外付けHDDからデータを戻す。
という手順になるかと思います。
書込番号:20677320
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)














